>>30

>>同じ土俵ならローライSL35用のプラナー50/1.4の方が数段上だったです。
>>某東南アジア製じゃない分、古い西ドイツ製の分です。安いですけど。

これ，背景の2線ボケ酷くないでちゅか？
色も，原色（特に赤系）が出過ぎる感じで。。。ドイツ製，QBM，HFTですた。

>ズミクロンR50/2もいい勝負だと思います。

これも，F2の癖に開放での口径食強すぎ（現行モデル）。いわゆるグルグル。
プラス，2線ボケひどい。ボケにこだわるつもりは無いけど，結果として
使えない写真になることあり。あと，色が青く転ぶ。
ギスギスするぐらいシャープだけど，そういうのF2クラス標準では普通だよね。

>コンタレックスのプラナー50/1.4も同レベルでしたが、やや線が細い印象が。

未経験

>さらにその上を行くのはズミルクスR50/1.4

これは前スレでもでてたけど，現行の前枠E60の8枚玉はほんとに高性能。
プラナー50との違いは，スグに判ります。開放でプラナーのF2.8感覚。
これだけは，じぇったい使いつづけると思うレンズ。
並行新品15万ぐらい？？

>プラナー55/1.2だと思います。

未経験。気にはなってる。実際どうなの？