40コメント10KB

写りの柔らかいレンズＶＳ硬いレンズ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001例

02/10/06 09:36ID:GZO+bpw3

硬い
｜10
｜メーカー名○ｍｍｆ○.○　　　　
｜
｜
｜
｜
｜
＝＝＝＝＝＝＝0＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜
｜
｜
｜
｜
｜10
柔らかい

0002名無しさん脚

02/10/06 09:39ID:V73fhUst

２

0003名無しさん脚

02/10/06 09:50ID:Pf0D38M0

硬い
｜10
｜おらのちんこ２１０ｍｍφ48mm　　　　
｜
｜
｜
｜
｜
＝＝＝＝＝＝＝0＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜
｜
｜
｜彼女のおぱーい　９３－Ｃ
｜
｜10
柔らかい

0004名無しさん脚

02/10/06 09:51ID:UUA5XEvw

「写りが柔らかい」、「写りが硬い」の定義をしないと
始まらないだろ。

と、ネタスレでマジレスしてみるテスト。

0005名無しさん脚

02/10/06 10:04ID:bgWkzGH7

参考になるかも…
http://www.lucky-stone.com/MoseFolder/mose.html

0006名無しさん脚

02/10/06 10:06ID:AK3+5nvL

コントラストが高い＝硬い
コントラストが低い＝柔らかい
ってどうよ？
とマジレスしてみる

0007名無しさん脚

02/10/06 10:18ID:z0XYw/M7

２線ボケ気味＝硬い
なだらかなボケ＝柔らかい
ってのも追加ぷりーず

0008名無しさん脚

02/10/06 13:46ID:Az2TJmna

age

0009名無しさん脚

02/10/06 13:50ID:FgET/oJY

硬い
｜10
｜スペースチタニウム合金　　　　
｜超合金Z
｜ガンダリウム合金
｜
｜
｜
＝＝＝＝＝＝＝0＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜
｜
｜
｜彼女のおぱーい　９３－Ｃ
｜
｜10
柔らかい

0010名無しさん脚

02/10/07 17:42ID:2QhZkBZC

バカみたいに柔らかい写りのレンズ名をおしえて下さい。

0011 ◆KALI.z3zZ.

02/10/07 17:45ID:sc74HTWx

そら、学研の付録でついてきた水レンズだな。プラチックの中に水、入れるやつ。
触るとブヨブヨする。

0012名無しさん脚

02/10/07 18:11ID:s2OOd2HH

フローライトは硬度４
カルサイトより硬くアパタイトよりやわらかい。

0013名無しさん脚

02/10/07 18:50ID:Ibsh9kwR

「軟調」という用語があるんだから、「軟らかい」と表現するのが正しいんでは？
どう違うのかは知らんが(w

0014名無しさん脚

02/10/08 00:08ID:6ugrhWvi

柔らかい写りのレンズって例えばコンタックスとか？

0015211

02/10/08 00:12ID:PaIPX3rc

ツァイスは
やわらかいレンズとシャープなレンズとありまっせ～
同じ焦点距離でもプラナーはやわらかく、ゾナーはシャープでっせ～

ちなみに、ロッコールは柔らかいような気がしまっさ～

0016名無しさん脚

02/10/08 00:13ID:9Y/Es1j2

プラナー50/1.7はｶﾁｶﾁだよ

0017名無しさん脚

02/10/08 01:48ID:xDHKEpWX

コンタレックス用プラナーとかハッセル用プラナーとか55/1.2,85/1.2とか
椰子コンのふにゃふにゃな50/1.4,85/1.4という例外を除いて
正統なプラナーはシャープでかつ柔らかいが、
ふにゃふにゃこそがプラナーだと思ってる人が多い。

0018名無しさん脚

02/10/08 02:02ID:+iLSduOL

93でC・・・

0019名無しさん脚

02/10/08 04:12ID:Bad6+uKs

>>18
ブラのサイズがそれだと、アンダーバスト93cm、トップ108cm前後ってことに。
トップが93cmだとしてもアンダーが88cm…、それってヘタするとただのデ（略

0020名無しさん脚

02/10/08 07:43ID:YejnHd59

トップ93を書きたかったとしたら、古い人だな。

コシナの55mm F1.2開放は軟らかいぞ

0021名無しさん脚

02/10/08 08:18ID:6dNeiupD

>17
同感、私はコンタレックスは知らないが実感する。
柔らかいものとしてはライツのタンバールはいかが？

0022名無しさん脚

02/10/08 09:12ID:GIK+qAuM

友人の使っているコンタックスは３５／５０／８５あたりだけど
私のニッコールと比べては格段に柔らかいと思う。特に３５ﾐﾘＦ
２．８はちょと驚くね。又、有名な８５ﾐﾘＦ１．４は引き伸ばしても
凄いよ、ま、値段考えたら納得するけどね。かつてのロッコールは
モノクロを伸ばすと、コンタックスに似た柔らかさがあったよ。

0023名無しさん脚

02/10/08 10:14ID:ih9/IHPe

メカニックの接写（航空機の脚収納部・兵装ポイント等）は、カリカリでなくてはね。

0024名無しさん脚

02/10/08 11:03ID:FJXgsPdA

>>23　なにげに土門拳。>>17 GのP35F2も柔らか派扱いされるけど、柔らかいのではなくて階調の再現が良いよ。

0025名無しさん脚

02/10/08 13:01ID:ZMSUe7mg

設計やレンズのコーティング技術不足な安物レンズには
硬いのが多いけど、写りの柔らかさを出せるのは高いレンズだけ？？

0026 ◆B.KALI/New

02/10/08 13:04ID:GCYcTHaz

カリは高い方が喜ばれるんだな
カリｰダカールラリー知らんのか？

0027名無しさん脚

02/10/08 13:30ID:r7GOH6FV

ローライフレックスの同じ3.5Fでもプラナーは柔らかくてクセノタールは硬い。
レンズだけで本当そんな事あるのか？と初め思ったが、両機種を購入して初めて知った。
やっぱ奥が深いね（ｗ

0028一眼レフ激安！！

02/10/08 13:44ID:7eLTQfVb

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
..

0029名無しさん脚

02/10/08 22:04ID:zYWFpzRk

柔らかい　が　ピントが甘い
かたい　　が　コントラストが高い
この差だったりするこの頃・・
何か昔ながらの　良い意味の写真ばか（言い方悪くってごめん）
が　少ない様なこの頃・・。

0030名無しさん脚

02/10/08 22:08ID:1ywAWbt9

>>22
ヤシコンのプラナー85mmf1.4はむしろ安価なんじゃないですか？
今のニコンの85mmf1.4よりずいぶん安くなかったですか？

0031名無しさん脚

02/10/27 15:13ID:SUMVbTbI

静かなスレだな。カメ板は大騒ぎなのに。

0032名無しさん脚

02/10/27 15:43ID:o0ByhPS8

柔らかいレンズ　　タムロン

硬いレンズ　　　トキナー

そんな事も判らんのか？

0033名無しさん脚

02/10/27 16:14ID:URTOI4jF

>>30
本当に、今や安くて小型で高性能の部類のレンズになったね。

0034名無しさん脚

02/10/27 16:43ID:JWgRZFIs

ヤシノン（Ｍ４２）は柔らかいと思う。

0035■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示

02/10/28 01:37ID:rQisPnh3

http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi利用上の注意
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

0036名無しさん脚

02/10/28 21:44ID:wnbFDbYh

３５の　頭ぶったたいて　痛いって言ったら　やわらかい
　　　　　　　　　　　　死んだら　かたい

0037(´-`)

02/10/30 12:34ID:4HTdsdva

＞36
うむ。同意。

0038名無しさん脚

02/11/06 11:54ID:gDXqVHyR

だごーる、かたい。
へりあ、やわらかい。
こりねあでも、だごーるより、やわらかい。
90ねんまえは、そうじゃった。

0039名無しさん脚

02/11/08 16:07ID:JHa6GzO9

アルパも柔らかいよねー

0040名無しさん脚

02/11/17 23:08ID:aMUgQgU1

ニッコール一本で長年きたけど硬さに関してはベリーグッド
とはいっても柔らかさをチョイッとかもし出したい時にはこれまた問題だ
例えばモデルに対しての数台のストロボを使用する時は露出の加減でカリっと仕上がる傾向がある
それを出版社にそのまま持っていくとかなりやばいよね
最近はとにかくオールマイティーに使用できる観音製で固めているがこれも大きな問題ばかりで大変だな
タムロンに乗り換えようかな（藁）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています