550コメント132KB

シグマSD－9発売！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１

02/09/25 23:22ID:f+UkDfJr

ついに発売ケテーイ！！
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
買う人います？

0159名無しさん脚

02/10/31 02:44ID:B3J0pxJ8

一方にこれ、もう一方に１３５フルサイズ・・・在来機＝前時代のなんとやら、か？
負け惜しみも出てくるよね、そりゃ・・・
まあ、ここしばらくのデジ一眼は全部が一瞬の華覚悟なんだからさ・・・

0160名無しさん脚

02/10/31 02:55ID:jYnOmURx

測距点は1点しかなく、ボディは安っぽく、感触は最低、ファインダーはクソ。
以上、報告オワリ。

0161名無しさん脚

02/10/31 03:52ID:W2FBTMGy

>>160
実際に触ったことがなくても書けそうなことばかりだな。

0162名無しさん脚

02/10/31 07:58ID:GxYelvOD

>>160
よかったね。1vかF5でも使ってなよ。

おりはデジタルは画質という言葉が大事だと思う。
だって後何年したら今までのデジでこういうのが撮れるわけ？
Foveonってやつなければこうはいかないでしょ
それに50万円以上出す気になれない。

0163名無しさん脚

02/10/31 10:27ID:dOonpZ9p

画質論議ばっかりだから、メーカーは平気でボディ性能の手を抜き、クソカメラが
蔓延する。つまり、価値があるように見せかける策略という罠。

0164名無しさん脚

02/10/31 10:36ID:RpIDYYAP

測距点が1点だとか今頃言ってる時点でシグマを知らなさ過ぎる(w

0165名無しさん脚

02/10/31 10:54ID:a3pII7ci

(´-`).｡ｏO(152と160は恥ずかしすぎ・・・)

0166名無しさん脚

02/10/31 11:15ID:V8m3f9zQ

feveon使ったフィルムスキャナでないかな。。
偽色が出ないとすると、ドラムスキャナ並みの画質？

0167■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示

02/10/31 12:02ID:yV6H0m0L

危険
■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

0168名無しさん脚

02/10/31 14:18ID:DY3nKqTW

>>158
色々な方面からの話を総合するとそのようです

推測＊純正レンズと信号のやり取りをしているので。その信号がこないとロックがかかってしまう
対策＊ロックの外し方をシグマに問い合わせる。リバースアダプタを使うためにロックは解除できるはず！

0169■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示

02/10/31 15:42ID:fLavUw6o

おい、お前ら、SD9現物触ったことのあるやつっているのか？

0170名無しさん脚

02/10/31 23:20ID:kJMiHpYF

>>169
お、たまにはまともな事も言うんだな

0171名無しさん脚

02/10/31 23:39ID:GxYelvOD

>>170
そうみたいですね。私も笑ってしまった

> ■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
にも魅力的なSD9。

0172名無しさん脚

02/10/31 23:48ID:Zn1VFc3C

>>169
触ったことがある奴がいないからこんな事になってる.......
500台くらいしか出荷されて無いらしい.......

0173名無しさん脚

02/10/31 23:59ID:ksg2shfA

>>172
新宿西口のビックにデモ機があります。
「闘魂込めて」を歌いながら触るのがよろし。（ｗ

0174172

02/11/01 01:15ID:g4njdpid

>>173
おぉサンクス　でも.........漏れは大阪
いいなぁ（羨
触った感想ｷﾎﾞﾝ

0175名無しさん脚

02/11/01 02:49ID:kd7YN2Nm

>>174
淀では予約者には渡したが、現品はないというつれない返事
カタログもないといわれた…
本気で売る気がない感じだ…

0176名無しさん脚

02/11/01 03:08ID:AOW1VkZW

>>166
今のだって3ラインCCDなので、そんなに変わらないような気も…

0177名無しさん脚

02/11/01 09:24ID:n4mXCeRg

デジ板でいぢめられますた。こっち来ていいれすか？

0178名無しさん脚

02/11/01 11:06ID:EJ6Rg334

この板はクソカメラは相手にしないので戻ってください。

0179■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示

02/11/01 11:06ID:0KTR9Uzq

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

0180名無しさん脚

02/11/01 11:09ID:fmyp6A5L

>>178
そのくそカメラのスレをわざわざチェックしてるおバカ発見（・∀・）ｱﾋｬ!!

0181名無しさん脚

02/11/01 17:50ID:zZT38+CM

>>176
画質変わらずに、ラインセンサーより速くならないもんかな

0182177

02/11/01 20:32ID:n4mXCeRg

うわぁん（TДT）カメ板でも冷たくされますた。

0183名無しさん脚

02/11/02 00:24ID:zfdY5QsR

>>182
悲しいけど見ての通りここは盛り上がってないから
素直にデジ板に帰った方が良いかも

0184名無しさん脚

02/11/03 20:25ID:f3RrXN0x

0185名無しさん脚

02/11/03 20:36ID:f3RrXN0x

age

0186名無しさん脚

02/11/03 22:34ID:NQRZ7Caf

現物がでてこないでは盛上れぬ・・・
初のデジがSD-9つーのは、ちと張り切りすぎたか？＞Σ

0187CMOS-Reala

02/11/06 10:51ID:axI1zl3D

FujiがFoveonの技術を利用して、ハニカム配列で
第4の感色層(wを持った受光素子を作ってみてはどうだろう?

0188名無しさん脚

02/11/07 01:20ID:0Mp5tk34

新宿西口のビックでデモ機に触った。
(関係ないが私はEOS D30ユーザーです)

ボディーはSA-9より少し大きめな感じ。
(外観はご存知のように殆ど同じだが)

なぜかデモ機の中に入っているCFカード(だと思う)容量が凄く
小さくて1枚しか撮れないので、1枚撮るごとに消さなきゃなんない
からあんまり何枚も撮る気にならなかったのだけれど、オートフォーカス
とかの感じは悪くない。

ただ、液晶の画像の色が青っぽい色で、あんまりキレイじゃないと思った。

そんな感じで、ちょっと触っただけだけれど、別に悪くないんじゃないかな
という印象。

0189名無しさん脚

02/11/07 09:38ID:4NZ8ekR3

0190名無しさん脚

02/11/07 11:54ID:5uA2+hNM

あのぉ、なぜデジカメのスレがここに立ってるんでしょうか？

0191名無しさん脚

02/11/07 12:07ID:xiD6VvAq

カメラには違いないからな。
立っててもおかしくはない。

0192名無しさん脚

02/11/09 00:53ID:WHZDr8DZ

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b27904106

0193名無しさん脚

02/11/19 13:33ID:2VahjE4z

シグマ厨さん購入記念age

0194min

02/11/19 13:34ID:8q/S5/Ss

画像板
http://www21.brinkster.com/wenders/lape/

0195名無しさん脚

02/11/19 19:00ID:LIHwMsYt

池袋ビックP館デジカメコーナーにデモ品あったんで触ってみた。

モードラは思ったよりも遅くない。
RAW専用って事を考えれば及第点だと思う。

あとミラーショックがちょっと大きめなのが気になったが
スローシャッターでも切らない限りは気にする必要もないかなとｵﾓﾀよ。

で、実売で￥198000の値札が付いてたんだけど
￥248000のD100と比べた所でどっちがお買い得なんだか。

0196名無しさん脚

02/11/19 20:55ID:5TcNLOae

すいません、１台だけ店頭在庫を見つけ、買ってしまいました・・・・。

0197名無しさん脚

02/11/19 23:40ID:2gHhTkts

D100が２１８０００で出てた。
3年保証つきの店で。
シグマは仕切りを見直さねばなるまい。
半年後が楽しみだ。

0198名無しさん脚

02/11/20 03:04ID:HbahuMDS

デジキャパに載ってた作例きちゃなーい。

ローパスフィルタを通さないデジカメの画像には期待していただけにがかーり！

0199名無しさん脚

02/11/20 10:36ID:oQMs9Bm6

>>198
2大メーカーの圧力でああいう掲載になりますた(w

0200名無しさん脚

02/11/20 10:40ID:2eq/T354

液晶が悪すぎる。ハイライトが赤くなるのはなんなんだ？

0201名無しさん脚

02/11/20 15:16ID:3wQhe2is

>>200
露出オーバー部分が赤くなります。設定で切ることも可能。
しかしこのカメラ、どうにも色味が濁ったカンジになる。
彩度が低いとかじゃなくて「濁ってる」。

0202　

02/11/20 17:25ID:CJDzQ6oI

>>201
シグマのレンズの特徴でもあります。
銀塩でもその濁った感じの傾向があるんです。

0203名無しさん脚

02/11/20 17:57ID:8CJV7iJl

>>198
アサカメのやつはそうでもないよ

0204201

02/11/20 18:13ID:MbWTnb5v

>>202
そうなのか……。シグマのレンズ初めてだしなあ。
こうなるとＳＡマウントしか選べないのが不利になるかな。
濁り以外は、今のとこ不満は無いんだが、
もういっちょ、Ｄ１００も買ってみるかなぁ・・・・・。
それともコダックのを待つか。

0205名無しさん脚

02/11/20 18:18ID:YyAskYcb

しかし、FOVEONと概ね同じ原理の画像素子を「自社で開発」した場合、
それでもやはりFOVEONに莫大な特許料を払わなければならないの
でしょうか？

かってミノがハネウェルのAFモジュールを使わずに、自社開発の
AFモジュールを使ってα7000を作ったけれど、結局裁判で負けて
多額の特許料を取られましたよね。

0206名無しさん脚

02/11/20 18:43ID:G7KEH5a3

>>205
ミノが払ったあと、殆どのカメラメーカーも金払ってるよ。
まあこの手の特許裁判って、いかに優秀な弁護チームを付けるか、
という事だけど、日本の企業は不甲斐ないからねぇ。
例のブリジストン・ファイアストンの件も記憶に新しいし。

0207名無しさん脚

02/11/20 18:52ID:YyAskYcb

FOVEONの原理自体はどのメーカーも採用したいところでしょうが、
FOVEONの押さえている特許に抵触しないようにするのは難しいかも
しれませんね。

0208名無しさん脚

02/11/21 00:28ID:uQ2OdXtF

石井くんインタビューでも生意気な口のききかたしてんなぁ～

0209名無しさん脚

02/11/21 23:04ID:EZXQ1YtM

どの雑誌の作例を見ても、なんか妙にくすんだ色合いの写真が多いな。
まあ、この手のシブめの画が好きな人には良いんだろうが。

銀塩に加えて昨年あたりからデジを始めたんだけど、
今のとこ、E5000、E5700どまりで、なかなかデジ一眼に行けない。
素直にD100でも買おうかと思ったが、そろそろ改良機も出そうだし、
どうにもデジは、買い時が難しい……。

0210名無しさん脚

02/11/21 23:20ID:PcSYcU7c

私はE5k売って,SD9へ
ヨド店頭の使い古されたD100見てると鬱になってD100は止めた(ファインダーとレリーズがﾎﾞﾛﾎﾞﾛ)
Nikonはラインナップ構成でずいぶんと分け隔てが大きいので選びにくそう....
結構撮ってますが,私も雑誌のサンプルは好きではないです
もっとバシッとしたのがSD9かと(どちらかといえばアメリカ的な色合い)

0211名無しさん脚

02/11/21 23:26ID:JAU2r5gA

>>210
実際に使ってみて、SD9ってどう？
あの作例のくすんだ発色って、撮影環境orデジ現像しだいなの？

0212名無しさん脚

02/11/21 23:36ID:PcSYcU7c

あれらの作例は現像6or7、環境3or4、腕1
あとはレンズかな
冬場光量が少ない絵はどうなるのかわからんね正直
ただ勘違いしないでほしいのは現像にウェイトがかかってるけど(私の主観ね。人によるよ)
それだけ情報量が多く柔軟性をもつRAWだということ
300万画素なのに8MB以上の情報量を引き出していることからわかると思うけど
カメラで全部の処理していたら恐ろしく金がかかるボディとなる
それ故にPC上での編集が大切となる
めんどくさそうに思われるが、でもそれが面白い！
一枚一枚やるといいよ（･∀･)
シャッター切るときも気合い入れると思うけど現像だってねぇ～(藁
明日も撮りにいく！

0213名無しさん脚

02/11/21 23:37ID:UCh3MIXn

D60ばりの安っぽいデジカメ色より好感はもてるが何か？

0214名無しさん脚

02/11/22 01:11ID:x0KpzOVt

雑誌の作例は、意図的にくすんだ色合いの写真しか載せてない気が

0215　　

02/11/22 08:51ID:6doIDOsY

>>214
いつものとおり、金にモノを言わせたキヤノソの策略でつね！

0216名無しさん脚

02/11/22 16:58ID:JYnI8cP/

もはやD100の実売価格も２０マソ近いし、SD9と悩むな。
俺Ｆマウント持ってないんで（ﾆｺｿはＳマウントのみ）、
どっち買っても同じなんだよな・・・・。

0217名無しさん脚

02/11/22 18:12ID:JrNk67dE

D100と比べるとD100のファインダーはやだな
216さんは悩むなら量販店店頭いくべし

0218216

02/11/22 18:49ID:JYnI8cP/

>>217
店頭に行ったんだけどさ、SD9の在庫って無いんだよね。
もはや覚悟はしてたんだけど（ﾜﾗ。
ただ、それで素直にD100を買うのもシャクなんで、もう少し待ってみる。
しかし待ってるうちに次の機種が出るのがデジカメなんだよなあ・・・。
おーいシグマさん、買う気はあるんで商品作ってくれよ。

0219216

02/11/22 18:59ID:JYnI8cP/

>>217
上の追加。
デモ機は触りました。けどＳＤ９のスポーツファインダーも、
ちょっと引っかかると言えば引っかかるんだよねぇ。
手にした感じ、Ｄ１００はコンパクトなのが良いんだけど、
やっぱＳＤ９の独特の発色には惹かれる物が。

0220名無しさん脚

02/11/22 19:26ID:JrNk67dE

いいんでないの。好きなの買えば？
どうせデジはすぐに後継機が1.5年ででるしね～
その時ほしいの必要なのが手に入ればヨシ
だめならヤフオク(藁

0221名無しさん脚

02/11/22 22:55ID:6V8r+N1f

ＣＡＰＡの作例見たけど、大味な発色でオレはわりかし好きかも。
キャノソより全然面白そうな絵が撮れそうだよ。
後は値段が崩れるのと、バージョンアップ版がでるのを期待かなｗ

しかしＳ２ｐｒｏが２０万切った値段で出てる状況を考えると、正直悩むね～買うタイミングも含めて。

0222名無しさん脚

02/11/23 16:04ID:McEPxIKh

16万が目安かと思われ

0223名無しさん脚

02/11/23 18:38ID:59ipk3sq

デジ板から来ましたが、カメ板は大人ですね。うらやましい。

0224名無しさん脚

02/11/23 20:32ID:zF8acUaA

ＭＦは殆ど絶望的だな、このカメラ・・・。ＡＦも怪しいし。

0225名無しさん脚

02/11/23 23:38ID:h/tL8isf

今更なにを(ﾌﾟ

0226名無しさん脚

02/11/24 00:38ID:Rwi4sGaC

それまでシグマなんて使った事もねーから判んねーよ

もしかして、SA-9とか使ってるシグマ愛好者なのか？＞225

0227名無しさん脚

02/11/24 06:04ID:W+K7e956

>>226
どうやら225は、デジ板流れの釣り師らしい。ほっておけ。

0228名無しさん脚

02/11/24 10:53ID:B01St4SF

歴代SAシリーズを使ってる225ですが、なにか？

0229名無しさん脚

02/11/24 16:15ID:TeCO0SAZ

>>228
何を好きこのんで・・・・

0230名無しさん脚

02/11/24 16:44ID:Wnid0xcw

・とにかくレンズが安いから
・自分は人と違うんだ、ということを証明するために
・何かの勘違い
・実はシグマ社員

正解は？

0231名無しさん脚

02/11/25 10:43ID:Ij3Hj+hy

何げに萌えてしまったから。
あ。２２５じゃありませんよ、別人でつ
SA-５も９ももってますけど（ｗ

0232231=1

02/11/25 10:44ID:Ij3Hj+hy

ということで

0233SAふぁん

02/11/25 11:21ID:W6pZ65xM

をれもSA-7、SA-9、SA-5使ってまつ。
いいカメラでつよー。
で、SD-9が期待以上の出来で嬉しい！

0234名無しさん脚

02/11/25 12:54ID:8eZWD/AL

SAふぁんさんへ
AFがSD9上手く合いません。それとMFのピントがわかりづらいです。
コツとかありますか？真面目に困っています。
おながいします教えて(つД｀)

0235名無しさん脚

02/11/25 21:37ID:m8Uml/6u

あのマットでピントがわかりづらいのはしょうがあるめえ。
AFの仕様が古いのもしょうがあるめえ。

0236名無しさん脚

02/11/25 22:03ID:Mz5N0OcK

つまりは目測でやれ、と。

0237SAふぁん

02/11/25 22:37ID:HqHvhmAz

>>234
たとえAFがペンタックスより優れていようとも、
いかにMFがキヤノンよりわかりやすかろうとも、
SD-9とはまたーり付き合う事が重要です。

(w

0238231=1

02/11/25 23:10ID:Ij3Hj+hy

シグマのサービスに送り付けませう
何回か送るとよくなるよ。
SA-５と９のときやりますた

0239名無しさん脚

02/11/26 10:07ID:QBpY9tQN

>>237
ID違いますね....確かにそうです。急いで撮るとろくなことない

>>238
いいこと聞きました。
最初に買ったので電池問題もあるので送りつけますわ

0240名無しさん脚

02/11/26 11:45ID:4Aky5JZo

キタムラだと３年保証だしね、初期不良扱いにしてもらえればただ。

0241名無しさん脚

02/11/26 11:45ID:4Aky5JZo

メーカーも一年保証だし。

0242名無しさん脚

02/12/04 18:51ID:COh9ICqW

0243名無しさん脚

02/12/04 21:19ID:1JvlreUe

あげ

0244名無しさん脚

02/12/07 02:33ID:MZ0kWIbS

今初めてwebとか雑誌とかの作例見たんだけど
すさまじくない？
少なくともｵﾚの好み。
カラーでwebでやるなら絶対にこれ買うな、ｵﾚなら。
でもﾓﾉｸﾛﾌﾟﾘﾝﾄが好きなんであれだが・・・。
現像を楽しめるってのも自分の絵を探せそうでｲｲね。
朝カメの作例も見たけど中判的な描写で好みです。
色も。

下手したら買ってしまいそうだ・・・。

0245名無しさん脚

02/12/07 16:04ID:N5GbklAz

このカメラ、実はアタリ写真の裏に、その数倍にもなるハズレ写真があるそうな。
購入した俺の友人も、クセが掴めずに困ってたよ。
特に暗所に弱く、逆に少しでもオーバーだと派手に白飛びなんだそうな。
作例みたいなのが、せめて８割くらいで撮れたら俺も買うんだけど。

0246名無しさん脚

02/12/07 19:31ID:QyvXD7+5

＞２４５
じゃ銀塩ボディと同じだ。

0247名無しさん脚

02/12/07 19:33ID:QyvXD7+5

超音波モーターはいいけどAFが定まらず多数のピンぼけができる
シャッターチャンスを逃す＞AFが定まらないと切れないから
やはりベースボディの性能アップが必要で砂

0248名無しさん脚

02/12/08 18:38ID:AyCeua2A

>>245
?
現像するんでしょ？
だったら押したり引いたりすればいいだけなのでは。

0249名無しさん脚

02/12/08 18:46ID:ipoYO/2x

>>248
RAWでも補正できる物と出来ない物があんのよ。
それに一枚一枚、いちいちパラメータ変えてるとスゲー手間がかかる。
オートじゃろくな仕上がりにならない。
買ってしばらくは、一枚一枚現像すんのも楽しめたけど……。

0250名無しさん脚

02/12/08 18:47ID:ipoYO/2x

あとカメラボディに関しては、いい加減にしろ！　って出来。
ＡＦはもう、２０年前の機種のようだ。

0251名無しさん脚

02/12/09 10:43ID:d3BF5ZnQ

そう20年前だね
Nikonには悪いけどF3の時代ぐらいかね。AFあってもMF使うっていう感じだわな
なんか出し惜しみしてねぇか？Sigma？こんなくそAF技術しか有してないんか？？

0252名無しさん脚

02/12/09 11:17ID:EJ8Z0AJT

ところが、ＭＦも合わせにくいんだな、これが

0253名無しさん脚

02/12/10 20:52ID:vjc2hoRc

マイクロスプリットにスクリーン帰れるように汁＞シグマ
MFで使ったほうがイイ

0254名無しさん脚

02/12/10 20:55ID:vjc2hoRc

AFの特許料が高いからかも＞シグマ
期限の切れたAF特許で作ってるからかもな
多点測距は別の特許がある罠

0255名無しさん脚

02/12/10 22:04ID:6scnbkMV

たぶんキヤノンに学んだんだと思われ。
半年ほどしてＳＤ－１８がでる。

0256名無しさん脚

02/12/11 13:22ID:00WiSfnt

それでも、ベースボディーのSA-9に比べたら全然ましなAFだけどね。
MZ3より速いんじゃない？

0257名無しさん脚

02/12/11 14:54ID:OO4NWLPO

今まで知らなかったけど、SIGMAって、そんなすさまじいメーカーだったのか・・・

0258名無しさん脚

02/12/11 15:54ID:tgHkGlM2

シグマを侮るなyo(wペンタは元々ﾏﾀｰﾘしてるんだが･･･(w
SD-9だが、SA-9がベースというには、
外観をちょっと似せているだけであまりにも違いすぎるぞ。
アウトソースのセンサー類なんかは共通するのかもしれんが、
それなら他社のだって兄弟になっちまう(w

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています