★☆ペンタックス645☆★

0001名無しさん脚

02/09/24 22:06ID:zLrPES+t

ペンタックス645　について語るスレッドです。

ペンタックス645のことなら、何でもどうぞ。

私個人的には、645NⅡは軽量コンパクトで使い勝手のいいカメラだと思います。
ただ、視野率が低いので、せめて95パーセントは確保してほしい。

0232名無しさん脚

02/11/20 21:42ID:dJP/nSuc

645MFボディ、29,800円で買って1年経つけど快調そのもの。
お金のない人には、中古格安MFボディー＋AFレンズがお薦め。
お金貯まったら、645NⅡ買い足せばいい。（おいらは未だに買えず終いだけど）

0233名無しさん脚

02/11/21 00:17ID:u9PvCPRD

222も223も賛成～
やっぱり645はセミ判、クソとは思わないけど機動性は抜群！
だから中判とは一線を画したいと思う。
ガイシュツだけど同じ35mmフイルム使ってもハーフはハーフ
セミ判もやっぱりこれと同じだな。

0234名無しさん脚

02/11/21 09:00ID:JZrU9auE

>>231
そうか、チェックしてみよう

0235名無しさん脚

02/11/21 09:46ID:DBlCoovC

>>233
ウザいから出てくんなアホ。

0236名無しさん脚

02/11/21 12:17ID:P3hAMTXs

　ペンタックスの 645 にデジタルバック、出るって話、やっと見付けた。
　ぐぐってみても、国内でこれを報じてるサイトは見付からなかったから、半信半疑だったんだよね。なんで国内でこれを報じたサイトが無いんだろう？

ttp://www.luminous-landscape.com/new/photokina2002.shtml

0237名無しさん脚

02/11/21 12:37ID:u9PvCPRD

＞235
てめえこそ消えやがれ！カス！

0238名無しさん脚

02/11/21 21:44ID:hj+NrR6d

なんかなー。
折れもそうだけど、ペンタ645使う人はバケペンも使っている
人多いんじゃない？折れはその他6X6と6X9も使うけど。
フォーマットが違うから使い分けている。
べつに中判という言葉にこだわったことないなあー。

0239名無しさん脚

02/11/21 21:57ID:6wdA1Fvd

ああー、MZ-3を買ったが為に
今同系統の645NⅡが欲しくて欲しくてしょうがない。

0240名無しさん脚

02/11/22 13:33ID:/4fPVXVN

>>239
早く買いに行きましょう･･･
カード払いで即ゲト～

0241名無しさん脚

02/11/22 18:42ID:NzBL69qo

今月の日本亀羅にあるメーカーの話を読んでると、今後も645は1機種だけでずっと行くかのように思える。
個人的には、フィルムパック交換式ボディと完全機械式ボディも出ればほとんどのユーザーを満足させれる最高の中判メーカーになると思うけどな。
この不景気じゃそんな体力ないんだろうな。

0242名無しさん脚

02/11/22 21:23ID:+G+xyNul

645ってﾍﾟﾝﾀの35mm用レンズ使えるんでつか？

0243名無しさん脚

02/11/22 21:42ID:UlZ4ZPnW

ネタにマジレスもなんだが、、、使えるわけねえだろゴルア！
逆ならOKダーーーーー

0244239

02/11/22 21:45ID:+Rb0Xes/

>>240
645NⅡﾎｽｨﾎｽｨﾎｽｨ
でも金がない・・・

ああー、ホントにMZ-3買わなきゃ良かった・・・

0245名無しさん脚

02/11/23 08:30ID:cXxFh54f

>>241
> 個人的には、フィルムパック交換式ボディと完全機械式ボディも出ればほとんどのユーザーを満足させれる最高の中判メーカーになると思うけどな。

そーゆう万人に受ける商品を目指すとロクなことないよ。

0246215

02/11/24 20:31ID:OZM2vTte

思い切って645NⅡにします。SQ-AIは中古で安そうだし
これが最後に買う新品カメラになるかもしれません。
20代にして住宅ローン背負います...

0247名無しさん脚

02/11/24 21:29ID:yLEXAt7e

ポートレートやスナップなら安くなってるNの方でいいような気もする、、、

0248名無しさん脚

02/11/24 23:16ID:v4d8wzCg

N2に比べてNのいいところ。
・（前も書いたが）ボディ塗装とレンズのバランスが合っている。
・（前も書いたが）PENTAXのロゴが妙に光ってなくて落ち着いてる。
・ケーブルレリーズを端子に差したままグリップ部にぐるぐると巻き付けておける。
自分は三脚中心なので，いちいち接続したりするより楽。

0249名無しさん脚

02/11/25 03:09ID:DKTHcSKv

>>248
なんだかあまりに主観的で偏った見方だなあ。
逆に言えばそのぐらいしか良い点がないとゆうことか？

0250名無しさん脚

02/11/25 06:45ID:9sxmjKdp

マイナーチェンジ前のほうが後よりそんなにたくさん良い点あったら困るでしょ。
（前のほうが安いってのは当然として）

0251名無しさん脚

02/11/26 01:37ID:Z/mKtjlh

しかし６４５Nは今だと十マン円台前半で買えるらしいが漏れ２～３年ぐらい前に２０万ぐらい
で買ったんだよなあ。

0252名無しさん脚

02/11/26 11:38ID:eO/gH+bd

>>251
２～３年使ったなら十分モトは取ったんじゃないの？
防湿庫で２～３年なら悲しいけど（ｗ

0253251

02/11/26 15:46ID:Z/mKtjlh

う～ん、そうなんだけど漏れの場合MF６４５使ってうえにN購入したからなあ。
MFでもう２～３年使い続けてから安くなったN又はN2逝くとゆうのが理想だったなと、、、、
だってこんなに早くマイナーチェンジ判が出ると思わなかったんだよ。

0254名無しさん脚

02/11/26 16:25ID:bQtif4U3

そうだね、意外とサイクルが早かった。

0255名無しさん脚

02/11/26 16:34ID:V7wZ0Gjg

>236
見たけど翌輪からん。　
「次のＰＭＡまでにデジタルのアナウンスがなかったら
多くのプロは見捨て始める」　とは書いてあるようだが。

漏れはアマだが、６４５Ｎはミラーアップが無かったし、
ポラバックもつかいにくいので買うのをためらっていた。
６４５ＮIIでミラーアップ解消と思ったら、
今度はデジタル対応がおそい。

使い切れなかった６４５ボデー手放して、ＭＦレンズだけ
４本残してあるが、炉雷６００８ＡＦかハセルＨ１に以降かと
迷ってる。
　

0256名無しさん脚

02/11/26 16:46ID:Z/mKtjlh

>>255
来春だっけ？APS一眼デジの開発と共に６４５も自社開発やってると思うけど。
今すぐデジ必要なら止めんが。

0257名無しさん脚

02/11/26 19:30ID:ovlKsmg9

デジパックとレンズシャッターレンズを出して欲しいよ。
で、H社＆F社のAF645を追撃する。
とりあえず、レンズシャッター標準ズームなんか出てくれんかねぇ。

0258名無しさん脚

02/11/26 19:37ID:Z/mKtjlh

無理にレンズシャッターレンズなんか出さなくたっていいよ。
ペンタ６４５はスーパーフィールドカメラだとメーカー側も言ってる。
それにAレンズにはあるしね。

0259名無しさん脚

02/11/27 08:14ID:/LFAGdHB

いちいち手動でチャージしなきゃ使えないレンズでしょ。
せめてジナーシャッターみたいにセルフチャージ搭載して欲しいね。
チャージしなきゃファインダーも見えないんじゃ人物撮影に使えない。

0260255

02/11/27 09:54ID:2yABNYlv

>236
ごめん。ゆっくり見直したら、確かに書いてあた。Sunday, 29 September, 2002のところ。
NPC製だって。　ここはいろなカメラのポラバック作ってるところじゃなかけ。

第１世代は645用ポラバック風で、第２世代でかなり小さくなるとか。
何ガソとは書いてないし、645N2のボデーはどうなるかね。
ゲンコN2にはデジ用の接点はあたけ？
無いなら、N3出すか、特注改造するか（するとはおもえん）、
このデジバックがシリコンフィルムみたいなものか。
っていうか、NPCの相棒の Mosaic Imagingっていうのは
シリコンフィルムのメーカーだたかな。

やぱりデジ対応がはきりするまではN2買うの延期か、
他へ行くかだ。

>256
ＰＭＡ確か春だった。

0261名無しさん脚

02/11/27 11:32ID:XXj1kXBy

>>259
>チャージしなきゃファインダーも見えないんじゃ人物撮影に使えない。

よく調べましょう

0262名無しさん脚

02/11/30 23:09ID:23YFeoSw

１３５／４ＬＳ
主導チャージしなくてはいけないし、
被写界震度見ようとしたら、シャッター切れちゃうから確認できない。
デイライトシンクロで高速シャッター使いたいから買ったのに
ストロボは外部オートでしか使えない。
フィルム２本試して売り飛ばした。

ペンタ６４５でデイライトシンクロ死体なら、
Ｘ１／６０秒で低感度フィルム、三脚私用で逝くしかないが、
この方が露出は確実

0263名無しさん脚

02/12/05 19:24ID:DusuR7PE

メーカーがスーパーフィールドカメラって言うぐらいなんだから、防塵坊滴構造にして欲しいな。

0264名無しさん脚

02/12/05 19:35ID:5o8dn/d5

あれはお金がかかるんだよ。
でもF3チタンのように限定でやるっつーのは有りかな。

0265名無しさん脚

02/12/05 22:24ID:kJHXYO1K

確かにお金はかかるだろうね。
ノーマルと坊滴が併売されても、すぐにアボーンになったら二度と坊滴にしてくれないだろうし。

0266Ｎ

02/12/06 02:15ID:Ohks3zVq

一度、ミラーずれでピントがきてなくて上がりフィルム全滅した事があります。
新宿のＳＣに出すと「問題無し」との事。
家に帰って再チェック、ＡＦではピンが来てても、やはりＭＦ時にはこない。
結局、自分でミラーをつんつん突いて角度調整したよ。
ペンタＳＣ、もっとちゃんとチェックしろよな！（怒）

0267名無しさん脚

02/12/06 04:15ID:oKRbzwFH

大衆機に多くを求めてはいけません！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=a3ca3oa3na3ta3aa3xa36a34a35a4ka4da4a4a4f&sid=1835127&mid=21

0268名無しさん脚

02/12/07 04:56ID:YeGRZHNz

>>266
ミラーずれって？どういう現象？
詳細きぼ～ん

0269名無しさん脚

02/12/07 09:53ID:a6Q8R9vt

>>266
> 結局、自分でミラーをつんつん突いて角度調整したよ。

うそこけ。

0270名無しさん脚

02/12/09 19:57ID:dTCFTAjG

>>268
ミラーの角度がずれてピントがこなくなる恐い現象です。
MF時、ファインダー上では合焦していても実際はピンぼけになってるって事。

>>269
本当だよ。
指でつんつん突いて、AFの合焦ポイントと
MFの合焦ポイントを無理矢理合わせた。
かなり大胆なやり方だったが、今のところ問題ない。

0271名無しさん脚

02/12/09 20:50ID:KhkNulAQ

ageときます

0272名無しさん脚

02/12/09 21:39ID:5S5TxdmY

>>270
てゆうか、あんたそんなことするから精度おかしくなるのよ。
ネタじゃないならな（w

0273名無しさん脚

02/12/09 22:31ID:tnVrl0Id

>>270
ナイナイ、ありえない！あんたの使い方が悪いんだ!!ヴォケ

0274名無しさん脚

02/12/09 22:37ID:+esrgLRs

なんで、スクリーンがきちんと入っているかどうかを先に確かめないんだろう…。

0275名無しさん脚

02/12/12 10:30ID:PEdpYmIf

645 645N 645NIIの違いを簡単に解説きぼんぬ

0276名無しさん脚

02/12/12 11:35ID:wE9RKQNT

645　　　MF
645N　　AF　MZ-3チックな操作系
645NⅡ　AF　MZ-3チックな操作系　ミラーアップ機構付き

0277名無しさん脚

02/12/12 13:09ID:63+5pDEM

か、簡単すぎる（w

0278名無しさん脚

02/12/12 13:33ID:Vh10Liyp

６４５Ｎにマニュアルレンズを付けるとファインダー内の絞り表示と実際の絞りの値半段がずれる。
サービスに電話で聞いたら「目安ですから」だとさ。ポジで半段ずれは致命的なのに「目安です」かい。

0279名無しさん脚

02/12/12 13:40ID:63+5pDEM

そのレンズってズームじゃないかい。
広角？望遠？

0280名無しさん脚

02/12/12 14:09ID:Vh10Liyp

１５０ｍｍｆ３，５です。

0281名無しさん脚

02/12/12 14:25ID:63+5pDEM

う～ん、単焦点でもなるのか、、、、
個体によってはしょうがないらしい。
ちなみに漏れの150は大丈夫だったよ。

0282名無しさん脚

02/12/12 17:04ID:TzJ6oCYL

質問ですが、
６４５って縦長写真になるのですか？
ネットで検索したら５６×４１．５㎜と書いてあったので。

0283名無しさん脚

02/12/12 17:17ID:mQSmHIH7

ペンタックス645は、フィルムが縦に
送られるので、横長で撮れます。

135みたいに横に送れば、縦長写真です

0284名無しさん脚

02/12/13 00:31ID:qd/L64Am

＞２７８
安物しか作れないメーカーであることを露呈したな。

0285名無しさん脚

02/12/13 01:13ID:M/PLXv3w

>278
内蔵の露出計で撮る分には、表示の絞り値がずれるだけで露出には関係ないだろ。
単体露出計を使うような撮影なら絞りリングで絞りは確認しろ。
古いAレンズと互換性を持たすためだからしかたがない。
マミヤのようにマニュアルレンズが使えないよりよほどまし。
35mm版ならAレンズ使用時
には絞り値が表示されないのに比べたらまし。

0286名無しさん脚

02/12/13 02:14ID:kvjFzOU6

いろんなところで聞いてるけど理解できない？　>282

0287名無しさん脚

02/12/13 03:24ID:+vqowgrk

>>285
なんだかんだ言って互換性をきちんと保ったのはえらいね。
マミヤははたしてあれでほんとに良かったのかなあ。
互換性をなくすくらいならそれに見合うプラスαを盛り込まんといかんのに。
MFとAF両方のレンズ生産し続けるのもしんどいだろうに。

0288名無しさん脚

02/12/13 10:53ID:izdfH0R+

>>278,285
速写性が求められる人物撮影などでは、絞りリングでＦ値をいちいち
確認しなければいけないというのはやはり痛いですね。
個人的には645FA55mm早く出して欲しいです。

６７ツーも実際絞りとファインダー内絞りを連動させる為の
開放Ｆ値設定が必要であり、これまた面倒です。

0289名無しさん脚

02/12/13 14:50ID:g+HSxugt

昔々の俺みたいな奴がいるなー。(w
今はカメラ側のF値表示に厳密さを求めても意味無いと断言できる。

第一ペンタでなくてもカメラの絞り値表示は連続変化しないしなー。
レンズの解放絞り値がF2.8と言っても、実際にはF2.9かも知れないしF2.6かもしれないし。
画角の中心ではF2.8相当の光量があっても周辺部ではF5.6相当かも知れないし、
そもそも、レンズを繰り出すだけで実F値そのものも変化するし、、、、
F2.8のマクロレンズも等倍域でF5.6程度になるし。

おまけにペンタのレンズなら、必要とあれば1/3単位でも、
器用さがあれば1/100単位で調整が可能かも？(w
というくらいに絞り値は無限に選べる訳だし。

重要だと思うのは、撮影者の経験とセンス、内蔵露出計の安定した精度かな。俺的には。

0290名無しさん脚

02/12/13 21:18ID:xytygwQ7

恥ずかしい無知クンがいるもんだ。

0291名無しさん脚

02/12/16 03:15ID:JPrk+J5u

最近なぜか６４５漆が欲しくなってきたよ。

0292名無しさん脚

02/12/16 16:57ID:ZmEVPVrV

ペンタックスの645と化けペンって
レンズの互換性あるのですか？

0293名無しさん脚

02/12/16 19:03ID:JPrk+J5u

純正アダプタ付ければ６７レンズはほとんど問題なく使えるよね。

0294 ◆b/Xw310Kuo

02/12/16 19:06ID:nJ03fef6

＞６７レンズはほとんど問題なく使えるよね。

マニュアル絞りになるんじゃなかった？
あと、ＡＦはもちろん非対応ね。

0295名無しさん脚

02/12/16 21:07ID:l90FNUqr

自動絞り大丈夫だよ

0296名無しさん脚

02/12/16 21:23ID:JPrk+J5u

>>294
よく勘違いしてる人は多いが
６４５レンズ＞３５は絞り込み測光。
６７レンズ＞６４５は開放測光。

0297名無しさん脚

02/12/18 00:20ID:eAW/UDhc

各社のファインダー倍率を比べるとカタログ上一見するとペンタはマミヤやコンタより
倍率が低いように思えるが、よくみるとこれは標準レンズの焦点距離のせい。
ペンタは75mmだがマミヤやコンタは80mmだからペンタは一見倍率が低くでる。
ペンタも80mm領域で測定すると実は一番倍率が高い。さらにマミヤやコンタは
アサカメの診断室によると実測値は遙かに低いがペンタは実測値はカタログスペックを
越えている。

0298名無しさん脚

02/12/18 00:25ID:4WL8MXM9

そんなことより気に入らなかったのはレンズの描写。

0299名無しさん脚

02/12/18 00:28ID:eAW/UDhc

どのレンズの描写が気に入らないの。
古い６７はともかく645で悪いレンズなんかあるの?

0300名無しさん脚

02/12/18 00:28ID:qL7K9435

>>297
なんかどっかでみたような書き込みだね（w

0301名無しさん脚

02/12/18 00:31ID:4WL8MXM9

シャープだけど質感描写に難ありでした。
後、明部の粘りがなくてすぐに飛ぶ。

0302名無しさん脚

02/12/18 00:37ID:qL7K9435

AFタイプのFAになってからはかなり良くなった気がするね。
質感描写も私的には申し分ないよ。

0303名無しさん脚

02/12/18 00:40ID:4WL8MXM9

いろいろくっつけてみて以外と描写が良かったのは
６ｘ７用の１３５ｍｍマクロ。なんか立体感あってトーンも豊か。

0304名無しさん脚

02/12/18 00:43ID:qL7K9435

ってゆうかもしかしてFAは使ってないの？

0305名無しさん脚

02/12/18 00:47ID:4WL8MXM9

買ったけどね、、まず７５ｍｍが良くなくて
１０５ｍｍにアダプターかました。

0306名無しさん脚

02/12/18 00:50ID:qL7K9435

75mmだけかよ（W

0307名無しさん脚

02/12/18 00:58ID:4WL8MXM9

うん、その後コンタに乗り換えたから。

0308名無しさん脚

02/12/18 01:01ID:qL7K9435

なんだよ、使ってねえのかよ。

0309名無しさん脚

02/12/18 01:07ID:4WL8MXM9

友達が持ってるけど、やはりいまいち。
彼も今はフジの６Ｘ８がメイン。

0310名無しさん脚

02/12/18 01:10ID:qL7K9435

コンタマンセーは分かったから、そんな友達の話まで持ってこなくてもいいよ。
説得力ないし、、、

0311名無しさん脚

02/12/18 01:12ID:4WL8MXM9

そうかな？３５であれだけ良いレンズがあるのに
なんで６４５ではいまいちなのか疑問だよ。

0312名無しさん脚

02/12/18 01:16ID:qL7K9435

だからマジレスするがあんたFA75しか使ったことないんだろ。
Aタイプはみんな古いレンズだからコンタと比較してもねえ。

0313名無しさん脚

02/12/18 01:19ID:4WL8MXM9

明部がすぐに飛ぶなあ
と感じたのは１５０ｍｍだよ。
借りもんだから１０本ていどしか回さなかったが。

0314名無しさん脚

02/12/18 01:19ID:4WL8MXM9

ｆ２，８ね。

0315名無しさん脚

02/12/18 01:22ID:4WL8MXM9

１６５ｍｍにアダプターの方が良い。

0316名無しさん脚

02/12/18 01:27ID:qL7K9435

150は俺も使ってるけどね。
ものすごくヌケのいいレンズ。
同じ露出で撮ったらヌケの良くないレンズより明部は飛ぶね。

0317名無しさん脚

02/12/18 02:07ID:onSzUXmC

うっすらフレアの載るようなプアなレンズだと、ハイライトは飛びにくいしシャドウもなかなかつぶれない。
逆光対策がしっかりしていて、透過性の高い良いレンズだと
ハイライトはスッとなめらかに飛ぶし、シャドウは漆黒となりグッと締まる。
ペンタを使いだすと判るんだよね。いいレンズを提供してくれているって。

0318名無しさん脚

02/12/19 02:42ID:O0Nh8CFK

うんうん、そうなんだよなあ。

0319名無しさん脚

02/12/19 09:33ID:FY1RDMFv

未だに旧645使ってる、風景メインでMFしか使わないしNになってファインダーは
ピントの山が掴みにくくって買い換える気にならない。
こんな人他にもいる？

0320名無しさん脚

02/12/19 13:55ID:jziyaUR6

旧645は３台つかってますが、現役で.................

２５ﾏｿ×３＝７５ﾏｿ......................
買い換えは諦めます

0321名無しさん脚

02/12/19 19:33ID:TFDByNFY

ペンタックス６４５用レンズで抜群！というのはどれですか？
ハッセル使いですがＣＦ１００ｍｍとＣＦ１８０ｍｍが好きです。

0322名無しさん脚

02/12/19 20:07ID:O0Nh8CFK

漏れ的にはFA35とFA150かな。
ズームなら45-85。

0323名無しさん脚

02/12/20 10:20ID:wG603xRg

120mmマクロもグッ！

0324名無しさん脚

02/12/20 22:47ID:MEwLCyk3

中古で漆の流通あるの？

散歩とかのページでは見つけられなかったけど。

0325名無しさん脚

02/12/22 01:57ID:erxnk2R3

最近はめっきり見なくなったな、漆。

0326名無しさん脚

02/12/23 19:16ID:TgvluFue

教えて君ですみません。
今まで１３５でやってきましたが、６４５にも興味があります。
貧乏なので中古ではじめたいと思うのですが、645 A75 F2.8 とかいうセット？が
あるのですか？　これってボディとレンズがセットになってるみたいですが、
他に何か必要なものってありますか？
よろしくお願いします。

0327名無しさん脚

02/12/23 21:31ID:5yy0sqxO

>>326
とりあえずfilmだろな

0328名無しさん脚

02/12/23 23:34ID:xUaZia62

>>326
その表記だけだとレンズのみかもよ。
セットならフィルムの他に電池もね。単3を6本。

0329名無しさん脚

02/12/25 22:42ID:yMYTyemN

６４５のファインダー、ピントはあわせやすいですか？
たとえば、箕と比べてどうですか。

３５ｍｍのみで、覗いたことすらないので・・・・。
（田舎もの）

0330名無しさん脚

02/12/25 23:25ID:EhM8isWd

ピントの山はつかみ易いけど暗い。
Nのファインダーは明るくて見やすい。
旧タイプの方が好きな人もいるみたいね。
個人的には断然新タイプ。
蓑のファインダーが好きならN、N2がお勧め。

0331名無しさん脚

02/12/25 23:33ID:axJeY2nL

>>1
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　こんなのをみつけたっち♪　
http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/