トップページ⇒camera
984コメント291KB

EOS7について語る 2台目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆EOS/F5V. 02/08/22 08:24ID:K/kHcvEB
前スレは1000目前でdat落ちしてしまったようです。

そんなEOS7ですが、皆さん大いに語りましょう♪
0153名無しさん脚02/10/07 08:10ID:STuJRs53
実は24-70より16-35L&35/2&50/1.8
の組み合わせのほうが軽かったりする・・
0154とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/10/07 09:47ID:N1zUIh01
>>152
 買う金無いし、すでにトキナーの28-80mmF2.8もってるし………
 むしろそれよりも16-35Lが欲しい。
0155名無しさん脚02/10/07 17:55ID:aTeYJlby
オレはゴーヨンがほしい
0156名無しさん脚02/10/07 20:51ID:piHdb6Bo
Kiss5登場でEOS7の地位が危ない

わけないよな。
0157名無しさん脚02/10/07 23:30ID:R0Z2LUzA
>>156
でも、違いは視線と1/4000くらいか?
0158名無しさん脚02/10/08 00:07ID:tLhHdanr
接吻ファイブのデザインは受け入れられない。
0159名無しさん脚02/10/08 10:17ID:7v8jzbTl
接吻は親指AFができないのでは?
0160名無しさん脚02/10/10 15:34ID:JWofwR4k
age
0161名無しさん脚02/10/12 23:04ID:RJPJpzre
ポートレート撮る時なんかに、
横位置フレームブラケット+外部ストロボ550EX、
縦位置で一番上のAFフレームで撮ると、前ピン連発するんだけど...
同じ症状の人いる?
0162名無しさん脚02/10/13 16:39ID:shH8n4iw
カメラ始めるとき、F80とこれとどっちにしようか悩んだなぁ。
0163名無しさん脚02/10/13 16:42ID:pF5FHq4Z
>>161
前髪に合焦してるとかじゃないの?
どっちにしろ、EOSでジャスピンなんて無理(ゲラ
0164名無しさん脚02/10/13 16:44ID:DvuQEDiF
すべてが中途半端なF80よりはマシな気がしてきた。
0165名無しさん脚02/10/13 17:14ID:FTW8hreZ
F80Dは安いだろうに。
016616202/10/13 18:34ID:shH8n4iw
Dじゃなくて、F80Sよ。

というか、悩んだ挙句、とりあえずKissを1年半前に買った罠。
どうせレンズあぼんしてもかまわないから、F80Sにしようか思案中。
0167名無しさん脚02/10/13 18:54ID:DvuQEDiF
MZ-Sやα-7じゃないとステップアップしたっていう実感は
沸かないと思うけど。正直、EOS7もF80もファインダーが萎え
0168名無しさん脚02/10/14 00:48ID:LsLxqcia
>>166
正直、DもSもそんなに違わないと思われ。
ところでkissのレンズは何使ってるの?
0169名無しさん脚02/10/15 20:38ID:PWBXcVVO
接吻に付いてきたレンズ
0170名無しさん脚02/10/16 00:01ID:zCqNhecr
>>169

なるほど、買い換えても痛くないな。
漏れならその金でレンズ買うけど。
0171名無しさん脚02/10/18 08:08ID:zFc7WO3R
同情あげ
0172名無しさん脚02/10/18 13:56ID:IaCC4EqB
とりあえずニコソに逝っとけば、周りも萌えるな。
そんな漏れは>>167に激しく同感。
一度、店逝ってファインダー覗いてみてはいかがでしょうか。
何か違った物が見えてきます(*_*)
0173名無しさん脚02/10/18 14:40ID:nhwCdUm+
どうやっても前ピンぎみになるんで、調整に出した。
もし、直らんかったらニコ爺になるよ。
金ないんで、当分先の話だけど...
0174名無しさん脚02/10/18 19:24ID:erLCeRo6
age
0175名無しさん脚02/10/23 00:11ID:+d6nbKYf
あげ
0176名無しさん脚02/10/27 09:11ID:PMef364W
保守あげ
0177■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示02/10/27 12:09ID:8O5VZTX8
■■カメラ板初心者の方は特に注意!!
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■                                
■        重大かつ緊急性のある情報です。         
■      すべてのスレへのコピペにご協力ください。      
■                                
■ アンデパンダン写真館がある日突然、              
■ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。           
■ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。        
■ 詳しくはリンク先スレをご覧ください               
■                                
■  ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示           
■  http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/   
■                                
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
0178名無しさん脚02/10/27 21:43ID:HGgbEOIr
EF28-135ISで内蔵ストロボがケラレますた。
0179名無しさん脚02/10/27 22:10ID:0oJ4NTnV
>>178
アイキャッチ用には、使ってるよ。


0180名無しさん脚02/10/28 01:59ID:PI699UEl
何mm以下だとケラレました?
まさか50mmでは大丈夫ですよね?
0181千年旅人 ◆Ndc1v03UEY 02/10/28 07:34ID:Z10S7thU
>>178
詳細きぼんぬ
0182名無しさん脚02/10/28 12:02ID:jWlBh8PO
>178
28mm最短だと風土外してもケラレるよね。
0183178(初心者)02/10/28 21:41ID:BKSogZY8
結婚式スナップなので焦点距離覚えてませんが・・・
50mm・・・怪しいです。
フードはつけてません。

EF28-135ISつける方多いんですかね?
0184千年旅人 ◆Ndc1v03UEY 02/10/30 23:05ID:nyfjZ/v+
カメラを始めようと思って、EOS7+EF28−135IS
を買おうと思っております。
アドヴァイスきぼんぬ。
0185空気不可読 ◆JirlIgjZQg 02/10/30 23:24ID:rNmDgSjv
>>184
決まっているならそれでいいと思うけど、28-135ISの不調報告が最近
多いのがちょい気になりますな。
参照:http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030924366/418-n

それだけの予算があるなら28-135ISじゃなく、28-105と50F1.8でも
いいかもしれませんね。
0186名無しさん脚02/10/30 23:39ID:BOy6ML7l
ちょうど50mmあたりから(当然、以下で)ケラレまつ。
0187とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/10/31 13:24ID:h/u/i9Pu
 EOS7と28-135ISですかぁ。最近この組みあわせで使ってないですね。重宝する
レンズではあるんですけどね。一度鈴鹿で土砂降りの中使ってレンズがおもいき
り曇ったんで、何かあったらやばいと思ってオーバーホールに出したことはあった
けど。
 でも、これってややデカめなんですよね、7には。まぁISついてるからしゃーない
か。あと自重でズームがずるずる伸びるのが不満な位かなぁ。タムみたいにズー
ムロックつけて欲しい。つーか個人的には24-105mmF4LISなんてのを(笑)
 内蔵ストロボのけられですけど同クラスのタムの24-135mmが最短全域アウト、
1mで35mm以下で、2m以上だと28mm以下でけられるということは、28-135ISもそ
れと同様、もしくは50mmでもけられると思っておいた方がいいのではないでしょう
か?あとけられそうだと思ったら220EXでいいから外部ストロボ使うとかというのも
一つの手段ではないかと思いますよ。
0188千年旅人 ◆Ndc1v03UEY 02/10/31 22:14ID:kGDdwWEB
>>187
大変参考になりますた。ありがとうございます。
0189あぼーんNGNG
あぼーん
0190名無しさん脚02/10/31 22:57ID:qGC+33Uo
>自重でズームがずるずる伸びるのが不満な位かなぁ。

・・・よかった、俺の伸びないや。


確かに不釣合い感はあるが、バッテリーパックつけるとらしくなる。
0191とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/11/01 00:02ID:yN76bj2g
>>190
 過去のEFレンズスレだったかな?ズームリングを調整してもらったらこのずる
ずるは解消されたとかっていう報告があったんですけどね。でもそこまでやって
もまたなりそうだしなぁ………。ちなみに75-300ISもすぐずるずる伸びるんで困
ってます。70-200F4LのIS版でたらx1.4エクステンダーとセットで買うのになぁ。
 でかいズームレンズはバッテリーパック付けるとつりあいが取れますね。とい
うかそうでもしないと、特に大口径ズームのような重いのだとレンズに負ける(笑)
0192名無しさん脚02/11/03 08:35ID:B78M3ycR
下がりすぎ、あげ
0193名無しさん脚02/11/07 01:38ID:0Mp5tk34
どうも。
亀レスオヤヂです。

>>131

淀新宿で新品を購入した。(台湾製だった)
スキヤカメラのチラシに、EOS7はアダプターを使うと
露出計が動かないと書いてあったんで、それを信じて
EOS100の中古を17,000円で買ってしまったよ。

で、スキヤのアダプターは買わなかった。
近代のNikon --> EOSを買った。
アダプターを買ってからEOS7にNikonのレンズをつけたら
絞り有線のAE使えたから驚いたよ。
EOS100も使ってるからいいけど。

0194とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/11/07 14:41ID:WvrY5VxB
>>193
 あ、AE動くんですね。それはいいこと聞いたなぁ。今度HANSAのアダプター
買って使ってみようかな。うちのでダメだったらRT買うまで(笑)
0195名無しさん脚02/11/09 12:00ID:xjM/U9sN
■■重要・・・
で下がったみたいなんで
age
0196名無しさん脚02/11/09 23:12ID:AZxeUi4J
キャノソはEOSを、もっと「使える・開かれたカメラ」にしとくべきだと
思う。(個人的に勝手に思ってるだけだが)

全てのEOS7、がアダプター使用時にデフォルトで露出計が動けば、EOS100以上に
使えるMFレンズ用ボディーなんじゃないかと思う。
あと、EOS7で使えないシグマのAFレンズ(EFマウント)が結構あるってのは、
良くない。そういうのはキャノソ側に問題があると思う。
現時点では、こういったところが「閉じてる」よね。
出来る限りオープンにして欲しいものだ。 > キャノソ

まぁ、あれこれ書いているけど、EOS7の評価測光はあんまりハズレないから
リバーサルフィルムを使ってるときでも(補正は必要だけど)楽が出来るし、
良いボディだと思う。ほとんど露出をハズさないで済む。実に良いね。
(時間がある時は部分測光も使うけどね)

でも、キャノソの思惑ほどは売れてないのかも知れない。
少し改良すると、大化けするかも知れないと思うんだが。
0197名無しさん脚02/11/10 07:24ID:djHgKlgv
EOS7の評価測光はイイ(・∀・)!!
0198名無しさん脚02/11/10 15:51ID:eYtTJmDs
ニコソユーザーだったのですが、
とうとう本日EOS7を買いますた。
私も末席にでも入れてくださいm(__)m

とりあえず今日はマクロ100mm借りて、
フルオートで花撮ってきますた。
軽くて(・∀・)イイと思い候。

記念age
0199_02/11/10 16:09ID:qsWoAUyd





      http://genie.gaiax.com/home/takeru123







0200名無しさん脚02/11/10 17:02ID:J4wAldVA
200get

EOS7とEOS-3のどっちかで迷ってます。
両者の長所と短所教えて下さい。
0201名無しさん脚02/11/10 17:33ID:yKzDDPF7
EOS7はスクリーンにゴミが付きやすい気がします。
取り外しもできないので一度メーカーに出しましたが
戻ってすぐまた。。。気にしなければいいんですが。
で、EOS-3を買いました。まだそんなに使ってませんが。

あと、EOS55も持っててこちらはゴミもつきにくいし
値段も中古で三万くらいなので風景とか動き物でなければ
おすすめです。EOS55+いいレンズかEOS-3にして
おいおいレンズにお金を掛けていくってとこでしょか。
020220002/11/10 17:43ID:J4wAldVA
>>201
ありがとうございます。
EOS55検索してみます。
0203名無しさん脚02/11/10 18:07ID:KSS6BSzw

>>200
もっと色んな意見を聞いたほうがよいぞ。
020420002/11/10 18:26ID:J4wAldVA
>>203
了解しました
引き続き、教えて下さい
0205名無しさん脚02/11/10 21:59ID:KSS6BSzw
スペックとか値段とか違うけど、
比較してみて>>200タンは今の時点でどっちがいいと思ってますか?

3のどこが良く、どこが悪いと思いましたか?
7のどこが良く、どこが悪いと思いましたか?

今何使ってるんですか?

020620002/11/10 22:29ID:BdO2kZWJ
>>205
初心者でデジカメ以外何も持ってないッス。

3は機能満載でいいけど、高いのが×。
7は安くていいけど、スポット測光出来ない事が×。

上達したいので、どっち選んだらいいのかアドバイス下さい。
0207名無しさん脚02/11/10 22:39ID:S6YBkL7F
>>206
部分測光でものたりるが。
020820002/11/10 22:47ID:BdO2kZWJ
>>207
7ユーザーですか?
020920002/11/10 22:50ID:BdO2kZWJ
>>207
途中で送信してしまった。

よい点悪い点を教えて下さい
0210名無しさん脚02/11/10 23:09ID:S6YBkL7F
スポット測光で何撮るの?
0211名無しさん脚02/11/10 23:11ID:S6YBkL7F
>>208
7持っています
021220102/11/10 23:16ID:yKzDDPF7
200さんはどんな写真を撮りたいのですか?
デジカメしかないなら他のメーカーも考慮してみては?
たとえばミノルタα7とかはEOS7より上だと思いますよ。
もちろん高い分あたりまえですが。

http://clara.oc-to.net/impressions/index.html
↑参考にしてみてください。
僕がEOS55をすすめた理由などなど分かると思います。
よけいなおせっかいかもですが、よい買い物をしてくださいね。
021320002/11/10 23:28ID:BdO2kZWJ
>>212
助かります。ありがとうございました。
熟読してみます。
0214名無しさん脚02/11/10 23:32ID:KSS6BSzw
>>200タン

被写体は何がメインですか?
リバーサルフィルムを使う予定ですか?
どうしてもスポット測光ですか?

レンズ、どうしましょうか?

021520002/11/10 23:48ID:BdO2kZWJ
>>214
被写体は人物、風景、夜景です。
リバーサルは使いたいです。
スポット測光があった方が写真は上達する、
ってカメラ屋で言われただけなんです。
実際のとこはよくわかりません(w

レンズは50mmF1.4の予定です。
ストロボは550EXの予定です。
0216とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/11/11 00:07ID:obWdYKir
 じゃあさらに突っ込んだ質問を。
>>200さんはこれまでどんなデジカメ使ってきましたか?そしてそのデジカメは
どんなAE機能がありましたか?

 レスを待つ前に軽く返答しておくと、スポット測光は確かに厳密に露出決定す
るには一番いい手段ではあるとは思いますが、「カメラ屋で言われたから」で安
易に決めてしまうのもちょっと問題あるのではないかと。本屋の写真のコーナー
で一眼レフの入門書や露出の入門書を立ち読みでもいいから熟読された方が
いいと思いますよ。でなきゃせっかくのスポット測光も宝の持ち腐れになります
からね。
021720002/11/11 00:12ID:me6ms2fk
>>216
指摘ありがとうございます。
全くおっしゃるとおりで、勉強不足でした。
本読んで出直してきます。
0218名無しさん脚02/11/11 00:41ID:BHp/eAOk
いや、自分も7を使ってるけど、部分測光というのは不便というか、
使いづらいよ。測光の範囲が大きいか小さいかの違いでしかないんだけど、
7だと中心部の10%だけど、例えば子供の顔なんか測ろうとすると
子供は顔が小さいからはみ出してしまう。1%のスポット測光だったら
正確な露出が測れてほんとに使いやすいと思う。
ズームしなきゃいけないわけですね。あるいは寄るしかない。
今、買い替えを検討しているけど、3だと逆にストロボが付いてないのが、
なんともめんどくさいなーと。この点については7のほうがいいんです。
両方付いた機種が発売されないかと期待してるんですが、難しいですね。
キャノンは一眼開発に力を入れなくなっているみたいだし。
デジカメ一眼を買うしかないかな・・・。
0219名無しさん脚02/11/11 00:47ID:on1q9ZaC
>>218
私も似たような考えです。
F80Sにしようかと思ってます。
0220名無しさん脚02/11/11 00:54ID:9CQuIVoL
EOS7ユーザーの私としても、EOS3は結構欲しかったりするんだけれど、
買うんだったら中古かなと思う。
中古だと店にもよるけど8〜9万円位で程度の良さそうなボディがあるから
そっちが狙い目かなって気がする。
ま、最初の本格的な1台が中古ってのも、ちょっと考えものかもしれない
けれど。

EOS55は良いのかもしれないけれど、プレビューボタン(絞込みボタン)が
無いよね?
1つのレンズを使い込んでいけば、ボケ具合の予測はある程度可能だけれど、
じっくり撮る場合はあった方が便利だよね。勉強にもなるし。
0221とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/11/11 01:02ID:obWdYKir
 ま、実際にはそうなんですよね。使いこなしていくにつれて評価測光では物足り
なくなり、部分測光だと範囲がでか過ぎる………厳密にはかるんだったらスポット
測光が一番いいわけだったりしますわ。
 ただ、使いこなせている人がスポット測光を使うならともかく、初心者の人がいき
なりスポット測光に手を出してうまく使いこなせるのか、というとそれは疑問符が出
るのではないかな?それだったらEOS7でトレーニングして、使いこなせるようにな
ったら3か1vに乗り替えてもいいわけだし。それかF80Sかα-7でずっと行くとか。

 しかし、デジ一眼でもキヤノンは3相当の機能を持った機種だすんですかね?
D60だって部分測光止まりだし………D60をリファインして7相当の機能を持った
のと1Dをスペックダウンして3相当の機能を持ったのをだしてもいい時期にはぼ
ちぼちなってきているとは思うんですけどね。でも先にKissデジだすほうが早い
かなぁ?
0222名無しさん脚02/11/11 01:04ID:gieSJ4RI
キヤノンがこのクラスにスポット測光つけないのは
この価格帯で正確なスポット測光ってのはなかなか
難しいからじゃないかな。
昔Z-1pとかでスポット使ってたけど、かなり周りに
引っ張られてた記憶がある。スポット専用の測光系が
あるやつじゃないと精度は期待できないぽい
0223名無しさん脚02/11/11 01:05ID:svm6l8og
EOS7に50mmそれに550EXか・・・
ちょっと見てみたい・・・想像すると笑える。
550でかくて重いし安定悪そう。多機能すぎるしなぁ〜
っていうかそんなストロボ使うんか?
ちなみに7の説明書ではEXストロボの使用例は420です。

まぁ200は中古で安い一眼でも買って露出が何たるかを知るべきだな。

0224とんすけ ◆MytskeE.Vg 02/11/11 01:08ID:obWdYKir
>>223
 すまん、それしょっちゅうやってるけど(笑)<7+50/1.4+550EX
 まぁ、ズームで暗そうな時に50mmに換えるし、軽くする時は420EXにしますが。
0225名無しさん脚02/11/11 01:36ID:ACRi41F0
アフォな質問ですが知ってたら教えて下さい。
EOS7に100-400IS付けてるんですが、MF時でも合焦マークは点灯しますよね?
この組み合わせでテレコン入れた場合(AF不可)、やっぱり合焦マークは点灯しなくなりますか?
0226名無しさん脚02/11/11 20:54ID:PDKC7rEl
>>218
7で中心部以外の部分測光が出来るの知っていますよね?
それと子供の顔が小さいって、その周りはどんな感じなの?
真っ暗で、小さい顔だけにスポットライトでもあびているのかな。
0227名無しさん脚02/11/13 16:13ID:iIqwJNrY
>>226

もちろん、ピントの合ったところで測光できるよ。でも子供というのはよく
動くだろ。だから部分測光の範囲内に納めるというのは難しいんだよ。
スポットだったら、中央1点のフレームだったらパッとシャッター押せるだろ。
その違い。周りの露出を拾ったら意味がないだろ(w

だから200氏の場合、技術の上達を望むなら3のほうがいいよ。
7はプロが認めているように評価測光が優れているんだが、これだったら
初心者用。キャノンがスポットを付けなかったのは開発費に金が掛かるからで、
完全な手抜きだよ。
0228 ◆w.EOS/F5V. 02/11/13 17:16ID:ZkfXswRZ
>>227
>キャノンがスポットを付けなかったのは開発費に金が掛かるからで、完全な手抜きだよ。

おひおひ それは違うでそ・・・・

開発コストが上がると製品価格も上がる キヤノンとしては
KISS以上 3イカ の中級機として考えた末に外したのでは
0229名無しさん脚02/11/13 22:11ID:iIqwJNrY
中級機といってもF80には付いてるよ。スポットを付けたとしたらどの程度
価格が上がったかわからないが、仮に2,3万高かったとしても
まだ3の方が高いだろ。3は45点エリアだし、AFも早い。
それを差引けばそのくらいになったろう。7が10万でもオレは買ったと思う。
023020102/11/13 22:21ID:zn40QPr4
↑でもF80にはミラーアップなくない?
望遠使いや風景とるならスポットより必要な機能だと思うよ。
0231名無しさん脚02/11/13 22:21ID:zwcg66Qe
イオス7って周りでの評判が悪い・・・
5の方が絶対良いってみんな逝っています。。。
0232名無しさん脚02/11/13 22:51ID:oVrQdUKC
>>231
具体的内容を希望。できれば現在の価格以外のスペック面で。
0233 ◆w.EOS/F5V. 02/11/13 22:59ID:vgVZ2JiI
>>232
評判が悪いのは >>231 の脳内友人なので返事が来ないに36枚
0234名無しさん脚02/11/13 23:05ID:b4Pdcfgs
>>231

何人中何人だよ。

0235名無しさん脚02/11/13 23:06ID:oVrQdUKC
人数なんかどうでもいい。具体的内容を知りたい。
0236名無しさん脚02/11/13 23:30ID:HO3NWglK
話の腰を折るようで申し訳ないのだが、EOS5ファンはEOS7が
嫌いな人が多いみたいだね。
ま、「EOS5そのもの」をEOS7に求めても無駄だと思うよ。

現時点だと、現行機種でEOS3とEOS7の間を埋めるモノがないから、
昔の月カメの座談会じゃないけど、キヤノンのフィルムの1眼レフの
ラインナップのバランスが悪いのは事実だと思う。
解決策は、EOS5の後継機を出してもらうしかないけど、どうかなぁ?
0237名無しさん脚02/11/13 23:31ID:Ie126+0V
やっぱ補助光だろ。あれはひどすぎる。
でもそれ以外は、そうとういいよな。
0238名無しさん脚02/11/13 23:50ID:Ie126+0V
D60の銀塩版みたいな、スポット、補助光、E−TTL付きの内蔵ストロボ。
そんな5Nを出してほしいが、たぶん出ない。
0239名無しさん脚02/11/13 23:50ID:dMBYcjrU
そもそも、なんで初心者諸君はエオス7がいいと思ったんだ?
0240名無しさん脚02/11/13 23:55ID:Ie126+0V
>>239
見た目、IS、USM、視線、レンズ多い、キヤノン、以外と安い、かな。
0241名無しさん脚02/11/14 00:56ID:6t7IOMSr
IS、USM?

EOS7?

0242名無しさん脚02/11/14 12:47ID:Evjfw1Of
19>11>7
1>3>7
0243名無しさん脚02/11/14 13:08ID:Nu1oJ6aY
小型、軽量、圧倒的な静さ。
最強の旅一眼と思ってます。
海外行くことが多いのでこの長所は替えがきかない。
あとAF性能にも特に不満はありません。
スポーツの撮影でもよく追っかけてくれるし。(中央1点という条件付で)

部分測光なのはネガ撮影メインを想定してのことだろうと割り切ってます。
スポットで3回測光するより、部分測光1回で「サクッと撮れよ」って
感じのメッセージと勝手に解釈して。
きっとそれゆえの「サクッ」というミラーショック音なのでしょう。
個人的にはポジでも満足してます。バラして撮るし。

不満点はファインダー(MF多用派で、視野率も×)とレリーズボタンの硬さ。
しかも「ちょっと不満」ではなく

―――――――― か   な   り   不   満 ――――――――
0244名無しさん脚02/11/14 13:50ID:AOFWYZL0
>スポットで3回測光するより、部分測光1回で「サクッと撮れよ」って

なんで3回も測るの?
0245スポット3回測光人02/11/14 19:58ID:ucpnySsh
もちろん状況次第だけど、微妙にずらしてみたり同じ明るさで色の違う部分を
測ってみたりしたくなる。スポットだと。
というかせずにはいられない。

部分測光だと気分的に「こんなもんだろ」的に大雑把な気分になれるので、
ちょっと気楽になれるのです。
0246名無しさん脚02/11/14 20:05ID:glB7fJdw
ハイライト、シャドー、メインもしくは18%グレーっぽい所の3回じゃなかろうか
0247名無しさん脚02/11/14 20:47ID:tVnaFhh2
7にスポットをつけると…

3、1Vへの乗換えがへる
ただし、ミノ、ニコへの乗換えが減る
さぁ、どっちをとる>キヤノン
0248スポット3回測光人02/11/14 23:23ID:ucpnySsh
>ハイライト、シャドー、メインもしくは18%グレーっぽい所の3回じゃなかろうか

そんな感じ。
これが基本なわけだけど、実際はハイライトかシャドーを無視することが多い
気がする。
そのため、周囲に引っ張られてないか確認する為にちょっとずらしたり、
色違いの部分で測ります。

個人的には7は部分測光で正解だと思ってます。
5や7をメインにして撮影している人々には、スポット測光を使いこなせない
レベルの人が多いように思われるので、「あの辺の明るさ」を再現しやすい部分
測光に1票。

0249名無しさん脚02/11/15 03:19ID:26eR0Pi6
>>248

こんなひともいるんだな。
0250名無しさん脚02/11/16 03:17ID:FvexxMQu
でも、キャノンのスポットっていまいち切れが悪いような..
0251名無しさん脚02/11/16 06:55ID:sZj+L969
7を我慢して使ってるのにはやはりレンズの魅力を感じてのひとが多いと思う。
もし、α7と7が逆だったら7は全く売れないだろう。
やっぱりキャノンにはα7のような製品をだして欲しいところだ。
これははっきり言って3より良いと思う。
0252名無しさん脚02/11/16 08:25ID:ODK57ra6
>251 同意。ミノにカネ出してでも作って欲しい(w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています