￥￥￥建築写真￥￥￥
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/08/09 18:51ID:HxGxm04c0002ｱﾋｬﾘﾝ祭り
02/08/09 18:55ID:hJVOL3nY（川oﾟ∀ﾟ).）
＼l l /／ ﾉﾉ
∋oノハヽo∈||
川oﾟ∀ﾟ)つ 糞スレ逝ってよしでございまーす♪
∪ ﾉ
（＿）_）
0003782
02/08/09 19:06ID:T+j7cwiZ0004名無しさん脚
02/08/09 19:53ID:k9o5tnB70005名無しさん脚
02/08/09 20:28ID:ORe4UV+e0006名無しさん脚
02/08/09 20:47ID:lZuF62Lp縦位置の高層ビルとかの写真で、キッチリアオリを効かせて、写真の
縁の枠とビルの垂直がピッタシ並行になってるのをよく目にします。
これは一種の定石のような物で、これで良いのですか？
と言うのは、ほんの僅か上すぼまりを残した方が自然に思う物で…
0007名無しさん脚
02/08/09 20:57ID:HxGxm04cモノ（建物）によるのでは無いでしょうか？どうしても写真にすると
頭ﾃﾞｯｶﾁで不細工に見えてしまうこともあるし、不自然に思う人もいるだろうし。
まあ、個々のセンスでしょう。実際上に振って見上げた感じで撮って欲しい
っていう建築家の人もいるし。高層の場合は出来るだけ近所の高い建物に
場所を借りて撮ったりするのですが、まあ立地条件によっては良い場所が
無かったら見上げるしかないしね。
0008
02/08/09 21:01ID:4+iuBrmz外装何枚、内装何処そこ何枚などと定石どおりの注文を出します。
が、クライアントの注文次第です。
0009名無しさん脚
02/08/10 13:58ID:Oz+l7XWZ0010名無しさん脚
02/08/10 14:01ID:+b2eJH/M0011名無しさん脚
02/08/10 14:24ID:8UksPzrz0012名無しさん脚
02/08/10 14:40ID:jpyQcPE3シフトのどこが難しいってんだよ（Ｗ
0013kaaa
02/08/10 15:48ID:aIQwMttv建築写真のプロは当然そうするでしょうけど、建築物を設計資料として
手早く、目立たずに撮影するのは難しい。
特に手持ちでカメラを垂直・水平に構えるのが難しい。
これができずに単に方眼マットを利用してシフトしてもダメ・ダメ。
0014名無しさん脚
02/08/10 16:21ID:u7wSNjQXプロの仕事だなと思う。三脚と水準器使っても下手は
水平垂直きっちり出せない（俺…）
0015名無しさん脚
02/08/10 18:03ID:t8Unby4B0016名無しさん脚
02/08/11 23:33ID:lNJeAKB6らしいよ。今じゃ．．．
0017名無しさん脚
02/08/12 10:44ID:Mh3oQLyH0018名無しさん脚
02/08/12 10:46ID:kZnRPP4F0019名無しさん脚
02/08/12 18:02ID:4BKTpuABshnider47mm
0020名無しさん脚
02/08/12 18:17ID:kZnRPP4Fこれぞ究極。
0021名無しさん脚
02/09/01 22:47ID:hk7TqyAB0022名無しさん脚
02/09/02 09:30ID:R1/NjW3s建築写真の場合、上をほんの僅かすぼめる方が定石です。
その方が自然に見えますし、上から下まで平行だと、目の錯覚で
上が広がっているように見えます。
この業界も、バブル以降、公共事業の見直しや、大型プロジェクトの中止
建築不況が重なって、瀕死の状態です。
おかげで、建築に適したカメラやレンズが、大量に中古屋に流れていますが
それを買ったところで、仕事はありません。
亀レスメンゴ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています