28さいアマチュア
生まれて初めて買ったカメラが中古のライカM4p（七万）+ズミクロン（もらい物）
これで撮ったのが、約千本。ここまでの出費、カメラ代と合わせて、約60万。
このあと、レンズ道楽に入り、出費するが、これは、デジでもきっと同じなので無視。バルナックなどの本体道楽も無視。
次にM6を買った。黒。撮ったフィルムは約千本。 ここまでの出費、カメラ代とフィルム代だけで、約百万。
さらに、ブロニカをフルセットで知人から購入。二十万。マミヤ・ペンタなどにも走ったがこれは無視して、取ったフィルムが約五百本。
ここまでの出費、約百五十万。
現像代はスリーブ仕上げとして、自分でやったの含めると、ま、全部で大体、百二十万。
あわせて二百七十万。
ほぼ平行して、ニコンFシリーズを何台か使用。本体が下取りとか入れると全部で50万としておく。
フィルムが三千本。

トータルで、六百万くらいかな。まあ、十年かけてるから、年間六十万か。大金だけど、充分趣味としてもとが取れる。
ちなみにデジカメも使用してるけど、趣味としてもいまのところ画像が満足できない。
将来は本格的に乗り換えるかもね。

もしデジタルで35ｍｍポジ程度の性能のカメラがあったら、十年間にカメラ五台くらい買うとして、おおまかに、
ｃｆなど込みこみで200万とする。 これに、保存にかかる経費が30万くらいとする。
かかるのは、こんなものか。 で、これに、中判の費用を足す。（中判デジも普及するかもしれないけど）
やっぱだいぶ安い。
いまから三年後くらいに写真をはじめるひとは、両方選べてラッキーだね。

でも、ライカMがデジのみになったら、買わないかもな。
壊れたときのこと考えると。自分でどうにか写る程度には治せるってやっぱりいいもの。
シャッタースピードが狂ってても、ネガを使えば写るだろうし、
ピントも基本的には目測で充分だし。ついでに電池も要らないし（M7・・・）

写りが見劣りしないデジバックがつくっていうMライカが出来たらベストかな。
はやく、画素、解像感ともに35ｍｍをはるかに超えるデジカメでないかな〜