トップページ⇒camera
1001コメント265KB

おいおい！ニコンと言えばF3だろ？ Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001二個侍医02/07/23 23:18ID:kwqFq1tj
マニュアル最高峰F3
こんなにいいカメラはございません。
以上。

その1　http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988995972.html
その2　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011242084
040739902/10/29 08:31ID:qQLuefUM
>>404　そうなんですか。知らなかった・・。確かにダイヤル回したら元に戻りました。
0408名無しさん脚02/10/29 09:48ID:X/W5R2Yj
>405
Ｆ３Ｈ持ってますが、何か？
0409名無しさん脚02/10/29 10:44ID:2QKCh/Fx
なにも。それがどうした？
0410名無しさん脚02/10/29 10:54ID:KBcqnUqJ
>>407
絞り優先オートでミラーアップさせて、
レリーズする前にシャッター膜が開きっぱなしになったら
確かに壊れていると思うが。
ちなみに、TTL露出計の一眼レフで、
ミラーアップさせても露出計が働く機種はないよ。
だから、ブレ防止でミラーアップするときは
マニュアルで露出を合わせるのが常識。
041139402/10/29 12:14ID:IjAh2tCu
>>398
ＦＥ２もＦ４もあるから。
なかなか出す機会がない
0412名無しさん脚02/10/29 12:54ID:r1z2W5Ey
>410
ペンタLXは？
0413名無しさん脚02/10/29 18:45ID:0X5fv7tl
まあ怖ろしいことやってる訳だが・・・
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25135561
0414名無しさん脚02/10/29 20:01ID:i1jnK4Yf
D1XとF5買ってお釣りが来るな（ｗ
0415名無しさん脚02/10/29 20:16ID:qpSfKVqd
今日、Reflex Nikkor 500mm f/8 げと。マニュアルに、
「三脚使用の場合はレンズの方に使用してください」
とあるのですが、モードラ付きだと重そうでヤヴァそう。
0416名無しさん脚02/10/29 20:27ID:YGLLKEtV
>>413
ャばいな、コリは。入札入ってるし…Ｗ
0417名無しさん脚02/10/29 21:07ID:tU/s9t92
>設定された最低落札価格にまだ達していません

601000円で入札してみようかしらん（w
ﾛｼｱﾝﾙｰﾚｯﾄ
0418名無しさん脚02/10/29 21:09ID:tU/s9t92
と思ったらあと2時間切ってるからage
0419名無しさん脚02/10/29 21:14ID:0X5fv7tl
>>417
こわー
0420あぼーんNGNG
あぼーん
0421名無しさん脚02/10/29 21:26ID:8OKOVIF9
>>413
しかし定価４８万円カメラが・・・・・・・
0422名無しさん脚02/10/29 21:44ID:tU/s9t92
F5Hきぼんぬ
秒18コマでどうよ
0423名無しさん脚02/10/29 22:40ID:cEB9lEEy
>>422
秒30コマで動画が記録できます。でどうよ？（ｗ
0424名無しさん脚02/10/29 23:04ID:tU/s9t92
結局62万で落札されますた
0425名無しさん脚02/10/30 00:09ID:b9iSBXjv
もう一度御聞きします。

「　定　価　は　い　く　ら　で　し　た　っ　け　？　」
0426名無しさん脚02/10/30 00:41ID:lSxnyZjj
>423
フィルム1本で1.2秒記録できます…
0427名無しさん脚02/10/30 06:58ID:vTMjETfV
>>426
F5にゃないが、長尺マガジンつけたとしても250コマじゃ8.3秒.....
0428名無しさん脚02/10/30 07:00ID:vTMjETfV
>>425
モノが市場にあふれてりゃ定価が意味あるかもしれんが、いまどうなのよ？
欲しいやつは好きにすれば良いんじゃないの？
何でも高騰して手が出なくなるのはつらいが。
0429名無しさん脚02/10/30 16:57ID:b9iSBXjv
>>428
いやいや、これはやり過ぎかと・・・
0430名無しさん脚02/10/31 13:15ID:7HzXZd2n
>>415
漏れも Reflex Nikkor 500mm f/8 持ってるｿﾞ。
でも殆ど手持ちで三脚は使わないなァ......。
0431名無しさん脚02/11/01 01:13ID:3ePirPQ9
>>428
買った奴どうせ死蔵だろうな。
0432名無しさん脚02/11/01 04:51ID:TlXB94My
そんなん買うより、今なら堅そうな株買いたいな。
0433名無しさん脚02/11/01 13:15ID:BhTxjaBh
>>432
キヤノソの株か！？（藁
0434名無しさん脚02/11/01 23:19ID:TAm1NsBu
今日、フジヤカメラにいってＦ３を４台ほど見せてもらった。
もちろん買う気でいた。
なかなかいいものが見つかり、ストロボはＳＢ－２２ｓを使っているので
ＴＴＬ付きガンカプラーが欲しいといったら、中古のＦ３用フラッシュの方が
やすいですよとすすめられた。
それならと洩れは２８ｍｍを常用するからいいのある？と聞いたらＳＢ－１６Ａをすすめられた。

ＳＢ－１６Ａってデキはいいの？中古で買っても大丈夫かな？
ガンカプラー￥１２，８００とＳＢ－１６Ａの￥１４，０００なら
どっちがいいのかね？２ｃｈ流のレスをキボン
0435　02/11/01 23:21ID:uXO5uXYP
いぇめーできめや
0436名無しさん脚02/11/01 23:24ID:YeOxOLL9
>>435
申し訳ありませんがもう少しゆっくりと話していただけませんか？
0437あぼーんNGNG
あぼーん
0438非Ai名無しさん02/11/01 23:55ID:FEjCfh5w
>434
>389
0439名無しさん脚02/11/03 00:32ID:TWObhyH9
F3HP 東京近郊で新品を売ってるとこ、教えてください！
0440名無しさん脚02/11/03 01:06ID:FZba4T1U
>>439 先月、横浜・タナカカメラにあったがまだあるかは知らぬ。マルチはやめようね。
0441名無しさん脚02/11/04 23:27ID:iDHCkKwF
この季節、MD-4のグリップ握ると「あ、もう冬だな」と思う。
0442名無しさん脚02/11/04 23:31ID:G0HCOSYn
>>439
錦糸町テルミナ内にあるヒカリカメラには売ってたよ。
0443名無しさん脚02/11/04 23:37ID:YnMQ1mh/
会社の方針でカメラがデジタルになり、D60が支給された。
休日、F3にTri-Xを詰めてファインダーをのぞく。
やっぱり、いいカメラだなぁ、と思う。
0444名無しさん脚02/11/05 00:22ID:FMSXj490
>>441

同意。真冬は素手で握れないよね。
0445名無しさん脚02/11/05 00:26ID:QZg3Caz4
>>441、>>444

　うん？、なんで？。わしは平気だぞ。

　って、わしのはゴム巻きのＰ仕様じゃった。
0446名無しさん脚02/11/05 20:00ID:9Rdf0YaC
ペンタックスのMZ-S使ってる。先月通信写真講座を受講してして中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。ボタンを押すとシャッターが切れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにAFだから操作も簡単で良い。ペンタックスはAFが遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。EOSと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただスポーツとかを撮る時はちょっと怖いね。AFなのにピントが合わないし。
巻速にかんしては多分EOS-1vもMZ-Sも変わらないでしょ。EOS-1v使ったことないから
知らないけどパワードライブブースターがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもMZ-Sな
んて買わないでしょ。個人的にはMZ-Sでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど水着撮影会で１４０キロの体でマジでニコンF5使いを
押しのけた。つまりはF5ですらMZ-Sには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
0447名無しさん脚02/11/05 20:23ID:2fm9EJdu
>>439

F3HPは新品で１８マンナリ
コレクターでしか？

わしは中古F3と新品F100で悩むナリ。
0448名無しさん脚02/11/05 21:54ID:TYBlzuSP
ミノルタのα-7使ってる。先月通信写真講座を受講してして中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。ボタンを押すとシャッターが切れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにAFだから操作も簡単で良い。ミノルタはAFが遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。EOSと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただスポーツとかを撮る時はちょっと怖いね。AFなのにピントが合わないし。
巻速にかんしては多分EOS-1vもα-7も変わらないでしょ。EOS-1n使ったことないから
知らないけどパワードライブブースターがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもα-7な
んて買わないでしょ。個人的にはα-7でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど水着撮影会で１４０キロの体でマジでニコンF5使いを
押しのけた。つまりはF5ですらα-7には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
0449名無しさん脚02/11/05 23:43ID:fVmq4nSb
>448
GTOコピペウザい氏ね
0450名無しさん脚02/11/05 23:53ID:0OfbRYfC
>>448
そういうのはF5大先生のスレでやってくれぃ。
0451名無し三脚02/11/09 21:37ID:ajsyoONo
＞430さん
　>>でも殆ど手持ちで

　今度試してみます。
　実はまだちゃんと使ってないんですが、買った日に取り付けて狭い室内を
　ぐるんと見回したらちょっと酔ったもので(笑)。

# 話は違うんですが、このレンズのためにE型スクリーン買いました。。。
0452nankai02/11/09 21:54ID:DD4OAb/0
雑誌を見てると、FやF2の番号対照表（xxx万台はxx年製造、ってやつ）は出てくるのに、

F3のものは見かけませんね。

1200001～2000000くらい、ということは聞きかじっていますが、
細かい製造年は調べようが無いです。
メーカーも基本的には公表しませんし。

どなたかご存知の方は教えて下さい。
ちなみに、僕のF3は164xxxxです。
0453名無しさん脚02/11/09 22:50ID:eWp2xn+u
>452
ガイシュツ。過去スレ見れ。
0454sage02/11/10 20:23ID:ntGyn8GN
>448
ほ～か、ほ～か
ミノルタのカメラってボタン押せばシャッターが切れるというだけで
マジ感動されるよ～なシロモノなのか（W
0455名無しさん脚02/11/10 23:53ID:Lns7CAp7
>>454

コピペにつき、放置するのが妥当かと。

すれ違いなのでsage
0456名無しさん脚02/11/11 00:31ID:nOI5sSsD
>>452
既出だが調べてみた。164は1981～1989年の間に製造されたものと思われ。
0457名無しさん脚02/11/11 09:52ID:yQFZfkwb
>>452 Googleで "F3 serial" 検索してみれ。過去ログよりも詳しいのがある。
例えばスウェーデンのサイトとか。
0458名無しさん脚02/11/11 13:05ID:v5faljqy
F3でファインダスクリーンAにしてもPにしてもJにしても
物が三つ並んだ時の真ん中、もしくは手前にピタってピントをあわせられないようなヤシは
AFに逝った方がいいですか？
f1.4の明るいレンズなんですが、Bならいいのかな…？もうダメポ

ちなみに12～番台です。ふるぅー
0459名無しさん脚02/11/11 13:59ID:GOUzBrYt
>>458
視度補正レンズきちんと付けてます？
高倍率ファインダー使ってます？
ボディあるいはレンズはきちんと精度出てます？
0460４５８02/11/11 14:30ID:pAa8MyCA
＞視度補正レンズきちんと付けてます？
＞高倍率ファインダー使ってます？

視力弱いので眼鏡着用。ファインダはアイレベルをハイアイポイントにしました。

＞ボディあるいはレンズはきちんと精度出てます？

う～ん…確実なことは言えないけど、ボディは一昨年SSで見てもらって以来
激しい使い方はしていない。もちろん見かけは問題なし。
ピントあってる時はシャープなので、レンズは大丈夫。

ピントを合わせるコツを知らないと言った方が正しいと思います。
最近はPを使ってるが、先日紅葉を撮りに逝って、葉っぱ越しの葉を撮りたいと思っても
ファインダー内では山がどこにあるのかわかりにくい。
結局経験でシャッターを切るんだけど、微妙に外しているのがちらほら。
視力の問題なら諦めもつくけど、機材や技術で改善できるものならなんとかしたいわけです。
0461名無しさん脚02/11/11 15:08ID:GOUzBrYt
もしかして、手持ちで撮ってませんか？
だとすると三脚が有効です

ファインダーの見えは、コントラストの低い被写体だとわかんないこと多いですからねー
ただ、レンズを清掃したり、新品に変えたりすると、ファインダー内のコントラストが改善されることがたまーあります
レンズ内のチリホコリクモリの乱反射でファインダーで見る被写体のコントラストが著しく低下することがあるからです

昔ロシア製のレンズで、こういう目にあってたまげたことがあったりして…(w

葉っぱ越しの葉っぱにはＡＦも役に立たないと思われます
0462名無しさん脚02/11/11 21:21ID:aoUpkYOQ
F3購入記念age

F2、F4、F80、F100果てはUまで見たけど、買いたいと思ったのはF3だけだった。
ガンカプラーも同時購入。でも使うのかなこれ。
0463４５８02/11/11 21:44ID:q2e1vLgr
>461

うーん…手ぶれないように最低60分の1以上のシャッターは確保してるんですが

＞葉っぱ越しの葉っぱにはＡＦも役に立たないと思われます
そそ。AFでも普通だめなんですよね。
センス悪いと言われればそれまでだけど、大事な写真で失敗するのは痛いな。
0464名無しさん脚02/11/12 00:56ID:RKGfzQ7b
ところで皆さん、手持ちでのシャッター速度はどれくらいが
限界ですか？私は1/15秒。レンズの焦点距離にもよりますが。
0465名無しさん脚02/11/12 01:07ID:aKIa45DB
>>464
その話題はこの板でしょっちゅう出るが・・・やめとけ｡
0466名無しさん脚02/11/12 08:32ID:CdonzXeb
盛り上がらんスレだな
0467名無しさん脚02/11/12 22:05ID:J8WypvJj
>463
　自分はHPだったのをDE-2に載せ替え、更にマグニファイヤー併用してまふ。
　スクリーンはEで。
0468名無しさん脚02/11/12 22:31ID:avA+f12f
F3は、交換スクリーンがすごい数ありますけど、
どれ使ってますか。
一番気に入ってるのはなんでしょう？
0469名無し三脚02/11/12 23:34ID:J8WypvJj
>468
　使い分けしてますが、一番のお気に入りはP。
0470名無しさん脚02/11/12 23:36ID:BDGyYhvS
F4用のPです。
0471名無しさん脚02/11/13 01:26ID:Dgq3HaGn
>>468
テレビスクリーン。使い道がよく分からなくて買ってみたが、
ファインダーから覗くと妙に愉快な気分になれる。
0472名無しさん脚02/11/13 01:56ID:owJ69ZuN
F4のスクリーン使ってる人結構いるけど何ゆえ？
通ぶってるの？
何か理由があるなら教えてくれ。いいなら漏れも使うから。
0473名無しさん脚02/11/13 01:58ID:Dgq3HaGn
>>472
明るくなる。
0474名無しさん脚02/11/13 02:03ID:Dll57d9R
>>472
少々暗いレンズでもザラザラ感が少ない｡
047547202/11/13 02:41ID:owJ69ZuN
>>473-474

なるなる。
んじゃ漏れも使ってみようかな。
デメリットはないの？
0476名無しさん脚02/11/13 03:13ID:Dgq3HaGn
>>475
特にないかも。
めんどくさかったら、F4のスクリーンと、
枠を提供するドナーのF3スクリーンを持って
ニコン神殿へGo。
SSで入れ替えを有料にてやってくれる、という
書き込みを見た記憶あり。
0477名無しさん脚02/11/13 09:52ID:e1IHhePZ
>>471
昔は放送用のスライドとかを作ったりしてたんだろう？
でそれをＴＶカメラに撮る時の蹴られの分をチェックするために‥
047847202/11/13 13:03ID:grUB2iwg
>>476

げっ。ドナーがいるのか。。。
SSじゃいい顔されんだろうな。
でもいよいよになったらF3のAでも持って駆け込みます。
重ね重ねさんくすこ。
0479名無しさん脚02/11/13 13:09ID:Dgq3HaGn
>>478
良いF3ライフを。
0480名無しさん脚02/11/13 21:56ID:fIxjIgjg
はば、ないすでぃ
048148102/11/14 12:46ID:w+L5qWke
http://www002.upp.so-net.ne.jp/tiffa/index.html

秋の新宿御苑で撮りました。
0482名無しさん脚02/11/14 17:08ID:RAEGWqv4
>>481

きれいですね。
180mm/f2.8が欲しくなってきた。
F3につけたい・・・買うか（ｗ
0483名無しさん脚02/11/14 17:18ID:p20+mcGi
>>481
うん綺麗。
いかにもニッコールらしい描写が(´▽｀)ノ良いです。
0484名無しさん脚02/11/14 21:44ID:4kCnk01j
＞４８３

スキャンして圧縮してRGBモニターで見ても、「ニッコールらしい」ってのは言いすぎだと思うが、
ED180mm良いなぁ　と思わせてくれるいい写真だと思います。
漏れも欲しい。さんきゅっぱで綺麗なの買えるもんね。
ちなみに三脚使ってますよね？何？＞４８１
0485名無しさん脚02/11/14 22:07ID:kXxHfXsJ
漏れは135ｍｍＦ2.8使ってるがコレも中々と思ってる。
0486名無しさん脚02/11/14 22:11ID:f1DhXBxQ
F3には堂々と50mmF1.4なのれす。
0487名無しさん脚02/11/14 22:26ID:kXxHfXsJ
>>486
50ｍｍＦ1.2は邪道か！？？。
0488名無しさん脚02/11/14 23:57ID:HjHaTqfR
50mmF1.2、F3によく似合いそうなんで欲しいんですが、
使ってる人どうですか。
ニコンらしくない描写とよく聞きますが、それってほめ言葉
なんでしょうか！？
048948102/11/14 23:59ID:ZSyH6Ahb
>>ちなみに三脚使ってますよね？何？＞４８１

手持ちです。でも自信ないから１段増感。朝８００・・・
三脚は物撮り以外は使いたくないのですよ。実はブレ盛大（w
で、このレンズ使いみち少ないんで、ヤ＃＃クにだしました。

0490名無しさん脚02/11/15 00:19ID:lN3CBPYs
>>488
欲しいと思ったら素直に買う。コレ鉄則。

まあカリカリ系ではないと思うが。被写体に拠るしな。
0491名無しさん脚02/11/15 00:31ID:8LWu0y+C
>>488
物凄くよく似合う。

1.4の方が軽いし性能いいんだろうけど、外観だけで選びたくなる1.2。
049248202/11/15 00:50ID:8zsgPSlK
>>481,489
むー、確かにこういう写真ばかり撮るわけではない罠ぁ・・・
180mmって意外につかいませんか？105mmf2.5Sにしようかな・・・

>>488
ほめ言葉と捉えて使ってみるのがよいのでは。ただ少々難しい鴨。
儂も結局28～85までレンズ使ってみたけど、残りの宿題は50mmになったよ。
見た目重視なら1.2かもしれぬが、個人的には1.4でも十分。殆ど開放じゃ撮らないからね。
楽して撮るなら35mmと85mmがいい鴨。十分明るいし、画角も自然。
あくまで何を撮るかによるが、35mmf1.4Sはオススメ鴨ね。50mmf1.2S並にデカいし（ｗ

あ、Aiすれじゃないのでsage
0493４８４02/11/15 01:45ID:4bwXyC+y
>>489
手持ちですか、凄い。
このレンズいいのはわかってるけど私も手持ち派＆ISO100しか使わないので
思い切って突っ込めない。いや、良いのはわかってるんだけどね。お金があればね。

>>488
Aiで短焦点で大口径は明るさとか描写求めるよりも、
F3に合うからと割り切って使ったほうが幸せな予感。
20～85mmくらいまでの大口径レンズはほんとF3に良く似合う。
ただ、
35mm1.4常用して、愛してますが、明るさ求めるだけならやめた方が良い。
開放付近、ほっとんど使えない。
50mm1.2も同じ。
24mm2.0、28mm2.0も同じ傾向にあります。これ以上はAiスレ参照。
049448102/11/15 12:26ID:75nHyLgP
最近手にいれたAi35-135ズーム（例の直進型）Ｆ３にぴったりでした。
かっこいいし描写もあなどれないす。もうほとんどこれだけでいいかぁと。
ちなみにスクリーンは全面マットばかり使ってます。
0495名無しさん脚02/11/16 11:12ID:ujoB8QHh
東京方面でガンカプラーAS-7ってまだ売ってますか？
0496名無しさん脚02/11/16 11:55ID:h1hQrIvw
>>481さん
そのレンズ（35-135）私も狙っているのですが、歪曲特性はどんなもんでしょうか？
ちょっとズーム比がデカくて一抹の不安がある（wのです。
用途は鉄道＆子供のスナップあたりなんですが。。

049748102/11/16 13:31ID:RYyw4Aza
>>496
ずばり歪曲盛大！方眼スクリーンだから良くわかる（ｗ
ワイド端はタル型ちょっとで、45mmあたりで正常になるが、
その後、テレ端まで糸巻き歪みがコンスタントに続く。
電柱とか曲がりそうだけど子供のスナップには最適じゃないかな。
あとで作例をアップしますね。
049848102/11/16 14:34ID:RYyw4Aza
http://www002.upp.so-net.ne.jp/tiffa/35_135.html

Zoom Nikkor 35-135mm F3HP
最初の２点はズーム端のマクロで撮影、これ結構便利。
0499名無しさん脚02/11/16 14:43ID:vmZugQDV
漏れはＡＦの85㍉1.4使ってます。ＭＤ４つきのＦ３にピッタリでｳﾏｰ。
050049602/11/16 14:54ID:h1hQrIvw
481さん
拝見しました。アップどうもです。
なかなかシャープですね。発色も良いし。
後ろボケもWEB上ではまあまあ、ですか？
常用ズームで十分いけそうです。
私もゲットです。
0501名無しさん脚02/11/16 17:17ID:xFf/FG5P
きれいなＦ３買いました。
初めての「F」なのでうれしい！
たたずまいがなんともいい、でかいレンズが似合いそう。

でも今まで使ってたFM3Aのスクリーンを入れたｎFM２より、
ピント合わせが、辛かったのが少なからずショック。
ファインダー周りに金がかかってるらしいのに・・
スクリーンだって、こんなに凝ってるものなのに・・
なぜー！？

まあ視野率１００％との引き換え・・・ということで、
とりあえず納得するべ～。
これから大事にびしびし使ってくぞー。

0502名無しさん脚02/11/16 17:25ID:PG2kFcWv
nFM2に比べると，周辺部の歪みが全然違う。
0503名無しさん脚02/11/16 17:33ID:n64NbbLQ
歪みはレンズの差だろ
0504名無しさん脚02/11/16 17:52ID:PG2kFcWv
ファインダー像の歪みのこと。
覗き比べてみたら，すぐわかると思うんだが・・・。
050550102/11/16 18:46ID:xFf/FG5P
今、確認しました。
ほんとだ、ｎFMは周辺歪んでる・・。
ファインダーの収差って概念をはじめて知りました。。
0506名無しさん脚02/11/16 18:55ID:dzFQO2fL
F3 + TAMRON 28-300mm ですが何か。
0507名無しさん脚02/11/16 19:07ID:e5Izh9OP
>>506
邪道過ぎ（w　速攻50mmF1.2を買うべし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています