○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚
02/07/18 23:57ID:jas4l/2Nニコン製レンズについて引き続き熱く語りましょう。
前スレッド「○○＝ニッコールレンズ その３＝○○」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50
前々スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/
0810778
02/11/05 12:22ID:Q13RKtwF漏れも>>792に同感。(ニッコールAF14mm f2.8)
いくら短焦点といっても、古い設計だし、
この頃のニコン設計の超広角よりも
今タムロンが設計した物のほうが良いと思う。
特にコーティングは全然違うと思う。
（思うだけで実際は知らん。）
シグマは品質と発色に難有りと言う話だ。
（発色が青い、当たり外れがある。）
但し、MFなら選択肢は無いがね。
ちなみにタムロンと設計が同じなのは公然の秘密。
でもコーティングや製造場所は違うetcと諸説あって
漏れにはどれが本当なのかはわからん。
0811goodfox
02/11/05 20:02ID:wxJHdXhwこの前ＡＦ３５ｍｍｆ２Ｄの距離リングが全く動かなくなって
修理を依頼したら１２０００円位かかってしまった。
そのあとＡＦ５０ｍｍｆ１．４Ｄの前玉のガタを直してもらったら
これも１２０００円位かかってしまった。
両方共新品で買って４年位使ったのかな？使う頻度も多かったのですが。
今もっている他のＡＦレンズ（単焦点）は大丈夫か心配になってきます。
前の古いＭＦレンズは永年つかっていても一度もこういうことはなかったのですが。
（といっても３本だけだが）
使い方にどこか無理があったのか、それともＡＦレンズはＭＦレンズより弱いのか、
また、もし壊れ易い所があるのならどなたか教えてください。
0812名無しさん脚
02/11/05 21:32ID:Q13RKtwFギア、
エンコーダ、
CPUその他電子素子、
電子接点、
基盤、
配線
その他もろもろ（思いつかん）
をちりばめりゃー壊れやすくもなるでしょ。
単純な機械的なへリコイドと絞りだけのものと
比べれば壊れやすくて当然だと思う。
一般論でスマソ。
0813goodfox
02/11/05 21:46ID:wxJHdXhwどうも動く部分がやっぱり・・・。
修理に出した２つともヘリコイドの交換となった。
しゃくにさわって今あるＡＦレンズを全部売り払って、今度ＭＦレンズに
しようかとも。
どうせＭＦで間に合うようなのような使い方しかしていないし。
0814769
02/11/06 01:09ID:ruysl3ePカメﾚｽすまそ。
15mm確かに古いですね。
この辺のレンズはここ数年での進化が顕著な気がする。
でもそれでもあえて、カメラがMFだからAisで逝きます。
結果、収差激しくても逆光ﾖﾜﾖﾜでも味があるﾚﾝｽﾞで(･∀･)ｲｲ!!とでも言っときます。
>>808
14mになっとる。前玉気になるならホロゴンくらいしかダメかも。
0815名無しさん脚
02/11/06 01:29ID:aA0gEjdJ開放では周辺がやや放射状に流れるけど、１段絞ればかなり
イケルよ。中心付近の解像力はナカナカなモンだよ。
あ、もちろんF3.5の方ね。F5.6は風貌も画質もレトロ過ぎる。
0816名無しさん脚
02/11/06 02:43ID:pt6w2FoS0817名無しさん脚
02/11/06 23:29ID:41LUBQGSそのまま使っても問題無いんでしょうか？
自分的には軽いヘリコイドの方が使い易いんですがね
0818ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/11/06 23:45ID:vPD0Opt7新品買った人は納得いかんと思う。
0819名無しさん脚
02/11/08 18:23ID:ZBVKCBbQf8で比較したところ、どうもＡＦズームはコントラストが弱い気がする。
かわりに明るい赤や青などの色はくっきりしているように見える。
どっちがいいか悩ましいが、ニッコールらしい描写という点では
Ai28/2.8のような気がするけどどうでしょ？既出ならスマソ。
0820非Ai名無しさん
02/11/08 18:36ID:xvr/bn5h0821名無しさん脚
02/11/09 12:27ID:2/ZzOoQn使用されてる方、または使用されてた方の感想など
よろしくお願いします。
0822名無しさん脚
02/11/09 16:54ID:chw5YjJxｳﾂｼ
0823ニコ爺の一人
02/11/09 22:02ID:19fBtA+o売れ残っていました。限定5台のはずだけど。
人気無いんでしょうか？
0824名無しさん脚
02/11/09 22:05ID:+EqAnoGt最短撮影距離が長いことが気になるが写りはパーフェクト。
0825821
02/11/09 23:43ID:khnr1er417-35mmよりは安くて軽いので、散歩用にどーかなと・・・
0826名無しさん脚
02/11/09 23:57ID:HHrDlSypときどき出てくるね。
漏れは300mmなんて必要ないから買わないけど、
MF覚悟で買えば激安なのにね。
バックラッシュとかでMFしづらいのかな？
0828827
02/11/10 00:17ID:k8tFEIqzAiAF300/2.8sはピントリングが手前寄りなんでMFだとホールディングがイマイチな気が。
TC-301付で丁度いいぐらいで。
0829名無しさん脚
02/11/11 00:02ID:on1q9ZaC開放だとぼけぼけらしいので、
１．８にするか、３５ｍｍｆ２にするか、悩んでいます。
撮るのは子供とスナップです。
もちろん標準ズームも買います。
0830万物流転
02/11/11 07:37ID:ACRi41F0AF 28mm f1.4 の歪曲収差、また開放から絞り込んでいくと
シャープさはどのように変化していくか、どなたか教えて
いただけませんか？
0831名無しさん脚
02/11/12 18:21ID:cSxOBB2IやっぱりＤタイプとの差はけっこうあるのでしょうか。Ｄタイプとの差は
約１万５千円。無理してもＤを選んだほうがいいのかなあ？
0832名無しさん脚
02/11/12 19:37ID:+sdgL8epなんの差があると思ってるの？
0833非Ai名無しさん
02/11/12 19:59ID:Czp8YA8l0834名無しさん脚
02/11/12 21:46ID:EI5VM9q6理解に苦しみますが。
実は、出な（出せな）かったりして？
0835名無しさん脚
02/11/13 02:11ID:bmwcECeD0836名無しさん脚
02/11/13 03:00ID:SS8skJcettp://www.nikonians.com/dcforum/DCForumID5/138.html
0837名無しさん脚
02/11/13 03:11ID:Dgq3HaGnスナップでうれしい焦点域、直進＆F固定でMFで大喜び。
控えめのスペックのおかげで軽くコンパクト。
50mmの時は、マクロモードでかなり寄れる。
こんな奴は俺だけか。。。
0838名無しさん脚
02/11/13 09:55ID:e1IHhePZ暗いときです‥。
暗くてもピントが多少見やすい と思います？
0839名無しさん脚
02/11/13 11:55ID:va8kHUKY漏れも愛用してるYO！
広角系ズームの割にボケも悪くないと思うがどーか。
0840名無しさん脚
02/11/13 12:12ID:67e05s8Gアサヒカメラ1999年11月号のニューフェース診断室でＡＦ28mmＦ1.4Dの
診断がされている。球面収差・歪曲収差・非点収差・MTFなど。
図書館で調べるがよろし。
0841名無しさん脚
02/11/13 14:42ID:+q6NLIyVttp://www.ferrario.com/ruether/articles.html#28f1.4
0842名無しさん脚
02/11/13 18:12ID:7I7KDKD6今のより、でかい気がします。
0843名無しさん脚
02/11/13 20:19ID:/pwV0Cfi0844名無しさん脚
02/11/14 00:01ID:AYuGkikS違います
0845名無しさん脚
02/11/14 21:47ID:yAb6KuZm0846名無しさん脚
02/11/14 21:49ID:4S5rk5+Iマウント面から見てカマボコ型の凹みがあるのがAi-S
0847名無しさん脚
02/11/14 21:48ID:4kCnk01j0848名無しさん脚
02/11/14 21:53ID:yAb6KuZmさんきゅう！！絞りがダイダイね。
近所の店で35mm/2が5,000円で出ていたんだけど
Ai-sならお散歩カメラのNew-FM2用に買ってもいいかなと思ってる。
0850名無しさん脚
02/11/14 22:24ID:6ANm6UOqむちゃくちゃ安くないか？
0851名無しさん脚
02/11/14 23:24ID:ffpDbMb80852名無しさん脚
02/11/14 23:49ID:mN8gJbygふーん
0853名無しさん脚
02/11/15 07:31ID:4mjcEqEkふーん
0854名無しさん脚
02/11/15 12:37ID:TDBpqjqKAisかAiかなのは知りません。
ちなみに漏れが持っているのは、
Ais20mmf2.8と非Ai20mmf3.5
鬱死。
0855名無しさん脚
02/11/15 12:39ID:TDBpqjqKコシナって手も有るな。
0856名無しさん脚
02/11/16 14:13ID:/CsCgM6B内蔵フードだけでは逆光でフレア気味になるが、シャープネス、ボケとも悪くない。
4枚玉、モノコートの潔さが気に入った。ただし重い。
0857名無しさん脚
02/11/16 15:01ID:eICvPpZMオートの135mmは3.5もいいぞ。
昔、ここでそんな風に書いたら馬鹿にされたがな(w
ピンとの芯が開放からびしっと決まるので、非常に使いやすいのだ
0858名無しさん脚
02/11/17 03:36ID:rrjUubZMキヤノンはよく見るのですが。
0859名無しさん脚
02/11/17 03:54ID:Ebh8rNlmいいよね。
0860名無しさん脚
02/11/17 04:31ID:MohW0nwp正真正銘の糞玉ってのはあるかな
0861名無しさん脚
02/11/17 10:48ID:ACOt2DTO0862名無しさん脚
02/11/17 11:00ID:4R4l7/RJそだね。あの43-86だって「味がある」という評価ができるんだから。。。
0863PURE-GOLD
02/11/17 11:01ID:rLCGua9Q＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★ 総合芸術情報ポータルサイト ★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎個人・法人広告掲載募集中！！◎
◎個人・法人情報掲載募集中！！◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■
0864名無しさん脚
02/11/17 18:11ID:2bAzZG3Iうつらないわけではないが、へたな単焦点のコンパクトカメラで撮った
のより悪い。
前玉に非球面レンズ採用でボケ味もなんとなく変
周辺光量低下もけっこうあり、以外と使いこなすのが大変。
F8くらい絞り込んでもあまりピンとこなく、F11で極端にカリカリする。
ただで付いてきたレンズなので、こんなものかと思っているところ。
0865名無しさん脚
02/11/17 18:17ID:tgXQl3yB絞りによる描写の変化は遊べるぞ（W
0866名無しさん脚
02/11/17 18:31ID:V9+DAF4D0867名無しさん脚
02/11/17 20:04ID:tjzw/pGq「クソニッコール」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
0868名無しさん脚
02/11/17 20:08ID:vpIHQK1c0869名無しさん脚
02/11/17 20:57ID:2bAzZG3IでもF9.5にすると以外といい。
キャノにはできまい。
0870名無しさん脚
02/11/19 18:50ID:BAiAfRjp0871名無しさん脚
02/11/19 21:47ID:7/DPf9Vbどこがどんな風に駄目なんすか？
結構ヌケがいいレンズのようですが。。。
0872名無しさん脚
02/11/19 21:53ID:xqL+ZuA5クソニッコールって、Ｇレンズのことじゃないか（あ゛これは別マウントか）
>>871
漏れ自身はAF使ったことないが、やはりAi-sいーよ。
0873名無しさん脚
02/11/19 21:58ID:7/DPf9VbAi-Sにしようかと思ったけど、値段に負けAFにしてまた。
しかもレンズ枚数少ないのでAFのほうがイイのかと思ってしまたよ。
とりあえず不満はないので使いこなしてみるぞ。
でも単焦点ＡＦニッコールのフードなんとかならんのか。
0874名無しさん脚
02/11/19 22:15ID:TjUFVZM1AiAF28/2.8DはAiAF28/2.8Sよりも改善されてるって聞いたけど？
AiAF28/2.8SはニコンレンズシリーズEと同等だって。
0875871
02/11/19 22:31ID:7/DPf9Vbおいらのは新品のDタイプです。
やっぱりコーティングが変わって良くなったのかな？
0876名無しさん脚
02/11/19 23:31ID:TjUFVZM1ついでにいえば、Sの付かないAi28/2.8も、それほど銘レンズじゃないらしい。
0877871
02/11/19 23:52ID:7/DPf9VbAi-S > AiAF-D > AiAF-S > Ai >シリーズE
と言ったところですか？（Ｆ2．8のみ）
写りのの水準はともかく今更ながらに単焦点の広角を新品で買ったわけですが、
初心に返った気持ちで撮影できて良いです。
比較的28ｍｍって画面が整理しやすいと思います。
ＡＦ-Dはあまりカチカチではないのでスナップより風景写真に
向いているような気がします。（あくまでも個人的な使用観＆意見ですが。。。）
0878名無しさん脚
02/11/20 20:23ID:3wsuWSlv二本あるけど、案外在庫が残っていて、出すに出せないんじゃないかな。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Ｇの発売をアナウンスした時点から、
皆待ちだろうから・・・・
0879名無しさん脚
02/11/20 20:48ID:/Qv438hD0881Gレンズ反対！
02/11/20 21:58ID:T3pRMRGz0882名無しさん脚
02/11/20 22:11ID:qbJeYLjIhttp://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
0883名無しさん脚
02/11/20 23:42ID:yc6lKIIhGが出たら決意表明のためにAF-S80-200D買ってやる！
決して値崩れを待ってる訳じゃないぞ（ｗ
0884名無しさん脚
02/11/21 00:41ID:UH8HCIlVGではなく、新マウントが出てきたらどうする？
てか、いい加減マウント変更させてやってはいかがなものかと。
0885名無しさん脚
02/11/21 01:17ID:UQpc3glX同意。
でも、もうマウント変更は不可避でしょ？
俺は、D2は新マウントと信じてる。
PMAで発表と信じてる。
VR80-200Gも同時に新マウントに変更して発表、と信じてる。
そうでなきゃ、出すの遅すぎ。
0886名無しさん脚
02/11/21 01:34ID:+XHDfLMTコスト削減だけでしょ？
数千円の差なら絞りリング付のＡＦ-Ｄでよいと思うけど。
0887名無しさん脚
02/11/21 02:28ID:JldDu9/60888名無しさん脚
02/11/21 02:56ID:aEktaN5U他社よりずっと良くないとユーザが流出しちゃうぞ。
あと、マウント変えたタイミングで他社が凄いデジ出してきたらアウトだぞ。
そこまでのリスクとユーザへの裏切りを犯してまでして手に入るのは何？
0889名無しさん脚
02/11/21 02:58ID:pEAlL9XE・・・って、ここは嘘つきスレじゃないか。
0890名無しさん脚
02/11/21 08:15ID:pdbxxqjoつぎは絞り制御が機械式から電気式に変わる。
形状はＦマウントのまま。
それだけ。
0891名無しさん脚
02/11/21 18:29ID:nU73aAAS紅葉等の風景を撮ってきたのですが、ちょと迫力に欠けるような気がします。
もうすこし望遠側が欲しいのですが、どれぐらいの買えば良いですか？
三脚は必ず使うと言う前提でお教えください。
あ、それと予算はあまりないです。(´▽｀)
0892名無しさん脚
02/11/21 18:37ID:pdbxxqjoその次はズーム制御もボディから電気信号だな。
0893名無しさん脚
02/11/21 18:45ID:DYF9TakPどうしても純正が良いのかな？
本来なら、開放F2.8の奴を薦めたいところだが、
予算がないならしかたがない・・・。
AF Zoom Nikkor ED70〜300mm F4〜5.6D
は、どうだろう？希望小売価格52,000円だ。
0894モナライカ ◆KALI.z3zZ.
02/11/21 18:52ID:GmwbUD5O中古でもいいなら80-200/2.8Dのカタ落ち狙ったらどうだね。
中野F屋なら中古相場で5万とちょいで買えるでー。
トキナーの80-400もおススメ。前のタイプのが中古であれば
2万とちょいで買えまっさ。
0895名無しさん脚
02/11/21 22:53ID:4BWrIFUO0896名無しさん脚
02/11/22 01:31ID:ogPGKWsM0898名無しさん脚
02/11/22 02:47ID:ol44OpJh0899名無しさん脚
02/11/22 06:33ID:sqbg0CWs0900891
02/11/22 11:08ID:qIvg7rj/お教え下さったいずれかのレンズにしようと思います、が先立つモノがないし、
不景気だし。塾のバイトも首になっちゃいましたヽ(`Д´)ﾉ 。しかも学費も払わんと。。
ですから田舎の実家のじいちゃんからゲットした
ZOOM-NIKKOR・C AUTO 1：4.5 f=80〜200mm
という骨董品（わらい）をしばらく使うこととします。
つーかこれで十分ですた。
ありがとうです。
0902名無しさん脚
02/11/23 01:09ID:jpAsW+4HＡＦ−Ｓ１７〜３５とＡＦ−ＥＤ１８〜３５は価格ほどの違いってあるのですか
インプレきぼんぬ！
0903名無しさん脚
02/11/23 22:16ID:nVZCF0ST23万のレンズと7.8万のレンズがおなじじゃマズイでしょ？
とはいえ自分は18-35で満足しています。
35mmで暗いのがちょっとつかいずらい気もするけど、この焦点域なら絞る事が多いので問題なし。
歪みもそんなに気にならないしコントラスト、解像度も充分。
ピントリングはスカスカAFリングだけどズームリングの操作感は17-35より上。
自分の良く使う広角単焦点と一緒に買っても十万こえないのは、なによりの魅力。
0904名無しさん脚
02/11/24 04:11ID:tXdiQGEe画質の差も大きく引き伸ばさないと分からないと思われ
値段の差はは１ミリ広角なのとＡＦ−Ｓ、Ｆ値が明るい事です
0905名無しさん脚
02/11/24 07:55ID:UQjv9greAF-S化でボディとの機械的な駆動接点が無くなるでしょう？
レンズ側はそのレンズを使うときだけ働いていればいいけど
ボディ側は稼働するとき常に動いてる訳なので機械的な
消耗が気になると言えば気になっていた．
それがレンズ内モーターになったことで製品の機械的な面での
寿命が延びるって言うのもある意味恩恵の一つじゃない？
0906名無しさん脚
02/11/24 08:04ID:UQjv9greレンズの時は良いのだけどちょっと重くなってきたときに
なんだか心配だったんですよ。
駆動モーターがいくら高耐久と言っても結局はモーターだし，
それがどのレンズを使うときも四六時中動いてた訳なので．
AFを使う限りボディ側モーターには休む機会が無いからなぁ…って。
0907名無しさん脚
02/11/24 08:07ID:UQjv9greボディ駆動型レンズがAF-Sに切り替わっていくのは歓迎してます。
0908名無しさん脚
02/11/25 21:03ID:M0TSiNv7AF-Sは従来AF方式両刀で行けなかったのか？
上位互換にしてほしかったなぁ・・・
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。