>>732
犬を撮りたくて（最近あるアレ）魚眼を買ったのですが、
Nikonは最短が25cmなんですよね。
で、シグマは15cmだし、いっぱいに寄った時に犬の鼻にレンズ
が触れても良いように安いシグマにしたんでNikonは使ってません。
花などを撮る時も25cmでは？？とも思いますが、実際どうでしょ？

>>734
私、解像度とかヌケが良いとか、そういう事はあまり判りません。
自分の判断基準は色乗りとシャープさで自分なりに選んでます。
シグマ28/1.8は最初のは写りが気に入らなくてすぐに売っちゃいました。
しばらくして買った物は色乗りは最初のより良かったです。
でも操作感が気に入らなくて．．．フォーカスリングの回転方向と
AF、MF切り替えがレンズを持つ時にスライドしてしまうし、妙な引っかかり
が有ったりで使う気にならなかったです（最初のは引っかかりは無かった）。
MF時はNikonのフィーリングを知ってしまうと．．．
24/1.8は明らかにNikonが良かったです（寄れる事を除いて）。
操作感については28/1.8と同様。
で、撮影倍率は24/1.8が28/1.8より上ですが、より一層寄る必要が有るん
ですよね（笑）。
同じ撮影倍率で撮るなら28/1.8の方が撮りやすいです。
もちろん作画上24mmが必要なら仕方が無いですが、最後の数センチ寄るのが
私には大変です。
今は24mm、28mmはNikonのみですので、マイクロ以外で寄りたい時は28mm
しか選択肢が無いのですが。