○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/07/18 23:57ID:jas4l/2Nニコン製レンズについて引き続き熱く語りましょう。
前スレッド「○○＝ニッコールレンズ その３＝○○」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50
前々スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/
0322愚か者
02/08/08 13:18ID:xOdP2oM/俺の標準ズーム遍歴
ATX270→28-105D→ATX280→24-85D→28-105D
0323名無しさん脚
02/08/08 14:52ID:op71wa8824-85Dから28-105Dにもどった訳はなんですか？
0324名無しさん脚
02/08/08 14:54ID:sP9nC+fA0325名無しさん脚
02/08/08 15:12ID:yMrczJQDありがとうございます。
やっぱりトキナーですか。
単三電池4本のF90にATX270の組み合わせだと
重そうですが、しょうがないですね。
F値が変わらないのはATX270だけですし。
ペンタみたいにF4一定ズームを作ってくれると
嬉しいところなのですが。
ボディー側で絞りを制御できないF90以前の
ボディーユーザーに手ごろなズームレンズが
ないような・・・。
0326愚か者
02/08/08 15:20ID:xOdP2oM/焦点レンジとか歪曲補正のサジ加減など諸々の点で、28-105の方が
好みに合うからです。18-35Dとのバランスも大きいかな。
>324
つけてません。泣き所です。それでもATXと比べ（以下自粛）。
0327名無しさん脚
02/08/08 16:30ID:alAWMMUaで、あれの反省かコレの後は花形が付くようになったな。
でもコーティングがイイから絶望的になるほどでもないよな？
0328名無しさん脚
02/08/08 18:07ID:IgKL8YPZ0329名無しさん脚
02/08/08 19:20ID:VUMNEmGd確かに開放使わない撮り方してるなら、軽量化できるはずの
70-200/4てのは良いと思う。キヤノンがちょっとウラヤマシイ…。
でもそうすると、マイクロズームあたりと被ってこない？
0330名無しさん脚
02/08/09 05:49ID:oI9DEPvrHK-16でよろし。
0331名無しさん脚
02/08/09 09:29ID:ApdoB8WFHK-16は28-105にフィルタ付けてないと付かないよ。
そしてフードが浅いからほとんど効果も期待できない。
俺はHB-1を薦める。
バヨネットというのか？詳しくは知らんが爪の数が違うから本当はつかないんだが、
コツを掴めばはまるポイントがある。（くるくる回しながらつける。）
HB-1のほうがキャップも付けやすいし、素材的に本体との違和感が無い。そして安い。
ひとつ残念なことにはHB-1も効果はほとんど無いわけだが。（ｗ
0332名無しさん脚
02/08/10 01:20ID:sMv+fE+R広角側でのケラレ、大丈夫でしょうか？
0333名無しさん脚
02/08/10 01:51ID:oh2OKt1Pどうして28-105Dに純正のHB-18を付けないんですか？
お椀みたいな無骨なところが悲しカコイイ不思議な気分になれる。
それがイイって奴はいないのか？
0334名無しさん脚
02/08/10 02:20ID:tYN6lxnIポートレートを始めてからこのレンズは使わなくなりましたが。。
今は単焦点のみです。
0335名無しさん脚
02/08/10 07:30ID:zPtjI16q> お椀みたいな無骨なところが悲しカコイイ不思議な気分になれる。
> それがイイって奴はいないのか？
いねーよ。買おうと思ったけど、フードの形状見たら萎えたってやつなら星の数ほどいるだろうけど。
0336名無しさん脚
02/08/11 08:03ID:UdM1s69iうーん、俺このレンズ考えているんだけれど、
やっぱポートレートには不向き？
簡単で良いから乗り換えたレンズとの比較してくれるとありがたいっす。
0337名無しさん脚
02/08/11 08:21ID:AJCo27ly0339名無しさん脚
02/08/11 09:01ID:/t5H68FqAF35-70/2.8Dはどーよ。今どき直進ズームだし、フォーカシングで
前玉回るし、ワイド端35mmだけど、F2.8一定標準ズームで一番コン
パクト。漏れ愛用してるけど、なかなか良いレンズだよ。新品割高
だけど、中古なら半値切るんじゃなかろうか。3D測光要らなければ
35-70/2,8Sで更にｳﾏｰ。
0340名無しさん脚
02/08/11 09:30ID:NG7hoj5+24-85Dの方が良いと思う、"D"ね。
歪曲は28-105よりも気になるけどポートレートなら。
俺的には28-105が好みだけど。
0342名無しさん脚
02/08/11 10:29ID:CirAtSif光学系は同じ？
0343名無しさん脚
02/08/11 10:32ID:CirAtSif画角的には自分のニーズにピッタリなのですが。
0344名無しさん脚
02/08/11 10:34ID:CirAtSif酷評されているものなら避けたいという意味です。
0346名無しさん脚
02/08/11 15:21ID:0VAEpi8c色が薄く出る程度で使い道が一番ある画角だ
皆雑誌の評論で悪いなんて言われて自分の目信じねーで売り飛ばして
使いでのある良いレンズたってば
0347 ◆KALI/mgc
02/08/11 15:36ID:vuT8LUJh0348名無しさん脚
02/08/11 16:18ID:Lux3Wokc28-45/4.5持っているといっていたな。
そんなに好きなのかな。
0349名無しさん脚
02/08/11 18:31ID:tnu0d2e45000円で売っていので買ってみた。
カビも、レンズ自体に傷も無くいい感じ。店の親父曰くお買い得品らしい。
でも、こんなに安いってことはこのレンズ評判悪いの？
今日とりあえず、近所の風景撮ってきたので明日の現像が楽しみなのだが…。
0350名無しさん脚
02/08/11 18:59ID:Lux3Wokchttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n12j.htm
0352ひろ
02/08/11 21:42ID:sTguVatLNIKONにもでないかな。。。。めっさほし〜〜〜
それにしても良かった中国写真X線にはやられてなかった
よかったよかった
0353名無しさん脚
02/08/11 21:50ID:t9xIBNegいちいち絡んでくるなよ。
おまえはチンチンでもシゴいていりゃーいいんだよ。
0354名無しさん脚
02/08/11 23:26ID:HF4GCf69どうもです。
良いレンズみたいですね。
しかし、天体写真に強いとは、
ペルセウス座流星群でも撮って来るかな…。
0355名無しさん脚
02/08/11 23:32ID:81Bh7LsQ0356名無しさん脚
02/08/13 00:02ID:DsDfxeRtもう、Ｆマウントやめるのかな？
0357夏厨
02/08/13 00:26ID:totzlM4VAi35-70mm/F3.3-4.5は見た目が安っぽいがキレはいい
0358名無しさん脚
02/08/13 00:27ID:mBGAhCz/43年間、マウントの互換性を維持して、
そのうち25年間は測光連動方式の互換性を維持して、
いつのまにか16年間もAF連動方式の互換性を維持して来たんだから、
もういつやめてもらってもかまわないなぁ。
やめる前にF5とD1のアップデート版とF2の復刻版を出してくれたら
システム完結、まさに「逝ってよし」って感じ？
VRは出ても出なくてもいいよ。
0359名無しさん脚
02/08/13 01:24ID:Hu5jWjrw0360名無しさん脚
02/08/13 01:40ID:mBGAhCz/輝かしいFマウントの歴史で唯一の汚点はAi-S連動と
その連動機FA、そしてF4。
Ai-Sは辛抱して、一気にAi-Pが出せたら良かったのにね。
そう振り返ってみるのも一興。
当時の両優先マンセー、プログラムオート万歳ぶりを呪うしかない。
ま、そういうの今も変わらないけどね。
でも、FAで当時の亀ヲタ共の気を紛らわしたからこそ、
収差情報を伝達できるAi-P(AF)まで凌ぐことができたわけで、
結局デジタル時代もFマウントで乗り切れているわけだが。
0361名無しさん脚
02/08/14 22:55ID:9/DT/hsgニコンはデジ一眼の普及に伴い､これまでの35mmフィルムサイズの呪縛を
断ち切るんじゃないかな。
ことあるごとに､APSサイズで逝くと言っているし。。。
レンズにセンサーサイズを合わすのではなく､
センサーサイズ(APS)にレンズを合わすような戦略だと思う。
焦点距離の系列をAPSに合わす形でレンズを出してくると思う。
0362名無しさん脚
02/08/14 23:07ID:vs4CiRks0363名無しさん脚
02/08/14 23:16ID:vh2apVQf前後逆なので、あれ？とおもったたけどそれはスペースの余裕がなくて
やむを得ずそうしたらしい。
あの大きさで標準のAF-Sレンズ作るのってそんなにスペース大変なのかな。
Fマウントってもう無理があるのかな。
0364mona ◆KALI/mgc
02/08/15 22:54ID:Zl2U0Tetカネないんで85/1.4売って85/1.8Dにしちまったけんど。
0365名無しさん脚
02/08/15 23:34ID:z1vgYmAgうっそー
ついこないだ買ったばっかだよー
でもDタイプを放棄してないのなら嬉しいな。
0366名無しさん脚
02/08/15 23:42ID:7R2U0zjh絶対的なボケの大きさではアレだが、テレ端F5.6でまずまずのボケ味。
AF24-50はピント甘くて糞。
0367mona ◆KALI/mgc
02/08/16 00:13ID:CPqBm2Z2まあそんな話を行きつけのカメラ屋の店員さんから。
24-50は糞やねぇ。以前はよく使ってたけど
0368ＦＡ慢性
02/08/16 06:24ID:9rPxEfe5光学系も変わるので現物をみないと^^;
0369mona ◆KALI/mgc
02/08/16 08:39ID:CPqBm2Z20370名無しさん脚
02/08/16 09:06ID:UDXr6T/50371名無しさん脚
02/08/16 10:09ID:QYd1dl4Dもんだろうか。
0372モナライカ
02/08/16 12:29ID:CPqBm2Z20374名無しさん脚
02/08/16 12:55ID:cflYsTUl85ｍｍＦ1.4に採用しないでほしいな。
0375名無しさん脚
02/08/16 12:56ID:GT+Vnukx光学系が変わって写りが向上するのならなお良し。
FA☆のパクリと言われなくなるか？(w
0376名無しさん脚
02/08/17 00:40ID:NXh+H/03AF-Sにして重く、遅くなったらプレミア付くかな。
0377名無しさん脚
02/08/17 05:50ID:d2/4oJJ+0378名無しさん脚
02/08/17 07:52ID:Tl3jkeay今は海外にいますが、もっぱら白人の女を撮るのが趣味になってしまいました・・・
0379名無しさん脚
02/08/17 13:32ID:lLY/KiRyじゃ、現行のAF85mm/F1.4D安くなるかな？
よーし、安くなったら買っちゃうぞ♪
0380名無しさん脚
02/08/17 15:06ID:dTA/7mNm0382名無しさん脚
02/08/17 19:34ID:RkkgwUtd0383名無しさん脚
02/08/18 01:29ID:H/GKgo2Kニコンのホームページで見るとレンズにEDって書いてあったけど
買ったやつには書いてない
EDある、なし、の２種類あるんですか？
あとAF 70〜300mm F4〜5.6G というのも置いてあったんですけど
よく見たら絞りがないので却下 Gレンズって何？
0384ウザイ奴
02/08/18 01:33ID:ppXpA4onそう。
＞よく見たら絞りがないので却下 Gレンズって何？
よく見たら絞りがないレンズ。
0385名無しさん脚
02/08/18 01:37ID:lZxNKCzHこの言い方はカワイソウ。絞りリングがないレンズでしょ。
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ 逝ってきます＞俺
0386名無しさん脚
02/08/18 02:19ID:jBrgs6Xeそれもっているよ。俺は中古で15k円で手に入れた。
F70,60のころに、Wズームセットとして、28-80/3.5~5.6とセットで売っていた
もので、レンズカタログに出ていない影の薄いレンズだ。
多分光学系は、いまのGタイプとほぼ同じ。このクラスのズームでEDなんて
いらないと思って俺はDタイプを買った。
写りは、28-80/3.5-5.6とよく似ている。色がきれいで、意外とシャープ。
ただ、白黒を撮ってみると、がっかりする。
0387名無しさん脚
02/08/18 08:16ID:6b5e0LQX俺はセットのをバラ売りにしてもらって
新品で19,800円で買ったよ。
0388名無しさん脚
02/08/18 11:53ID:naBLTtGvまさしく絞り環がないレンズのこと。
ＤタイプのEDとEDなしはそれだけの差じゃないかな。
Ｇタイプは、絞り環がなくなってEDもなし。その代わり、絞りが円形絞りになって点光源のボケが綺麗。
後は安い、軽い。新品でヨドとかでも1.8万円（さらにそこからポイント還元）。
0389名無しさん脚
02/08/18 16:12ID:FMrwYEAVは写りはどの位ちがうんですか？
0390ＦＡ慢性
02/08/18 17:53ID:arImxP+rＡＦ７０−３００ＥＤはペレのＥＤ。
高画質を求めるなら、利便性とか一切すててＡＦマイクロ２００ＥＤにするのがいいよ。
後悔するだろうけど、ポジを見ると救われる．．．
0391名無しさん脚
02/08/18 20:08ID:J7qml+wZ0392ウザイ奴
02/08/18 20:13ID:1V742nbb湿気かな。カビならレンズを覗いてホコリのようなものがあるよ。
その辺は質問スレに前にあった。HSP氏が目次つけてるから簡単に見つかるかも。
0393391
02/08/18 22:22ID:J7qml+wZレスありがとうございます、質問スレで探してみますね。
0394ヽ(*^∇^*)ﾉ*:･'ﾟ☆
02/08/19 01:13ID:bw94utL+Ａｉ−Ｓの４３〜８６？？？って〜のはエエの？？？
Ｆは３．５の、、、、
F値変わらんのがエエのとよく使う画角やからね、
中古相場とか、流通量とかも教えてほしい
因みに、８０１Sと６０１QD保有。
0395 ◆KALI/mgc
02/08/19 01:15ID:N9aE1HZB0396 ◆KALI/mgc
02/08/19 01:21ID:N9aE1HZB0398名無しさん脚
02/08/19 06:59ID:RK2eifgLレスありがとうございます。
でもペレってなんですか？
0399名無しさん脚
02/08/19 08:46ID:jSdmdj120400ヽ(*^∇^*)ﾉ*:･'ﾟ☆
02/08/19 08:47ID:b5SahOrn＞３９６さん、Aiでもつかえるでしょ。。。？？？
↑ ↑ m(__)mありがとうございました。
出回ってるのでしょうか？？？
0401名無しさん脚
02/08/19 09:08ID:itSwDoMGたくさん売れたレンズだからよくみるよ。
しかも安い。ただ不良在庫系ではあるので、委託に多い。
詳しくはNIKONのHPで。個性的レンズだ
0402名無しさん脚
02/08/19 16:06ID:RK2eifgLで、７万円ぐらいでとりあえずあらゆる状況に対応できるレンズを買おうと
思ってますが、以下の選択は如何なモンでしょう。これはやめとけ、等ありましたら
お願いします。
ニッコール ２８−１０５ 3.5-4.5D IF
５０ 1.8 D
７０−３００ 4-5.6 ED
ちなみに仕事は社内報に載せる写真の撮影。人物とか会社のイベントとか。
0403名無しさん脚
02/08/19 16:46ID:WF17/N9yもう少し広角がほしくなりませんか？
マクロはどうかとも思いましたが、たしか28-105/3.5-4.5なら1/2倍までよれましたっけ。
すると一般的な撮影だったら、別にマクロ用意することもないですね。
402さんとこの社内報がどの程度のものか解りませんが、まぁひとつの答えではないかと。
0404名無しさん脚
02/08/19 17:38ID:RK2eifgL早速レスどうもです。なるほど、それじゃ５０ｍｍやめて広角いれるというのも
いいかもしれませんね。ちなみに大きい企業じゃないんで大した社内報じゃありません。
それよりも、これを口実にすれば機材買ってもあまり文句言われないので。嫁に。藁）
0405Atya
02/08/19 20:58ID:Lx457Fy8自分の写真が印刷物に載る、これはウレシ。
で、ワテの経験から一言。
社内報であれ、説明的な写真より感性を活かした写真の方がウケル。
28-105は、まぁ便利なレンズで吉。
プラス感性の部分で、80-200F2.8D(N)か18-35(若しくは広角単)を逝っとくベシ。
>これを口実にすれば機材買ってもあまり文句言われないので。嫁に。
経費で落とす、または嫁を説得できるペイバックが無いのであれば止めとけ。
0406名無しさん脚
02/08/19 21:08ID:csuyVWI6FA慢性さんが仰るにはつまりペレのEDとはたいしたことないEDレンズということでしょ。
0407名無しさん脚
02/08/19 21:11ID:csuyVWI6Aiの43-86は改良されて、従来レンズのようなひどさはないともきくが？
従来版の43-86はたしかにひどい。広角側解放、最短焦点距離近くで撮ると
まるでフォトショップでいじったみたいな作品になる。
0408名無しさん脚
02/08/19 22:33ID:MezcgV2z使い易いし発色も解像度も昔の奴とは違うよ、昔のは黄色が強くて
カラーではチョットだけど、newとAiの奴は同じレンズ構成で設計しなおした
奴だから良いね。3.5の固定絞りもイカスネ
0409ヽ(*^∇^*)ﾉ*:･'ﾟ☆
02/08/20 00:28ID:8RoelgPXNEWとAiではどっちがどっち？？？？
そら、NEWの方が新しい？？？からいいに決まってる？？？？
これがわかれば解決やね。。。(^○^)
0410ウザイ奴
02/08/20 00:36ID:1B8bgfqIてか、Aiにしなさい。
0411名無しさん脚
02/08/20 01:52ID:5GPTFdJj50mmはポートレート用として落とせないでしょう。
あとその組み合わせだとストロボ使えない状況では切り札となる。
それから望遠ズームだけどどの程度必要かな？
運動会なんて無いでしょ？
パーティーとか式とかが多いなら明るい広角が有ると良いかななんて思うけど。
素人っぽくいくなら最初は28-105ズーム一本！で撮り倒したらどうかな？
でこれが有ると良いよねというのをだんだん買い足していく。
一つのレンズに習熟するのも早道だと思う。
0412名無しさん脚
02/08/20 01:57ID://L+Zspf50/1.8の後ろボケを考えると、ポートレートに使うのはしんどいんじゃない？
28-105の望遠側使った方がまだよろしいかと。
50/1.8の選択意図を402に確認しておいたほうがいいな。
0413名無しさん脚
02/08/20 04:47ID:NgPG3P/7ありがとうございます。参考になります。
ペイバックは、なさそうだなあ。儲かってる会社なら経費で買ってくれても
良さそうなもんだけど。まあフィルム代くらいですね。
＞412
50/1.8 入れたのは、昔はカメラ買うと標準としてこの辺がついてきたでしょ？
だからあった方が良いのかと思ったんですが、別に必要ないのかもしれませんね。
とにかく、みなさんどうもありがとう。参考になりました。
0414ＦＡ慢性
02/08/20 08:06ID:VQArKL5W特に金リングにあこがれていた人には．．．．
Ａｉ４３−８６を持っていたけど、写りはそんなにひどくないよ。
さがせば３０００円〜５０００円くらいで売っている。
でも、普通に使うならレンズメーカー製のＡＦ用中古（激安）の方が断然オススメ！
って、ここニッコールスレですね^^;
0415名無しさん脚
02/08/20 11:30ID:k+EFoAm/0416名無しさん脚
02/08/20 12:09ID:8aTTATG+でも爺の持ちレンズは流用できないかもね。
0417名無しさん脚
02/08/20 13:37ID:FOwYG/KZ悪くない選択難じゃないかな。
大抵は28-105ですむと思うし。
暗いところでノーストロボで撮るときには50mm/F1.8があると便利だと思うよ。
評判はF1.4よりいいし、値段も安いしね。
70-300もあれば望遠もカバーする画角も広いし。
場合によっては無理にEDのにしないで70-300/F4-5.6Gでもいいかもよ。
円形絞りで点光源のボケもきれいだし。安いしね。
普通の人なら28mmあれば広角も充分ともいえるし。
ほとんど28-105mmだけで使ってしまう気もするね。
後はスピードライトかな。
F100は内蔵してないし。
ケチらず、SB-80DXを買った方がいいよ。
後々デジタル化したときにも使えるし。
下手に、SB-28は買わない方がいい（デジタルで使えないので）。
0418411
02/08/20 14:58ID:viB7hMgDボケ云々より初心の方は標準レンズの距離で人を撮る
ということを憶えるべきだと思いまして。言ってみれば相手との距離
をもとにした考え方です。
明るいとファインダーも見やすいし。軽いでしょ。あとしんどいって何がですか？
別にしんどいことは有りませんよ、坂田栄一郎だって50mm常用してますよ。
実際社内報で社員や業者さんの紹介などする場合、雑誌の
グラビアみたいな撮り方より標準レンズの方が好ましいと思います。
まこれは一つの考え方に過ぎませんが。
バックにも気を付けて。
0419名無しさん脚
02/08/20 16:21ID:xuaDv4T528-105、ストロボ、18-35の優先順位ですね。人物写真をあとで当人に
配って喜ばれたいなら、50ｍｍか85ｍｍ短焦点を追加。
0420FA慢性
02/08/20 23:30ID:VNG4YXkN激同。わしも買ってしまった．．．．．
ただし買うと予算の大半がストロボ代に．．．．中古もまだないし。
個人的には24-85Gに逝っておくべき。
残りでAF80-200/2.8S。
0421名無しさん脚
02/08/21 16:04ID:B5Zshrp8皆さんどうもありがとうございました。非常に参考になりました。
結論として、２８−１０５はＦ１００といっしょに買ったのですが、
あと２本、皆さんのお話を総合すると、１８−３５が良いみたいですね。
次に望遠ズームが８０−２００ f2.8 か ７０−３００ＥＤのどちらか
と言う事になりそうですが、安い方の７０−３００逝こうかなと。
￥腐ってもＥＤだし新宿でかなり安いみたいだし。
ストロボはもう買っちゃったんですよ、ＳＢ２８。まあ、デジカメに移行するのは
当分無理なんで、まあいいかな。
ということで取り急ぎご報告まで。
あと余裕が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています