○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
02/07/18 23:57ID:jas4l/2Nニコン製レンズについて引き続き熱く語りましょう。
前スレッド「○○＝ニッコールレンズ その３＝○○」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50
前々スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/
0002名無しさん脚
02/07/19 00:01ID:VrLCG8ma「♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/l50
0003名無しさん脚
02/07/19 00:04ID:CPq916YB0004名無しさん脚
02/07/19 00:09ID:Z3GwYf7i0005名無しさん脚
02/07/19 00:16ID:CC73u12N24mm F2.8D（35mm相当でスナップ）
35mm F2.0D（50mm相当で明るめ）
シグマ24mm F1.8(ダークホース)
のどれがおすすめでしょうか。
純正の28mm F1.4は、少々値段が張り過ぎるんでパスです。
0006福島
02/07/19 00:29ID:z/ngk9s/前々スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/
2 ：名無しさん脚 ：02/07/19 00:01 ID:VrLCG8ma
関連スレッド
「♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/l50
3 ：名無しさん脚 ：02/07/19 00:04 ID:CPq916YB
乙かれー。
4 ：名無しさん脚 ：02/07/19 00:09 ID:Z3GwYf7i
F4
0007福島
02/07/19 00:29ID:z/ngk9s/あｈｇｒｗｇｂ５ｑｂｔｒｔｂｂ
ｔ５ｂ
ｂ２５
２ｔ５３
0009名無しさん脚
02/07/19 01:31ID:ZutIKYY3俺もそう思う。
0010名無しさん脚
02/07/19 03:40ID:CC73u12Nズームはすでに持っとるんです。
0011名無しさん脚
02/07/19 09:21ID:MWH0q0WRおれは実際シグマ28mm f1.8です。
これデカイからけっこうブレるよ。
でもビシッと決まった時は
オイオイこれシグマかよ
っていうくらいすばらしい！
あ、ニッコールスレか・・・sageね、ｽﾏｿ。
0012名無しさん脚
02/07/19 09:39ID:FuFf6Rah中望遠でスナップするヤツもいれば、広角でスナップするヤツもいる。
>>5
何mmが好きなの？
0013名無しさん脚
02/07/20 06:30ID:L8F+soKn禿同。ニッコールに限定せなんだら、Σ17-35／2,8-4または15ｰ30／3,5-4.5
という選択肢もあり。デジの場合、意識的に広角めに揃えて間違いないかと。
ネイチャー系やるんだったら、300/2.8が450mmになるから便利だけども。
0014名無しさん脚
02/07/20 20:48ID:Lnx1KlE3極めて理にかなった意見だが、
ここニッコールスレではスレ違いにつき残念。
0015
02/07/20 22:02ID:I0Q2wYym解放で撮っても銀塩の85mmF1.4ほどバカボケにならないし
00165
02/07/20 22:12ID:iHgOqxrvわけじゃないんで、すんまそんが他メーカも候補に入れさせて
おくれなまし。
好みだと、35～50mmくらいですかね。
画質よりも機動性重視です。ただ、例えばニッコール24mm f2.8
よりシグマ24mm f1.8ではシグマの圧勝なんてことだと悩んでしまいますが。
>>11
そうなんですよね。良いレンズだと思うんですけど、
お散歩カメラには少々重いかなと。
0017名無しさん脚
02/07/21 15:50ID:M+E2k+1Zんじゃ、AFニッコールの24mmと35mm行っとけ。デジだと36mmと52.5mm相当かな。
35mmはけっこういいよ。割とカリッと写るし寄れる(25cmまで)。
24mmは持ってないから分かってないけど、機動性重視なら、
小さいからいいんじゃないかな？
0018名無しさん脚
02/07/21 16:27ID:l0F1dhBJ328なんかもちあるけねぇ。高いし。
0019名無しさん脚
02/07/21 20:18ID:iKmDtCy3http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20434897
0021名無しさん脚
02/07/21 22:27ID:1tz/jcdv見事に28mm/f2.8Dが抜けてるけど、これダメかい？
俺はコレ嫌いじゃないんだけどな。
ま、あれこれ比較できるほど、ほかのレンズを知ってる訳じゃないんだけど。
00225
02/07/21 22:41ID:Z36mcPLkやはりシグマは外すかなぁ。
28mmは、デジだと50mm近いんで当初はあえて抜かしたんですが、
後で自分で35～50mmが好みとか言ってんの。もうアホかと。
よく考えてみると、42mmって35mmと50mmの中間で、銀塩ではまず無い
焦点距離なんですよね。それもまた面白そうかなと思ってきました。
ということで、お散歩レンズ選びは28mm f2.8を加え、シグマは外すことに
しました。でも、結局3本での候補選びで振り出しに・・・あぅ。
0023ひろ
02/07/21 23:07ID:NzZAo0r0うらやまし～～～（＞＜） 相変わらず 50mmF1.8Dに苦戦中（T-T
まだまだズーム時の癖でズームリングを探してしまう～～今日も横浜で
取り捲ったけど50mm一本勝負ってほんと走り回らないと大変でしたよ～
後日本丸船内も撮ってみたけどここだと単焦点は厳しいですね～引いても
通路の壁よりは下がれないですし（笑）でも頑張って歩いて思ったような
フレームに入ったときはちょっと嬉しいですね～思い通り取れてるか
明日の仕上がりが楽しみな限りです（＾＾
後前スレッドで ブランケット× ブラケット○ を教えてくれた人サンクス！
マジにブランケットで包み込む撮り方だと勝手に解釈してたので、
いやはや人前でほんとに恥かく前でよかった（笑）
00245
02/07/21 23:55ID:Z36mcPLk単焦点は、ｳﾛｳﾛする過程が面白いんですよね。アングルの勉強にもなります。
私は50mm F1.4を使ってます。MF時代（キヤノンFD）が1.8だったので、
AF移行時に、20年憧れた1.4にしてみました。
ちなみに、D100だと75mmですよ（ｗ。
言い忘れましたが、ボディーはD100だけじゃなくてF100も持ってるんです。
F100での使用も考えてたもんで、混乱してると。
0025名無しさん脚
02/07/22 00:40ID:E/ZUY5zxだめじゃないけど、可もなく不可もなくって感じのレンズだよね。
0026名無しさん脚
02/07/22 00:44ID:uuAwdi/30027スレ違いなら申し訳ないです
02/07/22 08:45ID:zX7ZW+Gv某ホームページを見た限りではシグマの28-200とニッコールレンズにあまり
性能差を感じませんでした。
よく単玉はカッと写るとか、純正が良いとか耳にしますが、やはりそうでしょうか？
当方、D100を一週間前に購入したのですがレンズがまだ決まっていません。
それでお尋ねしたいのですが最近発売されたタムロンの28-300なんかはどうなのでしょうね。
やはりタムロンやシグマとではニッコールとは全然カリッとした感じが違うのでしょうか？
明るさはこの際、諦めていますが倍数とカチっとしたレンズが欲しくてお尋ねしました。
貧乏人なのでレンズ一本で行きたいですし、ニコンのレンズが欲しいのは、
ヤマヤマなのですが同じようなスペックなら貧乏人に相応しいレンズがあるのではと
思いお尋ねしました。
輪郭がピシっとカッリっと写るのはどれなんでしょうか？
レンズ経験が全くないですし、大きい画像の比較サンプルもあまり見かけないので
レンズ一本でもお持ちのかた、おすすめのレンズを教えてください。
0028名無しさん脚
02/07/22 09:41ID:QrnY08ha換算で42mm-450mmか。
0029名無しさん脚
02/07/22 09:43ID:lEtE/quJ安くて
カチッと写る
高倍率ズームか。
D100売ってKissと中古35-350にしたら？
0030名無しさん脚
02/07/22 10:02ID:zX7ZW+Gv＞倍数が欲しいならそれがいいんだろうなぁ。
＞換算で42mm-450mmか。
そうですよね。このレンズでいくしかないですよね。
>>29
＞D100売ってKissと中古35-350にしたら？
せっかく買ったのに売るのですか？
ネガはつかいたくないです。
なんて冗談はさておいてAF-S Zoom Nikkor ED 24～85mm F3.5 - 4.5 Ｇ(IF)
なんかは解像力があると伺っております。単玉にも迫る勢いもあるのでしょうね。
デジはレンズがシビアに反映するのでレンズ選びは難しいですね。
「単玉か！お得なズームか！ 解像力にいかなる違いが！」
これをお聞かせください
0031名無しさん脚
02/07/22 10:22ID:WwHCnv5dそりゃ単玉がベストだけど、どこまで許せるかは自分で使わにゃ判らんからな。
D100持ってって、店でレンズ取っ換え引っ換えして
試し撮りさせて貰えば？
0032名無しさん脚
02/07/22 10:24ID:PigoYjUO003331
02/07/22 10:26ID:WwHCnv5d0034名無しさん脚
02/07/22 10:35ID:zX7ZW+Gvそれはチョット恥ずかしいです。
そこまでする勇気はありません。
１０万までの最高の描写を楽しめる単焦点レンズやズームレンズは何でしょうか？
１０万円までで、解像力が欲しいわけです。そこにズームと明るさがプラスαされれば
この上なく幸せです。
0035
02/07/22 10:36ID:I+tPbZjY0036名無しさん脚
02/07/22 10:40ID:PigoYjUO解像力を追求するのなら、あっさり中判か大判に逝った方が楽だぞ。
0037名無しさん脚
02/07/22 10:45ID:lEtE/quJ28-105かな。
003834を教えて！ 経験豊富な人。
02/07/22 10:49ID:zX7ZW+Gvレス、サンキューでした。
そうですよね、そこまで細やかな描写をいうのは大判いくしかないですよね。
・・・じゃなしに、この企画でおねがいしたいのですが・・・・・・ハイ。
0039名無しさん脚
02/07/22 11:01ID:zX7ZW+Gv一度検討してみます。また宜しくどうぞ。
0040名無しさん脚
02/07/22 11:10ID:g5mROXCOなんでもやりたいとズームでしかも倍率が高いとキタ。
ボタン一つで何でもカメラ任せのコンビニ写真かよ。
AF Zoom Nikkor 24-85でいいんじゃない？
0041財布の様子が。。。。。。。
02/07/22 11:14ID:zX7ZW+Gvチョット考えさせられました。。。
最終の質問です。すみやかにお答えくださいませ。
シグマの２８～３００と
タムロンの２８～３００では解像力はどちらが上か？
どちらが損得もアドバイス下さいませ。
どっちかを買いますので宜しくお願いします。
0042名無しさん脚
02/07/22 11:17ID:g5mROXCO君、頭おかしいの？10万までって書いてあるのに
10万のは買えないって何よ？
しかも、すみやかにお答えくださいませって何様？
更に色々あげてくれって書いておきながら
シグマとタムで決めるって？もう帰れよ。
0043名無しさん脚
02/07/22 11:37ID:rSgP88UGどっちも同じ様なもんだろ。安いほうを買えば良い。
0044名無しさん脚
02/07/22 11:42ID:PigoYjUO理由なんてないけど、シグマで決定。
はい、おしまい。
0045ムキになりなさんな坊主
02/07/22 11:46ID:zX7ZW+Gv会社からの書き込みなので帰宅したらじっくり相手にしてやっても良いが君の
お相手には疲れきった次第でありまする・・・・・・。
必死だな（藁）
因みにお前さんよりはニッコールレンズ持ってるよ実は。
なんならカメラの使い方を伝授しようか？(藁）
それとも高級レンズでの描写を見せてあげようか？（和良）
君のようなお子茶間には丁度良い話題だっただろ。
ｖ(^o^)ｖ
0046名無しさん脚
02/07/22 11:49ID:g5mROXCOやっぱり基地外だったな。デジ板の厨房と戯れてろ。
0047名無しさん脚
02/07/22 11:50ID:PigoYjUOぜひ！
読んでみた～い。
0048名無しさん脚
02/07/22 11:53ID:zX7ZW+Gvレンズ云々はまた今度な。あばよ坊主。
0049名無しさん脚
02/07/22 11:55ID:g5mROXCO逃げるんですか？早くレンズの描写を貼り板に貼って
我らにカメラの使い方を伝授してください。
まさか、ハッタリと言うことは無いでしょうね？
このままドロンってな事にはなら無いでしょうね？先生。
どれかひとつの条件に絞らなきゃ無理だ。
世の中にそんなに素晴らしい物が存在するわけがない。
0051名無しさん脚
02/07/22 11:56ID:PigoYjUO0052名無しさん脚
02/07/22 12:01ID:zX7ZW+Gv坊主よ。恩師に対しての口の聞き方があるはずでしょう。
なのにその口の聞き方はなんでしょうね。
チョット整理しなくてはネガが山済み状態なので今日は許してくれ。
一応作例を上げているHPあるからそっちをみてみるか？
それくらいなら良い。居れの作例をみて、チョットは学びなさい。
それでないとニッコールの描写は語れません。失礼お坊ちゃん。
0053失礼お坊ちゃん。
02/07/22 12:03ID:g5mROXCO作例サイトを宜しくお願いします。
0054名無しさん脚
02/07/22 12:08ID:PigoYjUO0055名無しさん脚
02/07/22 12:10ID:zX7ZW+Gv一応自分のHPと他のHPで作品をアップしているがどちらが良い？
写真が好きなら相手にはなってやるぞ。それと整理手伝ってくれ。。。（藁）
あまり貼るのは好きじゃないから、花なのか電車なのか風景なのか人物なのか何なのか。
好きなやつ一つだけ上げなさい。
一応はオールマイティーに作品を撮っているから一つ希望を提示しなさい。
0056名無しさん脚
02/07/22 12:10ID:/pLahgSG0057名無しさん脚
02/07/22 12:12ID:zX7ZW+Gvタムロソ。
答えるまでもないだろ？
くだらないことに拘ったやつはそれまでということだ。
0058失礼お坊ちゃん。
02/07/22 12:13ID:g5mROXCOなんだか、引っ張りますね。
じゃあ「人物」の10でお願いします。
0059名無しさん脚
02/07/22 12:15ID:PigoYjUO0060失礼お坊ちゃん。
02/07/22 12:15ID:g5mROXCO0061名無しさん脚
02/07/22 12:23ID:zX7ZW+Gv坊主も意見してみなさい。 ハイアマの方の意見を得に待ってます。
0062名無しさん脚
02/07/22 12:23ID:PigoYjUOいいよ、もう無理しなくてもさ。
0063名無しさん脚
02/07/22 12:27ID:zX7ZW+Gv君はまだまだ実績と経験を積んでからだな。
*ハイアマ以上で写真に心得があるなら意見くれ。
0064名無しさん脚
02/07/22 12:27ID:g5mROXCO他人の写真を自分の写真と言うのですか？
D1Xで撮ったって書いてありますけど？
著作権侵害ですよ。大丈夫ですか？
0065名無しさん脚
02/07/22 12:27ID:PigoYjUOすごいですねー、上手ですねー、いやーびっくりしましたよ。
高性能なレンズですねー。
もっと見せてくださいよー。どんどん行こう。
0066名無しさん脚
02/07/22 12:30ID:g5mROXCO犯罪的13歳だな。ﾊｧﾊｧ。
0067名無しさん脚
02/07/22 12:31ID:/5x/EJ+KzX7ZW+GvのD100の作例まだ～
0068名無しさん脚
02/07/22 12:31ID:zX7ZW+Gvだから御子茶間は以下略させて貰う。
D1Xも持ってない子とはお話できないからあっちで遊んでてね？
で、どう思う。プロ、ハイアマさん。
もし本当のわたなべセンセだとしたら。
ネンチャクソにまとわりつかれて迷惑しますぜ。
0070名無しさん脚
02/07/22 12:33ID:PigoYjUOえーっと、zX7ZW+Gvはウソつきだというのがわかりました。
0071名無しさん脚
02/07/22 12:36ID:zX7ZW+Gv写真が純粋に好きなら相手にしてやろうと思ったが、これでは退散するしかないな。
意見がないなら書き込むな、人の作品を貶すのは失礼極まりない。
で、当方の人物作では一押しですがどうでしょうか？
0072名無しさん脚
02/07/22 12:37ID:PigoYjUOおう、お疲れ、もういっていいぞ。
0073名無しさん脚
02/07/22 12:39ID:g5mROXCOセンセの花はこのサイトにあるのでしょうか？
ないのであれば是非花の写真を宜しくお願いします。
頑張って勉強させて頂きますので。
0074名無しさん脚
02/07/22 12:40ID:zX7ZW+Gvさすがですね。
お目が高い。
貴方達のレベル拝借ってなわけでした。
すいませんね、まだまだカメラ暦が浅い人が多いみたいで。
ネガの経験もなしにカメラを云々語るのでチョット失礼したと言うわけです。
また、きます。その時はミンナで写真を語れるといいですね。
では、仕事の戻ります、失礼。。。。。。。。
0075名無しさん脚
02/07/22 12:41ID:/5x/EJ+K0077名無しさん脚
02/07/22 12:45ID:PigoYjUOウソツキの言うことなど、まるっきり信じていない。
0078名無しさん脚
02/07/22 12:47ID:g5mROXCOレンズが欲しいけど分からないから、沢山のニッコールを所有に
変わって、他人のサイトを持ち出すと。
0079名無しさん脚
02/07/22 13:40ID:QrnY08ha冗談にしてもユーモアが無い。
つまらん。
0080名無しさん脚
02/07/22 14:10ID:OHYvoUBj現在、レンズは５０ミリしかないのですが、広角レンズが欲しくなりました。
３５ミリとか２８ミリとかありますが、どっちがいいのでしょうか？
主にスナップに使います。よろしくお願いします。
あと、もし３５ミリを買うとしたら、AF Ai-S, Ai, Nikkor-Autoのどれが
良いのでしょう？ 意外とオートニッコールが、線の描写も細かく、ボケ味も
素直で、コントラストが低いのでモノクロに良い、と思うのですが。
ちなみに、カメラはニコンＦフォトミックＦＴＮ（１９６８年８月～１０月製造）
レンズはAi-S50mmF1.4（ニコンスーパーインテグレーテッドコーティング仕様）です。
0081名無しさん脚
02/07/22 14:29ID:10XcjgtY高倍率ズームで描写も素晴らしい、残念ながらンなレンズは有りません。
ワテも安いズームレンズから揃えたものの、今使っているのは単焦点かF2.8ズーム。
タム28-200、近々購入の予定。旅行(撮影旅行以外)にはこれ一本で済むので便利そう。
ただし、画質については我慢せざるを得ません。
またワテの場合は銀塩ですが、D100ならワイド端42ミリ。これも痛いですネ。
せっかくレンズ交換可能なD100を選ばれてのこと、
将来の他レンズ購入も考えてのレンズ選びが吉と思うが。
0082名無しさん脚
02/07/22 14:34ID:ttaS2QYIセンセ！！こんなクソスレまで立てちゃったんですか！！？？
0083名無しさん脚
02/07/22 14:36ID:/5x/EJ+K0084名無しさん脚
02/07/22 14:41ID:zX7ZW+Gv先生もお手上げです。申し訳ない。m(_ _)m
今>>81を真剣に読んでいたところに更新したら(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
まあ一本はタムロンのXR（決定済み）でもう一本をここって時に使いと思う。
メインは何でいくか・・・・うーん 悩ましい。
0085名無しさん脚
02/07/22 14:55ID:zX7ZW+Gvレンズを交換して色々なニッコールを試してみたい気はするがCCDにゴミが入ったりしたら
泣きそうなのでレンズ交換を避けたいなあ、なんて思っているから、これまた問題。
部屋で交換ならまだしも、野外での交換は禁物なんて前に読んだから、手軽に交換は出来ないと
判断した次第です。かといって恐ろしく大きいレンズは恥ずかしいし、値段がおそろしい。
解像感はでも捨てきれない。
前にデジ板でこれを進めて貰った。Nikkor 24mm F2S。
これならブレ無い限り、カチッと撮れると教えてもらったのでこれにしようと思っている。
しかし、どれくらい解像感が分かるのかが心配です。大きいサンプルをみないと
描写の違いなんて分かりませんもんね？ 色なら多少は分かったような気がするが
フルサイズで寄りこまないと描写の違いがわからない。どう判断してるの？
0086名無しさん脚
02/07/22 15:02ID:ttaS2QYI言ってる事が意味不明なんだよねぇ。
0087名無しさん脚
02/07/22 15:46ID:qgmj37SH花と電車もみしてミロや
0088名無しさん脚
02/07/22 16:04ID:zX7ZW+Gvさよなら。
0089名無しさん脚
02/07/22 16:23ID:vdLxAeeLせっかくAiED1200-1700のインプレ聞けると思ったのに…(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
レンズ交換時ゴミが入るのが嫌だから高倍率ズームを使うとは
高価なレンズ交換デジカメ買った意味がないじゃん。
0091名無しさん脚
02/07/22 18:33ID:zX7ZW+Gvそうだった、せっかくの交換だった。
いいこという。
そうだな、やっぱり色々調べて思うけどレンズを比較できるほど所有している
人が圧倒的に少ない。脳内まで言わないが結構厳しいもんがある。
今、久しぶりにサンプル見てきたけど、レンズをあーだこーだ言うほどどのデジも解像感を
持っていない。
24-85の例の三社比較みたいなサンプル、意断ちさんだっけか？
もう、いい・・・・・・・。
0092名無しさん脚
02/07/22 19:19ID:ttaS2QYIhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027301043/19-22
新聞社みたいに速報性が必要とされるとか、デジタル入校が必要なプロだとか
膨大なフィルムを消費する人しか買う価値ないと思うのだけど
レンズ何買ったら分からないような初心者が買ってくれるおかげで不採算のAiレンズが
生産終了にならずに済んでいるのかな。
0094名無しさん脚
02/07/22 21:21ID:F5kzXDwN最近のデジタルって確かに質は上がってるんだけど銀塩みたいに
撮影ジャンルにあわせてディテクタを選ぶ事ができないから
それも結構関係あるんじゃないかと．
「適材適所」って言う柔軟な状況対応がデジタルには難しい気がする．
0095名無しさん脚
02/07/22 23:20ID:LTVDWEskところで、AF-S VR 70-200mm F2.8Gはいつ出るよ？
夏のボーナスを完全ロックして待ってるんだぞ、ゴルァ！！
0097名無しさん脚
02/07/22 23:35ID:9eg5mFBZ0098名無しさん脚
02/07/22 23:41ID:zX7ZW+Gv違う。どこのどなたか存ぜぬが一切関係ない。
おっさんはあくまでおっさん。
だってプロなのですから。おやすみ。
0099名無しさん脚
02/07/22 23:44ID:R2BUEQs2チョビンと呼ばれ
なんとも思っては
いないの だろうか
0101仙台 博
02/07/22 23:57ID:zX7ZW+Gv君なんだろ？
因みに織れは誰でも良い。
そんなこと関係ない。一応断わったけど。
如何だって良い。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025619963/55,56
0103名無しさん脚
02/07/23 00:06ID:mInKTP6h本当に何が言いたいのかさっぱりわからん。
学が無いとか教養が無いとか、そういうレベルじゃないよな。
ちょっと壊れてる。
絡まれたら出来るだけ無視してください。と同時に削除依頼を出してください。
camera：カメラ［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027347675/
camera：カメラ［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026935425/
0105名無しさん脚
02/07/23 00:24ID:XiO1yTKY理由は現在Ｄ１００の発売に合わせてＡＦ－Ｓ ＥＤ２４－８５Ｇの生産に
追われておりAF-S VR 70-200mm F2.8Gはお盆明けに生産を立ち上げる為
発売は秋頃になる予定だ
尚、同時期にデジカメ対応のキャノンＥＦ２４－８５Ｌも出る予定
こちらはまだ流動的だがニコンのＡＦ－Ｓ対策で出すらしい
現在詳細を詰めている段階でデジカメに対応する為現行の広角２８ｍｍを
２４ｍｍに望遠側を現７０ｍｍを８５ｍｍにして商品力ＵＰするらしい
ニコンのＧレンズ本格参入に対抗しキャノンも現行レンズの見直しに入っており
他にも隠し玉を用意しているらしい
≫９５は無駄使いせずそれまで待つべし！
0106名無しさん脚
02/07/23 00:32ID:fhex33GE楽しみにして見てみたら、、、なんだよこの荒れ方は。。。
zX7ZW+Gv って暇人だよね。
まったく朝から晩まで。
そんなに暇でも写真撮りに行かないのか？
0107名無しさん脚
02/07/23 00:36ID:f0uUF5JOヒッキーだから
010895
02/07/23 00:46ID:2+DUV93oありがとう！！待つぜ。それくらいなら余裕だ！！
隠し玉ってキヤノンの話？だったらどうでもいいや。
ニコンだったら嬉し半分、恐怖半分だ。
財源どうするか問題が浮上しちまう（ｗ
0109名無しさん脚
02/07/23 01:55ID:B6z5ipzW0110名無しさん脚
02/07/23 03:20ID:Gx748Oqr0112名無しさん脚
02/07/23 15:16ID:mFmHxaAmそれは、いいんじゃない？Fマウントの意味ねーけど。
0113名無しさん脚
02/07/23 16:53ID:pUmGev2L0114名無しさん脚
02/07/23 18:02ID:WGaPWVj4今度の連休にでもレンズを買って外でまともに写真を
撮りに行きたいんだがどっちがいいかな？
ニコンの24-85mmと28mm F2.8S。
超音波モーターの速さも体験したいが純粋な短焦点も捨てがたいし。
今度の休みにカメラ屋いって気分で買うとするか。
0115名無しさん脚
02/07/23 18:33ID:2p3bZMfC28では「短」焦点（広角）にならないぞ？
お散歩レンズなら、お勧めは１８－３５だ。
0116名無しさん脚
02/07/23 19:29ID:Qlv3uX25D100で28/2.8Sだと、内蔵露出計が使えない罠。
0117名無しさん脚
02/07/23 20:12ID:hWCAQ0nkニューニッコールの55mmF1.2ってどうよ？
ニッコールオートCに5cm寄れる機能が付いただけ？
0118名無しさん脚
02/07/23 20:40ID:y9AZEy8G構成図を見ると同じに見えるけど、硝材やらコーティングやらが
変わってるみたい。オートほどクセの強い玉でもない。
色のりはあっさり目だけど、2.8位から案外ピントはきっちり来る。
キャラクターではキヤノンの旧ＦＤ55/1.2の方が面白いし、
シャープさではニューニッコールなら50/1.4に当然ながら劣るが、
とれる写真はわりと繊細で「何となく好き」ではある。
鏡銅のデザインも好きだな。
0119質問です
02/07/23 22:39ID:0M4A6a6VＦ１００でピントを合わそうとすると前ピンになってしまうのです。フォーカスエイドも前ピンでした。ＡＦマイクロ１０５ｍｍとも比べたので間違いないです。
また、Ｆ５でＤＣ１３５ｍｍＦ２Ｄを中古店で試さしてもらっても、やはり前ピンでした。
しかし、最近開店した量販店でデモ機のＤＣ１３５ｍｍをＦ５で試すと、ちゃんと合焦しました。
これは、ＤＣレンズの製造ロットが古いものではＦ５やＦ１００に対応し切れていないということなんでしょうか？詳しい方おられましたら是非お教え下さい。
やっぱりＡＦ１０５ｍｍが欲しいのですが、これが解決しないと８５ｍｍになりそうです。
どうか皆さん、よろしくお願い致します。
0120名無しさん脚
02/07/23 22:59ID:gARxu2y/0121名無しさん脚
02/07/23 23:04ID:r3j5Ts7T0122名無しさん脚
02/07/23 23:07ID:GKmlaOyW１年ほど前に買った135/f2+F100ですが、特に問題無いっすよ。
DCリング、真ん中じゃない時はMFでってマニュアルに書いて有ったような気がするけど
そういう事じゃなくて？
詳しくないです。ごめんなさい
0123ひろ
02/07/23 23:35ID:VIIuaRmJそうそうカメラ初めて半年目にして単焦点の楽しさに気づいた（＾～＾
でも掲示板見てると最初の一本に単焦点って人もちらほら？
もし、今カメラ買いたいけど最初のレンズ何がいい？って聞かれたら
NIKONなら28-80mm Gタイプ勧めるかな？もちろん賛否両論あるだろうけど
実に最初からGタイプだったものですでに慣らされてGでもOKではと思ってる
というより絞りリングの有効な使い方が分かってないだけなんだけど（自爆）
それで二十本程歩き回っていろいろ取って、ついでに何ミリでとったか大体で
記録して意外とちょい広角～中域でとってることに気づき50mmに35mmも
ちょっと良かったんだけど35mmで一人を撮ろうと思うと相当寄らないと欲しい
絵にならないし85mmだと風景の時にちょっと狭いかもってことで汎用性と金額
が+αで50mmに！Wズームで買ったので最初望遠が嬉しかったけど望遠は三脚必須
ってのが今のところの見解で意外と最近使ってない。。。
ちょっと嵐風の人に思ったのだが、なんで良いレンズ？と聞くのか不思議。。。
ある程度撮ってるならおのずと撮りたい範囲は分かってるだろうしそれから
デジタルの縮尺になおせばOK?では？そうでなくてどのNIKONで無理のない投資で
必要な範囲を一番抑えてくれるのは？と聞かれたら18-35がいいのでは？
と思った？
ところでズームだと逃げられない歪率、たる型と糸巻き型あえて選ぶとすれば
どっちがOK? 過去の写真眺めててたる型は何故か不自然でも良い感じ？って
思うことがあった（TOKINA19～35）みんなはどっち？ ＜ 愚問だったらごめん（＾＾；；
0124質問です
02/07/23 23:40ID:0M4A6a6V情報ありがとうございます。こちらはＤＣリング真ん中で前ピンでした。
他の方の情報を引き続きお待ちします。
0125名無しさん脚
02/07/23 23:47ID:WGaPWVj4ニコンがそんな企画潰しみたいなことするかな？
互換性はあるはずだし、そんな曖昧にフォーカス狂うとは思えない。
ひょっとして撮影した場所がかなり特殊とか現場に問題がおありでは？
疑って悪いけどチョット自分を疑ってみては。
0126質問です
02/07/23 23:53ID:0M4A6a6Vう～ん、やっぱり気のせいですかね？
でも、ポートレイトやスナップで明らかに前ピンが多かったもので・・・
こんな症状は私だけでしょうか？
0127質問です
02/07/23 23:55ID:0M4A6a6V0128名無しさん脚
02/07/23 23:56ID:WGaPWVj4すいません。内容はしっかり把握出来ておりません。
なんとなくで書き込みました。大体は解かりますが。
なんとなく雰囲気というか感じが曖昧な気がして、失礼しました。
では、ベテラン勢、引き続きを解説して下さい。
0129名無しさん脚
02/07/24 00:33ID:NPQ0ICA5・絞り値に関係なく、
・三脚などでカメラを固定して、
・スクリーン上でピントを確認して、
それでもなおピンボケなら、ただの故障でしょ。
修理できると思うよ。
0131名無しさん脚
02/07/24 00:40ID:joYo1G39AFセンサーが合焦信号出すまでレンズ駆動するんだから、レンズのロットが新しかろうが古かろうが関係無い。フォーカスエイドならなおさらの事。
おおかた測距点が別の所に飛んでたんじゃ無い、多点測距のAFカメラではありがちなミス。
せっかくの一眼なんだから、ちゃんとファインダー見ようね！
0133質問です
02/07/24 00:58ID:F6MF6Dh+やっぱり故障ですか。ＳＳに持って行ってみます。
>>130
はあ、ごく稀な症状かもと思いまして。あちこちで聞いております。
>>131
測距点はロックして確認してました。やっぱり故障のようです。
>>132
マニュアルで考えていたなら、最初から105mmf1.8やf2.5を買うんですが・・・やっぱり折角あるＡＦも使いたいんで。
結局のところ、故障しているのかなと思いますので、修理に出してみます。
皆さん、ありがとうございました。m(__)m
0134名無しさん脚
02/07/24 01:12ID:lUMZzRKt中古は前の所有者が気に入らなくて手放す事もあるので、
ハズレ品の確率高いですよ。
0135質問です
02/07/24 01:17ID:F6MF6Dh+一本目が新品、二本目が中古でした。
やっぱりカメラの方がおかしいんだと思います。
では寝ます。ありがとうございました。
0136名無しさん脚
02/07/24 02:03ID:joYo1G39新品ではずれ品とか最近あります？
あんまり気にした事無いけど。
0137134
02/07/24 02:40ID:BXPoMF4x同じレンズを2本以上持つと良く分かるみたいです。(w
0138名無しさん脚
02/07/24 06:15ID:2HNlzXXSおかしいと思ったらここでぼやく前にSSへ．
メンテもろくにしないで，メーカーや機材のせいにしてたら
技術者だって浮かばれん・・・
0139名無しさん脚
02/07/24 08:24ID:C7Xsb3dg今度、ＤＣレンズ買おうかと思うのですが、意外にも１８０ｍｍＦ２．８Ｄ
も安いのですね。
メイン撮影がポートレイトなのですが、
ＡＦ ＤＣ １０５ｍｍ Ｆ２Ｄ
ＡＦ ＤＣ １３５ｍｍ Ｆ２Ｄ
ＡＦ １８０ｍｍ Ｆ２．８Ｄ
どれがお薦めですか？
解像度的には、どれが優れているのでしょう？
0140名無しさん脚
02/07/24 08:49ID:sIsXnpl70141名無しさん脚
02/07/24 11:13ID:40cvmG/nポートレイトに180だのは長すぎて特殊じゃないかな。
アイドル写真なんかじゃよく使ってるけど。普通の人をとる場合はどうだろうか。
まあ考え方次第なんであれなんだけど。
0142名無しさん脚
02/07/24 11:21ID:NPQ0ICA5180mmは子供を撮る時に重宝するよ。
カメラを意識させない程度に離れてもアップが狙えるし。
スナップに近いかな。
ただ、今となっては80-200/2.8クラスのズームと比べて説得力には欠ける。
「小さい、安い」がメリットかな。
0143141
02/07/24 11:34ID:40cvmG/n俺はその距離は遠過ぎると思うわけよ。
なんか自分の子をわざわざ遠くに行ってから盗み撮りしてるみたいで。
0144名無しさん脚
02/07/24 11:56ID:jqRZwYwb性能なんてほとんど不満ないでしょ。そのクラスのAF短焦点では。
0145名無しさん脚
02/07/24 16:21ID:TKUVyjeDプラスティックのマウントのやつです。
軽いしほしいのですがあんまりにも話に出てこないので論外な写りなんでしょうか？
0147名無しさん脚
02/07/24 19:02ID:u+MO3uoDGR1を使っているんですが、AFがいまいちなんでF2を使おうと考えてます
0148名無しさん脚
02/07/24 19:22ID:i5kxoCvj131が言っていることと同じかも知れんが，
１眼レフのAFはレンズを通ってボディに達した像に対してセンサーが合焦を判断する（だからMFレンズでもフォーカスエイドが使える）のだから，レンズのせいでピントがずれるなんてことは有り得ないよ．ボディの問題でしょ．
コンタックスＧシリーズだったら，外部測距なので，レンズのせいでピントがずれることはあるけど．
0149名無しさん脚
02/07/24 19:43ID:snXoww9Iうちにあるよ。28-80/3.5-5.6、F70と一緒に買った奴だ。
描写は確かに良くないよ。解像度は低いし収差もあるよ。
個人的には論外というほどでもないな。
0150名無しさん脚
02/07/24 21:17ID:puvS5mec逆光に強いのはどっちですか？
0151117
02/07/24 22:57ID:iNnYwexl遅くなりましたが情報感謝。
なんだか、気になるレンズですね。
初めて彼女からもらったレンズ。
一緒に行った京都旅行。←オヤジ
その彼女には、誕生日プレゼントに、
NewFM2/TとAi Nikkor 50mm F1.4Sをあげた。
0153名無しさん脚
02/07/25 04:52ID:InEjhmUfいい話だ。
0154名無しさん脚
02/07/25 06:33ID:2P1Mvtj1ってオチか？
0155名無しさん脚
02/07/25 07:29ID:lDUTML/V0156名無しさん脚
02/07/25 09:12ID:0upTSgmpオタの一言で済ますのはあまりに心が貧しいな。
0157まあまあ
02/07/25 10:11ID:BI7E7IOM0158名無しさん脚
02/07/25 11:50ID:iUhljuUl柔らかな描写で悪くないよ。
ただ逆光には弱い。
１００００円だとちょっと高いか。現行G lensの新品でも１万数千円で売っているからな。
0159現場監督
02/07/25 13:09ID:upmYZ3KXもらってからｶﾅｰﾘたってからどうしてこれを選んだのか訊ねたら、
「安かったから」
だと。まあ、ええけど。
0160デジ坊
02/07/25 21:28ID:sxumt1QR上の方にも同じようなカキコがありましたが、わたしもあまりレンズ交換はしたくないので
出来れば1本で済ませたいと思っています。
主に女の子を撮っていますので、明るいズームをと考えているのですが、
AF-Sは厨には高すぎます。
中古で35~70 f2.8 が出ていたので、試してみようかと思いますが、どんなもんでしょう？
宜しくお願いします。
0161名無しさん脚
02/07/25 22:36ID:i8bdy8vE使っているひとがいたら教えてください
0162名無しさん脚
02/07/25 22:36ID:+SpNDAzW35-70/f2.8買っても標準～中望遠のレンズでしかないから
50/f1.4あたり買って自分で動いた方が良くない？
思うほど単焦点って不便じゃないよ。
0163名無しさん脚
02/07/25 22:41ID:VmD0YSsDカメＲＥＳスマソ
ちゃんとＤＣリングの値、Ｆ値に合わせてる？
これやらないと、ＡＦしぱーいするよ。
Ｆ２．８なら、ＤＣは２．８か２か０。
Ｆ２なら、ＤＣは２か０。
0164名無しさん脚
02/07/26 00:22ID:YmppGwou撮るのが自分の彼女なら単焦点でも十分だね。
（いろいろな意味で）前後に動けるし。。。
0165名無しさん脚
02/07/26 00:26ID:u0MdHKUL0166名無しさん脚
02/07/26 00:52ID:EyzgFJgD0167名無しさん脚
02/07/26 06:57ID:wNlr7IIjこちらへどうぞ。
■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
0168名無しさん脚
02/07/26 07:08ID:2A4tLH4P女の子ね・・
50/1.4があれば結構いけるだろ。
動きでフォローすればね。
撮影会厨かイベント厨なら黙ってAF-S買え。
安くageたくてレンズメーカーのF2.8狙いなら該当スレ探せ。
以上。
0169名無しさん脚
02/07/26 19:14ID:d/+GE2XGヨンニッパかそれ以上は値段に戦々恐々。
0170名無しさん脚
02/07/26 21:38ID:B+H4J/ZZつーか、買うつもり無いから興味なし。
0171名無しさん脚
02/07/27 01:28ID:2zTG3WH2ただしそのままだと手ブレするのでキャノンのＥＦ－２８－１３５ＩＳの
広角を使うのがＢＥＳＴ！ニコンは望遠しかないからな（ブブ
0172名無しさん脚
02/07/27 01:31ID:LtNCzO5f羽目鳥は被写体ブレもあるから、ISは役に立たないよ。
0173名無しさん脚
02/07/27 02:05ID:LG9+RQTc0175名無しさん脚
02/07/27 03:58ID:LtNCzO5f手ぶれだってとまるじゃん。
0176デジ坊
02/07/27 10:44ID:4oPQYAzo50/1.4は持っているのですが、現実50mm相当の画角も欲しいので、
35~70/2.8なんか便利だなぁ、って思っています。
実際、コレってどんな感じですか？
私はニッコールらしい抜けの良いカリッとっした絵が好みです。
持っている方教えて下さい。
羽目鳥は彼女が嫌がるので、まだやった事無いです。。（ｗ
0177名無しさん脚
02/07/27 11:24ID:B24kXMMG35-70/2.8D、愛用してます。
0.6mまでしか寄れなかったりＷ端35mmだったり、寄りたいときや引きが
取れないときには確かに辛いレンズだけど、開放一定2.8のズームとし
て考えたときには、軽量コンパクトで実に重宝。広角側の狭さが難点だ
けど、中望遠ズームとして見れば、D100には案外マッチするのでは？
広角側は、素直に18-35買えばいいんだし。
0178名無しさん脚
02/07/27 12:41ID:BM2/Dduu28側でタル、85側で糸巻きが強烈。
こりゃ完全にデジ用だね？銀塩じゃ使えんわい。
24-85D取っときゃﾖｶﾀﾖ．．．
0179名無しさん脚
02/07/27 12:46ID:gZfRaDiH> AFS24-85Gだけど歪みが凄すぎない？
正直なところ、歪曲がひどいと思う。S2Proで使っても広角端では歪む。
それでも、AF-Sの使い勝手は良いよー。
0180名無しさん脚
02/07/27 14:42ID:eGI/McB6そんな話しは初めて聞いた。
まあ、なんにしても安物だからそんな感じだろうよ。
0181名無しさん脚
02/07/27 15:23ID:qYtRnIF5嫌だったら語るな！
俺はそんなに悪いと思わないぞ！！
AF-Sは少し安いけど、使い勝手がいいし
写りもそんなに悪いと思わない。
レンズは高価だからいい写真が撮れるとは限らない。
写真をお金に換算するな！！
0182名無しさん脚
02/07/27 15:38ID:Wq9k9ws0まぁまぁ、自分で使ってもいないで他人の話しに右往左往する
ヤツの意見なんざスルーするべさ。
折れはAFS 24-85G+D100/F100だけど、広角側の歪みは
多少キツめかもね。それは認める。でも、趣味レベルなら無問題。
ポートレート撮るわけじゃないから、開放が多少暗くても無問題。
それ以上に、機動力とMAに惚れたよ。
あ、D100買って嬉しくてD100ばっかいじってたから、
まだF100で試してないや。
0183D1xﾕｰｻﾞｰ ◆D1x/usb.
02/07/27 15:52ID:FdL1bfLT銀塩でいい評価を受けてるレンズでも、デジだと評価が悪くなるのも
あるから気をつけた方がいいよ。
例えば、50/1.4は逆光で倍率色収差が出やすいとか、20-35/2.8では
偽色が出やすいとかなど。
D100スレは荒れてるけど、ときどきマトモな詳しいヤシが来るから、
あっちで質問したら？（俺もときどき覗いてるよ）
0184名無しさん脚
02/07/27 15:54ID:eGI/McB624-85Gは参考まで使用済み。
話のネタにと購入したけど写りとしては妥協しなくてはならないが
割り切ってしまえばどうってことはないと思う。
で、動作の話だけど、俺の所有レンズのなかでは一番とろいし、一番うるさい。
煽りでもなんでもないけど本当だから仕方がない。
まあ、あのレベルでガタガタ言うまでもないが。
0185銀＆デジ所有のマニア
02/07/27 16:11ID:eGI/McB6ついでにそれは全く関係ないよ。
カメラ＆レンズに違いはない。
細かい話はあえてしないけど今みんなが噂しているレベルははっきり言って
先入観と思い込みだと思う。レンズとしての出来栄えで判断して頂きたいな。
まあ、そこらへんは比較済み。
0186名無しさん脚
02/07/27 16:18ID:fC7JkoO8まだまだ使い込みが足りんようだな。
0187名無しさん脚
02/07/27 16:20ID:eGI/McB6心底使い込めば君にも見えてくるよ。
0188名無しさん脚
02/07/27 16:25ID:Wq9k9ws0あ、持ってるのね、こりゃ失敬。
ふーん、トロいしうるさいかぁ。そっちの持ちレンズは知らないけど、
折れは24-85Gでトロいとは思わなかったけどね。音なんざ、ホントに
フォーカシングしたのかこれってくらい静かで感動したけどなぁ。
遠<->近を激しく行き来するような使い方はあまりしないし、まだまだAF歴
浅いから感じないのかな。
こっちも煽りでもなんでもないんだけど、折れはボディ並みの値段の
レンズは速い、キレイ、静かで当たり前と思ってる。だから、「お、コイツ
値段の割にがんばってるじゃん」ってレンズを求めることにしてる。
大口径レンズはどうしても機動性が犠牲になるんで、画質よりも使い勝手を
優先したってのもある。いやまぁ、どうせボディ並み値段のレンズなんて
買えないんだけどさ（ﾎﾞｿ
ま、こーゆーヤツも一眼使いにはいるってことで。
0190名無しさん脚
02/07/27 16:29ID:6lpnWsguいや、いいんだ。
比べるのが好きなもんでな。
>>189
それは一概には言えないけどその意見は一理ある。
要はレンズの特性を見抜いてしまえばそれで良し。
0191名無しさん脚
02/07/27 16:32ID:Wq9k9ws0比較大いに結構。折れもいろいろ参考になるよ。
よーし、パパここで一発サンニッパでも奮発しちゃうぞ・・・って
危険な誘惑にかられかけてるけど。
カメ板は冷静に話せるからｲｲなぁ
0192親切な人
02/07/27 16:35ID:cR5hYQl8ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！
「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000Ⅲ 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/
0193名無しさん脚
02/07/27 16:35ID:eGI/McB6サンニッパか。
もっと奮発しちゃいなよ。
ところで格安中古レンズのネット店なんてしらない？
モニター上で死ぬほど巨大なサイズにして「収差が…」とか言ってるんだろうなあ。
0195名無しさん脚
02/07/27 16:48ID:Wq9k9ws0高級レンズ入門つうことで、サンニッパあたりでご勘弁・・・
中古は買ったことないんで詳しくないのよ、ｽﾏｿ。
>>194
ここの住人なら、銀塩もネガスキャナで死ぬほど巨大化させて
文句言うと思われ（ｗ
0196名無しさん脚
02/07/27 16:53ID:eGI/McB6明るい望遠は正直高いしな。
中古なら安いかな、なんて思ってるけど新品激安店と価格帯が大体同じなら用無しだな。
0197名無しさん脚
02/07/27 21:54ID:o/00lZMq0198デジ坊
02/07/27 22:28ID:4oPQYAzo御意見ありがとう御座います。参考にします。
Ｄ１００スレは、買うまでは見ていたのですが、
あんまり荒れすぎて気分が悪くなるので、
ここに書かせて頂きました。
今のところ35/2Dと50/1.4Dを使い分けるか、
35~70/2.8D1本にするかで悩んでいます。
CCDにゴミが付くのが怖いので、出来れば後者で済ませれば、、。
まぁ、中古で4万位なので買っても構わないのですが、
1度レンズメーカー製の2.8ズームで痛い目にあってるので
ちょっと慎重になっています。
0200名無しさん脚
02/07/27 22:54ID:p2T2To5Eあとは安物中古に付き物の偏心やアタリをどう捉えるか。
ハズレ掴むのが嫌なら新品単焦点逝っとけば？
0201名無しさん脚
02/07/28 01:56ID:mk0J4+7gフィルム面（素子面（LPF面か？））の入射角に問題があるから、
デジだとダメなレンズが出てくる。
Bfが短いキヤノソEFは、カナーリ苦労してるようだ。
0202名無しさん脚
02/07/28 02:00ID:mk0J4+7gF1.8は出にくいとか、古い設計の単焦点より最新設計のズームの方が
偽色が出にくいとか問題はイパーイある。
0203名無しさん脚
02/07/28 02:04ID:GIAYwgv0>銀塩でわからない欠陥が、銀塩より情報量の少ないデジで見える、っつーのも妙な話だな。
情報量が少ないから見えるようになるのでしょう？？？
0204名無しさん脚
02/07/28 02:05ID:NxgcQVInあんた達鋭い！
そのとうりの事、俺してた。
はずかし～ 反省・・・
0205名無しさん脚
02/07/28 02:06ID:mk0J4+7gそれほど問題はない。
＞Bfが短いキヤノソEFは、カナーリ苦労してるようだ。
これも、広角系での話しだよん。
0206名無しさん脚
02/07/28 02:35ID:iae7cHtQ記録素子がもっと改良されて、なんとかならんもんかのう？
広角好きな俺としては、デジはちょっと…って感じだ。
0207名無しさん脚
02/07/29 00:31ID:DMg650uhD1に付いてたのは28/1.4だったから、
最低限28/1.4は問題無いんでしょうね。
カタログ作例に使われてるレンズも。
あと、14/2.8とか、最近発売になったのは大丈夫ぽいかな？
0208名無しさん脚
02/07/29 00:52ID:xZcHR6jC0209207
02/07/29 01:04ID:8jWSOGZL設計買ってるんでしょ？それは先刻より承知。
0210名無しさん脚
02/07/29 01:06ID:3p31Ow+L0211名無しさん脚
02/07/29 01:09ID:DMg650uh他のOEM情報も御存知でしたら教えて下さい。
0212名無しさん脚
02/07/29 01:30ID:KZopWWqm0213名無しさん脚
02/07/29 01:46ID:NYeqNdCz何処のメーカーのどのレンズがどこからのOEMなのか。
0214名無しさん脚
02/07/29 01:55ID:ssUU/1/u崩れるからねえ。あ、他のメーカーもそうでしょー。
ま、綿密にレンヅ構成図などを当たると、驚愕の事実が出る！
0215名無しさん脚
02/07/29 06:36ID:ZXeXzMml結果で比較したほうが健全。
0216名無しさん脚
02/07/29 08:52ID:YKIxEjqy> OEM情報が流れるとみんな失望するでしょー。神話のニッコールが
失望つーか、OEMってわかったら、Nikonのロゴに高い金を払うのはバカらしいから、
中身が同じOEM元の製品買ったほうが良いと考えるだけだよ。
0217名無しさん脚
02/07/29 08:54ID:RRG7tanU少なくともコーチングは違うのでは？
0218215
02/07/29 09:02ID:ZXeXzMmlつうか俺もそう。見かけも大事なので。多少高いぐらいだったら
ニコンでいいや。
0219名無しさん脚
02/07/29 10:00ID:gQCdQitF0220名無しさん脚
02/07/29 11:35ID:gAVb7kU/買うならやっぱり純正でしょ。
ニッコール神話なんて、現代では通用しねぇって。
いまさらそんなん持ち出してもなぁ。
0221名無しさん脚
02/07/29 11:58ID:99hkJh8oコーティングなんてのは硝材の成分が変わると微妙に変化するの。
厳密に同じものはないわけね。同じとこで作ってんだから同じもの
という考え方でいいわけ。あとはブランド名の違い、それで
満足するかしないかだけ。
0222名無しさん脚
02/07/29 12:15ID:k8akBvREどぎつい原色系の色で、いかにも反射してますって
感じだけど、もっと高級なコーティングを作る設備が
ないのか、それとも純粋にコスト上の問題か、どっち
なんだろう？
0223名無しさん脚
02/07/29 15:26ID:zNkGHrlF0224名無しさん脚
02/07/29 20:00ID:u+k+qqKqんなモンねーだろ！
安い（手抜き）コーティングはアンバー系と相場は決まってる。
0225名無しさん脚
02/07/29 20:10ID:fgXbXK+C＞んなモンねーだろ！
緑は非常にポピュラーだな。
赤いのも青いのも無くはない。
0226名無しさん脚
02/07/29 21:38ID:iJN5D2uiタムロンとかレンズメーカー製のコーティングだろ？
ポピュラーなのか？ ＞緑
0227名無しさん脚
02/07/29 21:55ID:x54yYumoコーティングなんか変えないよ。変えてたらコストアップしちゃって大変だよ。
0228風が(・∀・)吹きぬける
02/07/29 22:21ID:yP6UzGPp「やっぱニコンだナー、、はあ」ってため息つきました
けど。今はタムロンの名前がついてるのも改善したのか？？
0229名無しさん脚
02/07/29 22:30ID:rvIMyjpe＞ポピュラーなのか？ ＞緑
ものすごくポピュラーだよ。
0230217
02/07/30 04:57ID:ex1Cx6Bvてことは14mm/2.8はニコンもタムも逆光時に差が出ないの？
違うのは外観だけ？
70-300DもどこぞOEMみたいだけどこれも一緒？
0232名無しさん脚
02/07/30 11:49ID:IZDR/Nl5タムとニコの比較じゃないけど、友人が持ってるペンタの15mm/3.5と
俺自慢のニコン14mm/2.8の撮り比べをしたら、逆光時のコントラスト低下は
どちらも少なくて見事だったが、ゴーストはニコンのほうが派手に出てた。くやしー。
でも、ペンタのほうは周辺の描写が甘い感じがして、俺の好みじゃなかった。
0233名無しさん脚
02/07/30 11:57ID:6mOcoK+qレンズのコバによる反射や、鏡胴の内部反射に関わる対策のしかたでも
変わってくるよ。
0234名無しさん脚
02/07/30 21:19ID:fLWF/wuT0235217
02/07/31 07:47ID:ReiO39CtAM/MF切り替えなどの差は有ってもタムを買うのが吉かな。
決して安くないレンズだから少しでも安いタムか、どうせ十数万なら
奮発してニコンか．．．難しいね。
0236名無しさん脚
02/07/31 07:56ID:OtZn+ctLまるっきり別物と言ってもいい。
どこにもピントがこないへなちょこレンズであるロシアのJupterも
「光学系」は、Zeiss Sonnarそのまんまのコピー。
0237名無しさん脚
02/07/31 08:23ID:PO+cBX9R0238名無しさん脚
02/07/31 08:37ID:xXM+yIkp0239名無しさん脚
02/07/31 09:00ID:VQf7MQ5f0240名無しさん脚
02/07/31 09:08ID:OtZn+ctLまるっきりタムロン供給だね。
まず間違いないと見ていいんじゃない？
でも、タムロンに同じカタログスぺックの物があるからといって、
ニコンブランドのとタムロンとが全く同じだと思い込むのは禁物。
こういう事を書くと「お前はブランド信奉者だ」みたいに言う奴が
241ぐらいに出てくると思うが（W
でも、品管が違えば違う製品だ、ぐらいに思った方がいいよ。
0241名無しさん脚
02/07/31 10:16ID:6c7k8i9K> でも、品管が違えば違う製品だ、ぐらいに思った方がいいよ。
OEMだから品管も同じだと思うのですが、違うんですか?
0242RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/31 10:29ID:KfXoVZii違います
0243名無しさん脚
02/07/31 10:37ID:yTjZGnucいや、AF-S24-85なんてまるっきりキヤノソだと思ってたのだが、
どうも栃木ニコンで組んでるみたいだし・・・。
0244名無しさん脚
02/07/31 10:44ID:nM/UCoonメーカーも望んじゃいねえ。安く作らせて高く売る。原則だろ。
製造側もいちいちこれはニコンでこれは自社だとか分けてたら
効率悪くてやってらんねえだろうが。ブランドがついているほう
がいいなんてのは、カメヲタの妄想だろ。
0245名無しさん脚
02/07/31 11:11ID:VQf7MQ5fそこまで勢いづいても結局みんな推論なのね(藁
自分の目で確かめました，ソースはこうです，ってんなら話は別だが
そういうニュアンスは伝わってこないしな．
ま，OEMに関する事情はメーカーによりけりだと思うがね．
品質管理をどうするかってところも商売戦略のうちだろうて．
0246名無しさん脚
02/07/31 11:18ID:+d/+BVxGタムならＯＫの物でもニコンでは出荷チェックに引っかかる？
でもタムの工場で完成してるんでしょ？
だったら両方ともタムのチェックでは？
それとも最終組み立てまたは箱詰めはニコンかな？
もうどうでもいいや、どうせ買わないレンズだし。
0247名無しさん脚
02/07/31 14:03ID:6rXPAK+ihttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n12j.htm
の真ん中辺を読むと、AF 14mm F2.8Dって設計はニコンで、
タムロン製造委託品のようにもとれるけどね。
でも実際はタムロンのほうが一年以上早く市場に出ているので、
タムロンがニコンに設計を依頼したのか。
ともかく、構成は同じだけど、硝材も違えば非球面レンズの置き所も違うようだから、
まるっきり同じモノってことはないだろうね。
0248名無しさん脚
02/07/31 14:06ID:6rXPAK+i0250名無しさん脚
02/07/31 14:44ID:VQf7MQ5f思うんだがねぇ・・・
これでぐだぐだ騒ぐのは写真が好きなんじゃなくてレンズが好きな
連中なんだろうな．
0251名無しさん脚
02/07/31 14:58ID:QZbS3E4Kレンズ後群の構成が含まれている」以上の情報は読み取れず、設計がどこ
か製造がどこかなんてその文から全く読み取れないんだが(w
>>250 ﾊｹﾞﾄﾞｳ
0252名無しさん脚
02/07/31 15:40ID:6rXPAK+i確かに文章を読み解き情報を関連づける能力に欠けるようですね。
0254名無しさん脚
02/07/31 15:57ID:aA9u0wDC方やコスト削減のため鏡枠に組み込む際に一体枠に接着組立して分解、メンテ不能。
レンズメーカーの安い商品でよくある話。
方や押さえ金枠で芯だししながら組み立て。もちろん分解、メンテ可能。
ブランド料が取れるメーカーは製造コストの上乗せができる分、
供給を受けていながら商品力が上。
ひとくちにOEMと言ってもこれじゃ「同じ」とは言えないと思う。
0255名無しさん脚
02/07/31 16:02ID:QZbS3E4Kも高く評価されていて、現在の他メーカーのレトロフォーカス型広角レンズ
も後群が凸凹凸凸になっている。だから、この設計上の特徴からニコンが
設計したとはいえないのだよ。情報を関連付けるとはこういうことをいうのだよ。
0256名無しさん脚
02/07/31 16:06ID:VQf7MQ5fでは逆に「ニコンが設計したものではない」と言う根拠を聞きたい．
これだけでは「ニコンが設計したわけではない」というレベルまでしか
言えてないと思うのだが．
ま，言葉遊びみたいなものだが情報としては後学のためにもなるので．
0257名無しさん脚
02/07/31 16:10ID:QZbS3E4K国語力ないねえ。俺はニコンが設計したともしてないとも言ってないのだよ。
あのニッコール千夜一夜からは製造元も設計元も読み取れないよ、といっ
てるのだ。
0258名無しさん脚
02/07/31 16:16ID:QZbS3E4K＞255は「『この設計上の特徴からニコンが設計した』と断定することはで
きない」と読んでね。
0260冬厨夏房
02/07/31 18:15ID:tKHaoxuAニコのほうがコストがかかってるとは言えないような。
実売ではかなり差があるのかな。
0261名無しさん脚
02/07/31 18:32ID:aA9u0wDC実売価格で比較する方が、製造原価を反映していると思いますよ。
特にレンズメーカーの定価ってのは販売店が「何％引き！」を
派手に広告するためのマージンをたっぷり含んでいますので、
実態のないものです。仕切り価格には驚くほど差がありますよ。
0262名無しさん脚
02/07/31 19:00ID:JKKMN7Hwヘソコイ├”の回転が逆だから、俺はニコ～ﾉﾚだけどね。
あとガイシュツだけど、サビース性も重要だと考えてるがね。
0263名無しさん脚
02/07/31 19:54ID:APByoO7MOEM坊が大暴れしてるので。
ちょっくら正論。
どの商売にもおけるパクリ。
良いヒット製品が出ればその物を参考にするのは当たり前。
どの世界も競争率は激しいわけだな。
つまり、パクリをコピーとの見分けが肝心。
製品をそのまま他社に流してブランドや外見を恰も自社製品に見せるのがOEM。
お前らがOEM云々言ってるのはパクリだ。
だからこんな厨房が出てくるわけだ↓
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028007082/
0264名無しさん脚
02/07/31 20:22ID:APByoO7M設計図をやり取りするのではなく、情報の盗みあいで成り立っている。
今やパクリは常識的になりつつある。
それをOEMと勘違いする厨房が舞い込んでくるので打破しようと思う。
因みに厳密に言えばニッコールのOEMは存在しない。
タムロンも存在しない。シグマに限っては数本存在する。
列記としたOEMを前提の話しでな。
レンズに限って言えばシグマ以外がパクリで製品化されているわけ。
踊らされているやつが哀れで惨めでみてられない…
0265 ◆NikoSo1g
02/07/31 20:26ID:JqyXiNh7かなり電波きついな・・・。
0266名無しさん脚
02/07/31 20:28ID:zqcr1ngIhttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028007082/
このスレ笑える
＞前に何種類かのオートフォーカスを使ってきましたが、僕が愛用するなかでは最高だと思いますけど。
＞不満を言えばニコンのOEMらしいこと。っていうことはニコンの発表が近々あるということになりますね？
＞だったらば、それを待ってる人は得じゃないですか？値段はニッコールなら何割増しかになると思いますけど。
この辺がさいこー（激藁
0267名無しさん脚
02/07/31 20:31ID:APByoO7M0268名無しさん脚
02/07/31 21:53ID:F54cZ6meOEMとパクリか？うーん、うやむやにされているから、怪しいのは怪しいな。
まあ、そんなきがするから俺もパクリ説に一票！
0269名無しさん脚
02/07/31 22:10ID:n3+BZFPx秘密のロリ情報。ここだけの話です。。
週末のネタはここで揃えてる！数に限りがあるんでお早めに！
サンプル（タダ）もあるよ。一日くらいネタになるよ、
0270名無しさん脚
02/07/31 22:14ID:qmEClGgl前半までは正論だが、
＞製品をそのまま他社に流してブランドや外見を恰も自社製品に見せるのがOEM。
これが違ってる。
OEMの略を調べてみな。恥晒しは、自分で始末しろよ。
0271名無しさん脚
02/07/31 22:21ID:F54cZ6me検索かけたらOEMの意味が良くわかったよ。
>>263のOEMの解釈で正論だと思うけど。
ダイナミックレンジとラチチュードの細かい揚げ足取りみたいで説得力に欠ける。
調べた結果、別に間違っていなかった、よいうより正解だった。
0272名無しさん脚
02/07/31 22:25ID:OtZn+ctL真相を知っているものは語れない。
たとえ匿名掲示板でもね。
つまり、世間に流れている「○○は□□のOEMだ」の類は、ほとんどが
推測・憶測・デタラメのいずれかです。
0273名無しさん脚
02/07/31 22:31ID:F54cZ6meやれやれ。
OEM坊が大暴れしてるので。
ちょっくら正論。
どの商売にもおけるパクリ。
良いヒット製品が出ればその物を参考にするのは当たり前。
どの世界も競争率は激しいわけだな。
つまり、パクリをコピーとの見分けが肝心。
製品をそのまま他社に流してブランドや外見を恰も自社製品に見せるのがOEM。
お前らがOEM云々言ってるのはパクリだ。
だからこんな厨房が出てくるわけだ↓
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028007082/
企業はヒット商品を掴む為に死に物狂いだ。
設計図をやり取りするのではなく、情報の盗みあいで成り立っている。
今やパクリは常識的になりつつある。
それをOEMと勘違いする厨房が舞い込んでくるので打破しようと思う。
因みに厳密に言えばニッコールのOEMは存在しない。
タムロンも存在しない。シグマに限っては数本存在する。
列記としたOEMを前提の話しでな。
レンズに限って言えばシグマ以外がパクリで製品化されているわけ。
踊らされているやつが哀れで惨めでみてられない…
これはかなり説得力がある。
>>272みたいなやつほどイカサマ以外の何者でもない。
0274名無しさん脚
02/07/31 22:41ID:OtZn+ctLはいはい、何を言ってもいいですよ。
俺は何の根拠も示していないからね。言われてもしょうがない。
OEM厨から罵声をかけられるなんてのは想定範囲内さ。
ただ、これだけは言っておくよ。
「何の根拠も無い」OEMの噂話は信じるのに
「何の根拠も無い」『OEMの噂話はデタラメだ』という話は信じないというのは
結局「自分の都合のいい話しか信じることができない」盲信者ってことだよ。
0275名無しさん脚
02/07/31 22:50ID:F54cZ6me悪気はないが意見させて頂く。
難しく考えるな。単にどっちの信憑性が高いかだけだ。
お前のほうが否定するだけしておいて、何もでてこない。
>>273はちょっとした知識があれば納得できる部分は大いにある。
それはロムしてる連中もわかっているはず。お前も雑誌やネットでの安い知識
くらいはあるんだろ？それでも>>273の意見は賛成できるはず。
根拠はそれだけだから、そのレンズメーカーにでも勤めていないと完全たる真実は
掴めない。仮に勤めていてもわからないかもしれない。
だけどある程度の予想はつくだろ？>>273を書き込んだ人なら真実を知っているかも
しれないしな。
0276名無しさん脚
02/07/31 22:56ID:OtZn+ctL出せないんだよ。たとえ匿名掲示板でもね。
何も知らないくせに大風呂敷を広げているデタラメ野郎だと
思ってくれて結構。
＞>>273はちょっとした知識があれば納得できる部分は大いにある。
どうぞご自由に。
でも、その「ちょっとした知識」ってのがなぁ…。
ま、もう忘れてくれ。
0277?`???[?g?P
02/07/31 22:58ID:kucZAxS4ED表記がどうのってのは、一応差別化を計りたいためのニコソ
の契約。タムロソは同じなんだが、契約上、強く言えないだけ。
同じものなんだよ。撮り比べて差が出るんだったら教えてほしい
けどな(W
0278名無しさん脚
02/07/31 22:58ID:F69yHDuK煽り以外の何者でもない（W
俺が悪かった。
君を信じる。
0279あぼーん
NGNG0280名無しさん脚
02/07/31 23:20ID:36EKrJZK0281名無しさん脚
02/07/31 23:31ID:IfLKmYLl0282名無しさん脚
02/07/31 23:33ID:APByoO7Mわたしは真実と言い切ってしまっても良いくらいの確かな情報は握っています。
だから、先ほど言ったことには間違いありません。ただし、シグマの数本を全部
提示しろと言われてしまうと厳しいですが、大まかなカメラ業界のことは誰よりも
知っているつもりです。あまりプライベートは晒したくありませんが当方、キャノンレンズ
の開発に携わっている人間です。横に大阪の人がいらっしゃたらば「なんでキャノンやねん！」
って言われるでしょうね（笑）それでというわけではありませんがレンズのOEM云々は
一応、商売柄しっていなくてはやっていけない部分もありますので人並み以上は把握しています。
でも、みなさんのように色々と想像を思い描いてレンズの描写などを比較しているうちが
楽しいかもしれませんね。まっ、あまりこれ以上の個人情報を晒すと他の人間にバレると
困るのでこれくらいで失礼させて頂きます。
0283名無しさん脚
02/07/31 23:53ID:aA9u0wDC多かれ少なかれ、ユーザーの皆さんが思ってるほどカメラ、レンズの製造の
内幕は「純血主義」ではありません。むしろ、ほとんどのメーカーの間で
技術提携というほどではないにせよ、何らかの取引は常に行われています。
特殊な加工を受け持つ業者を通じて一部共同発注したり、特許の貸し借り関係を
メーカー間で円滑に進めるための部所もあります。
これはカメラ業界に限ったことではありませんが、工業会などを通じて
新技術などは意外と秘密にせずメーカー間では公開されているものなのです。
設計理論の供与があって生み出された同種の成果品は多く存在しますが、
これらはOEM製品とは呼びません。
0284270
02/08/01 00:05ID:V13JyH7lホンマもんの業界人なら、ウソは書くな！
＞製品をそのまま他社に流してブランドや外見を恰も自社製品に見せるのがOEM。
これは、パクリじゃなくて“犯罪”だよ。
お前は業界人じゃなくて、無知な夏房だって自ら証明したようなもんだよ。
目障りだから、おとなしくしてな。
0285名無しさん脚
02/08/01 00:10ID:L72ktW/Uでもキャノでもミノでもどこが作ってようが気にしないよ。
0286名無しさん脚
02/08/01 00:35ID:x35XeKzDはつまらん見栄で認めたくないわけです。どうせフィルムの入って
いないカメラで空シャッター切るだけが生き甲斐ですからね。
0287名無しさん脚
02/08/01 00:44ID:JxGhxD+2ビンテージカメラが流行る理由の一つに、ＯＥＭでないことが確実だから、
というのがあるかも
0288名無しさん脚
02/08/01 02:25ID:QGuSkXzqできあがった写真にとっては撮ったレンズがOEMだろうが純正生産だろうが
関係ないだろ。
写りが良ければいいレンズ，悪ければ悪いレンズ、たったそれだけのことじゃん。
同じ純正のロゴしょってるんだったらその中身がどこ製だろうがこだわる事が
ばかばかしいよ…
0289名無しさん脚
02/08/01 02:40ID:nTxvc3vYOEMは昔っからあるぞ。
0290RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/08/01 03:10ID:0K5PMt5+じゃあﾎﾞｸのﾀﾜｰ3型はｼｱｰｽﾞ製でつね
これはサン光機というＢ級レンズメーカーから設計図だけを買って、トプコンが
作ったんだな。昔はズームは設計が大変だったんで、そんなこともやったらしい。
ちなみに出来はさすがにトプコンに軍配があがる、らしい。
もっともトプコンはベセラー・ブランドで大量に製造している。
0292名無しさん脚
02/08/01 07:11ID:pOg2lf5o0294名無しさん脚
02/08/01 16:10ID:WF2Az7kr違いははっきり出ないんだろ？
なら安い方を買うよ。
0295名無しさん脚
02/08/01 19:10ID:BhdWGe8c>>283
同意します…
特に>>282であるキャノンレンズの設計士さんには参りました。
カメラ板のロムをしてるメーカー社員は結構おられるでしょうが
貴方のように情報をこんな場所で晒すとはもってのほかです。
以後、軽率な発言は控えてください。どうぞ宜しくお願いします。
レンズの設計図、見取り図の話を持ち出されてはたまったものじゃないですから。
そらまあ、開発に携わる人間なら百も承知でしょうがけどこれ以降は慎んでください。
以上です。
0296名無しさん脚
02/08/01 19:23ID:Iy1wr//Y0297名無しさん脚
02/08/01 19:52ID:qlWfy3sI0298名無しさん脚
02/08/01 19:59ID:mwctfgIMマニアの心理っておもしろいな。
ＯＥＭについてはメジャー側の力が弱まってるとか昔ほど
のれんに影響しないという考えがあるから
平行商品の存在がおおっぴら化してるのだろうが
ここを読むかぎりそうはいかないようだな。
0299名無しさん脚
02/08/01 20:37ID:PT64aYIv＞ＯＥＭについてはメジャー側の力が弱まってるとか昔ほど
＞のれんに影響しないという考えがあるから
＞平行商品の存在がおおっぴら化してるのだろうが
＞ここを読むかぎりそうはいかないようだな。
やっと学習しましたか？
0300298
02/08/01 20:46ID:mwctfgIM0301名無しさん脚
02/08/02 02:26ID:K5mGvlnY0302ローレット大佐
02/08/02 17:15ID:0f5ahsy8やっぱレンズはフルメタルジャケット。
オートニッコール。
金属ローレット。これ最強。
0303名無しさん脚
02/08/02 17:37ID:wXtXIDEK0304名無しさん脚
02/08/02 20:13ID:ciVCsgZ20305名無しさん脚
02/08/02 20:31ID:CSJz27rdが、ちと目を離したスキに兄貴が乱暴に扱って前玉引っ掻きやがった。
「気にするなどうせ中古だろ」
新品なんだよ大馬鹿野郎！！(ｲﾂﾓｲﾂﾓ俺ﾉﾓﾉｻｷﾆ壊ｼﾃﾝｼﾞｬﾈｰﾖ･･･)
0306れんしゃさつえい？
02/08/02 21:05ID:C3kAREgDその後、愛犬五郎はお母さんにれんしゃで噛み付いた。
だけどお父さんはタンスの開け閉めをれんしゃしています。
僕はファミレスの呼び出しボタンを連射する始末。
ああ、なんてことでしょう？ 妹は床上手のれんしゃのプロ。
お姉さんはディープキッスの舌の出し売れのれんしゃで資格を取った。
レンシャ一家なわけです。
たまには兄貴殴ったれ!!
0308ひろ
02/08/05 19:33ID:/LUP2qW5補正具合も少しは見えてくると期待（＞＜ 逆光もいろいろチャレンジしたし
これでAF-S24-85の使用感が身につけばいいな～～知り合った女の子も撮れたし
中国って思ったよりと綺麗な人多いね～～ ＜ 問題発言？（＠＠；；
しっかしそれにしても中国X線検査多すぎ。。。しかも再チェックでカメラ
入ってるかばん投げられた。。。ところで掲示板趣旨からちょっと外れるけど
教えてm(__)m ISO100-400でもやっぱりX線保護の袋に入れた方が良いのかな？
0309名無しさん脚
02/08/06 00:10ID:ECGyOhMb最近検査の強化が、各国で進んでいます。
（同時多発テロ以前から・・・）
そのため100～400程度でも安全とは言えません。
しかし保護袋に入れると中が確認できず、さらに
照射量を上げられるケースもあります。
検査の際にフイルム自体を検査官に見せてXP検査機
をとうさ無いよう頼むのが確実です。
0310名無しさん脚
02/08/06 09:08ID:MYT+kqlaＵＶフィルター付けといたら？
0311名無しさん脚
02/08/06 09:28ID:H3Bb1eLoAF35-70mm/F3.5-4.5, AF28-70mm/F3.5-4.5, AF24-50mm/F3.3-4.5,
TokinaAF20-35mm/F3.5-4.5
0312名無しさん脚
02/08/06 09:31ID:VFWgi9I50313311
02/08/06 09:48ID:H3Bb1eLo元々OMを使っていましたが、ひょんなことでF90が手に入ったので、
ひとまず広角が使える格安中古ズームを手に入れたいと思っています。
ニッコールのことは全然知らないので皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
広角好きなのでAF24-50mm/F3.3-4.5やTokinaAF20-35mm/F3.5-4.5
の評判がよければそれに決めたいですが、評判があまり芳しくなければ
無難にAF28-70mm/F3.5-4.5を選ぶかもしれません。
AF35-70mm/F3.5-4.5は他の３つよりも画質が良ければ、検討したいと
考えています。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
0314名無しさん脚
02/08/06 11:10ID:Sy1uQLai過去ログ検索したりさ。
ところでniftyのフォーラムって使えるのかな？
0315名無しさん脚
02/08/06 11:16ID:MYT+kqla安いニッコールのズームは似たり寄ったりじゃないでせうか。
0316名無しさん脚
02/08/06 11:21ID:TMIZk9Rk画質(解像度・コントラスト等)優先なら無難に28-70だろうね。出来ればＤ。
でも画質より画角の相性のほうが重要なのでは？値段優先ならトキナーの
19-35もある。どれもワイド端は盛大に歪むけど・・・。
0317名無しさん脚
02/08/06 12:32ID:DYpzgUufええっと、アサカメのFM10のニューフェース診断室で付属の
ズームレンズはコシナ製って紹介されてたと記憶しているが｡｡｡
まあ、「厳密」ってのがどの範囲か知らんがな。
ニコンには「厳密には」OEMが存在しなくても実質的には
イパーイあるということですか？
0318名無しさん脚
02/08/06 12:53ID:4we2vlaHどんぐりの背比べ。
画質気にするなら単焦点に汁！
0319311
02/08/06 14:36ID:b/xWIheDもちろんそんなに多くを期待しないですが、もし酷評されている
ものがあればひとまず避けたいと。
0320名無しさん脚
02/08/07 19:08ID:eh4/r+1/無難に、tokinaの28-70mm/F2.8はどうだろうか？
評判は悪くはないと思う。28-80はあんまり評判よくないけど。
新型で定価が安くなっている奴よりは、旧タイプの方が金属鏡筒なのでいいと思う。
0321名無しさん脚
02/08/08 12:08ID:rP2quPkOATX270と28-105ｍｍは相場的にライバルなんだよな。
比較したやついるかい？
0322愚か者
02/08/08 13:18ID:xOdP2oM/俺の標準ズーム遍歴
ATX270→28-105D→ATX280→24-85D→28-105D
0323名無しさん脚
02/08/08 14:52ID:op71wa8824-85Dから28-105Dにもどった訳はなんですか？
0324名無しさん脚
02/08/08 14:54ID:sP9nC+fA0325名無しさん脚
02/08/08 15:12ID:yMrczJQDありがとうございます。
やっぱりトキナーですか。
単三電池4本のF90にATX270の組み合わせだと
重そうですが、しょうがないですね。
F値が変わらないのはATX270だけですし。
ペンタみたいにF4一定ズームを作ってくれると
嬉しいところなのですが。
ボディー側で絞りを制御できないF90以前の
ボディーユーザーに手ごろなズームレンズが
ないような・・・。
0326愚か者
02/08/08 15:20ID:xOdP2oM/焦点レンジとか歪曲補正のサジ加減など諸々の点で、28-105の方が
好みに合うからです。18-35Dとのバランスも大きいかな。
>324
つけてません。泣き所です。それでもATXと比べ（以下自粛）。
0327名無しさん脚
02/08/08 16:30ID:alAWMMUaで、あれの反省かコレの後は花形が付くようになったな。
でもコーティングがイイから絶望的になるほどでもないよな？
0328名無しさん脚
02/08/08 18:07ID:IgKL8YPZ0329名無しさん脚
02/08/08 19:20ID:VUMNEmGd確かに開放使わない撮り方してるなら、軽量化できるはずの
70-200/4てのは良いと思う。キヤノンがちょっとウラヤマシイ…。
でもそうすると、マイクロズームあたりと被ってこない？
0330名無しさん脚
02/08/09 05:49ID:oI9DEPvrHK-16でよろし。
0331名無しさん脚
02/08/09 09:29ID:ApdoB8WFHK-16は28-105にフィルタ付けてないと付かないよ。
そしてフードが浅いからほとんど効果も期待できない。
俺はHB-1を薦める。
バヨネットというのか？詳しくは知らんが爪の数が違うから本当はつかないんだが、
コツを掴めばはまるポイントがある。（くるくる回しながらつける。）
HB-1のほうがキャップも付けやすいし、素材的に本体との違和感が無い。そして安い。
ひとつ残念なことにはHB-1も効果はほとんど無いわけだが。（ｗ
0332名無しさん脚
02/08/10 01:20ID:sMv+fE+R広角側でのケラレ、大丈夫でしょうか？
0333名無しさん脚
02/08/10 01:51ID:oh2OKt1Pどうして28-105Dに純正のHB-18を付けないんですか？
お椀みたいな無骨なところが悲しカコイイ不思議な気分になれる。
それがイイって奴はいないのか？
0334名無しさん脚
02/08/10 02:20ID:tYN6lxnIポートレートを始めてからこのレンズは使わなくなりましたが。。
今は単焦点のみです。
0335名無しさん脚
02/08/10 07:30ID:zPtjI16q> お椀みたいな無骨なところが悲しカコイイ不思議な気分になれる。
> それがイイって奴はいないのか？
いねーよ。買おうと思ったけど、フードの形状見たら萎えたってやつなら星の数ほどいるだろうけど。
0336名無しさん脚
02/08/11 08:03ID:UdM1s69iうーん、俺このレンズ考えているんだけれど、
やっぱポートレートには不向き？
簡単で良いから乗り換えたレンズとの比較してくれるとありがたいっす。
0337名無しさん脚
02/08/11 08:21ID:AJCo27ly0339名無しさん脚
02/08/11 09:01ID:/t5H68FqAF35-70/2.8Dはどーよ。今どき直進ズームだし、フォーカシングで
前玉回るし、ワイド端35mmだけど、F2.8一定標準ズームで一番コン
パクト。漏れ愛用してるけど、なかなか良いレンズだよ。新品割高
だけど、中古なら半値切るんじゃなかろうか。3D測光要らなければ
35-70/2,8Sで更にｳﾏｰ。
0340名無しさん脚
02/08/11 09:30ID:NG7hoj5+24-85Dの方が良いと思う、"D"ね。
歪曲は28-105よりも気になるけどポートレートなら。
俺的には28-105が好みだけど。
0342名無しさん脚
02/08/11 10:29ID:CirAtSif光学系は同じ？
0343名無しさん脚
02/08/11 10:32ID:CirAtSif画角的には自分のニーズにピッタリなのですが。
0344名無しさん脚
02/08/11 10:34ID:CirAtSif酷評されているものなら避けたいという意味です。
0346名無しさん脚
02/08/11 15:21ID:0VAEpi8c色が薄く出る程度で使い道が一番ある画角だ
皆雑誌の評論で悪いなんて言われて自分の目信じねーで売り飛ばして
使いでのある良いレンズたってば
0347 ◆KALI/mgc
02/08/11 15:36ID:vuT8LUJh0348名無しさん脚
02/08/11 16:18ID:Lux3Wokc28-45/4.5持っているといっていたな。
そんなに好きなのかな。
0349名無しさん脚
02/08/11 18:31ID:tnu0d2e45000円で売っていので買ってみた。
カビも、レンズ自体に傷も無くいい感じ。店の親父曰くお買い得品らしい。
でも、こんなに安いってことはこのレンズ評判悪いの？
今日とりあえず、近所の風景撮ってきたので明日の現像が楽しみなのだが…。
0350名無しさん脚
02/08/11 18:59ID:Lux3Wokchttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n12j.htm
0352ひろ
02/08/11 21:42ID:sTguVatLNIKONにもでないかな。。。。めっさほし～～～
それにしても良かった中国写真X線にはやられてなかった
よかったよかった
0353名無しさん脚
02/08/11 21:50ID:t9xIBNegいちいち絡んでくるなよ。
おまえはチンチンでもシゴいていりゃーいいんだよ。
0354名無しさん脚
02/08/11 23:26ID:HF4GCf69どうもです。
良いレンズみたいですね。
しかし、天体写真に強いとは、
ペルセウス座流星群でも撮って来るかな…。
0355名無しさん脚
02/08/11 23:32ID:81Bh7LsQ0356名無しさん脚
02/08/13 00:02ID:DsDfxeRtもう、Ｆマウントやめるのかな？
0357夏厨
02/08/13 00:26ID:totzlM4VAi35-70mm/F3.3-4.5は見た目が安っぽいがキレはいい
0358名無しさん脚
02/08/13 00:27ID:mBGAhCz/43年間、マウントの互換性を維持して、
そのうち25年間は測光連動方式の互換性を維持して、
いつのまにか16年間もAF連動方式の互換性を維持して来たんだから、
もういつやめてもらってもかまわないなぁ。
やめる前にF5とD1のアップデート版とF2の復刻版を出してくれたら
システム完結、まさに「逝ってよし」って感じ？
VRは出ても出なくてもいいよ。
0359名無しさん脚
02/08/13 01:24ID:Hu5jWjrw0360名無しさん脚
02/08/13 01:40ID:mBGAhCz/輝かしいFマウントの歴史で唯一の汚点はAi-S連動と
その連動機FA、そしてF4。
Ai-Sは辛抱して、一気にAi-Pが出せたら良かったのにね。
そう振り返ってみるのも一興。
当時の両優先マンセー、プログラムオート万歳ぶりを呪うしかない。
ま、そういうの今も変わらないけどね。
でも、FAで当時の亀ヲタ共の気を紛らわしたからこそ、
収差情報を伝達できるAi-P(AF)まで凌ぐことができたわけで、
結局デジタル時代もFマウントで乗り切れているわけだが。
0361名無しさん脚
02/08/14 22:55ID:9/DT/hsgニコンはデジ一眼の普及に伴い､これまでの35mmフィルムサイズの呪縛を
断ち切るんじゃないかな。
ことあるごとに､APSサイズで逝くと言っているし。。。
レンズにセンサーサイズを合わすのではなく､
センサーサイズ(APS)にレンズを合わすような戦略だと思う。
焦点距離の系列をAPSに合わす形でレンズを出してくると思う。
0362名無しさん脚
02/08/14 23:07ID:vs4CiRks0363名無しさん脚
02/08/14 23:16ID:vh2apVQf前後逆なので、あれ？とおもったたけどそれはスペースの余裕がなくて
やむを得ずそうしたらしい。
あの大きさで標準のAF-Sレンズ作るのってそんなにスペース大変なのかな。
Fマウントってもう無理があるのかな。
0364mona ◆KALI/mgc
02/08/15 22:54ID:Zl2U0Tetカネないんで85/1.4売って85/1.8Dにしちまったけんど。
0365名無しさん脚
02/08/15 23:34ID:z1vgYmAgうっそー
ついこないだ買ったばっかだよー
でもDタイプを放棄してないのなら嬉しいな。
0366名無しさん脚
02/08/15 23:42ID:7R2U0zjh絶対的なボケの大きさではアレだが、テレ端F5.6でまずまずのボケ味。
AF24-50はピント甘くて糞。
0367mona ◆KALI/mgc
02/08/16 00:13ID:CPqBm2Z2まあそんな話を行きつけのカメラ屋の店員さんから。
24-50は糞やねぇ。以前はよく使ってたけど
0368ＦＡ慢性
02/08/16 06:24ID:9rPxEfe5光学系も変わるので現物をみないと^^;
0369mona ◆KALI/mgc
02/08/16 08:39ID:CPqBm2Z20370名無しさん脚
02/08/16 09:06ID:UDXr6T/50371名無しさん脚
02/08/16 10:09ID:QYd1dl4Dもんだろうか。
0372モナライカ
02/08/16 12:29ID:CPqBm2Z20374名無しさん脚
02/08/16 12:55ID:cflYsTUl85ｍｍＦ1.4に採用しないでほしいな。
0375名無しさん脚
02/08/16 12:56ID:GT+Vnukx光学系が変わって写りが向上するのならなお良し。
FA☆のパクリと言われなくなるか？(w
0376名無しさん脚
02/08/17 00:40ID:NXh+H/03AF-Sにして重く、遅くなったらプレミア付くかな。
0377名無しさん脚
02/08/17 05:50ID:d2/4oJJ+0378名無しさん脚
02/08/17 07:52ID:Tl3jkeay今は海外にいますが、もっぱら白人の女を撮るのが趣味になってしまいました・・・
0379名無しさん脚
02/08/17 13:32ID:lLY/KiRyじゃ、現行のAF85mm/F1.4D安くなるかな？
よーし、安くなったら買っちゃうぞ♪
0380名無しさん脚
02/08/17 15:06ID:dTA/7mNm0382名無しさん脚
02/08/17 19:34ID:RkkgwUtd0383名無しさん脚
02/08/18 01:29ID:H/GKgo2Kニコンのホームページで見るとレンズにEDって書いてあったけど
買ったやつには書いてない
EDある、なし、の２種類あるんですか？
あとAF 70～300mm F4～5.6G というのも置いてあったんですけど
よく見たら絞りがないので却下 Gレンズって何？
0384ウザイ奴
02/08/18 01:33ID:ppXpA4onそう。
＞よく見たら絞りがないので却下 Gレンズって何？
よく見たら絞りがないレンズ。
0385名無しさん脚
02/08/18 01:37ID:lZxNKCzHこの言い方はカワイソウ。絞りリングがないレンズでしょ。
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ 逝ってきます＞俺
0386名無しさん脚
02/08/18 02:19ID:jBrgs6Xeそれもっているよ。俺は中古で15k円で手に入れた。
F70,60のころに、Wズームセットとして、28-80/3.5~5.6とセットで売っていた
もので、レンズカタログに出ていない影の薄いレンズだ。
多分光学系は、いまのGタイプとほぼ同じ。このクラスのズームでEDなんて
いらないと思って俺はDタイプを買った。
写りは、28-80/3.5-5.6とよく似ている。色がきれいで、意外とシャープ。
ただ、白黒を撮ってみると、がっかりする。
0387名無しさん脚
02/08/18 08:16ID:6b5e0LQX俺はセットのをバラ売りにしてもらって
新品で19,800円で買ったよ。
0388名無しさん脚
02/08/18 11:53ID:naBLTtGvまさしく絞り環がないレンズのこと。
ＤタイプのEDとEDなしはそれだけの差じゃないかな。
Ｇタイプは、絞り環がなくなってEDもなし。その代わり、絞りが円形絞りになって点光源のボケが綺麗。
後は安い、軽い。新品でヨドとかでも1.8万円（さらにそこからポイント還元）。
0389名無しさん脚
02/08/18 16:12ID:FMrwYEAVは写りはどの位ちがうんですか？
0390ＦＡ慢性
02/08/18 17:53ID:arImxP+rＡＦ７０－３００ＥＤはペレのＥＤ。
高画質を求めるなら、利便性とか一切すててＡＦマイクロ２００ＥＤにするのがいいよ。
後悔するだろうけど、ポジを見ると救われる．．．
0391名無しさん脚
02/08/18 20:08ID:J7qml+wZ0392ウザイ奴
02/08/18 20:13ID:1V742nbb湿気かな。カビならレンズを覗いてホコリのようなものがあるよ。
その辺は質問スレに前にあった。HSP氏が目次つけてるから簡単に見つかるかも。
0393391
02/08/18 22:22ID:J7qml+wZレスありがとうございます、質問スレで探してみますね。
0394ヽ(*^∇^*)ﾉ*:･'ﾟ☆
02/08/19 01:13ID:bw94utL+Ａｉ－Ｓの４３～８６？？？って～のはエエの？？？
Ｆは３．５の、、、、
F値変わらんのがエエのとよく使う画角やからね、
中古相場とか、流通量とかも教えてほしい
因みに、８０１Sと６０１QD保有。
0395 ◆KALI/mgc
02/08/19 01:15ID:N9aE1HZB0396 ◆KALI/mgc
02/08/19 01:21ID:N9aE1HZB0398名無しさん脚
02/08/19 06:59ID:RK2eifgLレスありがとうございます。
でもペレってなんですか？
0399名無しさん脚
02/08/19 08:46ID:jSdmdj120400ヽ(*^∇^*)ﾉ*:･'ﾟ☆
02/08/19 08:47ID:b5SahOrn＞３９６さん、Aiでもつかえるでしょ。。。？？？
↑ ↑ m(__)mありがとうございました。
出回ってるのでしょうか？？？
0401名無しさん脚
02/08/19 09:08ID:itSwDoMGたくさん売れたレンズだからよくみるよ。
しかも安い。ただ不良在庫系ではあるので、委託に多い。
詳しくはNIKONのHPで。個性的レンズだ
0402名無しさん脚
02/08/19 16:06ID:RK2eifgLで、７万円ぐらいでとりあえずあらゆる状況に対応できるレンズを買おうと
思ってますが、以下の選択は如何なモンでしょう。これはやめとけ、等ありましたら
お願いします。
ニッコール ２８－１０５ 3.5-4.5D IF
５０ 1.8 D
７０－３００ 4-5.6 ED
ちなみに仕事は社内報に載せる写真の撮影。人物とか会社のイベントとか。
0403名無しさん脚
02/08/19 16:46ID:WF17/N9yもう少し広角がほしくなりませんか？
マクロはどうかとも思いましたが、たしか28-105/3.5-4.5なら1/2倍までよれましたっけ。
すると一般的な撮影だったら、別にマクロ用意することもないですね。
402さんとこの社内報がどの程度のものか解りませんが、まぁひとつの答えではないかと。
0404名無しさん脚
02/08/19 17:38ID:RK2eifgL早速レスどうもです。なるほど、それじゃ５０ｍｍやめて広角いれるというのも
いいかもしれませんね。ちなみに大きい企業じゃないんで大した社内報じゃありません。
それよりも、これを口実にすれば機材買ってもあまり文句言われないので。嫁に。藁）
0405Atya
02/08/19 20:58ID:Lx457Fy8自分の写真が印刷物に載る、これはウレシ。
で、ワテの経験から一言。
社内報であれ、説明的な写真より感性を活かした写真の方がウケル。
28-105は、まぁ便利なレンズで吉。
プラス感性の部分で、80-200F2.8D(N)か18-35(若しくは広角単)を逝っとくベシ。
>これを口実にすれば機材買ってもあまり文句言われないので。嫁に。
経費で落とす、または嫁を説得できるペイバックが無いのであれば止めとけ。
0406名無しさん脚
02/08/19 21:08ID:csuyVWI6FA慢性さんが仰るにはつまりペレのEDとはたいしたことないEDレンズということでしょ。
0407名無しさん脚
02/08/19 21:11ID:csuyVWI6Aiの43-86は改良されて、従来レンズのようなひどさはないともきくが？
従来版の43-86はたしかにひどい。広角側解放、最短焦点距離近くで撮ると
まるでフォトショップでいじったみたいな作品になる。
0408名無しさん脚
02/08/19 22:33ID:MezcgV2z使い易いし発色も解像度も昔の奴とは違うよ、昔のは黄色が強くて
カラーではチョットだけど、newとAiの奴は同じレンズ構成で設計しなおした
奴だから良いね。3.5の固定絞りもイカスネ
0409ヽ(*^∇^*)ﾉ*:･'ﾟ☆
02/08/20 00:28ID:8RoelgPXNEWとAiではどっちがどっち？？？？
そら、NEWの方が新しい？？？からいいに決まってる？？？？
これがわかれば解決やね。。。(^○^)
0410ウザイ奴
02/08/20 00:36ID:1B8bgfqIてか、Aiにしなさい。
0411名無しさん脚
02/08/20 01:52ID:5GPTFdJj50mmはポートレート用として落とせないでしょう。
あとその組み合わせだとストロボ使えない状況では切り札となる。
それから望遠ズームだけどどの程度必要かな？
運動会なんて無いでしょ？
パーティーとか式とかが多いなら明るい広角が有ると良いかななんて思うけど。
素人っぽくいくなら最初は28-105ズーム一本！で撮り倒したらどうかな？
でこれが有ると良いよねというのをだんだん買い足していく。
一つのレンズに習熟するのも早道だと思う。
0412名無しさん脚
02/08/20 01:57ID://L+Zspf50/1.8の後ろボケを考えると、ポートレートに使うのはしんどいんじゃない？
28-105の望遠側使った方がまだよろしいかと。
50/1.8の選択意図を402に確認しておいたほうがいいな。
0413名無しさん脚
02/08/20 04:47ID:NgPG3P/7ありがとうございます。参考になります。
ペイバックは、なさそうだなあ。儲かってる会社なら経費で買ってくれても
良さそうなもんだけど。まあフィルム代くらいですね。
＞412
50/1.8 入れたのは、昔はカメラ買うと標準としてこの辺がついてきたでしょ？
だからあった方が良いのかと思ったんですが、別に必要ないのかもしれませんね。
とにかく、みなさんどうもありがとう。参考になりました。
0414ＦＡ慢性
02/08/20 08:06ID:VQArKL5W特に金リングにあこがれていた人には．．．．
Ａｉ４３－８６を持っていたけど、写りはそんなにひどくないよ。
さがせば３０００円～５０００円くらいで売っている。
でも、普通に使うならレンズメーカー製のＡＦ用中古（激安）の方が断然オススメ！
って、ここニッコールスレですね^^;
0415名無しさん脚
02/08/20 11:30ID:k+EFoAm/0416名無しさん脚
02/08/20 12:09ID:8aTTATG+でも爺の持ちレンズは流用できないかもね。
0417名無しさん脚
02/08/20 13:37ID:FOwYG/KZ悪くない選択難じゃないかな。
大抵は28-105ですむと思うし。
暗いところでノーストロボで撮るときには50mm/F1.8があると便利だと思うよ。
評判はF1.4よりいいし、値段も安いしね。
70-300もあれば望遠もカバーする画角も広いし。
場合によっては無理にEDのにしないで70-300/F4-5.6Gでもいいかもよ。
円形絞りで点光源のボケもきれいだし。安いしね。
普通の人なら28mmあれば広角も充分ともいえるし。
ほとんど28-105mmだけで使ってしまう気もするね。
後はスピードライトかな。
F100は内蔵してないし。
ケチらず、SB-80DXを買った方がいいよ。
後々デジタル化したときにも使えるし。
下手に、SB-28は買わない方がいい（デジタルで使えないので）。
0418411
02/08/20 14:58ID:viB7hMgDボケ云々より初心の方は標準レンズの距離で人を撮る
ということを憶えるべきだと思いまして。言ってみれば相手との距離
をもとにした考え方です。
明るいとファインダーも見やすいし。軽いでしょ。あとしんどいって何がですか？
別にしんどいことは有りませんよ、坂田栄一郎だって50mm常用してますよ。
実際社内報で社員や業者さんの紹介などする場合、雑誌の
グラビアみたいな撮り方より標準レンズの方が好ましいと思います。
まこれは一つの考え方に過ぎませんが。
バックにも気を付けて。
0419名無しさん脚
02/08/20 16:21ID:xuaDv4T528-105、ストロボ、18-35の優先順位ですね。人物写真をあとで当人に
配って喜ばれたいなら、50ｍｍか85ｍｍ短焦点を追加。
0420FA慢性
02/08/20 23:30ID:VNG4YXkN激同。わしも買ってしまった．．．．．
ただし買うと予算の大半がストロボ代に．．．．中古もまだないし。
個人的には24-85Gに逝っておくべき。
残りでAF80-200/2.8S。
0421名無しさん脚
02/08/21 16:04ID:B5Zshrp8皆さんどうもありがとうございました。非常に参考になりました。
結論として、２８－１０５はＦ１００といっしょに買ったのですが、
あと２本、皆さんのお話を総合すると、１８－３５が良いみたいですね。
次に望遠ズームが８０－２００ f2.8 か ７０－３００ＥＤのどちらか
と言う事になりそうですが、安い方の７０－３００逝こうかなと。
￥腐ってもＥＤだし新宿でかなり安いみたいだし。
ストロボはもう買っちゃったんですよ、ＳＢ２８。まあ、デジカメに移行するのは
当分無理なんで、まあいいかな。
ということで取り急ぎご報告まで。
あと余裕が
あれは腐ったＥＤなので
80-200mmF2.8D１本か、
単焦点の85/1.8Dと180/2.8D二本逝ってしまうのがよいのでわ。
SB28は腐っても往年のニコンの最高ストロボ。
18mmでも使えるしよいのでわ。
0423名無しさん脚
02/08/21 18:39ID:UimRJRA2でも28買っちゃったか。
社内報に300mmはいらんでしょう。なんかスポーツのチームでも持ってりゃ別だけど。
0424名無しさん脚
02/08/21 19:14ID:qpnkk65j43～86持ってたよ。
昔のカメラ（FE）だったからファインダー暗くて
ピントこないこない。
でも何度か奇跡的にいい感じに写ったことあって
うれしかったな
いまのファインダーならかなりいけるかも？
安いみたいだし、また行くか？
0425名無しさん脚
02/08/21 20:25ID:dZBuP4Y0ピント合わせが極めて困難なので、なかなかうまく撮れないよ
結局F2とかF4でリベンジしている俺（笑）
0426名無しさん脚
02/08/21 23:11ID:I9YCfpjF> あれは腐ったＥＤなので
あーあ、ヒデーこと言いやがるなぁ。
AF-S80-200と70-300ED使ってるけどさ、80-200の範囲の画角だったら
両者の写りに遜色は無いぞ。いや、むしろ。。。だな。
0427名無しさん脚
02/08/21 23:29ID:ElJuDtMFま、何を撮るか、どう使うかでレンズの価値も変わるしね
0428名無しさん脚
02/08/21 23:47ID:I9YCfpjF80-200/2.8（D？AF-S？どれ？）と比較しての話だよね？
0429KALI
02/08/21 23:48ID:gAchdTyIでも70-300EDと非EDの描写性能に中古相場ほどの差はないでしょ。
EDの中古価格で80-200/2.8Sならお釣りがくるし、
やっぱ開放Ｆ値の差は大きぃょぅ
DとAF-Sはまた性能けっこう違うらしいね。
AF-Sは門外漢なのでさぱーしわからんけど。
0431名無しさん脚
02/08/22 22:05ID:sO72HlgRなので１本買おうと思ってます。そこで質問なのですが、現行新品の
50mmf1.4とf1.2では全然性格違うんでしょうか？
f1.2には昔からアコガレが無かったと言えば嘘になるのですが、だから
ってf1.4に不満があった訳でもないんです。つか満足してました。
ﾘｱﾙ厨房の頃は５万なんてとんでもない金額でしたが、さすがに今では
どちらでも買える経済力は付きました。そこで新品を、と考えましたが
２本に大きな違いがあるのでは？と悩んでおります。プラナーのf1.4と
f1.7程の違いがあるのでしょうか？えーい２本とも買っちゃえ！ともｵﾓﾀ
んですが２本買うなら20mm買った方がいいと思っております。
どうか両方お使いになった方がいらしたら、主観で結構ですのでそれぞれ
のインプレをおながいします。あっちなみにMFのAisの話です。
0432名無しさん脚
02/08/22 23:00ID:LywSLhRU> EDの中古価格で80-200/2.8Sならお釣りがくるし、
> やっぱ開放Ｆ値の差は大きぃょぅ
70-300EDの中古って3万円前後でしょ？
80-200/2.8Sってそんなに安いの？
0434名無しさん脚
02/08/22 23:09ID:lzLczYSI80-200/2.8Sは現役で使ってるけど、三脚座がないのが惜しい。
>80-200/2.8Sは現役で使ってるけど、三脚座がないのが惜しい。
禿らしく同意
0436434
02/08/22 23:14ID:lzLczYSI光学系も構造も三脚座がないのも同じだけど。
0437名無しさん脚
02/08/22 23:25ID:LywSLhRU> 激安。まさにその３万円前後からある。
なーる。ずいぶん安いんだね。
でも、それじゃ釣はこないよな気がする。
0438名無しさん脚
02/08/23 02:53ID:zAWPN3IC1.4と1.2両方持ってるけどどちらかだったら1.2が良いと思うよ。
1.2は開放ではピンが来づらいし発色もイマイチだけどF2くらい
からグンとシャープになる。発色は．．．やはりイマイチかな？
フィルムでカバーしましょ。
なら1.4で良いジャンと言われそうだけどHS12を付けた姿が素敵。
つまりカッコで1.2。
実売１万数千円がもったいなくなければ1.2をお奨めします。
0440教えて下さい
02/08/23 08:12ID:Ut3WJxST１；24-85 Ｆ2,8～4D
２；24-120 F3,5～5,6D
３；24-85 F3,5～4,5G
この三本なんですが３の超音波モーター搭載というのが気になります
それから、１は２４～８５までマクロ可能と書いてあるのですが
他の２本はマクロ出来ないのでしょうか、初めてニッコールのレンズを
買いますので、宜しくおねがいします。
0441名無しさん脚
02/08/23 08:18ID:En6c7wK11.は1/2倍まで寄れる。つまりマクロに関しては3.と同等。
あとは若干暗いのを許せるかどうか、かな。
聞くときはボディも書いておいたほうがいいと思う。(´ｰ`)
0442教えて下さい
02/08/23 08:23ID:Ut3WJxSTボディは・・・言いたくなかったのですが、
（あほか！と言われそうなので）
富士のデジタルのＳ２プロっていうヤツです。
申し訳ありません。
0443名無しさん脚
02/08/23 09:09ID:qKpRm7Cl寄れる。マクロじゃなければAF-Sのほうが寄れる。
24-85Gって1/2までいくか？
でもマクロ重視なら60mmとかタムロン90を遠からず欲しくなるだろう。
1と3はD100でかなり比べたけど描写はソックリ。
半段暗いが安くて超音波付きだと思えば3が買い。
0444名無しさん脚
02/08/23 09:10ID:En6c7wK1いやS2PROでもここで聞いてイイと思うけど。(´ｰ`)
デジだったらやはり、少しでも新しい24-85/3.5-4.5Gで決まりではないかと。
でもS2に付けたら36-127相当になるけどね。広角ってカンジじゃないね。
0445名無しさん脚
02/08/23 09:13ID:En6c7wK1なんか勘違い。鬱。(;´Д`)
0447あぼーん
NGNG0448教えて下さい
02/08/23 09:20ID:Ut3WJxSTAF Zoom Nikkor ED
18～35mm F3.5～4.5D（IF）
0449名無しさん脚
02/08/23 11:02ID:sO1/Qy/bそれさえ理解していれば無難な選択では。17-35もありますが、価格がね。
0450教えて下さい
02/08/24 07:17ID:6VFBks/N御丁寧にありがとうございました。ご意見に従って
とりあえず２４－８５の超音波を注文しました。
でもＳ２プロの入荷は来月の中頃らしいので、がっくり
しています、
質問ついでに、魚眼もＸ1,5にすると魚眼ではなくなってしまう
のでしょうか？
0451名無しさん脚
02/08/24 07:33ID:Ox109R6V漏れの経験からいくと24mmでもつれ～、と思うことはある。
仕方なしにSIGMAの15-30を買った。（コスト的に選択の余地はなっかた。）
ちなみにボディはS1です。
0452名無しさん脚
02/08/24 15:56ID:MrV2338/単なるハゲシク歪んだ広角になると思います。
0453実際にやりますた ◆F5VSMoNA
02/08/24 16:09ID:P3sGwCAY人様のＳ１proに16/3.5をつけてみました。
ファインダーを覗くとしょぼい歪んだ広角ですた。
0455名無しさん脚
02/08/24 17:43ID:fnE3Fpg/>S2PROは焦点距離が1.5倍になるはずです。
D100とかでもそうなんですか？
あと、銀鉛だと良いけどデジだと良くないレンズとかってあるんですか？
基本的にどのレンズも同じですよね、デジでも銀鉛でも。
情報きぼんぬ。
0456名無しさん脚
02/08/24 17:54ID:HSDXnwjoS2PROの撮像面（ｃｃｄの大きさ）は15.5mm×23mm
D100の撮像面は15.6mm×23.7mm
従ってD100でも、焦点距離は35mm判カメラの約1.5倍相当になる。
なお、コンタクスNdigitalのｃｃｄは24mm×36mm、すなわち35mm判フィルムと
同じ大きさである。
0457名無しさん脚
02/08/25 03:59ID:EqE5lRe0そうだったんですか～！
知らなかった。じゃあ２００ミリ付けると３００ミリになってしまうんですね！
デジむけのレンズと銀鉛むけのレンズとかはあるのかな？
写りの関係で。
0459名無しさん脚
02/08/25 23:34ID:NRRNVL+oばかり使っていたのだが､鳥を撮りたくなったので300mmｸﾗｽのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを中古屋に買いに行った｡
しかし､MF用は手持で撮るには重そうなのばかりだったのでAFの棚を見たら憧れのEDﾚﾝｽﾞ搭載の300mmｸﾗｽで軽くて安いのがあるではないか!
70一300EDです｡
すぐに買ってみたが､定価も安い事が発覚､上にも少し出ていますが
このﾚﾝｽﾞは駄目ﾚﾝｽﾞですか?(TдT)
0461名無しさん脚
02/08/25 23:47ID:NRRNVL+oなるほどごもっともな竟見です｡
まあ､金色のEDの文字はカッコ良いし､
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも思ったほど暗くならなかったので初めての望遠ｽﾞｰﾑを
堪能しようと思います｡
0462 ◆.Ej/jjRU
02/08/25 23:55ID:RBA1hW+s0463名無しさん脚
02/08/25 23:58ID:dLUcqWwl別に悪く無かったよ。あんまり使わないから売ってしまったけど。
で、中古で買った値段より高く売れてしまった…。
0464名無しさん脚
02/08/26 00:25ID:/BUiJRk3漏れも使っているが凄く(･∀･)ｲｲ！
解像度も高いしコントラストも良く
シャープで切れも良いので常用してます
ｆ値が暗いのとプラボディーが萎えるが
コストパフォーマンスは高いと思う
0466 ◆.Ej/jjRU
02/08/26 00:31ID:xBEtBX0c0467名無しさん脚
02/08/26 06:40ID:JuFy+hd40470名無しさん脚
02/08/27 23:45ID:F72mSOCw自分が持っている望遠系の単焦点レンズは、AF85/1.4DとAF180/2.8D
なのですが、その中間の焦点距離で撮りたい時があります。しかし135/2
などを買うお金の余裕はもう無いですし、荷物も重くなってしまいます。
それでTC-14ASを買って85mmに付ければ120mmとして使えると考えました
（MFのカメラを使っているのでAFにならなくても良い）。
そこで思い出したのが昔のレンズカタログに書いてあった「テレコンバーター
使用上の注意」です。探し出して読んでみると絞りの連動範囲が1.8～32と
なっており、それより明るいレンズを使用する場合は露出補正が必要
みたいです。
しかし最近のレンズカタログにはそのような事は書いてありません。
もしかして現在作られている物は改良されていたりするのでしょうか？
そうでないとしたら具体的にはどのように露出補正するのでしょう？面倒な
ようでしたらケンコーの1.4倍テレプラスPRO300でも使おうかと思うの
ですが、画質の低下が純正に比べてどの程度なのか・・・。
0471名無しさん脚
02/08/28 00:37ID:s3mnCJRu0473260
02/08/28 02:02ID:AGRQbL1eF1.8より明るいレンズでは、マウントやミラーボックスのケラレとか口径食の影響で、
レンズからの光がTTL露出計の受光素子に全部到達しません。
この影響をキャンセルするために、F1.8より明るいレンズでは絞り環の付け根にあるAI連動ガイドが
少しシフトさせて取り付けてあります。確か1/3絞り程度暗いレンズ相当の位置だったと思います。
テレコンバーターを付けると開放F値は暗くなります。F1.4レンズに2倍テレコンを付けるとF2.8です。
この時にはレンズからの光はTTL露出計の受光素子に全部到達するようになります。
しかし、AI連動ガイドは元のままのため、ロス分を織り込んだ露出値が出てしまい、
指示通りに露出をすると1/3絞りオーバーになります。他社テレコンを使用しても同じことになります。
現在作られている物で改良されているとは思いません。CPU連動しないというところで終わっているかも。
0474名無しさん脚
02/08/28 02:05ID:Vjn9DsTfだねきっと。絞り全閉してマウント側の連動ピンの動作がスムースかい？
粘ったりひっかかるならサービスもてけ。
0475473
02/08/28 02:32ID:AGRQbL1eナイコンに直接問い合わせるのが吉かと。
0476名無しさん脚
02/08/28 07:15ID:wv6r/gHSF100に24-85G
F80に28-105Dが付いて置いてあったので、
試みに双方の亀とレンズの組み合わせで各々のAF合焦速度を調べてみた。
F100
28-105・・・ジャッと動作でそれなりに軽快。こっちの方が速いかも？
24-85G・・・そりゃ静かだが速さに感動はない。
F80
28-105･･･ザァッと動く感。迷った時にはウザそう。横にあったﾂｸﾞﾏの28-135よりは速い。
24-85G･･･速度はF100の時と変わらないような。静かなF80との組み合わせとしてもｲｲのでは？
どうだろう？
0477名無しさん脚
02/08/28 08:29ID:ZBchEE9u> AF85/1.4DとAF180/2.8D
いいレンズをお持ちですナ。
テレコンで半端にお金を使うより，135/2を頑張って
お買いになるほうが“筋が通っている”かと。
テレコンは～100万円級，～4Kg級のレンズ用ではないでしょうか。
0478名無しさん脚
02/08/28 08:55ID:TRm44OYIKENKOの1.4倍テレプラスをAF180/2.8に付けて使っていました。
（AF-S300/4を購入してからは使ってはいません。）
AF85/1.4も持っています。
AF85/1.4にKENKOの1.4倍テレプラスを装着した場合も
1/3段露出オーバーになるのでしょうか？
0479名無しさん脚
02/08/28 18:29ID:wv6r/gHS>>>473
> KENKOの1.4倍テレプラスをAF180/2.8に付けて使っていました。
> （AF-S300/4を購入してからは使ってはいません。）
↑
やっぱ違う？
0480名無しさん脚
02/08/28 20:09ID:Rz9ouBgYAF180/2.8＋テレプラスは合焦しない時がたびたびあります。
AF-S300/4のAFはもの凄く速いです。
0481470
02/08/28 22:55ID:tPWgY3b41300gですと三脚で撮る時は良いですが、腕力が無いので手持ちだとつらい
です。何せ760gの180mmでも重いと思ってしまうので。あと85mmでF1.4の
明るさは、朝夕の撮影で重宝しております。
>>473>>475さん
詳しい解説ありがとうございました。テレコンの問題ではなく、ニコンの
カメラ・レンズの構造自体の問題だったのですね。
ニコンにはここに書く前に問い合わせました。しかし散々待たされた挙句、
結局分かりませんでした。
>>477さん
そうですか。頑張れる・・・かな？買うとしたら相当先の話になりそうです。
0482
02/08/29 12:43ID:a9F/LVCSレス元忘れちゃったけど、銀塩に比べるとCCDってのは自身の鏡面反射率が高いから、
デジ一眼用に後玉のコーティングをしてあるレンズじゃないとCCDとの合せ鏡状態になって
ゴーストが出やすい、という書き込みを見たことがある。
0483名無しさん脚
02/08/29 12:46ID:GGE6nVicそれから、問題とかるのはレンズの最終面だけじゃない。レンズ先端の
フィルターであっても影響がある。
コーティングというより曲率の問題の方が大きく、ｒの大きい面が悪影響
を及ぼす。つまり板ガラスのフィルターなどが一番よろしくない。
0484名無しさん脚
02/08/29 23:46ID:dBNtgcuF光が斜めから入射しても大丈夫で広角もOKで、
各画素がRGBに反応して偽色の心配なくローパスフィルター不要で、
大きさも35mmフィルムのフルサイズをカバーして…
そんな素敵な撮影素子は出来ないのか？ゴルァァァァアアアァァ！！
0485 ◆KALI/tdw
02/08/29 23:51ID:NRWlOc4Aデジガメにはレンズ保護用のフィルタは絶対、使用禁止だ。
スタジオ撮りでゴーストにさんざん悩まされたんでね。
0486名無しさん脚
02/08/29 23:56ID:onf/2Xly0487教えて下さい
02/08/30 05:49ID:/J+WiRQd>デジ一眼用に後玉のコーティングをしてあるレンズじゃないと
CCDとの合せ鏡状態になって・・
とありますがAF-S Zoom Nikkor 24～85mm F3.5～4.5G（IF）はデジ一眼用と
して大丈夫なのでしょうか？
0488D100@ミノルタン
02/08/30 15:59ID:i3mXPSOVD100だと1.5倍で450mm相当なのでたいていの撮影には困らないと思うのですが、
３２８は疲れそうですし。高くて手が出ない。
VR付けて欲しいな。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_ed_300_f4d.htm
http://www.angel.ne.jp/~yano/bird/kizai/afs300f4.html
http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/tt2001_01.htmの2つしか探せなかった@google
手元にあるレンズは
AF-S Zoom Nikkor ED 24～85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm
SP AF 90mm F/2.8 172E
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm
15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/15_30f35_45.html
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/20f18.html
シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSM持っています。
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/70_200f28ex.html
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Ｇが出たら買い換えればいいが・・・・・ローンのお世話になるでしょうーーー
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
0489名無しさん脚
02/08/30 16:34ID:KEQkNyF0非常によく写ります。EF300/4ISよりずっといいです。
AF速いです。AF-S328並とはいきませんが。
ピントリングの感触は並です。もうちょっと前にあったら
よりよかった。絞り羽根が後玉より後ろにあってちょっと怖い。
0490名無しさん脚
02/08/30 18:03ID:pjPfycOeくだらねぇ直リンすんな。
0491 ◆KALI/mgc
02/08/31 05:10ID:SqIat22yここんとこ税務署にふりまわされっぱなしなんだが、久々の休みだし、m0naさんも来てるんで、
328でも担いで鳥でも撮りに逝くか。で、注文してあった24-85届いたんで、オレは試写だ。
なんたってEDでIFで非球面で超音波で安いんだから、どんな写りなのか楽しみではある。
つーか、このズームってニコンの新時代を象徴するようなレンズだな。
0493名無しさん脚
02/09/01 23:10ID:wcg8qrorどんなレンズの発表があるか楽しみです。
0494D100@ミノルタン
02/09/03 01:17ID:TrtzsX23トキナーAT-X 60－120mm/f2.8プロが発売されないかな・・・・・・・
0495名無しさん脚
02/09/03 16:02ID:p/mbno9K0496名無しさん脚
02/09/03 16:17ID:wY4APbcW0497名無しさん脚
02/09/03 17:07ID:Fw4/PgQl0498名無しさん脚
02/09/03 17:27ID:t5Zw3yo40499名無しさん脚
02/09/03 23:00ID:sKfo4mFEAF-Dタイプのレンズ。以上。
↓では、500getどうぞ。
0500名無しさん脚
02/09/03 23:01ID:ghZG2ww1５００げっと
0501名無しさん脚
02/09/04 16:23ID:FILlRHJp良いレンズを入手する方法になりつつある。
最近のニッコールはゴミだな。
0502名無しさん脚
02/09/04 21:08ID:NEGGeP090503名無しさん脚
02/09/05 02:03ID:2oMzD2FUいやぁ～...ホントはノクト欲しいんだけど。
0504名無しさん脚
02/09/05 04:55ID:wKIVJjR1ノクトの代わりに、と言うのであれば50/1.2はお勧めしない。収差が目立つから。
0505名無しさん脚
02/09/05 18:28ID:Pl6BQkdE0506名無しさん脚
02/09/05 23:44ID:ubVZAOLv評論化には評価が高いレンズなのに…
0507名無しさん脚
02/09/05 23:48ID:N30EEQmE0508名無しさん脚
02/09/06 00:17ID:vt2ix6W60509名無しさん脚
02/09/06 00:31ID:00WyjHux80-200/2.8をお迎えするために里子に出されたんじゃないかな？
スペックだけ見れば単焦点2.8は不利だし。
0513名無しさん脚
02/09/06 18:40ID:e2HI5hyj0514名無しさん脚
02/09/08 02:42ID:m4W9rSt/どちらか迷ってます（カリカリのほうが好みなので…）。
ガイシュツだったらすいません。
0515名無しさん脚
02/09/08 03:00ID:fc5Wz0k2> Ais50mmなんですけど、1.2と1.4どっちがカリカリですか？
どっちがカリカリ梅を綺麗に撮れるかってことですか？
0518名無しさん脚
02/09/08 23:30ID:gep+z1bGこのレンズどう？
子供の運動会用に使おうと思っているのだが、良かったら誰か
使用感をおしえてくり。 おながい
0519名無しさん脚
02/09/08 23:33ID:lfunb8SEネガ400で子供の運動会にばっちり。
ただMFでピントちゃんと送れるなら
シグマ300mmF4とかのほうが使いであるかも。
金があるならAF-S300/4これ最強。
0521名無しさん脚
02/09/08 23:49ID:gep+z1bGありがとぅ 早速今週にでも行って来るよ。
>520
ほんと、すまない過去ログ位、目を通せっ！！って感じだな
でも教えてくれてありがと、なんか腐ったＥＤとか書かれているが(藁
実際自分で使って、試してみるよ！
0522名無しさん脚
02/09/09 00:13ID:erSZSK5Q0523名無しさん脚
02/09/09 00:40ID:OkZ0I/0z0524名無しさん脚
02/09/11 00:42ID:gIME6gWJこのレンズ軽くて、スピードもそこそこ。
思ったよりｲｲです。
ワイド側も気楽に18-35Dで済ませようかと。。
悩みは望遠なんだが、AF-S 80-200 いっとくべきか？
スピードも写りもそこそこでこの代わりとまではいかないまでも
そこそこな奴ってでてこーへんかな？
0525名無しさん脚
02/09/11 00:45ID:bZ+pwg7b0526名無しさん脚
02/09/11 00:51ID:gIME6gWJｽﾏｿ
望遠はおもに、ｸﾙﾏです。。
0527名無しさん脚
02/09/11 08:59ID:GqKgwyY10528ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/09/11 10:19ID:RPnWhFAd非球面レンズを使ってコマ収差を抑え周辺まで高品位な写り。
天文ファンには高い評価。しかし、ＣＡＰＡのレンズ博士には
値段が高いだけとか書かれる。現役時代のノクトニッコール
みたいだ。
最近欲しくなってます。
0529名無しさん脚
02/09/11 10:31ID:PfG8AYl3で写るのだろう。
0530名無しさん脚
02/09/11 10:37ID:iU1uOAIZ0531名無しさん脚
02/09/11 22:05ID:v8Yqcu3k光軸を黄道にピタリと合わせれば、日本でも赤道と同等(地球に蹴られちゃうけど)の実験は出来るでしょう。
だれか実験して栗。
0532名無しさん脚
02/09/11 22:40ID:ajZkXY4z0533名無しさん脚
02/09/11 22:55ID:gIME6gWJやっぱレンズメーカーになってしまうか。。
300mmまではいらんから 70-200mm F2.8 EX HSM あたりも検討してみるわ。
24-85Gみたいなコンセプトで軽いAF-S 70-200G F4（VRはあってもなくても）
実売10万以下で頼む＞ニコン
0534ひろ
02/09/12 22:34ID:480VgIu6個人的には70-300か70-200タイプのF値固定AF-Sくらい開発してるだろうと
信じたい。そしてそれが10万以下ということに一票！
最近普通っぽい子を撮るんだけど50mmだと近すぎて緊張するみたい、本人の
腕がたりないだけなんだろうけど。（T-T
やっぱこんな感じの撮影をしてるひとはやっぱ85mmF1.8をつかってるのかな？（＠＠
ここで1.4といえないところが貧乏人（＠＠；；；
0535名無しさん脚
02/09/13 00:36ID:Wo/6P1kDこのままだとシグマに(w 中古にしとくかな。
軽くて速い200mmのズームがほしくて。
とりあえず85mmF1.8でも問題ないんやない？
0536名無しさん脚
02/09/14 15:22ID:A2f7V7na軽いＧもいいけど、AF-S 70-200D F4で出るのを期待してる人もいます・・・すまない。
一眼は、FM2しか買ったことないんです・・・。
実売10万円以下ってところは、大賛成。
0537名無しさん脚
02/09/14 15:50ID:wPqCSn1V中古屋でも故障品のISレンズに何度か遭遇したことある。
0538名無しさん脚
02/09/14 20:53ID:pIW5ZcZe故障とかある？？使っている人おせーてな
0539名無しさん脚
02/09/15 01:25ID:k8W6y6Gkどうせなら、つや消しのクロームにして欲しかった。
それで黒レンズみたいに熱をもちにくくなる。
0540名無しさん脚
02/09/15 23:52ID:TZoTSpJ2でもフードはあれやめてくれ、、、
0541名無しさん脚
02/09/15 23:55ID:cBxJ0PGYＡＦ‐Ｓ300Ｆ4Ｄ売った。すげー良かったけど、ＶＲ70-200買う金が無いから
早く出ないかな。
0542名無しさん脚
02/09/16 00:02ID:uPhrWwN4VR70-200はよ出せ、ゴルァ！！
0543名無しさん脚
02/09/16 00:15ID:MIG/b2AQまったくだよね。俺もVR70-200買いたい・・・けど出ないね。
一応金は用意してあるのだが・・・出るのかな？・・・・
0544ひろ
02/09/16 09:09ID:BZdx6rjANIKONには慌てて出さずに良いものを遅れても出して欲しいかな？
よーするに見切り発車的発表に問題があったんだな（笑）
0545名無しさん脚
02/09/16 23:51ID:1n1Q/YF4フルサイズ化狙ってたけどコダックのアレとの相性がイマイチだったんだろ。多分。
0546名無しさん脚
02/09/18 19:24ID:uMToKKTA0547サーキットのロバ
02/09/19 14:34ID:PxZf8L1a去年ニコンさんから借りて使ってみましたが、
AFの反応がやっぱり鈍いですね。
モータースポーツでは、遠くからフレームインしてずーと追いつづけて
からシャッター切る場合は、何ら問題なく快適に撮影できるんですが、
ブラインドから突然出てきてすぐシャッター切るような条件だと
AFが追いつかない（AFの立ち上がりでAF‐Sのタイプに比べかなり遅い）
ので、条件によっては、使いにくいケースもありました。
ブレ補正に関してはおおむね満足（３段分はあながち嘘でもないですね）でした。
0548名無しさん脚
02/09/19 15:51ID:YkhyIlLH0549サーキットのロバ
02/09/19 15:57ID:Osybyvciそうです
私もVR80～400買うつもりでしたが、これで思いとどまりました。
でも動き物でなければ全く不満はないと思いますが・・・
とりあえず私はVR70～200を３月から待っています。
早く出せ～
0550名無しさん脚
02/09/20 21:39ID:qNt64hpv今後は全てこれになれば良いのだが。
タムロンのを買ってきて、ロゴを塗りつぶさなくても済みそう。
0551名無しさん脚
02/09/20 22:20ID:74UMdiOH漏れもやってる！ＴＡｍＲＯｎの「ＴＡ」を全部塗りつぶして、ＭとＲの一部を塗りつぶせば
「ｎｉＫＯｎ」の出来上がり！（ｶｯｺﾜﾙ...
0552名無しさん脚
02/09/20 23:09ID:eXiqsr8lシグマが２２８に手ブレつけて出す時期くらいに出したりね・・・
0553名無しさん脚
02/09/21 01:02ID:uoIQz4mM詳しいスペックを教えれ！
まだシグマのホームページにも出とらん。
プリーズ！！
0554名無しさん脚
02/09/21 19:25ID:5Ddn+wgr0556名無しさん脚
02/09/22 12:45ID:ol0KUHUAフォトキナにおいて、シグマはプロ、アマどちらにも垂涎物のレンズを発表する。
シグマが大手メーカーに安物レンズで対抗していたのは遠い過去の話である。
今回発表する四本の新製品を見ればわかるように、
今日では、この元気な光学メーカーは革新の担い手となっているのである。
標準ズーム 28-70 mm f/2,8-4 HSZ。2002年 10月発売、キヤノン、ニコンＤ、ミノルタＤ、ペンタックス AF、シグマ対応。
望遠ズーム 80-400 mm f/4,5-5,6 EX OS "Optical Stabilizer"。
読んで字のごとく、手ぶれ補正つきである。
手ぶれ補正には革新的な二つのモードを採用している。
静物撮影用の モード１ (縦+横)、
動体影用のモード２（横のみ。
他の超音波モーター採用のレンズ同様、この機能はＡＦの追従を保ったまま動作する。
ズーム 120-300mm F2,8 EX IF HSM は F2.8 固定の明るい長望遠ズームでHSM を採用。
ズーム 300-800mm F5,6 EX IF HSM は F5.6 固定の超望遠ズームでこちらもHSM を採用。
これら三種の新型 EX ズームは、キヤノン、ニコンおよび...シグマに対応している。
うわさに反して、このブランドのデジタル一眼レフが登場するのはそう遠くなさそうである。
http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=680
0557名無しさん脚
02/09/23 12:39ID:34WrFBC1サンニッパの意味がないじゃん。
0558名無しさん脚
02/09/23 13:09ID:pnD3Ouor７０、８０－２００／２．８は軽さで勝負になるか。
0559名無しさん脚
02/09/23 14:41ID:/ke71ZZW0560名無しさん脚
02/09/23 16:57ID:RA05Wq0a中古を探しなさい
http://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=12627
ていうかｽﾚちがいだろ
シグマレンズってどうですか？ ２スレ目
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025357966/
0561名無しさん脚
02/09/24 22:31ID:EtDpgLbwなんと！！
くそっ、なんかいいぞ、それ！！
値段によっては、シグマレンズ買っちゃいそうだ。
0562名無しさん脚
02/09/24 22:32ID:MTVVqo9o80-400、トキナに流れてしまった漏れ
0563名無しさん脚
02/09/24 22:48ID:G26o0S53レンズメーカーより数段上だと思うが
0564名無しさん脚
02/09/24 22:51ID:nnjwJmbuそういったスペック表に表れないところでレンズメーカーは手を抜いている、という認識はあった方がいい。
0565名無しさん脚
02/09/24 23:24ID:eBZYMPC/ということだったと思いますが、いつ頃いくら位で発売されるので
しょうか？
0566れれれのれ
02/09/25 00:34ID:vvQ2eIiv２０００円札みたいに、みんなが忘れれてしまうのを
ニコンは待ってるのに思いだしちゃダメだよ。
ただでさえ、キョノンとコダックにフルサイズのデジカメだされて
慌てているのに…。
0567名無しさん脚
02/09/25 00:38ID:76NQsxbwで、ニコンにはコダックのアレをカンフル剤にして、
無敵のD2を出すようにがんばってほしい。
0568名無しさん脚
02/09/25 01:01ID:NdN0vZWHニコンも今後気合入れてフルサイズCCD機を作ってくると思うし。良いマウントだねぇ。
個人的にはフルサイズスーパーCCDハニカムなんてのもそのうち見てみたい。
0569名無しさん脚
02/09/25 01:16ID:57Lftksmフィルムを選ぶように、各社のCCD（CMOS）を選べる。
ポートレートにはハニカムで、レースは速写性を重視してAPSサイズCCDで、旅行には
バッテリーの持ちを考えてCMOSで、みたいな。あ、フィルムも使えるようにして欲しい。
こんな夢のような規格が出来上がったら、デジタルの時代もニコンについて行きますよ。
0570名無しさん脚
02/09/25 03:16ID:cgx3n7tiハニカムでポートレートなんか撮ったら悲惨だYO!
0571名無しさん脚
02/09/25 03:17ID:7a2x0hLT0572名無しさん脚
02/09/25 11:11ID:9Ovke1TB0573D100@ミノルタン
02/09/25 12:58ID:Z/pZjAEQ0574名無しさん脚
02/09/25 14:23ID:ucPSXcUy散歩にはデカすぎだろう。
18-35もしくは24-85か28-105あたりが妥当だろう。
0576名無しさん脚
02/09/25 15:11ID:ucPSXcUy0578名無しさん脚
02/09/25 22:50ID:44f67Z1Gじゃ、むしろAF-S ED 600mm F4Dとか
くっつけて散歩しる！！がんばれ！！
0579名無しさん脚
02/09/25 22:52ID:W10p6MD90581名無しさん脚
02/09/25 22:55ID:wqeYEcRt0582名無しさん脚
02/09/25 23:32ID:1xUjXFM0そんなことよりもボディーを複数用意したほうが合理的だよ。
だって連写性能とかバッファの問題もあるし、
デバイスによって要求電圧なんかもマチマチだから同じボディの使いまわしは無理。
0583名無しさん脚
02/09/26 00:14ID:BOuooYX+それを何とかするのが技術力ないしは職人気質ってやつだ。
ニコンのストイックかつパラノイアックな求道精神に期待する。
でも、俺は裏蓋交換なんてめんどくさいから要らないけどな(ｗ
0584名無しさん脚
02/09/26 00:36ID:nhuIZjqWニコンのサービスに持ち込んでの交換となります。
0586名無しさん脚
02/09/26 17:32ID:LjAlkIKsあと次に危ないのはどれだと思う？ 16-35/2.8ズームがある今超広角の短焦点は
やばいとおもうけど。
0587名無しさん脚
02/09/26 22:28ID:7GVXPan7ハニカムでポーレトはダメなの？
そう言われてみて改めてデジ富士のカタログの絵をみてたら
ハニカム模様が浮かんで来たぞ～
0588名無しさん脚
02/09/26 23:14ID:j7/m3PzO耐えられる被写体はサンプラザ中野ぐらいのもんだろ。
0589名無しさん脚
02/09/27 06:46ID:6IpuGeDzJpegのFINE-L以外なら十分です。
ハニカムもフルサイズ1400万画素CCDって言うのが出てきたら凄いと思うよ。
0590名無しさん脚
02/09/27 10:15ID:GrE5tGghムタ、ゴールドバーグ、オースチン、織田無道も忘れんな。
あ、織田無道はお勤め中だから、撮れませんな。
0591名無しさん脚
02/09/27 10:21ID:uB+IoEV50592名無しさん脚
02/09/27 11:30ID:asY1NlpR激しく同意！！
キャノも放置してるスペックだけど、だからこそニコはするべき！！
でもさ、シグマが80-400の手振れ補正だすし・・・Ｇかどうかはしらんけど。
ニコ、前もHSMでシグマに先を・・・。
最近はレンズだけでなしに、ボディもコダックに先にデジのフルサイズ出されたし。
頼むよー。
0593名無しさん脚
02/09/27 12:02ID:mgM9Udb6ただしＧ化は勘弁しておくれよ。
0594名無しさん脚
02/09/27 15:07ID:M2Kt1Gyn0595名無しさん脚
02/09/27 17:30ID:XoESX4kb根性と努力は？
>588
コッリーナ審判は？
0596名無しさん脚
02/09/30 19:09ID:oqK5akrN0597名無しさん脚
02/09/30 19:56ID:HRoVvQdl0598名無しさん脚
02/10/02 00:21ID:LPgPAWM70599名無しさん脚
02/10/02 19:24ID:ztogQFNK併記されていた80-200ｍｍｆ2.8Dnewの評価が「開放から満足。フード以外はさすがニコン」。
この予定調和な評価に対し、
ズームマイクロは、
ワイド端開放（距離：無限）・・・「若干の周辺光量落ちが見られ、できれば一絞りするといい。」
テレ端開放（距離：10ｍ前後）・・・「ワイド端に比べ若干だが解像度が落ちる。」
マクロ域・・・「さすがにここでの歪曲は目立たない。」
雑誌では珍しくマイナスな踏み込んだ書きようでなんだか近・遠距離では歪曲があるかのようだし、
購入を考えていたがなんか不安。
使ってるﾔｼでこの記述はどう思う?
0600名無しさん脚
02/10/02 20:34ID:GszKpXUi記事だけでレンズ購入決めてるの？
0601名無しさん脚
02/10/02 20:45ID:ltkPsJXOズームマイクロを先輩が使ってるけど、ものすごく便利だって。
例えば、フレーミングとか。
0602名無しさん脚
02/10/02 20:48ID:GszKpXUi0603名無しさん脚
02/10/02 20:50ID:iz5Y7fAo俺は実際使っているが、色乗りはスゴくいいぞ。
コントラストも特に低いとは想わん。
ズームマイクロはポートレイトなんぞに持ち出すことさえある。
これでF値固定なら言うこと無しなんだが。
ワイド端、テレ端とも前述の事は全然気にもならないよ。
と言うか、その若干というモノを気にしていたらズームなんか使えないよ。
新ズームマイクロを作ってくれるなら、F4固定でAF-S,VR仕様にしてくれたら絶対買う。
VRじゃなくても買う。
0605名無しさん脚
02/10/03 01:51ID:moQDFagG> これでF値固定なら言うこと無しなんだが。
T値が変動してもいいの？
0606名無しさん脚
02/10/03 03:11ID:j8whwUYw気になるのなら買うしか無いでしょ。
オレは70-180を買ってから200/4マイクロも逝ってもうた。
0607名無しさん脚
02/10/03 16:54ID:83Zs37uuあんまり目立たない存在でつが。。。
70-180を出しながら80-200ズームマイクロを出さないニコソ。
これは単なる販売戦略なのか？
もう焦点カブリはやめて。
0608名無しさん脚
02/10/03 18:34ID:UW9FPGMA中～遠はシャープにならないしボケ最悪（オレのは）。
でも花壇などでは70-180はきつい時が多いんだ。
近撮影になるほど焦点距離が小さくなるから思った程の
倍率にならないよ。構図決めるのにとっても便利よ。
0609名無しさん脚
02/10/03 18:40ID:NHhHvpuz提灯記事が基本の雑誌にしては珍しく否定的なニュアンスだったのでなおさら行間を疑ったわけ。
CAPAなんか判で押したように「唯一のズーム･････一度使え」で描写にはあまり触れないしね。
>>601-608
レスどうも。
AFはさほど速くなさそうだね。俺がF80で試してみたってのもあるけど･･･
無限遠付近での描写も二線ボケとか目立たないってことなのかな。
0610名無しさん脚
02/10/05 05:57ID:3CG7OlauしかしVRでたら80-200f2.8DNは無くなるのかね。
0611FA慢性
02/10/05 07:59ID:S4+wMG3p今まで使ったことのあるニコンのレンズでも１，２のデキ。
ただし、ニコンのマイクロ全般にいえるけど、中～遠はオマケ。
今買うならシグマの１８０ｍｍの超音波モーター付だと思うけど。
0612名無しさん脚
02/10/05 11:53ID:T8gjr3hU＞70-180は中～遠景もいけるけど
>>610
＞ただし、ニコンのマイクロ全般にいえるけど、中～遠はオマケ。
どっちじゃー
0614FA慢性
02/10/05 20:43ID:ZYA2pCP6中～遠もいけるという意味じゃないかい。
＞何をもってオマケと言ってるの？
マイクロ６０ｍｍの距離指標は、２ｍの次が無限大^^;
0615名無しさん脚
02/10/05 23:08ID:1Ihm8Z77子供の運動会終わっちまったじゃんか。
0616名無しさん脚
02/10/05 23:12ID:UzO0U84W公取に通報しる
0617名無しさん脚
02/10/05 23:30ID:YRuxAFQtせめてプロの海外陸上選手にして.......くれ
0618名無しさん脚
02/10/05 23:31ID:zQkTVNyR何故？
0619れれれのれ
02/10/06 00:19ID:ywFDazdEもう発表してから半年以上もたつよ。
べつに犯罪とかでもなんでもないけど、
せめていつ頃でるかくらいアナウンスしてほしいよね。
0620名無しさん脚
02/10/06 00:53ID:odDFZSM2いやな予感してたよ。
だってGタイプだぜ。俺は全部Gタイプになってもいいけど、
Gタイプに反対の人ってけっこういるから。
俺が前に全部Gタイプになってもいいってカキコしたら、
全部Dに戻せという人までいたもの。
反発が多いんじゃない？
0622名無しさん脚
02/10/06 12:38ID:fDJXXSVAマイクロ60mm使ってるけど、中～遠景では使いづらいよ。
まあ撮って撮れない訳じゃないけど、
シビアなピン合わせして撮った写真の出来は普通。
でも近接なら操作性も写りも良好。値段の割にはよいレンズ。
ただやっぱ特殊なんで、近接マンセーな人以外は手を出さんほうがいいかも。
0624名無しさん脚
02/10/06 13:27ID:e80LfVy+もちろん近接域ではMFで撮ってるけど、そうでない時はAFで使ってる。
0626名無しさん脚
02/10/07 01:01ID:dEoBwekB実はそういう人多いよね
あとマイクロのいい点は樽型歪曲が無いことにもあり
中遠距離でもその特質は変わりません。
ということは建築の写真なんかにも良いって事です。
もちろん絵画や彫刻の撮影にも。
得体のしれない「味」だとか「描写」ばかりに気を取られていると
記録としての実用面を見落としがちなのでしょうか。
0627名無しさん脚
02/10/07 01:49ID:aS37AG7Aところどころはげてます。一般論で言うと、これってすごく
悪い状態なんですか？それとも撮影の状況しだいではたいした
影響は出ないとか？個々のケースは当然あると思いますが、
一般的に言うとどうなんでしょう？
0628 ◆KALI.z3zZ.
02/10/07 01:50ID:sc74HTWx0629名無しさん脚
02/10/07 03:27ID:juZKPupl0630名無しさん脚
02/10/07 05:39ID:0Px8H05/少なくともオレの持っている70-180は中～遠景ＯＫよ。
ボケも悪くない、てかあまりぼけない感じ。
80-200/2.8と比べて写りは変わらん。
おかげさまで80-200/2.8は防湿庫の肥やしと化してる。
あえて言えば開放Ｆ値が違うから開放で撮れば違うだろうね？
200/4は中～遠でハチャメチャなボケ．．．て言うのかな？
うまく書けないけど、でもマクロ域は最高！シャープシャープシャープよ。
色も濃いね。
0631名無しさん脚
02/10/07 07:28ID:o13Ppdzwシャープだよなぁ。
0632626
02/10/07 10:51ID:7CEn6Ta9ズームは単に近接撮影可って事じゃないの？
0633名無しさん脚
02/10/08 00:51ID:OUEeqZfGだから発売は11月下旬。当然ボーナス商戦の目玉になるだろう！
あとVR70-200mmF2.8G以外にも隠し球の予感・・・
ＥＯＳ―1Ｄｓ対抗のフルサイズ・フラグシップ・デジカメのにほいがする
0634名無しさん脚
02/10/08 01:24ID:XXgb3ukX0635名無しさん脚
02/10/08 01:28ID:mb11m2XoVRはともかく、FM3Aでもちゃんと使わせろゴルァ！！
0636名無しさん脚
02/10/08 01:54ID:kqjoxJvC雑誌風に書けば「ピントリングの移動距離も短かいため（迷わなければ）AFが速く感じ（錯覚）快適な使用感が実現。」
0637名無しさん脚
02/10/08 05:39ID:jT3X/1g8電源は？
ともかくMF派には、ｆ2.8DNEWの存廃が気になる･･･
0638名無しさん脚
02/10/08 07:38ID:jafe/x2c漏れはAi-S80-200/4を復刻してほしい。
0639名無しさん脚
02/10/08 11:01ID:xvOZGIwL禿同
ﾆｺｿにAi-S80-200/4がなぜ早々と姿を消したのかと問いたい
0640名無しさん脚
02/10/08 12:02ID:FQH4wcvi当時の状況としては、80-200/4とシリーズＥの70-210/4が併売されていて、
そこへお化けレンズ80-200/2.8ができたから、
プロ用途としてはF2.8を、アマ用途としてはシリーズＥを、としたかったのでは？
漏れも80-200/4新品でもう一本ほすぃ
0641名無しさん脚
02/10/08 13:24ID:x0xDjPjIもう１本ほすぃです。
Ｅの70-200/4 買うならタムロン買っちゃうな。
0642名無しさん脚
02/10/08 23:52ID:Rysk2Jqf禿同。
AFでも良いが、絞りリングは残してくれ！
0643名無しさん脚
02/10/09 00:00ID:6WuaGJTq0644名無しさん脚
02/10/09 01:59ID:qfHeJ14bAF-Sレンズ一本も持ってないからアフォなこと聞くかもしれんが…。
電源ないとMFも使えないのか? だったら困るなぁ…。
0645名無しさん脚
02/10/09 02:18ID:6fdIFjw0８０－２００ＤＮｅｗはいいレンズだよ。テレ端で開放時四隅が若干甘いのを除けば
ね。周辺光量もＡＦ－Ｓより豊富だし、デジとも相性が良い。何より安いのがイイ！
0646名無しさん脚
02/10/09 03:11ID:6fdIFjw00647名無しさん脚
02/10/09 04:13ID:lp1xn2AwＮＥＷってそんな最近でたのだっけ？
0648名無しさん脚
02/10/09 04:58ID:QG5lyRFsいや電源ってのはＶＲのことを指していると思われ。
MFはできるべ。
ていうか俺も良く知らないんだけど(w
>>645
重複するズームの多いニコソもさすがに3本の併売はしないのかな。在庫限りか。
DNは定価ベースではトキナーあたりとたいして変わらないよね。とはいえキヤノソのｆ4ズームよりは・・・
実売や中古ではまた違うんだけど。
0650名無しさん脚
02/10/09 22:23ID:kXlQuohq用途は運動会や室内での発表会といった子供の行事です。
カメラはＦ80Ｓ
0651名無しさん脚
02/10/09 23:06ID:PDQt70Qt70-300/4-5.6
子供の行事なら小さいレンズの方がとりやすいでしょ。
暗いから高感度フィルムつかう必要あり
0652名無しさん脚
02/10/12 02:33ID:Y5zeOqPr歪曲はどっちが少ないんでしょ
0653名無しさん脚
02/10/12 02:34ID:Y5zeOqPr0655名無しさん脚
02/10/12 08:15ID:iQkR8ZrQキタね。張り出すから
ちょっと待ってくらさいませナリ。
0656名無しさん脚
02/10/12 08:51ID:3LS+/XAkお買い得なレンズってわけではないです＞18-35
0657ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/12 09:40ID:hiZetUfe一人 「安物は、安物」と書きこんだ場合、
実際両方を比べた事がある人は一人しかいないのではないかと思うことはよくある。
0658名無しさん脚
02/10/12 11:52ID:n/5eSIw7S2Proで両方使ってるけど、安物の18-35のほうが綺麗に写るね。
0659名無しさん脚
02/10/12 15:07ID:Y5zeOqPr両方買うなりしたいがなー。
デジだと銀塩での周辺画質がわからんですよ
0660名無しさん脚
02/10/12 17:01ID:3LS+/XAk望遠側画質は18-35で十分（ていうかこっちのほうが少しだけいいのかも）
だけど広角側の歪曲と周辺画質はやっぱり全然ちがう。
0661名無しさん脚
02/10/12 17:24ID:sEPRQgrG漏れ、17-35使ってるんだけど、17mm域で周辺画質の歪曲が激しい写真があって
萎えてる。これって不良品にぶつかったのかな？
新品購入なんで、一応保証が効くんだけどどうすればよいでしょうか？
0662?1/4?3?μ?3?n?r
02/10/12 23:07ID:coFsUDCo超広角ですから多少は我慢していただかないと・・・
0663名無しさん脚
02/10/12 23:27ID:tLmisx9h0664名無しさん脚
02/10/13 00:24ID:mGWjqAH/0665名無しさん脚
02/10/13 04:33ID:r0xLmVZ+でも周辺部画質は全域で観音や日光に見劣りするという諸刃の（略
0666名無しさん脚
02/10/13 08:44ID:v0nQhfWXたいてい陣笠状の歪曲になって周辺が流れるよね。
0667名無しさん脚
02/10/13 13:24ID:JvkP+H5M>662さんのおっしゃるように、超広角ｽﾞｰﾑなんで、多少の歪曲はあるのか
と思ってました。ただ、20万近くもするブツなんで、不良ではたまらんな
と思いまして。
皆さんは動作不良の他で、レンズ自体の不良はないと思われますか？
ニコンでは検査を十分に行ってから出荷しているようですが、消費者
に渡ってしまうと、同じレンズで比較するわけにも逝かないので、製品
ムラがあるのかどうか、なかなか分からないです。もし、同じレンズ
を複数所有しているｼﾄがいたら、その印象を教えて欲しいのですが。
0668名無しさん脚
02/10/13 23:26ID:K9eZI5Wj心配ならSSで見て貰えばいいのでは。
その方が確実。
多分無問題と言われるんじゃないかな。
こんなところで聞いても根本的な解決にはならないよ。
0670goodfox
02/10/14 02:43ID:a1BOvzfaＡＦリングを右や左に回すたびに、ファインダーの画面が１ｍｍくらい動く
前玉がスカスカでレンズを振るとカタカタ音がする。
どのくらガタがあっても写りに影響しないんだろう？
わかっていたら教えてください。
0671名無しさん脚
02/10/14 02:44ID:qXH+RttR0672goodfox
02/10/14 03:00ID:a1BOvzfaＡＦレンズはＭＦと比べてみな、スカスカということで、
どれも少しはガタはあるから、ＡＦレンズはＭＦより性能は落ちる？
ということか・・・
0673名無しさん脚
02/10/14 07:25ID:WjPbqnuQうちのもあるよ。
AF50/1.8sなんかもっと酷いよ。
気にしない気にしない。
0674goodfox
02/10/14 10:37ID:dPwhnBVjそうですか。やっぱり・・・。
多少のことは気にしないことにします。
0675名無しさん脚
02/10/14 18:20ID:8Ad4DwlE0676名無しさん脚
02/10/14 22:24ID:ILXqNmy2あまり気になるようなら診てもらったら？
たぶんこんなもんだと言われそうな気がするが。
0677名無しさん脚
02/10/15 03:34ID:K4pXO1eCちなみに先日ツメ無しで11000で見つけました。
ボディに多少のキズと写らない程度のゴミが入っていたと思う。
0678名無しさん脚
02/10/15 12:14ID:X7s69WXmこれかな？英語でｽﾏｿ。
ttp://www.naturfotograf.com/17_35_review.html
0679名無しさん脚
02/10/15 18:22ID:o0yVijqi爪なしで11000円は高すぎますね、Aiで11000円で購入できますよ
外観に拘るのなら14000円でしょうかね
0680名無しさん脚
02/10/15 19:40ID:gl2/38ZR読みますた
淀あたりで新品買った方が良さそうですね
0681名無しさん脚
02/10/15 23:34ID:+EdWn9hw外した爪って中古で出回ったりしないのかな？
0682名無しさん脚
02/10/19 19:27ID:03j4SyE60683名無しさん脚
02/10/19 19:33ID:7iaid3X4AF-Iは一代限りだったし、補修パーツの問題が…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
0684名無しさん脚
02/10/19 19:55ID:qLaMZBgV中古の爪代だけで爪付くでしょ
ニコソに持ち込みましょう。
0685名無しさん脚
02/10/20 15:57ID:eqOnTnfFED70－300/4-5.6Dは逆光にどのくらい強いでしょうか。
夕日をバックに船をシルエット、という撮影をするつもりです。
他にはAF180mm F2.8Dにテレコンというのも考えてます。
ちなみに手持ちのｼｸﾞﾏ100-300の安いズームで試したら白白ですた。
0686名無しさん脚
02/10/20 21:17ID:RmFbR86g0687名無しさん脚
02/10/21 06:14ID:lVvmX+9k以前使っていた時の記憶ですが、あまり逆光には強くないと思います。
NIKONの中ではかなり悪い方かと。
0688名無しさん脚
02/10/21 09:18ID:2l7SId6Kどちらにしようか迷っています。
値段は倍ほど違いますが、どんなもんでしょうか？
0689名無しさん脚
02/10/21 09:44ID:khRaH/k10690 ◆nGRA/SPBmU
02/10/21 10:31ID:IG6+xdKd値段だけはある、と言っておきます。
あと、私の用途だと寄れない広角は結構辛いです、正直。
0691名無しさん脚
02/10/21 10:33ID:2l7SId6K値段だけのことはあるんですね。
１８－３５はどうですか？
逆光には強いでしょうか。
0692れれれのれ
02/10/21 10:48ID:YqpCPqjkフレアーやゴーストが気になるかたなら、単焦点レンズを買ったほうが…。
0693名無しさん脚
02/10/21 12:02ID:G17/iTWS成功したけど売るとなるとジャンク扱いなんでしょうなぁ。
0694名無しさん脚
02/10/21 12:40ID:XR85je5Tまあ、ヤスリ跡とか外観がボロボロならダメポ。
でも、自己改造なら自分で使い倒す覚悟でやれよ。
0696694
02/10/21 20:24ID:XR85je5T0697685
02/10/21 22:41ID:tKXwDb+Mレスありがとです。
やはりズームなりですか。夕日といえども太陽がモロ入る構図になるので、フレアで白ーいは困るので・・・
AF180ED＋テレコンか、中古で300/4単焦点とかもあたってみます。
・・・300クラスの「普通の」望遠単焦点って最近全然ないんだよなぁ。AF-SとかVRばかーりで、活かせるボディ持ってないからたとえ買っても宝の持ち腐れ。
0698685
02/10/21 22:43ID:tKXwDb+M>692は・・・私むけのレスでないかな・・・
0699れれれのれ
02/10/21 23:11ID:YqpCPqjk中古で300mmF2.8で初期のAFとか市場にでまわってないですか？
（AF-Iの前のタイプです）
ニコンの300mmのAFタイプは、どんどん新しいものになっていったから
けっこう初期タイプのAFは、あると思うんですが…。
（実際に私がさがしたわけではないので、わかりませんが）
中古でも値段は高いですがね…。
あきたらまた売ったらいいし。
0700名無しさん脚
02/10/21 23:51ID:zquiKlGW中古でもなかなか見付からんのう…
0701685
02/10/22 00:04ID:qvqL+/FI唯一地元で見た物件、AFのED300/4(いつのかは不明)が78000円ですた。ｶｴﾈｰﾖ
NとかS以前のでもかまわないんだけどなぁ・・・
0702名無しさん脚
02/10/22 06:47ID:7zZxvvEG夜景の遠くの光源とか、ちゃんと点に写ってくれるとありがたいのですが・・
1年間使っている20mmF2.8はダメダメで困っております。
0703名無しさん脚
02/10/22 07:47ID:0Iidk+o7AF300/4つーのは一種類しかないと思ったが。
>>702
少なくともオレのはオレが見る限り点光源として写るぞ。
だけどＡＦ18/2.8Dの方が良い…ような気がする。
0704名無しさん脚
02/10/22 10:01ID:IjiroXrp0705名無しさん脚
02/10/22 10:11ID:70l+v81U星には28/1.4と18/2.8、建築には20/2.8って話じゃなかった？
ズームの話じゃなくてｽﾏｿ。
0706名無しさん脚
02/10/22 10:31ID:VaiWDFpmttp://www.royce-jp.com/royce/photo/phg/cam-n304.gif
0707名無しさん脚
02/10/22 12:37ID:/VGuolGW前に京都の中古屋で見た。
「安い！」と思ったが、サンニッパに手が出ない漏れには
関係の無い世界だった。
ちなみにその中古屋は以前にニコンＳＰを十万円でうってたなあ。
（それも買い損なった。）
0708685
02/10/22 12:37ID:zRS2nCCvああ、わりと新顔なんですね＞AF300/4
気合も入ってそうな作りだし、そりゃ高いわけだ。旧時代のはないようだし、地道にあたるしか無さそうですな。
0709名無しさん脚
02/10/22 13:26ID:ZjYpzrgN放置プレイだったレンズよ？今なら中古で4万円台じゃないかな？
8万弱ってのは…AF-Sにしては安すぎるしなぁ。
0710名無しさん脚
02/10/23 03:44ID:d2Ly5kMtおれ、AF-Sの300/4をそのくらいの値段でゲットしたよ、カメラ屋じゃなくて近所の質屋だったけど。
きったねー双眼鏡とか並んでる、これまた汚いショーケースの中に、「惜しみなく使える」こいつがポツンと・・・。
ホント、このレンズはいいね。ｻﾝﾆｯﾊﾟなんて、おれには勿体無さ過ぎるよ。
0711702
02/10/23 03:49ID:agmvjrUO夜景や星なんかの場合、周辺がボケるようです。
せめてF4で使えれば十分なのだがそれでもボケてるような・・
24mmF2.8はどうでしょうか？
F4に絞って使えれば十分だけど、20mmと同じ傾向のレンズかな？
705さん、20mmF2.8って建築に向くんですか?
いつも絞り込んで自然＆風景写真ばかりに使っていました。
しかしズームに周辺画質を求めてはいけないもんだろうかなぁ。
AF-S 17-35なんてEDや非球面レンズを何枚も使っているだけに
周辺画質も良くて当たり前のようにも感じるのだが、
ズームに期待しすぎちゃいかんのかな？
0712名無しさん脚
02/10/23 07:38ID:/TlLLEcDhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_17-35_mtf.htm
0713名無しさん脚
02/10/23 20:38ID:WRzOqRynズームのために落ちる画質を補うために、
非球面だのEDだのを投入しておるのじゃ。
でも、AF17-35mmはなかなか完成度の高いレンズらしいがな。
高価過ぎてワシには手が出ないから実際のところどうかは知らぬ。
0714名無しさん脚
02/10/23 20:53ID:D++n9P8m画質に関しては、良いのか悪いのか良くわかりませんが、
広角域の歪曲とゴーストは17-35の方がいいです。
ピンとの速さは、変りません。（というよりおそい？）
でも少し重いです。
0715702
02/10/24 02:00ID:33kXZyNk3万円ほどしか違わないので、結構迷ってしまう感じ。
その価格差3万円で24mmか28mmのF2.8の方を買えばAF-S17-35mmでなくとも
良いのかもしれないけど、なんて考えていると、どちらが良いのか迷ってしまう。
ズームが重いのは仕方ないとしても、単焦点レンズを2、3本持ち歩けば
結局同じ重さの荷物になってしまう。これも迷ってしまう原因かなぁ。
0716名無しさん脚
02/10/24 21:58ID:t2dKOLBF単焦点の１８ミリは強い陣笠状の歪みが出るよ
0717702
02/10/25 02:17ID:2zgog08Fということは、AF-S17-35の方が良いでしょうか？
夜景や星空の点の光源が点として表現されるのなら
どちらのレンズでもいいかなと・・・
それとも水平線が水平にならずに歪むということでしょうか？
質問ばかりでスマンソ。
0718あぼーん
NGNG0719名無しさん脚
02/10/25 11:25ID:D2kGk9nsゴムリングのない美しさに惹かれ、もう買ってしまいそう・・・・・
こんなにカコイイなら、写りはどうでもいい、なんてね。
しかし、非Ａｉを付けられるボディがない。当面Ｄ６０でいいか！
0720トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/25 14:20ID:ye4bcYo9ニコンマウントのデジタルカメラって、MFレンズはAiP以外は露出計
連動しないんですよね？
絞り込み測光もできないはずじゃなかったでしたっけ？
確かそれが気になってデジタル一眼は無理だなあ、と思っていたもので・・・。
0721名無しさん脚
02/10/25 14:53ID:TzQ+ir+P0722トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/25 15:53ID:2qFcOUSIそうなんですか、嬉しいですね。
といってみても金額が（笑）。
開放測光できるということなんですか？
0723名無しさん脚
02/10/25 15:59ID:cU+Lx+QUシグマの20mm/F1.8とどちらを買うか悩んでいます。
NIKONの方は軽いのが魅力。
シグマの方はF1.8で価格も安いけどかなりデカイ。
写りの差はどうなんでしょう？
0725名無しさん脚
02/10/25 16:23ID:bb8BIcWK0727トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/25 17:37ID:2qFcOUSIこれは私も現在似たような内容で悩んでおります。
焦点距離は違うのですが、Ai28mmF2.8sと24mmF1.8なんです。
両方とも寄れるんですが、明るくてより寄れるシグマが金額も同じと
いうこともあり行ってしまいそうな感じなんです。
ただAi28mmの方はフォーカスリングの感じがいいんですよねえ。
写りの違いがしりたいところですね。
>724
やっぱりそうなんですか。
後継機種が安くでることを祈ってます（笑）。
0728名無しさん脚
02/10/26 00:14ID:VuiVUwCzああいう商品を売って大きくなったメーカーは
ちょっと遠慮しときます。
0729名無しさん脚
02/10/26 03:48ID:4rz7d2bT一時期全部持ってました。
それぞれ比べた事有りますが、写りは両焦点ともNikonが好きです。
シャープで色乗りも良いです。何れもF5.6以上の場合。
ただ、AF28/2.8はシャープでは無いですね。
AiS28/2.8は寄れるしF5.6以上なら周辺光量も問題無しで良いです。
上記６本では一番好きです。
開放で撮る事はあまり無いので判りません。
Ai24/2.8SとAF24/2.8はボディによって使い分けてます。
28/1.8と24/1.8はシグマの中では逆光に強い方かも。
TokinaのATX280などよりもずっと良いと思います。
あとシグマは個体差が激しい気がします。
28/1.8は最初のはすぐに売っぱらって後にもう一本買ったのですが、
これの方が幾分色乗りが良かったです。
でもフォーカスリングが∞から最至近の間で２カ所引っかかる
所が有りました。
結局、シグマは28/1.8も24/1.8も売ってしまいました。
フィッシュアイのみ残ってます（これの寄れかたは強烈）。
使用感ではMFの場合、フォーカスリングの感触が圧倒的に違うのと、
シグマのAF、MF切り替えがレンズを持つ度に動いてしまうので
使う気にならなかったです。あっ、回転方向も逆で戸惑います。
0730名無しさん脚
02/10/26 09:14ID:YYRAcSXsめぐみっちのオシッコでるとこにぃーお兄さんのぉー舌入れてぇーペロペロしてくれる？
いっぱいしてくれる？足の指の間もベロベロ舐めてくれる？いっぱい舐めてくれる？
そしたらね、めぐみっちニャンニャンしてあげる♪♪
0731名無しさん脚
02/10/26 12:12ID:JpO9HEO4管理に～ん！こいつ、アク禁にしといてねー！(w
0732ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/26 12:19ID:wsKB6B2VＡＦニッコールの魚眼がどうしてこんなに素晴らしいの
って感じの写りで気に入ってます。お使いですか？
0733あぼーん
NGNG0734トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/26 14:02ID:DWoeDXfm参考になるインプレどうもです。
MFニコンはとりあえずいいということですね。
シグマはどのレンズも寄れるんですよね。
シグマの28mmについてはコメントあるようですが、24mmについても
28mmと同様の操作感で個体差があるということなんですかね？
うーん、シグマに傾きかけていたけど、個体差があるというならAi28mm
の方も気になる。
729さんは調子のいいシグマの28mmも売ってしまったということなんです
よね？
そうなるとやはりニコンの方がいいということなんですかね？
0735723
02/10/26 17:00ID:OSzcb/84>>734
悩みますよね。
20mmだと最大撮影倍率がシグマで1：4、
NIKONで1：8.3です。この違いも大きいかも。
構図の自由度がまるで変わってくる気がしてます。
シグマはとにかく寄れるのが強み。
しかしNIKONの方がシャープで色乗りも良いのか・・・。
0736トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/26 23:54ID:EnpTFCowシグマはとにかく最短距離が短いんですよね。
自分の作風だと広角は寄らないとどうにもならないことが多々あるので、
そうなると写りより先に寄れるシグマになってしまうのかも・・・。
ただ既に話にでているようにピント合わせは暗いながらもピントリング
の幅の広さにはAi28mmが使いやすいんですよね。
ダメだ、決心がつかない・・・。
話は変わりますが、本日マイクロAi55mmF3.5を入手したのですが、
これまた暗いけどピントの立ち上がりは見やすいですね。
まだ現像には出してはいないのですが、すごく上がりが楽しみです。
0737名無しさん脚
02/10/27 00:21ID:M06hJ/B0Ai28/2.8Sなら20cmまで寄れるけど、シグマのってもっと寄れるの？
0738トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/27 00:40ID:xNOpUhY2シグマ28mmF1.8も20cmまで寄れるとのことなんですが、撮影倍率
は1:2.9、Ai28mmF2.8sは20cmで撮影倍率は1:3.9とのことなんです。
焦点距離は同じだけど開放F値が違うから同じ最短距離でも撮影倍率が
違うんですかね？
明るくて寄れるなら問題はないですよね。
画質も大きな問題ですが。
シグマ24mmF1.8のほうは18cmで撮影倍率は1:2.7なんです。
実際シグマ24mmとニコン28mmを自分のカメラにつけてみたところ
明らかにシグマの方が撮影倍率は高かったんです。
やっぱりニコンの方は28mmF3.5があるからここはシグマ24mmに
行くのが無難なのか・・・？
0739名無しさん脚
02/10/27 01:29ID:cO8sFSxn犬を撮りたくて（最近あるアレ）魚眼を買ったのですが、
Nikonは最短が25cmなんですよね。
で、シグマは15cmだし、いっぱいに寄った時に犬の鼻にレンズ
が触れても良いように安いシグマにしたんでNikonは使ってません。
花などを撮る時も25cmでは？？とも思いますが、実際どうでしょ？
>>734
私、解像度とかヌケが良いとか、そういう事はあまり判りません。
自分の判断基準は色乗りとシャープさで自分なりに選んでます。
シグマ28/1.8は最初のは写りが気に入らなくてすぐに売っちゃいました。
しばらくして買った物は色乗りは最初のより良かったです。
でも操作感が気に入らなくて．．．フォーカスリングの回転方向と
AF、MF切り替えがレンズを持つ時にスライドしてしまうし、妙な引っかかり
が有ったりで使う気にならなかったです（最初のは引っかかりは無かった）。
MF時はNikonのフィーリングを知ってしまうと．．．
24/1.8は明らかにNikonが良かったです（寄れる事を除いて）。
操作感については28/1.8と同様。
で、撮影倍率は24/1.8が28/1.8より上ですが、より一層寄る必要が有るん
ですよね（笑）。
同じ撮影倍率で撮るなら28/1.8の方が撮りやすいです。
もちろん作画上24mmが必要なら仕方が無いですが、最後の数センチ寄るのが
私には大変です。
今は24mm、28mmはNikonのみですので、マイクロ以外で寄りたい時は28mm
しか選択肢が無いのですが。
0740トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/27 02:03ID:rz7mN1biまたまた詳しい解説どうもです。
私も詳しいことはよく分からないので、何となく見ていいか悪いか
程度なのですが、色乗りの良さは分かりやすくて識別しやすいですね。
フォーカスリングの回転方向に関してはミノルタMFとごっちゃにして
使っているので、使いながらどちらにも対応はできるのですが、切り
替えが持つときに変化してしまうのは痛いですね。
実際に使ってみないと分からない点なので難しいですね。
高倍率撮影時の寄りの必要性については、私が寄って撮る被写体は
さしあたり人物ではないので大変ということはないので寄れること
の方が必要かもしれないです。
実際にスナップするときとかはやはり最後の少しの寄りが難しいですね。
でもスナップだとAFの方が楽か？（笑）
絞ってパンフォーカスという使い方はしないもので。
ニコンでマイクロ以外で寄れるのは確かに28mmF2.8が一番みたいですね。
シグマは高級レンズといってもやはりニコンのMFレンズほどの作りの良さ
は期待できないのが痛いです。
シグマは中古があまりないようなので新品行っておいて、Ai28mmの方を
中古で買うのが金銭的にはいいかもしれないですね・・・。
ニコンには悪いですが・・・。
0741 ◆nGRA/SPBmU
02/10/27 02:27ID:+MFEty50最近、寄れないレンズはその手を考えてるんだけど。
もしかしたら猿知恵かな（ｗ
0742名無しさん脚
02/10/27 02:31ID:xyTANI73色乗りは判りやすいですよね。
ヌケに関しては、以前知人のAFS300/4のポジを見た時に
「ヌケが良い」と感じた事が有るのですが、これがホントにヌケが
良い画なのか判らないんです（詳しい人が居ないので）。
AF、MF切り替えは撮影時はさほど気になりませんが、バッグから取り出す
時や、カメラに装着してあってもついレンズを持ってしまう時などに
簡単にスライドしてしまうんです。
あと、AFボディで使う時にボディ側も切り替えなければならないのも
使いづらいです。
タムロン90マクロもスライドしてしまいますが、ボディ側の切り替えは
不要なので回転方向以外は使いやすいです。
回転方向が気にならないのでしたらシグマが寄れる分良いかもしれない
ですね。
フードもしっかりしてますし。
購入時にフォーカスリングの引っかかりをチェックして下さいね。
実害は無いですが、とても気分が悪いです。
0743名無しさん脚
02/10/27 02:39ID:xyTANI73私も一時期中間リングを考えまして量販店でデモ機を付けて
見たのですが、広角レンズに使うとと～～ても撮影距離が短いでした。
∞から最至近までほんの数センチしか無いんでとても使えないと思いました。
0744 ◆nGRA/SPBmU
02/10/27 02:46ID:+MFEty50ああ、やはり猿知恵だったか…レス、サンクスね。
でも、AｉＳ180mm用にちょっとゲットしておこうかなってアイテムっす＞中間リング
0745名無しさん脚
02/10/27 02:52ID:56G8U15p望遠なら良いかもしれないですね？
でも某ＨＰでAis80/2.8はTC-14ASとの組み合わせが良いと紹介されてたので
撮影倍率を稼ぐにはテレコンも良いかもしれないです。
値段が違いすぎますが。
0746トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/27 11:18ID:hRjGlVPC絞って最短より短いところまで被写界深度に入れてしまうということ
ですね。
でもプレビューしないでファインダー内でピント確認できた方がいい
ですね。
絞り込むと暗すぎてピンが確認できないんです・・・。
中間リングは確かに便利ですね。
ただ、一つのリングで色々なレンズに使おうとすると無理がある時が
あるみたいですね。
当たり前ですが、無限遠がでなくなりますよね。
無限遠から結構な距離まででなくなってしまい、ちょっと難儀した覚
えがあるもので。
>742
確かにフォーカスリングの向きが逆なのは嫌ですが、どちらにしろ
微妙な調節をする時には気にはならないみたいで。
撮影時に切り替えられないなら我慢はできそうかな。
フォーカスリングの引っかかりというのはMF側にあわせている時の
状態で最短から無限遠まで回す間に引っかかりがあるということで
すか？
チェックします。
中間リングは100mmで使ったんですが、同じ中間リングを50mmで
使ったらピントの合う距離が短すぎて使えなかったんです。
ミノルタの話なんですが。
0747名無しさん脚
02/10/27 15:48ID:DPwEB4Bjなんだ、素人か。
0748名無しさん脚
02/10/28 00:35ID:k1ia8FeS0749あぼーん
NGNG0750名無しさん脚
02/10/28 06:29ID:MTRsEebSだれもプロなんて言ってませんが．．．
>>746
そうですね、最後の微調整時はどっち回転でも像が見やすければ
良いですね。とすると少しでも明るいF1.8は強みかも。
引っかかりはMF側の時に重くなる部分が有ったのです。
購入時に確認できる様であればチェックしたほうが良いと思います。
0751名無しさん脚
02/10/28 20:16ID:VRcBIlMvＡＦ－Ｓの28～70/2.8では広角側での描写力はイマイチ。
特に広角側無限遠での撮影は酷い。
17～35でも同じかな？
0752名無しさん脚
02/10/28 20:16ID:pPJEFIR6どうやって傷をつけるのだ？
0753名無しさん脚
02/10/29 04:08ID:1qbhCfXE0754名無しさん脚
02/10/29 04:54ID:tU/s9t920755名無しさん脚
02/10/29 12:51ID:ijBVYR49Ais35mm f1.4 ってどうですか？
スナップをﾏﾀｰﾘ撮るのが好きなんですが、ちょっと大きいかなとも思います。
しかし、35mmf1.4としては、他メーカーAFレンズが軒並み10万越えしているのが
中古で4,5万とあってはかなり食指を惹かれます。（定価でも8万6千）
もちろん値段じゃないんですが、所有する喜びを考えるとかなり欲しいレンズです。
0756名無しさん脚
02/10/29 15:39ID:02fAZHKa分解清掃をしたことがあるということ。
現在のガラスと比べて昔の光学ガラスやコーティングは柔らかいので
そういう配慮をせずにレンズペーパーなどで拭こうものなら…
ペソタッ○スの新宿SC、おめーたちのことだよ！(怒
0757名無しさん脚
02/10/29 18:55ID:VLhTIeaD製品番号は864594と有るんですが、これはいつ頃のモノか
解る方いらっしゃいますでしょうか？
宜しくお願いします。
0758名無しさん脚
02/10/29 19:32ID:i1jnK4Yfその番号で東南届なんか出す奴は居ないだろうけど。
0759名無しさん脚
02/10/29 20:30ID:VLhTIeaDおお
そんなことが・・・・
まぁ、買った店のレシートやら有るんで（＾＾；
0760名無しさん脚
02/10/29 21:23ID:2yqQcCcb0761あぼーん
NGNG0762名無しさん脚
02/10/29 21:46ID:tU/s9t92「盗品と知らずに」買った場合はそれは購入者のもの
被害者は金出して買い取るしかない
0763名無しさん脚
02/10/30 17:19ID:294jJugT鏡胴が樹脂だからなのかのー
軽いのはいいが鬱じゃのー
0764教えて君
02/10/30 21:31ID:bxOwMm6j逆光に弱いというかフレア（白っぽい？感じ）になることが多いんですが、
ケンコーとかのMCフィルタとかつけると
若干でも防ぐことができるんでしょうか？
（つけたことにより解像度とかが悪くなってもかまいませんので…）
0765非Ai名無しさん
02/10/30 21:36ID:FooWMwyS0766名無しさん脚
02/10/30 21:50ID:eLk53j/q0767名無しさん脚
02/10/30 22:04ID:kVtGdBtU0768名無しさん脚
02/10/31 00:30ID:uABbwINO反射面が増えるだけでしょ
0769名無しさん脚
02/11/01 02:18ID:Yr5lYHtdAi15mmf3.5s (現行モデル) をお持ちの方感想聞かせてちょ。
店で見る限りデカくて扱いにくそうなんですが、18mmの画角では
ちょっと物足りないと思うほど広角マニアなので気になりまくりです。
もちろん16mm2.8sや18mm3.5sは抑えてあります。
他に選択肢がないから買ってしまいそうなんですが、一応対抗としては
15mmの中古相場が15万くらいなので、ちょっと足して
ﾍﾟﾝﾀのLX＋smcA15mmf3.5s(10万＋8万)を考えています。
ユーザーは少ないと思いますが
13mmの情報も聞きたいです。中古やで見たことないけど…
0770名無しさん脚
02/11/01 03:14ID:5R+KWrAvズームレンズはレンズの構造上どうしてもフレアやゴーストが出やすく
なります。気になるようでしたら単焦点にすれば多少改善されます
0771名無しさん脚
02/11/01 11:16ID:YXmZlScnAF-S 17-35mmと24-85mmＧをＳ宝で購入しようと思っています。
以前、17-35mmの初期ロットには糞玉があると、ここのスレで読んだことが
あるのですが、今は大丈夫なのでしょうか？
それと、24-85mmＧは値段の割にはいいレンズなのでしょか？歪など大きいと
困るので、使用感などあればお教えください。
0772非Ai名無しさん
02/11/01 11:30ID:FEjCfh5wしかし糞玉をつかむかどうかは運である。
糞だったら己の不運を嘆いて売れ。
24-85mmＧは「値段の割には」いいレンズだ。
この値段でSWMにEDレンズまで使っている。
しかしこいつはD1なりD100なりでの使用を前提としているようだ。
従ってAPSサイズの外側の品質はあまり重視してないだろう。
広角側の樽型の歪曲はそれなり。
望遠側の糸巻型の歪曲はかなりのもの。
どこかで直接見られるなら見ておいた方がいいな。
0773非Ai名無しさん
02/11/01 11:31ID:FEjCfh5w0774名無しさん脚
02/11/01 11:50ID:IvFW9VO90775名無しさん脚
02/11/01 12:06ID:YXmZlScn17-35ｍｍは良しとして、24-85ｍｍＧは一考の余地ありと言う事ですね。
初めは17-35ｍｍと28-70ｍｍＦ2.8の２本を買おうと思っていたのですが、
資金不足で、24-85ｍｍＧに変更しようと思っていました・・・
やはり、もう少しお金貯めてから28-70ｍｍＦ2.8を買う方がいいみたいですね。
そもそも、24-85ｍｍＧと28-70ｍｍＦ2.8を比べるな！と怒られそうですが・・・
0776名無しさん脚
02/11/01 12:13ID:8o4xiJlI単純に値段が4倍のものが、違わない訳無いです。
その辺は、割り切りが必要。
ただし、小さい、軽い、ワイド側、望遠側とも広いし長い。
というのは、考えようによっては、メリット鴨？
0777名無しさん脚
02/11/01 12:28ID:JZV4+fmBなかなかシャープだし、他の部分も他社の同スペックレンズに劣る部分は少ない。その上で超音波モーターだから、Gタイプが嫌いじゃなくて歪みの気になる被写体を撮影する機会が多いわけじゃなければ、スナップ用途には（・∀・）イイ！かと。
0778名無しさん脚
02/11/01 12:38ID:VRNffzQS感想といわれても、「ちゃんと写る」位しか言えない。
比較の対象がないからなあ。（それしか持ってない）
画角的には結構つかえるよ。
接近しまくって甥っ子を撮ったら結構面白い絵になった。
「使いこなせている」とまでは逝かないけどね。
でもヤパーリ17/18mm系とは全然感覚がちがう。
歪曲も逆光も厳しい条件では試したことがないから
わからん。
一般的にはペンタやコンタの方が評判良いね。
13mmに大枚をはたく位ならコシレンの１２ｍｍを待てば？
0779名無しさん脚
02/11/01 12:51ID:YXmZlScn実は今回、キャノンからの乗り換えでＦ100と一緒に購入しようと思って
いるのです。ニコンでの最初のシステム作りになるので無駄の無いように
したいと思っています。
広角は17-35㎜で決定なのですが、標準域をどうしようか迷っています。
用途は主に風景と鉄道なのですが、皆さんはどのようなシステムを作られている
のですか？参考にしたいと思っていますのでお教えください。
0780名無しさん脚
02/11/01 12:56ID:+bA4reBn購入記念age！
でも今日は雨なので存分に試せないのが打つだ。
0781あぼーん
NGNG0782名無しさん脚
02/11/01 15:33ID:5kMrs99UAiS105/2.5はいいレンズだね。
0783名無しさん脚
02/11/01 16:08ID:xqv1u2BQ0784名無しさん脚
02/11/01 16:55ID:oEvquXsf最後は結局AF-ｓ28－70になるよ。
オレもそうだった。
後々迷いながら写真を撮るぐらいなら最初から買ったほうが精神的に落ち着くよ。
高いけど一生使うこと考えると安い買い物かもしれない。
0786名無しさん脚
02/11/01 17:43ID:+bA4reBn明日から２泊３日で山中湖に行くので、さっそく活躍してもらうYo！
心配なのは天気。最近やたら外れる気象庁の予想では、降水確率0％
なんだが・・・
0787名無しさん脚
02/11/01 17:45ID:xFMwBkG0これによりAFS３兄弟がやっと揃った。(17-35 + 28-70 + 80-200)
使ってみて思う事。
17-35はゼラチンフィルターが２４ミリあたりでけられてしまう。超広角だからしょがないか。
それから広角単玉と比較するとやはり17-35はフレアっぽい。実際すぐハレる。
28-70のフードは80-200には流用できない。（80-200のフードは馬鹿デカくて邪魔）
あと80-200は直進ズームにして欲しかった。
0788非Ai名無しさん
02/11/01 20:21ID:FEjCfh5wおめ。
0789非Ai名無しさん
02/11/01 20:21ID:FEjCfh5w0790名無しさん脚
02/11/01 21:31ID:deUERRlPAFSは一生は使えないと思うが・・
0791769
02/11/01 22:08ID:ce1kLt9nレスさんくすこ。
やっぱズームにはない画角がいいっすねぇ。シグマはあるけど。
今日も仕事帰りにヨドバシのショーウィンド越しに見てきたけど、
大きい大きいと思っていたものが18mmのフード付とほとんど変わらない？
と思えたので今月の給料で逝ってしまいそう。
でも別の中古屋でAi20mmf3.5sの新同品も発見してしまったのでちょっと
心が揺れております。いかんいかん（ﾟдﾟlll）
0792名無しさん脚
02/11/02 10:58ID:bgMXa/OYそれとも敢えてMFレンズにコダワリたいのか…。
0793名無しさん脚
02/11/03 14:43ID:nlWTV1gDデジ一眼ユーザーとしては、AF-S 24-70 F2.8G出るまで、
24-85で我慢（笑）しています。
キャノンが出したことだし、期待しています。
0794れれれのれ
02/11/03 15:36ID:3kxLOBGx24～70mmF2.8って、ニコンからはとうぶんでないと思うけどなぁ。
なんせ28～70mmでさえ、キャノンよりかなり遅れてでたくらいだから…。
0795名無しさん脚
02/11/03 17:38ID:SoWDHHcW0796名無しさん脚
02/11/03 17:43ID:xHvk7Ul2キヤノンの２８－７０Ｌズームはデジタルとの相性がかなり悪いので
急遽２４－７０ズームが出たらしい。
0797名無しさん脚
02/11/03 17:56ID:62B0A+xvどう悪いのだろう。気になりますね。
ところで、VR70-200F2.8Gはいつ出るんだろ。
0798名無しさん脚
02/11/03 18:40ID:/IjDa28Sシグマ２８ミリと比べて、値段を別にして、大きな違いはあるんでしょうか？
0799非Ai名無しさん
02/11/04 01:34ID:3FJH7cxt0800名無しさん脚
02/11/04 04:52ID:AW1aNjZD0801名無しさん脚
02/11/04 11:10ID:WOnE/FXQ禿同。もう一月もすれば棒茄子出るんだが・・・松だけ無駄か（打つ
0802名無しさん脚
02/11/04 12:41ID:0Kxsgy7N七枚玉のこと。Auto50/1.4は5群7枚。ちなみに、
T=3 Q=4 P=5 H=6 S=7 O=8 N=9 UD=10
0803名無しさん脚
02/11/04 12:52ID:BKLTALOW802さんレスをサンクスです。
Cはマルチコーティングで良いんですよね？
0804802
02/11/04 13:34ID:0Kxsgy7Nそうです。訂正：UD=11です。
思わなかった。400mm手持ちでﾌﾟﾙﾌﾟﾙしててもVR-onにすると
ぴたーっと画像が張り付くような感じだった。今さらでｽﾏｿ
これでVR70-200、買う決心がつきました。だから早く出してね
某那須出て良いなぁ。
オラは仕事柄某那須は無い・・・・。
0807名無しさん脚
02/11/04 23:29ID:YnMQ1mh/一番最初に買った50ミリ F1.4だなぁ。
0808名無しさん脚
02/11/05 01:36ID:MxgNkDst14mの前玉が前方に張り出しすぎてるのが怖い！ 傷つけたらおしまい、なのかな？
0810778
02/11/05 12:22ID:Q13RKtwF漏れも>>792に同感。(ニッコールAF14mm f2.8)
いくら短焦点といっても、古い設計だし、
この頃のニコン設計の超広角よりも
今タムロンが設計した物のほうが良いと思う。
特にコーティングは全然違うと思う。
（思うだけで実際は知らん。）
シグマは品質と発色に難有りと言う話だ。
（発色が青い、当たり外れがある。）
但し、MFなら選択肢は無いがね。
ちなみにタムロンと設計が同じなのは公然の秘密。
でもコーティングや製造場所は違うetcと諸説あって
漏れにはどれが本当なのかはわからん。
0811goodfox
02/11/05 20:02ID:wxJHdXhwこの前ＡＦ３５ｍｍｆ２Ｄの距離リングが全く動かなくなって
修理を依頼したら１２０００円位かかってしまった。
そのあとＡＦ５０ｍｍｆ１．４Ｄの前玉のガタを直してもらったら
これも１２０００円位かかってしまった。
両方共新品で買って４年位使ったのかな？使う頻度も多かったのですが。
今もっている他のＡＦレンズ（単焦点）は大丈夫か心配になってきます。
前の古いＭＦレンズは永年つかっていても一度もこういうことはなかったのですが。
（といっても３本だけだが）
使い方にどこか無理があったのか、それともＡＦレンズはＭＦレンズより弱いのか、
また、もし壊れ易い所があるのならどなたか教えてください。
0812名無しさん脚
02/11/05 21:32ID:Q13RKtwFギア、
エンコーダ、
CPUその他電子素子、
電子接点、
基盤、
配線
その他もろもろ（思いつかん）
をちりばめりゃー壊れやすくもなるでしょ。
単純な機械的なへリコイドと絞りだけのものと
比べれば壊れやすくて当然だと思う。
一般論でスマソ。
0813goodfox
02/11/05 21:46ID:wxJHdXhwどうも動く部分がやっぱり・・・。
修理に出した２つともヘリコイドの交換となった。
しゃくにさわって今あるＡＦレンズを全部売り払って、今度ＭＦレンズに
しようかとも。
どうせＭＦで間に合うようなのような使い方しかしていないし。
0814769
02/11/06 01:09ID:ruysl3ePカメﾚｽすまそ。
15mm確かに古いですね。
この辺のレンズはここ数年での進化が顕著な気がする。
でもそれでもあえて、カメラがMFだからAisで逝きます。
結果、収差激しくても逆光ﾖﾜﾖﾜでも味があるﾚﾝｽﾞで(･∀･)ｲｲ!!とでも言っときます。
>>808
14mになっとる。前玉気になるならホロゴンくらいしかダメかも。
0815名無しさん脚
02/11/06 01:29ID:aA0gEjdJ開放では周辺がやや放射状に流れるけど、１段絞ればかなり
イケルよ。中心付近の解像力はナカナカなモンだよ。
あ、もちろんF3.5の方ね。F5.6は風貌も画質もレトロ過ぎる。
0816名無しさん脚
02/11/06 02:43ID:pt6w2FoS0817名無しさん脚
02/11/06 23:29ID:41LUBQGSそのまま使っても問題無いんでしょうか？
自分的には軽いヘリコイドの方が使い易いんですがね
0818ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/11/06 23:45ID:vPD0Opt7新品買った人は納得いかんと思う。
0819名無しさん脚
02/11/08 18:23ID:ZBVKCBbQf8で比較したところ、どうもＡＦズームはコントラストが弱い気がする。
かわりに明るい赤や青などの色はくっきりしているように見える。
どっちがいいか悩ましいが、ニッコールらしい描写という点では
Ai28/2.8のような気がするけどどうでしょ？既出ならスマソ。
0820非Ai名無しさん
02/11/08 18:36ID:xvr/bn5h0821名無しさん脚
02/11/09 12:27ID:2/ZzOoQn使用されてる方、または使用されてた方の感想など
よろしくお願いします。
0822名無しさん脚
02/11/09 16:54ID:chw5YjJxｳﾂｼ
0823ニコ爺の一人
02/11/09 22:02ID:19fBtA+o売れ残っていました。限定5台のはずだけど。
人気無いんでしょうか？
0824名無しさん脚
02/11/09 22:05ID:+EqAnoGt最短撮影距離が長いことが気になるが写りはパーフェクト。
0825821
02/11/09 23:43ID:khnr1er417-35mmよりは安くて軽いので、散歩用にどーかなと・・・
0826名無しさん脚
02/11/09 23:57ID:HHrDlSypときどき出てくるね。
漏れは300mmなんて必要ないから買わないけど、
MF覚悟で買えば激安なのにね。
バックラッシュとかでMFしづらいのかな？
0828827
02/11/10 00:17ID:k8tFEIqzAiAF300/2.8sはピントリングが手前寄りなんでMFだとホールディングがイマイチな気が。
TC-301付で丁度いいぐらいで。
0829名無しさん脚
02/11/11 00:02ID:on1q9ZaC開放だとぼけぼけらしいので、
１．８にするか、３５ｍｍｆ２にするか、悩んでいます。
撮るのは子供とスナップです。
もちろん標準ズームも買います。
0830万物流転
02/11/11 07:37ID:ACRi41F0AF 28mm f1.4 の歪曲収差、また開放から絞り込んでいくと
シャープさはどのように変化していくか、どなたか教えて
いただけませんか？
0831名無しさん脚
02/11/12 18:21ID:cSxOBB2IやっぱりＤタイプとの差はけっこうあるのでしょうか。Ｄタイプとの差は
約１万５千円。無理してもＤを選んだほうがいいのかなあ？
0832名無しさん脚
02/11/12 19:37ID:+sdgL8epなんの差があると思ってるの？
0833非Ai名無しさん
02/11/12 19:59ID:Czp8YA8l0834名無しさん脚
02/11/12 21:46ID:EI5VM9q6理解に苦しみますが。
実は、出な（出せな）かったりして？
0835名無しさん脚
02/11/13 02:11ID:bmwcECeD0836名無しさん脚
02/11/13 03:00ID:SS8skJcettp://www.nikonians.com/dcforum/DCForumID5/138.html
0837名無しさん脚
02/11/13 03:11ID:Dgq3HaGnスナップでうれしい焦点域、直進＆F固定でMFで大喜び。
控えめのスペックのおかげで軽くコンパクト。
50mmの時は、マクロモードでかなり寄れる。
こんな奴は俺だけか。。。
0838名無しさん脚
02/11/13 09:55ID:e1IHhePZ暗いときです‥。
暗くてもピントが多少見やすい と思います？
0839名無しさん脚
02/11/13 11:55ID:va8kHUKY漏れも愛用してるYO！
広角系ズームの割にボケも悪くないと思うがどーか。
0840名無しさん脚
02/11/13 12:12ID:67e05s8Gアサヒカメラ1999年11月号のニューフェース診断室でＡＦ28mmＦ1.4Dの
診断がされている。球面収差・歪曲収差・非点収差・MTFなど。
図書館で調べるがよろし。
0841名無しさん脚
02/11/13 14:42ID:+q6NLIyVttp://www.ferrario.com/ruether/articles.html#28f1.4
0842名無しさん脚
02/11/13 18:12ID:7I7KDKD6今のより、でかい気がします。
0843名無しさん脚
02/11/13 20:19ID:/pwV0Cfi0844名無しさん脚
02/11/14 00:01ID:AYuGkikS違います
0845名無しさん脚
02/11/14 21:47ID:yAb6KuZm0846名無しさん脚
02/11/14 21:49ID:4S5rk5+Iマウント面から見てカマボコ型の凹みがあるのがAi-S
0847名無しさん脚
02/11/14 21:48ID:4kCnk01j0848名無しさん脚
02/11/14 21:53ID:yAb6KuZmさんきゅう！！絞りがダイダイね。
近所の店で35mm/2が5,000円で出ていたんだけど
Ai-sならお散歩カメラのNew-FM2用に買ってもいいかなと思ってる。
0850名無しさん脚
02/11/14 22:24ID:6ANm6UOqむちゃくちゃ安くないか？
0851名無しさん脚
02/11/14 23:24ID:ffpDbMb80852名無しさん脚
02/11/14 23:49ID:mN8gJbygふーん
0853名無しさん脚
02/11/15 07:31ID:4mjcEqEkふーん
0854名無しさん脚
02/11/15 12:37ID:TDBpqjqKAisかAiかなのは知りません。
ちなみに漏れが持っているのは、
Ais20mmf2.8と非Ai20mmf3.5
鬱死。
0855名無しさん脚
02/11/15 12:39ID:TDBpqjqKコシナって手も有るな。
0856名無しさん脚
02/11/16 14:13ID:/CsCgM6B内蔵フードだけでは逆光でフレア気味になるが、シャープネス、ボケとも悪くない。
4枚玉、モノコートの潔さが気に入った。ただし重い。
0857名無しさん脚
02/11/16 15:01ID:eICvPpZMオートの135mmは3.5もいいぞ。
昔、ここでそんな風に書いたら馬鹿にされたがな(w
ピンとの芯が開放からびしっと決まるので、非常に使いやすいのだ
0858名無しさん脚
02/11/17 03:36ID:rrjUubZMキヤノンはよく見るのですが。
0859名無しさん脚
02/11/17 03:54ID:Ebh8rNlmいいよね。
0860名無しさん脚
02/11/17 04:31ID:MohW0nwp正真正銘の糞玉ってのはあるかな
0861名無しさん脚
02/11/17 10:48ID:ACOt2DTO0862名無しさん脚
02/11/17 11:00ID:4R4l7/RJそだね。あの43-86だって「味がある」という評価ができるんだから。。。
0863PURE-GOLD
02/11/17 11:01ID:rLCGua9Q＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★ 総合芸術情報ポータルサイト ★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎個人・法人広告掲載募集中！！◎
◎個人・法人情報掲載募集中！！◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■
0864名無しさん脚
02/11/17 18:11ID:2bAzZG3Iうつらないわけではないが、へたな単焦点のコンパクトカメラで撮った
のより悪い。
前玉に非球面レンズ採用でボケ味もなんとなく変
周辺光量低下もけっこうあり、以外と使いこなすのが大変。
F8くらい絞り込んでもあまりピンとこなく、F11で極端にカリカリする。
ただで付いてきたレンズなので、こんなものかと思っているところ。
0865名無しさん脚
02/11/17 18:17ID:tgXQl3yB絞りによる描写の変化は遊べるぞ（W
0866名無しさん脚
02/11/17 18:31ID:V9+DAF4D0867名無しさん脚
02/11/17 20:04ID:tjzw/pGq「クソニッコール」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
0868名無しさん脚
02/11/17 20:08ID:vpIHQK1c0869名無しさん脚
02/11/17 20:57ID:2bAzZG3IでもF9.5にすると以外といい。
キャノにはできまい。
0870名無しさん脚
02/11/19 18:50ID:BAiAfRjp0871名無しさん脚
02/11/19 21:47ID:7/DPf9Vbどこがどんな風に駄目なんすか？
結構ヌケがいいレンズのようですが。。。
0872名無しさん脚
02/11/19 21:53ID:xqL+ZuA5クソニッコールって、Ｇレンズのことじゃないか（あ゛これは別マウントか）
>>871
漏れ自身はAF使ったことないが、やはりAi-sいーよ。
0873名無しさん脚
02/11/19 21:58ID:7/DPf9VbAi-Sにしようかと思ったけど、値段に負けAFにしてまた。
しかもレンズ枚数少ないのでAFのほうがイイのかと思ってしまたよ。
とりあえず不満はないので使いこなしてみるぞ。
でも単焦点ＡＦニッコールのフードなんとかならんのか。
0874名無しさん脚
02/11/19 22:15ID:TjUFVZM1AiAF28/2.8DはAiAF28/2.8Sよりも改善されてるって聞いたけど？
AiAF28/2.8SはニコンレンズシリーズEと同等だって。
0875871
02/11/19 22:31ID:7/DPf9Vbおいらのは新品のDタイプです。
やっぱりコーティングが変わって良くなったのかな？
0876名無しさん脚
02/11/19 23:31ID:TjUFVZM1ついでにいえば、Sの付かないAi28/2.8も、それほど銘レンズじゃないらしい。
0877871
02/11/19 23:52ID:7/DPf9VbAi-S > AiAF-D > AiAF-S > Ai >シリーズE
と言ったところですか？（Ｆ2．8のみ）
写りのの水準はともかく今更ながらに単焦点の広角を新品で買ったわけですが、
初心に返った気持ちで撮影できて良いです。
比較的28ｍｍって画面が整理しやすいと思います。
ＡＦ-Dはあまりカチカチではないのでスナップより風景写真に
向いているような気がします。（あくまでも個人的な使用観＆意見ですが。。。）
0878名無しさん脚
02/11/20 20:23ID:3wsuWSlv二本あるけど、案外在庫が残っていて、出すに出せないんじゃないかな。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Ｇの発売をアナウンスした時点から、
皆待ちだろうから・・・・
0879名無しさん脚
02/11/20 20:48ID:/Qv438hD0881Gレンズ反対！
02/11/20 21:58ID:T3pRMRGz0882名無しさん脚
02/11/20 22:11ID:qbJeYLjIhttp://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
0883名無しさん脚
02/11/20 23:42ID:yc6lKIIhGが出たら決意表明のためにAF-S80-200D買ってやる！
決して値崩れを待ってる訳じゃないぞ（ｗ
0884名無しさん脚
02/11/21 00:41ID:UH8HCIlVGではなく、新マウントが出てきたらどうする？
てか、いい加減マウント変更させてやってはいかがなものかと。
0885名無しさん脚
02/11/21 01:17ID:UQpc3glX同意。
でも、もうマウント変更は不可避でしょ？
俺は、D2は新マウントと信じてる。
PMAで発表と信じてる。
VR80-200Gも同時に新マウントに変更して発表、と信じてる。
そうでなきゃ、出すの遅すぎ。
0886名無しさん脚
02/11/21 01:34ID:+XHDfLMTコスト削減だけでしょ？
数千円の差なら絞りリング付のＡＦ-Ｄでよいと思うけど。
0887名無しさん脚
02/11/21 02:28ID:JldDu9/60888名無しさん脚
02/11/21 02:56ID:aEktaN5U他社よりずっと良くないとユーザが流出しちゃうぞ。
あと、マウント変えたタイミングで他社が凄いデジ出してきたらアウトだぞ。
そこまでのリスクとユーザへの裏切りを犯してまでして手に入るのは何？
0889名無しさん脚
02/11/21 02:58ID:pEAlL9XE・・・って、ここは嘘つきスレじゃないか。
0890名無しさん脚
02/11/21 08:15ID:pdbxxqjoつぎは絞り制御が機械式から電気式に変わる。
形状はＦマウントのまま。
それだけ。
0891名無しさん脚
02/11/21 18:29ID:nU73aAAS紅葉等の風景を撮ってきたのですが、ちょと迫力に欠けるような気がします。
もうすこし望遠側が欲しいのですが、どれぐらいの買えば良いですか？
三脚は必ず使うと言う前提でお教えください。
あ、それと予算はあまりないです。(´▽｀)
0892名無しさん脚
02/11/21 18:37ID:pdbxxqjoその次はズーム制御もボディから電気信号だな。
0893名無しさん脚
02/11/21 18:45ID:DYF9TakPどうしても純正が良いのかな？
本来なら、開放F2.8の奴を薦めたいところだが、
予算がないならしかたがない・・・。
AF Zoom Nikkor ED70～300mm F4～5.6D
は、どうだろう？希望小売価格52,000円だ。
0894モナライカ ◆KALI.z3zZ.
02/11/21 18:52ID:GmwbUD5O中古でもいいなら80-200/2.8Dのカタ落ち狙ったらどうだね。
中野F屋なら中古相場で5万とちょいで買えるでー。
トキナーの80-400もおススメ。前のタイプのが中古であれば
2万とちょいで買えまっさ。
0895名無しさん脚
02/11/21 22:53ID:4BWrIFUO0896名無しさん脚
02/11/22 01:31ID:ogPGKWsM0898名無しさん脚
02/11/22 02:47ID:ol44OpJh0899名無しさん脚
02/11/22 06:33ID:sqbg0CWs0900891
02/11/22 11:08ID:qIvg7rj/お教え下さったいずれかのレンズにしようと思います、が先立つモノがないし、
不景気だし。塾のバイトも首になっちゃいましたヽ(`Д´)ﾉ 。しかも学費も払わんと。。
ですから田舎の実家のじいちゃんからゲットした
ZOOM-NIKKOR・C AUTO 1：4.5 f=80～200mm
という骨董品（わらい）をしばらく使うこととします。
つーかこれで十分ですた。
ありがとうです。
0902名無しさん脚
02/11/23 01:09ID:jpAsW+4HＡＦ－Ｓ１７～３５とＡＦ－ＥＤ１８～３５は価格ほどの違いってあるのですか
インプレきぼんぬ！
0903名無しさん脚
02/11/23 22:16ID:nVZCF0ST23万のレンズと7.8万のレンズがおなじじゃマズイでしょ？
とはいえ自分は18-35で満足しています。
35mmで暗いのがちょっとつかいずらい気もするけど、この焦点域なら絞る事が多いので問題なし。
歪みもそんなに気にならないしコントラスト、解像度も充分。
ピントリングはスカスカAFリングだけどズームリングの操作感は17-35より上。
自分の良く使う広角単焦点と一緒に買っても十万こえないのは、なによりの魅力。
0904名無しさん脚
02/11/24 04:11ID:tXdiQGEe画質の差も大きく引き伸ばさないと分からないと思われ
値段の差はは１ミリ広角なのとＡＦ－Ｓ、Ｆ値が明るい事です
0905名無しさん脚
02/11/24 07:55ID:UQjv9greAF-S化でボディとの機械的な駆動接点が無くなるでしょう？
レンズ側はそのレンズを使うときだけ働いていればいいけど
ボディ側は稼働するとき常に動いてる訳なので機械的な
消耗が気になると言えば気になっていた．
それがレンズ内モーターになったことで製品の機械的な面での
寿命が延びるって言うのもある意味恩恵の一つじゃない？
0906名無しさん脚
02/11/24 08:04ID:UQjv9greレンズの時は良いのだけどちょっと重くなってきたときに
なんだか心配だったんですよ。
駆動モーターがいくら高耐久と言っても結局はモーターだし，
それがどのレンズを使うときも四六時中動いてた訳なので．
AFを使う限りボディ側モーターには休む機会が無いからなぁ…って。
0907名無しさん脚
02/11/24 08:07ID:UQjv9greボディ駆動型レンズがAF-Sに切り替わっていくのは歓迎してます。
0908名無しさん脚
02/11/25 21:03ID:M0TSiNv7AF-Sは従来AF方式両刀で行けなかったのか？
上位互換にしてほしかったなぁ・・・
0909名無しさん脚
02/11/25 21:25ID:lcaeh7x5痛いなと感じる旧機種使い(苦笑
Af-SならまだF4なんかでも使えるけど，Gタイプになると絞り機構を
機械的に制御する機種はお手上げですからね・・・(TT)
0910名無しさん脚
02/11/25 21:42ID:j352kkHCAF-Sのほうが寿命がみじかいかも。
だれかおしえて？
0911名無しさん脚
02/11/25 22:01ID:lcaeh7x5私の知人連中はEOS派が多く，EOS＋USMのセットですでに
8年近く使ってるのが何人かいるけどレンズが壊れたって言う
話は聞いてないなぁ．
USMやAF-Sが短命って言うのは事実として信頼性有りな
情報なんですか？
0912名無しさん脚
02/11/26 00:12ID:vlYsudf8でもAF-Sがだめで嬉しさ半減
0913名無しさん脚
02/11/26 00:33ID:PKK9kHFVカメラを上下に振るとレンズからのガタツキを感じるのですが、
皆さん同じですか？
実際、24-50mm位では、フォーカスリングより先端部分で
0.5mm弱位のガタツキ（あそび？）があります。
0914名無しさん脚
02/11/26 00:40ID:MGbh1vu6自分のも買った時からガタあります。
写りはソコソコなんで、ま、こんなもんかと
支障なく使ってます。
0915名無しさん脚
02/11/26 00:45ID:226J2ri0ニョキニョキのびるレンズはそんなもんだよ。
0916名無しさん脚
02/11/26 00:47ID:vlYsudf8緩めにしとかないと、モーターのトルクが足らないから
0917913
02/11/26 00:54ID:PKK9kHFV皆さん有難う御座いました。
0918 ◆nGRA/SPBmU
02/11/26 00:56ID:KeJsCr0m24-85D新品で買って使ってるけど、そんなもんだったよ。
0919名無しさん脚
02/11/26 01:01ID:MGbh1vu6（ちゃんと写るけど）
せめてトキナ28-70/2.8くらいの質感あればなぁ
0920名無しさん脚
02/11/26 01:20ID:Mvrva3HN書かれたメールが来たんだけど、登録していた人、みんな来なかった？
メールを開けると、「テストだよん」と書かれていて、思わず
笑ってしまったんだけど、誰がニコン様の名を語っていたんだと思うと
18時58分にもう一通来ていて、弊社内でのメール配信のテストをして
ミスによりテストメールを配信してしまいました。と、書かれていて
また笑ってしまった。つまり本物のニコン様からだったよ。
しかし「テストだよん」とは、おちゃめなニコン様。
0921名無しさん脚
02/11/26 01:30ID:vlYsudf8たしかにニコンの名前で「だよん」は藁タ
0922クレ厨
02/11/26 04:35ID:UBLvJ6rtのですがどうでしょうか？
持ってる方いましたらＵＰしてくれるとありがたいです。
0923名無しさん脚
02/11/26 04:59ID:cb9IdGScF8固定なのですんごく暗いよ。
ピントリングの回転角も１回転以上あるからゆっくりと
ピント合わせる暇が無いと野鳥には辛いかも。
タムのミラーなら新品＆マウント込みで33K程度だから
ダメモトで良いかも？
ちなみにニコン、タム両方持ってるけど差は分からないです。
0924名無しさん脚
02/11/26 05:05ID:MGbh1vu6500mm？とかいうスレにタムで撮った奴が
ウプされてました。（消えたかも）
0925922
02/11/26 16:06ID:+hn0gBn2>ニコン、タム両方持ってるけど差は分からないです。
そうなんですか！？マウント込みで33kはウマすぎる！Σ(ﾟдﾟ,,)
500mmスレのやつ見ました！結構いい感じだと思うので、
タムで探してみます！
スレ違いゴメソ
0926名無しさん脚
02/11/26 19:56ID:Ndhsw7tJＶＲ70-200を郵送してくれないだろうか？
0927名無しさん脚
02/11/27 05:17ID:Dcy71DiGちなみにタムの新品は三脚座が有りません。
まあミラーだから新品が安心だと思うよ。
フードも三脚座が無いおかげで逆さにはめられるから
バッグにも入れやすいです。
回転角はニコンほど大きくなくて一回転弱です。
ただ回転方向は逆。
0928名無しさん脚
02/11/27 22:09ID:DYoKA7ntって書いただけで“チョン”だろうな。固そうな会社だから・・・
0929名無しさん脚
02/11/27 22:14ID:FJ6S+A23モノがあるみたいだけど、最短以外に何か写りの違いみたいなものは
あるのだろうか？
0930名無しさん脚
02/11/27 22:18ID:eTCqqWUJさらに室長直々の謝罪メール来てなかった？
その中に、社内教育うんぬんというのが...
これからは適切な文章＝/＝「だよん」は使わないってことだよなぁ。
俺としてはなんかNikonが身近に感じられて良かったような気がするんだが。
0932名無しさん脚
02/11/27 22:46ID:wzEbNtyQ安いよね？
愛用のf2がもうボロボロなんで買い換えようと思うんだが
f2.8ってどう？マジレスきぼん。
0933名無しさん脚
02/11/27 22:52ID:rGrtw9OLMFのAiSは20cm。これが最高。
あとの2つは使った事ないけど、AiとニコンレンズシリーズEかな？
評判はあまり良くないね。
0934名無しさん脚
02/11/27 23:25ID:uznYbsHyクレーマー対応と思われ
0935名無しさん脚
02/11/27 23:25ID:lAM6QFxi昔のAi28mm/2.8使ってますが、色ノリは最近のレンズの方が上です。
ぱっと見だと最近のレンズの方が鮮やかな発色をしてますから
よく写っているように見えます。ズームと比較してもそうです。
Aiの解像度は中間価格帯のズームよりましな程度です。あまりヤラセっぽくない
発色が逆に私は好きです。
ここからは憶測ですが、昔の28mm/2.8は白黒写真の比率も高かったため、
そこまで発色にこだわることはなかったのでしょう。
Ai-Sは最近のトレンドである発色の良さとAiの解像度を併せ持っているから
評判がよいのでしょうかね。
収差は･･･撮り方によって見え方が変わるのであえて言いません。
28mm程度で収差がどうのというのもあまり聞いたことがありません。
逆に同じ構成のAFレンズがあまり評判よくないのはなぜでしょね。
噂ではシリーズEの焼き直しとかいわれたこともあるみたいだけど、
本当のトコはどうなんでしょ？詳しい人教えて。
0936名無しさん脚
02/11/27 23:37ID:7OVlea0VAFのほうもまったく遜色ありません。
よく駄目だとかいわれますけど
そういう人はそういってみたいだけかと・・・
0937名無しさん脚
02/11/27 23:55ID:Jp1iTXtV相場はそんなもんでしょ。
自分は先日\5000で売った。
Ais28mmF2.8は愛用してるが、Ai35mmF2.8は特に印象なかったなあ。
0938名無しさん脚
02/11/27 23:58ID:+1JNmhcBNewニッコール28/2.8 (7群7枚) 最短0.3m
Ai28/2.8 (7群7枚) 最短0.3m
Ai28/2.8S (8群8枚) 最短0.2m
AiAF28/2.8S＝海外向けニコンレンズシリーズE (5群5枚) 最短0.3m
AiAF28/2.8D (6群6枚) 最短 0.25m
0939935
02/11/27 23:59ID:lAM6QFxi>同じ構成のAFレンズが・・・
構成はAi-S 8群8枚
Ai AF 6群6枚
でした。スマソ
0940935
02/11/28 00:02ID:VTo2/osmあ、フォローになんないか･･･ｗ）
0941名無しさん脚
02/11/28 00:17ID:kY3oMB6g0942名無しさん脚
02/11/28 00:24ID:VTo2/osm評判はともかく、廉価版ズームと同等の明るさな単焦点には
あまり魅力を感じないんじゃないでしょうか。
でも、Nikkorて開放fがあまり明るくなくても評判がよかったりすることも
ありますね。例）105/2.5、135/3.5等
0943名無しさん脚
02/11/28 12:08ID:mw/LscQf飛行機撮にVR80-400 欲しいのですが高い！！
無理して買うか、それとも安い別候補（シグマ50-500HSM）で
妥協するか悩んでます。
VR80-400の手ぶれ補正の効き具合とか、AF速度って
どうでしょうか？
ちなみに今はシグマ100-300/F4HSM使ってます。
0944名無しさん脚
02/11/28 14:44ID:YZXdN2DO前玉ぐりぐりで遅そう、
超音波じゃないのに無駄に高い、
操作感わるぅ、
私も飛行機撮るので新型ＶＲ７０－２００Ｆ２．８待ってます。
専用テレコン使って、高性能を、幅広いレンジで、身軽に使おうかな。
飛行機につかうレンズって、キャノンにいっぱいそろってるよね。
ＩＳ１００－４００なんてうらやましい限り。
キャノンに乗り換えようかなぁと本気で思ってます。
１Ｄ＋１００－４００。いいなぁ。
0945名無しさん脚
02/11/28 15:01ID:XXYyxwAs100-400ＩＳのＡＦは遅いの一言に尽きる。
使い物にならんから中古が多い。
0946名無しさん脚
02/11/28 16:28ID:TS1J8ldCVR70-200/2.8て、もう発売？
0947名無しさん脚
02/11/28 17:10ID:89apF6xc「待ってます」です。
0948sage
02/11/28 17:15ID:TS1J8ldC読み違い。ｽﾏｿ
逝ってきます。
0949手ブレ伯爵
02/11/28 18:47ID:OUAXpTZOオオムネ944氏の言うとおり。
>前玉ぐりぐりで遅そう、
AF速度は「思ったよりは」速かったけど(´ｰ`)
>超音波じゃないのに無駄に高い、
ﾊｹﾞﾄﾞｰ
>操作感わるぅ、
んー、まぁ、良くはないねー
っつーか、ウニョーンと伸びた姿が ｶｺﾜﾙｲ
けど、手ブレ補正効果は絶大ですヨ。
テレ端固定で手持ちガシガシ気持ち(･∀･)ｲｲ！
画の鮮鋭度は300F4よりかなーり劣るけど、最近はVRばっかし。
ブレちゃぁハナシにならない罠罠罠。
VR70-200が出るまで待てないなら、コレしかないでしょー
VR70-200欲しー
0950名無しさん脚
02/11/28 19:21ID:5Ps5U9U60951名無しさん脚
02/11/28 20:02ID:9c+dDxWE> 画の鮮鋭度は300F4よりかなーり劣るけど、最近はVRばっかし。
> ブレちゃぁハナシにならない罠罠罠。
> VR70-200が出るまで待てないなら、コレしかないでしょー
こうして人間は退化していくのか…（藁
0952名無しさん脚
02/11/28 21:47ID:BsnajWdR漏れの50-500と、貴殿の100-300を交換してくれ～（藁
いや、かなり本気なんだが、実は。
0953名無しさん脚
02/11/29 01:32ID:ayu2UrkJ>952
亀レス。ｽﾏｿ
実はVR80-400 or 50-500HSMどっちか買うつもりで
友人に100-300を売る約束をしてしまったんです。
折角のお話しですが、申し訳ない。
0954名無しさん脚
02/11/29 01:41ID:ayu2UrkJ皆さん、ありがとう。
一長一短のようでまだ激しく迷ってますが
今からニッコールとシグマの過去ログを読破します。
0956名無しさん脚
02/11/30 04:07ID:LP2ndCci24ー85ＥＤと悩んでます。ボディはＦ８０です。
ニコンらしい描写はどちらでしょうか？
0957非Ai名無しさん
02/11/30 04:50ID:vwK4Ooh9なんちゃってマクロもあるし
0958名無しさん脚
02/11/30 06:51ID:UwodLpt024-85Dだったらあるよ～ん！
でもオレも28-105に一票。
0959名無しさん脚
02/11/30 07:02ID:mIbcIT9gF80のボディに24-85はあわん。Gﾚﾝｽﾞにすれば？
0960名無しさん脚
02/11/30 08:40ID:FTF7VOBr持ったときのバランスは24-85EDが良さげだけど、
28-105は曲がらないしシャープだし色乗り悪いし（ｗで
漏れも28-105に一票。
0961名無しさん脚
02/11/30 09:16ID:ixkBy0XTGが嫌じゃなければ24-85を推す。F80に似合うし。
外見も安っぽくない。写りもそんな悪くないよ。
ニッコールらしいかっていうと微妙だけど。
ある程度寄れるのもいい。
28-105も良いけど、常用ｽﾞｰﾑにしたいんだったら24まで使える方が良いと思う。
0962名無しさん脚
02/11/30 09:39ID:iA/hiLBB24-85/3.5-4.5G買ってみた。
「G」なしに較べて
○軽くて小さいし今までのG＝安物のイメージはない。
○AFSだけあって静で速くMAモードも使い易い。
○フード付属
○絞りリングがない分装着しやすい。
×フィルター径がハンパ！
写りはこれから比較します。
0963名無しさん脚
02/11/30 12:09ID:9se6VrPKよく使う。
0964名無しさん脚
02/11/30 13:27ID:sf1bXemr0965名無しさん脚
02/11/30 20:15ID:u4ul3a0hなんだかんだで、使いやすいよな。
気が付けばこれだけでずっと撮ってるよ。
0966名無しさん脚
02/11/30 20:19ID:u4ul3a0h書き忘れた。28-105のあの純正フードを
すげーカコイイと感じられるように自分を説得するのだ。
そう、あのフードを付けてこそ名レンズの完成だ!
もちろん俺はいつも付けてるぞ!!
0967名無しさん脚
02/11/30 22:17ID:gSgMyTGZ24-85Dもフード付属してたと思うが？
外観はGより安っぽいし、歪曲もGよりDの方が大きいって聞いたけどどう？
おれが買ったときは、まだGは出てなかったんで、F80に付けたらあまりにも不釣
り合いだったもんで、F100を買ったよ。
0968非Ai名無しさん
02/11/30 22:55ID:ix/D4p9b0969名無しさん脚
02/11/30 23:45ID:gSgMyTGZマジですか？
Dでも嫌になるくらいのワイドの陣笠、テレの糸巻きなのに。
35mm未満で寄れるのだけはうらやましい。
0970名無しさん脚
02/12/01 00:05ID:du/erQh/でも28-105の良さって他のレンズを遍歴しないと分からないかも。
0971名無しさん脚
02/12/01 00:56ID:iPg72kNM> でも28-105の良さって他のレンズを遍歴しないと分からないかも。
俺の奥さんは、２８－１０５の良さとやらがわからずに、最初に買った２８－１０５を
ぜんぜん使わずに、他のレンズをわたり歩いてるよ。フッドがダサくて、ヴィトンのバッグに合わないんだってさ。
0972名無しさん脚
02/12/01 01:14ID:lkplANvZ0973非Ai名無しさん
02/12/01 01:22ID:N6F2zRao0974名無しさん脚
02/12/01 01:57ID:Qh882fpY24-85Dはフード付いてました。
勘違い。m(_ _)m
28-105て、そんなにいいんですかぁ
デジ一眼中心だからワイド側が気になって
なかなか目が向きませんが・・・
い、いかん、物欲が・・・
0975名無しさん脚
02/12/01 02:44ID:QScbK7vo俺も好き。フードつけると本体のチャッチさが減る。
0976名無しさん脚
02/12/01 02:50ID:7/KUCmQE昔からあるスペックだけに無理も少ないというか、、
24-85Dはぐにゃぐにゃ、24-85Gはずばり樽型
0977名無しさん脚
02/12/01 06:41ID:jFH6o+YJPC85mmみてもイレギュラーな光学系なだけに
極限まで調整されてて普通に使ってもスゲーと思うんだが。
0978非Ai名無しさん
02/12/01 14:44ID:onsZ2qOe0979名無しさん脚
02/12/01 18:00ID:m8CtgHBV> 俺も好き。フードつけると本体のチャッチさが減る。
えっ。。。ジョークだよね。
0980名無しさん脚
02/12/01 22:54ID:TcUXzzZQ漏れの場合は画質はよくわからんのだが、
フォーカスリングの質感のなさがなんとなく
きらいなんだよなー。スカスカしてくるし・・・。
0981名無しさん脚
02/12/02 00:14ID:rBBrWf0mズームリングが逆ってのは思いつくけど…
正直、持ってないからよく分かんない。
ところで次スレって立ってたっけ？
↓
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
ニッコールを更に熱く語りましょう。
前スレ
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027004253/l50
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/l50
あと分からないっす。スマソ
関連スレッド
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/l50
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1034775664/l50
特殊用途ニッコールレンズ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035235404/l50
クソニッコール
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
0984 ◆nGRA/SPBmU
02/12/02 00:49ID:J54oFMJD○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038760055/
0986名無しさん脚
02/12/02 15:09ID:Ul/GQf/s0987名無しさん脚
02/12/02 21:11ID:uZoBTafK0988名無しさん脚
02/12/02 21:20ID:QyY1jj5kそうすると今のうちにゲットしないとダメじゃん
0989名無しさん脚
02/12/03 00:25ID:heD6c3OY今度出るGレンズだってAF-Sだろ。
0990名無しさん脚
02/12/03 00:37ID:YXWNj6v70991名無しさん脚
02/12/04 03:06ID:YCrEDmG6レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。