おい超広角マニア！
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
02/07/15 12:36ID:kRyHgkwY★写真板★
http://210.150.168.63/photo2ch/
0002名無しさん脚
02/07/15 12:48ID:+HcTQkD10003名無しさん脚
02/07/15 12:52ID:tOaRN+qr0004名無しさん脚
02/07/15 12:53ID:wAydUI7b0005名無しさん脚
02/07/15 16:24ID:w1w3JOIN0006かりゆし(・∀・)沖縄
02/07/15 16:41ID:BKUOUZ06この辺がいまいち超を付けるほどでもないように思い
まして、、、厨判で超広角となるとビューカメラに
なるんでしょうかね。
0007名無しさん脚
02/07/15 19:08ID:OuOWERIr0008名無しさん脚
02/07/15 19:12ID:m0y1kwG7それよりワイドっつーと魚眼になっちまうような・・。
0009ＦＡ慢性
02/07/15 20:41ID:BoSgS6CI建物写真をとるのに便利だけどね。
0010名無しさん脚
02/07/15 23:06ID:FkZJUEaIでも其の広さに振回されている写真ばっかり、超望遠使った写真が、みんな同じようになってるのと一緒。
かく言うおれも、ニコの18-35ズーム、ワイド側持て余してるけど。
0011ウザイ奴
02/07/15 23:27ID:GXO6Vohf広角は35mm＞28mm＞24mm＞・・・みたいにどんどんワイドになってきてる。
昔は激しいパースは嫌われたそうだが、激しいパースを使った映像表現が
巷に溢れ不自然に感じなくなってきたこと、光学技術が進歩した事により
どんどんワイドになっていく。
24mmも見慣れれば普通。10mm代で無いと超広角と呼べないという人も
結構居るんだろうね。
0012かりゆし(・∀・)沖縄
02/07/16 02:19ID:L+jQFwvI撮ってもパースが付くって感じにならないことが多い。夕立
の後、日没直前に虹がぐるっとカマボコしてるときに、２０ｍｍ
では画角に余裕がなかったりするんです。
0013名無しさん脚
02/07/17 00:17ID:GfgkPKwS0014名無しさん脚
02/07/17 00:20ID:kYnCRebH0015名無しさん脚
02/07/17 00:21ID:VExFndi20016名無しさん脚
02/07/17 00:26ID:9HucI+Ipという訳で１３５の場合は１０�@台ってことで、、、、。
しかし、そうなるとレンズの種類すくなくなるね。
0017名無しさん脚
02/07/17 00:30ID:0nSebzsK0018名無しさん脚
02/07/17 00:32ID:VExFndi20019名無しさん脚
02/07/17 00:40ID:0nSebzsKじゃあ指くわえて見てます。
ちなみに円周で撮った写真は家族の評判がすこぶる悪いです。
0020名無しさん脚
02/07/17 00:43ID:VExFndi20021名無しさん脚
02/07/17 00:44ID:6g9tFYaM0022名無しさん脚
02/07/17 00:44ID:8E05YqOk野外で使うには見た目がすごい（カメラが隠れるほどデカい）のと、
取り扱いが難しい（ぶつけそうでコワイ）のとで結構気を使いました。
ファインダーを見てもピントが合ってるかどうかも良く解りませんでした。
意外なことに、上がった写真にはそれほど特殊な感じは受けませんでした。
でもオレは15ミリでイイや・・・。
0023名無しさん脚
02/07/17 07:37ID:Ddcrr7Jvでも、広さに振り回されてます。
こんな俺は24で十分かも。
0024名無しさん脚
02/07/17 07:50ID:aTGzvOre0025名無しさん脚
02/07/17 08:37ID:NwO//UcZピンホールカメラ（藁）
このスレみて
ペンタ67の魚眼新品で買おうとしたが止めました。
0026名無しさん脚
02/07/17 09:00ID:hqJmrnsf0027名無しさん脚
02/07/17 12:05ID:GfgkPKwS0028名無しさん脚
02/07/17 12:19ID:BTjsFS16-24超広角
-35広角
-45準標準
-58標準
-100中望遠
-200望遠
200-超望遠
昔はこんなものだった。300mm以上を使ってると神認定だった(w
その後「超」の領域はシフトしてきた。
0029名無しさん脚
02/07/17 12:27ID:iTYW5wT+で、中古なら7万で買えるがどうよ。持ってる人いないだろうな。
0030沢庵の味噌漬けはうまいぞ ◆KALI/mgc
02/07/17 12:39ID:akJeCnb80031ネガフェチ
02/07/17 13:30ID:VExFndi20032隠れデジ厨
02/07/17 15:08ID:VUvyEpVw0033名無しさん脚
02/07/17 15:14ID:BTjsFS16関係ない話でｽﾏｿが、
PENTAX645の35mmにKマウントアダプターをつけて、
Kマウントのボディにつけたら、
当然画角は135の35mmのそれになるわけだが、
その大掛かりな姿になんだか虚しくなった。以上。
0034カリスマ厨房 ◆KALI/.o2
02/07/17 15:23ID:hkJ4Wi4uあれだけの曲率のメニスカスを磨くのって、容易じゃなさそうだ。
0036名無しさん脚
02/07/17 15:50ID:kM5Z9cctあれはでっかいよなー。
0037カリスマ厨房 ◆KALI/.o2
02/07/17 15:58ID:hkJ4Wi4u0038名無しさん脚
02/07/17 16:33ID:hbz2xGR8あれれ、2.8と3.5両方あるのは28mmのほうでしたっけ？
21mm2.8はレトロフォーカスですよね？歪曲具合はどんな感じなんでしょう？
あと、ちょっと大ぶりなのでボディとのバランスという点では、
使用者のカリ厨さんとしてはいかがですか？
0039名無しさん脚
02/07/18 18:08ID:LmhUNXH9日本人だとやっぱり広角よりは望遠好きな人が多いのかな。
つう俺の常用35mmシステム最長レンズは105mmなんだがほとんど使わない。
0041名無しさん脚
02/07/18 18:28ID:mNhxcbA+絵に出来る経験がないとな…。
0042名無しさん脚
02/07/18 18:41ID:Hjsk5VjH0043名無しさん脚
02/07/19 15:03ID:4OTJBt+7魚眼ブームってやっぱり犬撮るのか？(w
超広角も超望遠も同じくらい難しいものではあると俺も思う。
カメラ屋で一眼に28-200mmズーム買ってるのとかを見ると、
200mmなんて何に使うのか？とは思うんだか、やっぱり覗き見願望か…。
0044名無しさん脚
02/07/19 15:08ID:iM4sS04I200mmの使い道
子供の運動会。
あるいはサッカー。
キミは世間一般の人たちの生活とずれた人生送ってないかい？
0045カリスマ厨房 ◆KALI/.o2
02/07/19 15:09ID:z1l/T/DF歪曲はあまり感じないな。あれはライカＭ５に装着できるようにレトロにしたのだろう。
それにM6の露出計も動くし。何より、あれは周辺光量落ちがほとんどないし、
トーンが豊かなのだ。色も良いよ。ただ、開放値が明るいのでピントが浅い（ｗ
0046名無しさん脚
02/07/19 15:14ID:0R2i6o5Bそうか犬か!(w
あれいい加減うんざりだな。
で、スレ違いで悪いが望遠の方の話、ズームコンパクトなんか見ればわかるでしょ。
ワイド側は40mmくらいで、それ以上の画角が求められていない。
本当はワイド側の設計が面倒なんだろうけどね。
一方テレ側は140mm/f13などといった、とんでもないスペックだ(w
ISO800くらいで使ってくれということなんだろうけど、それでも厳しいわな。
初心者は自分のブレブレ写真を目の前にしても、
それがナメた設計のカメラのせいとは気付かない…
気付かないから、次に買うようなときにも同じ選択をする。
買わせるまでが命の商品なんて、そんなもんだ。
0047名無しさん脚
02/07/19 16:06ID:oRp3rT8Sナメた設計。
0048名無しさん脚
02/07/19 17:23ID:4OTJBt+7そうか、子供の運動会ね。
世間一般とそんなにズレてるつもりはないが、
ケコーンすらまだなので思いつかなかったぞ(w
噂によると白レンズなんかを使ってる親までいるそうだが、
さすがにそこまで行くと親バカの度を過ぎてる気がする。
サッカー撮るなら200mmじゃ足らん気がするが…どうなの？
0049名無しさん脚
02/07/19 17:30ID:4OTJBt+7Silvi 1600ってすごいな。160mm F12.6だって…なんか大口径のピンホールレンズみたいだ(w
商品名の「1600」つうのは160mmってことより、「ISO1600を常用しろ！」ってことなのかと思ってしまった。
そもそもコンパクトカメラにズームだの望遠だの欲張っても仕方ない気がするだけどな。
GR21に負けない15mm単焦点のコンパクトカメラとか作ってくれないもんかな？＞コシナあたりで。
と超広角に話題を戻してみたり。
0050名無しさん脚
02/07/19 17:30ID:P+qXJpyw0051名無しさん脚
02/07/19 17:41ID:0R2i6o5B0052名無しさん脚
02/07/19 17:46ID:0R2i6o5Bと取り繕ってみる…
0053名無しさん脚
02/07/19 17:50ID:4OTJBt+7スマソ。
でも写真版に超広角写真貼ったりしてるので許して＞東大の。
0055名無しさん脚
02/07/19 20:01ID:PSPgFvD7目的（作画）意識がなければ、描写の面白写真の域を出ない。
0056名無しさん脚
02/07/19 21:29ID:YCFukq09歪曲ほとんど無し。
0057名無しさん脚
02/07/19 21:35ID:Yz6TgDq50058名無しさん脚
02/07/19 21:38ID:6yYd4TDz参考になりました。
明るい21mmが欲しいと思ってZUIKO21mmf2をアダプターでライカにつけてみたり
した事のある私としては、アベノン行ってもいいかなと思った次第。
0059名無しさん脚
02/07/19 22:06ID:RCE0bmEbんなことないって。自意識過剰だよ。
ためしにそこらの風景20mmあたりで撮って、周りの人に
見せてみろ。意外と誰も違和感感じないから。
あ、ゆがむレンズはだめよ。
0060名無しさん脚
02/07/19 22:10ID:q8WOlW8Dぎょぎょっと２０ｻｲｺｰ
0061名無しさん脚
02/07/19 22:31ID:MWc9+j4a0063名無しさん脚
02/07/19 22:36ID:0qElpFd6魚眼買っとけ。
俺はゆがむレンズは嫌いだな。
0064名無しさん脚
02/07/19 22:43ID:P+qXJpywつうか１２ミリだって遠景だけ撮ってたら超は感じないよ。
会話のボケ味の追及はご遠慮ください。
0065名無しさん脚
02/07/19 22:47ID:mQxPUVOl非常に良いですよね。狭い店でも広く見えるよ。
自然な感じの超広角で良いと思うけど。
ただ、これは上がりを見た状態での話で、ファインダーで覗くと、
やっぱり自然じゃない。なまじ歪みが少ない分気持ち悪い。
２４�@当りだと、そんなにファインダー覗いても、気持ち悪くないけど。
で、１４�@当りの歪みがきついレンズだと、ファインダー覗いても
歪んで見えるからそんなもんだよなーって思う。
他の人はどうよ？
0066名無しさん脚
02/07/19 22:50ID:P+qXJpywたまに２４ミリとか覗くと後ろにひっくりかえりそうになります。
0068名無しさん脚
02/07/19 22:59ID:P+qXJpyw１２ミリで羽目鳥するのが夢ですったら（ﾜﾗ
パースが効いて自信回復できると思うのです。
こんなに目的意識がはっきりしてるのに
撮らされてるとは失礼な（ﾜｯﾀﾗ
0070名無しさん脚
02/07/19 23:59ID:Yjhw3yMQ焦点距離で話をしても意味ないと思うよ。
ぎょぎょっと２０の画角は約１５３度。
0071名無しさん脚
02/07/20 00:03ID:WLvA3auO＞超広角では焦点距離の短さと画角は比例しないよ。
＞ぎょぎょっと２０の画角は約１５３度。
ぎょぎょっと２０って対角魚眼じゃないんですか？
0072名無しさん脚
02/07/20 00:06ID:3RERv+Ciそも、「比例」って言葉をわかっていない人の言うことなんて聞いちゃ駄目ぽ
0073名無しさん脚
02/07/20 00:07ID:dVxytocshttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/omoshirol_00.htm
こちらを参照のこと。
0074名無しさん脚
02/07/20 00:08ID:WLvA3auO0075名無しさん脚
02/07/20 00:10ID:dVxytocs言いたいことがわからないわけでもないが、適当な言葉考えるのが面倒くさかった。
一応焦点距離の「短さ」って書いたから勘弁してよ。
0076名無しさん脚
02/07/20 00:16ID:WLvA3auO0077名無しさん脚
02/07/20 00:19ID:dVxytocsのページにも「まるで対角線魚眼レンズであるかのようなディストーションのデフォルメ効果が体験できる」と書いてあるとおり、セミ魚眼。
0078名無しさん脚
02/07/20 00:21ID:3RERv+Ciｙ＝ｆｔａｎθにはなりません。
ツアイスプレオン型なので、ｓｉｎ則、つまり正射影だったかと（ちょっと自信ない）
0079名無しさん脚
02/07/20 00:21ID:dVxytocs「焦点距離 20mm の超広角レンズ。」
とも書いてある。
0080名無しさん脚
02/07/20 00:50ID:7YES+wtG0081名無しさん脚
02/07/20 19:06ID:yeY8JS+g魚眼の設計だが２０ｍｍなので対角線１８０゜をカバーしない。
そういうことだ。
0082名無しさん脚
02/07/20 19:15ID:4fVun2CB0083名無しさん脚
02/07/20 19:16ID:I9EHv6Yoそういうわけで「セミフィッシュアイ」ということでしょ。
0085名無しさん脚
02/07/20 20:53ID:WLvA3auOhttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/6mmfish.htm
0086名無しさん脚
02/07/20 21:33ID:RgZzU+oN180度以上は必ず演習魚眼になるのですか？
0087名無しさん脚
02/07/20 21:35ID:3RERv+Ci0089名無しさん脚
02/07/20 21:39ID:RgZzU+oN0090名無しさん脚
02/07/20 21:42ID:WLvA3auO0091名無しさん脚
02/07/20 21:43ID:RgZzU+oN対角魚眼で180度以上のレンズはありますか？
また、過去にはあったのでしょうか？
0092名無しさん脚
02/07/20 22:36ID:WLvA3auO0093sage
02/07/20 23:55ID:cIhIYDqANever mind.
Here are many kitchens such as you and me.
RgZzU+oN-san may be Kami who is beyond human understanding.
0094名無しさん脚
02/07/21 00:00ID:jJTAB+PyOh! I'm real kitchen as above mistake 'sage'.
I'm very sorry.
I woukd like to pass away right now.
0095名無しさん脚
02/07/21 01:11ID:UAY+pKCc0096名無しさん脚
02/07/21 01:13ID:7PzHrW6mもしかして本物の厨房か。
0097名無しさん脚
02/07/21 01:27ID:y6qUH5Ya本物の厨房だったら英語は現役だろ。
0098TOEIC650点止まり（´д｀;）
02/07/21 02:02ID:NgifAKUzリアル厨房かと。
ユアヴェリィヴェリィスマーツガイ！ハハァン
アイユーズナイコンフィッシュアイレンズ、16mmF3.5。
シャープバッツノッツソーハード。ライトアンドノットソーヘヴィ。
アンドノッツソーエクスペンシィヴ。
ザッツヴェリィナイス。トライワンス！
0101９２（↑付団々淫１号）
02/07/21 02:13ID:nHcJlkUR風呂敷でも食べて元気出してください。
0103名無しさん脚
02/07/21 21:04ID:CVAtOT1HミノルタAF20mmf2.8に一票。
0104名無しさん脚
02/07/21 21:11ID:UAY+pKCc0105名無しさん脚
02/07/21 21:56ID:nHcJlkURＥＦ２０／２．８も糞レンズにつきマイナス１票。
さてこれで振り出しだな。
つかくだらん＜ＢＥＳＴ ＯＦ ２０ｍｍ
0107カリスマ厨房 ◆KALI/.o2
02/07/26 15:57ID:rF8gjw2b0109名無しさん脚
02/07/29 12:39ID:R703ok5eまあいいじゃん。
なかなか盛り上がらないんだから、いろいろあっても。
でもBEST OF 20mmも盛り上がらんね(w
つーか、複数本20mm持ってる人なんてあんまいないもんね。
超広角もの静かだよね＞貼り板。
みんなもっと見せてちょ。
0110名無しさん脚
02/07/30 05:07ID:yEby12Hz0111名無しさん脚
02/07/30 21:43ID:wj66ZZNtBEST OF 20mm 議論がある中、トキナーAF193でｽﾏｿ。
0112名無しさん脚
02/07/30 23:16ID:nl6hYEvc0113風が(・∀・)吹きぬける
02/07/30 23:20ID:ZWvbj4/L0114名無しさん脚
02/08/09 16:18ID:BHdpZYM30115名無しさん脚
02/08/12 19:54ID:EoWH/iPphttp://www.konica.co.jp/info/release/news/020806.html
0116115
02/08/12 19:56ID:EoWH/iPp突っ込まれそうなので、先に詫びを入れとくよ。ｺﾞﾒｿ。
0117名無しさん脚
02/08/13 02:52ID:fvaHLpMLなにやらｽｺﾞｲ!ね。
17mmf11、iso800
0118名無しさん脚
02/08/13 03:02ID:xelLZHjF魚々20程じゃ無いだろうが、
この手の商品では久し振りに萌える。
0120ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/08/13 10:49ID:OVXjXKhQ0121名無しさん脚
02/08/13 10:52ID:nMGd+L390122名無しさん脚
02/08/13 13:14ID:jpu1z0nQまあまあ・・・。秋の行楽シーズンに間に合うって事で許そ。
0124名無しさん脚
02/08/13 16:08ID:yejA05gK0125名無しさん脚
02/08/14 01:13ID:mEFuPpJbそれ面白そうだね
0126名無しさん脚
02/08/14 01:22ID:wtQzsvOJ世の中、広角が流行ってるんだろうか。
0127名無しさん脚
02/08/14 01:54ID:+0qb9mGq0128名無しさん脚
02/08/14 02:22ID:K4oEfAKl0129名無しさん脚
02/08/14 02:50ID:+pe+I0Q70130名無しさん脚
02/08/14 03:29ID:aLPGPpXX画質はどうよ？
0131名無しさん脚
02/08/14 05:16ID:/lTnHZP10132名無しさん脚
02/08/14 11:01ID:0Kv5HafUそうだね。東京の路地歩いて撮るんだと
超広角並みの画角が使いやすいかもね。
俺も路地裏散歩が好きだから広角～超広角
使うことがやっぱり多いね。
0133名無しさん脚
02/08/14 11:03ID:0Kv5HafU俺も気になるな。今20-35mm(Lじゃないやつ)使ってるけど、
デジ一眼使ってるから20mmじゃ長いんだよね。
値段倍違うけど、F値以上にその4mmが魅力的に感じてます。
0134名無しさん脚
02/08/14 11:14ID:M7hEpGgp0135名無しさん脚
02/08/20 12:03ID:6+vR0XKL0136名無しさん脚
02/08/29 02:05ID:i1yDWA6y0137D100@ミノルタン
02/09/03 01:15ID:TrtzsX230138名無しさん脚
02/09/03 01:26ID:PAsdXRqY135で8mmか。画角にして140°。28mmの約４面分。
割と大したことないな。誰か作ってやってよ。
0139名無しさん脚
02/09/03 04:33ID:WpRkuLjk恐ろしく使いにくそうだな(w
ズームは無理でも、コシナあたりが
ウルトラスーパーワイドへリアーとかって作らんもんかな
俺はいらないけど(w
0140名無しさん脚
02/09/03 21:33ID:8/gZa7He0141名無しさん脚
02/09/03 22:05ID:ChDt/4HONFD17mm/F4.5を使ってトリミングした方が画質的にマシと言ってました。そんなに17mm/F4.5
がいいのかな？
0142名無しさん脚
02/09/04 03:54ID:UHmcpa1Sそろそろ躁時期に入るので期待してちょ。
0143名無しさん脚
02/09/04 09:09ID:V8y3pi1/初代やセブンでも、その超広角ワールドが楽しめる。
板違いメンゴ。
0144名無しさん脚
02/09/04 09:31ID:rDLXnBMm28mmの12面分では？
0145名無しさん脚
02/09/04 22:43ID:Te09IXlhほぼ4面分でいいんじゃない？
0146ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/09/04 22:55ID:Ixu+ICQ10147名無しさん脚
02/09/21 04:40ID:0qOMBdgO0148名無しさん脚
02/09/26 21:33ID:bySbP1q60149名無しさん脚
02/09/27 23:32ID:q+zybcZU使ったことある人いる？
MZ-3とセットでﾎｽｨ
0150名無しさん脚
02/10/02 00:34ID:6Wl90l3g歪曲がひどいと萎えるのでそこら辺のところ誰かレポートおながいします。
0151名無しさん脚
02/10/03 06:55ID:Pkm779p6質問するときはageろｺﾞﾙｧ
0152名無しさん脚
02/10/04 03:07ID:Zss5MQze試しに撮ってみたら、横位置数カットで右下に指写ってた。
鬱だ。
0153名無しさん脚
02/10/04 03:12ID:46xbPf7q気付かないうちにいろんな余計なものが写ってるんだよね。
魔法の足は写ってなかった?（ｗ
0154名無しさん脚
02/10/04 09:23ID:LM+B3Rsr指写防止ｗにゃフードつけれ
0155ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/04 10:14ID:Tb3Ksqcpこういう時くらいphotodo見ましょう。歪曲ではキヤノンが優秀で
トキナ、ニコンは中くらい、ペンタックスげろマズ。トキナ１７ｍｍ
は僕も持ってましたが、歪曲は無限遠では許せる範囲だと思ってました。
0157名無しさん脚
02/10/04 13:47ID:Zss5MQzeごめん、魔法の足って？
>>154
そうだね、フード付けるようにします。っていうか、フード付けてみると
この程度の角度でどうして指が写ってしまったのかが余計わかんなくなる。
0158名無しさん脚
02/10/05 05:24ID:YNvuhasv0159名無しさん脚
02/10/05 06:13ID:rh5y52dXペンタに17mmなんてあったっけ？
0160名無しさん脚
02/10/05 09:13ID:kdticJsR0161名無しさん脚
02/10/05 09:44ID:rZfELSYJフィッシュアイズーム。そりゃ歪曲してる(藁
photodoは変な奴DQNな奴もいて、サンプル数が少なそうなレンズの評価はかなり当てにならないよ。
0162名無しさん脚
02/10/05 09:59ID:OMmUPha6PhotodoはMTFと歪曲の数値しか分からない
0163名無しさん脚
02/10/05 10:25ID:mzXvRvyz0164名無しさん脚
02/10/05 23:37ID:lYVN7zxf見たんだけど歪曲3%ってのがでかいのか小さいのかがわからん。(泣
0165名無しさん脚
02/10/06 00:19ID:z0XYw/M7ないと思う。ただいろんなところのレビュー見ると
個体差がけっこうあるぽい
0166名無しさん脚
02/10/06 01:28ID:mRa/LgsG3%って、間違いなく萎える。最近、ズームレンズでもそんなのない。
0167名無しさん脚
02/10/06 02:25ID:z0XYw/M7Photodoでいう3%だったら広角としては上出来（ていうか平均的な20mm
より歪みは小さい）
それより周辺画質に難アリって評価をよく見るんだけど、、
0168ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/06 10:54ID:ZbJXVEPqニコソ２０ｍｍも同類だった。
一眼レフ写真館さんに２枚貼っちゃいました。
http://www.arkworld.co.jp/milky/g/imgboard-08.cgi
0169名無しさん脚
02/10/06 22:23ID:z0XYw/M7http://www.photosharp.com.tw/cameratest/widezoom.htm
0170名無しさん脚
02/10/06 22:29ID:UONPsS3O上下トリミングのイカサマパノラマではなくて、
ＴＸ－１とか、６ｘ１２とか、６ｘ１７とかに広角レンズつけたやつ。
あと、れんずが
0171170
02/10/06 22:30ID:UONPsS3Oあと、レンズが回転するパノラマカメラ（名前忘れた）
0172
02/10/06 22:34ID:5DLgDERsttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1033910186/
0173名無しさん脚
02/10/06 23:41ID:e2hzmbe8うｐありがと。
歪曲の程度がもっとわかる画像はない？
0174名無しさん脚
02/10/06 23:58ID:z0XYw/M70176ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/07 20:56ID:pX/ejM0E歪曲はですね、、、
２枚目の写真の下のほうに線路が走ってるからよく見るように。
上のほうに見える電線は垂れ下がっているんですが、歪曲でキャン
せるされてほぼ真っ直ぐ見える。これを見ると、実は若干陣笠に
なってるのがわかるけど、気にするほどでもないでしょ。
0177名無しさん脚
02/10/08 01:24ID:8i8K78AD0178名無しさん脚
02/10/08 01:50ID:aeZWiq2b0179名無しさん脚
02/10/08 10:59ID:HE7FaFzz思うけどな。
0180ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/10 14:15ID:YLhdZhuk0181名無しさん脚
02/10/10 14:47ID:7v2PdE6A0182名無しさん脚
02/10/11 23:10ID:mlFoyRdC普通に良く写る。
0183名無しさん脚
02/10/12 02:15ID:Aic+RqJv0184ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/10/12 09:33ID:hiZetUfe滅茶苦茶ゴーストが出やすくて、陣笠の歪もきつかった。
0185名無しさん脚
02/10/14 14:51ID:TF9r8Jj9よりオタクで、よりカッコよく、よりしょうもない。
開放でF11最強。
0186名無しさん脚
02/10/15 18:29ID:T6RcDAEwwaiwaiワイドで試し撮りしたのあがってきた。
こりゃすごい。
思いきり角度付けて撮ると魚眼みたいな写真も撮れる。
しかも盛大な逆光フレアが(藁
LOMOよりも遥かに個性的な写真撮れる事受け合い。
デジカメやポラじゃ難しい、このカメラにしか撮れないっぽい風景が撮れるw
このカメラ、そのうちLOMOみたいな扱いになるんじゃないの？
1000円くらいというのは安いか高いか。
しかし、ISO800とはいえF11と結構暗いのでFLASHはなるべく焚いた方がいいかもね。
0187名無しさん脚
02/10/15 20:05ID:mY/2UAdzこのレンズの良いところは…価格が安いことかな？
「作品」撮ってるわけじゃないので、狭い部屋での集合写真なんぞに、
重宝しています。
0188名無しさん脚
02/10/19 04:34ID:qgn0uXdM0189名無しさん脚
02/10/19 13:06ID:ZyGdqge6>作品」撮ってるわけじゃないので、
ワテはこのレンズで２回コンテストに入賞(ローカルやけど)。
今準備中のフジコン応募作品も、このレンズで撮った写真が２点あり。
CPの高いレンズでござる。
0190FA慢性
02/10/19 13:30ID:4rQWep0J0191シグマ
02/10/19 17:39ID:U63HaMvEシャープに写るでしょうか？ちなみにカメラはD-60です。
0192187
02/10/20 01:32ID:4kRL3Dpfうんうん、わかります。レンズが悪いというわけで187を書いたんじゃないよ。
むしろ値段のわりには良いレンズだと思う。
某純正よりはよっぽど良いと思って買ったレンズだし。
ただ、漏れは作品撮ってるわけじゃないから、偉そうな事は書けなかったのね。
漏れが「高級」な道具で撮るより、
プロが「写るんです」で撮った方が綺麗な写真になると思うし。
とりあえず、AF193は価格も含めて好きな道具です。
0193名無しさん脚
02/10/27 20:05ID:ob9tpj1N0194名無しさん脚
02/10/27 23:20ID:2PNWKiIyMC FLEKTOGON 20mm/f2.8
FLEKTOGON 20mm/f4
MC MIR-20M 20mm/f3.5
0195あぼーん
NGNG0196名無しさん脚
02/11/02 01:05ID:Fj4EYoHZ0197名無しさん脚
02/11/02 17:22ID://iw5joC( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
0198名無しさん脚
02/11/07 00:20ID:UEj3X9bXttp://www.pictchallenge.com/Testz1.html
0199名無しさん脚
02/11/07 15:54ID:WV5pn1gE半逆光でも大フレア～～～！！！
でもでもでも楽しい！
とんでもないものを体験したときの「むははははは」って笑いが沸いてくる。
使いこなしは難しいが、挑戦しがいのあるレンズだよ。
0200名無しさん脚
02/11/08 00:51ID:Ween3jIOコシレン12㎜と15㎜どっちに逝ってよしですか
0201あぼーん
NGNG0202名無しさん脚
02/11/18 15:29ID:H4/HpKgp0203
02/11/19 21:40ID:/7hb0Mo6ホロゴン最高。
0204名無しさん脚
02/11/20 20:52ID:B9xJW1MQ15も12も同じ。コストパフォーマンスで15だと思いまつ。
広角は、20mmでも手に余る難しさがあると思う。
ほんと、「撮らされてる」って感じになっちゃうんですよ。
面白いんだけ、作品作りとなると、なんともﾑﾂｶｼｲでつ。修行しないとなぁ。
0205名無しさん脚
02/11/20 21:00ID:RL8IR1GP誰も泳いでない屋外プールに忍びこんで潜って水底から上を
見上げてみろ。全天が円形になって見える。そーいう意味だ。
0206名無しさん脚
02/11/23 21:51ID:ct0oYaB1目玉の仕組みで、魚は人間のように目が動かないので、水晶体を前後させることによって
ピントを合わせているわけ。
で、俺は魚じゃないからしらんが、魚眼レンズのようにゆがんだ視野を持ってるって言われてる。
それを模倣したのが魚眼レンズだと聞いたことがあるが…。
0207名無しさん脚
02/11/24 01:28ID:TXBfApiqっつか、人間だって網膜上にできる像は歪んでるだろ。歪んでると
認識するかどうかは脳の問題だ。
0208名無しさん脚
02/12/06 16:41ID:M5V0zmJY歪曲の出にくい構図さえ選べば、超広角より自然な遠近感でいいよ。
0209名無しさん脚
02/12/07 02:37ID:C0c/k5BM0210名無しさん脚
02/12/08 00:40ID:lpNm8XOE0211名無しさん脚
02/12/08 00:56ID:ObCzkfqZぎょぎょっと20は1m～∞までどうにかこうにか許容範囲。
0212名無しさん脚
02/12/10 19:04ID:b0OBtzjLホロゴンは値段ほど良くはないね。やっぱ趣味止まりなレンズ。
タムスパ14mmでもF5.6まで絞れると驚く程のあがりになる。
0213名無しさん脚
02/12/10 19:57ID:yCIdq/iu0214名無しさん脚
02/12/21 08:22ID:JswN5WIG0215age
02/12/25 03:40ID:QDtyOYhJ0216名無しさん脚
02/12/25 09:39ID:yXvPxIlI0217名無しさん脚
02/12/25 09:58ID:nLdfRi8t0218名無しさん脚
02/12/25 10:09ID:yXvPxIlI同じく。
0219名無しさん脚
02/12/27 16:08ID:j6Ubb6Kh0220名無しさん脚
03/01/01 02:33ID:F4JzQxe7思いっきり引いた低迫力写真は誰も撮りたがらない。
ナゼ？
0221名無しさん脚
03/01/05 21:40ID:13EviKTu0222山崎渉
03/01/07 02:18ID:ymm7WZOl0223名無しさん脚
03/01/10 14:08ID:UMzG45C40224名無しさん脚
03/01/10 15:33ID:V3lrY8CA只今、キャンペーン期間中につき、入会金無料！年会費一切不要！ 是非この機会にご参加してみてはいかがですか？
１月１８日(土)
１月１９日(日)
１月２５日(土)
１月２６日(日)
以降もまだ空きがあります。
参加費は水着6,000～。ﾇｰﾄﾞ8,000～
詳しくは下記へどうぞ。
http://cpop.tv/v.asp?si=photostage
0225名無しさん脚
03/01/10 15:57ID:dAXRgdFH0226山崎渉
03/01/18 08:26ID:Z/zWkO990227名無しさん脚
03/01/28 20:18ID:hlqS8Fxu0228名無しさん脚
03/02/01 21:51ID:V0Lt8kFI0229名無しさん脚
03/02/12 22:31ID:rvxESYw80230名無しさん脚
03/02/13 16:19ID:yHJJMetG0231名無しさん脚
03/02/13 18:03ID:tCCSMLM5買ったら常に持ち歩いてるような状態になった
光源の向きさえ気をつけりゃ結構使えますな
0232名無しさん脚
03/02/14 02:07ID:7zlxVtdOあちこちカメラ向けてると1分かからずに気分悪くなるんでつが・・・
0233名無しさん脚
03/02/19 13:43ID:5/IqAJcH安いし見た目もなかなかいいのでよく使ってますよ。
公園で子供とってマス。
砂場で遊んでる子供をバックの遊び道具と一緒に写すとなんだか朗らかになります。
おいらもコシナ20mmF3.8もってるけど、のぞいてても気持ち悪くなんないよ？
0234名無しさん脚
03/02/19 17:34ID:aLY4jQ0z漏れもならないなぁ。
>232はファインダのぞきながら歩き回ってんじゃないか？
そうでもなきゃ、普通酔わないと思う。
0235名無しさん脚
03/02/19 17:48ID:2rD6Dp8Qファインダーで見える物に手を伸ばしてごらん
足で踏みつけてごらん
0236名無しさん脚
03/02/23 16:18ID:uFlfTBlrフィルター径52mm用0.5倍とか売っているけど、スチルカメラで使ってみた人います？
きっと画質はヘロヘロなんだろうなぁ。
0237名無しさん脚
03/02/23 16:27ID:AmXZexkn以前アンデパンダンに作例がウプされてたような気がする
まだあるかな？
0238（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/23 16:28ID:Aw8H2D0U0239（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/23 16:30ID:Aw8H2D0Uここのバス停の写真がそうだ。35mmにソニーのワイコン使用
0240（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/23 16:31ID:Aw8H2D0U0241名無しさん脚
03/02/23 16:39ID:03wwvUEG音楽が気持ち悪いのでなんか怖くて見れなかった
0242（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/23 17:07ID:Aw8H2D0Uマスターが50mmだともうちょいしっかり出るんだが、ここでは特殊効果として
使ったんでね。ちなみに0.7倍のワイコン使用だ。
0243名無しさん脚
03/02/23 17:36ID:+GPtiJwJビデオ用広角アダプタを装着すると周辺が流れてしまうのでしょうか？
0244（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/23 18:09ID:Aw8H2D0U0245名無しさん脚
03/02/23 18:16ID:1K4c5hst0246236
03/02/24 01:23ID:6KhMyqyw「ハズレ」のルサール並の周辺の流れですねぇ。
作例ありがとうございますた。よくわかりまひた。
（ゲーム（？）は、最初からやってみましたけど、効果音も怖いでしゅ）
0247（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/24 01:34ID:Fuw2hqBc0248名無しさん脚
03/02/24 02:54ID:mNW8fqE9良いね
0249猫写
03/02/27 01:22ID:VWXz/Ppiニコンの一桁の焦点距離使ったことある方いらっしゃりますか？
気になってます。
0250名無しさん脚
03/02/27 02:09ID:7SQlAfjj長く大きなレンズに憧れた。
でも広角に、はまると楽しいね。
最近、広角系の使用頻度が上がった。
0251名無しさん脚
03/03/01 00:19ID:IIHHm3w7その内一番使用頻度が高いのはトキナーAF193。
鬱だ。
0252名無しさん脚
03/03/03 09:33ID:0/SeS1Fw何がよいでしょうか。なるべく歪みが少ない方がイイんですが。
いまのところ、カラースコパー 21mm、アベノン 21mm、ルサール 20mmが
候補に上がってます。Ｓアンギュロンは手が出ませんし、GR21 は
タマ自体少ないですね。
ところでルサールは LEICA CL で使えるんでしょうか。
教えてくんスマソ。
0253名無しさん脚
03/03/03 17:59ID:1lHKdBXhちょっと短いが、コシレン１５ｍｍ。
曲がらないし歪まない。
0254名無しさん脚
03/03/04 00:43ID:3Eqri3WGCLにルサールはつきませんでした。案の定アームにレンズ後部がぶっつかります。
逆に聞きたいのですが、コシナの15mm/ｆ4.5ってCLにつくかどうか知っている人
いませんか？なんかCLに意地でも広角つけたくなってきたもんで。。。
0255名無しさん脚
03/03/04 09:19ID:Di2PDYwF20mm以下は思いつきませんでした。ありがとう。
新しい世界が開けそうです。
レモンで４万かあ… 逝ってみようかな。
>>254
昔の対称型のタマはダメってことですね。
コシナレンダーは、ベッサに付くから、
CLでもいけそうな気がします（無責任モード）。
0256名無しさん脚
03/03/05 00:22ID:hN6r65z6コシレン１５、逝っとけ。航海させない。
建物写真には最高！鉄サンも同用途
で使っておられる。
0257名無しさん脚
03/03/05 18:03ID:0WG5E0AM発色・フォーカスは問題ない。
ただし、近距離の像面湾曲が笑える。
0258名無しさん脚
03/03/10 16:46ID:R1sKI7DI歪曲や逆光性能はいかがですか？
純正逝っときゃ間違いないんやろけど
コシナの実売があまりにも廉いんで、チト気になる。
0259名無しさん脚
03/03/10 16:58ID:sveCL8060261258
03/03/11 21:34ID:nL9x+GwHコシナスレなんてのが有ったのね。さすが２チャン。
で見てきた結果、やっぱりAF20 F2.8D 逝っときます。
おおきに。
0262名無しさん脚
03/03/11 22:32ID:OEXkb3l2コシナと比べてどの程度の差があるかまでは言えないけど。
0263258
03/03/12 01:16ID:su1o/5Pkアりゃま！
ワタシャ何を買えばよいのでしょう？
今使っているのはトキナーAF193。
ワイド端での使用が多く、逆光･歪曲･周辺の流れに辟易してます。
AT-X17も逆光に弱そうやし、AF-S 17-35はデカくて高い。
お奨めがあれば教えてください。
0264258
03/03/12 01:17ID:su1o/5Pk念の為
0265名無しさん脚
03/03/12 01:30ID:Q1ehS74Q0266名無しさん脚
03/03/12 01:35ID:c/6OAKzZ0267 ◆KALI.z3zZ.
03/03/12 01:41ID:3WEtglHi0268名無しさん脚
03/03/12 09:23ID:HK+R847W広角ってのは花形フードつけてあげないと逆光に大抵弱いよ
それに多かれ少なかれゆがむしね
コシナは近接では流れたりゆがんだりが気なるけども、遠景を撮る限り
ではそれほど気にはならないよ
色は青がちょと強く出るかな～という感じがします
0269258
03/03/12 15:59ID:NzNqzYPrアベノン21㎜､よさゲなのですがＬマウント用みたいですね。
Ｆマウント用を捜してます。
>コシナは近接では流れたりゆがんだりが気なるけども
主な用途はスナップです。
おおきに､です。
0270名無しさん脚
03/03/12 16:15ID:Fb1muulP＞Ｆマウント用を捜してます。
残念ながら、それは探しても見つからないと思うぞ。
0271名無しさん脚
03/03/12 18:17ID:HK+R847Wロシア製レンズが楽しめる人ならコシナは買っても損しないとおもう
んが、最近のニコンってたしか、電子回路持ってないレンズだとAEが
使えないとか、そんな仕様じゃなかったっけ？漏れSRマウントユーザー
だからFマウントのことは今ひとつ知らないんだけど、前にF100使ってる
連れからそんなこと聞いたもんで。
0272258
03/03/13 05:10ID:oq6nGE4j廉いことやし、ダメ元でコシナ逝っときます。
F100使いやけど（たぶん）マルチパターンと中央以外の測距点での
スポット測光が不可だったように思います。
0273名無しさん脚
03/03/13 08:17ID:KTSUKQQa24mmくらいで大丈夫なやつ。
ハマ角付けてるけど効果薄い気がする･･･
0274山崎渉
03/03/13 12:25ID:hP5B/d9S0275名無しさん脚
03/03/13 20:50ID:AZZJCvwX0276名無しさん脚
03/03/14 13:31ID:gphmItxh20mm以下は必要なかったなっていう人
話し聞かしてくれないかな？
0277名無しさん脚
03/03/14 13:38ID:PXqenRCH２０ｍｍ～３５ｍｍが狭く感じる。
0278名無しさん脚
03/03/14 15:01ID:Uzuhm0lwおいらは仕事で20-35使ってるけど
ちと物足りないな。そのときは15ｍｍの魚眼でなんとかアクセントつけてるべ
0279名無しさん脚
03/03/20 06:40ID:dYL00K2a0280名無しさん脚
03/03/21 14:46ID:c0JpeOfS0281名無しさん脚
03/03/27 23:39ID:K05E9DX0部屋の中じゃ使えない。
曲がらない24mmや20mm、21mm教えてください。
0282名無しさん脚
03/03/28 00:04ID:QKaRZePy0283名無しさん脚
03/03/28 00:06ID:sza9hUZd0284２８１
03/03/28 00:30ID:r/TTmxitコシナ２５は確かに曲がらないけど、外でスナップでしか使わないな、F４だし、
ピント目測だし（神経質すぎるか）。
0285もんち君
03/03/29 23:43ID:UdeRZdQlペンタックスＭＺ－３に付けると、カメラが見劣りしてしまいます。（笑）
0286名無しさん脚
03/04/05 18:34ID:NH5Wy5Xeおいら、コシナの15mm/ｆ4.5をCLに付けてるよ。
0287名無しさん脚
03/04/05 18:47ID:BxgXTest逆光でのハレーションがすごくないですか？
コバルトブルーのシミが画面に出る。
まめにハレ切りしてますが。。。
0288名無しさん脚
03/04/15 14:03ID:NvGFO/pI0289名無しさん脚
03/04/15 14:34ID:OwDvgrb70290名無しさん脚
03/04/15 15:02ID:oavUp3WTそれはなぜですか？
どこも気合入れてつくってるから？
開放値で無理しないから設計が楽？
一眼用の非対称型でも？
0291山崎渉
03/04/17 09:53ID:r2jRMyN10292山崎渉
03/04/20 05:14ID:nYUxRWhD（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0293名無しさん脚
03/04/23 15:12ID:9SdA2NKQ0294名無しさん脚
03/04/23 15:50ID:ndrwTTXx0295名無しさん脚
03/04/23 18:05ID:fCC8H4yO次はディスタゴン18ｆ4かな
0296名無しさん脚
03/04/24 11:40ID:D1KKW4cH0297名無しさん脚
03/04/24 11:59ID:ck6bUOTz21/2.8はー？
0298名無しさん脚
03/04/24 12:05ID:49zuxdv2Ｋ１８／３．５は苦労してやっと入手できたんだけど
素晴らしいレンズだよね
Ａ１５／３．５も太陽直入しなければフレアやゴースト
全然出ない良いレンズだと思う
ハレ切りしないでもゴーストは非常に淡く目立たない
Ｋ２０／４も評判良いようだけど見つからない
>>296
TakumarじゃないけどＫ１７／４たまに使ってるよ
あまりパッとしない
フレアは少ないがゴーストが派手に出る
FisheyeZoomのほうが良い
殆どゴースト出ない驚きのレンズだよ
テレ側の２８ｍｍがまた結構使えるのよ
９０°の画角で少し歪曲あるけど気にならない
どうしても余計なものが写り込んでしまう時にちょっとだけズーム
アップする使い方が便利だよ
0299名無しさん脚
03/04/28 00:15ID:nT8I+QMs0300名無しさん脚
03/04/28 03:58ID:fM5LjUUtシャープでなかなかいいレンズです。
ただ（言い尽くされたが）使いこなしが
ちょー難しい！！ノーファインダーで
ゲリラ的にばしばし撮ると、何十枚にか
一枚くらいは傑作撮れるかも。
漏れも実際そういう使い方してる。
フレーミングを厳密にするのは不可能＆
水平出すのも困難ゆえ。
0301名無しさん脚
03/05/03 14:11ID:5PAAvDhvちきい
0302名無しさん脚
03/05/03 14:22ID:S6eRmLrnチミのフードは20cmもあるんですか？
0303名無しさん脚
03/05/03 14:25ID:bMMoBSj90304名無しさん脚
03/05/03 14:59ID:ivZIIPEh初心者にもほどがある。顔洗って出直しだな。
0305名無しさん脚
03/05/03 15:47ID:V5NJV9qHフィルム面からの距離だとは知るまい。
0306名無しさん脚
03/05/07 15:16ID:weNVRDnEage
0307ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/05/07 21:00ID:1XwV232F↑コレ！！
0308名無しさん脚
03/05/07 22:01ID:Fw9dELf50309名無しさん脚
03/05/08 10:16ID:56bVLuzoフィルターネジのことかと思ってしばらく考え込んじまったｽﾏｿ
それくらい長いこと見てないや
AF一眼にはついてる？漏れのにはない
0310名無しさん脚
03/05/08 12:40ID:6hfn1QyaEOSは律儀についてた気がする。俺の中では最新機種なD30も付いてますた。
ちなみに正しい呼称は何だろう？ 勝手に土星マークと呼んでましたが。
>>306
一本勝負なのにズームかよっ！
0311名無しさん脚
03/05/08 15:51ID:xdDWBHyLsage
0312名無しさん脚
03/05/08 16:44ID:AIJx9C+Z0313名無しさん脚
03/05/08 20:02ID:Lznd3Q6/0314名無しさん脚
03/05/08 21:13ID:wTAjPgkaMC MIR-20M
FUJICA ST801とM42-EFアダプタ経由でEOSにつけて使ってますが，
かなり寄れるし，張り出した前玉のおかげか周辺減光も少ないし
楽しいですよ．
# よく魚眼と間違えられます．
0315312
03/05/08 23:22ID:AIJx9C+Zこれね。見つけた。
http://www.king-2.co.jp/M42/RM002/rm002.htm
考えさせてもらいまする。
0316名無しさん脚
03/05/09 08:44ID:O4FSmGAK距離基準マーク。
コニカＣ３５なんかのコンパクトカメラにも付いていたよね。
0317名無しさん脚
03/05/11 00:01ID:4KBwW6Od結構よさげ
0319名無しさん脚
03/05/12 02:59ID:ZyyeHdkSｽﾚ違い気味なんだけどさ・・・
王様2はやたら高いので、こちらで探してみては？
http://www.vernisaj.com/home.html
0321名無しさん脚
03/05/19 18:04ID:DlOSEQdY0322名無しさん脚
03/05/19 21:59ID:M+90qr3P0323山崎渉
03/05/22 00:33ID:hIDMGps30324名無しさん脚
03/05/23 14:12ID:k6fV+fUA暖色系の色乗りも良いしね。（フィルムに依るけど）
批判する投稿見るけどちゃんと撮ってるのか疑問。
ただ腕が悪いだけじゃないかい？
0325名無しさん脚
03/05/28 09:46ID:nNJji3gB小さい方の缶コーヒーがフィルム一杯にうつるよん。
アゲ
0326山崎渉
03/05/28 14:59ID:Za0R9qDwﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0327
03/05/29 10:34ID:yDi2r4Ti0328名無しさん脚
03/05/31 14:05ID:5YvPIoh3でも使いやすいよ。パンフォーカスです。
露出オーバーの色はいまいち。
0329名無しさん脚
03/06/06 01:34ID:4pxa+ngh歪まないのはどれ？
Color-Skopar 21mm/F4、Avenon 21mm/F2.8、
Russar 20mm/F5.6。
Sアンギュロン / エルマリートは高いし、GRはタマがないのでパスです。
0330329
03/06/06 13:50ID:lUiNmcTpありましたね。
どっちも持っていない焦点距離だから、すごく欲しい。
でも、いまの財政状況では苦しい。打つ駄…
0332名無しさん脚
03/06/08 14:16ID:VKa3jpei0333名無しさん脚
03/06/08 23:22ID:lBKsrUnnレスありがとうございます。
コストパフォーマンスでいったら、やはりカラスコ
最高なのですね。あれでもうちょっとカッコ良かったらなあ。
ルサールみたいなパンケーキがシブいと思うのですが。
アベノンは、あまり使ってる人いないのかな…。
0334名無しさん脚
03/06/09 13:20ID:GtKhRI7+ｱﾍﾞﾉﾝはカリ厨がﾍﾞﾀほめしてたがｱﾏｰｼ寄れないんだっけ？
0335名無しさん脚
03/06/12 02:00ID:duX70Bk/0336名無しさん脚
03/06/13 21:45ID:Wgu5COIvハクバ（だったっけか？）のワイド用メタルフード付けてまふ。
純正より（・∀・）ｶｺｲｲ!!
あとM2用にSA21/4が欲ｽｨ…
0337名無しさん脚
03/06/17 16:43ID:HvF3NkXwコンタックスＧシリーズのビオゴンとか
ホロゴンがＬマウントで出たらなー。
マウント改造サービスは、もうやらないんでしたっけ？
0338Gスレから来てみたんだが･･
03/06/17 21:27ID:yWsilfA0GのレンズはGボディで使いなさい！
0339名無しさん脚
03/06/17 23:15ID:w1YpXPoNハクバですか・・・。良さそうですね、今度買おう。
純正のフードには何故か緑色の粉末（カビ？）が・・・。
けっこう明るいレンズの割には平均的な50mmF1.4程度のサイズで
フィルター径も55mmなのがナイスです。風景や建物を気軽に
撮りたいときに多用しています。
Distagon 21mm F2.8 はＲＴＳ3と組み合わせると、その巨大さに
圧倒されます。ファインダーの明るさはOM-1ZUIKO ＋ 21mm F2
よりも勝っているような気がします。スクリーンの差もあるし。
文庫本のページにピントをあわせてみたところ、ファインダー上で
活字の一字一字が鮮明に判別できたことに度肝を抜かれました。
ZUIKOのF2を持っていなければおそらく買っていたことでしょう。
（でも持っているカメラはRTS2）
0340名無しさん脚
03/06/17 23:17ID:Xc7DjJ8I0341336
03/06/22 14:02ID:g2OT0g3Pﾜｲﾄﾞﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞは深さが純正とほぼ同じなので使えまひた。
マイネッテからも同じ形で銀色のが出てる。
次はフードキャップがﾎｽｨ（95mm位？）
0342名無しさん脚
03/06/30 20:08ID:t8Ko9J5s0343名無しさん脚
03/07/10 00:35ID:HHjoi7bq0344名無しさん脚
03/07/13 02:25ID:QOPimtCA0345山崎 渉
03/07/15 12:37ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0346名無しさん脚
03/07/16 02:06ID:5fGzuLmC内側を削ってフードキャップにした。
しかしこれ元々は何用だろ…
0348超広角
03/07/17 03:06ID:nEtnPbNr0349Gr21
03/07/27 11:20ID:NTegb0pU0350名無しさん脚
03/07/28 02:28ID:whor7Eiq0351名無しさん脚
03/07/31 11:58ID:EsgvNX9f0352名無しさん脚
03/07/31 21:33ID:Z3OzYLNf良く映りますよー。発色もいいし。
使い勝手の悪さを差し引いても、コストパフォーマンス高いと思うです。
0353ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:28ID:E5NAod2sﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0354
03/08/06 09:11ID:MvoyYfSZあげ
0355名無しさん脚
03/08/10 22:08ID:0YEdhKe+暑いので何だかEOD１０Dにつけたくなってしまったのですが。
どんなものでしょう。
0356名無しさん脚
03/08/11 02:24ID:LntiRBrE0357名無しさん脚
03/08/11 11:25ID:QY2kA5nT0358山崎 渉
03/08/15 20:07ID:khyY0YAS│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0359名無しさん脚
03/08/28 00:13ID:WVnnU2SO0360名無しさん脚
03/08/28 02:36ID:wXI19yUY0361名無しさん脚
03/08/28 12:43ID:GU9yZ6dT寄りが足らないことはない？ ここで良いと思ったところからもう一歩近づくと大分変わると思うけど…
0362名無しさん脚
03/08/28 14:21ID:Axm7eMWiでもこれは逆に考えるようにして、手前の何かを入れえられる位置に
移動すべきなんだ。近づいたってそう絵は変わらないさ。
と、たった一週間弱の使用で感じました。
あの時確か寄ったはずだと？？？
思ったように撮れないときは一歩踏み込むのではなく、二歩三歩踏み込め、
それでもしっくりこなけりゃ、二歩下がって旋回せよ。
0363名無しさん脚
03/08/28 14:23ID:Axm7eMWi0364名無しさん脚
03/08/28 18:38ID:qpjVHU5t物に寄りすぎるとレンズにあたりそうだｙｐ
ファインダーから目を離して、うわ！こんな近かったのか！と驚いたり
0365名無しさん脚
03/09/18 18:07ID:NR7S76fR0366名無しさん脚
03/09/19 13:01ID:mXN1Y3eNコシナはフレアがすごいと言うし、シグマに逝きたいけど高い.
アドバイスください．おねがいします．
0367名無しさん脚
03/09/19 18:57ID:t4xDyLoXっていうか、シグマが一番弱いんじゃないか？
0368名無しさん脚
03/09/19 22:06ID:mXN1Y3eNシグマの20mm持ってる人、インプレ希望．
調べてみたら、トキナの17mmもよさそうだと思いました．
どなたか、アドバイスください．お願いします
0369名無しさん脚
03/09/20 00:16ID:TY6aajaPPENTAX-A 3,5/15 mm
0370名無しさん脚
03/09/20 00:28ID:8Eo7fVm30371名無しさん脚
03/10/05 22:13ID:8997Nt9bコシナの20mm、新橋のウツキでプリントみせてもらった。
ピントはめちゃシャープ。
色は赤茶がベタっとしてつぶれてしまが、青空とのコントラストが映えていいかも。
という訳で買ってしまいました。
値段は笑えるよな。
0372名無しさん脚
03/10/05 22:16ID:QHJrWIBz普段使っているのでフツーの広角ってイメージがある。
20㎜以下が超ってイメージがあるな。
0373名無しさん脚
03/10/05 22:30ID:7kBsSDgZって自分で書いててつまんねー、すまそ
0374名無しさん脚
03/10/16 00:36ID:Eap6jgXNペンタとコシナのレンズを前から覗くと違いがよくわかる。
値段なりだ。順光なら大差はないけど。
0375名無しさん脚
03/10/29 22:59ID:sARjtI6l0376名無しさん脚
03/10/29 23:02ID:FNdBW44F0377名無しさん脚
03/11/10 23:11ID:39OVDtzoこれってデジカメ用だけど大丈夫なんかね？
素直にAF19-35mmF/3.5-4.5にしておいた方がいいのかな？
撮るモノは山登って景色を撮ろうと思ってます。
今持ってる28mmよりもう一回りも二回りも大きく撮りたいんですよ。
0378名無しさん脚
03/11/10 23:55ID:eH3bGsiC画質は比較しないと分からないけど、AF19-35が最短撮影距離50cmに対して
AF17-35が30cmというのは結構写りが違うよ。
超広角では出来るだけ寄れる方が、大胆な構図が取れる。 超広角域で20cmの差は大きい。
0380名無しさん脚
03/11/11 08:26ID:nqVgKRmfそれじゃ安心して使えるんですね。
画質は初心者なのであんまり違いがわからない為、
とりあえずは気にしてないです（笑）
違いがわかるようになったらもっと良いレンズ買い足しますよ
0381名無しさん脚
03/11/14 16:05ID:zjlOY3uN0382名無しさん脚
03/11/27 14:08ID:knZ40s37最短18cmって、かなり魅力なんだけど・・・
14mmの世界って、どんなもん？
0383名無しさん脚
03/11/27 15:42ID:IAtO0Yw70384名無しさん脚
03/11/27 16:43ID:c6JF1m7312mmってどんななんだ～
0385名無しさん脚
03/11/27 16:48ID:AxLIE3epキヤノン純正出るまで売れ捲りだね。
0386名無しさん脚
03/11/28 00:59ID:aeOdy2rA14mmの世界。
0387名無しさん脚
03/11/28 10:20ID:CjKxK5EF0388名無しさん脚
03/12/02 01:06ID:KXzZhuPfこのクラスの前玉につけられるフィルタってないもんかな（ケラレなしで）。
撮影する度に気を使うんで疲れる。
0389名無しさん脚
03/12/16 22:41ID:hAK6NNV5でも、コシナの２０ｍｍと値段かわらんし・・・。
どうなんでしょ！？
http://www.rakuten.co.jp/4d/419669/434472/431117/#371935
0392389
03/12/18 20:46ID:K5xNhKvwどうなんだろう。そういわれて見てみると、
一番外側のはプロテクターで、中に凸になってるように
みえなくもない。
そっかぁ、フレアーがでそうですかぁ。
だれか、使ったことある人いませんかね。
0393名無しさん脚
03/12/18 21:01ID:/DxJWM84ちょっと遊びたいと思っているんだったら買っちめぇ
でも、この手のやつは色収差や流れがすごい
シグマの8mmや、ベラルーシ製のレンズの方がまし
0394名無しさん脚
03/12/18 21:19ID:VI9C8bXA0395名無しさん脚
03/12/18 21:20ID:qsUd9T7v0397名無しさん脚
03/12/18 22:35ID:f2fxzVW7カバーする。周辺減光や歪曲も少ない。逆光時のフレアは許容範囲。
残念なのは、絞りリングがないのでマニュアル機で使えないこと。
0398名無しさん脚
03/12/19 01:06ID:y1mtegFvEXCIFのデータを見ると、終わりの何枚かが12mmだね。
周辺減光はありそうだけど、おっそろしくひずまないレンズだね＞氏熊12-24
0399名無しさん脚
03/12/20 14:06ID:B7/gK+fp一番歪みの無い単焦点21ミリって何ですか？
エルマリートASPH？
国産一眼用で一番は何でしょうか？
0400名無しさん脚
03/12/20 17:34ID:ftsTdRk0素直にニコソかキャノソのシフトレンズ使ったら？
いやだったら中盤だとフジのGX680IIIとか、
いや、それよりあきらめてシノゴ逝け。
0401名無しさん脚
03/12/20 20:10ID:dANbURDFライズ＆スイングかシフト＆ティルトという組み合わせ。
建物では使い物にならん・・・
ブツ撮りでも使い物にならん・・・
0402名無しさん脚
03/12/20 20:15ID:gYyDLz4v何もできない普通のレンズはもっと使い物にならないといいたいわけ？
0403名無しさん脚
03/12/20 20:26ID:iQhGkrHGスレ違いです。
【PC】アオリレンズ【TS】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/
0404401
03/12/20 21:03ID:dANbURDF?? ライズ+ティルトもしくはシフト+スイングじゃないとシフトレンズの
意味ないだろ。プロサービス持ち込みで改造してくれるが、できるならなぜ
デフォルトでそうしないのかと、悩んで年越し。
>>403 御意
0405名無しさん脚
03/12/20 21:23ID:gYyDLz4v0406399
03/12/22 14:25ID:zwj2NHSR0407名無しさん脚
03/12/22 22:18ID:Z1wRLAPa0408名無しさん脚
04/01/09 22:48ID:nVQvRhsg0409名無しさん脚
04/01/19 01:54ID:mu7BxR0d0410名無しさん脚
04/01/31 23:37ID:VwW9WDbtどっちを買ったらいいか迷っています。
アドバイスを願いします。
0411名無しさん脚
04/01/31 23:40ID:Tpd/7pSA１ミリの違いを実感してくれ。
0412410
04/01/31 23:40ID:VwW9WDbtトキナ17mmF3.5とシグマ18mmＦ3.5でした。
0413410
04/01/31 23:42ID:VwW9WDbt貧乏なのでなるべく出費を抑えたいのでどちらか1つにしたいんです。
0414名無しさん脚
04/01/31 23:52ID:4pGCtjCt17mmと18mmだったらそれほど大きな差は感じないだろうから、
最短撮影距離が短く、より寄れる方を選んだ方がいいと思うぞ。
超広角は寄りが足りないと間抜けな写真になりやすい。
あとディストーションが少ない方が俺は好き。（これは人の好みだが…）
0415410
04/01/31 23:58ID:VwW9WDbtシグマ18mmＦ3.5の方が全然わからない。
誰か使っている方いませんか？
0416名無しさん脚
04/02/01 00:01ID:E7EnolN/結構古いタイプなのかな？
古いシグマレンズの場合現行カメラで使えないときがあるぞ。
自分のカメラに装着してみて使えるかどうか確認した方がいいかも。
両方とも使えるようだったら寄れて安い方にしたらいい。
0417名無しさん脚
04/02/01 00:04ID:E7EnolN/18-50 F3.5-5.6DC。
でもデジ専用だぞ？
0418410
04/02/01 00:17ID:lWKyXnhg実はシグマはネット通販で見つけたもので,詳しいことが分からなかったもので、
情報が欲しくって、ここに書き込んだんですが・・・
一応検索するとヒットするので、誰かしら使ってるみたいなんですが,
どうも思うように情報が得られず困っています。
ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/ueki/diary/~d1003.html
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol121.html
0419名無しさん脚
04/02/01 00:21ID:E7EnolN/自分で確認できるレンズを買ったら？
どうしても今それが必要って訳じゃないんだろ？
俺だったら中古を通販でなんてことは絶対しないな。
0420名無しさん脚
04/02/01 00:24ID:E7EnolN/もう買うと決めているから何を言っても無駄かもな・・・
せめて所有しているカメラぐらい書いたらとも思うけどな。
0421410
04/02/01 00:29ID:lWKyXnhg＞自分で確認できるレンズを買ったら？
地方在住者なのでなかなかそうはいかないんです。
＞どうしても今それが必要って訳じゃないんだろ？
カメラは生き甲斐みたいなものですから、広角好きな自分としては、
単焦点でいいのを１つ持ってみたいと思ってたんです。
できれば、安価で。そうしたらちょうどいい価格でしたので、どうかなぁ、と。
0422名無しさん脚
04/02/01 00:31ID:E7EnolN/0423名無しさん脚
04/02/01 00:32ID:E7EnolN/安物買いの銭失いになるだけだ。
0424410
04/02/01 00:33ID:lWKyXnhg＞せめて所有しているカメラぐらい書いたらとも思うけどな。
ボディがそんなに関係するんでしょうか？
一応eos5とα807siですが。
0425名無しさん脚
04/02/01 00:36ID:E7EnolN/で、どっちのカメラに付けたいんだ？
0426名無しさん脚
04/02/01 00:38ID:E7EnolN/あとは誰か頼むｗ
使用カメラを書いてこのレンズが使いたいのだけどってのが質問のイロハだな。
0427410
04/02/01 00:42ID:lWKyXnhg＞シグマの場合大いに関係する
そうだったんですか。知りませんでした。サンクス。
通販はミノルタ用でしたがキャノンの方がいいのならキャノンの方を捜します。
それじゃ、どなたか詳しい方、レスよろしく。
0428名無しさん脚
04/02/01 00:50ID:M7JNu0Sv最短も25cmとかなり寄れるし、そんなに癖の無いレンズだと聞いている。
どうしてもシグマに拘るなら別だけど、値段にも拠るが17mmと18mmならより広角の17mmの方が良いと思うが…
まあ、個人の好みだから何とも言えないけどね。
0429名無しさん脚
04/02/01 01:39ID:E7EnolN/誰もキヤノンの方がいいとは言ってないのだよな。
トキナもシグマもミノルタ用なんだろうし、それで迷っているんじゃないのかな？
何だか訳わからん。
カメラが生甲斐なら納得できるレンズを新品で買ったほうがいいと思うがね。
0430名無しさん脚
04/02/01 01:53ID:9rLGFlbDそのくせ質問に関係ないことはダラダラと書き連ねる。
ここまで完全な教えて君は珍しい（ｗ
http://www.nn.iij4u.or.jp/~nabe/osietekunn.html
0432名無しさん脚
04/02/01 09:41ID:0nDbvAeVそんなこともググって解らんのか？
そっち買えやボケ！
0433名無しさん脚
04/02/01 13:46ID:E7EnolN/あぁ～あマジレスアフォみたいだったな・・・鬱・・・
0434名無しさん脚
04/02/02 02:42ID:tAfYmgUF0435名無しさん脚
04/02/02 19:55ID:RctselBr0436名無しさん脚
04/02/03 07:06ID:9XIYU4MN0437名無しさん脚
04/02/03 12:54ID:YpKskfCp0438名無しさん脚
04/02/04 20:52ID:IbChzYDS0441名無しさん脚
04/02/22 00:08ID:Yd0FUuP124ミリでもしっくりこなかった。
思い切って魚眼を買ったらちょうど良い画角だった。
ひょっとして前世はさかなくん・・・？
0442名無しさん脚
04/02/22 19:00ID:Ra41mO/X0443名無しさん脚
04/02/23 03:08ID:vxPHn1f90445名無しさん脚
04/02/24 22:09ID:upMnueyj｜ぎょっ<click>
┏━∧ ∧└y─────
＿___┃ ( )
＼ ┗ ⊂ ヽ
＼===丶|￣￣￣|
| (│ │
⊆| |
￣￣￣
┌───────
｜な、なんだよ･･･
┏━∧ ∧└y──────
＿___┃ (ﾟДﾟ；)
＼ ┗ ⊂ ヽ
＼===丶|￣￣￣|
| (│ │
⊆| |
￣￣￣
0446名無しさん脚
04/02/25 06:45ID:/1Iiqd0T0447名無しさん脚
04/02/25 22:16ID:6MxO/z7a0448名無しさん脚
04/02/25 23:45ID:SHKzztZ528mmも狭く感じるようになってきたなーと思っていたら、GR21で撮った写真だった。
鬱だ...
0450名無しさん脚
04/02/27 03:40ID:h3lxNdm90451名無しさん脚
04/02/27 23:39ID:wxV5A5w7いくら明るくても逆光で使えないならｲﾗﾈ
0452名無しさん脚
04/02/29 02:25ID:gijrE4Tbヨドの店員さんはタムロンの方がコーティングが良くて云々と言ってましたが本当でしょうか・・・。
0453名無しさん脚
04/02/29 15:20ID:fmM/e2T8値段を考えればｲｲと思う。 けど、逆光ﾒﾁｬ弱～だから気をつけて。
ﾀﾑﾛﾝのは使ったことないです。
ﾃﾞｼﾞ一眼での使用を考えないのであれば、中古の20mm短焦点買うのもいいと思いますよ。
19～35mmのｽﾞｰﾑでも、実際使うのはﾜｲﾄﾞ端ばっかりのような…
0454名無しさん脚
04/02/29 17:40ID:9sW1Bvtg0456452
04/03/01 15:19ID:O1mBzlA4トキナー行っておきます。
0457名無しさん脚
04/03/07 18:50ID:hE7R4FsLシグマやタムロンの12～24や17～35あたりでは、寄ってもそんなに
歪まないですか？
というか、超広角レンズって、歪まないように努力して作られてるん
ですよねぇ。やっぱり超広角でも、魚眼っぽい面白い描写は無理
でしょうか？
魚眼っぽくも、普通に（？）広角としてもいけるオススメがありましたら
是非教えて下さい。
0458名無しさん脚
04/03/07 18:54ID:43ceZ6gq0459名無しさん脚
04/03/07 19:05ID:z0SR/PG8素直に魚眼使えばいいと思うが、そうでなければペンタの
フィッシュアイズーム17-28mmのテレ側とか。
＞超広角レンズって、歪まないように努力して作られてるんですよねぇ。
そりゃそうだ。でなきゃコストのかかる非球面レンズなんか使わないよ。
＞寄ってもそんなに歪まないですか？
なんか誤解があるような。
寄った時に歪んで見えるのは歪曲収差ではない。
パースペクティブ（遠近感）の誇張による変形。広角で顕著。
0460名無しさん脚
04/03/07 21:45ID:4EsYc3bW0461457
04/03/09 10:14ID:jxlqzuT8やっぱり歪んだ写真が撮りたければ魚眼が一番ですよねぇ。
極貧なので超広角のテレ端で、そういった面白い効果が得られれば、
魚眼買うこともなく楽しめるかなと思ったのですが（広角はもともと買う
つもりだったので）。
ペンタのズームって、最近車の写真の宣伝をよくみかけるアレです
よね？見た瞬間欲しい！と思ったのですが、なにせミノルタなので
無理です…。
>460さん、寄ったとき樽が目立つオススメ教えて下さい。ミノルタで
使えるものだとうれしいです。
0462名無しさん脚
04/03/09 20:53ID:jQY8KXEI0463名無しさん脚
04/03/10 00:36ID:6lM/gbva0464461
04/03/10 13:22ID:zn4urvSz今ググってみたら、カールツァイスレンズなんですね。アンティークレンズとかって、
いっぱい出てました。
カールツァイスってなんだかツウな人が使ってるイメージだったので思いもつきま
せんでした（ココでこんなこと言ってたら笑われちゃいそうですね（笑））。
でもかっこいいですねぇ。
>463さん、20－35とかでも歪んだ感じが得られますか？どこのメーカーのが
面白いよ、とかオススメがありましたら是非教えて下さい。
20－35と12－20とかだと、テレ端でより歪むのは距離が短いものの方なんで
すか？
それとも、やっぱり距離よりもレンズ（メーカー）によりけりって感じでしょうか？
1本のレンズで普通の広角も樽画像も楽しみたいなんてよくばりでしょうか。
なんか魚眼って、使ってみたいけど買うのはためらわれてしまって。。
0465名無しさん脚
04/03/10 16:41ID:aqn05Ay3そういえば、ワイドコンバータで、ケンコーに
KUW-045 定価12,000 0.45倍 取付Φ49㎜ セミ魚眼
ってあるけど．．．
ケラレとかは試してみないとわからんが。
とりあえず、お手軽なのでは？
0466名無しさん脚
04/03/11 21:53ID:pu36hbAShttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040311214727.jpg
10D 15mmF2.8FISHEYE
安い魚眼はロシア製でも探せ
0468名無しさん脚
04/03/13 05:31ID:yyD7MjVn0470名無しさん脚
04/03/19 23:34ID:tXfQDg2V0471名無しさん脚
04/04/03 11:03ID:YnCcRZGP0473名無しさん脚
04/05/10 05:36ID:osyueZeZttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/6mmfish1.htm
その有り得ない御姿 レンズ直径236mm
0474名無しさん脚
04/05/11 01:15ID:Z5yxNbLm220度ですよ。
0475名無しさん脚
04/05/11 20:29ID:82A+A6jM普通に風景撮ってる時は気にならなかったけど
部屋の中で、ファインダー覗いたまんましゃがんだ状態から
立ち上がってみるとｷﾞｮｷﾞｮｷﾞｮｷﾞｮｰ
酔っ払ってからはやんないほうがいいな
0476名無しさん脚
04/05/22 22:22ID:VhMpMaHuどんなレンズが良いでつか？
0477名無しさん脚
04/06/05 13:48ID:tmFzE+xxα24-50mm購入、でも超広角ではないなｗ
0478名無しさん脚
04/06/05 14:55ID:nauaHQsOピンホール
0480名無しさん脚
04/07/31 19:52ID:m3LvGeuA0481名無しさん脚
04/07/31 20:05ID:5fMpoCMc0482名無しさん脚
04/07/31 20:20ID:/YvmcCeF0483名無しさん脚
04/08/08 05:48ID:XZdjJJC5トキナーこれで3本目なんだけど、
このメーカーってあまり使われない？
広角はじめてではしゃいでるんだけど
0484名無しさん脚
04/08/08 06:49ID:iZkFmiFx0485名無しさん脚
04/08/08 09:30ID:eFGo0MiSなかなかディープな感じだったけど。
0486名無しさん脚
04/08/09 02:43ID:UNBqCDK1タムロンにするかな。
なんせ貧乏にはカメラメーカーレンズに
手が出ないからかなしい
0487名無しさん脚
04/08/09 07:58ID:xR9nVtxPトキナは思わずF値を疑ってしまう。
0490名無しさん脚
04/08/14 00:14ID:ZxJlB+YBずっとｲｲ（と言うかマシ）なの結構あるでしょ。 過小評価されてる気がするなぁ。
メーカーものとは言え、名前は良くてもOEMだったりするし…
0491名無しさん脚
04/08/14 01:50ID:bGVi0at+お買い上げ価格、29,500円也。
新宿の味山紹介にてカビ跡・傷無し表示を購入。
帰宅後、絞りリングの付け根に1ヶ所アタリ？によるヘコミを
発見、試しに空撮りを2、30回やったがAFは正常に作動。
ヘコミがちと気になるのですが、価格としては妥当なのでしょうか？
それとも、可能であれば返品した方が良いですか？
0492(´-`)
04/08/14 01:59ID:CzzJUlureBeyより送料込み$101なり。
デッドストックみたいな美品が届いて吃驚した。
試写が楽しみです。
0493名無しさん脚
04/08/14 10:38ID:GK5l0jnfタムロンとトキナの19-35mm 3.5-4.5って
外装こそ違うけど、元はコシナのＯＥＭの
ような気がします。結構そう云うの多いよ。
真偽はいかに・・・。
0494名無しさん脚
04/08/23 20:35ID:H4sBsOy20495名無しさん脚
04/09/10 19:24:26ID:dUnVGzf2この間、漸くＤ２１を買った。
まだ撮ってない・・・
0496名無しさん脚
04/09/13 10:52:12ID:R37AWOWg0497名無しさん脚
04/09/13 10:53:12ID:R37AWOWg0499名無しさん脚
04/09/16 23:53:48ID:L2jK0483開放ポートレートに一押しなレンズってありますか？
そのためにもう一式組む気持ちがあるのでマウントは拘りませんです
0500名無しさん脚
04/09/17 20:42:32ID:/6xthB5K0501名無しさん脚
04/09/19 18:55:30ID:KahZyqnBちょっとうれしかた･･･
スマソ、スルーで
0502名無しさん脚
04/09/19 23:08:14ID:AvP9Gzvv昔、煙突のてっぺんでそんなことやってる写真があったな。
0503名無しさん脚
04/09/19 23:10:05ID:txLf7zOh24mm 1.4Lは開放から使えて
ぼけるし、他に無いレンズ。
おすすめ。
0504名無しさん脚
04/09/19 23:10:28ID:rVVlCmQwわかるわ…。アレ、新鮮だよね…ﾎﾟｯw
渋谷、新宿とかだと、見上げた写真に萌。
ゴメン、こっちもスルーで…。
0505名無しさん脚
04/10/01 20:50:36ID:ZXg2cQ1aあれ？？思い出せないなあ
もう、昔のことなのか
若い世代は知らんか
0506名無しさん脚
04/10/07 00:07:20ID:27CqLZK8魚眼だった
ttp://www.kurageshorin.com/designimg/toma.html
0507名無しさん脚
04/10/07 13:18:13ID:jNhnpSxQこれでAE機ほしぃわ．
0508名無しさん脚
04/10/07 15:35:29ID:T6tgcTUFと
AI Nikkor15mm F3.5 S
どっちがいいですか？
0509名無しさん脚
04/10/07 15:45:10ID:pNZvAlQ7http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092654161/434n
0510トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/10/07 19:37:32ID:dGBAAVw3広角だった覚えしかない・・・
シグマ20mmが禿らしく欲しいんだが・・・
ニコンのMF・AFとあわせて24mm or 20mmで選択するとすれば何がいいんだろ・・・
シグマスレもニッコールスレも見てるけど、決まらない・・・
0511名無しさん脚
04/10/07 20:38:02ID:w3zPX04V今年４月にRF機を初めて手にして・・・2ヵ月後には既にCS21/4とUWH12/5.6を手にしていた私は、このスレの住人になれるでしょうか？
0513名無しさん脚
04/10/07 22:00:48ID:w3zPX04VSWHよりも・・・・D2.8/15ZMがメッチャ気になる（ｗ
0514名無しさん脚
04/10/24 09:10:51ID:hpSz+Z+g0515名無しさん脚
04/10/24 10:29:42ID:U8gz2uvb皆さんのご意見、お願いします。
(両方買うお金はありません)
0516名無しさん脚
04/10/24 22:20:11ID:GCY6Lq0G漏れも気になってるわけだが、いろいろ調べたところ
1.シグマだとHSMがある。
2.タムロンのがコーティングがいい
みたいなかんじか？最短距離はシグマは最新型はそこそこ
よれるみたいな感じだが・・・
0518515
04/10/25 11:46:05ID:ykLsb41b安さは勿論、軽さ･小ささは大きな魅力です。
コーティングがいい(逆光に強い？）も大きいですね。
しかしシグマの最短距離と歪みの少なさ
(店頭で比べてきた友人談)も捨てがたい。
う～ン、もうしばらく楽しく悩んでみます。
0519名無しさん脚
04/10/26 17:57:18ID:u4xP9KCeと
ｼｸﾞﾏ 広角ｽﾞｰﾑ群
どっちが使い勝手が良いですか？
0520名無しさん脚
04/10/31 01:20:26ID:3bAC0BKRトキナー17mmいっとけ
0521名無しさん脚
04/10/31 09:44:54ID:tBeNW2Li超広角のわりには使いやすいし。
0522名無しさん脚
04/11/02 20:11:45ID:KJBAxjRv0524名無しさん脚
04/11/12 19:07:01ID:aEMfZtcMhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041112-02153547-jijp-soci.view-001
0526名無しさん脚
04/11/13 02:39:27ID:N4lW22VCよっぽど使いたかったんだろうね
0527名無しさん脚
04/11/13 05:59:51ID:0CpXNmMO漏れには15mm魚眼をAPSサイズCCDのデジ一眼で使ったように見える。
0528名無しさん脚
04/11/13 20:00:23ID:0iqsNEQ/ええ顔しとるねｗ
0529名無しさん脚
04/12/11 09:53:41ID:iV8XUCJ00530名無しさん脚
04/12/12 12:07:04ID:USLW1HL+描写はどうなのかな？ 楽しみ～ ヽ(´ー｀)ノ
0531名無しさん脚
04/12/18 18:14:24ID:VH/tA0yQ入手できたことが嬉しくてF3につけてﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしのﾔﾏ勘で撮ってみたのだが、やはり構図が甘い。
で、別売のｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰを買おうかと考えてみてふと気付いた。
自分のオデコ写っちゃうじゃん..............orz
0532名無しさん脚
04/12/19 09:53:03ID:gvFSjQphいいなー！おめでとうございます。
ニコンの18mm、欲しいナー！
当方、Distagon 18/4を持っているのですが、
良いレンズですが、ファインダが暗いんですよ。
これは、お粗末ボディが問題かもしれませんが。
Nikon Ai 18mm/3.5は、高いので、もう手がでないような
気がします。同じ焦点距離のレンズ（しかもやや特殊）
を２つもはね、
0533名無しさん脚
05/01/04 10:36:24ID:4a+MS1W1そんなアナタにAF18/2.8、と思ったけど中古でも結構高いのね（藤谷で８ﾏｿ弱）
MFは意外に安かったなー
0534名無しさん脚
05/01/05 01:58:07ID:+Cakp0B8逆光はちょっとアレだけど、気に入った。
スゲエおもしれえ。世界変わった。
0535名無しさん脚
05/01/05 02:24:13ID:iv32Z+ge> スゲエおもしれえ。世界変わった。
気持ちわかるっす
0536名無しさん脚
05/01/05 10:43:58ID:N2MQ81MvＭ、Ｌ、Ｆマウントで安くて周辺光量落ちや歪みを
楽しめそうなレンズってありますか？
0538名無しさん脚
05/01/05 20:45:23ID:gfk0vUpM歪は少ないけど、ULTRA WIDE HELIAR 12／5.6 Asphericalなんて面白いよ。
周辺光量落ちも十分だし、絵によっては随分と四方が流れてくれるし。私は楽しく使ってます。
0539名無しさん脚
05/01/05 21:24:14ID:A2P8Qm+dじゃあ私は､シグマ14mmF3.5を推してみようかな。
一つ前のモデルなので中古になるけどね。
現行の14mmF2.8は周辺光量が改善されてて､1段絞るとかなり均一になる。
F3.5の方はF5.6だとかなり周辺が落ちる。F8まで絞ってもわかるくらい。
歪曲収差は大きくないんだけどね。
0540名無しさん脚
05/01/06 16:41:04ID:Q7yj7HLl好きです。でも、これでは超広角とは言えないでしょうか??
0541名無しさん脚
05/01/06 17:07:29ID:EaIrURgEシグ15/2.8 で犬、撮ってます。
0542名無しさん脚
05/01/06 20:17:31ID:ie7ZCLO9普通の日では、こんな感じがないのだが
0543名無しさん脚
05/01/06 21:28:58ID:TpDqt3MEフレクトゴンですか？
0544名無しさん脚
05/01/06 22:17:37ID:U03nyVoLおもしろいカッコです
0545名無しさん脚
05/01/06 23:33:44ID:OkG/qyoz想像しただけでﾁｮﾄﾜﾛﾀ
0546名無しさん脚
05/01/09 12:51:46ID:6jC81li5それにしても凄いね14mmって… 色々楽しめそう ヽ(´ー｀)ノ
0547名無しさん脚
05/01/09 20:43:17ID:suZjDOTqオメ＾＾
いいなー
0548名無しさん脚
05/01/09 21:10:15ID:Ly8oq3XL0549名無しさん脚
05/01/10 02:47:09ID:OMGD5uo60550名無しさん脚
05/01/13 18:06:14ID:G96nzCXlフル寸だとシグマになるか。
0551名無しさん脚
05/01/16 15:01:09ID:3RHilg0aそこでコシナより安く、一眼デジにも使えるという理由でΣの12-24mmを買った。
で、インプレだが・・・
順光では画面周辺まで十分に先鋭感がある。歪曲と周辺減光は少ない。
周辺部でわずかに色収差が見られるが、あまり気にならない。
逆光、半逆光だと盛大にフレアとゴーストが出る。
非球面の荒れのせいだろうか、フレアに濃淡のむらや虹のような色むらがある。
逆光に弱い欠点は予想していたが、常用には辛い。
0552名無しさん脚
05/01/26 20:52:46ID:sibev9GEでも、時々UWH12を持ち歩くとなんか新鮮な気分になれる^^)v
ちなみに私は、ライカスクリューマウントのほうね。
0553名無しさん脚
05/01/26 22:20:16ID:h+f/d2sK0554名無しさん脚
05/01/28 23:11:21ID:p4oCnRim24mm, F8, AE(1/90s)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050128225114.jpg
24mm, F8, AE+1(1/80s)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050128225850.jpg
0556名無しさん脚
05/01/29 11:04:27ID:Uzkyiw200558トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/29 22:03:06ID:527uFSRqあまりに面白く吹き出してしまった・・・
0559名無しさん脚
05/01/30 10:32:10ID:yPAr2xZW↓
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13838677
見た目からして、なんか面白そうだよね！
0560名無しさん脚
05/02/09 00:18:56ID:sglGL6pG普通にソフトを販売しろ！！
おまけに日本から撤退しやがって
よけい不便になるだろ
0561名無しさん脚
05/03/03 02:33:46ID:Gs4VVte+兆候核とかな。
0562名無しさん脚
05/03/03 22:38:52ID:XurTm6uM0563名無しさん脚
05/03/10 02:27:27ID:KLEklTgWttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=60.1038
0564名無しさん脚
05/03/10 03:28:38ID:o4byMJz00565名無しさん脚
05/03/10 17:50:47ID:nIGuX/Vz--------------------
2005年03月10日(木)
京セラがデジカメ撤退 フィルム用も大幅縮小
京セラは１０日、デジタルカメラの生産を今年夏までに打ち切り、販売も年内で終了する方針を明らかにした。
フィルム用カメラについても、国内での生産、販売は中止し、海外での事業も大幅に縮小する。
今後は、成長が見込める携帯電話向けカメラ部品事業に人材や資金を集中する。
デジカメ市場は、販売競争激化で値崩れが進んでおり、京セラのカメラなどの光学機器事業は、
今年３月期で約１５０億円の赤字となる見通し。
今後も業績の改善は見込めないと判断した。
ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20050310/20050310a2450.html
----------------------
0566名無しさん脚
05/03/11 17:36:26ID:N5uRRdvG0567名無しさん脚
05/03/11 22:56:31ID:teQfoaeRそもそも今銀塩やり直そうかと思っているのはデジカメの広角に我慢できない
ところから始まってまして、結局小さい撮像素子に対応した短いレンズの描写は
限界があるのかなと。
昔使ってたのはニコンのF601でそれに20ミリ付けてました。だからニコンで
いくのが順当なんですが、とりあえず評判の良さそうなシグマの15-30を入手
してテストしたんですが、これが本当に自分が欲しいものなのか自信がなくな
りました。まぁ面白いけど、さほど。
それで昔憧れていたホロゴンとかのことを思い出していろいろ調べてみると、
レンジファインダーでもコシレンのウルトラワイドハリヤーとかけっこう安い。
10万でベッサLとUWH15とか買えちゃうので高いけど魅力的に思うわけです。
広角ということに関してミラーのないRFの有利さが絶対的なものであれば、
一眼にこだわることもないし、そっちに行ってみようかと思うのですが、どう
なんでしょう。
0568名無しさん脚
05/03/11 23:07:32ID:teQfoaeR0569名無しさん脚
05/03/11 23:08:22ID:9xMlwec80570名無しさん脚
05/03/12 11:17:26ID:CWFFi/zZ＞広角ということに関してミラーのないRFの有利さが絶対的なものであれば
歪曲が極小なのは場合によっては絶対的。直線の無い被写体しか撮らないなら関係ないけど。
一眼の20mmで確かM42のナントカいうレンズ（名前忘れた。ツアイスの）は
歪曲がほとんど無いっていう話を読んだことがあるけど本当かな？
0571567
05/03/12 11:38:27ID:NPYX9IMLなりに推測してるんですが。どうなんでしょう。一眼はミラーがあるからどう
してもここは縮められないですよね。あいにく建築とか街とかを撮ることが
多いので、20ミリとかだと別に広角と意識せずデフォルトなんですよね。
そいでウルトラワイドヘリヤーの15とか場合によっては12とか興味がある。
12ミリとかいうともう一眼じゃ選択しないですしね。UWHでFマウントも
ありますけど、ミラーアップして使うならRFの方が良いじゃんというのもある。
妄想が進んでRFでスナップ的に超広角をがんがん撮るってのも面白そうだなぁ
なんて思ったりして。
0572名無しさん脚
05/03/12 21:56:42ID:aqLxjdamSWH15mmは使ったこと無いから判らないけど、UWH12mmは流石に四隅が流れるよ。オマケに周辺光量落ちも凄いしね（それを楽しんでるって自分も居ますが）。
でも、歪曲率は非常に小さいと思うし、十分満足して使ってます(もちろん、RF機で)。
ただ、このレベルまで来ると水平を取るのが至難の業・・・なんせ、手持ちで撮影してるもので＾＾；
・・・って、567さんの聞きたいことと外れてすまん＾＾；
0573567
05/03/13 00:16:46ID:VtS8MfvO流れるってのは、滲んでます？それともパースで引き延ばされたような感じで
すか。
パースで形が延びるのはそういう画角なんだから別にかまわないんです。
インテリアの設計をやっているもんで、例えば吹き抜けの上にあるものでも
視線が水平を見ているときでもなんとなく感じられますよね。あぁいう感じ
が写真に撮れるのが理想なんですけど、もちろんパースによる変形はその場合
しょうがない。こないだプロのカメラマンにシノゴで35ミリって多分画角的に
は完全に15ミリ以下でしょうけど、それをポスターみたいに大きく焼いたん
ですね。小さいプリントでは無理なパースなんですけど、大きい画面になると
それがさほど気にならないのに驚きました。もちろん周辺は変形してるけど、
画面の真ん中を注視しているとすごく自然に見える。もちろんアオリが出来な
いからそれを再現することは出来ないけど、でもあの視角の感じを肉体化して
みたいなと思っているんです。
今15ミリを触っていてこれは使えると素直に思える。12ミリってどんなで
しょうね。やっぱ挑戦してみたいですね。
0574567
05/03/13 00:25:59ID:VtS8MfvOカメラで近づこうというのがそもそも間違いかもしれんけど。
シノゴの38ミリって135換算でどれぐらいですかね。3.5で割るぐらいだっけ？
ということは10ミリちょっとか。そんなレンズないよなぁ。
0575名無しさん脚
05/03/13 22:02:11ID:mY/TojF7６ｘ９で撮ったんじゃないの？ ６ｘ９で38mmなら135換算で15mmくらいだね。
0576567
05/03/14 11:04:34ID:dmAv3MBkともあれとりあえず今は15ミリをがんがん撮っている。今朝は空気が澄んでいて
光がきれいでした。こいつを使えるようになってから考えれば良いことかな。
0577572
05/03/14 23:33:50ID:v3RaO1G/ちょっと 忙しくて見てなかったので遅レスごめん。
歪ではなく、パースで引き延ばされたような感じの方でと思っています。
言葉で説明すると、写真の四隅が正確に四隅方向に引き伸ばされたような感じです。
いま、私もSWH15に興味があるのですが・・・その前に、まだ持っていない35mmと28mmを何とかしないと（ｗ
ちなみに、広角側の常用はカラスコの21mmです。
0578567
05/03/15 01:32:05ID:VjlMAWITなるほど。たぶん正確にパースがキツくなってるということですよね。
仕事上パースをCGで作ったりしますけど、その場合でも画角100度超えたら
どうしたって画面周囲は変形します。これは書き方の上手下手じゃなくて、
辻褄が合うように（厳密に言えば格子の対角線がパース上で直線となるように）
作図しようとすると、画角が大きくなるとこの極端な変形は避けられない。
だからそういうのは光学的な問題というよりもパースそのものの性質なんで
しょう。
今は15-30を触ってますけど、この歪みはもちろんあるけど、正対で建物みた
いなものと向き合うと、どうしても樽型の歪みが見える。すごく気持ち悪い
ですね。それがまず見えてこないぐらいになれば僕としては満足なわけです。
それとズームにはそもそも無理な要求でしょうけど、前使っていた24ミリと
比べると描写が汚い。なんというかベタッとした写りで良質なレンズ欲しい
ですね。おいそれとはいかないけど、仕事と関係ないわけじゃないし前向き
に考えます。
572さんありがとうございました。
0579572
05/03/15 20:14:48ID:9meMK+Taやっと、見つけた・・・・去年の夏にUWH12で撮影した写真・・・カメラは多分、BessaR2です。
下手な写真ですが、雰囲気を確認するのに有用でしたら幸いです。
ttp://haiiro.info/up2/file/8713.jpg
0580567
05/03/16 00:29:16ID:kmyS2Bdkわぁ、わざわざ探していただいたんですね。ありがとうございます。
すっきり抜けの良い画面ですね。歪曲の気配は全くないですね。これは楽しみだ。
今使っているシグマ15-30でこりゃ駄目だと思ったカット。
ttp://haiiro.info/up2/file/8725.jpg
横断歩道が気持ち悪い。路面がねじれてるような感じ。おまけにいくらなんでも
正面のフレアはひどすぎる。レンズ汚れてるのかと思った。
0581名無しさん脚
05/03/17 08:42:49ID:DtBF5vcB0582567
05/03/17 14:51:23ID:ddhVE2vkそうですかね。でも横断歩道の白い帯の右側の輪郭を繋いでいくとどれぐらい
歪曲してるかわかりますけど、これは僕の感覚では非常に気持ち悪いですね。
そんなこんなでswh15検討中。
0583名無しさん脚
05/03/17 15:55:04ID:DtBF5vcBそれが嫌でレンジを使うのは正しい選択かと
俺の持ってるＬズームも広角側はぐにゃっとくるからね
0584名無しさん脚
05/03/17 17:30:53ID:ly9nbKH50585567
05/03/17 19:17:41ID:ddhVE2vk>まあ一眼の超広角ズームとしては、あんなもんだろうということだけど
>それが嫌でレンジを使うのは正しい選択かと
やはり超広角のしかもズームで、あまり多くを期待してはいけないんで
しょうね。
>584
そうじゃないんですね。むしろ道路は中央が高くなってますから歪みと
しては樽じゃなくて糸巻きで出るはずです。
0586名無しさん脚
05/03/19 15:56:00ID:t3EGEcHQttp://contaxg.com/folder.php?id=1689
いままでずっと風景にしか使ったこと無かったけどやってみたくなった。
0587名無しさん脚
2005/03/26(土) 21:33:14ID:PEr6fbdjでもシグなので、ゴースト・フレア、当たり前。
それでも楽しい！
0588名無しさん脚
2005/03/26(土) 23:44:44ID:sYAXBCjg0589広角買いたい
2005/03/29(火) 19:51:55ID:5vNC6oR60590名無しさん脚
2005/03/29(火) 21:42:16ID:TixhSs8dどっかに、死熊の14mmが中古でゴロゴロ転がっているお店ないですかねぇ。
お遊び用と思って買うので、多少のカビ・ホコリ・曇り・バルサムなど気にはしません。
0591名無しさん脚
2005/03/30(水) 06:42:14ID:q4pNLPNV0592名無しさん脚
2005/03/30(水) 23:14:10ID:4PJfc6S40593シグマで
皇紀2665/04/01(金) 13:39:41ID:vVNcTLML0594名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 15:09:48ID:0n8P4fflどちらも逆光に弱い。
17mmは試した事無いけど、どうでしょうね。
カメ板だけど、デジじゃないよね？ 重要。
0595５９３です。どーもありがとうございます& ◆2m.5stwjN2
写暦17/04/01(金) 18:12:58ID:vVNcTLMLちなみに14mmでも歪曲はあまりないのですか？結構曲がりそうですけど。
質問ばっかで申し訳ないのですが、逆行に強い超広角レンズってのもあるんですか？
0596名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 20:27:09ID:2zgpyYnJ0597名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 21:32:35ID:0n8P4fflSIGMA AF14mm F3.5
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol106.html
SIGMA AF14mm F3.5 (Part 2)
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol107.html
0598名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 22:30:56ID:xRTVcstxがあるということです。レンズの表面で散乱する光やレンズを収めた鏡筒
内部の迷走する光があると逆光のときにフレアやゴーストが出る。
超広角レンズは歪曲を抑えるためにたいていレンズの枚数が多いし、画角
が広いために太陽の光が入りやすい。だから逆光耐性が低くなるわけです
けど、良質のマルチコートとよく考えられたレンズ内部の構造によって
相当程度改善可能です。
シグマは最近はだいぶよくなったようですが、14mmが出たころはあまり
そのあたり配慮できてなかったようです。14mmと言うと視野角100度ぐ
らいですから、日中屋外であれば太陽を背にするつもりでないと厳しいで
すね。夜景は点光源のゴーストが目立ちます。
もちろん逆光に対して良い設計のレンズもあります。それなりの値段しま
すし、少し古いレンズだとやたらと重いものばかりですが。
0599名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 23:46:53ID:AuCMkIDR14mmでその値段ならタムロンのSP AF14ｍｍF2.8ASPHを買うなぁ。
今なら６割引くらいで買えるし、画質も良いし…
0600情報感謝
写暦17/04/02(土) 04:17:17ID:atswWN7n１４mm単焦点レンズを買う決心はつきました。
シグマは一番フレア・ゴーストが入りやすくて
タムロンがその次、
ニコンが一番フレア等が入りにくいレンズ。
ってな感じですね。
ところで解像度や色はどんな感じなんでしょうか？
0601名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 12:27:37ID:fpXJI/ER0603601
写暦17年,2005/04/02(土) 17:09:28ID:fpXJI/ER一般論としてはタムロンの方がシグマより逆光に強い設計をしてると言われる
けど、最近もその傾向ですかね。
0604& ◆gd4ActlkaU
写暦17年,2005/04/02(土) 17:53:59ID:atswWN7nＦ１００ボディを最近手に入れて、Ｆ１００に超広角のレンズを使おうと思ってます。
しかし、やっぱりＦ１００売ってＦＭ２一本でいこうか迷ったりしてます。
まあそれは板違いなんで置いといて、
シグマの良い点といえば、安い以外に何があるんでしょうか？ 例えば、シグマのレンズはＯＯが他のレンズより良い！ みたいなやつ。
0605600
写暦17年,2005/04/02(土) 17:55:14ID:atswWN7n0606名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 20:29:40ID:fpXJI/ER0607600
写暦17年,2005/04/03(日) 06:48:02ID:wAH8hgM/0608名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:31:01ID:wyGk8mP9値崩れが凄いね。
0609名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 18:12:45ID:/biD7fGA0610名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 22:28:04ID:mXysyobv0611名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 23:09:56ID:UL6oriuC値段じゃなかったっけ。27万払うかというと微妙だけど、触ってみたい
カメラですね。
0612名無しさん脚
写暦17年,2005/04/05(火) 04:00:35ID:vkgPeR/m0613名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:08:29ID:11AWwSlittp://bbs2.fc2.com/bbs/image/full/31167_1112682656.jpg
0614６００
2005/04/08(金) 14:16:04ID:n5l1t8ggすげー。カッコイイ。 なんやかんや言われてるシグマでも撮り方しだいですね。
みなさんよろしければ他にもいろいろ画像アップしてくださいますか？ 百聞は一見にしかず。と思いました。
0615& ◆kI4wSOj/eU
2005/04/09(土) 11:59:32ID:klJdjn6G0616名無しさん脚
2005/04/09(土) 12:01:58ID:xnEV5ySpシグマを馬鹿にしているのはブランドだけで機材を買う輩だから気にするな。
そう言う輩は写真は撮らない。
0617名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:08:42ID:zXjRSC28http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/hologon/
http://chinmari.exblog.jp/m2005-04-01/#1355074
http://chinmari.exblog.jp/m2005-04-01/#1362300
0618名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:21:41ID:6eYadWRU昔シグマのズーム買ってひどい目に遭ったからシグマだけは意地でも買わない。
タムロンやトキナーには何の抵抗も無いんだけど（ｗ
0620名無しさん脚
2005/04/11(月) 09:30:05ID:OMR2xaWU俺の28-70/2.8-4SAFは使用中にプラ製のギアが外れてミラーボックスの
中にコロコロと。買ったばかりのボディだったからｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
618の気持ちはよく判る。以来、俺の中でシグマはロシア製以下。
今は改善していて他に被害者が出ないことを祈る。
0621名無しさん脚
2005/04/11(月) 21:32:42ID:OBytwADV周辺は流れまくってるようですけど、魚眼なら仕方ない？
0623621
2005/04/13(水) 20:37:13ID:z+Mafy8fじゃあね。
つうかデジだと。。。
0626名無しさん脚
2005/05/07(土) 05:43:02ID:vWzrrQNC0627名無しさん脚
2005/05/07(土) 06:55:40ID:XFjkjuCd0629名無しさん脚
2005/05/10(火) 00:26:27ID:UlIqNIKb金有れば買っちゃうんだけどなぁ。シグ14持ってるしなぁ。
0631名無しさん脚
2005/05/10(火) 02:03:52ID:UlIqNIKb0632名無しさん脚
2005/05/10(火) 06:58:55ID:qf4dFtat0633名無しさん脚
2005/05/10(火) 08:49:41ID:UlIqNIKb0634名無しさん脚
2005/05/10(火) 12:11:19ID:eXC0ZQ2h黒木瞳とか黒田知永子とか。
0635名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:08:49ID:UlIqNIKbと無理矢理話を戻してみる。
0636名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:11:39ID:0PzGfVHt0637名無しさん脚
2005/05/11(水) 19:08:09ID:5YgLzCqW0638名無しさん脚
2005/05/11(水) 19:22:46ID:VfonDQPl0639名無しさん脚
2005/05/12(木) 00:21:51ID:L0Pj6xWU0640名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:02:26ID:ohAam076でも本当は14mmが欲しかったんですが手が届かなかった。
0641名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:04:31ID:iKlQeqgM0642名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:21:56ID:ohAam076でも本当に欲しかったんだよー。
なぜ22万もするのですか？
0643名無しさん脚
2005/05/12(木) 23:08:44ID:IbVgeNSh0644名無しさん脚
2005/05/13(金) 06:18:48ID:aLSWwVSWとにかく巨大建築物を近くから取りたいんですよね。
あまり距離が取れないものですから。
0645名無しさん脚
2005/05/13(金) 07:17:01ID:dO6EtIjGコシナからＦマウント向けのＵＷＨ12ｍｍ(\115ｋ)とＳＷＨ15ｍｍ(\75ｋ)が出てるがそれじゃダメか？
ただし、ミラーアップできる機種じゃないと使えないけど(後ろがメチャ出っ張ってる)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/12-15sl/index.html
0646640
2005/05/13(金) 08:38:04ID:aLSWwVSWどもども。
何とかうちのF100にもつきそうな予感がしますが、すでに20mm衝動買いした後なので。
それでも足らなかったら考えてみます。
0647名無しさん脚
2005/05/13(金) 08:54:02ID:NZ4SkZf2FやNikomat用のレンズだと思ってたけど
0649640
2005/05/13(金) 16:42:40ID:aLSWwVSW早速ためし取りしました。
ちなみに実は24-120のズームも持っているのでとり比べです。
24mmと20mmだともちろん画角は違いますが微妙ですね。
それでも一応20mmの方がゆがみなく写真が取れていたので良しとします。
やっぱり14mmが欲しかった。
0650名無しさん脚
2005/05/13(金) 19:53:39ID:dO6EtIjGF100は無理っしょ ＜ ミラーアップ
>647さんの指摘どおりF一ケタ台 ＆ ニコマート用です。
0652640
2005/05/15(日) 06:29:03ID:dLq0dddBまあいいです、これ以上の散財は止めておきます。
14mmほしかったなあ。
0653650
2005/05/15(日) 07:16:10ID:SMMHXLy7メーカーHPにもFSを除くニコマートと、F～F5は明記されています。F6は・・・どうだろう？出来そうな気がするけど
0655名無しさん脚
2005/05/20(金) 22:37:03ID:BviM3AkA1、2、3、？？mm、もちろん50mmが一番。
元気があれば、標準レンズが一番。
オイラは、昔ニコンＦ４を新品で買いました。
ニコンＦ４は、その当時フラッグシップでかっこよかったのです。
若気の至りでした。
重くピントが合わないＦ４は、ＡＦカメラとしては駄作でした。
Ｆ４でなくて、もしEOS１ｎを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。
それから、ニコンの一眼レフを、タブン７台買ったと思います。（ニコンｎＦＭ2の白黒チタンを）
7台目は、（ミノルタMFなんて、貧者の、心豊かになれる機材だと思うが）
（いまのキミはピカピカに光って）で有名なミノルタⅩ－7ではなくて、
中古のニコンF70dだった。
そこで悟りました、F70dを。（倒置法で強調だぞ）
F70dは、すばらしいカメラですぞ。
F70dは、Ｆ４より遥かに傑作カメラでつ。
0656名無しさん脚
2005/05/22(日) 21:47:29ID:bB4uFfW80657名無しさん脚
2005/05/23(月) 23:03:19ID:atX9/JLIhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116480973/
0658656
2005/05/24(火) 00:53:48ID:YQ2o8ppoBessaR2/Ultra Wide-Heliar 12mm F5.6 Asphelical ＆ SINBI100
0659注文多くてスマヌが
2005/05/25(水) 20:04:16ID:US3ErlUz今度うpするときは、撮影時の絞り値書いてくれ（超広角だからあんまり意味ないけど）
よければ何のスキャナを使ったか書いてくれ
あと個人的に、縦位置のときは600x900の大きさがいい
0660658
2005/05/25(水) 21:35:26ID:VvLvx31sF:5.6 S:1/15 スキャナはDimageScanElite5400II
サイズについては、次回Up時 覚えていたら目安にします。
0661名無しさん脚
2005/06/02(木) 20:42:32ID:5K2vquP4もともとフィルムの方が好きだけどなんかがっくし。
0663名無しさん脚
2005/06/03(金) 07:10:37ID:UtU9euICキヤノン買えっていうのと同じことじゃないか。
0664名無しさん脚
2005/06/03(金) 11:32:44ID:a/tb+P4d0665名無しさん脚
2005/06/03(金) 13:32:48ID:7VPs8gRh0666名無しさん脚
2005/06/03(金) 14:07:01ID:rnwgAOgWニコキャプで超広角風に補正できるよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_ed_105mmf28g.htm
＞「Nikon Capture4」（別売）で超広角画像に変換可能
＞本レンズで撮影した画像をパソコンに取り込み、「Nikon Caputure4」
＞（別売）の「魚眼→広角変換機能」を使用すれば本レンズで撮影した
＞画像の射影方式を変換し、超広角レンズのような画像を作成します。
＞デジタル魚眼画像でしか実現できない新しい可能性です。
フィルムが好きだけどデジは1.5でヤダ、とか。
コダなんてヤダとか、キヤノもヤダとか、10.5は所詮魚眼とか。
無いもの強請りが新たな製品を産み出していますが（乱暴な言い方をすれば）、
写真家としてはどうなんでしょうか。
私には山頂で「ここは海が無いからダメだね」と言っている様に聞こえます。
0667663
2005/06/03(金) 16:05:37ID:UtU9euICやはり不便なことで、そのときにニコンからコダックやキヤノンに乗り換えろとか
魚眼にしろというほうがユーザー無視ではないか？
本来フィルムとデジタルでレンズが付け替えられますよと行って売っている訳で、
1.5倍になってしまうこと自体が本当はおかしいと思いますが。
0668名無しさん脚
2005/06/03(金) 20:51:13ID:YTTfLG1s35mmフォーマットの無駄にデカイミラーボックスを生かすのはそれしかないし
0669名無しさん脚
2005/06/04(土) 10:09:39ID:KYgzuPbCニコンとコダックとフジは同じFマウントなんだし、
乗り換えというよりはフィルムを詰め替える感覚に近いのでは？
0670名無しさん脚
2005/06/04(土) 13:01:52ID:ZlPdSfO5当面（10年くらいは）そんな気はないと尾崎さんが言っておられます。（怒）
>>669
コダックは知ってましたが、フジが同じマウントなのは忘れてました。
そういえば共同開発を良くしていますものね。
少し調べてみます。S3Proあたりはいいですね。
0671名無しさん脚
2005/06/06(月) 18:54:33ID:UaHE0hCLがっくり。
0672名無しさん脚
2005/06/06(月) 21:31:56ID:IYcotuVkhttp://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F22%2F73%2Fc0042673%5F152759100%2Ejpg
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F22%2F73%2Fc0042673%5F15325365%2Ejpg
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F22%2F73%2Fc0042673%5F1535267%2Ejpg
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F22%2F73%2Fc0042673%5F15553259%2Ejpg
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F22%2F73%2Fc0042673%5F15564779%2Ejpg
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F03%2F73%2Fc0042673%5F16404917%2Ejpg
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F03%2F73%2Fc0042673%5F16411617%2Ejpg
0674名無しさん脚
2005/06/07(火) 05:11:48ID:bM0s7SkM厳選した画像を大きなサイズでＵＰしてほしかった
うちの1440x900のモニタいっぱいの画像で見たい
0675名無しさん脚
2005/06/07(火) 05:44:03ID:1mUUXfXD0676名無しさん脚
2005/06/07(火) 11:02:39ID:cma6SyM2> >>672
> 厳選した画像を大きなサイズでＵＰしてほしかった
> うちの1440x900のモニタいっぱいの画像で見たい
デカサイズの画像をウプ出来るところ教えて。
厳選するほど大した写真はとれていないので、２枚目とかの桜の写真をウプしてみます。
0677名無しさん脚
2005/06/07(火) 11:03:36ID:cma6SyM20678名無しさん脚
2005/06/07(火) 18:31:13ID:x/kCOY6z0679名無しさん脚
2005/06/09(木) 00:25:27ID:j2RdmwSB買ってからちょめちょめと進めてやっと最初のしいなをＬＶ１４でヌッコロ。
ノーマルでやると割と楽だな。
ところでこのゲームやたら敵に囲まれるんだが上手い脱出方法あったら教えてくれ
173 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/03/23(水) 21:07:32 ID:ThePenis
買ってからちょめちょめと進めてやっと最初のしいなをＬＶ１４でヌッコロ。
ノーマルでやると割と楽だな。
ところでこのゲームやたら敵に囲まれるんだが上手い脱出方法あったら教えてくれ
174 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/03/23(水) 21:08:22 ID:ThePenis
うぉぉ何故二回orz
そして俺のＩＤがＴｈｅ・ペニス
0681名無しさん脚
2005/06/09(木) 18:07:38ID:UsiimI64> >>676
> ttp://provyake.jog.buttobi.net/
サンクス
とりあえず1枚だけ貼って見ました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050609180524.jpg
ホロゴンウルトラワイド
フォトＣＤからの取り込み
画像回転のみ
0682名無しさん脚
2005/06/10(金) 02:39:42ID:RsCJtwkvGJ
イカにも超広角だぜ！っていういやらしさが無くて、とってもナチュラルでいい作品。ナゴミ系。癒し系。
0683最強スピーカ作る１
2005/06/10(金) 16:27:10ID:uCQIkOQxレンズだからなあ。魚眼専用カメラという位置づけで135ボディを
入手しても良いかも知れんなあ。
0684681
2005/06/10(金) 17:49:25ID:+78uUPsaコメントありがとうです。素直に嬉しいです。
0685名無しさん脚
2005/06/10(金) 19:00:47ID:aeMg3RGZわしもいいと思う。うまく使いこなせてますね。
精進せねば。
しかしそのカメラよく入手できましたね。それもすごい。
0686681
2005/06/10(金) 19:34:30ID:+78uUPsaありがとうです。
このカメラを思いっきり味わえる機会は今を除いてもう無いと思い、
清水の舞台からダイブしました。
嫁には内緒の必殺リボ攻撃なので、まだ支払っている最中だったりします。（恥）
気をつけないと指が写っちゃうけれど、精進を重ねたいと思います。
0688最強スピーカ作る１
2005/06/10(金) 19:43:16ID:uCQIkOQx微粒子感があるねえ。構図はイマイチだと思うが。
0689名無しさん脚
2005/06/10(金) 19:47:47ID:e1N5Qj370690最強スピーカ作る１
2005/06/10(金) 19:49:40ID:uCQIkOQx0691名無しさん脚
2005/06/10(金) 20:26:28ID:aeMg3RGZhttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3340&item=3869298422&rd=1&ssPageName=WD1V
こんなのどうですか？指の映り込みがぐっと減ると思いますよ。
多分「?」のせいでそのままクリックはできないと思いますのでURLを貼り付けて
ご参照ください。
0692681
2005/06/10(金) 20:46:48ID:+78uUPsa情報有難うございます。
実はグリップ、レリーズ、ケースのセットで買ったのですが、
グリップ付きで子供や町のスナップを撮ってみたら、引かれてしまいましたので
しょうがなくグリップ無しで精進を重ねる日々です。
気を許すと写ってしまうので。きりっとせねば。。。
0693681
2005/06/10(金) 20:50:31ID:+78uUPsa681の通り、ラボ焼きのフォトCDからの取り込みです。
フィルムはコダックのＧ１００（不確か）
構図とか使いこなしは精進を重ねたいと思います。
0694681
2005/06/10(金) 20:53:51ID:+78uUPsa嫁様は、機材を死蔵せずにきちんと使っている分には、とりあえず知らん振りしていてくれてます。
首の皮一枚で繋がっている、所謂座布団亭主です。。。（＾＾；；
0695名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:35:43ID:IlNWm8DThttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
0696名無しさん脚
2005/06/12(日) 23:54:50ID:1jBSucLK0697名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:00:29ID:x9hoz0iI0698名無しさん脚
2005/07/05(火) 22:16:17ID:4YzegaoD0699697
2005/07/07(木) 05:53:41ID:n8ISABU7ニコンなので17mmはないです。
いま一番広角は20mm。
でもこの間風景を撮りに行ったときこれが14mmだったらという場面があったのですよね。
中古なら何とか12万くらいなのですが冬のボーナスまで我慢ですね。
0700名無しさん脚
2005/07/07(木) 15:32:16ID:s2DAqyrIあれニッコール14mmのOEMじゃなかったっけ？
0701名無しさん脚
2005/07/09(土) 11:34:55ID:n+8eO7K6> あれニッコール14mmのOEMじゃなかったっけ？
そういう話は聞くが、コーティングだけは別物だろう。
このクラスの画角になるとゴーストやフレアに悩まされるから、
コーティングには拘りたい。
0702名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:26:40ID:mPrLezt8もともとタムロンのコーティングも捨てたもんでもないし。
0703名無しさん脚
2005/07/10(日) 13:08:37ID:AowHiarh斜め後からの光を拾ってフレアが出やがる・・・鬱
0704名無しさん脚
2005/08/02(火) 02:26:10ID:GfijNf2Sほぼ毎日持ち歩いてたおかげで、セットで付いてきたレンズにも慣れ、
満足できる写真が取れるようになってきた気がします。
今は欲が出て、広角レンズに興味がわいて来ました。
ただ、カメラ自体初心者で、周りにも写真をやっている知り合いがいない為（LOMO好きばっかり）、
どのレンズがどういう特徴があるどころか、どれがFM10に取り付け可能なのかすら分かりません。
このスレの皆さんお勧めで、FM10に付けられる広角レンズを教えて下さい。
特にそのレンズの特長なんかを教えてもらえると嬉しいです。
0705名無しさん脚
2005/08/02(火) 18:44:24ID:iwUDwdxTここで聞くと、１２ｍｍとか１５ｍｍ・・・狭くても２１ｍｍ位のレンズを紹介されると思うが＾＾；
0707名無しさん脚
2005/08/02(火) 23:12:46ID:CZ+4rGCm0710名無しさん脚
2005/08/03(水) 19:32:45ID:e7QX8f3Yとりあえず、デジ一眼で主に使用すると思うが、フィルムでも使用可能なのがうれしい。
腰なの１２ｍｍと早く比べてみたいな。
0711名無しさん脚
2005/08/04(木) 21:52:57ID:oFgL1nP5LOMO好きならこのスレでもたびたび名前が出て来てるが、「Nikonおもしろレンズ工房」のぎょぎょっと２０かなりお勧め。
Nikonがマジメに作ったふざけたレンズだよん。
写りはググれ。
ttp://images.google.co.jp/images?q=%E3%81%8E%E3%82%87%E3%81%8E%E3%82%87%E3%81%A3%E3%81%A820&hl=ja&hs=h4y&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official&sa=N&tab=wi
0712名無しさん脚
2005/08/04(木) 21:56:55ID:9qYG/SXn写したらウップしてくれ、あと感想もよろしく
0713名無しさん脚
2005/08/04(木) 23:28:46ID:4dKh3aaiとりあえず、今日*istD＋Sigma12-24で撮影してきた。
画面上部に太陽が写りこむ角度で撮影した写真・・・思ったよりもゴーストが少なかった。
0714710
2005/08/04(木) 23:48:13ID:4dKh3aaihttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050804234437.jpg
12mm位置で撮影
0715名無しさん脚
2005/08/05(金) 01:12:38ID:NLxZH7ow0717712
2005/08/05(金) 01:28:09ID:2FMaJtZ112mmだと意地悪な使い方をすれば欠点ばかり目立ってしまいますね
条件が揃えば望遠を使おうが、ゴーストは出るもので画面全体にフレアーが
無かったのも、コーティングのお陰かもしれませんね。
今度は順光での写真を希望します。
0718L/mi4ROnuR
2005/08/05(金) 19:45:46ID:zPmSfbjGリサイズした物をアップします。
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1123238677.1.jpg
撮影情報：*istD + Sigma12-24/F4.5-5.6DG 13mm(135判換算で19.89mm相当) 1/500sec F9.5
0719名無しさん脚
2005/08/09(火) 12:59:03ID:JjrWNWRY0721名無しさん脚
2005/08/12(金) 07:11:11ID:wCY3zcOw下手はおまいさん。
0722名無しさん脚
2005/08/13(土) 00:38:46ID:ttJmoQnTすぐに>>720が目の覚めるような素晴らしい写真をうｐしてくれるから待っていろ。
0724名無しさん脚
2005/08/17(水) 14:57:55ID:PyhvzDEk0725名無しさん脚
2005/08/17(水) 15:21:07ID:9qdWNEjO0726名無しさん脚
2005/08/17(水) 17:11:49ID:yj/GaJ9H0727名無しさん脚
2005/08/18(木) 00:00:48ID:GRlq784j0729名無しさん脚
2005/08/25(木) 17:37:34ID:QQCHbsmi次の ｳﾏｲ写真 きぼん。
0730名無しさん脚
2005/08/25(木) 19:12:07ID:cCB0hsnu0731名無しさん脚
2005/08/25(木) 22:18:14ID:juHOBlmKあくまでここは超広角レンズについて語るスレなのであって、
撮った写真を自慢し合う、という趣旨のスレではないと思うのだが．．．
ただでさえ超広角で撮った写真は目にする機会が少ないというのに、
うｐする人がいなくなっちゃったら嫌だなぁ。
0732名無しさん脚
2005/08/25(木) 22:19:49ID:juHOBlmK日の丸しか写真用語を知らない馬鹿はほっといて、ﾏﾀｰﾘ行きましょ
0733名無しさん脚
2005/08/25(木) 23:18:07ID:B8Xp/VL4もちろん、歪を強調した写真にする場合は別だけど。
なかなか、カメラ持ってても超広角で撮りたいシーンに出会えない ＿|￣|○
0734名無しさん脚
2005/08/26(金) 01:24:42ID:6dIhrxhY情況の記録や説明写真を撮るには
超広角に勝るものはない。
もちろん建築物の記録や説明用としても。
0735名無しさん脚
2005/08/26(金) 08:35:21ID:Mg700Tyq0736名無しさん脚
2005/08/26(金) 09:34:01ID:clg/i5/w（なお、超広角レンズを使うと歪曲収差が出て広角特有の画像になりますが、あれはあくまでも収差であってその効果は含めません）
ところがひとたび被写体とレンズの距離を変えたとたんにパースペクティブは変わる。つまりパースペクティブはレンズの種類やフィルムのサイズに依存するの
ではなく、被写体との距離にのみ依存するということが分かった。"
ttp://aranxp.ddo.jp/blog/archives/2003/11/post_5.html
0737名無しさん脚
2005/08/26(金) 11:31:12ID:P3+HKIQe0738名無しさん脚
2005/08/26(金) 11:47:41ID:xcwZosl/ことだろうけど、それは確かに視点の位置によって決まる。
でも実際にプリントで見たときの遠近感のキツさは必ずしもそれでは決まらない。写真そのものの大きさが大きいと広角のパースはそんなに気にならなくなる。
135で15ミリぐらいの超広角も全紙に延ばすと意外と不自然じゃない。
0739名無しさん脚
2005/08/26(金) 12:42:07ID:VfTzf0fV0740名無しさん脚
2005/08/26(金) 12:45:48ID:p65qJXcuﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
兎に角広角で取れさえすればﾖｲという
ｾﾝｽもﾃｸも無い広角ﾊﾞｶしか居らんようだなｗ。
我慢してやるからさっさと日の丸写真見せろよ！
0741名無しさん脚
2005/08/26(金) 13:03:26ID:LqkTVlCH0742名無しさん脚
2005/08/26(金) 13:18:47ID:UocRWE36目障り
0743名無しさん脚
2005/08/26(金) 13:28:57ID:6dIhrxhY目からウロコ。
継ぎ接ぎ写真しかできないけれど
壁一面サイズで一回テストしてみよ。
0744名無しさん脚
2005/08/26(金) 13:40:53ID:810FliZH２８日が締め切りです！！急いでください！！
http://www.1yen.tv/stall/intro.cgi?intro=ah1978
0746名無しさん脚
2005/08/27(土) 11:53:19ID:iArqUTYAｗ。
0747名無しさん脚
2005/08/27(土) 11:55:46ID:iArqUTYA比率のことだろうけど
比率・・・ﾊｱ???
やっぱりモノを知らんﾊﾞｶばっかりのようだなｗ。
しっかり勉強しろよ！ｗ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-39,GGLD:ja&q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96
0748名無しさん脚
2005/08/27(土) 16:55:12ID:+xCe8U1Q夏になると変なのが湧くな．．．。
0749L ◆n0oceQwEvY
2005/08/27(土) 22:13:30ID:C8sWArDLhttp://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1125147881.1.jpg
以前・・・ｌ/mi4ROnuRで投稿したけど・・・ちょっと変更。
0750名無しさん脚
2005/08/28(日) 01:29:20ID:W3mWR+Zu超広角レンズのための被写体を見つけ出してくるのだ
0751名無しさん脚
2005/08/28(日) 09:26:56ID:vA3stGZK広角らしさが感じられん
へぼ写真ばっかりだねｗ。
0752名無しさん脚
2005/08/28(日) 10:48:27ID:QolUUoKQおもしろかったｗ
0754名無しさん脚
2005/08/28(日) 14:54:51ID:0O33WRvV0756名無しさん脚
2005/08/29(月) 00:04:24ID:u4/ctn67ハッハッハ！
いやー下手な奴をからかうのは楽しいね。
降格写真、さらにきぼんー。
0758名無しさん脚
2005/08/29(月) 00:34:23ID:nQJaKPGd作例うpするならウケねらいとか
レンズの欠点がわかるような画像とか
ちょっとでも意味のあるものにしてくれ
0759名無しさん脚
2005/08/29(月) 01:07:42ID:yEEvPpD9もしかしてこれ、本気で言ってる？
0760名無しさん脚
2005/08/29(月) 01:40:21ID:MVzbZVVyなんか日本語おかしくね？
0761名無しさん脚
2005/08/29(月) 11:22:16ID:Tw/fQ6HDものをガバッと全部捕まえたいやつと、両方いると思うんだが、皆様どっち？
おれはパース云々よりも目の前全部を撮りたくて広角使うんだけど。
0762名無しさん脚
2005/08/29(月) 11:46:48ID:7vQVoxnK0763名無しさん脚
2005/08/29(月) 12:05:03ID:sjpSrlk10764名無しさん脚
2005/08/29(月) 12:09:52ID:DhyfbSye先ずお前からお前の言う「まとも」の定義を説明しろ。
話はそれからだ。
「俺の好き嫌いで決める」って言うのは無しだぜ。
0765名無しさん脚
2005/08/29(月) 12:52:37ID:Tw/fQ6HD撮った写真は「広角らしくない」と言うだろうし、逆もまたそうだわな。
まともな写真なんて一つに決まるわけじゃないし、そんなことゴチャゴチャ
言ってもしょうがねーんじゃねーの？対象に寄れば寄るほど良いみたいな一般論
は超広角には通用しないわな。
0766L ◆n0oceQwEvY
2005/08/29(月) 16:31:37ID:7/4HuU+qまだまだ両方撮りたい。色んな撮りかたして、自分の絵を作って行きたい。
超広角って、もっと面白い絵が撮れると思うのだが、自分の腕ではまだ満足できるものになってない。
他の人も作例見せてよ。色んな写真から、アイディアを頂きたいから。
0767名無しさん脚
2005/08/29(月) 17:37:18ID:0ucy6boO自信のある写真とか、これは(･∀･)ｲｲ！というような写真は
ネットにアップしたりとかはしないんじゃないか？
傑作写真はコンテストに応募するだろうし、写真展をやる野望を持っているヤツは公開しないで撮り貯めているだろうし。
0768名無しさん脚
2005/08/29(月) 17:41:05ID:0ucy6boOここの住人、みんなそう思ってたりしてｗ
新しく買ったレンズの試し撮りくらいならアップしてもいいとは思うけどね。
0769名無しさん脚
2005/08/29(月) 19:54:59ID:/r4ubt5X0771名無しさん脚
2005/08/29(月) 22:39:43ID:7/4HuU+q確かに（笑）
私は、写真がとるのが楽しいから撮ってるだけで・・・別に大それたことをしようとは思ってないが＾＾；
0772名無しさん脚
2005/08/30(火) 00:27:18ID:2q3/fCy5（一番最後の部分）
ttp://fantastic-camera.com/russar_001.htm
0773名無しさん脚
2005/08/30(火) 01:17:58ID:vaIjgGEr好き嫌い以外に何があるん？
写真の良し悪しなんて所詮つまるところ
主観以外有り得ないだろ。
0775名無しさん脚
2005/08/30(火) 09:30:18ID:OOn7XuPQ773の言うとおり主観でしょう。
>767
そういう人はいわゆる人格的Dレンジの狭いひとですね。
人に認められられるのが主目的に写真を撮ってる人。
0776名無しさん脚
2005/08/30(火) 18:00:37ID:OweOegH6「具体的にどう言うのが良いと思っているのか書け」と言っているのだと思われ
その位察してやれよ・・・・って単なる釣りなのか？
0778名無しさん脚
2005/08/30(火) 22:23:22ID:H8lCNFn/幾ら具体的に書いても
そら主観でしょうな
写真で客観なんて机上の空論
0779名無しさん脚
2005/08/30(火) 22:54:35ID:d9qCBHXE言葉の使い方おかしくね？
0780名無しさん脚
2005/08/31(水) 11:28:26ID:GkeHQweDいかにも広角っぽい誇張した写真ではなかなか難しいってことだろうな。
本人は面白くても、見てるほうは飽きるし全体としてのインパクトも
弱い。誇張表現は一枚切れ味が良いので勝負するならありかもしれんが、
連発するもんじゃないんじゃないの？
0782名無しさん脚
2005/08/31(水) 14:16:56ID:Zje22ttyFD20/2.8 FD20-35/3.5L EF20/2.8 ではどれが? OMの21/2の方がよい?
RF用は最短が不足してるよね
0783名無しさん脚
2005/08/31(水) 14:27:35ID:6Mms3I7A他のメーカーのレンズとは明らかに違う
0784780
2005/08/31(水) 22:52:05ID:GkeHQweDおまえ馬鹿じゃねーの？
おまえの想像力の欠如と暇つぶしに付き合ってる暇はないんだよね。だいたい
わかるんだろうよ。780読めば。べつに誇張したパースで主題を強調するのも
ありだろうけど、連発できないよなって話だ。それが作例ないとわからんてか？
0785名無しさん脚
2005/08/31(水) 22:56:12ID:vOhSHeKT0786名無しさん脚
2005/08/31(水) 23:09:58ID:fNmn5EGP自分で経験積むのが一番。 話はそれからだ。
0787785
2005/08/31(水) 23:51:14ID:vOhSHeKT0788名無しさん脚
2005/09/01(木) 00:07:44ID:KfTSXloI実際には使い分けで迷うようなことはまずないと思いますよ。対角魚眼は
単に広い画角が欲しいというだけで使うようなレンズじゃないでしょう。
魚眼のあの写り方が欲しいと思わなければ持ち出すことはまずないんじゃ
ないですかね。超広角は広角の特殊な場合ですし、いわゆる写真レンズの
延長線上にあるはずです。でも円周にしろ対角魚眼にしろ、それとはかな
り違ったもので、一口に言って魚眼独特の変形を利用するか、あるいは
少なくとも変形しても構わない場合だけ使うんじゃないですかね。
0789名無しさん脚
2005/09/01(木) 00:34:30ID:z+8eS4ZN0790名無しさん脚
2005/09/01(木) 05:47:38ID:87HNSmJm必要のないところまで持っていって近づいて写す始末。
でも圧縮効果で奥行きが出るのがたまらないんだよね。
ああ、はやく車に乗って大草原をとりに行く時間が欲しいです。
0791名無しさん脚
2005/09/01(木) 16:43:29ID:+kQ6Y+P1あと日本ではどうしてもいらないものが写り込んでしまう予感
0792名無しさん脚
2005/09/01(木) 19:46:40ID:caBcF6Xg0793名無しさん脚
2005/09/02(金) 18:25:00ID:ufm/5+4s0794名無しさん脚
2005/09/08(木) 05:28:36ID:UBWAWVRPいい！おもわず6PWに焼いてしまいました。
ここにアップしたいくらい。残念ながらフィルムスキャナがないので出来ませんが。
はまりそう。
0795名無しさん脚
2005/09/08(木) 09:58:44ID:C5MZevZw0796名無しさん脚
2005/09/08(木) 12:56:34ID:hNCK2n8Yデカイし、邪魔ｗ 店頭価格は安いけど、どうせ買うならフィルムスキャナ買ったほうがいいんじゃないかな。
0797名無しさん脚
2005/09/17(土) 12:59:06ID:OyhaTiav0798名無しさん脚
2005/09/17(土) 14:45:24ID:ExHCrKa10799名無しさん脚
2005/09/17(土) 15:14:45ID:sR9e4hhlそんな奴はそもそも2chで時間を無駄使いしｎ（略
>>798
それちょっと気になるよねぇ
うちの親は28mmも広角だって言うし漏れは12mmと14mm以外は別にそこまで広角とは感じないし
17-35ってのは結構今は標準的に売ってるわけで、
世間の人からみて超広角ってのはどの辺からなんだろ
0800名無しさん脚
2005/09/17(土) 22:05:20ID:5bu/3Gff> 17-35ってのは結構今は標準的に売ってるわけで、
> 世間の人からみて超広角ってのはどの辺からなんだろ
ただ、それはデジ一用も兼用するという前提だったりするわけだろ？
0801名無しさん脚
2005/09/17(土) 22:45:41ID:nJltjcGo0802名無しさん脚
2005/09/17(土) 23:29:52ID:ufhosiSQ0803名無しさん脚
2005/09/17(土) 23:40:20ID:5bu/3Gff無問題では？
0804名無しさん脚
2005/09/18(日) 00:15:21ID:pzU2Qv/X0805名無しさん脚
2005/09/18(日) 00:24:08ID:bwpWijne0806名無しさん脚
2005/09/18(日) 01:01:40ID:D44reTPjとかいうと叩かれたりしますか？
0808名無しさん脚
2005/09/18(日) 01:39:36ID:bmI1qkTRポートレート中心の自分でありますが、24mm位かなと思っとります。
0809名無しさん脚
2005/09/18(日) 07:54:35ID:wD+TGfbLワシ的にも２４かな
0810名無しさん脚
2005/09/18(日) 08:32:18ID:cuSPNgd70811名無しさん脚
2005/09/18(日) 09:40:29ID:PbLdLL06ペンタが15mm発売したときに（もう30年近く前かな？）
雑誌のレビューで「超広角とは本当はこれ位をいうべきだ」
みたいなことを書いてた人がいた記憶があるよ
昔から今の感覚持った人がいたんだよな
俺も24mmでは「普通の視野じゃん」て思ってた
0812808
2005/09/18(日) 16:22:57ID:bmI1qkTRそれと同時に、その人のメインとなる被写体や撮影スタイルも大きく関係
してきますよね。
28mmでさえキツイ！と思えたり、14mmでも気にならない歪だったり。
ケースバイケースな部分も有るかと思います。
当たり前のレスでゴメンナサイ。
とにかく超広角、最高！ とだけ言っておきましょう。
0814811
2005/09/19(月) 16:44:23ID:WRWYZuExそれは確かに・・・
ただ、俺が初めてカメラ弄りだした頃ちょうど親父が24mm持ってて、
「これは超広角なんだぞ」と教えられたんだが子供心に「超なの？
写る範囲は普通の視野と同じ感覚なのに、どうしてこれを標準レンズって
言わないんだろう？」ってずっと思ってた
だから俺はガキの頃から10ミリ台が超広角だと信じてました
0815名無しさん脚
2005/09/19(月) 16:56:59ID:zUa7L5l/0816名無しさん脚
2005/09/21(水) 16:07:55ID:xYx6kAx/0818名無しさん脚
2005/09/23(金) 21:49:21ID:MxYIbHvLきぼん。
0820名無しさん脚
2005/09/26(月) 20:50:04ID:VOVp9CW/0821名無しさん脚
2005/09/26(月) 21:08:44ID:tA6ugeco0822名無しさん脚
2005/09/26(月) 21:38:11ID:ufzlErE50823名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:07:45ID:VOVp9CW/ディスタゴンとかホロゴンとか。あ、そういえばＳＷＣも買ったな。
0825名無しさん脚
2005/09/27(火) 20:13:53ID:ktKlDGm3うれしいけど、支払いがウツだ…
0826名無しさん脚
2005/09/27(火) 22:43:31ID:MzJ5T0p6ちなみに、８２４はそれらのレンズをまだ持ってるの？
0827名無しさん脚
2005/09/28(水) 03:50:18ID:b3oGZrR/0828名無しさん脚
2005/09/28(水) 04:00:37ID:TU/RqLJk0829名無しさん脚
2005/09/29(木) 03:43:35ID:lZyd6XRh0830名無しさん脚
2005/09/29(木) 19:18:33ID:r+IYwJueD15は売った、Ｈ１６も売った。Ｈ１５とＳＷＣは持ってる
0831名無しさん脚
2005/09/29(木) 19:24:58ID:XZCgVu50Ｈ１６との描写の比較はどうでしたか？
0832830
2005/10/02(日) 23:45:58ID:gay1AgI7耐逆光性能は１５のほうが良いと思うけど
グラデーションフィルター装着状態だと１６の方が良い。
１６はヘリコイドが付いていて２０ｃｍぐらいまで寄れたので
使い勝手が良いけれど，張り合わせ面が色々悪さをしているような気がする。
Ｈ１５にフィルターつけると逆光時にすげーゴーストがでました。
フィルター内面のコートが無いせいかと。Ｈ１６のフィルターが使えればいいのだけれど。。。
私のはホロゴンウルトラワイドなのでおおよそ８０ｃｍにピント調整して、ノーフィルターで撮影しています。
Ｈ１６の方がコントラストが高いように感じるけれど、私はＨ１５のほうがモノクロも含めて好きな感じだったので、Ｈ１５を残しました。
Ｄ１５も良いレンズだったけど，いかんせん私には重すぎでした。
個人的な好みで言えばＨ１５>Ｄ１５>>>Ｈ１６
0833名無しさん脚
2005/10/03(月) 01:27:41ID:3ADADPXJ得られる画像のコントラスト/解像度、フレア/ゴーストに
大きな差があるのでしょうか？
ホロゴンT*16mmF8 (定価 \280,000)
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/g_series/g2_lens.html
ウルトラ・ワイド・ヘリアー12mmF5.6 (定価 \115,000)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/12-15sl/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/index.html
0834名無しさん脚
2005/10/03(月) 11:47:05ID:iifzeQxDもちろん16のほうが解像度はあります。中心部はそう変わらなくても
周辺部は16のほうがシャープ。というか12は結構崩れもある。
コントラスト云々よりも周辺の減光でどちらも周辺は落ちる。
フレア、ゴーストについてはどちらも結構優秀だと思います。
値段比べてどっちにしようか考えるレンズじゃないんじゃないかな。
12の画角が要らないなら12は難しいレンズだと思う。
0835831
2005/10/03(月) 12:36:23ID:9O4t0M76コメントさんくす。
0836830
2005/10/03(月) 14:47:04ID:lc2P8JC2使うシーンのイメージが湧きませんでした。(敗北宣言＾＾；）
0837名無しさん脚
2005/10/04(火) 16:33:48ID:mcSAkn2a0838名無しさん脚
2005/10/04(火) 17:33:36ID:eMZ9oHLt0840名無しさん脚
2005/10/12(水) 11:19:06ID:ODSJdC7Bﾊｧ?
0841名無しさん脚
2005/10/17(月) 12:22:19ID:KU8qb11Xﾋｨ?
0842名無しさん脚
2005/10/17(月) 13:16:46ID:RVj2rrzu0843名無しさん脚
2005/10/17(月) 15:13:24ID:GSBbBIt70844名無しさん脚
2005/10/17(月) 15:46:04ID:xL9hLlkn0845名無しさん脚
2005/10/22(土) 11:37:31ID:DDxi+9Sk0846名無しさん脚
2005/10/23(日) 01:37:41ID:VV0DYXJA0847名無しさん脚
2005/10/23(日) 16:03:26ID:gNv4ZlyZ0848名無しさん脚
2005/10/23(日) 21:59:41ID:4mKHJESP0849名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:36:48ID:o4cS51mWちょっと感動した。
0850名無しさん脚
2005/10/29(土) 22:49:31ID:clHm+mzz0851名無しさん脚
2005/10/30(日) 18:26:41ID:9TeTbISi0852名無しさん脚
2005/10/30(日) 18:55:14ID:1EY92ARl0854名無しさん脚
2005/10/31(月) 21:30:58ID:SQRHYZ+h前玉当たりそうでホント怖いよね
同じレンズ構成でもペンタはそこまで寄れないんだよね
ペンタのはフロート機構入ってないみたいね。
0855名無しさん脚
2005/11/15(火) 13:40:04ID:zbOlIFBwついでに>854
ペンタのも一緒の光学系じゃないの？
0856名無しさん脚
2005/11/15(火) 13:41:00ID:zbOlIFBw0857名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:33:54ID:NEHz2auJ0858名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:46:07ID:52Be2Bl00859名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:01:15ID:YzlmMoh5まず半年黙って使ってみるのが良いと思う。半年粘ったらなにが撮れるか
見えてくるから。ちょっと使ってこれは使えねーと思ったらレンズに
負けてる。実際は結構使えるから。
先入観は無用。寄らなきゃ駄目なんてこともない。寄っても良いけど、
レンズの距離感見たいのが経験でわかってくると、これでしか撮れな
い写真がある。
0860名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:43:28ID:h79RaobN0861名無しさん脚
2005/11/27(日) 02:03:31ID:kineSr0Z0862名無しさん脚
2005/11/27(日) 09:40:53ID:GY4BTCmXホロゴンやビオゴン、スーパーアングロンのイメージ。
目測のベッサとか買うのも年配の人でしょ。
0863名無しさん脚
2005/11/27(日) 12:02:07ID:N1a1YHneレトロフォーカス化された広角だってだけじゃないすか？
レトロフォーカスで20ミリ近辺を超える広角はやはり歪曲
とかで微妙だから神話めいたオーラがない。
おれ30代だけど、超広角使うけどね。
年齢とレンズの焦点距離が比例するとかいうけどね。それだと
862の逆だな。
0864名無しさん脚
2005/11/27(日) 21:40:32ID:GY4BTCmX若い人はシグマの14mm F2.8 アスフェリカルとか使ってそうで、
年配の人はベッサにウルトラワイドヘリアーとかハッセルSWCビオゴンとか使ってそうなイメージ。
焦点距離の長いレンズで言うと、
若い人はサンニッパだとか○○USMだとかのでかい長焦点レンズを使ってそうで、
年配の人は大判カメラでフジノン300mmとか使ってそうなイメージ。
0865名無しさん脚
2005/11/30(水) 02:16:04ID:xg3+q5KA0866名無しさん脚
2005/11/30(水) 11:30:07ID:IkCWstL4カメコかもしれないけどおねーちゃんに群がったりとかはしたことないな
0867名無しさん脚
2005/11/30(水) 21:57:54ID:xg3+q5KA0868名無しさん脚
2005/12/01(木) 16:13:20ID:bkwWszg8撮影に慣れてきた：とにかく望遠が欲しい
知識も増えて来た：広角おもしれー！
マニアと話せるようになった：単焦点大口径いいね
年をとってきた：自分の年齢と同じ焦点距離を好むか、なるほど
道を踏み外して変態になった：超広角ﾊｧﾊｧ
0869名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:52:50ID:p43rAIDI0870名無しさん脚
2005/12/01(木) 19:10:25ID:5I5x6+Jnhttp://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20050210201.html
いつか普通のコンパクトデジカメで同じことができるようになるといい
0872名無しさん脚
2005/12/02(金) 15:44:41ID:v50HgHBo0873名無しさん脚
2005/12/02(金) 19:03:41ID:wc/BFIuR物理的な修理が不可能だったため、一時は宇宙に放棄することも検討された。
多額の予算が無駄になったので関係者はアメリカ議会でも「犯罪的行為」と非難されたが
当時はまだ実験段階だったデジタル画像処理技術のソフトウエアチームを抜擢して再生することに成功した。
0874名無しさん脚
2005/12/04(日) 12:29:59ID:W7IvCyfW俺は今「マニアと話せるようになった」レベルか。
道を踏み外さないように気をつけよう。
0875名無しさん脚
2005/12/04(日) 14:50:38ID:W07M2LdI「撮影に慣れてきた」レベルか・・・。
200mm（F4以上）と24mmと8mm魚眼ﾎｼｽ
0876名無しさん脚
2005/12/04(日) 14:54:27ID:WPWJmYeE0879名無しさん脚
2005/12/05(月) 14:00:54ID:z+QgMZ5e俺もそうだな
1台目から広角に直行したから。
そもそも学生の頃使わして貰ってた親のカメラが38mm単焦点で、狭くて狭くてすげー不満爆発してたのよ
写りは悪くなかったけど
で大学生になってバイトして稼いだ金つぎ込んで広角に走る
0880名無しさん脚
2005/12/05(月) 18:58:22ID:90MISSF90881名無しさん脚
2005/12/05(月) 19:02:34ID:MnXHJmRp写真の基本テクの１つ「あおり」はいつ頃好きになればいいのかな？
0883名無しさん脚
2005/12/05(月) 21:16:41ID:4Pdb87UC限界を感じて、中判のカメラを探し始めて、35ミリみたいに12だ15だ
という超広角のレンズがないのに気づき、じゃぁってことでアオリが使
えるカメラにいくんじゃない？
コーワシックスに35ミリってSWCより広角のレンズがあるのね。
どんな描写のレンズなんだろう。
0885名無しさん脚
2005/12/17(土) 16:48:13ID:oF1OpZ67http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200551.html
0886名無しさん脚
2005/12/17(土) 23:51:57ID:4cvhAN8Z0887名無しさん脚
2005/12/18(日) 00:10:31ID:bt/g3vus※ 本製品は、株式会社トキナーと共同でレンズ光学系の開発・設計を行いました。
0888名無しさん脚
2006/01/10(火) 17:51:37ID:Qj+VTufV落ちますよ、AGE
0889名無しさん脚
2006/01/24(火) 00:12:03ID:vSJrXyo50890名無しさん脚
2006/02/05(日) 21:52:32ID:uFnxOmeQMIR-20MとCosinaのだったらどっちがいいかな？
0891名無しさん脚
2006/02/05(日) 23:10:35ID:4v8qbmWhコーワ６の35mmはレンズ自体がレアすぎて検証不能。
コーワ６の出品が日本国内よりずっと多いe-bayですら全く見かけないぐらいだしねえ。
0892名無しさん脚
2006/02/06(月) 10:57:46ID:r71A7TTDレアですよねぇ。実物を見ることはおろか、それで撮った写真も
見たことない。古いレンズだし、まぁそこそこのものっていう程度
なんだろうけど。
0893名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:50:10ID:FwV6dTxj漏れはMIR持ってるよ。やはりコシナと迷ったが、明るさで選んだ（ていうかコシナは
下記ズーム持ってた）。
MIRはフードもフィルターもつかないけど、それでよければいいかも。フードが
ないからハレ切は必須だよ。MCって書いてあるけど、コーティングはしょぼいみたい。
霧がかかったみたいになることがある。
コシナだったら、MF19-35F3.5-4.5がまだ売ってるから、そっちでもいいかもよ。
ちなみにフィルター径77ミリ（薄型でなくてもケラレなかった）。フード付属。
ド派手なフレアが出現することがある。
0894名無しさん脚
2006/02/25(土) 20:17:37ID:te3BIu7qコシナの20mmもハレ切り必須でつ
コシナ20mm使ってるけど自作花形フードがなきゃかなり光線の方向に気を使います
0895名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:10:56ID:XwK1y5Ngついでに聞くけど逆に超広角でフードなくても逆光万全なんてレンズある？
ボディーでかいから一眼用のほうが有利かなぁ。
0896名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:11:52ID:XwK1y5Ng0897名無しさん脚
2006/03/01(水) 08:04:42ID:OVGW8lM2どんなレンズでも、無い。これ常識。
0898名無しさん脚
2006/03/02(木) 08:13:33ID:BSZ0W0OO花弁型フードのどちらが良いんですかね。
0900名無しさん脚
2006/03/02(木) 12:41:08ID:nKpYdcLD0901名無しさん脚
2006/03/02(木) 13:41:22ID:eqCKEtc+銀塩であれば，フィルムに記録された潜像を，
化学処理によって画像(または反転画像)として出現させること．
デジであれば，各カメラ個有のファイルフォーマットである
RAW ファイルを，専用ソフトウェアで処理して，
JPEG なり TIFF なり，一般的なファイルに落し込む作業．
あとは自分で調べてみ
0902ひろぽん
2006/03/02(木) 22:48:11ID:bjiUKT84ツァイスのホロゴン・スーパーワイドの外観新品同様＆完動品を2000ユーロで発見！
店主と2日に渡る交渉の末、もう一声まけてもらい、
一度宿に戻って銀行で現金を下ろし、再び地下鉄で店に向かう途中、
スリに遭い、知らん間に切られたバッグから財布ごと現金全額盗られますた。(つд∩) ｳｴｰﾝ
0903名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:44:45ID:35YQI3DF言っちゃ悪いが、海外でカバンに財布入れるのは、
「盗っていいよ」って意思表示してるようなもの。
たぶん銀行でお金おろしたときから狙われていたと思う。
そうでなければ、ホロゴンの交渉で、
「銀行から金をおろしてくるから他に売らずに待ってろ」って言ったときから、
それを聞いていた奴につけ狙われてたかもしれん。
次からはジッパーの付いた内ポケットにしまうようにしな。
自分は防刃のために、薄いアルミ板を、内ポケットの財布より外側に入れてる。
あと、強盗対策で50～100ユーロぐらい入れた財布も別に用意。
襲われたらそれを渡してしまえば相手は逃げる。
金額があまり少ないと「もっと出せ!」って言われるから、そこそこの金額で。
0904ひろぽん
2006/03/03(金) 01:29:02ID:dnNBgJVWおっしゃるとおり、それくらいの用心はしないといけませんね。
その日は普段警戒して絶対に乗らないようにしてる地下鉄に、
渋滞がひどかったもんでタクシー降りて飛び乗ったところをやられたです。
財布も普段なら防寒上着のファスナー付き内ポケットに入れてるんですが、
地下鉄の切符買おうと取り出したあと、うっかりカバンにしまっちゃいました。
いままで危険な国にもあちこち行ってますが、幸い盗難など遭ったことがなかったので、
油断があったんですね。
完全に自分のミスなので素直に諦めてます。
0905名無しさん脚
2006/03/03(金) 10:27:44ID:nOp7HSEX0908名無しさん脚
2006/03/05(日) 13:01:50ID:R1571vHF0909名無しさん脚
2006/03/07(火) 14:52:24ID:jlec4dcX0910名無しさん脚
2006/03/07(火) 22:43:42ID:m9/0eoPZ0912名無しさん脚
2006/03/08(水) 21:15:13ID:2ziBS5WV0913名無しさん脚
2006/03/08(水) 22:00:43ID:f0HLj2He0914名無しさん脚
2006/03/09(木) 06:45:06ID:HY0elVIL0915名無しさん脚
2006/03/10(金) 14:17:04ID:mDpBQaY20916名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:24:52ID:qgtcid/3なので、クソ高い中古を買う金があるなら、新品に逝ってみたらいかが？
http://www.vannier-photelec.fr/kinoptik/ENG/optik_obje_photo.htm
http://www.kinoptik.fr/
0917名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:16:53ID:Es4VwfCy> ちがうちがう、あそこはもともと受注生産なんですよ。
うん、それは知ってる。
最小受注ロットが5本と言う話を聴いたことがあって
ただ、その裏が取れなかったから。
Ｍ用で広角が有ったら頼みたかったな。
0918名無しさん脚
2006/03/11(土) 07:55:53ID:gIvoEfOK初耳！
5本て中途半端な...
メールで聞いてみるか...でも今買うつもりがある訳じゃないしなあ...
0919名無しさん脚
2006/03/11(土) 09:37:35ID:GY40T0rK心からご冥福を申し上げます。
0920名無しさん脚
2006/03/11(土) 15:54:09ID:OXkonlWYシグマの15-30買いますた(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
アルファ7Dにつけるんで超広角にはなりませんが
皆様に少しだけ近づけたような気がする今日この頃でつ。
0921名無しさん脚
2006/03/11(土) 18:04:51ID:J4zFf1450922920
2006/03/11(土) 18:47:32ID:OXkonlWY今思い出して押入れから出したα7700iに装着・・・・。
大 変 な こ と に な っ て お り ま す
ｳﾋｮｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
視 界 の 全 て が 見 え そ う で つ ＞＜
0923↑
2006/03/11(土) 19:45:52ID:Es4VwfCy0924名無しさん脚
2006/03/11(土) 20:11:06ID:yRnt3SU2うｐ
0925920
2006/03/11(土) 21:02:29ID:OXkonlWY露出のダイヤルが勝手に動くお・・・
0927名無しさん脚
2006/04/15(土) 14:47:26ID:/ObXvU6tもしかして・・（ry
0928名無しさん脚
2006/04/16(日) 04:36:57ID:UcvvkzzO「このスレで」もなにも、
28mmは広角。「スレ的には標準域扱いだ」なんて事は言わない。
ただし、このスレは「超広角」マニアが集うスレ。
28mmはこのスレの上限。
0929名無しさん脚
2006/04/16(日) 22:50:44ID:XzgoypK2タムロンやシグマの14mm単焦点だとどちらが写りいいんだろう。
0930名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:23:37ID:UcvvkzzOレンズに求める物によって違う。
解像度の無さを「味がある」と言ったりして喜ぶ人もいる。
広角の場合はさらに、歪曲収差をどうとらえるかによって全然違ってくる。
0931名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:32:19ID:VBMZSkVhIDがSEX
0932名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:38:01ID:SaTsEWT6そんな人いる？
0934名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:55:03ID:ANNKei/4広角にフォギーフィルターが最近面白く感じる。
梅や桜で使ったがいい感じだったよ。
ＰＬとクローズアップレンズも重ねたりしたが。
0935名無しさん脚
2006/04/17(月) 22:05:52ID:KHsk6cbr単玉でも中判くらいになると案外まとも
レンズ付きフィルムの超広角もプラスチック非球面の単玉だったっけか？
0937名無しさん脚
2006/04/18(火) 12:47:46ID:bPJurMwCレンズとボディの合わせ技ってことだ。
0938名無しさん脚
2006/04/26(水) 01:14:40ID:bL3DAFCt0939名無しさん脚
2006/05/23(火) 15:27:57ID:QOBTwt8h0940名無しさん脚
2006/05/23(火) 18:24:41ID:tYej1hx2たっけーんだよなー
0941名無しさん脚
2006/05/23(火) 22:19:00ID:ifyqXU5k0943名無しさん脚
2006/05/26(金) 23:12:12ID:V8IwvSQdそだね、がんばろうかな。
>>942
シグマにしては逆光にも強い、なんて話もあるし。何より面白そうなレンズ
ですね。ライブ撮影にも使うので、少しでも明るい方が、なんて事情も
あるんですが、欲しい候補の一つです。
優先順位、すごい悩むなあ。
0944名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:22:44ID:F+Up19Ux0945名無しさん脚
2006/07/01(土) 01:29:38ID:FUO32q+m0946名無しさん脚
2006/07/03(月) 01:20:13ID:7tHijvO30947名無しさん脚
2006/07/04(火) 00:52:18ID:P3HwgioN0948名無しさん脚
2006/07/04(火) 01:02:31ID:5aGp+QsV0949名無しさん脚
2006/07/09(日) 20:18:20ID:tYhhTiqn0950名無しさん脚
2006/07/09(日) 20:30:50ID:DhuYHJZwピカップ20mm
0951名無しさん脚
2006/07/09(日) 20:49:01ID:NZjrBrxE0952名無しさん脚
2006/07/20(木) 02:01:27ID:nVxjDgf30953名無しさん脚
2006/07/29(土) 22:47:58ID:QnBwGKtSコシナ19-35mmげっと
試写はこれから
噂には聞いてたが冗談みたいなフードだなこりゃ
0954名無しさん脚
2006/07/29(土) 23:20:02ID:bbCrIg7b自分のスレに帰れよ。
0955名無しさん脚
2006/07/30(日) 10:12:19ID:wgUFdLp+0956名無しさん脚
2006/08/03(木) 14:27:20ID:raGuUi/G0957名無しさん脚
2006/08/25(金) 14:58:31ID:FzPeMhKx0958名無しさん脚
2006/08/26(土) 01:20:52ID:JFPDHUce0959名無しさん脚
2006/08/26(土) 01:24:25ID:feE2MkOv0960名無しさん脚
2006/08/27(日) 22:47:24ID:qwW9MJTL0961名無しさん脚
2006/08/27(日) 23:20:27ID:DBcyWyOz0962名無しさん脚
2006/09/02(土) 23:59:17ID:eAMUgIkO0963名無しさん脚
2006/09/29(金) 14:07:07ID:mVJcmLPyhttp://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/2ed02958b9bbc5dcc12571ec005336c5
0964名無しさん脚
2006/10/16(月) 00:42:21ID:sQCtTOV+0965名無しさん脚
2006/10/16(月) 00:44:42ID:K4poSsRH135の8mm魚眼に相当する画角を持つAPS-C用魚眼レンズって作れるのだろうか。
0966名無しさん脚
2006/10/16(月) 01:29:38ID:J9DTTEIIコンバージョンレンズで既にある。
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/eoskissd/index.htm
コンバージョンで出来るなら、もちろん単体でも出来る。
0967名無しさん脚
2006/10/16(月) 02:02:43ID:K4poSsRH0969名無しさん脚
2006/10/31(火) 08:56:01ID:Ooq5qUTy0971名無しさん脚
2006/10/31(火) 23:26:38ID:weutiOlU12-24の方が樽型少なくていいよ
0973971
2006/11/01(水) 02:47:00ID:uBMuQqqnキヤノンの広角Lズームと比べても格段に良いよ。
樽 型 歪 み に 関 し て は ね ・ ・ ・ ・
0974名無しさん脚
2006/11/03(金) 23:39:27ID:ILVu0Sg/たる型や糸巻きをソフトで直すのに罪悪感感じなく
なった。が、歪みは少なければそれに越したことは
ないね。
0975名無しさん脚
2006/11/04(土) 08:10:02ID:JZvHYAv10976名無しさん脚
2006/11/04(土) 08:13:58ID:wROsrlKj多少の手ブレをソフトで直すのに罪悪感感じなく
なった。が、ブレは少なければそれに越したことは
ないね。
0977名無しさん脚
2006/11/04(土) 10:39:54ID:PQZTJxZO写真自体がそもそもニセモノみたいなもんなんだから・・・
変な価値観に固執して表現の幅を狭めたり、質を落とす必要はないんじゃないか？ｗ
0978969
2006/11/14(火) 17:56:11ID:lt5Ho6OI楽しい～！
0979名無しさん脚
2006/11/22(水) 21:06:24ID:mYVlu8dSカラスコ21/4に逝っちまいますた。
0980名無しさん脚
2006/11/22(水) 23:41:11ID:GCn4KGXB気にしなければいいわけだよ
0981名無しさん脚
2006/11/24(金) 16:59:19ID:u3xsTKqhレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。