【パクリ？】朝日新聞主催写真コンテスト【偶然？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001クッキー百科
02/07/04 13:17ID:mhmtANVbとりあえずこの二つの写真を比べてみてください。
素晴らしく一致しています。もうこれは神業としか言いようがないと。
タイトルの「朝日に向けて発進！」もナイス。
★7月3日付朝日新聞夕刊より★
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020703235811.jpg
★大阪産業創造館外壁★
http://www.e-art-studio.co.jp/portfolio/p_m_osaka.htm
引用先：
ニュース速報のスレッド
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1025709056/l50
ニュース速報＋のスレッド
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1025749287/l50
0002名無しさん脚
02/07/04 13:24ID:j93cwChY0003名無しさん脚
02/07/04 13:29ID:SNBqkUfX0004名無しさん脚
02/07/04 13:30ID:UkoaqRMp0005名無しさん脚
02/07/04 13:32ID:eTPJEs8gオリジナリティーが欲しかったな。
0006カリスマカリー厨房
02/07/04 14:02ID:GjsJuUO40007名無しさん脚
02/07/04 20:33ID:kDB+pzk1まぁ、金賞に値するかどうかは別にして・・・。
0008名無しさん脚
02/07/04 21:28ID:B8Zz7kEVこれをパクリと言われたら、俺の写真はパクり以下。
俺もレタッチ技術に自信あるけれど、俺にはああいう発想が出てこない。
だから技術以前の問題。
0009名無しさん脚
02/07/04 21:53ID:NKCzePr/パクリじゃなくて単なるコラージュ作品。
アイディアの勝利、ってところじゃないのかな。
0010名無しさん脚
02/07/04 21:56ID:uDtgcZ7x作者は抗議したみたいだよ。
0011
02/07/04 22:05ID:+g9RIiPU屋外に出してある彫刻なら、
色々コラに使われても、しょうがないと思うが、驚きだな。
0012名無しさん脚
02/07/05 00:55ID:b02mrZ9pその記事読んだけど、「作品のテーマ性がゆがめられた」という作者の主張も
どうかと思うよ。
作品のテーマは作品自体が語るものであって、いったん発表した後に作者が
どーのこーの言うべきものじゃないと個人的には思うんだが。
0013名無しさん脚
02/07/05 01:17ID:i0Q8P64W0014名無しさん脚
02/07/05 01:25ID:DmjlJBZe恥ずかしいよねこんなんで賞もらっちゃったら。
0015名無しさん脚
02/07/05 01:35ID:0S40inq+あと普通の写真の場合でも著作権ありげな被写体での参加はダメなの？
0016たすきがけ
02/07/05 02:10ID:57xUMlcb0017名無しさん脚
02/07/05 02:29ID:acZ9VxBs人様の作品を主にした写真は他人に晒さず個人で楽しんで欲しいね。
この際だから、彫刻家の方には全日写連と今回の出来事に問題を
感じないアホゥどもの見識の捻れを正してほしい。
0018名無しさん脚
02/07/05 02:48ID:zVj1c6DN> 選評は「今回初めてデジタル写真がトップを占めた現実は、
> ２１世紀の流れであり、これからもこの流れは加速するが、よ
> り内容を問われる」としていた。
0019名無しさん脚
02/07/05 05:44ID:l6v0C6sTオリジナリティに関して考え方が違うし、写真は、表現者が表現物に対して
関わる度合いが絵画よりも相対的に小さいから、模写や模倣が
オリジナリティを獲得するのはより難しい。
デジタルでの表現は写真そのものから絵画に近いものまで幅が広すぎるから、
そのすべてに従来の写真の基準と絵画の基準の両方を求めるには
無理があるんじゃないか。
さらにパロディなんてことを考えると、そんなに単純には答えはでないと思う。
0020
02/07/05 06:55ID:62v/UR0lって感じだけど、彫刻やってる奴等の板では、どう言ってるんだろうな。
0021名無しさん脚
02/07/05 07:25ID:O8LntzOU> ２１世紀の流れであり、これからもこの流れは加速するが、よ
> り内容を問われる」としていた。
日写連の選者があの作品を「写真」とみなした事が間違ってるのではないか。
あの作品がこれからのデジタル化の方向性なら、フォトショップを駆使した
作品を「写真」と認める事になるからだ。
写真には安易に手を加え難い行程からも、一発勝負の信憑性、希少性が
価値として認められてきたのではないか。それをベースとしての作画だった筈で、
後から手を加えた物はデジタル画として扱うべきだったのでは。（異なる分野）
もう一つの論点はコラージュと著作権の問題だが、白川義員氏とマッド天野氏の
雪山を転がるタイヤの裁判では白川氏の勝訴だったと思う。
ただ、どちらにも無知で意識の低いカメ爺集団の入選作としては最高！とも言える。
0022名無しさん脚
02/07/05 08:11ID:DvYKazV5アサ亀の存在意義が問われる。
0023名無しさん脚
02/07/05 08:23ID:EbHpFVpa寝ぼけたままカメ板の総意を語るな。
0024
02/07/05 08:37ID:62v/UR0lあん時は、保険会社のカレンダーに使われた白川氏の写真という点から、
自動車事故を扱う産業ということで掛け合わせた批判的側面をマッド天野氏は主張したんだけど、
認められなかったな（確かにこの言い分は厳しかった）
ただ写真をパクルのと、
屋外に出ている公的側面の強い建物を写真に収めて利用するのは違う。
東京都なり国会なりで汚職があったとき、
東京都庁舎や国会議事堂なりが、汚職の総本山として汚く描かれた時、
建築家が「この映像ではテーマ性にズレが生じる」とか言い出したらきりがない。
0025
02/07/05 09:42ID:8I7aSe1W焦点だろうな。営利目的で無いから裁判沙汰にはならないだろうけど。
そういう意味では建築家の作品は著作権フリー状態だが、法的に謳ってあるか
どうかは知らないけど、創造者にとって創造こそが作品の命なんだけどね。
0026名無しさん脚
02/07/05 09:47ID:bquMHhz9畑違いっていうやつ・・・
0027名無しさん脚
02/07/05 09:53ID:nS5zojvIそれじゃマッドアマノに失礼だな(w
高名な建築家だけに権利が認められるわけじゃないから、極端な話、
普通の町並、例えば下町を写したりするのも公開すれば問題行為に。
そこに住んでる人間にすれば、かつては市街地隣接の住宅地で一等地。
下町風情なんて感じで取られたら、不愉快と捉える人もいる。
写真が有名になれば、かつての建築家かその子孫引っぱり出して、
その写真にクレームつけてお蔵入りさせちまうことだって可能に。
（著作権は死語50年まで保護されるが、著作人格権は無期限）
0029名無しさん脚
02/07/05 10:12ID:xMdM0NOq0030名無しさん脚
02/07/05 10:43ID:nS5zojvI臆面もなく「私の作品でございます」と出す奴の見識と思うが。
線引きが難しいんだがね。
0031名無しさん脚
02/07/05 12:18ID:3AyH7tgXＱ 建物の外観や内部を撮影したり出版物に載せると建築の著作権を侵害するのか？
Ａ 一般に公開された場所にある建物では、建築として複製する以外は侵害にならない。
ただし美術的に価値のあるもので、保護期間内のものは無断で出版物に掲載できない。
教会や公会堂等も同じ。（46条の２）
0033名無しさん脚
02/07/05 12:42ID:3AyH7tgXまぁ、これに懲りておとなしくなってくれればよいのだが。
0034名無しさん脚
02/07/05 12:53ID:6gR01Saw0035名無しさん脚
02/07/05 12:59ID:ywl9zzZVhttp://www.torimasyou.com/square01/pho/pho12/zennihon-shinjin.htm
↑
これは12年のもの（14年が見つからなかった）けど、結構良い賞品が出るんだね。
■■ 賞 ■■
【金賞 １点】
賞状／盾／ミノルタαー８０７ｓｉ ＡＦ２４−８５ｍｍズーム付／ゴールドネームプレート
■■ 応 募 先／資料請求 ■■
〒５３０−８２１１
（住所不要）
朝日新聞大阪本社内
全日本写真連盟関西本部事務局
「新入会員コンテスト」係
ＴＥＬ ０６−６２０１−８００６
0036名無しさん脚
02/07/05 13:00ID:ywl9zzZVこの作者には何の才能も無いのは確かだ。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~GD21/Kiyosumi.htm
http://www5b.biglobe.ne.jp/~GD21/79.htm
http://www5b.biglobe.ne.jp/~GD21/80.htm
この今井清博の作品には、オリジナリティというものが、欠落しているな。
色彩、構図、表現技術、どれをとっても幼稚。
芸術、デザインを語る資格無し。
0037名無しさん脚
02/07/05 13:06ID:kPH66RSR普通じゃん。
0038名無しさん脚
02/07/05 13:18ID:ywl9zzZV作品としてのｾﾝｽもさることながら、ﾄﾞﾗｴﾓﾝ、浜崎、他人の芸術作品を
無断でｺﾗｰｼﾞｭする神経を疑っています。
0039名無しさん脚
02/07/05 13:20ID:kPH66RSR0040名無しさん脚
02/07/05 13:22ID:LfAdcNp40041名無しさん脚
02/07/05 13:25ID:YWfqhwSt0042名無しさん脚
02/07/05 13:29ID:3pV52Eef入選させた方にも認識不足があった事は否めない。
もし著作権の侵害だとするなら、日写連の責任は重大だ。
バカが個人で楽しむ内は侵害にならないだろうからな。
0043名無しさん脚
02/07/05 13:33ID:ywl9zzZV「朝日から発進！」
http://kari.to/upload/source/0911.jpg
0044名無しさん脚
02/07/05 13:34ID:nS5zojvI単純に、レタッチソフトのサンプル並だな、奴の「お作品」は。
買って嬉しくてしょうがない、というレベル(w
そこさえ自覚できないところが不幸なのだが、
本人は至って幸福なんだろう(w(w
ところでこれは同一人物？
http://www.phys1.med.osaka-u.ac.jp/HG/Hemoglobin.html
0045名無しさん脚
02/07/05 13:36ID:YWfqhwSt0046名無しさん脚
02/07/05 13:36ID:+A5THnaOWeb上で堂々と公開してるしね･･･
0047名無しさん脚
02/07/05 13:36ID:kPH66RSR0048名無しさん脚
02/07/05 13:40ID:nS5zojvI見過ごしたものは仕方がないが、問題は発覚後の対処だろうな。
それも、きちんと筋道を立ててね。
騒ぎに怯えて慌てて引っ込めるようでは駄目。
毅然と評価を変えないのなら、それも立派。
どうせ、あんなものを「作品」として評価した時点で終わってるんだから(w
0049名無しさん脚
02/07/05 13:41ID:ywl9zzZVたぶんそう。
しかし、酸素結合蛋白質構造のｸﾞﾗﾌｨｯｸは素晴らしいな。
芸術作品としても通用するのではないだろうか。
（もちろん氏の作品ではないが）
彼は、こんどは、これを素材にｺﾗを作るんじゃないかと心配している。
0050名無しさん脚
02/07/05 13:42ID:nS5zojvIこれはガチンコしかないね(w
0051RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/05 13:56ID:AhBPOWw4最悪だよこのｻｲﾄの「お作品」
0052名無しさん脚
02/07/05 14:11ID:3AyH7tgX0053名無しさん脚
02/07/05 14:24ID:0QH1+pdzだから
写 真 は 芸 術 じ ゃ な い
ってことだろ？当たりまえだけど。
0054RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/05 14:31ID:AhBPOWw4ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝか？
ﾈﾗｰな罠
0055名無しさん脚
02/07/05 14:37ID:nS5zojvI写真は媒体であり手段。
絵具もキャンバスも筆も、粘土も何も、
それそのものが本来的に芸術というわけではない。
当たりまえだけど(w
0056名無しさん脚
02/07/05 14:42ID:ywl9zzZV７月１３日より、朝日新聞大阪本社内アサコムを予定
【問合せ先】全日本写真連盟関西本部事務局
ＴＥＬ ０６−６２０１−８００６
0057名無しさん脚
02/07/05 14:47ID:nS5zojvIこのお作品を素材にコラージュしたお作品を作って横に貼ったら神認定(w
0058名無しさん脚
02/07/05 14:51ID:nS5zojvI全日本写真連盟の承諾なしに、「私的使用のための複製」及び
「引用」の範囲を超えてphoto-asahi.comに収録されている写真、
記事、イラスト等を使用することはできません。また、全日本写
真連盟以外の原著作権者がいる場合は原著作権者と全日本写真連
盟の承諾がないと使用できません。
また、データの一部であっても、変更したり削除したりするこ
とは、「改変」にあたり著作権者の承諾が必要です。 著作権者
に無断で複製、翻訳、翻案、公衆送信、出版、販売、貸与、改変
などの 行為をすることはできません。著作権法により、著作権者
の権利を侵害した人には 、３年以下の懲役または300万円以下の
罰金、という条項をはじめいくつかの罰則が あります。
0059名無しさん脚
02/07/05 15:16ID:ywl9zzZV日曜日もやっているのなら、14日の昼過ぎ、作品の前に集合っていうのは？
皆で素晴らしい作品を鑑賞しよう。
0060名無しさん脚
02/07/05 15:27ID:62v/UR0l第四十五条 美術の著作物若しくは写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、これらの著作物をその原作品により公に展示することができる。
２ 前項の規定は、美術の著作物の原作品を街路、公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置する場合には、適用しない。
第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
一 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
三 前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
0061名無しさん脚
02/07/05 15:31ID:ywl9zzZVつーことは、この規定も無効？
ルミナリエの「名称」・「肖像 (写真・映像)」は、全て著作権者ヴァレリオ・フェスティ
(Valerio Festi)氏(著作継承人(株)アイ・アンド・エフ)並びに、神戸ルミナリエ組織委員会に
帰属するものであり、写真や映像などを使った複製物の制作や２次利用等は、無断でこれを
行うことはできません。
http://www.kobe-luminarie.jp/index.html
0062
02/07/05 15:33ID:62v/UR0lルミナリエは恒常的に神戸とかに置いてるわけじゃないから、有効かも。
でも町中で邪魔だゴルァといった批評・報道目的なら、
法的に問題なく引用できたはず。
0063名無しさん脚
02/07/05 15:44ID:nS5zojvI0064名無しさん脚
02/07/05 16:58ID:ywl9zzZVしかし、彼は入賞することを目的としてｺﾝﾃｽﾄに応募して、賞状／盾／
ミノルタαー８０７ｓｉ ＡＦ２４−８５ｍｍズーム付／
ゴールドネームプレート／２ちゃんねるでの神としての名声
を手に入れた。
0065名無しさん脚
02/07/05 17:25ID:nS5zojvI0066名無しさん脚
02/07/05 17:40ID:sV4o7FVh0068名無しさん脚
02/07/05 19:03ID:nS5zojvIそんなに認定したいのか？
むしろ朝日的に神だろ(w
0070名無しさん脚
02/07/05 19:13ID:nS5zojvI0071名無しさん脚
02/07/05 20:10ID:s5Z5aRTZ議論した方がカメ板的にははるかに有意義と言うか建設的だと思うのだが。
個人晒し上げはニュー速、ニュー速＋の祭り厨に任せておけばいい。
0072名無しさん脚
02/07/05 21:08ID:pK9OwyIg作者も選者もお粗末すぎ、ということだろ。>>71
0073名無しさん脚
02/07/06 00:15ID:Ut34OdCz0074名無しさん脚
02/07/06 11:00ID:Mo0Qupe7★7月3日付朝日新聞夕刊より★
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020705112804.jpg
★大阪産業創造館外壁★
http://www.e-art-studio.co.jp/portfolio/p_m_osaka.htm
0075名無しさん脚
02/07/06 11:15ID:12RORFRC0076名無しさん脚
02/07/06 11:21ID:IRh4pwtX0077名無しさん脚
02/07/06 11:30ID:Ut34OdCzオリジナルを越えてもいなければ、新しいものを何も現出していない。
つまりあのオブジェに負んぶに抱っこ、とても創作ではない。
あのビルの写真をそのまま撮って、「お作品」のつもりでいるに等しい。
0078
02/07/09 09:45ID:McHSSCcm0079名無しさん脚
02/07/11 01:27ID:bZ3mQemv「新着情報」によれば、「容量の都合により削除」らしいがホンマかいな。
( http://www5b.biglobe.ne.jp/~GD21/ )
0080名無しさん脚
02/07/15 22:07ID:bJEpbjIs0082名無しさん脚
02/08/16 00:45ID:a3Z1B44Rｱﾌｫかコイツ！
あ、tp://www5b.biglobe.ne.jp/~GD21/ ね。
0083名無しさん脚
02/08/25 04:11ID:kL9GkdEl1 ：速報カンノφ ★ ：02/08/25 01:47 ID:???
合法的にクーリングオフで解約した消費者に、新聞勧誘員が脅迫
嘘やはったり、開き直りの数々・・
被害者が録音していたテープに対し、「止めて聞かせてみ？ 録音してたら"殺す”よ？」
と、ついには「殺すよ」発言までも飛び出した。
このスレッドは、このスレッドの依頼者と、悪質勧誘員との
やり取りと、その顛末を紹介するスレッドです。
関連サイト
A新聞のAは・・・
http://kusoasahi.tripod.co.jp/
勧誘の一部始終をMP3音声ファイルにてご紹介。
前スレ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1030198538/
0084
02/08/27 23:10ID:aNuKHHZEhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1030430485/
0085名無しさん脚
02/08/28 07:56ID:pZhzp/+ghttp://www.asahi.com/national/update/0827/035.html
大阪市生まれ、住所・職業不詳永田重治容疑者
（６４）を強盗殺人、死体遺棄の疑いで全国に指名手配した。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020828k0000m040142001c.html
韓国籍の大阪市生野区出身、職業不詳、朴重治容疑者（６４）を強盗殺
人と死体遺棄の疑いで全国に指名手配した。
http://www.sankei.co.jp/news/020827/0827sha113.htm
強盗殺人と死体遺棄容疑で、住所、職業不詳の永田こと朴重治容疑者
（６４）を指名手配した。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020827i313.htm
強盗殺人などの容疑で、韓国籍の住所・職業不詳、朴重治容疑者（６４）
を指名手配した。
日経、共同通信のサイトも朴重治で載せてる。朝日もうダメぽ。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/indexAT1G2703K27082002.html
共同通信（岩手日報）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IWT&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4822800
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています