トップページ⇒camera
1001コメント344KB

【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/06/18 08:52ID:uwUXZYIV
前のスレがそろそろ950なので新スレ作りました。
前スレは↓ 過去スレは>>2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018685745/l50

00453002/06/21 03:42ID:fkalBltB
>>38
マハラジャでつか?w

>>37というかRZスレの人へ
22SRって光量調節するカバーみたいなの付属でしたっけ?
購入後10年以上放置して最近発掘したんで記憶があいまいなんで。
フック用の穴みたいなのあるんで無くしたかな?と。
0046RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/21 03:54ID:N7/g5Vna
ワイドパネル?

全部中古だから不明。スマソ

かってもあんなの200円位だとおもう。
あのパワーでンなもんつけるとフル発光になっちゃうぞー
004730=4502/06/21 04:41ID:r5oBqQwP
>>46
レスども。
ttp://www.sunpak.jp/products/index.htmlに独立したページがありました。
ワイドパネルは別売400円のようですね。スマソ。
しかし定価1万円程度だったとは実は知らなかった。
ガキの頃にまとめてナンボでさんざん叩いて買ったんで。
コスト面含め実用度の高いストロボだなあ。

>>44
1Pストレ−ト 0.3m 600円/1Pスパイラル 0.5m 700円 /1Pスパイラル 1.5m 900円
定価は以上だそうな。
0048名無しさん脚02/06/21 12:39ID:AsuQ/m1p
東京町田駅近くで現像の安いところを教えてください。
なければ新宿駅近くでも結構なので
0049名無しさん脚02/06/21 12:48ID:GZd6Agjq
フィッシュアイの焦点距離と画角の関係ってどうなってんの?
ひずんでるから180度でも0ミリにならんてのはわかるんだけど、
じゃあどうして15ミリとか書いてあるんだろう。
0050名無しさん脚02/06/21 12:53ID:tzkmy+Ec
立体射影(sterographic projection)
  y=2ftan(θ/2)
等距離射影(equidistance projection)
  y=fθ
等立体角射影(equisolid angle projection)
  y=2f sin(θ/2)
正射影(orthogonal projection)
  y=fsinθ
0051名無しさん脚02/06/21 13:09ID:GZd6Agjq
>>50
どうも・・・なんだけど、どれがふつーのレンズで、
どれがフィッシュアイなの?
後で考えてみるから教えて。
0052名無しさん脚02/06/21 13:11ID:tzkmy+Ec
ぜんぶフィッシュアイだよ
00534902/06/21 13:20ID:GZd6Agjq
手持ちの本見てたら載ってた。
「撮影のためのカメラ・レンズ知識」P86
50/52さん、申し訳ない&ありがとうございました。
0054名無しさん脚02/06/21 14:03ID:mOBSFDBH
質問です。カーリングを撮るのにはどのくらいの焦点距離が必要ですか?
0055名無しさん脚02/06/21 14:27ID:m+6tscxm
>>54
目の前で撮るなら6mm魚眼でも撮れる。
盗撮するならロクヨンにテレコン2倍の方がいいかもしれない。
ようするに撮影距離と何をどのくらいの大きさで写したいかが
わからんとどうにも答えられないっす。すまんね、チョト意地悪い言い方で。
00565402/06/22 01:02ID:Bvmzzfx1
>>55さん
http://hotspace.jp/~cutehasekyo/mika/data/38.s.jpg
↑こんなかんじで観客席から撮りたいのですが…。
0057名無しさん脚02/06/22 01:12ID:58z/SciT
>>56
観客席との距離って普通のカーリング場?はどれくらいあるもんなの?
スケートリンクの真ん中利用とかなのかな。
取りあえず100-300mmズームでも持ってればなんとかなるのかなぁ?。
ただ室内競技だと高感度フィルムか大口径で対処しないとブレちゃうかも。
ごく普通の体育館とかって明るく見えても案外だと思う。
00585402/06/22 01:43ID:Bvmzzfx1
>>57さん
http://hotspace.jp/~cutehasekyo/mika/data/10.s.jpg
↑ソルトレイクの時の写真なので、国内のゲームだともっと狭いかもしれません。
http://hotspace.jp/~cutehasekyo/mika/data/b001.jpg
↑こんな写真が撮れたら最高なんですけど…。
00595702/06/22 01:56ID:58z/SciT
リンクの見た感じだと300mmもあれば十分な気がする。
正面はちょっと寄ってくるまで厳しいかもしれないけど。
ただb001.jpg みたいな写真て明るいレンズ使わないと厳しいかと。
10.sみたいな色合いなら普及型ズームでよさげだけど、
70-200/F2.8とかサンニッパじゃないとb001みたいな雰囲気出ないかも。
高感度フィルム使えば明るさは問題無いとは思うけど、
作品的に被写体を浮きだたせるなら、開放から使えるレンズが欲しくなりそう。
ちなみに54さんの撮影目的は小仲美香タソですか?
00605402/06/22 02:05ID:Bvmzzfx1
>>59さん
そうなんです。小仲さんが撮りたいんです。同性から見てもかわいー♪
EF300mm F4L ISなら持ってるんですけど、もっと焦点距離はあった方が
いいんでしょうか?あと、私のカメラはEOS 7なんですけど、この性能で
撮れるんでしょうか?(←よく「お散歩カメラ」とバカにされるので…。)
0061名無しさん脚02/06/22 02:12ID:h8iKVGls
アマチュアが使うには十分だと思うけど。

800のネガつめてりゃ何とかなるんじゃない?
00625902/06/22 02:15ID:nzXkN6/Q
>>60
なんだ漏れより良いもの持ってるじゃないですか。w
IS付きの300mmF4Lなら開放撮影でもISが助けてくれるから十分でしょ。
EOS7ならエクステンダー1.4で420mm域にしてもIS生きてるからOK。
ただ単焦点だと美香タソのバストアップばかりになり兼ねないかと。
EOS7の性能なら十分撮影可能。
EOS7でお散歩カメラという人にはEOS-1VHSを首からぶら下げて散歩してくれと
言ってあげてください。w
00635402/06/22 02:24ID:Bvmzzfx1
>>59さん
ありがとうございます!ホントはサンニッパとかヨンニッパとかあったら
いいんでしょうけど、女の私には持てない…。って、それ以前に、OLの
お給料じゃ買えません(泣) 70-200mmも、F4Lは持ってますけど、F2.8Lと
なると、持った瞬間に「ぐはッ!」ってかんじです…。あれを1vにつけて
撮ってる男性はすごいですね、次に生まれてくるなら絶対に男性です(^^;)

季節ハズレな質問でしたが、ありがとうございました。この冬は、北海道で
いい写真を撮ってきたいと思います!おやすみなさい☆
0064名無しさん脚02/06/22 02:38ID:nzXkN6/Q
なんか似たような装備品・・・。
漏れも70-200F4Lと旧300F4L持ってたりする・・・。
男だけど貧弱で貧乏だから70-200/2.8は耐えられん。w
ちなみに冬繋がりでスキーを取るなら300mmのが良いです。
200mmでカッコ良く撮ろうとすると動体サーボ追いつくどうの以前に
雪をぶっかけられます。w
0065名無しさん脚02/06/22 18:04ID:MA2/cLPQ
前スレより
【折り畳める台】
画材屋で売ってる野外写生用のいすじゃねーか?
0066名無しさん脚02/06/23 00:14ID:9YjjbrIQ
>>65
これなんかは?
http://www.rakuten.co.jp/ngc/411362/526289/
親が脚立じゃなくてステップと呼んでいたのを思い出して
検索してみた。
0067銀塩初心者02/06/23 00:16ID:5AT5kFbf
最近のデジタルビデオカメラのレンズってf1.2なんてのがありますが、
あれって、ズームレンズでしょ?
カメラ用のf1.2のレンズって単焦点のみ。しかもレンズ単体で価格はゴージャス。
どう納得すればいいのですか?
0068カリスマ厨房チョヲチャ02/06/23 00:20ID:XUw+sA8x
なんかなぁ、ガイシュツだよ、それ。
0069銀塩初心者02/06/23 00:26ID:5AT5kFbf
がいしゅつ・・・
いちおう検索したつもりですが
0070機材テスト続行厨です・・・02/06/23 00:31ID:AuQPiPxZ
撮像素子が小さいビデオの場合、レンズのイメージサークルも小さくて済む。
したがって、口径も小さい。設計が楽。加工精度も必要ない。硝材も少ない。高いはずない。
0071カリスマ厨房チョヲチャ02/06/23 00:34ID:XUw+sA8x
ついでに言うなら、要求水準も低い。
鑑賞する画面の解像度が桁違い
0072銀塩初心者02/06/23 00:36ID:5AT5kFbf
>70・71
しょうもない質問ですみません。
どうもありがとうございます。
0073名無しさん脚02/06/23 01:07ID:Oj+ajcbk
初めまして、ここに遊びに来ました。
一眼レフPENTAXのMZ-50を使っている写真歴初心者です。
レンズなんですが28~200mmの望遠ズームが1本付いてるだけなんです。
これでいろいろな撮影、遠景からポートレートまでカヴァーできるんでしょうか?
経験ある皆様にお聞きしたいです。ちなみに最短焦点距離52cmです。長っ
0074名無しさん脚02/06/23 01:15ID:8lbBjR67
>>73
>これでいろいろな撮影、遠景からポートレートまでカヴァーできるんでしょうか?

で き ま せ ん !
0075機材テスト続行厨です・・・02/06/23 01:19ID:AuQPiPxZ
本人が満足すればいいんでしょ。
普通に写るという意味では「できる」。
ちなみに最短撮影距離ね。52cmは立派です。昔の28-200なんて
1.8mでした(w
0076カリスマ厨房チョヲチャ02/06/23 01:19ID:XUw+sA8x
できるよ
00777302/06/23 01:24ID:Oj+ajcbk
>>74-76
みなさんありがとうございます.
最短撮影距離ですか(恥)1.8Mはきついですね(笑)
「普通に」ってことはやっぱり何本も取り替えてる場合(?)とは
出来が違うってことでしょうかね。
0078名無しさん脚02/06/23 01:26ID:/VkIEJHi
>>73
アングルをカバーするなら充分だと思うけど。

ま、ポートレートってぇと、プロが撮る写真集みたいな
人の背後がきれーにボケてるような写真を期待すると
思うけど、あんなにきれいな背景ボケは無理ですな。

とりあえずじゃんじゃん撮って、アングルきっちり、手ブレなしでクッキリ
撮れるようになったら、プロが使うようなレンズの買い替えを考えてみたら?
MZ-50がダースで買えるような値段だけど。
0079カリスマ厨房チョヲチャ02/06/23 01:29ID:XUw+sA8x
>出来が違うってことでしょうかね。

違いが判らないうちは何を使ったって同じ。無理して違いを発見するまでのこともない。
00807302/06/23 01:30ID:Oj+ajcbk
>>78 
ありがとうございます。
うっ、そんなにレンズって高いんですかー?
まあでも先のこと考える前に練習しないとですね。

アングルの勉強から始めようかな…
0081名無しさん脚02/06/23 01:32ID:4pwqLHdA
>>80
勉強だなんだ言ってないで、とりあえず100本でも200本でも撮ってみれ。
話はそれからだ。
0082名無しさん脚02/06/23 01:34ID:/VkIEJHi
>>81
勉強=撮って、見て、検討
だね。
0083名無しさん脚02/06/23 01:41ID:l2TyENNV
カリチュウのこと信用したら(Wれるよ。
0084カリスマ厨房チョヲチャ02/06/23 01:46ID:XUw+sA8x
チョビンがこんなとこ出張してやがる、そうか、週末だ
0085名無しさん脚02/06/23 01:49ID:l2TyENNV
>84
平日にこんなことやってんのは喰えない厨坊くらいだよ、おまえがその典型だが。
0086 ◆MonaEMs2 02/06/23 01:51ID:KeLDc+77
>平日にこんなことやってんのは喰えない厨坊くらいだよ
就職オメデトウ。最近昼に出没していないので陰ながらお悦び申し上げておりまひた(w
0087名無しさん脚02/06/23 19:37ID:H51iwRvL
ニコンカメラ買ったからにはバッグもニコンにしようかと思ったら、ニコンのカメラバッグって、
カタログ見てもジジ臭いのしかないじゃん・・・。ウエストポーチも変な色だし、気が滅入るなあ。
だれか、これぞ最強って感じのあんまりでかくないバッグおしえてプリーズ!!
0088名無しさん脚02/06/23 20:04ID:qk0tPBka
こういうスレは常時上がってないとね
0089名無しさん脚02/06/23 21:03ID:y70kup2a
>87
持ち運びたい機材の量と用途を書いとくれ。
あと、手に持ちたいのか肩に掛けたいのか背負いたいのか。
0090名無しさん脚02/06/23 21:40ID:oSasMrlC
>>89
基本が肩掛けで、ほかの持ち方が出来る機能があるといい。
背負えるとか、手にもてるとか、腰に止められるとか。
カメラはデジカメでE5000。テレコン、ワイコン、メディア、
フラッシュ、クリーニングセット、ぐらいが、楽に入って、かつ、
可能な限り小さい物がいいです。出来れば、単体で雨対策がしてあるような素材、
カメラバッグにありがちな四角が目立つものよりは平たい感じが良いです。
ちょっと欲張りすぎた条件でしょうか?
0091名無しさん脚02/06/23 22:29ID:5iDy0Dmw
デジならパソコンバッグで良いんじゃないか?
種類もサイズも多いし、ノートPCも持って歩けるし。
別スレでも出てたが、テレコンワイコンなど小物は
ダイソーのソフト巾着。
0092名無しさん脚02/06/23 22:42ID:3a6zokQD
ノートPCは持ってませんし、パソコンバッグはでかいです。
オマケにしきりも無く、緩衝材も無かったりするので・・・。
0093名無しさん脚02/06/23 23:04ID:j2i7ffh/
初めまして、これから一眼レフを購入しようと思っているんですが、
初めて買う場合どのメーカー、機種がお奨めでしょうか?
勤め先(バイト)が、DPEなのでカメラを始めたいと思っています。
予算は10万までで、買って後悔しないものでお願いします。
今の、候補はキャノンのEOS7です。お奨めありましたら、教えて下さい。
0094名無しさん脚02/06/23 23:18ID:m2v6hNMA
>>93
コンタックスいっとけ
0095名無しさん脚02/06/23 23:38ID:snHdvOGi
カメラの値段もピンキリあると思うんですけど、
中古で(ピンキリのキリだとして)いくらくらいで買えますかねぇ。
あんまり安いとやばいっすか?

デジカメ買った方が良いのかなぁ。
0096名無しさん脚02/06/24 01:34ID:tA58F3cg
>>95
安いのは500円で買えるけど、まともな一眼レフ買おうと思ったら
3万円は見ておいてほしいかな。
0097名無しさん脚02/06/24 01:40ID:pdhqZV3S
>>87
ニコンのバッグがジジ臭いならどのカメラバッグもジジ臭いだろう。
0098名無しさん脚02/06/24 02:01ID:7xXHCR91
>>90=87?
とりあえずここ読んでみたら(現在368レス)
カメラバッグ総合スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010936669/
0099名無しさん脚02/06/24 05:13ID:oZ7j1h4Q
>93
マヂレスしとくと、殿メーカ、殿機種にしてもさほど変わらん。
というか、メーカーの違いがわかるころには自分が必要なものが何か見えてくる
ようになると思われ。きっとそこころには別の機種が欲しくなっている。
それからまたもう一度買いなおしてもいい。
たとえば、ヤオフクなんかで適当な中古を買って使ってみて、次のを買うときに
またヤオフクで流して購入資金にするのも良い。差額も少なく、損失額は新品で
買うよりはかなりすくないだろう。
まぁ、初めから「キヤノン萌え!!」「コンタ萌え!!」でいくのも悪くは無いけどね。
0100名無しさん脚02/06/24 09:23ID:pKU2bBqR
>93
とりあえずカメラ店に行って、実際に触って気に入ったのにする
使ってるうちに、(以下 99 の2行目に続く)
0101名無しさん脚02/06/24 19:14ID:/qZeLrYY
サイズレンズってなんですか? 教えて君でスマソ。
0102名無しさん脚02/06/24 19:39ID:dHd65bOS
初めて聞く言葉だが、どこで聞いた?
0103 02/06/24 19:41ID:D7JNfdFP
私も初めて一眼レフを買おうと思っている者です。
それまでは今で言う玩具デジカメ程度しか持っていませんでした。

今、近くの店で、4万円弱で、CANON EOS New Kissが、
シグマのWズーム(28-80mm 100-300mm)付で売っているのですが、
この板では、この機種の評判は悪いようなのですが、
どの辺りが駄目なのでしょうか。
よろしければ、教えて下さいませ。

価格的に助かるので、入門機として、
自分には分相応かと思っているのですが....
0104名無しさん脚02/06/24 19:47ID:1WeUL+zF
>>103
どうせすぐ飽きて上のがほしくなるから、最初から中級機を買うべし。
EOS 7+EF28-105mmあたりがいいと思うけど。100-300mmって、そんなに
使う頻度の高い焦点域じゃないし。
0105名無しさん脚02/06/24 19:49ID:oiPtJ1BF
>>103
一般的にNew kissは悪くないが、Wズームはあんまり役に立ちそうに
ないかなと思われ。なぜ一眼レフを買いたいのか、そこらへんの
心の奥底を恥ずかしがらずに書いてもらえると、もうちょっとイイ。
010610302/06/24 20:06ID:D7JNfdFP
>105
カメラというのに急に憧れてしまいまして...
旅行等に行って、ああいう本格的なレンズを交換できるカメラで、
思いのままに撮影したいと。

一眼レフへのただの憧れが購入動機なのですが、
それ以外の無理矢理の動機として、バルブ撮影で夜景を撮ったり...
W杯見に行った時、スポーツ観戦で望遠で選手に迫りたいというのも契機に。
ミーハー過ぎてすみません。
0107名無しさん脚02/06/24 20:14ID:dHd65bOS
そーゆーのはWズーム等、開放が暗いレンズでは非常につらい。
つーか、良い機材を持っていても経験がないと上手く撮れない。
0108機材テスト続行厨です・・・02/06/24 20:26ID:lH/AosJu
一眼レフってのは、いざ使ってみると、思いのままに撮影できないことが
いかに多いか思い知らされるだろうね。
0109名無しさん脚02/06/24 20:50ID:/qZeLrYY
>>102
http://www.tsjnet.co.jp/whatsnew/turbo_par/Turbo_par.pdf
(PDFファイル)

このページ中程の『オプション』で出てくる単語です。
0110名無しさん脚02/06/24 20:53ID:oiPtJ1BF
>>106
それなら>>104の言うように、ボディに少しお金かけて、
EOS-7あたりを選んで、それとEF24-85とか普通の標準
ズーム1本で始めて見るのがいいかと思われ。
それを使っているうちに、明るいレンズが欲しいとか
ボーエンが欲しいとか、次の1本を自分で選べるように
なればきっとうまくいく。

デジカメとか実は持っている銀塩コンパクトが3倍ズーム
とかだったら、35mmと85mmの単焦点一本ずつなんて選択肢も
ありそうだが、ちょっとストイックかなやっぱ。

あとは写真雑誌、立ち読みでいいから眺めるといいっすよ。
いいなぁと思った写真はどんなレンズで撮っているかくらい
ちょっと気にして。

>>107-108
これからの人にそういうなって。その通りだとは思うが。
0111名無しさん脚02/06/24 21:17ID:sNP10ngC
レンズにホコリが入っても写りにはあまり影響がないとよく耳にしますが、
AF精度に影響はあるものでしょうか?

かなりレンズ内部にホコリがたまってきまして、心配しているところです。
メーカーに分解修理を出すと高くついてしまいますし、専門業者などがありましたら、
そちらもご教授くださいませ。
0112名無しさん脚02/06/24 21:28ID:4kUvXR0q
>>111
値段はまず違いません
011310302/06/24 21:38ID:D7JNfdFP
皆様、アドバイス、ありがとうございます。

まずはカメラ雑誌を色々読んでいくことから初めて、
本当に自分にあっていそうなカメラを、
価格にそれ程とらわれず決めようと思います。
ありがとうございました。
0114名無しさん脚02/06/24 23:19ID:ej/A43YF
ズームレンズにおけるフードってのは、ワイド側にあわせて設計するものだと思うんですが、
それだとテレ側で充分な遮光能力を発揮できないのでは無いかと思うのですが、間違って
ますか。
0115機材テスト続行厨です・・・02/06/24 23:30ID:lH/AosJu
そのとおりです。
でも中にはEF28-70Lのようにパーフェクトフードというのがあって、
レンズの前枠がズーミングで移動することによって自然と遮光角度
が調整されるフードがあります。このレンズ、ワイド側では前枠がいちばんせり出し、
望遠端でいちばんひっこむため、都合がいいんですね。
一方、同じキヤノンのEF70-200Lは70�o側ではともかく、200�oではフードがかなり
無力化されてしまいます。サイド光の迷い込みで痛い目にあうことも・・・
0116名無しさん脚02/06/24 23:48ID:aXp/MzJF
>>115
ペンタのFA☆28-70も広角でせり出し、望遠側で引っ込むようになってる。
なかなかうまい設計してるよね。
パーフェクトフードって言うんだね。知らなかった。。。
0117名無しさん脚02/06/24 23:49ID:xBTEvDwa
真面目な質問なんですが、ニコンよりキャノンの方がいいんですか?
なんかカメラはニコンだとずっと思ってたんですけど、最近はキャノンが上みたいな風潮があるじゃないですか?
そしてそれはどうしてですか?
どうせ使うならいいメーカーの方がいいんですけど。
僕はちなみにAFじゃなくて長く使えるMFにしようと思ってるんですけど。
教えて下さい。
0118名無しさん脚02/06/24 23:51ID:RXhVCL/f
真面目に答えますが、どっちもどっちです。
0119名無しさん脚02/06/24 23:55ID:xBTEvDwa
もうちょい何か言ってくださいよ(w
他のメーカーはこの二社よりもランクは下がるんですか?
0120名無しさん脚02/06/25 00:02ID:E29WCNpV
>>119
ニコンを揃えるとキヤノンがうらやましい。
キヤノンを揃えるとニコンがうらやましい。
財力があるといつのまにか両方そろう。
財力がないと数年に一度乗り換えとかしてさらに財力を失う。
つまりどっちもどっち。

他のメーカーがランクが下がるかどうかはあなた次第。
人によってはミノルタ最高。人によってはコンタ最高。

よくわからなくてとりあえず買うならニコンかキヤノンに
しておけ。ただし、まじめに答えてどっちもどっち。
0121名無しさん脚02/06/25 00:07ID:MzvuE5ZI
真面目に答えると、レンズにしろカメラにしろ
メーカーの技術力が発揮されるのは最高ランクのものだけ。
そこらへんに手を出す経済力が無いならどのメーカーでも大差ないはずですよ。

ちなみに現在MFでまともにレンズをそろえてるメーカーは少ないので
今からMF買うならニコンにしときなさい。
0122名無しさん脚02/06/25 00:16ID:3pIX/kRx
うっす、ありがとうございます。
じつはもうFM2を買ったんです、それから実はキャノンの方が良かったんじゃないかと
ちょっとよそ見をしてしまって。
そんな事考えるくらいなら写真の腕磨いたほうがいいですよね。
失礼しました。
0123名無しさん脚02/06/25 02:33ID:9s5PpY9L
亜空間レンズって何?
0124名無しさん脚02/06/25 02:52ID:dxvRhptH
ちなみにキヤノンでまともなレンズは軒並み高いぞ。
安いレンズは糞レンズ。
その開きが大きいのもキヤノンの特徴。
0125名無しさん脚02/06/25 03:26ID:124ahpTS
多かれ少なかれ安いものはそれなりだ!
キヤノンに限った話では無いと思われ。
0126名無しさん脚02/06/25 03:40ID:4U/8u56Z
リコーのXRをもらいました。
ペンタックスのKマウントと互換があると聞いたのですが、
A、M、タクマーなどのレンズも使える?
あと、AF用のレンズも使えるのでしょうか?
0127名無しさん脚02/06/25 04:28ID:/Ea+RVr/
>>123
レンズ中に亜空間を作り出し、遥か彼方の場所を撮影するカメラ
25世紀の望遠レンズとして、現在研究中のレンズ
0128名無しさん脚02/06/25 16:54ID:c80OBwOE
ここへ問い合わせればよい

http://www.dora-world.com/doradata/qa/qa.html
0129XR(500)なら02/06/25 18:14ID:70XQGltc
>>126
使えます。自動絞りも開放測光も連動します。
ねじタクマーはアダプターかましてね。こちらは連動しません。
0130名無しさん脚02/06/25 18:51ID:uR2RVfU0
カラー引伸機やプロセッサーが売っている中古屋を教えてください
0131RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/25 19:48ID:xT+qhTZ2
そんなもんが常時並ぶわけがない。
0132名無しさん脚02/06/25 20:10ID:c80OBwOE
>>130
以前埼玉の会社より「中古のラボ機を安く売ります高く買います」のDMをもらった
ことがある
0133RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/25 20:16ID:xT+qhTZ2
ラボマシンは今何処でも捨ててるよ。
こないだヤフでOH済み3マソしか付いていなかった。

年間保守高いからね。個人で持つ物じゃ無い。
0134名無しさん脚02/06/26 02:26ID:krE/lxvn
急遽、明日の埼玉スタジアムへ感染に逝ける事になったのですが
500/8のレフレックスに1600のネガの組み合わせでダイジョブそうでしょうか?

もしかして1600では感度高杉?埼玉スタジアムの照明ぐあいを
知ってる人教えてもらえますか?
0135名無しさん脚02/06/26 02:29ID:NIE5oiXE
>>134
そんなことより一脚か何か持って行った方がいいかも。
没収されても責任は持てませんが
0136名無しさん脚02/06/26 02:31ID:s0VNjvOJ
いいなあ・・・いいなああ・・・。
サカーは撮ったことないんで、埼玉も漏れは知らない。スマソ。
ただ、ウラヤマスィ
0137名無しさん脚02/06/26 02:41ID:ex+MB9aM
W杯のスタジアムには三脚・一脚は持ち込み禁止と聞いたことがありますが。
(ソースは不明です。news番組だったかも。スマソ)
0138名無しさん脚02/06/26 02:42ID:s0VNjvOJ
>>135
雨でも傘を回収って位だからジャンプ警棒になりうる1脚は
プレスでもなきゃ危ないかも?
0139名無しさん脚02/06/26 02:54ID:NIE5oiXE
じゃあさ、カメラに取り付けたまま持ち込んでみよう。
自由雲台付けてL字にして「これは取っ手です!」と言い張る。(w
ダメ?
014013402/06/26 03:01ID:krE/lxvn
レスありがとうございます。
確かに、三脚・一脚それに傘も持ち込み禁止です。(ガイドに書いてました。)
それでスリックのプロミニを胸当てにして挑戦してみようかと思います。
でも問題は会場の照明で500/1以上でシャッターを切ることができるのか?
なので、ちょっと不安です。300/2.8とかを所有していれば良いんですが…
次に長いレンズは200/3.5+テレコンなのでこれまた…
0141 02/06/26 03:11ID:s0VNjvOJ
大井競馬のナイターを一回だけ撮ったことあるけど、
晴天で200/4でISO400で1/125を保つのも一杯一杯でした。
サカー場ってはるかに明るいですよねぇ。参考にならないですね。失礼。
0142名無しさん脚02/06/26 08:51ID:vai50dSn
デジカメユーザーなんですが、銀塩に興味が湧いてきました。
ビッグカメラでウインドウのなかに飾られたライカをみると、とてもカッコイイと思います。
で質問なんでが、ライカのMFって、初心者にはお勧め出来ませんか?
0143名無しさん脚02/06/26 09:20ID:W3T3EzOn
>134
6月2日埼玉スタジアム、イングランド対スウェーデン戦、
ISO800で、1/500のf3.5。
手荷物検査いいかげん、小型三脚・一脚は底板の下に
隠して大丈夫、ばれたら、、、ゴメン。
0144名無しさん脚02/06/26 09:27ID:2zWBLF/A
>>142
別に。レンズ買う金があるなら買えば?
RFでもいいのか?
0145名無しさん脚02/06/26 09:54ID:vDieItuf
>143
ということは、134は500mmF8レフだから、iso1600だとギリギリ化?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています