トップページ⇒camera
1001コメント344KB

【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/06/18 08:52ID:uwUXZYIV
前のスレがそろそろ950なので新スレ作りました。
前スレは↓ 過去スレは>>2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018685745/l50

0296名無しさん脚02/07/07 20:54ID:SPfOKs0M
>295
それはカメラよりフィルムに悪いんですよ。
ですので、車にどうしても置いていく時はフィルムは使い切って、
カメラをシートの下に陰になるように置いて窓を少し開けて行きます。
フィルムは高音にすると変色の元になるんで、絶対車に置かない方がいいです。
029729502/07/07 21:07ID:u6DO1WXH
>>296
ありがとうございました。
なるほど、フィルムに悪いんですね。
そうすると、海に行った帰りは撮れないって事ですか・・・
ちなみにどんな感じで変色するんですかね?何時間くらいおいておくと?
もう、再起不能みたいな感じで逝っちゃいます?
もしお分かりでしたら、教えてください。
0298名無しさん脚02/07/07 21:16ID:SPfOKs0M
どんな感じかというと、カラーバランスが崩れて違和感のある色になるんですね。
何時間とか具体的には言えませんがどうも銘柄によってもそういう耐性が結構違うようです。
1時間や2時間くらいなら大丈夫だと思いますが、80度ほどにもなる車内に一日中はまずいんじゃないかと。
でも普通のネガフィルムなら少しくらいフィルムの色が崩れてもプリント屋が補正してプリントしてくれますので、ネガフィルムなら神経質になることは無いと思います。
0299名無しさん脚02/07/07 21:30ID:931UQCiV
>>298
じゃ、どぉーすりゃいいの?
車に置いておいて良いの?悪いの?
全然、具体的じゃないんだけど?

知ったか???
0300名無しさん脚02/07/07 21:30ID:3Og0rH1a
【 初心者の為の質問スレッド 】みたいなってきてるけど・・・
高温にさらすことによる変色に関しては少なくともフジのフィルムは
強いと思います。一夏を真夏の屋内(日中温度40℃以上)で過ごした
期限切れリバーサル(銘柄は失念)でも変色は感じられませんでした。
クルマの中はさらに高温になりますのでどうなるかはわかりません。
ダッシュボードの上などは70℃以上になるでしょうから、変形するか
もしれませんし、乳剤のゼラチンが溶けることも考えられます。
乗車室内よりもトランクルームのほうが温度が上がらないのではないで
しょうか?
それと精密機器であるカメラを車内に放置するのもどうかと思います。
かつてコンパクトカメラを真夏の炎天下に持ち歩いていたら電気系統が
故障した経験があります。ボディーは黒で触るとかなり熱くなっていま
した。
0301名無しさん脚02/07/07 21:32ID:931UQCiV
>>300
撮影済みのフィルムはどうかな???
0302名無しさん脚02/07/07 21:35ID:3Og0rH1a
経験がないので答えようがありません。
どなたか経験者がおられればレスをお願いしたいところですが、
ちょうどいい季節です。私も実験してみます。
0303名無しさん脚02/07/07 21:37ID:3Og0rH1a
300,302は298ではありません。
298氏のレスもお聞きしたいところです。
0304名無しさん脚02/07/07 21:38ID:931UQCiV
>>302
そうしてください・・・
0305名無しさん脚ッ戸02/07/07 21:47ID:jbm07sFY
海でなくても夏場の車の高温対策は大事だね。

撮影済みフィルムはでかいクーラーボックスに
冷えたコーラと一緒に入れておく。

ちなみにカメラは車上狙いの標的にされるので覚悟しておく。
0306名無しさん脚02/07/07 21:53ID:+pYx+X+z
>>305
ケース内で結露します。
絶対やっちゃだめ
030729502/07/07 21:53ID:u6DO1WXH
みなさん、ご親切にありがとうございました。
1,2時間だったらそんなに神経質になる必要ないかもしれませんね。
なんか、いい対策があると夏が楽になるんですけどねぇ。
クーラーボックス買おうかな。。海で撮りたい。
0308名無しさん脚02/07/07 21:54ID:931UQCiV
>>306
いかんのか? 絶対に?
0309名無しさん脚02/07/07 22:12ID:v68Vbngn
カメラ内部が結露ということではないかな
壊れるのを承知でやるならいんじゃないの
0310名無しさん脚02/07/07 22:14ID:931UQCiV
>>309
>撮影済みフィルムはでかいクーラーボックスに
>冷えたコーラと一緒に入れておく。

クーラーボックスに入れるのは、フィルムじゃないの?
0311名無しさん脚02/07/07 22:19ID:v68Vbngn
ゴミンニャー!

0312法師02/07/07 23:02ID:guG7BA9E
>>294
う〜〜〜ん、北海道だからといって、超広角でないと…
ということはないんじゃないかと… 家が少ないから望
遠でもごたつきにくいということはありますし。
この際だからGR1sに加えて…ということなら、超広角
も良いかと思いますが、たとえばパノラマのTX−1なん
かも面白そうな…。
ただ、相当に風景を選ぶフォーマットなので、帰ってか
らどうなのか?という問題もありますね。その意味では、
普通の(?!)超広角のほうが面白いかも?
ただ、なるべく安く…というなら、GR1s1本で通すのが
よろしいんじゃないかと…。
0313かずさん02/07/07 23:45ID:oErwe73Q
しつもんです
ズームレンズで望遠にするとニョニョって伸びるやつあるじゃないですか
伸びないやつってあるんですか?
0314名無しさん脚ッ戸02/07/07 23:51ID:jbm07sFY
>>306
もちろんクーラーボックスといっても、ギンギンに冷やした状態ではなく
(外に出した時、温度差でフィルムが結露する事になります。)
あくまでも恒温を保つ為に使用するので、でかいボックスの中に入れるのは
隅っこにコーラ1本だけです。(あとはタオルでも何でも。)

正確な温度コントロールはできないので冷やしそうな人には勧められません。
0315名無しさん脚02/07/07 23:52ID:u+jRZYHN
>>313
一眼レフ用レンズならある。
0316名無しさん脚02/07/07 23:57ID:GtjEaIK+
>>312
レスサンクスです
そんなカメラあったんですね〜
確かに普段は「どうすんの?」って感じですが
凄いカメラですね・そういえば縦にスリットが入ったレンズ?
が首振るような奴がありましたね・考えてみます
0317名無しさん脚02/07/07 23:57ID:kdh1Qp2o
高温下をさけるべきなのは当然だけど。
おれも海外のカナーリ熱いとこで、炎天下車のなかに200本ほどの
フィルムを丸一日おいとき、さらに炎天下あちこち何日も持ち歩いた
りしたことあるけど(フジのぽじ)、大丈夫だった。 屋外の気温は連日
35以上いってたと思う。

けっこう大丈夫だと思うけどね。避けられるなら避けるべきなのは当然
だけど。 ほら、アフリカのサバンナとかで何週間も撮ってる人なんての
もいるわけだしね。 数時間、普通のフィルムなら全然大丈夫だと思われ。
0318名無しさん脚02/07/08 00:03ID:5ya5TFB4
>313
インナーフォーカスタイプのズームレンヅは
伸び縮みしないそうだ。
0319かずさん02/07/08 00:04ID:zjOJ6uck
>>315
ありがとうございます
それはカタログでどうゆう風に表記されてるんでしょうか?
0320名無しさん脚02/07/08 00:08ID:WSr3dShG
>>318
うそこけ。
0321名無しさん脚02/07/08 00:09ID:7XEqC7E8
>>319
ズームしても全長が変わらないと書いてあります。
0322名無しさん脚02/07/08 00:10ID:WSr3dShG
ズームして全長が変わりまくるIFズームもあるが?

というか、フォーカシングしても全長が変わらない、の間違いだろ?
0323名無しさん脚02/07/08 00:13ID:guOzXtlM
インナーフォーカス ピント合わせで全長が変わらない
インナーズーム   ズームした時に全長が変わらない

インナーズームという言葉はあまり一般的でないらしく、>>321のような
表現がカタログでは多いかと思いますが。
0324かずさん02/07/08 00:17ID:zjOJ6uck
今日カメラ屋でいじったのはニコンの80〜400ってやつです
ズゴ−ンと伸びました
コンタックスの17〜35てやつは5ミリ位動いただけでした
0325かずさん02/07/08 00:17ID:zjOJ6uck
>>323
ありがとうございます
0326名無しさん脚02/07/08 00:25ID:guOzXtlM
>>かずさん
シグマやトキナの100-300F4を触ってみたらいかが?
確かどっちも全長が変わらないはず(間違ってたらごめん
0327かずさん02/07/08 00:34ID:zjOJ6uck
>>326
ありがとうございますこんど触ってきます

関係ないけど映画用カメラ
http://www.edp-adult.com/toukou-bbs/img-box/img20020708003130.jpg
0328GhostRecon ◆uOW7W2IM 02/07/08 05:48ID:w0n8pEfN
>>290
>ISO感度はいくつだったのか

うーん、写真は使い捨てでしか撮らないような人種なので、わかりません。

>ネガを見て濃いか薄いか

これもちょっと素人にはよくわかりません。すいません。

>>292
>ストロボの発光部を遮らなかった?

それは無かったです。

0329名無しさん脚02/07/08 08:17ID:pJ0eaYXg
蜷川実花さんの 写真が好きなのですがあんな感じの色になる
カメラ、フィルム、レンズ?は ありますか
それともあれは 現像するときになんかしてるのでしょうか
わかる方が いらっしゃったらお願いします
0330名無しさん脚02/07/08 08:50ID:Ge+8AioL
暑中おみマイン葉書とか作ろうかと思うんだけど、どうよ
あ、もちろん写真入れて

ぱっと調べたら、フジとコニカでやってるっぽいけど、
お奨めあるですか?
0331名無しさん脚02/07/08 10:49ID:dui0XUDy
>>330
ない!
0332法師02/07/08 21:35ID:G66SG7kn
>>316
> 確かに普段は「どうすんの?」って感じですが

 持ってる知り合いは、山のほかに、鉄道写真で重宝してる
 らしいです。

>そういえば縦にスリットが入ったレンズ?
> が首振るような奴がありましたね

 今あるのかどうか知らないですが、完全なパノラマしか
 撮れないので、ちょっとキツイですね〜〜〜。

>・考えてみます

 まあ ゆっくりどうぞ。決まらなかったら、GR1sで、
 低感度フィルム&三脚なんてのも良いかも。予算があ
 るならカーボンとか。
0333法師02/07/08 21:36ID:G66SG7kn
>>328
「ISO感度」
> うーん、写真は使い捨てでしか撮らないような人種なので、わかりません。

 ネガの穴ぼこの辺りに、くりかえして、100とか4
 00とか800とか書いてあります。その数字のこと
 です。

 「ネガを見て濃いか薄いか」
> これもちょっと素人にはよくわかりません。すいません。

 同じフィルムで、晴天日中に撮ったコマはありますよ
 ね? それらと見比べて、たとえば人の顔とかが、同
 じ具合で、ちゃんと黒くなってるか(明るさが反転)
 を見てみれば、慣れなくても、少なくとも「明らかに
 違うかどうか?」は、分かるはずです。

※オフ車に乗ってる人(?)なら、車体やヘルメットと
 かの最も明るいはずの部分がちゃんと黒くなっている
 かどうか? 問題のコマだけが「素通し」に近くなっ
 ちゃってないか?

 撮影のときにレンズを布か何かで覆ってしまった疑惑
 が強そうですが、カメラの他に何か手に持ったりして
 なかったですか? ハンカチってことはなさそうだか
 ら、何かの袋とか?
0334法師02/07/08 21:38ID:G66SG7kn
>>330:写真はがき
> ぱっと調べたら、フジとコニカでやってるっぽいけど、
> お奨めあるですか?

 仕上がりについては、上手い色に出ているプリントを
「見本」として添付するほうが効くはずです。

※必要なら、たとえば「青っぽすぎるのを直して」とか、
 指定をつけておけば、より良く出してくれるはずです。
0335名無しさん脚02/07/08 22:03ID:Js5ztE4U
>>328
プリントと一緒にインデックスプリントがついてこなかった?
全コマが一枚にプリントされてるのが。あれ見て全コマが暗かったら
製品そのものが不良品かも。
そのコマだけが暗いのだったらこれまでにみなさんが書いたような
ことが原因として考えられますね。でもレンズの前に塞ぎ物はちょっと
考えづらい。橋の欄干はちゃんと写ってますから。
フィルムがAPSだとフィルムを引き出すことが困難ですから、
もう一度写真屋さんに持っていって相談したらどうでしょうか
0336GhostRecon ◆uOW7W2IM 02/07/09 12:29ID:jFhl9VnM
>>333
>ネガの穴ぼこの辺りに、くりかえして、100とか4
>00とか800とか書いてあります。その数字のこと

見てみると800と書いてあります。

>同じフィルムで、晴天日中に撮ったコマはありますよね?

いえ、全て夜間なのです。
http://ghostrecon.tripod.co.jp/ops/ops_3.html
に残りの写真がUPされています。

>>335
>全コマが一枚にプリントされてるのが。あれ見て全コマが暗かったら
>製品そのものが不良品かも。

全コマが暗いということは無いので、他の方々が言うように
露出不足とかそういう理由なのでしょう。
今日、写真に詳しい方と会えるので、そちらでも聞いてみます。
皆さんありがとうございました。
0337名無しさん脚02/07/09 12:41ID:ZoB7BL3X
知り合いの彫刻家から、記録の意味で作品を撮影して欲しいと
頼まれました。以下の質問の他、最低限、気をつけることを教
えていただければと思います。

*レンズはどのぐらいの焦点距離が最適?
*ストロボは使わないほうがいい?
*使うとしたら間接光で?
*レフ板のようなものは必要?
*ネガとポジとどちらがいい?
0338名無しさん脚02/07/09 12:45ID:hy+2rACj
>>337
つーか、あんたが撮らないほうがいい。これマジレス。
まあ、その彫刻家がどの程度のレベルの写真を要求しているのかによるが。
0339教えてください02/07/09 12:50ID:DvipNVMw
オークションでキャノンのストロボ、スピードライト380EX本体のみを
買ったのですが裏側のスイッチ
(フラッシュマークにHと書いてあるのと、緑の●との切り替え)
の意味が分かりません。どなたか教えてください。
0340機材テスト続行厨です・・・02/07/09 13:05ID:8hB0OciF
>>339
そのスイッチをHの方に入れるとハイスピードシンクロができます。
カメラのシャッタースピードがX速度を超えたときにもフラッシュが同調するわけです。
ただし、ハイスピードシンクロは光量が激減するので、近距離でしかつかえません。
注意してください。
0341名無しさん脚02/07/09 13:07ID:McHSSCcm
【2ちゃんねる杯争奪、竹島ラリー】

概要:2ちゃんねらの中で、誰が一番先に竹島に到達できるかを争います。
ルール:島根県隠岐郡五箇村竹島の最高地点に、日本の国旗を立ててきたものが勝ちです。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/takeshima/take-1.jpg

詳細
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1026107452/l50
0342カリスマ厨房 ◆KARI/oUM 02/07/09 13:10ID:2kGruHlR
>>337

レンズは85mmとか100mmとかの中望遠。自然なパースペクティブで撮れる
結果が予測できないストロボは止めておけ
とりあえず運べるものであれば、その彫刻を明るいところに持ち出して本人に
見てもらいながら光線状態のいいアングルを探す。逆光気味のレンブラント・ライティング
で手前からレフで起こす、なんてのがいいかも。背景はできるだけシンプルで邪魔にならない
場所を探す。フィルムはネガでもポジでもいい。つーか、彫刻家本人に使用目的を聞いて判断しろ。

なお、パースペクティブとかレンブラント・ライティングとかの用語がわからないようなら
キミには無理な仕事なので断わったほうが良いだろう。
034333702/07/09 13:51ID:ZoB7BL3X
>>338
ま、たしかにそうなんですけど、頼まれちゃったんだもん。
作品集を作るとかそういうレベルを望んでいるのではないようです。

>>342
サンクス。了解しました。「パースペクティブとかレンブラント・
ライティング」……わかります。ふだんはお散歩写真だけで、物撮り
はしたことなかったので、不安だったんです。
034433902/07/09 14:25ID:DvipNVMw
>>340
ありがとうございました。
0345名無しさん脚02/07/09 20:00ID:IBag3f33
室内(スタジオではありません)でのライティングに関する質問です。

コンサートホール等の屋内でストロボ&アンブレラを使った撮影をしよう
と思っていますが、どのような機材を揃えればいいか悩んでいます。

そこで2点伺いますが、
1.全身撮影を前提とすると、アンブレラは最低限どれくらいの大きさが
  必要になりますか? 60cm程度でも光はまわりますか?
  それとも100cm程度は必須でしょうか?
2.全身撮影を前提とすると、メインライトとして使うアンブレラを支える
  ライトスタンドはどのくらいの高さに設定るものでしょうか?

ライティングには初めて手を出すので拙い質問ですがよろしくお願いします。
0346名無しさん脚02/07/09 20:04ID:EHjbJ32u
>>345
「光がまわる」なんて抽象的な表現では何とも言えません。
ただ、自然光(太陽光線の直射)と同じような効果が現れるのは
基本的に被写体の大きさと同じ面積の光源です。
034734502/07/09 20:12ID:IBag3f33
>>346
早速のレス、ありがとうございます!
正確な表現で質問出来ないほどのライティング初心者なもので、
ご容赦ください。

足の方があからさまに暗いという事は避けたいという感じです。
頭から足先まで1EV以内くらいで収めればそのような撮影結果に
ならずに済むでしょうか?
0348名無しさん脚02/07/09 20:18ID:ykmpVDUJ
ロシアカメラ「チャイカ2」のこと知ってたら教えて〜
0349名無しさん脚02/07/09 20:50ID:EHjbJ32u
>>347
>頭から足先まで1EV以内くらいで収めれば

そういう意味での「光がまわる」なら、光源の大きさは、ほぼ関係ないです。
超広角でド接近して撮るのでなければ、点光源同然のストロボでも大丈夫。

不自然な「くっきりした影」が出ないようにするためには、光源を被写体から
離すか、発光面積を広げるか、もしくはその両方が必要。

被写体の至近距離からライティングする場合でも、被写体と同じ大きさの発光体で
光を当てれば、自然な感じになるし、点光源でも遠くから照らせば、これもまた自然
になる。

だから345の1も2も、ストロボの出力次第ということ。
035034502/07/09 21:09ID:IBag3f33
>>349
レスありがとうございます!!
おっしゃるとおり、全身に光が届き、かつ不自然な影が出ないためには
どうすればいいのか伺いたかったんです!!
ちなみにストロボですが、機動性が求められるので出力は落ちます。
クリップオンかグリップタイプを用いる予定なので、GNで言うと
36〜50程度になると思います。

全身に光・・・に関しては、アンブレラを頭上(2m位)の高さに設置
すると頭と足先で2EVくらいずれる・・・というような記述をどこかで
読んだ気がしたので、気になっていたんですが問題なしのようでほっと
しました。

不自然な影に関しては、これも本での知識ですが、光源(アンブレラ)を
遠ざけると点光源に近くなるからなるべく被写体に近づけて・・・という
ような記述を読んだ気がするのですが、どうやら僕の読み間違いだった
ようですね。

おかげさまで間違えた知識で覚えてしまうところを助けていただきました。
また349さんがおっしゃっている内容をよく考えた上で疑問点が明確に
なりましたら質問させて下さい。
035134502/07/09 21:22ID:IBag3f33
質問をすべき点が明確になってきたので、再びよろしくお願いします。

メイン光:
左45度から傘バン(グリップ・GN50・傘=60cm)

補助光:
カメラの上部にアームで取り付けたクリップオン(ルミクエストウルトラソフト付)
を微弱に発光

という構成で女性2人組の全身撮影を行おうと思っていますが、なるべく
不自然な影が出ないようにするためにはアンブレラの高さ及び被写体からの
距離はどのあたりに設置するのがよろしいでしょうか?

よろしくお願いいたします。
0352隊員E02/07/09 21:28ID:3Z4DKvE4
隊長。

>>351 はもう2灯欲しい所です。
0353名無しさん脚02/07/09 21:34ID:1g6PXEmj
だれか教えて下さい。
ニコンから新しくストロボブラケットSK-8Aが出ましたが、
ストロボSB-26には使用できないのでしょうか?
035434502/07/09 21:36ID:IBag3f33
>>352
レスありがとうございます!
隊員Eさんが同じような状況(機動性が求められる状況)で撮影をなさる
場合にはどのような構成で4灯のライティングを組まれるのか、是非とも
教えてください!! 
今後は機材を少しずつでも増やしていきたいので、後学のためによろしく
お願いいたします。
0355名無しさん脚02/07/09 21:39ID:EHjbJ32u
>>351
左45度というのは左前方斜め?
いわゆるノーマルライティングということですね?

はっきり言って、およそライティングなんてのは
ケース・バイ・ケースもいいところなので、高さ何cmから
どっちに向けてどう照らせば巧くいくなんて答はありません。
残念ながら。

とりあえずアドバイスとしては、

・メインライトは試行錯誤しかないでしょう。
・補助(フィルイン)はメインライトの反対側にするのが一応セオリーです
・カメラの上にくっつけるのじゃなく、友達に持ってもらいましょう
・懐中電灯でも無いよりマシなので、モデリングもどきをつけてみたら?

フラッシュメータは持っていますか?
手伝ってくれる友達は居ますか?
撮影場所の定常光はどんな感じなんですか?
0356RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/09 21:42ID:RrVDfbRp
SK-8Aの前のSK-8からSB28専用
24-26はロック不可
0357名無しさん脚02/07/09 21:48ID:EHjbJ32u
>>354
>今後は機材を少しずつでも増やしていきたいので、後学のためによろしく
>お願いいたします。

300WSぐらいのモノブロックにスタンド。COMETでいいんじゃない。
ミニバンクとフラッシュメータ。
あと、今のストロボ用にナショナルのスレーブユニット。
これだけじゃ全身像には厳しいけど、何十万円も使えないよね?

個人的にはカメラ代・レンズ代を削ってでもストロボ買った方がいい写真
撮れると思うんだけどね。
0358名無しさん脚02/07/09 21:50ID:GA+LrgAc
>>348
ロシアカメラスレで聞いたほうが早いよ。
035934502/07/09 21:54ID:IBag3f33
>>355
色々とご教授いただき、ありがとうございます!!

メインライトに関しては、まずは前方左斜め45度のノーマルライティング
から始めて試行錯誤してみようかと思っております。
フィルインライトに関しては、メインの反対がセオリーということですが、
僕の場合は前方右斜め45度ということでよろしいでしょうか?

撮影場所は常に変わりますが、コンサートホールなので大体タングステン光
です。 明るさはISO400フィルムで1/90、f2.8程度が多いです。
フラッシュメーターはセコニックのL-358(定常光とストロボ光の成分比率
が出るタイプ)を購入しました。
定常光の雰囲気を残したいので、定常光:ストロボ光=6:4くらいで
撮影しようかと思っております。

手伝ってくれる友達は居るときと居ないときがあるので、アテには出来ません。

・・・こんな感じでの撮影で、なるべく嫌な影が出ない撮影が出来ればと
考えております。 よろしくお願いいたします。

0360名無しさん脚02/07/09 21:57ID:1g6PXEmj
>>356
レスありがとうございました。
036134502/07/09 21:58ID:IBag3f33
>>357
モノブロックタイプのストロボに関してはカタログを集めて考えて
みたんですが、電源が確保できるとは限らないのがネックになりそ
うなので、躊躇しています。
0362名無しさん脚02/07/09 22:04ID:EHjbJ32u
>フィルインライトに関しては、メインの反対がセオリーということですが、
>僕の場合は前方右斜め45度ということでよろしいでしょうか?

その解釈でいいんですが、あくまで「セオリー」なので、別にどうでも良いです。

撮影場所は常に変わりますが、コンサートホールなので大体タングステン光
です。 明るさはISO400フィルムで1/90、f2.8程度が多いです。
フラッシュメーターはセコニックのL-358(定常光とストロボ光の成分比率
が出るタイプ)を購入しました。


>定常光の雰囲気を残したいので、定常光:ストロボ光=6:4くらいで
>撮影しようかと思っております。

定常光でF2.8ということならフラッシュでF5.6ぐらいは出したいという事
ですね?
GN50がメインライトなら、「高さ2m」にこだわらず、もうちょっと低くして
近づける必要がありそう。
トレペを使いたいところですが、友達に手伝ってもらえないとしたら厳しい
ですね。

>手伝ってくれる友達は居るときと居ないときがあるので、アテには出来ません。

まずは友達を作ろう(W
0363RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/09 22:14ID:RrVDfbRp
>353
SK-8の件

間違えた24-26用に28だとロックしないんであって
今のに28や80は脇のクリアランスが無いからシューの取付穴開け直してズラさないと付かない。

スマソ
036434502/07/09 22:18ID:IBag3f33
>>362
色々とアドバイスをいただき、感謝感謝です!!
お陰様で具体的なイメージが固まってきました。
まずは60cmの傘と2m程度の高さのあるライトスタンドを購入しなくては。
購入してきたら、被写体の女の子の頭と同じくらいの位置で、被写体から
1〜1.5mくらいの位置になるように部屋で仮設してフラッシュメーター
で計測してみます。

一回キリの撮影なら友達に頼めるんですが、何度も頼んでいるとバイト代
をよこせと言われそうなので、最終的にはライトスタンドの方が安上がり
になりそうですね(笑)
0365名無しさん脚02/07/10 16:16ID:2fKwGAj2
>>345
http://www.comet-net.com/school/index.html
参考になると思う
036634502/07/10 22:33ID:MNItqwdI
>>365
情報ありがとうございます! とても参考になりました!!
でも見ているうちに大型ストロボが欲しくなるから困りものです。(笑)

一灯や二灯でいかにうまくやりくりするかを解説してくれている
ライティングの本を見つけることが出来なかったので、とても助かり
ました!!
0367名無しさん脚02/07/10 22:37ID:3tkKZJVx
>>342
まず、サイズや素材を聞け

0368名無しさん脚02/07/10 22:57ID:xkojelpW
>>345

そういう撮影はNikoSo1g が得意だから、
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026231549/で呼びかけろ。
036934502/07/11 00:08ID:av2jzCUv
>>368
情報、ありがとうございます!
ちょっと覗いてみたんですが、なんだか少し荒れているようですね・・・
トリップからしてニコン関係のスレにいらっしゃりそうなので、NikoSo1gさん
がストロボについてレスを付けている場所を探してみます。
0370名無しさん脚02/07/11 00:23ID:qYkP0kEB
>>369
他で呼ばれたので来ましたが、
もう、他の方がレスしているので、わざわざ口挟む事もなさそうです。
ストロボ持ち込む場合は、長めの電源コードを用意しておくと、
何かと便利です。撮影頑張ってください。
0371 ◆NikoSo1g 02/07/11 00:24ID:qYkP0kEB
>>370
は漏れです。
037234502/07/11 01:45ID:av2jzCUv
>>370-371
わざわざ見に来て下さったNikoSo1gさん、そしてNikoSo1gさんをこちらまで
呼んで下さった方、本当にありがとうございます!!
今回はこちらでレスを下さった方のお陰でこれから自分が揃えるべき
機材や撮影方法のイメージを具体的に持つことが出来ました。

今後は機材のセッティングや試し撮りで試行錯誤をしてみますが、
また新たな悩みや疑問点が発生した際にはよろしくお願いします。

貴重な時間を割いてくださった皆様のご厚意に、心から感謝です。
0373名無しさん脚02/07/11 03:10ID:lRMrf3Zh
写ルンですのフラッシュのスイッチをONにしたまま放置してしまい
電池が無くなってしまいました。
電池交換できますか?
0374名無しさん脚02/07/11 03:30ID:Ji01E1Sa
できません。
0375機材テスト続行厨です・・・02/07/11 03:35ID:US24XM5q
なかには鬱ルンdeathを暗室で分解して
フィルムを詰め替えるヤシもいるラスィが、カタギの人はやめとけ。
感電死した人もいるとかいないとか・・・
0376名無しさん脚02/07/11 04:06ID:K7g/mz4z
>>345

あのうー今更なんすが・・・
1灯で二人組を写すならカメラよりにライトを持ってきたほうが良いよ。反対側
の人が暗くなるし影が赤くなるだろうとおもう。そして、1.5mからだったら許容以上に
足が暗くなるからもう少し離したほうが良いと思う。影は、必ず出るのだから
目立たない所に出るようにすればいい。
0377?f?l02/07/11 04:19ID:RBJjNdgG
カメラ板掲示板
アンデンパンダ掲示板
そして、もうひとつ「まい」がどうとかいう掲示板なかったですか?
url教えて下さい。ひだ渋りに2ちゃん再開なんです。
0378名無しさん脚02/07/11 06:40ID:uwaX/w2z
>>373
やるなら、ゴム手袋付けな
感電したらカメラ落とすから、本体&フィルムによくない。

・・・感光するかどうかは保障せん・・・
0379機材テスト続行厨です・・・02/07/11 06:43ID:US24XM5q
まい掲示板
http://www3.azaq.net/bbs/400/maicha/
まい写真館旧館
http://res9.7777.net/bbs/maicha/
まい写真館新館
http://www.arkworld.co.jp/milky/g/imgboard-08.cgi
0380名無しさん脚02/07/11 07:20ID:hOVEiCli
よく冷蔵庫にフィルムを保管しますよね?
使うときは結露を防ぐために、しばらく放置してなじませると思うんですが、
この時期、フィルムにとっては急激な温度変化にさらすことにならない?
そこまで気にしなくても大丈夫?
また、一度外に出したんだけど、使わなかったフィルムを
再び冷蔵庫に戻すことは避けた方がいいですか?

フィルムの種類によって違うのでしょうが、一般的にはどうなのでしょうか?
0381名無しさん脚02/07/11 08:05ID:SQax6+f1
急激な温度変化にさらさないように、しばらく放置するのだが?
0382名無しさん脚02/07/11 08:28ID:GjoAWr1s
>>380
今のフィルムはそんなに神経質になるこたない。結構大丈夫。
大手量販の冷蔵ケースだって夜は電源切ってるらしいし。
038334502/07/11 08:57ID:5xpKLW+/
>>376
レスありがとうございます!!
夜までにお返事を書き、また質問もしたいと思いますが、とりあえずお礼まで。
蒸し暑いですが今日も一日頑張っていきましょう。
038434502/07/11 19:31ID:zyX+DOWs
>>376
具体的なアドバイスを戴き、ありがとうございます!
僕の撮影状況をもう一度まとめさせていただきます。

被写体は女性二人組。肩が触れる感じで浅いV字(への字?)に立って
もらう予定。
室内タングステン光下(1/60、f2.8程度)での全身撮影。
使用レンズは35mm/1.4、撮影距離は2〜2.5m
現在手持ちのライティング関係機材は「クリップオン(GN36)×2」と、
「フラッシュメーター」の三点のみ。
購入予定機材は、アンブレラ、グリップストロボ(GN50程度)、ライト
スタンド(180cmくらいまでなら三脚で代用可)・・・という感じです。

メインライトはカメラ寄りで、ライトスタンドは遠め(2〜2.5mくらい
ですか?)に設置した方が足下が暗くならずに二人に均等かつ全身に
光が届くんですね。
「二人に均等に、かつ全身に光がとどき、嫌な影がなるべく出ない」
というのが今のところの目標です。

他にもこういう機材を購入した方がいいよ! とか、こういうセッティング
でいくといいよ! というような点がございましたら、引き続きよろしく
お願いいたします!!!
0385名無しさん脚02/07/11 20:07ID:hYavM5CR
>>384
バウンス・レンズは50ミリ以上のほうが良いかと
メインライトは左または右45度ぐらいフロントはカメラの上ぐらい(2灯の場合)
038634502/07/11 20:20ID:zyX+DOWs
>>385
早速レスありがとうございます!

バウンスライティングではレンズは50mm以上で、というのはそれより広角
だと自分の身体がライティングに影響を与えるということでしょうか?
手持ちレンズは35、50、85、180の4本のみですが、85mm以上だとホールに
よっては全身撮影のための撮影距離が稼げない可能性もあるので、今後は
50mmを基準に考えを組み立てていこうかと思います。

メインライトはやはり45度というご意見ですね。
カメラに近い位置というご意見もあったので、メインライトに関しては
位置や距離、高さを何通りも試行錯誤しないとダメみたいですね。
貴重なご意見をありがとうございました!!
038738502/07/11 20:36ID:hYavM5CR
いや、人物の影をやわらかくするためにバウンス版(90×180ぐらいのスチレンボードで可)
があればよいということ、置くところは、メインの反対側人物より、ひきがあれば
50ミリのほうがよいかなと
説明不足でスマソ
038834502/07/11 22:22ID:zyX+DOWs
>>387
了解です!! まったく勘違いしてしまいました。(笑)
それでは予算が許せば購入候補にバウンス板も加えたいと思いますが、
携行出来る製品でお薦めのメーカーはありますか???
0389名無しさん脚02/07/12 11:51ID:8fpNdWpM
どなたか、千葉か都内でカメラの安い店を教えてもらえませんか?
銀ariaが欲しいのです。
クレジットカードで買いたいので三宝はダメ、三和も通販出来ないし。
ヨドバシの8万4千円は高すぎます。。どこかのスレで6万前後で
買ったって人もいたしで、どなたか教えてくれたら嬉しいです!
0390名無しさん脚02/07/12 13:53ID:2bIhhUYx
>>350不自然な影に関しては、これも本での知識ですが、光源(アンブレラ)を
遠ざけると点光源に近くなるからなるべく被写体に近づけて・・・という
ような記述を読んだ気がするのですが、どうやら僕の読み間違いだった
ようですね。
いや、それで正しいよ。スタジオとかだとカメラマンがスタジオの幅一杯の
紗幕を背負って撮ってたりするだろ。まんましここの奴らの言う事うのみにすんなよ。
しったか多いから...
039134502/07/12 20:39ID:n16I/CjU
>>390
レスありがとうございます!
本日アンブレラ(80cm)を購入してきたので、それと合わせてもう一度
伺いたいのですが、よろしくお付き合いください。
光源は基本的には被写体の近くに設置した方がやわらかい光になる、という
ことでよろしいですか?
あともう一つ、もの凄く基本的なことで申し訳ありませんが、傘の角度は
被写体側から傘を見たときに傘の軸がみえないくらいの角度がいい、という
ような記述を読んだ気がするのですが、基本的には(なんらかの作意がある
場合を除いて)この考え方でよろしいのでしょうか?
0392名無しさん脚02/07/12 23:37ID:MK2W1aMM
>>391
1)近い、遠い、というより光源の面積の問題
当然、離す程点光源になっていく。

2)そういう、言い方は初めて聞いたが
平面に対して平行なら露出の差はないが
角度が付けば、露出に差が出てくる
近い側は明るく、遠い側はそれより落ちていくわなー
0393名無しさん脚02/07/12 23:57ID:MK2W1aMM
それと光質ってのもある
ストロボでも閃光時間が短いクリップオンより
スタジオで使ってるジェネのフル発光のが柔らかい。
感じでわかるだろ?
ピカッってのとボーンってのと。
0394 ◆M0u0.nh6 02/07/13 00:18ID:+rwTwM8v
グリップタイプを傘に当てた露出は、ISO100、1/60、F4ぐらいいけばいいところ。
ISO400なら8ぐらいかな?(今度5651で確認しておきます)

まず、どんな写真が欲しいかを考えましょう。

二人の全身が映ってないと困る。
バックが真っ暗では困る。
ステージの上で短時間で撮影しなければならない。
三脚は無い。(ストロボ用のスタンドはある。)

あと、条件ある?

>>393
クリップオン+アンブレラとACの違いは主にリフレクタの違いではないか、と思われ。
039534502/07/13 00:25ID:PE0WFv9i
>>392-393
レスありがとうございます!
ライティングという山の登山口にようやく辿り着いた身としては、水先案内
をしていただけている事に心から感謝です!!

光源の面積については納得です! アンブレラの角度に関しても、実際に
フラッシュメーターで測定したところ、角度によっては頭から足先まで
1EV以上変わったり、0.5EV以内に収められたりと、だんだん感じ
が掴めてきました。

光質に関しては初めてそういう観点で大型ストロボとクリップオンの違い
があることを知りました。
大型ストロボって、店頭に飾ってある物しか見たことが無いモノで・・・(苦笑)
0396名無しさん脚02/07/13 00:27ID:vMeYppkg
>>395
「登山」に「水先案内」って・・・・・・。もうちょっと落ち着いて書けば?。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています