フジフィルム TX-1 について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/06/09 02:28ID:JyBm6UsBフィルムメーカー的考えでフルパノラマというジャンルを立ち上げた
このカメラについて、皆さんの意見をお聞きしたく思います。
0002名無しさん脚
02/06/09 02:49ID:+7AM5IIb0003名無しさん脚
02/06/09 02:57ID:ov65twyy0004名無しさん脚
02/06/09 03:01ID:ov65twyyちょっと長いけどパノラマ、結構使える。
楽しいカメラ。
0005名無しさん脚
02/06/09 03:05ID:2KYif7YOさすがフィルムメーカーの考えるカメラだ。
0006名無しさん脚
02/06/09 03:10ID:ov65twyyたしかに
しかも現像代、別料金ときた。
しかし、どうやってネガとかできた写真とか管理するんだ?
0007名無しさん脚
02/06/09 03:18ID:2KYif7YO折れはハーフ(インチキ)パノラマなんで分かりません(w
ところでふと思った。これ専用のマウントってあるの?
フィルムスキャナで取り込むときどうするの?
0008名無しさん脚
02/06/09 03:26ID:3gCmbiLB専用マウントがあったとおもふ。
スキャンは何とかなるんじゃないかな。
標準コマサイズおんりーのやつでもつぎはぎするとかして。
撮り上がったものの始末についてはGX617の方が問題だと思うんだがね。
0009名無しさん脚
02/06/09 03:36ID:ov65twyy持ってる方、少なそう。
0010名無しさん脚
02/06/09 03:59ID:2vAJsTmEとにかくパノラマ写真がすごくよかった。特に縦位置パノラマは圧巻!
もう少し安ければパノラマ専用機として買いたい。
0011名無しさん脚
02/06/09 04:08ID:ov65twyyもともと日本の掛け軸なんかも極端な縦位置やしね
やっぱり、日本人にはなじみある構図じゃないかな
0012名無しさん脚
02/06/09 04:12ID:2KYif7YO何をどう撮るか考える時間の方が長そうだ。
0013名無しさん脚
02/06/09 04:32ID:ZUcSMJ00引き延ばしの倍率も小さくて済むから、ちょっとした撮影なら
中判カメラや大判カメラを買うより安上がりかも知れません。
ただし私自身がそういう方面の撮影に縁が無いのが現実ですが。
山岳写真にも良さそうだと思いますが、無限遠でのピント合わせ
が主体ではレンジファインダーのメリットはあまり感じられない
ような気もします。
何となく欲しいと思いつつ店頭で見ているだけという状態ですが、
フジの製品らしからぬ高級感と品格のある作りには惹かれます
0014名無しさん脚
02/06/09 04:47ID:ov65twyy本体、レンズ含めると20万近くしますが、むしろ研究や商品化のコストを考えると
ほとんど儲けがないともおもわれ・・・メーカー側のこの無駄?とも思える
努力に同情します。
6×17や6×8、そしてこの35mmフルパノラマ
フィルムメーカーにしかできない芸当は、もっと評価されてもいいのでは
個性をいかしたカメラがもっと出てほしいと思う。きょうこのごろ・・・
0015名無しさん脚
02/06/09 06:44ID:vhcM3MbeヘキサーRFより魅力を感じるんですが、いかんせんレンズ
ラインナップがなぁ。
コシレンから交換レンズだしてくれないかなあ。
(35mm判専用でいいから)
0016名無しさん脚
02/06/09 08:42ID:p0X0yAu/0017名無しさん脚
02/06/09 10:16ID:v99gvwt8カメラの個性がいとおしく感じられるカメラなので、
初代ヘキサーを好きな人と相性良いかもしれません。
値段ですが本体+レンズで15万ほどで買えると思いますよ。
0018名無しさん脚
02/06/09 10:52ID:ldA3TUZzもう没ったか・・・?
0019名無しさん脚
02/06/09 10:53ID:iBMMMXcF0020名無しさん脚
02/06/09 16:26ID:3wgxCY4+45mmものすごくシャープ。へたな中判のレンズよりはぜんぜんよいと思う。
あれだけの描写性で、4万円の値段は安すぎる。
周辺はだいぶ落ちるけど、モノクロームならおおい焼しなくてすむのもgood!
0021名無しさん脚
02/06/09 18:15ID:UFTQUbCwうなされていたんでしょう。普通サイズはすごく
シャープです。Pは45は周辺落ちます、Gフィルター
つけたほうがよさそう。90はそれほどでもない。
結婚式で撮ってプレゼントしたら、面白いと評判でも
なかったが喜ばれたヨ。しかし旅には重すぎるしなぁ、
30は高すぎて手がでない。
0022名無しさん脚
02/06/09 18:47ID:Y5u9HwMS掛軸って発想は面白い!桂林とかモノクロで撮ったらいいかも。
0023名無しさん脚
02/06/09 19:11ID:XXAC/vpdttp://ammo.jp/cursor/9904/
縦位置パノラマ作例
ttp://ammo.jp/cursor/9904/03.html
0024名無しさん脚
02/06/09 23:36ID:MoSvIjaG30mm買いました。>生活けづって・・・
これも、値段同様ものすごい描写力!
周辺は落ちるが、収差は完璧に補正されている!すごい
値段に見合ったレンズでしょう。TXユーザー、使ってみておくれ!
0025名無しさん脚
02/06/10 00:02ID:xD083SiR雪舟のような、掛け軸的な風景。いいと思います。
床の間に飾るような、日本的な写真ができべきではないのだろうか?
決まりきった構図にとらわれない、写真が今必要と思います。
0026名無しさん脚
02/06/10 00:09ID:uoRVnrkb瀧を撮ったものも数枚あったけど、あれは現代版山水画なわけね。
本体が10万なら、レンズは今のままの値段でも買ってもイイかなと思う。
0027名無しさん脚
02/06/10 00:13ID:uoRVnrkb定価ベースでの話ね。
それと、Mamiya7でも35ミリフルパノラマが撮れるみたいなんだけど、どうよ?
0028名無しさん脚
02/06/10 00:30ID:xD083SiR朝亀では45mmセットで15万くらいで売っているみたいですよ。
マミヤ7のパノラマ使うなら、TX-1のほうがいいと思います。
自動巻取りと、三脚ナシで撮れる軽快さがTX-1の良点です。
0029名無しさん脚
02/06/10 00:45ID:BJtjDoC10030名無しさん脚
02/06/10 01:13ID:cSGo0VB6ライカ版やテレビは西洋のキャンバスサイズなんだね
003110
02/06/10 07:47ID:kYPifsoE・・・あんまり煽らないでくれ。ボーナスは貯金すると決めたんだ・・・。
http://www.fujifilm.co.jp/tx1/shiyou.html によるとTX−1は「シャッター幕面ダイレクト測光」となっているけど、これってPLとかNDを使っていても補正がいらないの?
0032馬鹿( ) ◆.Baka/2c
02/06/10 08:03ID:Y3qXYS8Hただ TX-1 (X-PAN) の露出計は簡単にアンダーや
オーバーに引っ張られる傾向があるので、使いづらいと思う。
普通の35ミリ判レンジファインダーと、
6x6カバーの中判機(イメージサークルは足りる)を出さないかな。
無理か、、、。
0033Opera
02/06/10 11:39ID:PRAtmn5pスライドのマウント、プロジェクター、ネガのプリント処理店の問題はどうなんでしょう?
0034名無しさん脚
02/06/10 11:40ID:ye8EZsvrそうですか?私のはそうでもないですよ。雪面や暗いところなどの
露出は引っ張られるというより、補正されてる感がある。
真っ白な背景でも補正+1絞りほどで適正になったよ。
真っ黒も同様、
一つクレームを言えば、ボディーの上面のフレームがたいへん弱く
少しの衝撃で、上面を押すとゆがみがでてくる。
もし中古でTX−1買うのならまず、ボディーの上を押して見ましょう。
たぶんすぐわかる。
あと、感度のダイヤルが、DX以外の場所だと、すぐづれてしまうことも
ふじさん早く TX−2だしてくれ(一眼パノラマ)
0035名無しさん脚
02/06/10 12:01ID:/0d+JVP4一眼レフで35mmフルパノラマしたけりゃブロニカETRに24x56マガジンつけるのだ。
0036名無しさん脚
02/06/10 12:39ID:8RhG9Q9CGA-645Wiの45mmは
同じレンズなのかな?
0037名無しさん脚
02/06/10 12:56ID:8RhG9Q9C自己レス。
TX-1の45mm 6群8枚
GA-645Wiの45mm 5群7枚
違うレンズだったようでした。
0038名無しさん脚
02/06/10 15:34ID:Vs7/usxqどっかで作ってないの?
0039名無しさん脚
02/06/10 16:00ID:9PkXBKyM0040名無しさん脚
02/06/10 16:32ID:BJtjDoC10041名無しさん脚
02/06/10 16:34ID:9PkXBKyM0042名無しさん脚
02/06/10 19:19ID:t+WjQ7SW逆に意外と減らないと思う
バシャバシャ撮る様には出来ていない
あと、タイムラグが意外とあるので慣れが必要かと思う
0043名無しさん脚
02/06/11 00:11ID:vQg6NBJvあまり綺麗ではないが、レンズ3本セットがあったのに。
0044名無しさん脚
02/06/11 00:18ID:xb8omjA0これを付けて実効F値は6ぐらいか?
0045名無しさん脚
02/06/11 08:35ID:tyoeOD9A算法ならあるかもYO
0046RZスレのΛ
02/06/11 23:44ID:OxzDEHXH0047名無しさん脚
02/06/11 23:59ID:bMGVdcKtここを読んでみると、TX−1ってハセールとの共同開発なのね。
海外ではハセールブランドで売ってるみたい。
0048名無しさん脚
02/06/12 00:07ID:2UWU53zpハッセルブランドでの商品(XPAN)のホームページ
http://www.xpan.com
0049名無しさん脚
02/06/12 20:47ID:Kbpn4jZC0050名無しさん脚
02/06/13 03:07ID:qG/Uz6q1だんだん欲しくなってきた。
XPANのレンズ名は何になってるんだろう。
0051名無しさん脚
02/06/13 23:47ID:wTQthoTw0052名無しさん脚
02/06/14 00:20ID:E32RMmfR0053名無しさん脚
02/06/14 01:22ID:DsnSm3CcT3用にソフトケースが欲しいのだが、もう売ってないみたい。
0054名無しさん脚
02/06/14 01:28ID:E32RMmfR0055名無しさん脚
02/06/14 01:52ID:HzZQKhgeよくなったのはTX-1のおかげかな、と。
30ミリはハッセルのほうが外付けファインダーが内蔵ファインダーの
上に来るように工夫されているので使いやすいです。
この30ミリはあれこれつかってきたなかで、ベストと感じています。
見た目に横長な感じがするけど、なかんか使いやすいカメラですよ
0057名無しさん脚
02/06/14 14:14ID:yTr+vqtF0058名無しさん脚
02/06/14 14:36ID:Q8oQ0wfl|30ミリはハッセルのほうが外付けファインダーが内蔵ファインダーの
|上に来るように工夫されているので使いやすいです。
フジのとファインダーが違うの?
>>52
ハッセルとの契約でフジは黒ボディは発売できないと聞いた
0059名無しさん脚
02/06/14 16:19ID:ZcBAm4dCフジのモノはアクセサリシューの上にストロボのようにつけるのですが、
ハッセルのモノはヒンジみたいのがついていて、ファインダーと同列に
来るように工夫されています。ハッセルのモノには水準器が同封されて
いたり、実際に使う側の立場に立った配慮があるのは同じもののはずな
のに不思議な気持ちがします。フジには木製グリップとかそういう遊び
は多いのだけどね。
0060名無しさん脚
02/06/14 16:46ID:67hamzfTレンズだけの差じゃないの?
0061名無しさん脚
02/06/14 18:30ID:E32RMmfRファインダ位置とか水準器の話もXPAN萌え度を助長してる。
つかレンズも違うのか???
んで、どこでいくらで買えるんだ?
0062名無しさん脚
02/06/14 19:01ID:CSADkmcKやっぱり黒だろ、と最初にX-PANを買って、サブにあとから
TX-1を買ったという流れなのだけど、色はあまり関係ない
と両方使っていると感じます。TX-1にX-Pan用の黒いレンズ
を付けると妙にかっこよかったりしますので、両方買うとい
うのが正解かもしれません。
レンズは色と刻印がちがうだけなのですが、ハッセルのほ
うが出荷基準が厳しい、と柑橘系で聞きました。このため
最初ハッセルに納品されたレンズが基準に合わず、返品さ
れ、品薄状態がつづいたとのはなしでした。真偽のほどは
定かではありません。
あ、ちなみに近所のDPEで現像する際、フルパノラマで、
ととくにいわずに問題なく現像してくれます。特別料金
もありません。プリントも150円とかそういう値段で、
これは擬似パノラマと同じ金額です。
0063名無しさん脚
02/06/14 19:07ID:zO6vGsdXアクセ類は共用できるんでないかい?
しかしこのスレ見てたらマジ欲しくなったぞ。
このカメラ、きっと一代名人になるだろうし、思い切って逝ってみるか・・・
0064名無しさん脚
02/06/14 19:48ID:T0sUJniZアクセサリはすべて共有できます。X-PANにウッドグリップ
をつけることもできます。とはいえそれほど豊富なアクセサ
リがあるわけでもないですけど。
0065名無しさん脚
02/06/14 20:20ID:zO6vGsdX作例写真、何ミリで撮ったもの、とか書いてないんだな。
「このレンズではこんな風に写ります」っていうの、やればいいのに。
類を見ないカメラでの写真作例なんだし、なんか勿体無い気がする。
0066名無しさん脚
02/06/14 22:44ID:+6FK/K3p買ってしまったよ。
さて明日は試し撮り。
オークションの方が安かったかな。
0067名無しさん脚
02/06/14 23:26ID:g47ykJZQ最初は45mm1本で使っていました。奇抜なわりには完成度が非常に高く
すばらしいカメラだと思います。
このデザインと描写力にほれて、90mm、30mmそしてもう一台買ってしまった。
現在、生活苦のため、放出考査中。
使用感は重厚ある金属ボディー(チタン?)が高級レンジファインダーの中では重いが
ボディーが長いため安定感がある。グリップがとても持ちやすい。木製のもあるが
ゴム製のほうがよいと思います。
レンズは、やはり45mmがすばらしい。パノラマでは非常にしっくりくる画角だと思う。
30mmもシャープで高コントラストですが
値段がネックでお勧めできない。パノラマを使っていると45mmが広角の感じになり
たまにしか使えない。
90mmは、中古市場にもたくさんあり、どうもつかいづらいようです。
じっくり撮影する人にお勧めです。
欠点はボディー上部が浮きやすいことと、アイキャップが外れやすいこと
補正ダイヤル、感度設定ダイヤルがずれやすいこと
今後、システムがより充実することを祈って・・・
0068名無しさん脚
02/06/15 23:23ID:euEBibE845ミリレンズ付きでも13万くらいかな?
今の相場は。
0069名無しさん脚
02/06/15 23:54ID:pVOSzuW1オークションではあまりでないなぁ。
関東圏なら中野のフ○ヤカメラに常時2〜3台あるよ
0070名無しさん脚
02/06/16 00:49ID:6qf1vkYKこのケースは正真正銘の特製で、非売品でした。
持ってる人はラッキー。
欲しいよう。フジさん、発売してほしい・・・
0071名無しさん脚
02/06/16 01:10ID:hP/aPVeaあと、特製アルミケースも一般発売してほしい・・・
0072名無しさん脚
02/06/16 06:40ID:rLyr0T+sスピードが出ないのはやっぱり使いにくいと思うことが多い
です。裏蓋に表示されてもねえ・・・
0074名無しさん脚
02/06/16 22:50ID:wWx7CPzz0075名無しさん脚
02/06/16 23:10ID:/R/jQLMlパノラマはAEまかせにはしないんじゃないかと、
自分の使い方を予想して楽しむわたし。(ワラ
0076名無しさん脚
02/06/17 16:59ID:W1ATXnZa水準器は必需品
そうなると露出合わせも慎重になるから
単体露出計(入射光式)もあった方が良いと思われ
0077名無しさん脚
02/06/18 00:50ID:pSg3Sip6てなわけでがっちりした三脚も持ち歩くようになって、写真とはなにか
を再考させられるカメラだったりするんです。だけどレンジファインダ
ーだし、ついスナップもしたくなるんです。不思議なカメラです。
0078名無しさん脚
02/06/20 13:47ID:mUXXMpmY漏れ的には(24mm×)50mmくらいがちょうどいいようです。
0079名無しさん脚
02/06/20 14:18ID:g4iWNeVI二コマ分=72mm
TX−1は65mmだったと思われ
0080法師
02/06/20 22:34ID:oblTI//m>35mm2コマ分ってちょっと長くないですか?
送りの切り替えの問題もあるはずですし、ツボにはま
れば、中々にウツクシイのではないかと。
0081名無しさん脚
02/06/21 12:04ID:YSNVhWT/0082名無しさん脚
02/06/23 01:32ID:X7hGZvVP売り切れ(在庫なし)でした。
残念でっす。
0083名無しさん脚
02/07/03 10:26ID:uxsraNhzでも、TX-1は45mmだけ使う分にはヘキサーRFより安上がりなんですよね。
45mmってゆう長さも35mm通常サイズとしてはいいと思うし。 買いたいです。
0085名無しさん脚
02/07/03 10:38ID:BfuFIwvT0086名無しさん脚
02/07/03 10:48ID:bYfHdN73【パノラマ】FujiTX-1の意外な活用法【集合写真】
1 名前:名無しさん脚 02/07/03 09:47 ID:uxsraNhz
通常の35mmを使用して
撮影中に自在に65mm幅フォーマットに切り替え可能の
フジの35mmパノラマ・レンジファインダーカメラTX-1。
使用レンズは30mm、45mm、90mm、と少ないものの
45mm一本で約26mm広角相当のパノラマ集合人物撮影もワンタッチで可能。
ある意味カメラ一台でレンズ二本分をワンタッチで使い分けができる。
幅は長いものの(165mm)35mmレンジファインダーカメラとして、充分な
コンパクト性をもつほか、有効基線が非常に長い高精度なピント合わせが
可能で、高レベルのスナップ撮影が35mmの通常フォーマットで行なえる 他、
必要に応じてパーティーなど、大勢を一度にまとめた高品質な集合写真も
即座に対応できる。6x9判の同目的で使われる機材を携行する手間が省け る
など、かなりのポテンシャルが秘められているのではないか?
レンジファインダーといえば、M7、RF、G2、R2、が語られる今、
TX-1のダークホースとしての価値を見極めては見ないか?
0088名無しさん脚
02/07/03 11:43ID:MXMeUXqr0089名無しさん脚
02/07/03 11:57ID:7EFGSeuY0090名無しさん脚
02/07/03 12:21ID:BfuFIwvT0091名無しさん脚
02/07/03 12:36ID:X9ybwJyK爆笑
0092名無しさん脚
02/07/03 13:23ID:FbWbks8o「ズーム フォーマット」
そのほうが、自然な構図決定が出来そう。特に町や屋内で人を写す場合、
通常の目の高さで人を見渡す場合、人数の多さ=構図の横方向の広がりでしょ?
だから、縦方向の画角は撮影レンズは常識的な焦点距離で固定して、フィルムの
感光範囲の横幅がズーム式に伸縮する事を前提に撮影する、というやり方もありだよね。
ロールフィルムというメディア使用形態もそうゆうやり方にマッチしているよね?
1hラボの現像機もそれに対応したプリントサービスするのは技術的には簡単そうだし。
そうすれば、カットごとに横幅だけ違う写真が世にまかり通る。
そうゆうインフラでの「広角」とは即、「幅の大きい写真」。そのほうがある意味自然。
従来の固定フォーマットで広角レンズ使うと、撮影者にとっては実際には空や天井や床や
地面は、ただの無意味な広がりである場合が多い訳だし、そうゆう場合の構図とは、
ただ撮影者が自分でツジツマを合わせるだけのあまり意味の無い行為という場合って事
だろうし。「俺は構図決めてるんだ」っていったらカッコいいんだけど・・
0093名無しさん脚
02/07/03 13:24ID:FbWbks8oズーム・フォーマットってゆう「インフラ」を一般化させたら、
構図=芸術=難解、で遠ざかっていた人たちも取り込んで市場が広がると思うけどね。
まあ、残念ながら、時代はデジタルに変遷しているから、今更メーカーがその方向に
流れるチャンスは少ないんだろうけど。ちょっと飛躍し過ぎでスマン。
まあ、一般市場で、いまからズーム・フォーマットのインフラを作り出すとすれば
可変フォーマットデジカメ+家庭用ロールベーパー使用プリンターってゆう事かな?
思い付きの妄想過剰飛躍でスマヌ・・
0094名無しさん脚
02/07/03 13:45ID:FbWbks8oついでに更に言えば、そうやれば、家庭用デジ写真も写真の縦サイズ固定を前提に
シロウトが家でプリント作業を行なう際のソフトも簡単で誰でも理解されやすい物に
なって、家庭でのプリントを行なう市場を広げるのにプラスになる。
それから、幅固定、横幅可変が前提で撮影すると人物の縦構図も「シロウト」でも
無駄のない構図の写真が取れる。幅3.5インチx高さ10インチの彼女の大きな
全身写真が誰でも出来る。
0095名無しさん脚
02/07/03 13:56ID:FbWbks8o話を逸らしてしまった責任とって元に戻すと、
TX-1みたいなフルサイズ2段フォーマットカメラの使用を検討している内に、
そんな考えが勝手に浮かんでしまった。またそうゆう事を想起させてしまう
結構使い甲斐のあるカメラではないでしょうか?上の書き込みでは、一般市場の
事を書いたけど、当面はむしろ業務用として人を写す人にとって他機種には
得がたい特徴のあるカメラだと思う。レンズは最高だという事だし。
タイムラグの事書いてあったのが少々気になるが・・・
0096名無しさん脚
02/07/03 17:14ID:poG6cQls0097名無しさん脚
02/07/03 17:46ID:7NqEsC9I0098名無しさん脚
02/07/03 17:57ID:+ZJioG+2今ハッセルのHPを覗いたら、XPan使いな人のHPにたどり着いた。
こうやって使うわけか〜
www.fotographz.com/expanded/
0100名無しさん脚
02/07/04 02:00ID:c5bjSxVO0101名無しさん脚
02/07/08 12:06ID:UwcWl+6zアンケート葉書棄てたりすると適用外なので気をつけませう
フジに相談持ち掛けても感じのわる〜〜〜〜い、親父が出てきて糞味噌に言われるだけですから
0102名無しさん脚
02/07/16 16:55ID:p9zEdm770103名無しさん脚
02/07/19 11:00ID:IALCZUxrMamiya7IIの安売りも魅力的なんだよなー。
0104名無しさん脚
02/07/19 11:30ID:UAF0791d凄い!
0105名無しさん脚
02/07/19 11:36ID:P+qXJpyw0106名無しさん脚
02/07/19 22:01ID:Y16MiXjZ0107名無しさん脚
02/07/19 23:04ID:P+qXJpywTX−1のカタログがあるのだが、それは敢えてしまいこむ。
マミヤ7のカタログもかなりヤバイのでなるべく見ないようにする。
そして代わりにGX617のカタログを見て物欲を昇華させるのであった。
0108名無しさん脚
02/07/20 07:48ID:qoqzYvlzTX-1で唯一気に入らないのは付属のストラップのださい
デザイン。Xpan付属のストラップはもっとさびしい、
フジヤカメラあたりでおまけにくれるような代物。
TX-1には別売りの革、Xpanにはなぜかニコンの黒い
ストラップをつけているが、ストラップを通す
環の部分が細身で、普通のストラップは通らないため、
幅を狭く切って加工する必要がある罠。
0109105=107
02/07/21 02:16ID:nHcJlkURつうかXPanには30ミリがラインアップされてないね。
Xpanに銀30ってどうなんJARO貝?
0110名無しさん脚
02/07/21 05:10ID:6bWPPjF0Xpanにも30ミリありますよ。こっちのほうがいいですよ。
0111名無しさん脚
02/07/23 10:47ID:29s13mqRX-PAN用の30mmファインダーはTX-1のファインダーと違うらしいね
0112名無しさん脚
02/07/23 11:06ID:CJhAkM/7それにしてもX-PANカコイイ!
0114名無しさん脚
02/07/23 13:28ID:2p3bZMfC>>56-59で通常のファインダの真上にくるように
オフセットされている・することができるって書いてあります。
その他の情報は?
ちなみに
http://www.luminous-landscape.com/xpan_30mm.htm
にXPanの30mmファインダがあります。TX-1はこっち
http://www.fujifilm.co.jp/tx1/
ファインダ自体は同じ形状のようですが・・・
0115名無しさん脚
02/07/27 06:38ID:8BavkTa30116名無しさん脚
02/08/02 12:58ID:4zMnkQBM0117名無しさん脚
02/08/12 13:29ID:TJcenIh10118名無しさん脚
02/08/12 13:37ID:xX6U95p9というが、実際他のカメラと比較してどの程度のレスポンスなのでしょう?
気になるのは今のところそれだけ。現物いじる機会が無いので誰かよろしく。
0119名無しさん脚
02/08/12 13:53ID:po70z26f0120名無しさん脚
02/08/12 13:55ID:xX6U95p90121名無しさん脚
02/08/12 21:53ID:sS9xQiZf押した瞬間の手ブレ防げるよ
0122名無しさん脚
02/08/22 20:03ID:5HCYtGj60123現場監督
02/08/27 03:17ID:acl1FJ5q0124名無しさん脚
02/09/12 00:01ID:ACks3krQカメラのキタ○ラに持っていって フルパノラマってことを説明して
できますか?と訪ねたところ
手焼きになるんで1枚500円です
とありがたいお言葉をちょうだいしました
ど素人か???
0125現場監督
02/09/12 05:48ID:6p4qRMthマミヤ7はTX-1と同サイズなので、フジの機械処理の恩恵を受けられるのだと思いますが。
0126名無しさん脚
02/09/12 05:56ID:Kzp6e2By0127現場監督
02/09/12 06:02ID:6p4qRMth--------------------------------------------------------------------------------
診断を保留します(無限 JavaScript の強い可能性)
無限ループを用いた JavaScript が見つかりました。
断定はできませんが,高い確率で危険と思われます。
診断は保留させて頂きます。ご了承ください。
0128現場監督
02/09/12 06:05ID:6p4qRMth0129名無しさん脚
02/09/12 07:19ID:rZOsrW39これ、フジのプリンターで普通に焼ける?
ミニラボじゃあ、むりだと言われた。
0130現場監督
02/09/12 09:11ID:FyvXKWagフジがTX-1の発売にあわせてフルサイズパノラマの機械処理をできるようにした、
ということだったと。
需要が多くないでしょうからプロラボでのみの対応なのかもしれません。
0131名無しさん脚
02/09/12 09:34ID:C2Dxk7kQミニラボ(?)でも中判対応のプリンタあればプリントできるみたいだし。
0132名無しさん脚
02/09/12 11:57ID:hlPiK2vXことがあります。地方のヨドバシの受付にフルパノラマだと伝えて出しまし
たが、一週間かかって4000円くらいとられたので、それ以後プリント依
頼はやめました。フルパノラマは遮光板による645版疑似パノラマのような
ものなので、プリントの画質は確かに良かったですがこの値段では・・・。
今はフルパノラマサイズをそのままとりこめる HP photosmart S20のフィ
ルムスキャナーを持っているので、エプソンのロール紙に打ち出しだそうと
思っています。
0133名無しさん脚
02/09/12 23:29ID:u6Hcjoui>今はフルパノラマサイズをそのままとりこめる HP photosmart S20のフィ
ルムスキャナーを持っているので、エプソンのロール紙に打ち出しだそうと
思っています。
そんなスキャナあるんですか
めっちゃ興味あります!!
今はミノルタの2コマにしてスキャンしてつぎはぎしてます
めどくさぁ〜
0134名無しさん脚
02/09/13 16:56ID:pnBFbCJR0135132
02/09/13 17:17ID:ENxF9BIs私もニコンのフィルムスキャナーを既に持っていたのですが、とにかく面倒な
のでTX-1用に買いました。
S20はスリーブの場合、24mm×36mmで最大5コマ分をスキャンしてコマの区切り
は自由です。普通のコマとフルパノラマが混在するTX-1のためのようなスキャ
ナーですが、残念ながら販売終了しています。
http://japan.support.hp.com/support/PhotoSmartS20/
でまだ見られます。S20にはゴミ取りと複数回スキャンの機能がないので後継機種
を待ってたのですが、ダメっぽいので今年の1月ころに量販店で展示品を見つけて
もらい、値切って19800円で買いました。
0136名無しさん脚
02/09/13 17:51ID:ExLMryP9HORIZON202使ってるけど、コイデカメラ調布店ではTX-1フルパノラマ
と同じ扱いで焼いてくれるヨ。
0137うなぎ犬
02/09/13 18:02ID:oz5oPfDEカメラはHORZON202だが、時々露光ムラあり(泣)。
>>132 4000円はしないと思ったが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています