トップページ⇒camera
1001コメント306KB

ペンタックススレッド・7th

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚02/05/06 00:52ID:WnpxUMsB
ペンタックスの製品、そして今後について勝手に語りましょう。
過去スレは>>2
0002名無しさん脚02/05/06 00:53ID:WnpxUMsB
http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html 1st
http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html 2nd
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html 3rd
*4th,5thは検索できず
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997706019/ 6th
0003名無しさん脚02/05/06 07:14ID:ShDWkf/e
>1-2
新スレ乙カレー。

そっか、ペンタスレの消化が早かったころもあったんだな、過去ログ見て思い出したよ(W
0004名無しさん脚02/05/06 09:55ID:2BV+OaX9
4th
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
5th
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
0005名無しさん脚02/05/06 10:37ID:hqD7cwXA
ペンタックス(PENTAX)MZシリーズ用単3バッテリーパックFG
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46254278

新品7〜8000円を中古で6,500のボッタクリ電波出品。
0006名無しさん脚02/05/06 11:00ID:WB5kcRRn
新スレ、オメデト。

前スレ、不本意だったが、よくここまで...
削除依頼してた頃が懐かスィ
0007名無しさん脚02/05/06 11:30ID:Bo+z9bM8
ペンタックススレッド・サード
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
0008名無しさん脚02/05/06 14:59ID:q6B9YSU6
デジは出ないんですかね?
広角ソフトとかフィッシュアイズームとかが使えるデジカメが欲しいんですが。
「とりあえずデジタル写真が撮れるデジカメ」ならコンパクトでも十分だけど
やっぱり既存のレンズを生かせるデジカメも欲しい。

「待った甲斐があったよー(T_T)」と感激できる時が来るのを待ってます。
0009名無しさん脚02/05/06 16:26ID:tVJghRD6
LX亡きあと、ペンタはKX、K1000あたりのMF機を残すべきだったと思うよ。
今あるのは安っぽいAF機ばっかりだしね。
0010名無しさん脚02/05/06 17:50ID:i1E8CJgs
>今あるのは安っぽいAF機ばっかりだしね。
MZ−Mなる安っぽいMFならあるが...。
忘れられているのか。
0011名無しさん脚02/05/06 17:57ID:+tUCM/Tt
プラマウントでペンタミラーのMFだろ。> MZ-M
AF機能を省略したAFカメラだもん。
軽いというのは利点だと思うけれど、お茶濁し。
0012名無しさん脚02/05/06 18:17ID:i1E8CJgs
>>5
新品実売より500円安いんだろ。
べつにいいんじゃない。
0013名無しさん脚02/05/08 02:34ID:3p2rk1IW
>>11
MZ-M、遂にプラマウソト化に走っちまったのネー...
0014名無しさん脚02/05/08 07:30ID:ANTcVhiK
Z−1のスレ、探してるんですけど。
どなたか、ご存知の方、いらっしゃいませんか?
0015名無しさん脚02/05/08 08:30ID:ty8DrhXh
>>14
えーと・・・
このページの上のほう、スレッド名がずらりと並んでいる直下に
「スレッド一覧はこちら」ってありますよね。
それを押すと、現在書き込める(できないものもある)スレッドの
一覧が出てきます。
そしたら【Shift】キーを押しながら、【F】キーを押します。
すると「検索」ウィンドウが出ます。
これで探してみましょう。
0016名無しさん脚02/05/08 09:52ID:fPswpiMQ
>>14
http://mentai.2ch.net/camera/kako/982/982293888.html
では?
0017名無しさん脚02/05/08 10:20ID:dGutkOkh
>>13
最初からプラマウントではなかったっけ?
0018名無しさん脚02/05/10 23:10ID:12Ge42p1
あげ
0019名無しさん脚02/05/10 23:15ID:Upa7M/Ek
将来のペンタックスが越名の様な会社になった夢を見てしまった。
0020名無しさん脚02/05/10 23:31ID:Vt7BC7jG
それ正夢だよ。
0021名無しさん脚02/05/11 00:05ID:hDyRuof/
☆28−70と☆80ー200で壱〇万
外観それなりなら買いか?
0022名無しさん脚02/05/11 00:07ID:Mt71Ylk7
☆16-35との大三元セットを
いつか組みたいと思っていなければ、買いです。
00232102/05/11 00:12ID:hDyRuof/
>22 ???
0024名無しさん脚02/05/11 00:17ID:q97siNcn
ペンタからは☆16-35は出ないと。

漏れも繰思うが。
00252102/05/11 00:23ID:hDyRuof/
買うよ。使うあてないけど
0026名無しさん脚02/05/11 13:29ID:qVNQTHah
ジャンクで買ったKM黒の低速シャッターが粘るのですが、修理に出したらいくらぐらいかかるでしょうか?それ以外は問題ないと思うのですが(試し撮り現像中)。といっても、こないだKXをOHに出したばかりなので嫁に怒られそうだ。
0027名無しさん脚02/05/11 15:47ID:8N4+N9Iw
シャッターの不調はOH扱いで16000円より
0028名無しさん脚02/05/11 17:56ID:H2p/Omsr
>>9
同意。
>>19
むしろ歓迎。
0029名無しさん脚02/05/12 01:35ID:qLVMHu4E
FA35mm/2良さそうなんですが、
フードがバヨネットっていうんですか、
あれが好きでないんです。
ズームならまだしも。花型フードって必要?

0030名無しさん脚02/05/12 02:02ID:EKbNI/hT
こんタックスのフィルムサイズccdを使ったmsd仮称を発売せよ
50マンで買うぞ
あんまつまらん機能はいらん、とにかくとれればいい
0031名無しさん脚02/05/12 04:21ID:oXMrTZsS
ズームとどう関係があるのかさっぱりわからんが、
嫌なら社外品を使えばいいだけ。
必要かどうか他人に聞いてどうする。
0032名無しさん脚02/05/12 15:07ID:CL9KLE6m
>>30
開発中止になったMZ-Sベースのデジタル機がまさにそれなんですけど。
0033名無しさん脚02/05/12 15:57ID:5AERSaFn
>>32
些細なところを突っ込めば、開発中止ではなく、発売中止。
京セラよりはるかに完成度が高かったと思われ。
0034名無しさん脚02/05/12 18:01ID:xVbRyMIo
MZ-Mってどうですか?
0035名無しさん脚02/05/12 18:11ID:loAIPU9q
>>33
展示会とかでは触れるようになってなかった気がする。
まだ開発途上だったのでは?
0036馬鹿(�Z) ◆.Baka/2c 02/05/12 18:12ID:rWh9lSAW
>>34
11を参照。
0037名無しさん脚02/05/12 19:00ID:Gj9gIWoR
>>34
私のメイン機種で、
2年半使い続けていますが故障知らずです。
これで、金属のマウントとボディで
ファインダー倍率がもっと大きくて
手巻きで、なんて言ったらばちが当たるでしょう。

0038名無しさん脚02/05/12 22:36ID:iDRPEiG4
>>37
ありがとうございます。
デモ機(純正35-80ズーム付)でファインダーを覗いたのですが
ちょっと暗く、となりのFM3Aと比べてピント合わせがしずらそうだったんで。

0039名無しさん脚02/05/12 22:42ID:rU7Shz1M
FM3Aと比べちゃダメだよ。
0040名無しさん脚02/05/12 22:44ID:1DfbDYhR
>38
比較対象、相手が悪い(W
しかしLX亡き後、ペンタMF路線はMで終わりなんですかね・・・
0041名無しさん脚02/05/12 22:45ID:LpDrW7gS
>>37
それぢゃ、ただのスーパーAではないか?
0042名無しさん脚02/05/12 23:06ID:iDRPEiG4
>>39-40
MF一眼が欲しいのですが、FM3Aは高いし、
(でも気になるので触ってみた。)
じゃあMZ-Mはどうかと思った次第で。
実際50f1.4とか50f1.7といったレンズをつけても
ファインダーは暗いものでしょうか?
0043名無しさん脚02/05/12 23:12ID:oZilMlRy
>>42
それなら明るいでしょ。

ただ、実際MZ−M買うなら、MZ−3か5を買った方がよくない?
AF使わなきゃ良いだけだし、測光やストロボ有無の差は大きいから。
0044名無しさん脚02/05/12 23:17ID:XrlM7hoi
>>38
そういやFM3Aにはどんなレンズ付いてたの?
0045名無しさん脚02/05/12 23:28ID:BQ3DQoXe
友達のMEを借りてメーカーに好印象を持った。
MXやMEsuperに憧れた。
superAの出現に心がときめいた。
念願かなってLXを手に入れたときの喜び。
その15年後にも現行製品としてのLXを迷いなく買えた。

だが、今の旭光学には夢が持てない。
大好きなメーカーだが。
だが・・・。
0046名無しさん脚02/05/12 23:32ID:/9zrhSYB
>>45
ずっとLXを使い続けている人の「夢」って何だ?
0047名無しさん脚02/05/12 23:40ID:et2mmdU8
>>45
Mシリーズがカメラ屋に並んでいるとき、子供心ながらカッコ良く思った。
で、MEスーパーを買った。MXのカッコが一番好きだったけど。
当時はLXのよさがわからなかったが、まさか21年も作り続けられるとは
夢にも思わなかった。

MZ−Sは最初は?だったが、だんだん良く見えてきた。
しかし、ペンタックスには往年の勢いを取り戻して欲しいもんだ。
0048名無しさん脚02/05/12 23:48ID:iDRPEiG4
>>44
45ミリのパンケーキレンズです。

いろいろありがとうございました。


00493302/05/12 23:51ID:LXmee1Kl
>>35
触れるようにはしていなかったけれど、去年の今頃でも
稼動する試作品は10台程度は存在していた。(はず)
さらに、生産ラインを動かしたから、何十台という単位で市販品に近い
先行試作品が作られたはず。

今は関連各社をふくめて、もろもろの事情で公開できないと思うが、
十何年とたってから、雑誌で取り上げてくれるかもね。
2,3台くらいは残して置くだろうから。
0050名無しさん脚02/05/13 00:04ID:fxeHx2Yf
>十何年とたってから、雑誌で取り上げてくれるかもね。
>2,3台くらいは残して置くだろうから。
00514502/05/13 00:48ID:633wBfDX
>>46
己の好きな道具を操って、満足できる成果が得られたときの喜び。

旭光学は大好きなメーカー。その実直な姿勢がいい。もちろん、思い入れ
もたっぷりある。でもそれだけで、好きになれそうにない道具を、買って
まで使おうとは思わない。「もう、あんなに好きだった旭光学の35mm銀塩
SLRは買わないのかもしれない」と思ってしまうときの絶望感と寂しさ
といったら・・・。

>>47
そう、勢い。「旭光学、ここにあり!」というところを示して欲しい。
0052名無しさん脚02/05/14 08:50ID:SXvpZxSJ
リミ31mmが欲スィ...
0053名無しさん脚02/05/14 10:15ID:gaHK9Wvu
この数週間、旭光学の姿勢が急激に変化したように感じる。
何がはじまるのか、ちょっとワクワクしてます。
0054名無しさん脚02/05/14 10:38ID:Nj2bv+m1
>>53
>この数週間、旭光学の姿勢が急激に変化したように感じる。

???
0055く○ちん34歳02/05/14 12:32ID:S7VVolcE
旭光学の社員であるJ☆平川さんが「掲示板からの意見を社内で利用するから許諾してくれ」と言い始めたり、
旭光学が公式サイトで意見の受付を始めたりということを指すのでしょう?
ユーザーから意見をくみ上げようという方針でも出たのでしょうか。

遅きに失したという感じは大きいですけど、やらないよりはまし。
プライドばかり高かった旭光学の自信が崩壊しただけということなら
ユーザーの意見に振り回されてますます泥沼にはまるのかも。
0056名無しさん脚02/05/14 12:56ID:VZs/87Xr
>>55
あまりにもバカも過ぎる発言はおもしろくない。
0057く○ちん34歳02/05/14 13:03ID:S7VVolcE
>>56
あ、そう。(故昭和天皇陛下風に)
00585302/05/14 16:18ID:HW9Uj7A6
>>55
そうそう、それなんです。

く○ちんはCに逝ってしまったので「遅きに失した」と思ってるかも知れませんが、
(仕事の道具としてはしかたないですよね)
待ってた私は無茶苦茶期待してますよ〜。
まだまだ、全然遅くないですよ。

く○ちんも「イオスマウントのリミテッド」なんて無茶を言わず(笑)
二刀使いでペンタにも戻ってきては如何ですか?
0059名無しさん脚02/05/14 22:13ID:UaW0TQ+t
>53,58
余計なこと言うなボケ。

>55
C社の素晴らしいシステムで、素晴らしい写真を撮ってください。
そしてお願いですから、どうしょうもないP社には戻ってこないでください。
というか関わらないでください。

0060名無しさん脚02/05/15 01:14ID:jom5x5Hp
戻って来るも来ないもないだろ。110使ってるし。
0061名無しさん脚02/05/15 02:04ID:mbOSeEjT
>>58
> 「イオスマウントのリミテッド」なんて無茶

リミやFA☆をアダプトールで出せばいいんだ!...?
0062名無しさん脚02/05/15 07:30ID:CeP1xvd8
85mm1.4 のフードを壊してしまい、現行品(MH-RBD67)を買ったら
バヨネットの形状が変更されていてすぐ外れちゃう。参ったよ。
(レンズ側は3点支持、現行フードは4点支持で、
3点のうち1点が噛み合わないのでそこから外れちゃう)
0063( ´_ゝ`)フーン02/05/15 07:33ID:xs1F7pd5
↑マメに変更してんだね
0064名無しさん脚02/05/15 07:39ID:JAKhAK8T
A☆用のフードを使うとか。まだ現行品だよね。
0065名無しさん脚02/05/15 10:35ID:EWpFtOKn
>>59
ワラタ

>>62
今からでも3点用と交換してもらったら?
0066名無しさん脚02/05/15 21:17ID:eOpefpmc
>>60
キャノン110EDに乗り換えたんだろう
0067名無しさん脚02/05/16 10:07ID:5srs7R0G
>>62
> (レンズ側は3点支持、現行フードは4点支持で、
> 3点のうち1点が噛み合わないのでそこから外れちゃう)
漏れの中古で買ったレンズも同じ。かなり初期型らしくて
それに合うフードはメーカーにも在庫は無いと。で、前枠交換になった。

00686202/05/16 23:28ID:cT08Bvw0
いろいろレスThanks。前枠交換逝っちゃいますかね…
0069名無しさん脚02/05/18 11:48ID:v6qrDtGr
リミテッドの黒って、Mレンズの塗装と全然違うんだね。
汚い手で触ると、汚れが目立っち舞って、高級感が無くなってしまうよ、なんかテカテカしちゃって。(^^:::
0070名無しさん脚02/05/18 15:27ID:/6Ed4muE
リミテッドは銀が良いということ?
0071名無しさん脚02/05/18 16:18ID:owz0mR3a
>>69
確かに。MやAの塗装は梨地っぽかったけど、リミのはつるつるして質感が低く見えるね。
文字類の色調も派手すぎ。
0072名無しさん脚02/05/18 17:43ID:h1e+uIoY
どこのメーカーでもそうなのかもしれないが、性能はとも
かく、モノとしては手間のかけ方が全然違うように思う。
0073名無しさん脚02/05/18 20:38ID:nu13ORJg
LXって凄く人気があるみたいなんですが、
今、LXって手に入るものですか?

あと、現行の製品で〔オススメッ!〕
というのがあれば教えて下さい・・・。
0074名無しさん脚02/05/18 21:06ID:Y2RZyyXL
きついようだけど、
>LXって凄く人気があるみたいなんですが、
>今、LXって手に入るものですか?
なんて、言っている人に自信を持ってすすめられる
ぺんたの現行品はないです。
何かしらのこだわりなり、しがらみなりを持っていないなら
素直にキャノンがよろしいかと・・
0075名無しさん脚02/05/18 21:12ID:vjkWXxr0
なにがどう、素直にキヤノンなの?

マニュアルの原稿気なら、FM3Aあたりで良いんじゃない?

LXは、中古ならポツポツあるみたいだよ。
修理もだいたい利くし、資金が豊富なら大丈夫。地味に探してみて
00767302/05/18 21:13ID:nu13ORJg
>>74
そうですか・・・
今、双眼鏡とか望遠鏡とか旭光学のを使っていて、
いいメーカーだなぁとか思っていたんです。
キヤノンのカメラはもう持ってるんですけどね。

現行製品は私みたいなのには向きませんってことですよね。
0077名無しさん脚02/05/18 21:28ID:h1e+uIoY
>>73
長く続いた「LX不遇の時代」を過ごしたプチオヤジユーザーとしては、1行目のお言葉に
涙の出る思いです。あまりに評価の遅すぎたカメラですが、少なくとも私にとっては一生
を共にしたい素敵な相棒です。

しかしながら、もはや新品を手に入れるのは絶望的。必然的に中古ということになります
が、ロングセラーゆえいろいろポイントもあります。この板にはLXスレもあるので、そち
らで相談なさるのもひとつの手でしょう。
0078名無しさん脚02/05/18 21:31ID:Y2RZyyXL
>75
単純に人気があるからと言う理由だけなら
あえて、先細りのぺんたを選択する理由は
少ないと言うだけのことです。

ちなみに、私はMXの昔からぺんた使いです。
今年に入ってから☆4本、マクロ1本、Z1-P1個逝きました
泥沼状態・・・・このまま心中だな。

>73
ぺんたに、こだわりなり、思い入れがあるなら
向いてませんとかそんなの関係ありません。
MZ-SでもMZ-3でもMZ-Lでもなーんでも良いと思います。
本体より、好きなレンズを見つけて使い込む方が幸せかと・・

0079名無しさん脚 02/05/18 22:18ID:xXxHmkib
ペンタかあ・・・ 俺はそろそろニコン揃えたいのだけれど(今はFとAi-S50mmのみ)
どうしても、ペンタ買っちゃうんだよなあ。今年はとりあえず時なーのAT-X80-200mm
買ってしまった。今度はニコンの35mmと85mmが欲しいのだが、たぶんリミ77mmを
買ってしまうと思う。その次はリミ31mmとMZ-S ・・・。いつになったらFM3A買えるのか?
俺もこのままペンタと心中しそうだ・・
0080名無しさん脚02/05/18 22:19ID:9fBTAXpT
システムが先細りだからなんて気にしても仕方ないから
自分が気に入ったのを使えばいいじゃん。
キヤノソだって、機能拡張を名目としてある日突然古いEFレンズや
EOSボディがバッサリ切り捨てられないとは限らないぞ。
0081名無しさん脚02/05/18 23:17ID:PfKCLvsS
っていうか、LX+FA43mm一本だけで真面目に写真に取り組んでみたいけど、
根がカメヲタだからなぁ・・・・・。(ワラ
00826202/05/19 23:34ID:LXxg4uEF
今日ペンタックスフォーラムに逝ってFA85/1.4を前枠交換に出したよ。
交換料金は無料だそうだ。サービスよすぎ。
ただ、☆レンズの分解・調整は(益子)工場送りになるそうで、
仕上がり予定日は20日後であります。
改めてアドバイスありがとう。

浅草に三社祭を見に行ったのだが、ニコ爺が多かったな...
中年オヤジはEOS(5)、ねえちゃんはEOS KissやらMZ(7?)をよく見かけた。
0083名無しさん脚02/05/20 01:10ID:9XDARCPU
>>80
キャノンは16年前にFDユーザーを切り捨てた経緯があるしね。
何があるか分からないし、欲しいカメラを買うのが良いと思う。
0084名無しさん脚02/05/20 08:07ID:rTNcEF1j
>>80
目が醒めました!
ペンタックスで逝きます!
0085名無しさん脚02/05/20 09:14ID:Ev+un7V2
やめたほうがいいと思う。
0086名無しさん脚02/05/20 10:01ID:/nHMlpaK
ペンタはやめれ。
修理になんか出しても、レンズを玉瑕だらけにされて戻されるだけだよ
修理部門を切り離してメーカー責任外にしたからね
0087名無しさん脚02/05/20 10:05ID:Ev+un7V2
ペンタはわかった人がリスクも覚悟の上で手を出すもの。
しかも他メーカーと併用してる人が多いよ。
0088名無しさん脚02/05/20 10:33ID:csg9ONVS
覚悟って・・・力みすぎだろう
でなきゃ、のほほんと使い続けてきた俺っていったい。
00897702/05/20 12:00ID:admTPRgd
ペンタックス党になって約20年。当時の輝きが失せて、(これは時節柄どこ
でもそういう面はあるのだろうけど)会社としても大丈夫なのかなあなどと
思ったりもする。ユーザー思いの実直な姿勢というのが崩れてきているよう
にも感じる。でも、これまで使ってきたシステムはこれからも使っていきた
い。今手にしているペンタックスブランドの道具達には輝きがあるし、体に
も馴染んでいるから。

>>87の人の「わかった人がリスクも覚悟で」という言葉には複雑な思いがす
る(当たり前だけど俺が手を出したときにはそんな覚悟なんか必要なかった
し、こんなことになるなんて想像もつかなかった)けど、全面的に否定でき
ないのも確か。その将来性(購入後のケアという意味でも)を重視するのか、
今世の中に存在している製品を見て触って自分にとってしっくりくるとい
う点に重きを置くのか。ポイントは様々だと思う。いろいろじっくり「悩ん
で」みてください。
0090名無しさん脚02/05/20 15:15ID:0Ng6D5bt
友人の約7〜8年落ちのEOSより最近買ったMZ−Lの方が
ピントを合わせるのも遅いし、音もうるさい。
たとえば技術力が無いとしても7年も経てば真似できるだろうし、
やっぱりあのAF音は意図的なのだろうか・・・。
AFが遅いのは何か理由があるのか・・・。
知っている方がいましたら教えてください。
0091名無しさん脚02/05/20 15:47ID:OSksOvVd
>>90
両方使っている人から聞いた話だけど、EOSは結構適当にピントを合わせているらしい。
「大体この辺だろ」というところでAF動作終了。だから早く感じる。
一方ペンタは律儀に迷いながら正確にピントを合わせようとする。
だから遅く感じる、らしい。

メーカーの体質の差が出ているようで面白いです。
0092名無しさん脚02/05/20 18:31ID:sTkcj5vA
>>91
キャノソとペンタの両方使ってるけどそれは感じるね。
0093名無しさん脚02/05/20 18:36ID:yXdiFxYA
で?結局どっちがピント良く合うの?
EOSなんだよねー。
0094名無しさん脚02/05/20 19:19ID:hFp4Hd9r
煽り不発哀れ
0095名無しさん脚02/05/20 20:05ID:sAnJrnAn
EOSって店頭でいじってもそれほど速く感じないけどね。
もさーっと合う感じ。
ペンタの場合は全速力で合わせに行くけど、ピントの合う周辺で
ガチャガチャ行ったり来たりするから実際以上に遅く感じる。
あと、音がうるさいと遅く感じるね。
0096名無しさん脚02/05/20 20:08ID:05lj7s5O
10/1をもって
旭光学がペンタックスに
社名を変更するらしい。

ソースは時事通信のニュー速(MSNのHPにあるやつ)
0097名無しさん脚02/05/20 23:34ID:W1oRLlgo
あぁ、ついにカメラ総合カタログの巻頭の座を譲る日が来たか。
ニコンのあとか。随分後ろのほうになってしまうなぁ。
0098名無しさん脚02/05/21 03:50ID:9/TAk4nK
販社がPENTAXに変わったから恐らくとは思ったが。
0099名無しさん脚02/05/21 05:00ID:CFQZxho4
「ペンタ」って本来ペンタプリズムの意味だと思うけど、最近は旭光学の
どんな商品でも「PENTAX」って表記されてるからね。
0100名無しさん脚02/05/21 09:00ID:Vgh/+WoR
>99
歯磨きとか?(まて
0101名無しさん脚02/05/21 09:40ID:e1UzF5/6
新宿のサービスセンターではカメラ内部の簡単な清掃とかやってくれるのでしょうか?
当方素人なのでMZ−3のファインダーにやたら目立つゴミがほったらかし状態。
その場で手早くやってくれるなら新宿行くんだけど。
0102名無しさん脚02/05/21 10:00ID:pxbRuB1a
>>97
>あぁ、ついにカメラ総合カタログの巻頭の座を譲る日が来たか。
>ニコンのあとか。随分後ろのほうになってしまうなぁ。

もうしばらくすると、後ろのほうにすら載らなくなる。(涙
0103名無しさん脚02/05/21 11:49ID:O7QRwrh2
>>101
簡単な清掃なら10分くらいでヤッテくれた。
ケド昨秋から修理部門を高島平と大阪船場のペンタックスサーヴィスに移管したから、
今はどうなんだろうか...
010410102/05/21 13:13ID:hSxGhliz
>>103
レスどうもです。
10分で終わるなら何かのついでに新宿行くとき持っていってみます。
0105名無しさん脚02/05/21 14:35ID:kfmlQxfm
>>102
危機的状況は脱したみたいですよ。
株価も随分戻ってきました。
0106名無しさん脚02/05/21 15:35ID:UfmZ1Gji
商号の変更に関するお知らせ

旭光学工業株式会社は、平成14年5月20日開催の取締役会において、
下記のとおり商号の変更について、平成14年6月27日開催の当社第
72期定時株主総会にはかることといたしましたので、お知らせいたします。


1.変更の理由


当社は大正8年に「旭光学工業合資会社」として創立し、昭和13年に
「旭光学工業株式会社(英文:ASAHI OPTICAL CO., LTD)」を設立いた
しました。以来、今日にいたるまでカメラを中心とする事業を展開して
まいりましたが、この間に、お客様をはじめ皆様に、ブランドである
「ペンタックス」が国内外を問わず広く認知され、親しまれるように
なりました。

昨年度、当社は「中期経営革新計画」を実施し、これを機に新たな飛躍を
していきたいと考えております。また、昨今は現社名にある”光学”の枠
を超えた事業領域にも進出しているのが実情です。

このような状況から、総合的なブランド力を強化することが非常に重要で
あると認識し、その一環として社名とブランド名を統一し、商号を変更す
ることといたしました。

今後は「ペンタックス」の知名度を最大限に生かし、ブランド力のある
会社として積極的に事業を展開し、さらに社会的に信頼され尊敬される
会社を目指してまいります。




2.新商号(英文表記)


ペンタックス株式会社(PENTAX CORPORATION)



3.変更日


平成14年10月1日

※なお、当社米国販売子会社のペンタックス コーポレーション
(PENTAX CORPORATION)につきましては、速やかに社名を変更
する予定です。

―以上、ペンタックスHPより無断w転載―
0107名無しさん脚02/05/21 15:38ID:UfmZ1Gji
ID自慢age
0108名無しさん脚02/05/21 16:52ID:B6mn4Nm2
>91
そうなんですか?
それが本当なら納得しますけど・・・
でも音は? 操作感を出すためかな?(5感に訴える)
0109名無しさん脚02/05/21 19:03ID:l9ReLbDC
>>108
記事になっている。
アサカメ、ニューフェース診断室より、各カメラのAF精度。
EOS3 F2.8の被写界深度内に収まる。
KissIII F5.6の被写界深度に収まる。

MZ-7 F2.0の被写界深度に収まる。

ポン亀記事だとMZ-3ならF1.4の被写界深度をクリアする。
キヤノン製ならEOS-1vしか対抗できない。

もっとも、これだけ精度が高いと手持ちでは、使いにくいケースも多いとおもわれ。
0110機材テスト続行厨です・・・02/05/21 20:38ID:/f8SA2b9
>>109
(゚Д゚)ハア? そのまとめ方はちょっと・・・
アサカメのテストは、AFテストに使うレンズが統一されてないからね。f5.6
のレンズで撮ってf5.6の深度に収まったらOkと書く。だけど、たとえばKissIIIの場合、
ピント位置のグラフをよく見ると、前ピンなら前ピンで傾向がそろってる。それは素性としては
いいほうだろ。だいたい、AFでのピント位置なんてレンズによってずいぶん違うからね。


0111名無しさん脚02/05/21 20:47ID:YAkJyyNc
>>106
富士重工がスバルになったようなもんだな。
でもペンタックスだけじゃ、なんか物足りないというか間が抜けてるというか・・
いままでアサヒペンタックスだと思ってたからね。もうこの感覚は古いのかなぁ。
0112名無しさん脚02/05/21 21:23ID:56X5XMT+
でも、ニコンが旧社名の「日本工学工業株式会社」を商号だけ子会社に移すことで
格式ある社名を存続させたように(cf.『光とミクロと共に ニコン75年誌』)、
ペンタも何らかの形で「旭光学工業株式会社」の名前を残してくれたらと思うのは
をれだけか?
0113名無しさん脚02/05/22 03:58ID:HN/M3nUN
>110
キヤノ坊は煽られるとすぐ頭に血が上るのねプ
弁解に必死だよププププ

それと比べると、ペンタのユーザーは大人だぁね・・・
0114名無しさん脚02/05/22 08:45ID:R+pSSrp9
>>110はキヤノ厨臭くて、実はIDがsigmaのカメラという罠
0115名無しさん脚02/05/22 13:07ID:moZgn+9q
レンズ名の時も、やだった・・・
0116名無しさん脚02/05/22 13:13ID:C+zD2fGP
理美も琢磨ー名を冠して出せば
さらに売れたかモナー。

ガイシュツネタだろうが
アオコマーク入FA−2とか。
0117名無しさん脚02/05/22 13:17ID:vEqy108+
タクマー名は国外向け安物バージョンとして復活したことがあるからな。
自分でブランドを汚しているのだから、それは無理だろう。
0118名無しさん脚02/05/22 13:18ID:C+zD2fGP
コズミカとか。
0119名無しさん脚02/05/22 15:15ID:kvdag0ug
自分はMZ-30を使ってるんですが、
MZ-30の内臓TTLには「中央重点測光」みたいな機能は無いのでしょうか?

内臓TTLで露出を測ると有無を言わず分割測光になってしまうのでしょうか。
当方電車ヲタの為、マニュアル露出で取ることが多いので...
どなたかご教示くだされば幸いです。
0120Z-7002/05/22 23:10ID:eF1IF6/z
PENTAXのZ-70というAFカメラを貰いました(多分8年くらい前の)
で、望遠レンズが欲しいのですが
PENTAX製のレンズならどれも使えるのですか?

しょうもない質問ですいません・・・
0121名無しさん脚02/05/22 23:35ID:BGxkXBT7
PENTAX ESPIO120SWを購入しました。
このカメラにベストなフィルムのメーカーは???
0122名無しさん脚02/05/22 23:42ID:1HSQ14MA
>>121
愛光
0123名無しさん脚02/05/22 23:50ID:OtotbcsG
>>120
使えると言えば、ほとんどのレンズが使える。
しかし、初心者の場合タクマーとか67は論外とおもわれ。

無難なのは、レンズ名に FA とか F とついている、
オートフォーカス対応のレンズ。
例:F70-210mm/F4-5.6 とか、FA80-320mm/F4-5.6 など。

普及タイプの望遠ズームは中古がとっても安い。
重いの軽いの、画質が良いの、適度なもの…いろいろある。
0124名無しさん脚02/05/23 00:51ID:oVnqGQnK
Kマウントのデジカメが諦めきれねえ。
受注生産で出してみないか?>PENTAX
0125名無しさん脚02/05/23 00:55ID:NboM2VHS
EOS-1Dにアダプタ
駄目?
0126名無しさん脚02/05/23 01:13ID:Es5jAemk
>>121
スコッチ
0127名無しさん脚02/05/23 01:29ID:DzQcHJ2J
 しかしなぁ、あの瀋陽の事件でいつも流れてる駆け込み VTR で流れてるマシンガンのようなシャッター音はなんだ!? あれが F5 やら 1v なのかな。すげーよ。
0128名無しさん脚02/05/23 01:38ID:Es5jAemk
>>127
実はMZ-S何台も並べて連写、カシャカシャ言うタイミングがずれてマシンガンのような
音に聞こえてるのです。
0129名無しさん脚02/05/23 01:56ID:en9OxTyW
>>127
1vHSの気がする
0130名無しさん脚02/05/23 02:07ID:kmVAjlGR
>>127
あれはD1ですよ。インタビューされてたカメラマンの傍らに置いてあったので間違いなし。
0131名無しさん脚02/05/23 02:38ID:3BZ19i9v
>>124
シグマにKマウントデジをお願いしよう。
0132名無しさん脚02/05/23 02:47ID:KT6fWpTS
>>126
おまえマニアックだな。
俺もスコッチのフィルム好きだったよ。
しかもLXでスコッチで撮ってたよ。
スコッチ生産中止になって泣いたよ。
0133名無しさん脚02/05/23 04:09ID:z611MADB
 D1かぁ。
 36枚じゃすぐに尽きるもんな(2、3台持ってりゃいいけど)。
 プロはああいうのを使うのか。一瞬が命だからな。
 町の中であんな音させてたらあやしいよな(笑)。
0134名無しさん脚02/05/23 07:44ID:KhwoIz23
給送音無しでミラーの作動音だけということか。。
あーゆーシチュエーションでは邪魔だね。
0135名無しさん脚02/05/23 15:43ID:oir076gO
>>127
「そんな高速巻き上げいらない」とは思いつつもやっぱりうらやましい。
ペンタックスにも一つくらいそんな機種があったらいいと思うんだけど。
0136名無しさん脚02/05/23 15:54ID:XVh+IAvt
>>135
LXがなくなった以上、代替機としてLX+モードラ程度の駒速を
持った機種を出す義務が旭光学あらためペンタックスには
あると思うぞ。
0137名無しさん脚02/05/23 16:00ID:R5hF3lZd
>>136 禿同
0138Z-7002/05/23 22:12ID:Hk6eVOk6
123様

ご親切にありがとうございます
0139名無しさん脚02/05/23 23:33ID:IrdjOSsG
普段は2.5駒のMZ-S、バッテリーグリップを付けると秒5駒とか、できないのかねぇ。
一度やってみたいよな〜、バキューン、バキューン、バキューン、バキューン、バキューンって感じで。(藁
0140名無しさん脚02/05/24 00:35ID:uE6+D7Ge
シャッタースピード優先AE+スポット測光搭載
(あと、ナチュラルブライトマットとかも)の
LXnが出たら魅力的なんだけどなぁ。

>>139
激しく同意。
0141名無しさん脚02/05/24 00:52ID:F4PjAfgS
>バキューン、バキューン、…
ならME+ワインダークラス
1Vとかだとスタタタタ…だけど。
0142名無しさん脚02/05/24 08:33ID:KRP7dpsL
LX+モードラだとギコギコギコギコ…
0143名無しさん脚02/05/24 22:17ID:V4K9RjLZ
>>142
  ____∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜'____(,,゚Д゚)<呼んだか?ゴルァ!!
 UU    U U  \_______

オヤクソクカナ
0144名無しさん脚02/05/24 23:00ID:wbipLTzW
バキューム、バキュームなら痕タックスで・・・
0145名無しさん脚02/05/24 23:05ID:JOCvQ0ia
>>143
おれはやめといたのに・・・
0146名無しさん脚02/05/26 21:40ID:oLaSqGPw
>ニコンが旧社名の「日本工学工業株式会社」を
>商号だけ子会社に移すことで格式ある社名を存続させたように

へぇ、そんな顛末があったのか。
今の「日本光学」は元々は何チュー社名だったのですか?

そういえば本田の技術研究部門子会社って
「本田技術研究所」でしたね(余談)
0147名無しさん脚02/05/27 18:57ID:SufS7jew
保全上げ
0148名無しさん脚02/06/01 17:31ID:5YPLfAE9
スレの進行に関係なさそうで申し訳ないのですが、御教授頂けませんか?

当方、昔購入して数年の使用後、ケースに入れて(15年ほど)
押入の中でほったらかしにしていたペンタックスMG(ブラック)を
まだ使用できるかどうかカメラ店で見て貰ったら、レンズにカビがあり
また本体にも少しカビがあり、そもそもこんな古いカメラは使えないからと
今の新しい物の購入を勧められました。5万円以上のカメラを購入するのなら
5千円で下取りするからと言われたのですが、実は当方、まだ一眼レフの
必要性を感じるまでもなく・・・(最近ではデジカメだけ使用しています)

聞くところによるとこの機種を探していらっしゃる方は皆無ではないとか?
取り扱い説明書はきれいなまま残っていますし、フラッシュもありますので
もし必要な方がいらっしゃるのなら、ゴミに出すよりはその様な方に
お譲りしたくも思うのですが、その様な場(お店なりHPなり何なり)は
存在しますでしょうか?
長々と書いて申し訳ないのですが、教えて頂ければ嬉しく思います。
014914802/06/01 17:33ID:5YPLfAE9
スレの進行に関係なさそう・・・と自分で書きながら
sage忘れておりました。申し訳ございません。
0150名無しさん脚02/06/01 18:05ID:jbZ0tYv6
フジヤカメラの中古在庫にはあるようだから、引き取ってくれるんでは
ないかな。 検索結果は↓ね。
http://www.fujiya-camera.co.jp/cgi-local/database.cgi?word=2&keys1=%83y%83%93%83%5e%83b%83N%83X&print=20&keys2=MF%88%ea%8a%e1%83%8c%83t%83J%83%81%83%89&data=39%3743%5037%82%20
0151名無しさん脚02/06/01 19:07ID:Md+wX8Js
>148
オークションに出したら?俺なら6000円は出すぞ。
0152名無しさん脚02/06/01 22:09ID:uCYUxhxA
MZ−30とトキナーのズーム(28−80・100−300)の新品セットが
某店で39800円で大量販売されているのだが、どうだろう。
MZ−30どうかな? トキナーのズームどうかな?
軽量安価な1眼レフが欲しい今日この頃。
メインがF801な俺には、充分AFの速度が速くていい感じ。
801が時代遅れなだけだが。

でもMZ−30のAFエリアはペンタお得意のワイドだけかな?
0153名無しさん脚02/06/01 22:20ID:JKHUZBE0
>>152
もうじきMZ-60が出てさらに値崩れするので待とう。

今でもホームセンターのセールを探せば
タムロンWズームセットなら29800であると思うけど
トキナーはAFが滑らかなので好きだなぁ。
0154名無しさん脚02/06/01 22:37ID:Xpnw3hAn
>>153
レス TNX!
田舎なもんでホームセンターではコンパクトカメラくらいしか売っていない。
29800なら即、買いなんだが。タムロンでもOKっていうか、こだわらない。

なお同じ店でシグマのセットはトキナーより5000円高だった。
なぜだろ?
0155名無しさん脚02/06/01 22:48ID:Xpnw3hAn
あれ、なんでIDが変わったんだろう? 俺、152=154。

古い方では、KXをいまだに使っています。
でもマイクロプリズムでのピント合せが苦手。マット面はもっと駄目。
半日使うと涙目になってしまう。

ちなみにKマウントの標準レンズは、3本持ってる。
カビで買い替えの繰り返し。
現役はコシナの55mmF1.2。安いけどいいレンズだと思う。
0156& ◆LQTUMllo 02/06/01 22:57ID:QIdCDxGL
MEスーパーに50mmつけると等倍。縦位置だと両目開いてフレームできる。
LXより使用頻度多し。
0157名無しさん脚02/06/01 23:02ID:Xpnw3hAn
MEスーパーの中古あまり見ない。
シャッタースピードのUP/DOWNスイッチのへたりも怖い。
実際どうなの?

MGの中古を、かなり前から探しているけど、これも少ない。
0158名無しさん脚02/06/01 23:16ID:Niwolp0x
ペンタックス6X7も、105mmレンズを付けた場合にファインダーの倍率が
等倍。
0159名無しさん脚02/06/01 23:19ID:2i0i5WOJ
>>157
俺のMEスーパーには今もフィルム入ってるよ。
28mmと50mmがメイン。
MEスーパーの歯切れのよいレリーズ感が好き。
1/125とBは機械式だし、貴重だよ。
0160名無しさん脚02/06/01 23:21ID:j5EfzP7x
>>157 電子シャッターの修理期限切れ と思われ。
Mシリーズ スレ 参照
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020605378/l50
かくいう
小生のスーパーAもミラーあがりっぱなし、アボーンした模様です。
0161名無しさん脚02/06/01 23:35ID:a5vD1BzX
ME-S現在も現役だよ。
よく報告されている巻き上げ不良は今のところない。
ただしモルト劣化やシャッター不調は避けられず去年OHしたよ。
ほとんどAE撮影だけど、マニュアル可能で自由度があるのが便利。
ボディーデザインも最高にカッコいいと思っている。
0162名無しさん脚02/06/01 23:38ID:Krni3H4y
>>157
MEスーパーはUPDOWNキーの接触不良よりミラーチャージ不良
の方が怖いな。巻き上げてもシャッター斬れなくなる。
016314802/06/02 11:38ID:g2TcbJ1/
150さん、151さん、ご返答をどうもありがとうございました。
157さんもMGの中古を探していらっしゃるとか・・・ということで
ゴミにしてしまうのではなく、中古カメラとして引き取ってくれる
お店を自分の居住地に近くで探すかオークションに出すことを
検討してみることにします。
0164名無しさん脚02/06/04 00:56ID:8i2z61sE
メーカー問わないので、お勧めのKマウント50mmレンズをおせーてください
0165名無しさん脚02/06/04 21:10ID:3NgscaVO
FA50f1.4にしておきなさい。
0166名無しさん脚02/06/04 21:12ID:KCwYg/dQ
つか、Kマウントやめようよ。
50mmが欲しいなんて言っている状態なら
まだレンズ少ないんだろうからさ。
EOSにしなさい。
EF50mmF1.8II
これ最強。
0167名無しさん脚02/06/04 21:15ID:Bz8UM4Sc
意外なところでA50mmF2.8マクロもおすすめ。
0168名無しさん脚02/06/04 21:17ID:nLoSFJbp
A50mm F1.2

ME-S復刻版きぼんぬ
0169馬鹿(�Z) ◆.Baka/2c 02/06/04 21:19ID:HC1LjWJh
>>166
安さだけなら最強だけど、
ピントリングの距離計はないし、使い込むとすぐゴリゴリになる。
あくまでもあれはkissにつけて散歩に連れて行くレンズだよ。
0170名無しさん脚02/06/04 22:03ID:3NgscaVO
>>167
50ミリマクロ探しています。
A50f2.8の売りは何ですか?
マジレスきぼう。
017116402/06/04 22:17ID:8i2z61sE
みなさんありがとうございます。
実は標準はレンジファインダー用のを4本も持ってるんで、いらないっちゃいらないんですが、初一眼にリコーをゲットしたので一応標準もいるかなと思って訪ねてみました。
新宿の中古や回ったんですが安いのがなかったので、結局M42アダプタ買ってオロシアンJupiter 9買ってまいました。
お金ができたら43mm limitedか、コシレン40mmでも逝ってみようかと思います。

>>166
キヤノンはあまり好きじゃないんでやめときます。
0172名無しさん脚02/06/04 22:38ID:Bz8UM4Sc
>>170
A50F2.8の売りは小型軽量で手軽なところ。
FA50mmF2.8は等倍だけどこれはでかすぎる。
質感、操作性は悪くないし、写りも特に不満はない。
0173名無しさん脚02/06/04 23:02ID:3NgscaVO
ありがとう。
たしかに、個人的には等倍は不要。
ただM50f4.0も気にはなるなぁ。
0174名無しさん脚02/06/04 23:55ID:yfn7Hqre
>170
むかし、どこかで図ミクロンの上を行くと誰かが激賞してたよ。モノクロプリントを並べていると
目に飛び込んで来るって話でなかったかなあ。
0175名無しさん脚02/06/05 00:02ID:YRekQaIz
>166
たとえばEFの広角でペンタよりいい玉あんのか、Lはだめぞ、あんなに高けりゃよくて当たり前だ。
もちろん 星なし ペンタとの対決でね。巡航で互角ならペンタの圧勝だな。L以外のコーティングは
低コストの追求だもんな。観音様はよ。
0176名無しさん脚02/06/05 00:10ID:d6CkHNr9
>>166
そのレンズ使ったことあるが、全然ダメよ。
ペンタの良さを再認識したくらいだもん。
0177名無しさん脚02/06/05 00:18ID:eCcESXcw
観音ヲタが乱入するも、逆に観音のウィークポイントを露呈してしまうのであった・・・・・・・。
0178名無しさん脚02/06/05 23:28ID:YDLBUusk
>あんなに高けりゃよくて当たり前だ

PEN太ユーザ共通の文言ですね、モチロン漏れも(w
お手頃高性能、コレがPEN太の真骨頂。
0179名無しさん脚02/06/05 23:35ID:OfJV1Khj
しかもお金持ち用に
高くて良いリミテッドやA☆シリーズもあります。
レンズに関してはペンタ最強か?
0180名無しさん脚02/06/05 23:45ID:ETXHTGk5
>>179
レンジファインダーユーザーから見ると、Limitedも安く見えるよ!
43mmと77mmほしーよ!
0181 02/06/05 23:59ID:f1iRa2wK
キヤノ派がEF50/1.8を持ち上げるのを見ると、ほほえましくなるね。
ペンタファンなら猫またぎしそうなレンズだからねぇ。
0182名無しさん脚02/06/06 00:12ID:sjZ0UJIR
FA28、FA35、FA50、FA135、FA28-70
このあたりのレンズのコストパフォーマンスの高さは最強に近いものがある。
0183 02/06/06 00:19ID:k5bfu87W
同感。
微妙にリミテッドレンズとずらしてあるから、
28、31、35、43、50と似たような焦点距離のAFレンズそろえてしまったよ。。。
0184名無しさん脚02/06/06 00:20ID:9dRZ6k8p
>>181
キヤノンは描写じゃなくて動体追尾&連写性能のメーカー。
0185 02/06/06 00:23ID:k5bfu87W
>>184
ペンタとは住み分けできそうな分類ですね。
0186名無しさん脚02/06/06 00:24ID:rMprFtdj
>182
MFしようと思ったらどれも萎え萎えだけどな。
リミテッドですら使う気にならん。
俺は光学性能が劣るのを承知で残り少ないAレンズを新品で買ったよ。
でもA20のフォーカシングリングは糞だった、鬱杉
0187 02/06/06 00:27ID:k5bfu87W
廉価版のAFレンズでMFしようとすると、ちょっとさびしくなるね。
でもさ、キヤノンのEF50/1.8なんかでMFしようとするよりは、何百倍もまともだよ。
0188名無しさん脚02/06/06 00:31ID:IC25nDXQ
グリス入れて重くしてもらえ>リミテッド
改造費は1本5万以上だ。
0189名無しさん脚02/06/06 00:33ID:TYKKt5x6
所有機種MXでマニュアルしか扱ったことないですが、
お金がないので望遠はF70-210mmF4-5.6を使ってます。
案外ピント合わせ易いので満足してます。

でも、見た目が。。。
0190 02/06/06 00:52ID:k5bfu87W
>>189
古いMFカメラでAFレンズ使えるのはペンタとニコンのいいところだよね。
MXはファインダーがいいから、多少暗くてもピントあわせしやすいんでしょう。

リミテッドレンズなら外観もMFカメラにぴったりだしね。
M40/2.8やFA43/1.9使ってると、キヤノンのEF50/1.8使って「パンケーキだ」とか
言ってるやつ見るとほほえましく感じちゃう。
0191名無しさん脚02/06/06 01:14ID:vzPvFqgN
40mmはそんな良くないように思うけど、、。
ペンタユーザならではの贅沢な不満なのか?
そんなことないよね。
0192馬鹿(�Z) ◆.Baka/2c 02/06/06 01:16ID:IC25nDXQ
当時の定価から考えれば当然だと思うけれど、
40mmはレンズの性能としてはよくない。
 
安価で利便性のよいってのがコンセプトのレンズと俺は思ってる。
0193 02/06/06 01:19ID:k5bfu87W
>>191
俺もM40/2.8の性能が良いとは思ってないよ。
0194 02/06/06 01:19ID:k5bfu87W
もちろん、M40/2.8が使いやすいとも思ってない。
0195名無しさん脚02/06/06 01:22ID:AZ4AOK+D
>>183
FA20もペンタツルツル最強軍団の一角と思われ(高いけどね)。
0196名無しさん脚02/06/06 02:05ID:AZ4AOK+D
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4726/wod.swf
↑
みんなで、泣きませんか?
0197名無しさん脚02/06/06 04:29ID:aITWyi6w
>ペンタツルツル最強軍団

分かりやすい表現にワラタ...
脂性にはキツいよね(w
0198名無しさん脚02/06/06 08:31ID:wnDs8z+L
何でいつまでもFAのデザインが変わらないんだろう?
あれってZ系に合わせたデザインでしょ?
もはや陳腐だし、ややクラシカルなMZにも似合わない。

写りだけ評価すればFAのCPは最強だけど、質感や操作感的にはかなり割高な感じ。
0199名無しさん脚02/06/06 11:49ID:zHIkw2Wc
>>198
>何でいつまでもFAのデザインが変わらないんだろう?
激しく同意。
FAレンズってちょっと安っぽいですよね。
ニコンとかトキナーのみたいなレンズデザインにしたら、
見た目もかなりかっこよくなるのに。
0200名無しさん脚02/06/06 23:35ID:B8woCBqu
200get
0201名無しさん脚02/06/07 16:09ID:0Lsgovmc
っていうか普通にリミテッドレンズみたいにデザインすればいいのに
でもそうすると相当高くなるんだろうな。
でもかこいい。プラで何とかするには
>199しかないのか。
0202名無しさん脚02/06/07 16:43ID:lDJHAaNW
FA645のデザインだとMFカメラにも違和感がなくて(・∀・)イイ!
0203名無しさん脚02/06/07 19:08ID:ZGPr/OpG
>>202
でもあれは☆級のレンズだしなあ。

FA35とか見ると、フォーカスリングの幅をできるだけ広くしようと
している努力がうかがえる。FA50や28に比べれば。
せめてローレットだっけ、蓑みたいにすべり止めつけてくれ。
でもFA85ソフトだけなんでローレット付いてるんだろ?????
0204名無しさん脚02/06/07 20:38ID:Su/RXpBe
だったらまず,ぺん太の広告の意味を汲み取って大量に余ってるツルツル軍団在庫を
買い取って需要を産み出してくらはい。
0205名無しさん脚02/06/07 21:21ID:i5HbB45q
>>201
リミのデザインは好きではないです。
つーか、先端に行くほど細くなってるレンズってのは嫌い。
だからリミでも31mmはカコイイと思う。
スーパータクマーみたいなレンズキボンヌ。
で、絞りのAUTO-MAN切り替えのところがAF-MF切り替えになってたら最強。
0206名無しさん脚02/06/08 02:42ID:d4vr8bCq
>>202
あのデザイン、イイですよね。
AF/MFのワンタッチ切り替えもいいし。
FAレンズにもAF/MFワンタッチ切り替え機構を
つけてくれたらいいのですが。
特に、MFで使うことの多いマクロレンズに。

>>205
タクマーレンズ、うちにも何本かあるけど、あれはいいですよね。
☆レンズと並べても遜色ない、というか☆レンズよりも高級感があるくらい。
0207名無しさん脚02/06/08 04:32ID:hIoGsisq
在庫のツルツル軍団を分解して、外装以外のパーツを再利用したバルク品、FA-specialを出すとよろし
0208名無しさん脚02/06/08 07:31ID:taa92WDo
AFのスーパータクマー。
いい。
0209名無しさん脚02/06/08 09:15ID:wRyBzPR3
>206
あなたの言う「☆」ってA星?、FA星?、どっち?
漏れ的にはFA☆のデザインはダメだな。
(っつーか、"琢磨ー"と"ファ星"のデザイン比較はタブーだと思うが)
0210名無しさん脚02/06/08 09:21ID:GvJHdkIB
デザインというかFA星はスレるとみすぼらしくなるんだよな。あの塗装。
0211名無しさん脚02/06/08 14:10ID:LCfz0iSj
まあいいでわないか。
写りが悪くなるわけでもないんだし。
0212名無しさん脚02/06/08 14:32ID:PXFI3FIT
ペンタックスって望遠鏡撤退したんじゃないんだっけ?
JTBショーで望遠鏡展示しますよね?
勘違いか?
0213名無しさん脚02/06/08 15:47ID:ZRp6cdSe
FA☆とFA645を較べたら、FA645の圧勝のような気がする。
0214名無しさん脚02/06/08 16:20ID:i/JqGIU0
>>212
望遠鏡撤退はネタだと思われ。

しばらく新レンズでてないね。
次に出るのは何か予想しよう。リニューアルも含め。
俺の予想では新しい28-90(距離メモリないやつ)の外装のFA80-320かな。
0215名無しさん脚02/06/08 17:58ID:7FXSR+4n
>>214
ペンタの35mmはハイスペック方面は棄てて、中級以下の軽量路線を
進んでるから、FA☆はもう出ないのではという気がする。
高級&物欲レンズとしてリミは出してくるかもしれないが。

でも、24mm-80mm(または70mm)、手ブレ補正機能付きの70mm-200mmは
は製造きぼん。
0216名無しさん脚02/06/08 18:25ID:My1nvF6/
>>215
MシリーズとMレンズが出た時もそんな状況だったけど、その後真打ちLXが出たんですよね?
今回もそんな感じで真打ちボディとそれに見合ったレンズが出ますように。。。と祈っちゃいます。
0217名無しさん脚02/06/08 19:32ID:i0mpMQlx
内部機構がシンプルかつ壊れにくいMXなMFカメラを作って欲しいよ。

LXはオレにとってでかくて重い
0218名無しさん脚02/06/08 19:42ID:AzHgDSv6
>>217
LX(FA−1付き)=570�c
F3やNF-1より200�c位軽いじゃん。
FM2よりほんの少し重い程度だよ。
0219名無しさん脚02/06/08 21:29ID:q3W45Pqq
Kマウントで85mm/f2くらいので安いのってあります?
メーカー問わずで。
0220名無しさん脚02/06/08 21:35ID:PK3KiWby
おろしや
0221名無しさん脚02/06/08 21:46ID:7sCJcRjn
>>220
それっってM42のJupiter9ですよね?
Kマウントが欲しいんですが・・
0222名無しさん脚02/06/08 21:50ID:PK3KiWby
マウントアダプタ付けて
Kに改造。これ最安。
他メーカーで同等品は
存在しないと思われ。
あえて挙げるなら
フォクト90/3.5くらいか。
0223名無しさん脚02/06/08 21:53ID:V5+AO3R0
>212
現在も開発は進んでいるってさ。
もう少し後に、新設計の鏡筒も発表されるらしい。
でもペンタの鏡筒は良いんだけど高いんだろうな。
0224名無しさん脚02/06/08 21:56ID:7sCJcRjn
>>222
いや実は持ってるんです、J9-Kマウント改造。
プリセットが面倒なんであるかなーと。
たしかにCPは最高ですよね。

Kマウント狙うなら、コシレンの75か90しか無さそうですね。
0225名無しさん脚02/06/08 22:12ID:uYrddZJB
タムロン90mmマクロっていう手もあるな
0226名無しさん脚02/06/08 22:24ID:PK3KiWby
忘れてたYO…
0227名無しさん脚02/06/09 00:28ID:kDQzEEHw
>>209
FA☆です。
実際に並べてみたのはFA☆85mmF1.4です。
(他の☆レンズ持ってないし)
FA☆85mmのデザインは結構お気に入りなんですが、
それでもやっぱりタクマーレンズの方が…

>>215
うーん、FA☆はもう出なさそうですか。
マクロ50mmF2.0とかだして欲しいんですけど。
0228名無しさん脚02/06/09 00:45ID:WuNDABn6
星レンズなんて、それに見合うボディがないんだからアンバランスな商品構成だよな。
どうせならEFマウントやニコンFマウントとかを出せば売れるかもよ(w
0229名無しさん脚02/06/09 00:51ID:hxdWc5gG
>>228
それはそれでうれしい。
EOSで星やLimitedレンズ使ってみたい。

つーかなぜペンタはZ-1Pの後継機を出さないの?
0230名無しさん脚02/06/09 00:57ID:Su1ATJbr
>>229
ペンタの美点は小型軽量にしかないと信じているペンタオタが
こぞって叩いたからです。
0231名無しさん脚02/06/09 06:08ID:uyHGGzFr
>>230
叩いたって・・(藁
Z−1が発売された10年前はインターネットなんて全然普及してなかったし。

ただ単に売れなかったからでしょ。
 ・AF化に出遅れた為にαやEOSに旧来の顧客を根こそぎ奪われた。
 ・その挙げ句に出たSFXが未来志向を勘違いしてたデザインで、格好悪すぎ、さらに顧客を減らす。
 ・Z−1が出た段階では、既にハイテク重厚長大路線を求めていたペンタファンの顧客はほとんど残っていなかった。
  残るはハイテクカメラに馴染めなず、Z−1の操作を理解することが出来ない老人ばかり。
 ・原因は他にあるのに、旭光学は「Z−1が失敗作だった」と勘違い。
 ・後継機、出ず。シェアをますます減らしていく。

デジタル化の波にも同じような経過で乗り遅れているような気がする。
0232名無しさん脚02/06/09 06:34ID:vhcM3Mbe
>231
なるほど、ペンタスレみてて「なんでこの人たちは新品を買って
メーカーを支えてあげないんだろう」って疑問だったけど、
理由(というか歴史的経緯)が分かったよ。

現行ボディにいいのがなくても、レンズの1本ぐらいは
新品を買ってあげてもいいと思うんだけどなぁ。
0233真相君02/06/09 08:12ID:KVJKSV4o
>>230-231
適当なコト言わナイナイ!
Z-1Pの後継機の話、実際ナカッタわけではナカッタのだけどね。
銀塩市場自体が頭打ちだし、35mm版の利点である「高速性」に関しては
PEN太はニコニコや観音には到底及ばない。観音なんて秒10コマだもんなぁ(汗)
で、PEN太は高級機に関しては中版に経営資源を集中するコトにした。
そして気合充分な中版AF機、645Nが開発されましたとさ。
(ココらの話は645Nプレスリリース前に情報筋より聞いた話)
645Nが思いの外当たったからか、LXまで亜盆したのは鬱だケドネー
0234名無しさん脚02/06/09 08:43ID:CcMtCzY2
ニフで初心者ですがペンタのAF一眼を買おうと思ってます。
という質問があると、決まってキャノヲタが登場して、
一眼レフはシステムでそろえるものです。
ペンタはレンズの数が少ないです。
キヤノンは多いです。
とかなんとか初心者を誘導する。
レンズが多いたって
初心者が超望遠とか大口径ズ−ムなんか買うか?
ペンタサポ−タ−から反論があると
35mm単焦点がないです。
とレンズラインナップの穴を指摘する。
これでペンタの潜在購買層を相当奪ったな。

>>233
デジタルに勝てる銀塩となると
当然中判だろう。
ペンタ、マミヤ、ブロニカしか銀塩メ−カ−は残らない鴨。
オリンパもデジに完全移行だ品。

0235名無しさん脚02/06/09 09:33ID:CbtMzl2Z
ちょっとペンタンっぽいIDかな?
0236名無しさん脚02/06/09 09:59ID:ZNVAybKU
>>234
ニフでPENTAXの足を引っ張ったのはペンタヲタだよ。
0237名無しさん脚02/06/09 11:00ID:ldA3TUZz
>>233
たしかに現行旗艦は645Nかもな。
中判SLRにしちゃコンパクトにまとまってるし(RTS+つぁぃす大玉と同じ位か?)
まあ、さすがに手持ちスナップには使いたくはないが・・・

でも、MZ-3クラスでも使える縦位置レリーズ付きバッテリグリップはなんとかして欲しいナリ。
0238名無しさん脚02/06/09 14:08ID:ymCnhOEx
FA24-90で撮ってる人いますか?写りは他社の同等品と比べてどうか聞きたいです。
店で触っては見たんですが、値段は同じ45000円程度でFAが一番安っぽく操作性も良くなかった。
でも写りさえいいならペンタの未来のためにも買っちゃろうと思うんですが。
0239名無しさん脚02/06/09 14:15ID:C8XU8daT
>>233
順序が逆だし>>230-231へのレスとしては論点もずれてる。
Z1が売れてりゃペンタだって今頃デジ一眼出してたろうよ。
Z1が売れなかった事で135高級機のパイは残っていない(直接ケンカしても勝てない)事がわかり
高級機=中判に賭けざるを得なくなったんだよ。
0240名無しさん脚02/06/09 18:09ID:kPAUinx5
僕はこの10年、Z-1だけを愛している。
0241名無しさん脚02/06/09 19:47ID:Yy5W3T4M
MZ系も持ってるけど、Z系が手放せない気持ちだよ。
MZ−Sじゃ、何かが足りない。良い部分もあるけど。
024223302/06/10 01:33ID:Tqo1dI1x
>>239
何をムキになってオラレル???
カキコの要点は、>>233も>>239も変わらんように思うけどナー。
只でさえ頭打ちの35mm版でニコニコや観音に及ばないPEN太が、
中版メーカーとして生き残りに賭けたってコトでショ?

チューカ、>>239=>>231?
0243名無しさん脚02/06/10 08:04ID:MAI/3xmz
過去の経緯の認識なんて正直どうでもいい。

しかしFAの単焦点シリーズは見れば見るほど買う気が失せるな。
何故あそこまで貧相な操作感を追及できるのか不思議でならん。
いっそMFに回帰した方が生き残れるというのは考えすぎか。
0244名無しさん脚02/06/10 09:20ID:cfq5LCXC
>>238
確かに24mm-90mmの安っぽい外観には萎えた。
0245名無しさん脚02/06/10 09:54ID:BlIWo65u
まぁ、光学系が良いからそれでも使う価値はあると思うけどね。
FAシリーズ。
FA☆85の塗装剥げは確かに安っぽく見えるが気にしない。
0246名無しさん脚02/06/10 11:02ID:FhSdxlxO
>>240
そういえば、最近 Z−1って 上戸彩しか見ないよね・・・。

という板違いネタはさておき・・・
>>243
MF回帰というか、Aレンズを残しておいてくれたら良かったのに(受注生産扱いにしてでも)。
今さらながら88年(89年?)のAレンズ大粛清が悔やまれる。
0247名無しさん脚02/06/10 16:15ID:u9ByUvBD
ぶつけてもホコリがついても脂がついても気にならない、

ガンガン使えるFAレンズ
0248名無しさん脚02/06/10 16:33ID:9PkXBKyM
>>243
一部MFフィーリングが
チョトダケいいレンズもある>35/2とか

絞りリングの評判は悪いが。
0249名無しさん脚02/06/10 16:45ID:uR8g1cHk
>>237
>MZ-3クラスでも使える縦位置レリーズ付きバッテリグリップ
同意。 これは出してほしい。

>>245
あの塗装ってはげてくるんですか!?
なんだか鬱です。

いっそ黒塗りのFA☆を出してくれたらいいのに …といってみるテスト
0250名無しさん脚02/06/10 20:02ID:tVZqGUN0
FAの設計時、「もう誰もMFなんてしないだろう」と思ってあのピントリングができたんでしょうねぇ。
24-90は一応一クラス上のズームレンズという位置付けなのにあの感触はひどい。
学研あたりの付録の、レンズの手作りプラモデルといった風合いですよね。
あれで値段が他社同クラスの3割引くらいなら納得なんだが・・・。
0251名無しさん脚02/06/10 22:17ID:YuvTBVWQ
昨年末出たのだがあまり話題とならないFA28-90/3.5-5.6、
実はすごく良いレンズと言うことはないですか?
0252名無しさん脚02/06/10 22:18ID:pDzARDTG
ないです
0253名無しさん脚02/06/10 23:01ID:+0ezGHXv
黒塗りのFA☆はあってもいいよねぇ。金型不要だから、それほどコストアップにもならないだろうし。
0254チャイカ ◆88gsuXXs 02/06/10 23:17ID:7+LGNizQ
>>246
上戸彩たんはニコンのcoolpixの最新型のカタログに出ております
(あ〜これも板違い)
0255名無しさん脚02/06/10 23:33ID:TGNQXB0a
光学系に力を入れた結果、
ドンガラに回せる金が無くなっちゃったのかねぇ。
プラパーツって艶消しの方が高いの?
0256名無しさん脚02/06/11 11:35ID:EzZzrPeV
黒塗りのFA☆は在庫増大、サポート費用増大となりそうだなぁ。
俺的にはラインアップしなくても、オプションの塗装サービスでもOK。

気に入ったレンズは塗装して貰うし、いらないレンズは売る。
0257名無しさん脚02/06/13 18:58ID:K8+ax0Jj
FAレンズ、外装が最高にチープでもちゃんと中にフレームが入っていて耐久性は抜群!
というのならそれでいいんだけど、実際どうなんでしょう。
誰かあのプラスチックの内側を見たことある?
0258名無しさん脚02/06/13 22:24ID:SYKJ73xg
>>257
見たことはないケド、
FAのうちZシリーヅ時代に開発されたヤシ(28-70 F4AL辺りマデ)は
手にしてみると意外と重みを感じるね。
0259名無しさん脚02/06/14 13:29ID:zjhBuSvp
28-70 F4ALはMZ-5と同時期じゃなかったっけ?
0260名無しさん脚02/06/15 04:08ID:xwSEcNGV
FAマクロ100mmって外装が金属な割には高級感ないですね。
(これはZシリーズ世代かな?)
トキナーとかシグマとかの高級(?)レンズ
みたいな外観だったらいいのに。
AF/MFワンタッチ切り替え機構とかもつけて。

>>259
「まで」っていうのは28-70 F4ALが出る前、とも読めますね。
たぶんそちらの意味ではないかと。
0261名無しさん脚02/06/15 11:20ID:VWXPht4O
確かに、Zシリーズの頃のズームレンズは重かった。パワーズームのせいかと
思っていたけど、必ずしもそうでもないらしい。特に☆80-200mmは収差補正
のために大きなガラスレンズを使い、それをしっかり支えるために頑丈な金属
鏡筒を使ったために重くなったとか。
実際、FA100-300mm F4.5-5.6と パワーズームなしのF100-300mm F4.5-5.6
比べても、重さがほとんど変わらない。多分に金属鏡筒のせいでしょう。
単焦点でも、100マクロのほかに、135mmも金属だよね。これまた高級感ないけど・・・。
0262名無しさん脚02/06/15 13:01ID:Pgt4+Cp3
FA28/2.8AL、FA35/2AL、FAマクロ50/2.8、FAマクロ100/2.8、
FA135/2.8IF、FA20-35/4AL、FA28-70/4ALの光学系はそのままに
Aレンズ化きぼん。リミテッドみたいに金属削り出し鏡筒なら、もし
売れなくても金型の償却コストは無いし、光学系をそのまま流用
すれば開発コストも安上がり。
0263名無しさん脚02/06/15 13:19ID:IMQoMhBH
ペンタHPに投稿汁!
今のままでは孟宗に過ぎぬ。
0264名無しさん脚02/06/15 13:28ID:zdt5uWbD
っていうか、ちょっと前にJ☆さんの掲示板で似たような話が出てたよ。
0265名無しさん脚02/06/15 13:32ID:IMQoMhBH
ペンタ党=J☆=このスレ
ネタ被りは必然。
0266名無しさん脚02/06/15 13:46ID:ZphcpU+1
厨房はカメラでもレンズでも外装が金属かプラかだけで判断する。
厨の教科書の淺亀や伽羽の厨ライターの知ったかの受け売り。
中身までプラならレンズみたいな精密部品を保持できると思うか?
カメラボディはレンズ程の精度はいらないから木製でもいいけどな。
0267名無しさん脚02/06/15 14:02ID:DNQpsEXW
>>262
大賛成。ついでにFishEyeZoomと28/85のソフトレンズも。
0268名無しさん脚02/06/15 14:18ID:pLmqauHU
ヘリコイドは軽量でAFモータに負荷をかけない安心設計。
グリスもほとんどないので低温環境下でも安心(カメラは動かんけど)。
細かいピント合わせが不要(不可能)なユーザーフレンドリー機構。

絞りリングは柔軟性に富むプラ製で落としても割れません。
操作し過ぎるとスカスカになって寿命を知らせる自己診断機能つき(買い替え需要の創出)。

マウントはカメラ側マウントを傷つけることのないプラ製。
錆による精度の低下もなく、使い込まない限り美しい金属風光沢を保ちます。

レンズ枠には積極的にプラを採用。表面には凹凸をつけつや消し塗装を
不要としました。(表面反射は増えるけど)もはや塗装片がレンズに付着する
心配はありません。

・・・FAレンズなんか要らんわボケ
0269名無しさん脚02/06/15 14:29ID:KCEAEsXH
マウントまでプラのFAレンズって、そんなにたくさんあったかなぁ・・・。
漏れは厨房レンズでも金属マウント使ってたペンタに良心を感じたりもしたが。
尤も最近はプラマウントも出てきたけどね・・・
0270名無しさん脚02/06/15 18:57ID:zs6GV+3Q
プラマウントよか距離目盛の無いレンズを出されたことの方が衝撃だった。
0271名無しさん脚02/06/15 19:30ID:amY7d264
そういうロースペックなレンズがあってもいいと思う。
どうせヲタな人達はそういうレンズ買わないし。
0272名無しさん脚02/06/15 22:40ID:8azdxAan
ヲタでないと1眼買わない。
0273名無しさん脚02/06/15 23:04ID:xwSEcNGV
>>262
激しく同意。
特にマクロレンズ希望。
100mmマクロ買ったはいいけど、AFで使ったことほとんどないよ…
マクロレンズは、AFよりもMFでの使い心地を優先させて欲しい。

>>270
そのうち絞りリングのないのとかも出しそうで鬱。
レンズ側に絞りリングを残してるのってペンタックスと
ニコンのいいところだと思っていたのに。
0274名無しさん脚02/06/15 23:25ID:f2TClsm+
プラスチックでも操作性がちゃんと確保されていれば個人的に何も文句は有りません。
むしろ金属より環境には強いので良いと思います。
最近のFAレンズに関して言えばCanonのEFよりは操作性はまともかと。
ただ見た目が各社のレンズと比べても最高に安っぽいのは確か。
それで価格は変わらない・・・。
まぁ数が売れないから外見でコストダウンをしてやっと価格を同程度に抑えている、
というところでしょうか。
0275名無しさん脚02/06/16 00:30ID:6qf1vkYK
>>269
マウントまでプラのレンズは最貧クラスのズームレンズだけだね。
0276名無しさん脚02/06/16 00:57ID:Y5Aqy//t
自分はFAのツルツルデザインかっこいいと思うんですが、やっぱりおかしいですかね?
最近写真を始めたばかりなので、AやMレンズ等は古臭く感じてしまいます。(Fは素直にださいと思う)
FA135/2.8なんて半切の大根みたいで気に入ってます。
でもスカスカなピントリングは困ります。
0277名無しさん脚02/06/16 07:04ID:FmhQwH2F
FA135>砲弾薬莢マンセー
0278名無しさん脚02/06/16 09:30ID:c4XNnTUW
>>276
FA50とか28とかは好きだけど、FA135だけは慣れるまで時間がかかるね(w
まあ慣れた目で見たら、あの間抜け面もチャアミングということで(ww
0279名無しさん脚02/06/16 10:11ID:dXYAEfqZ
見た目はどうでもいいが、指掛かりのないツルツルデザイン
だなんてなに考えてんだろ。
両手でカメラボディの両端を鷲掴みにする素人持ちでも
想定しているのだろうか。

ペンタの開発の考えはわからん。
自分で写真を撮ってないことだけは確かだろう。
0280名無しさん脚02/06/16 10:14ID:X0H/t6JZ
>>279
そうじゃなくて、左手の指をレンズのピントリングに掛けてしまうような
一眼レフになれたユーザーを想定しているからこそ、AF時にピントリングの
回転がスムーズになるようにつるつるにしてるんじゃないかな。
AF時にピントリングが回らないレンズにはちゃんとギザギザ付けてるし。
0281名無しさん脚02/06/16 10:23ID:dXYAEfqZ
>280
星のつかないFAのフォーカシングリングはレンズ先端に
申し訳程度にあるだけだから、その理由は当たらないだろう。
鏡胴がツルツルで何のメリットが?
0282名無しさん脚02/06/16 10:26ID:X0H/t6JZ
ツルツルって鏡胴の話???
話の流れがよくわからんから、俺は降りた。
0283名無しさん脚02/06/16 10:29ID:X0H/t6JZ
降りたといいつつ出てきた。
星が付かないFAのレンズは、28mm、35mm、50mm使ってるけど、
普通にカメラ構えると指がピントリングの位置に来るよ。
先端に申し訳程度に付いてるという状態じゃないことは確かだよ。
0284名無しさん脚02/06/16 10:39ID:6qf1vkYK
ID:dXYAEfqZは要するに鏡胴にもゴムを巻いてくれよと愚痴をこぼしたんだと思われ。
0285名無しさん脚02/06/16 10:41ID:X0H/t6JZ
レンズ交換時に落とした経験でもあるのかな?>ID:dXYAEfqZ
0286名無しさん脚02/06/16 14:49ID:c4x4z89y
>283
勝手に動くピントリングでホールディング出来ないだろ。
自虐趣味もほどほどにな。
0287名無しさん脚02/06/16 18:18ID:XJV8PgJj
星無しFAは35,50,135と使ってるけど、手が滑って困ったということは
まず無い。
見た目自体はツルツルだけど、そんなに不便なもんかなぁ。
個人的には前衛的デザインで好きだが(ただグレーっぽい色には萎える)。
0288名無しさん脚02/06/16 19:38ID:wqxGYTol
うちにはタムロンのゴムゴム管ズームが多いので
ペンタFAのツルツルボデイもそんなに気になりません。
0289名無しさん脚02/06/16 20:47ID:c4x4z89y
別にツルツルだと使用不可能ってわけじゃないけど、確実に操作感は悪い。
ペンタックスは、これは人間が操作する物だっていう事を忘れているんじゃ?
今後は銀塩カメラなんてマニアしか買わなくなるだろうに、これじゃ売れないね。

0290名無しさん脚02/06/16 20:54ID:IOydvXe7
しかし中身で手を抜かれるよりはいいよな。
そのあたりは良心的なメーカーといえるんじゃないか?
どうせ分からないからいいだろうという精神のメーカーよりは。
0291名無しさん脚02/06/16 21:26ID:CwjoZw52
>>290
中身で手を抜かなきゃいいってもんじゃないだろー。
志が低すぎだよ。
0292名無しさん脚02/06/16 21:47ID:IOydvXe7
外見にも気合いを入れてLimitedみたいなレンズばっかりになって
値上げなんかしてみなよ、それこそ一部の人しか買わなくなるよ。
それで銀塩撤退なんてことになったらペンタユーザーとしては困る。
定価が他社レンズよりいくらか安いのもペンタの魅力になってるし。
今のFAレンズのあの姿は企業として苦しい選択に迫られた結果ではないかと。
0293名無しさん脚02/06/16 22:01ID:G+TW3GQQ
>>292
さすがにLimitedほどの高級感はなくていいと思いますが、
トキナーのAFシリーズとか、AT-Xシリーズ(Proを除く)程度には
気合いを入れて欲しいと思っています。
あれくらいだったらそんなに値段も上がらないのでは?

なんにせよ、安っぽいのはイヤです。
0294名無しさん脚02/06/16 22:28ID:8B5KumJ2
>今後は銀塩カメラなんてマニアしか買わなくなるだろうに、これじゃ売れないね。

それなのにペンタはSLRデジカメをなぜ出さん
こうなったらフルサイズとはいわない 古いレンズの使える
デジカメを出してくれえ
0295名無しさん脚02/06/16 23:35ID:Kee729Cp
AやMが古臭く感じるのはおいらも同じだな。
FAのシンプルなデザイン割と好き。
それにFAがスカスカというが,今日量販店で触った限りではやや軽めではあるが
感触はむしろ良さげに感じた。
0296名無しさん脚02/06/17 00:25ID:GjrhF3kW
うん、オイラもFAのあんな操作感覚悪くないと思うよ。

単焦点限定でね。
029727602/06/17 00:45ID:Vdb67BxT
ピントリングスカスカって書いたけど、135/2.8についての話でした。
あれはほんとにスッカスカだよ。カタカタするもん。
0298名無しさん脚02/06/17 00:59ID:4A6Zsl4C
下向くとピントがずれちゃうレンズもあるし。
これは操作感以前の問題で、論外。
0299名無しさん脚02/06/17 02:34ID:XdukWt9y
下向くとピントがずれるって、それほどスカスカなレンズあるの?
そいつはとんでもない欠陥商品ですね。
一体どのレンズですか?今度店で触って衝撃を受けたいと思います。
0300名無しさん脚02/06/17 02:43ID:RF2ABcXe
FAマクロ50mmとかFAマクロ100mmだったら、クランプONで防げますね。
他にピントがずれちゃいそうなレンズってありましたっけ?
0301名無しさん脚02/06/17 04:59ID:4QHsotNU
ヘリコイドに充分なグリスが無いから、フォーカシングリングを回す時の
静止摩擦係数と動摩擦係数の違いがモロに出るんだよ。
外周部で0.2mm位とか微妙に動かそうとすると、カクッと動いてしまう。
おまけに回転角も4分の1周くらいしかないから影響が大きい。
フォーカシングリングだけに神経を集中する訳にもいかない。

FAのフォーカシングリングの操作性に問題無いって言う人は、
ただ回してみてるだけで実際にMFで写真を撮ってないからそう言えるのさ。
0302名無しさん脚02/06/17 06:37ID:qvmEVIDN
>>301
FA☆24mmF2もそんな操作感だね。
0303名無しさん脚02/06/17 06:53ID:8aBNgIc4
ズームリングもスカスカのがありますね。
それこそ下向いただけで伸びちゃう。
0304名無しさん脚02/06/17 08:56ID:XdukWt9y
ズームでも最近のやつ(24-90とか)は結構良くなったね。
スカスカという程でも無くなったし、一応改良の努力はしてるんですね。
今後に期待というところか。
今後レンズを発売すればの話だけど・・・。
0305名無しさん脚02/06/17 10:33ID:/Gf1pwMu
FA28-70mmF4のピントリングなんて、緩くて径の合わない
瓶のフタを回してるみたいにスカスカ、ガサガサ。
0306名無しさん脚02/06/17 10:53ID:nCREyInW
あきらめてMFしてますが、何か?
0307名無しさん脚02/06/17 14:57ID:gRE02KLj
>>301
同意。
FA☆85でも、フォーカスリングが軽く、回転角も足りないのが気になる
無印FAよりかなりましとは言え、微調整しにくい。解放域では非常にシビア。

LXの場合AFに頼れないし。
テンポ良く撮影する必要があるときは、MZ(AF)頼み。
0308名無しさん脚02/06/17 16:56ID:Ql5xR0/I
ペンタのAFはボディ側の非力なモーター&バッテリーで動かすんだから、
フォーカスリングを重くはできなかったんじゃないのかね・・・
0309名無しさん脚02/06/17 17:12ID:+F43vzYn
それも大きな理由だと思う。
ペンタの売りは小型軽量だもんな。
もしピントリングがしっかりしたものになっても、
ボディがふっくらと太ってしまったらもうペンタの存在意義の半分くらい失うよね。
0310名無しさん脚02/06/17 17:38ID:XnhJ1+wY
>>308
そうでもないと思う。limitedなんてAFレンズではかなり重めだし。
FA☆はレンズの駆動部ではなく、ピントリングにグリスを入れればかなりよくなるはずなのだが。
実際、トキナーのAT-X pro系は、レンズ駆動は軽く、ピントリングはグリスが効いて重いのでAF, MFともに
支障なしだ。
0311名無しさん脚02/06/17 17:40ID:nCREyInW
電池の消耗が早いとか?
0312名無しさん脚02/06/17 18:51ID:RF2ABcXe
>>310
シグマのもそうですね。
AFは素早く、MFはまったり。
シグマのレンズを見習って欲しいものです。
0313名無しさん脚02/06/17 19:32ID:cQcPKruw
>>312
ツグマのはヘリコイドに砂噛んだみたいにガリガリしない?
0314名無しさん脚02/06/17 20:21ID:j/AokCli
>>310
LimitedはMF時のフィーリングを重視して、AFの動作が緩慢になるのを承知で
あえてフォーカスリングを重くしたはず。
0315名無しさん脚02/06/17 20:42ID:o4ml2dC3
AFの速さは、星>星無し>リミの順で遅いね。
FAレンズ使用でも、マニュアルでのピント合わせは半分くらいの割合かな。
有る程度慣れればさほど問題でもないけど、やっぱり軽すぎることは否定で
きないね。
ペンタ・フォーラムやサービスセンターで、グリスを足すサービスとかある
のかな? レンズの分解って出来ればしたくは無いものなんだけどねぇ。
0316名無しさん脚02/06/17 20:59ID:RF2ABcXe
>>312
確かに、AFカプラーのあたりでジャリジャリという音がしますけど
回転自体は結構滑らかではないかと。
ちなみに、AFとMFがフォーカスリングで切り替えられるのの話です。
(こういう間隔ってレンズによって違う?)
0317名無しさん脚02/06/17 21:14ID:L8Go7rM8
>>315
> ペンタ・フォーラムやサービスセンターで、グリスを足すサービスとかある
> のかな? レンズの分解って出来ればしたくは無いものなんだけどねぇ。

以前、サービスセンターで聞いたときは、FAスター85/1.4につい
ては「できません」、FA77/1.4リミテッドについては「やれますが、
AFで使用する際のことを考えればお奨めできません」 という答
え。それぞれの質問時期と相手が違うので、ご自身でも確認し
ていただきたいところですが・・・。
031831702/06/17 21:16ID:L8Go7rM8
FA77/1.8でしたね。訂正。
私は当面MFでしか使う予定がないので、結構真剣に考えています。
0319名無しさん脚02/06/17 22:37ID:+F43vzYn
ところでペンタの最新FAズーム24−90で撮ってる人居る?
確かに感触は以前のズームに比べるとまともになってるんで買おうかと、
フードもなかなか良さげだし。
それで写りの方はどうか知りたいんですが周りに誰も持っていないもので。
0320名無しさん脚02/06/17 22:41ID:fE6Z6nPn
感触はともかく鏡筒のガタツキに萎え。

ていうか他のメーカーの似たスペックのレンズは
全部AF時にフォーカスリング動かないんだよね。。。うーむ
032132002/06/17 22:43ID:fE6Z6nPn
あ、現行品のことね>他のメーカー
ニコソのはまだ出てないんだったっけ
0322名無しさん脚02/06/17 22:46ID:RF2ABcXe
>>320
えっ、そうなんですか!?
ちょっとショックです。

ペンタックスも、AF/MFワンタッチ切り替え機構を
FA☆以外のレンズにもつけてくれたらいいのに。
0323名無しさん脚02/06/17 23:39ID:KmN7iqiV
645のレンズの感触はいいよね・・・。
0324名無しさん脚02/06/18 02:02ID:bunIJAgR
>>317
レスありがとう。やはり、結構皆さん悩んでらしゃるんですね。
AFの便利さを考えると、致し方ないのかな、とか思うけど・・・
0325名無しさん脚02/06/18 03:35ID:wIfMLLDZ
>>323
ヤシは旭にとってのF5みたいな存在ですから別格かと。
0326名無しさん脚02/06/18 11:52ID:SO1jPhm+
ところでMZ-LのAEL時スッポト測光自動切換え機能って
何気に良さげと思いません?
0327名無しさん脚02/06/18 18:46ID:1ux5gF+V
AF可能な645アダプター出してくれれば、35mmのFAレンズはチャチでも良いよ
0328名無しさん脚02/06/18 23:06ID:+poQaq8R
FA645のデザインいいなー
あれがもっと安ければいいのに。
(ボディーも、レンズも)

>>327
AFより、解放測光の方が大事な気が…
そもそも、非力なMZ系では、十分なAF速度が出ないのでは?
0329名無しさん脚02/06/18 23:14ID:rtwFEuA7
今度一眼レフをはじめて買ってみようと思っているのですが、初心者にお勧めのMZシリーズはどれですか?
いままではコンパクトカメラで3年ほど撮ってきました。
0330名無しさん脚02/06/18 23:32ID:QeU5g9Jy
>>329
MZ-3にしとけ。これが一番無難だよ。必要にして十分な機能はあるしね。
0331名無しさん脚02/06/18 23:43ID:fwi1eHjs
最初はMZ-3の操作がわかり易いです。
でも絞り優先がほとんどの私は、安けりゃMZ-Lで充分かなと思っています。
0332名無しさん脚02/06/19 00:07ID:O+8XYR30
>>329
私もMZ-3に一票。
安いのがよければ、MZ-5nもありかな?
必要な機能はちゃんと付いていて、
よけいな機能が付いていないっていうのがいいです。
(パノラマはいらないと思うけど、大して気にならないし)

なにより、操作がわかりやすいです。
たぶん現行のAF一眼レフの中では一番わかりやすいのではないかと。
0333名無しさん脚02/06/19 00:10ID:GkjtSpAd
>>332
分かりやすくて武骨でカッコイイのがMZ-3。

あとは入門機も含めてカタログを欠けがないよう集めまくって
比較検討してください。
漏れはMZ-3買った後αSweet�Uの多機能ぶりに驚きました。
0334名無しさん脚02/06/19 00:16ID:WJyeMs3J
>>333
漏れもα-SweetIIの高機能ぶりには驚くけど、その操作性にも驚くYO(w
やっぱMZ-3のシンプルな操作系が一番いい、と思うね。特に本気で
写真をやりたい初心者ならね。

まあカタログスペック見てゲヘゲヘ喜ぶヲタなら蓑がいいんだろうけどさ(ww
0335名無しさん脚02/06/19 00:58ID:WYJnPxK9
ペンタックスの純正ストロボシリーズの使い勝手ってどうでしょうか?
GN50のとかは明らかにMZには不釣り合いっぽい大きさですが、
実際に使っておられる方いらっしゃいましたらストロボの操作性とか
気づいた点があればお願いします。
0336名無しさん脚02/06/19 01:01ID:cgBhJQaj
MZ-3はスペックヲタ日本人の為にチョトムリ目の設計してリリースしたガメラなので、
動き物メインで無ければ、余裕充分設計のMZ-5nがいいんでナイカイ?
ぺん太くんもMZ-5nの信頼性は推してたし・・・。
0337名無しさん脚02/06/19 01:10ID:WJyeMs3J
>>336
1/4000のシャッター速度が必要なければ5nでも十分だろうね。
しかし夏場の晴天でFA50/1.4を使ったらプログラムモードでも1/4000になってて、
この時だけは「MZ-3にしておいて良かった」とオモタヨ(w
0338名無しさん脚02/06/19 01:13ID:awT0Rpwq
1/4000のシャッター速度が必要な人なんて本当に居るのか?
0339名無しさん脚02/06/19 01:27ID:MzgBem6B
ISO400ネガも結構使うことが多い俺。
0340名無しさん脚02/06/19 01:30ID:awT0Rpwq
「知恵がまわらない俺」の間違いでは?
0341名無しさん脚02/06/19 01:34ID:n5DMoocE
1/4000使わないなぁ。まぁ、使いたい人はいるだろうけど。
0342名無しさん脚02/06/19 01:40ID:a0RxH+iA
>>331
Lと3(5N)では、ファインダーがだいぶ違う気がする。
Lも悪いわけではないが。
AFはLの方が早くなっているらしいし
(マイコンの演算速度が倍になっているとか―写真工業)、
ボディ側で絞りを調節できるのは魅力だけど。
0343名無しさん脚02/06/19 02:57ID:pHIxZ4ZV
>>335
AF330FTZとAF360FGZを使ってますけどどちらもいいですよ。
AF330FTZは軽くて小さいのがいいところですね。
AF360FGZは機能面も結構充実してます。
下方5度のバウンス機能とか20mmレンズの画角に対応とか。

MZ-Sと組み合わせると、さらにいろいろいいです。
スポット測光でつかえるP-TTL調光とか(極めて便利!)、
ストロボ側で設定できる調光補正とか。
0344名無しさん脚02/06/19 09:52ID:nLL2bn46
>>342
ボディ側の絞り制御って2ダイヤル有ってこそだと思うが。
Z一桁マンセー
0345名無しさん脚02/06/19 19:58ID:wFmPlC7m
>>344
342ではないのだが、
大抵絞り優先でとるので1ダイヤル(レバー)でも無問題。
7からLに乗りかえる予定・・・。
0346 02/06/19 20:59ID:VImKRIne
>>335
カメラを下に向けてもバウンスの出来る500を使ってます。
自然な光で、ペットの目を光らせずに撮れるのでいいですよ!

>>338
野球でピッチャーの腕のしなりを止める場合くらいかな・・・
034732902/06/19 20:59ID:I4lCMdku
ありがとうございました!MZ−3ですね。
よーし、かっちゃ・・う・・ぞ?!?!
0348 02/06/19 21:45ID:dhhR1fTO
>>347
ただし動体追尾性能はゼロに近いのでそのつもりで・・・
0349名無しさん脚02/06/19 21:52ID:7N5/FIaq
>>348
つか、まともに動体終えそうなMZって、MZ-SかMZ-Lのスポーツモードだけじゃん。
035032902/06/19 23:25ID:uejv72pE
MZ3よりも安価なMZ30 MZ50はどうでしょうか?
レンズは妥協せず良い物を使うとして。
0351名無しさん脚02/06/20 00:07ID:9MaEr0Eo
限界 MZ-10 MZ-7 MZ -L クラスだと思う。
MZ-30 MZ-50 は妥協の産物のような気がしてならない。
0352名無しさん脚02/06/20 02:35ID:14cTrR+E
MZ-30、MZ-50のあたりだとMZを選ぶ必然性自体が無いからね。
ホームセンタの在庫処分で一番安いダブルズームセット買えばいいぢゃん、
てな感じになっちゃう。
0353名無しさん脚02/06/20 04:45ID:wsbm9p8w
そろそろMZ−3のグレードアップ版が欲しいですね。
MZ−Lで使った新しい技術は最低限入れて。
0354名無しさん脚02/06/20 16:46ID:BoJdfk0L
トキナのズームが2本ついて3万7千円のMZ−30は買いですか?
0355名無しさん脚02/06/20 20:47ID:hcpGn2PC
>>354
積極的には勧めないけど、写真初めてならいいんじゃない?
0356名無しさん脚02/06/20 20:56ID:hNG+eYgR
30,50はFAソフトやMレンズを近い将来買うつもりがあるなら
やめとけ。これらを装着するとメーターが連動しないなんて
生易しいものではなく、「全く撮影不能」だからな。
0357名無しさん脚02/06/20 20:56ID:iym/f9bj
>>354
とりあえず写ればいい、というレベルでの話ならお勧めするけど、
本気で写真を楽しむのなら止めておいた方がいいかも。
0358名無しさん脚02/06/20 20:58ID:mFs4z6ZP
>>354
激安新品MZ-7の方がいいんじゃんか?
0359名無しさん脚02/06/20 21:13ID:q60Yg7xi
例えば、ランクの低いレンズ装着のMZ3・良いレンズ装着のMZ30だったらどっちが良いんですか?
自分にはなぜ高いボディをみなさん買いたがるのかが少し疑問です。
良いレンズじゃ駄目なんですか?
0360名無しさん脚02/06/20 21:21ID:iym/f9bj
>>359
ペンタの場合、大昔のMF用レンズが未だに使える環境にあるのが最大のポイントなのに、
それを活かすことができないMZ-30・MZ-50は非常に惜しい選択だということ。
良いレンズは現行製品だけでなく過去の製品にも多くあるので、それらが全部使える
MZ-3・5nは非常に楽しみの多いボディ。しかもさほど高くないので、敢えて廉価機を
勧める気にならないのよ。ミノルタやキヤノンみたいに過去のMFレンズはどの機種でも
絶対に使えない、という条件なら良いレンズの廉価機を勧めることもできるけど、
ペンタならそう単純にはいかないのよ。
0361名無しさん脚02/06/20 21:22ID:9MaEr0Eo
システムが、
”ランクの低いレンズ装着のMZ3”で完結してしまうのなら
”良いレンズ装着のMZ30”の方がよいのだろうけれど。
036235902/06/20 21:30ID:q60Yg7xi
360>
361>
説明ありがとうございます。
やっぱりMZ3買おうと思います。
新品で無くてもいいのでヤフオクとかじゃ駄目ですかね?
一眼レフの相場がよくわからないので。
0363名無しさん脚02/06/20 21:50ID:HNQISQJ2
>>362
他の人が薦めるように、MZ-3は正解だとおもう。

ただ、新品でもかなりお買い得なので、中古はよほど知り合いか、
信用できる筋でないと、お買い得とは言えないかも?

たとえば、ストロボポップアップ部が未改修のものは、
あとで修理代で1万円ほど高くつく。

参考までに、新品は、ttp://www.camera-sanwa.co.jp/ が最安値近いとおもわれ。
0364 02/06/20 21:56ID:rSP8p88t
>>362
カメラショップで中古29,000からありまふ。
http://www.sanpou.co.jp/
ヤフオクで探しても良いですけど
ふっかけが多いでふ。
でもレンズと抱き合わせのが安く出てることもありまふ。

ちなみに28-70mm/F4 ALは非常にクリアで抜けのよい
優れた一押しの標準ズームレンズですが、
PLフィルタは薄枠(割高)を使わないとケラレがでまふ。

28-105mm/F3.2-4.5 ALはインナーフォーカスで
フィルタ枠が回転しないし、PLフィルタも安いのが使えるので
中古で買う事をお勧めしまふ。(28-70に比べて
多少歪曲収差は大きいですが、気にならない範囲でふ)
だいたい13,000程度でありまふ。


でふでふ槙原でふ。
0365 02/06/20 21:58ID:rSP8p88t
>>363
ですね、漏れも新品はそこが一番安いと思いまふ。
0366名無しさん脚02/06/20 22:01ID:iym/f9bj
>>362
MZ-3はMZ-5nの安定性最重視シャッターユニットを、スペックヲタの多い
日本向けに「ちょっと頑張った」高速シャッターユニットに変えた機種なので
シャッターの使用頻度によっては万が一のことも考えられる(とは言っても
若干のシャッター速度のズレ程度だけど)ので、やはり新品がいいかと。
予算を抑えたいのであれば、それこそMZ-5nにする方がいいかも。
まあ大抵はMZ-3とMZ-5nの実売価格に大きな開きはないんだけどね(w

そういや最近ぺんたくん見ないね。生きてるのかな?
0367名無しさん脚02/06/20 22:59ID:J4vUOcAk
>>354

トキナのWズームって、コシナ製OEMのか?
それは糞レンズだよ。

036835902/06/21 04:50ID:J7oD/nBH
みなさん、ありがとうございまふ。
0369名無しさん脚02/06/21 06:43ID:QCXbadZs
ぺんたくぅ〜〜〜ん
0370名無しさん脚02/06/21 20:58ID:qCzHk+Y4
マンセー(・∀・)MZ-3
MZ-3が1台あれば Kマウントレンズほぼ全部オッケーでマンセー。
何を迷う、MZ-3を1台いっとけけけ。
まんせー。
0371名無しさん脚02/06/22 00:19ID:TXJPc4yp
ペソタのレンズカタログ、31mm 作例のモデルたんの変なポーズに
萌えてもイイですか?
0372名無しさん脚02/06/22 06:00ID:OPWPXK3t
>>371
あのモデルのお姉たん、けっこう(゚∀゚)イイ!!よね。
俺っちは透けて見えてる水着にハァハァなんだが。

しかし、31mm焦点距離とはあんまり関係ないような作例な気がして...あの写真。
31mmならオーソドクスな風景か街撮り写真か何か出してきそうなんだが。
0373名無しさん脚02/06/22 08:14ID:g8IwHr2b
>>370
MZ-3、もう少しだけファインダーの倍率が高ければ完璧なんですが・・・
0374名無しさん脚02/06/22 10:26ID:owYkkKmB
レンズカタログ、そろそろ全部新しい写真にして欲しい(リミは無理かな)。

FA85、FA28、FA35、FA135辺り見てみたいな。
0375名無しさん脚02/06/22 10:57ID:teNjMb+q
レンズカタログって割と最近変わったばかりじゃなかったっけ?
もう1年くらいたつのかな?
0376名無しさん脚02/06/23 02:33ID:IXPHqo0h
D100逝くか??逝ってしまうか??? と悩んだ末、
FA☆28-70+80-200 買っちまいました。
こんにちは、極貧。
0377名無しさん脚02/06/23 04:13ID:hVYZUczX
両方とも使ってますが、極貧を克服した頃
「買ってよかったナー」と思えると思いますよ。
素晴らしいレンヅです。
0378名無しさん脚02/06/23 08:24ID:KK+s38ll
その素晴らしいレンズを生かせるデジタルボディーがほすぃ
0379名無しさん脚02/06/23 08:59ID:r4gP8xt9
当分、どのデジでも生かしきれないでせう。
0380名無しさん脚02/06/23 09:50ID:SSn5bGo2
デジカメ板のMZ-Dスレでは旭光学が散々いわれてます
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003565257/
0381名無しさん脚02/06/23 23:14ID:t4odopgx
A20/2.8、A☆200/2.8って製造中止になっている・・・んですよね?
早く買わなきゃと焦っています。前者の評価、FA版との差異につ
いての話は各所できくけど、後者の話はあんまり聞かない。お持ち
の方、どうです?(えらく抽象的な聞き方であれですが)
0382名無しさん脚02/06/25 05:24ID:Mmdnnqx4
>381
それほんと?2001年12月のカタログにはまだ載ってるけど。
A20/2.8もA200/2.8もFAが出てるから個人的には萌えない。
A200/4マクロは欲しいな、マクロ撮影でAF使わないし。

それよりもA135/1.8を残しておいて欲しかった。
0383名無しさん脚02/06/25 09:43ID:Qj9TxF9G
>>381
FA20とA20の差異ってどんなんでしたっけ?
最近両レンズに興味が出てきたので覚えていません。
038438102/06/25 15:08ID:Eb8pFGE8
A200/4は確かつい数ヶ月前に生産中止が発表されてますよ。

で、>>381の2本は、2002年3月のカタログにも載っている。

ただ、A20に関しては複数の掲示板で中止を思わせる書き込みが
あったし、A200も別スレだったかで「払底」なんて書き込みが先月
くらいの過去ログにあったりで、「え?こりゃ知らなかったの俺くらい
?」と慌てている次第。確かに一気に整理してもおかしくない。これ
がネタだったら一安心なんだけど(そのときはお騒がせしたこと、
ご容赦)。近日中に問い合わせてみます。

A135/1.8については>>382と同じ意見。存在意義は大きかったと。

>>383
20mmの差異については、手元にカタログがないのでどなたかのフ
ォローお願いしたいところだけど、確か絞り羽根の枚数は違ってい
たと思います(FAの方が多い)。
0385名無しさん脚02/06/25 21:38ID:9g4zAAJr
>>359
MZ-30使ってるけど、分割測光のみで中央重点に切り替えられないのが辛い。
露出補正したら余計にひどい失敗になった。今はAEまかせで撮ってる。

軽くて使いやすいのでズームレンズつけて高級フルオート機だとおもえば良い機械だよ。
0386名無しさん脚02/06/25 22:33ID:jnrT7zxa
>>385
そんなんだったら、オリンパスの一体型で十分と思われ。
0387名無しさん脚02/06/26 00:16ID:CjsTYM7g
>>384
> 確か絞り羽根の枚数は違ってい
> たと思います(FAの方が多い)。

FA6枚、A5枚だね。
0388名無しさん脚02/06/27 14:19ID:pnZ+zgCE
age
0389名無しさん脚02/06/28 10:23ID:xZGpwcaa
単焦点で最初に買うレンズは何がいいですか?
35mmから85mmくらいの間で
予算は2万くらい
どなたかご教授ください
0390名無しさん脚02/06/28 10:55ID:glF8x1wp
>>389
おい、貴様! 何を撮るのかぐらい書いて下さい。
0391名無しさん脚02/06/28 11:12ID:8H5DQhXo
とりあえず35mm
0392名無しさん脚02/06/28 11:16ID:+6Ps0Kkb
FA50F1.4で決まり。
0393名無しさん脚02/06/28 12:03ID:MNoo7D03
新品で2万ならFA50くらいしかないね
個人的にはもうちょい出してFA35f2ALがおすすめ!
039438902/06/28 12:05ID:xZGpwcaa
はい、貴様です。
何を撮るのか書かなかったのは申し訳ないです。
主に人と風景です。
今まではコンタ使いで35と50がメインでした。
今回偶然にも中古のLXを手に入れたのでどうしたものかと。
だいたいどのタイプのレンズが使えるのかもまだわかっていないので、
その辺のこともできれば教えていただきたいです。

0395名無しさん脚02/06/28 17:07ID:1xHrH5/I
>394
35と50なら迷わず今現在普通に売っているFA50mmとFA35mmを買おう。
ペンタックスのKマウントは昔のやつでも今のAFのやつでもKマウントなら皆使えます。
ただ昔のタイプのは中古しか無いし値段も高いので、画質からいっても今のFAタイプがいいですね。

予算2万?とりあえずFA50mmを買ってペンタが気に入ったらFA35mmも買うといいでしょう。
0396381,38402/06/28 18:29ID:BRKGbxBB
A20/2.8とA☆200/2.8EDについて、馴染みの写真店で尋ねても
らいました。

「今のところこの2本は生産を継続しており、旭光学には在庫も
ある。しかし、今後もこの状態が100%続く保証はない」という、
なんとも玉虫色の回答だったそうです。個人的にはLX生産中止
発表のまさに前日、大阪SSで行った際に「LXが生産を中止する
という話はこちらでは全く聞いていない」と断言されたことを思い
出してしまいました。

・・・で、気がついたら2本とも取り寄せを依頼していた次第。予想
外の出費が痛い・・・
0397名無しさん脚02/06/28 18:37ID:LAGbJKGQ
後悔するよりいいと思う・・・
0398名無しさん脚02/06/28 18:40ID:5cAcDzG3
A☆200はともかく、A20って写りはそれほどでもないと訊いたけど

どなの?

まぁ感触はMFレンズの方がよいんだけんどもね
0399名無しさん脚02/06/28 18:47ID:b38LElZE
A20はツアイス・イエナのフレクトゴン20mmF2.8のコピー
設計は古いがそこそこの味はあると思う。
性能FA20>>A20>>イエナF2.8>>イエナF4
味はこれが逆

0400名無しさん脚02/06/28 19:41ID:zC5UhBMG
>>399
FA20とA20は絞り羽の枚数が違うだけなのですが、何か?
0401名無しさん脚02/06/28 20:56ID:c+yCneVp
>>400
コーティングも一緒なのれすか?
040239602/06/28 21:07ID:BRKGbxBB
>>397>>398のお二方がおっしゃる通りで、FA、FA☆レンズの操作感
や質感が自分の好みでないこと、そしてディスコンになったあとで後悔
したくないという思いが踏ん切りをつけさせました。

あまり話題にならないレンズとあって、皆さんの情報は大いに参考に
なります。そしてなによりも、自らの腕を高めたいと思います。
0403名無しさん脚02/06/28 21:08ID:FZ5nfdFl
A☆200が新品で手に入らなくなったら、67のを付けて使うかな。

どうせ三脚使わなきゃならないだろうし、絞込み測光でも我慢するよ。
0404名無しさん脚02/06/28 21:11ID:FZ5nfdFl
A20がディスコンになりゃあGR21使うさね。



LXもそうだけど、現行のうちは誰も欲しがらない。
0405名無しさん脚02/06/28 21:34ID:faOE/CVL
あらためてカタログ見たんだがA星200って15〜6年前より
ずいぶん高くなってないか?
0406名無しさん脚02/06/28 21:48ID:3tSkTCu0
A星200/2.8
昭和61年 139000円 ハードケース付き
現在 138000円 ソフトケース付き

物価を考慮するとかなり安くなっている。
ただ、昔は4割引で買えたけどね。
0407名無しさん脚02/06/28 22:35ID:faOE/CVL
>406
あ、そうなんだ、勘違いスマソ。
淀で7〜8万で買った記憶があったんだが
4割引きだったわけね。
当時サンニッパにはとても手がとどかなかったので
A星200でがまんしたのでした。
でもいま考えると自分にはサンニッパなんか必要なくて
今も愛用してるA星200で正解なのでした。
0408名無しさん脚02/07/02 03:45ID:XszDvGfU
下がりすぎなので保守age
0409名無しさん脚02/07/03 11:08ID:ubLk0PYN
MZ-3にFA20-35/4買おうと思うんだけど評判は??

用途は仕事で建物や公園、町並みを撮るために使います。
コンパクトで持ち運びに便利でそこそこ写ればいいと思ってます。
中古ならセットで10万円くらいで買えるかな??
0410名無しさん脚02/07/03 11:26ID:aQuNilxe
http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=hhitosi
0411名無しさん脚02/07/03 17:44ID:APzidLGJ
>>409
評判悪くないですよ。
コンパクトで持ち運びに便利でそこそこ写ればいいというニーズにまさにぴったりですね。
都内でしたら中古なら10万もしないで変えますよ。
0412名無しさん脚02/07/03 22:16ID:Mz4TEBH0
MZ4でたー・・・・・・・・・・・・ただしIDで。↑↑↑↑
冗談ついでに、ついにスーパーAのミラーが昇天しました。
後に残されたM40f2.8が不敏なので、後添えを
もらってやりたいのですが、MZ-3は似合わないかな。
0413名無しさん脚02/07/04 13:01ID:8NOeUIck
age
0414誰か書いてちょ02/07/05 20:49ID:zuknEMVz
age
0415名無しさん脚02/07/05 20:51ID:jaTqjhJ9
Z―1って2万5千円くらいで買えますが、買いでしょうか。
使用用途は、135mmF3.5のタクマーレンズを付けて撮影会です。
0416>>40002/07/05 21:59ID:r8hrSttI
レトロフォーカスでの
倍率色収差の問題が若干改善されていると、私はペンタ党にでてたよ。
0417名無しさん脚02/07/05 23:00ID:ggK680iz
>>412
おらはMZ−5にリコーの45mmパンケーキ付けてますが、それなりに
似合ってると思います。
M40ならもっとマッチングは良いのではないでしょうか。
0418名無しさん脚02/07/05 23:18ID:/J/pHc1+
>>417
俺もリコーの45mmをMZ-3に付けて使ってるけど、やっぱり似合うと思うよ。
M40がMZに似合うかどうかは、ちょっと微妙。リケノン45はプラスチッキーだから、
意外に似合うけど、M40はしっかりした作りだからなぁ。
041941702/07/06 00:08ID:AqrWalVc
>>418
M40って金属製でしたっけ。なら確かに微妙かも。
と思いつつ「中古カメラ実用機買い方ガイド」という随分昔に買った
本を見てると、MXにFA28-70/4を付けたのとMZ−5にM40付けたの
を並べた写真が載ってました。
丸型フードも装着してありますが、この写真を見る限りではそれなり
にカコイイ!と思いました。
0420名無しさん脚02/07/06 11:50ID:tRKRj7ar


最近のぺん太、廉価版ヅームの商品構成が
何と言うかシッチャカメッチャカになってると思いません?

0421名無しさん脚02/07/06 21:43ID:BfpsAACq
>>420
御意。
0422名無しさん脚02/07/06 21:53ID:k6jPdZtG
古いののメーカー在庫が大量にあるので、なかなかカタログ落ちしないのね・・・
0423名無しさん脚02/07/07 00:04ID:HdufClJ4
広角ズームはFA20-35/4で良いのか、レンズメーカーのが良いか?
0424名無しさん脚02/07/07 00:17ID:TzN/I7ri
>>423
もちろん歪曲は残ってるけど、フレア・ゴーストはよく抑えられていると
思う。やはりそこんとこはレンズメーカー製とは大きく違う。
0425しらんかったよ。02/07/07 13:42ID:q9nd36cP
400 :名無しさん脚 :02/06/28 19:41 ID:zC5UhBMG
>>399
FA20とA20は絞り羽の枚数が違うだけなのですが、何か?

0426名無しさん脚02/07/07 13:50ID:RHWlTg7p
>>99
近い将来、一眼撤退しても"ペンタ"ックス??
0427名無しさん脚02/07/07 14:42ID:qrD3ll/O
>>426
http://www.pentax.co.jp/japan/p_menu/outline/gif/top02.gif
五つの部門を抱えてるから“ペンタ”ックスということにしてしまえ

ところで、シャープなんかもそうだよね
早川式繰り出し鉛筆(シャープペンシル)を社名にしたものの、
いまではその面影もないや
0428名無しさん脚02/07/07 21:00ID:7OXF7dlI
>>424さん、ドモ。
やはり純正が無難か。
0429名無しさん脚02/07/07 23:34ID:NFDPJqnE
こんど高山植物撮るのにレフコンバーターAという物を手に入れようと
思ってるんだけどあれって横位置でも縦位置でも上から覗けるんでしょうか。
0430名無しさん脚02/07/07 23:57ID:wfuPoRIJ
>>429
そんなわけない。
0431名無しさん脚02/07/07 23:57ID:cKiki3bI
>>429 できるよん。90゜毎にクリックストップする。
ものすんごく高いのがつらいところだ。
0432名無しさん脚02/07/07 23:58ID:U4BiVpoe
>>429

できるよ。
カメラのアイピースに撮りつける部分で回転できるようになってて、
90度毎にクリックがついてる。
0433名無しさん脚02/07/08 00:04ID:gpgSaXf7
>>432 横わともかく下に向けて使うことがあるのか疑問だよね。
0434名無しさん脚02/07/08 01:32ID:/cLo6oUB
>>429
ペンタに限らずどのメーカーのもそうなのだが、90°と言うのが曲者。
少し上から見下ろすようなフレーミングの時、前のめりになるように
覗かなければならないのでむちゃくちゃつらい。
60°位の角度の奴があればうれしいのだが。
0435名無しさん脚02/07/08 02:53ID:d3CztYBh
>>434
同意。
地面にはいつくばって蝶を撮るときとかは90°よりも
60°くらいの方が使い勝手がよさそう。
そういうのがでたら買ってもいいかも。
0436F02/07/08 02:55ID:7K9XB0pX
アルパでどうよ
0437名無しさん脚02/07/08 07:21ID:M5TskJbi
LXで地面にはいつくばって虫を撮るような場合、
レフコンバーターをつかうかファインダーを上からのぞけるようなヤツ(名称失念)にするか
どちらが使いやすいと思われますか?
この際、像は逆転しても構いません。
0438ぶっちゃけて、02/07/08 22:03ID:53WJ9E9r
400は、知ったかだったてことね。
0439名無しさん脚02/07/08 23:52ID:vU3K129u
初めて一眼レフを買いました!MZ-Lです。
なんのカメラの知識も無く買いに行ったらこれを薦められました。
レンズはシグマのマクロ付きのレンズです。(これで4万8千円でした。安い!)
昨日、初めて使ってみましたが、マニュアルがとても使いやすくて、
ビックリしました。絞り優先をたくさん使うつもりなので、
これも又やりやすくて満足!

どうやらMZ-3が人気みたいですが、MZ-Lとはどう違うのでしょうか?
0440名無しさん脚02/07/09 12:05ID:J3KUO+Cj
>>439
イラッシャイマセ〜(w
3とLの違いはまぁ、デヂタルウォッチとアナログ時計の違いみたいなものかと。
ガンガン撮ってシグマに満足できなくなったらリミが有りますよ〜。


0441名無しさん脚02/07/09 14:08ID:n4KWku6W
>>437
上から覗けるファインダーの方がいいんじゃない?
持ってないからえらそうなことは言えんのだが、レフコンバーターがなくても
上から覗けるファインダーがあるのは今となっては貴重だよ。
単にうらやましかったりする。
0442名無しさん脚02/07/09 14:54ID:lJqa93zl
>>439
28-80ミニズームマクロですか?
なんか、性能良いらしいですよ。
0443名無しさん脚02/07/09 15:46ID:FU1afBOH
>>437
ウエストレベルファインダーのことでしょうか?
遮光フードが折りたたみ式、ルーペでみるタイプの超シンプルな
FF-1はまだ結構店頭で見かけますが、砂や雨に対してほとんど
無防備。おっしゃる用途を考えてもマグニファインダーFE-1のほ
うが合っていそうですね。ファインダー倍率1.35倍、視度調整範囲
も-5〜+4ディオプトリーと実に広く、アイポイントも20mmあります。
ただ、新品は既に在庫が払底しているといわれます。なおこの2
種類、ファインダー像は左右逆像です。

90度という角度がしんどければ、斜め45度から覗けて上下左右と
も正像になる「システムファインダー45」という選択もあります。これ
はシステムファインダーベースFB-1とマグニアイピースFD-1の組
み合わせで、ファインダー倍率0.95倍。視度調整も-4.5〜+3.5ディ
オプトリーの範囲で可能です。ただ、システムファインダーを使用
すると結構、重心が上にきてしまいます。なおアイピースを薄型の
FD-2にすると(システムファインダー45S)、倍率0.84倍、視度は-1
ディオプトリーで固定です。
0444名無しさん脚02/07/09 23:58ID:Veeae6Lk
50/1.4か50/2.8マクロ
どっち買おうかまよってます。
アドバイスたのむ。
0445名無しさん脚02/07/09 23:58ID:ZhJnZRS9
こんばんわっ、ぺんたユーザーでありながら初カキコです。
MZ−S銀で風景・コンサート等を撮っております
(24,43,50マクロ、85,24−90を使ってます)。

今、FA星200ミリとFA星80−200のどちらを購入するかで悩んでおります。
そこで、200ミリ側での描写についてどれだけ違うのかについて、
諸先輩方の意見を聞かせていただけないでしょうか。
常識的には単焦点の方が良さそうなものですが、ズームについては
よく耳にするものの、FA星200ミリについてはほとんど聞いたことが
ないもので・・・

0446名無しさん脚02/07/09 23:58ID:kwMOdHLW
>>444
どうせならA50F1.2にしたら?俺が欲しい
0447名無しさん脚02/07/10 00:01ID:AjnagDjm
>>446
ほう、なるほどね。
で、50のマクロってどうなんっすか?
0448名無しさん脚02/07/10 00:03ID:uzUAoTiJ
M50/F2でキマリ(w
044944602/07/10 00:04ID:RsC78f5G
 タクマーのマクロはよかったが、現行のはしらん・
FA50F1.4は、そつない写りだよ、すすめる。
けど、大口径を持っていないプアマンだったらコシナの1.2にしたら?
これはこれで楽しめるが、最短が60センチと遠い。
0450名無しさん脚02/07/10 00:05ID:AjnagDjm
ほう、なるほどね。
で、100のマクロ3.5ってどうなんっすか?
0451名無しさん脚02/07/10 00:05ID:s7rLhDY8
>>444
ちなみに445です。
50ミリマクロは花にしか使ったことがありませんが、大満足です。
こってりとした色乗り(というか元の花がこってりした色だったのか?)と
くるべきところにシャープにピンがきます。

通常の撮影に使ったことはありませんが、以前どこかでボケに問題が
あるようなことを聞いたことがあるので、経験者の方はコメントお願いします!
045244602/07/10 00:06ID:RsC78f5G
>>448
M50F2とA50F2って、光学系、何か変わってるん?
Mの方はよいって聞くけど、あんまAについて聞かない。
俺が持ってんのはAの方だったかな、あんまりシャープって感じはしないな。
色がよい気がする。
045344602/07/10 00:07ID:RsC78f5G
ペンタは、今はマクロ系持っていないのよ。
A☆135にヘリコ接写リングつけたら大体満足。
100F3.5って、1/2倍までのヤツだったっけ?
100F2.8はかなりシャープっては聞くけど、F3.5はしらんな、スマソ。
0454名無しさん脚02/07/10 00:08ID:AjnagDjm
やっぱり接写ならデジカメですか?
0455名無しさん脚02/07/10 00:09ID:RsC78f5G
>>454
デジカメってそんなに接写が出来るの?
友人はキャメディアで寄れないって怒っていたが・・・
0456名無しさん脚02/07/10 00:10ID:uzUAoTiJ
>>455
漏れのNikon E950は2cmまで寄れますが・・・
0457名無しさん脚02/07/10 00:10ID:AjnagDjm
デジカメの場合ボケ具合がね。やっぱり。
0458名無しさん脚02/07/10 00:12ID:NLRK0WMy
等倍まで寄れなくてもよいならFA50mmF2.8よりA50mmF2.8の方がお手軽で
おすすめ。FAの写りはかなり評判いいみたいだけど大きいからね。
中古価格は2.5万円程度。
0459名無しさん脚02/07/10 00:12ID:RsC78f5G
>>456
そうなんだ、全然興味持ってないから知らんかった。
未だにオレはMFカメラが主だから、知識少なでスマソ。

>>457
ボケ具合が、悪いの??良いの???
046043902/07/10 00:12ID:K5/BdIGo
>>440
これからはちょくちょく、このスレにお世話になるやもしれません(ワラ
宜しくお願いします。

>>442
そうなんですか?私が買ったのは28-80の「1」の方です。
新型の「2」じゃなかったので安かったらしいです。
欲張って「マクロ付きのレンズにしよう(ワラ」と思って
良かったです。なんだか早く色々写したくてしようがないです!
0461名無しさん脚02/07/10 00:15ID:AjnagDjm
>>457
悪いね
0462名無しさん脚02/07/10 00:18ID:RsC78f5G
>>462
教えてもらってスンマソ。
ますますデジカメから遠ざかりそうですわ、私は。ハイテク機器は苦手だ〜。
0463名無しさん脚02/07/10 00:23ID:uzUAoTiJ
デジカメは撮像素子の大きさの関係で被写界深度が非常に深くなるのが通例で、
ボケ味を用いた作品表現は「不可能」と考えて間違いはないですね。マクロに
切り替えた時にはさすがに背景はボケますがね・・・。
0464名無しさん脚02/07/10 00:26ID:TDtgrw6s
>ボケ味を用いた作品表現は「不可能」と考えて間違いはないですね。

凄いことを言うね。
0465名無しさん脚02/07/10 00:27ID:AjnagDjm
>>463
きめた。50/2.8マクロにする!
サンキューソー
0466名無しさん脚02/07/10 00:28ID:IuHdeJ0V
>>463
ムチャクチャやね。
0467名無しさん脚02/07/10 00:31ID:qwJ1qpLe
でもさ、ボケ味を活かした写真が撮れるデジカメってそんなにあるか?
一部の高級機や一眼タイプで辛うじて可能、というレベルなんじゃないかい。
50mm域相当で絞りを開いたところで、さほどボケないしさ・・・
0468名無しさん脚02/07/10 00:35ID:TDtgrw6s
というか、1”に満たない撮影素子のコンシュマー機だけを例にとって
「デジカメは云々」というあたりがねぇ…。
0469名無しさん脚02/07/10 02:54ID:YxOSk79P
MZ-3
PENTAX 50
PENTAX MACRO 50
PENTAX 28-80
PENTAX 80-200
SIGMA APO MACRO 70-300
レリーズ
フィルタ9枚

これで35,000だそうです。
でもMZ-3ちょっと汚れてるっぽい・・・
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d18321582
0470名無しさん脚02/07/10 06:57ID:y89ZdAFr
2cmまでも寄って虫のような動くものを撮るような接写の場合,
コンシューマデジカメくらいの被写界深度があったほうがいいような
気がするけどどう?
それでもまだボケが大きすぎるんじゃないかと想像してるんだけど。
そこまで寄れるデジカメ持ってないから間違ってたらゴメン。
0471400は02/07/10 09:41ID:O6jaEiZR
カキ逃げですか?
0472名無しさん脚02/07/10 10:47ID:fPvLz1KF
ん? 400を見てみたが、そのとおりじゃん。
0473名無しさん脚02/07/10 12:54ID:/gzARhZ5
>>470
同感。マクロって、被写界深度が足りなくて、三脚使って絞り込んで
撮ることも多い。
マクロで絞り開放でボケボケの写真撮ることばかり考えてる人も、また多いけどね。
0474これの事?02/07/10 13:56ID:aQAhtVlV
>>472
416 :>>400 :02/07/05 21:59 ID:r8hrSttI
レトロフォーカスでの
倍率色収差の問題が若干改善されていると、私はペンタ党にでてたよ。
0475名無しさん脚02/07/10 15:46ID:0SUWNG6h
>>474
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/ultra-wide/index.html
0476名無しさん脚02/07/10 17:41ID:7ORl8SpL
>>471 = >>438 = >>?
素直にね、
「20ミリのAかFA20を買うつもりですが、2本の違いを知りません。
それで400さんの発言が気になって仕方がないんです」
って言えば良いと思う。
0477名無しさん脚02/07/10 18:38ID:iP8QX6Co
>>470
被写界深度が深いのはいいですけど、普及型の
デジカメはマニュアルフォーカスが使いにくいから…
0478名無しさん脚02/07/10 19:40ID:Mh2kOyce
で、FA20とA20って、写りの点ではどう違うの?
0479名無しさん脚02/07/10 19:44ID:vL3AySXj
FA星28-70は?
0480名無しさん脚02/07/10 19:53ID:q0Y02trU
M40-80はマクロでも結構よく写ります。(そーでもないか?)
それに安い!
でも愛用のMEsuperとLXには似合わないのでした。
0481名無しさん脚02/07/10 20:57ID:tCF2tCZe
質問くんですみませんが、どなたか教えてください。おながいします。
動物園とかへ気軽に持って行ける200�oクラスの望遠ズームを買おうと
思っているんですが、F80/F4.7-200/F5.6か、FA80/F4.7-200/F5.6か、
で迷っています。カタログの数値だけ見るとどちらも変わらないようなので、
デザイン的に惹かれるFAにしようとも思うのですが、プラマウントというのが…。
プラマウントって、長い目で見た場合、耐久性の面でどうなんでしょうか?
それとも、このクラスのズームなら、純正にこだわる必要もないんでしょうか?
ちなみに、ボディはMZ-5(黒)で、レンズは現在FA28-70/F4ALとFA50/1.4だけです。
0482名無しさん脚02/07/10 21:10ID:GdXz7EtQ
望遠ズームレンズは便利そうに感じますが
3脚が必需品になると思います。(暗いので)
0483名無しさん脚02/07/10 21:11ID:F/7tAMnl
MEが逝ったら(近いうちになりそう・・)、新品を手に入れるのが
楽なMZシリーズに行こうと思ってます。

見た目が一番好きなのは、シンプルなデザインで
かっこいいMZ−7なんですけど、ファインダーは
どうでしょう?
初心者クラスの機種だから、だめかな。。

レンズはMFのを使い続けるつもりなんで、ファインダー
の良し悪しがとても気になります。
0484名無しさん脚02/07/10 21:14ID:ToaneGy/
7とLとMはガラスプリズムじゃ無いはずですよ。

3か5かSが無難だと思います。
048547202/07/10 23:18ID:fPvLz1KF
>>474 ありがとう。
それにしても、収差が改善されているとなると、硝材なり曲率なり、
違っているレンズがあるって事なんだろうな?


だけど、A20もFA20デビュー後に生産されたものなら同じ構成じゃないのかな?

同一レンズでも生産期間が長いと、硝材が手に入らなくなったりして、
レンズの一部を置き換えていくらしいし。

補修部品保持のコストを考えても、
初期A20と現行A20/FA20とで違うと考えるのが自然のような気がする。
0486名無しさん脚02/07/11 19:49ID:JNMk/q/u
 ペンタックスは望遠が弱い。
 ミノルタは来年超音波 ssm 化に向けて望遠もリニューアルされるんだろうな・・・・・・。
04871ユーザー02/07/11 20:55ID:1iAxqs8X
週刊新潮に旭光学(あぁこの名前もなくなる...)の浦野社長の一文が載ってる。
目新しいことは書いてないが、社名変更のことは載ってた。
でも個人的には「旭光学工業株式会社」という歴史ある名は残してほすぃなぁ。。。
ニコンが旧社名を子会社に移して存続させたように。
0488名無しさん脚02/07/11 22:05ID:u06WlWrz
>>486
天体望遠鏡のメーカーだけあって、超望遠も
純粋な光学的性能だけなら別に不満は無いのだが…
0489名無しさん脚02/07/11 22:59ID:Ft8KmiQT
>487

社名変更に際し新カメラを出したいと書いてたが、
何が出るのかね?

出て株が上がるか下がるか
微妙じゃなあ、、、、、
0490名無しさん脚02/07/11 23:09ID:EXO9QRJY
漏れはAF強化と秒5コマ巻き上げのMZ-1きぼんなのだが・・・
デザインはLXなみにゴツゴツで良いと思う。
丸っぽくするとPENTAXはダメ。
0491名無しさん脚02/07/11 23:20ID:HMiweLBw
>>487
>社名変更に際し新カメラを出したいと書いてたが、

念願の「10万円台のレンズ交換式一眼レフデジカメ」
とかだったらうれしいんだけど。
0492名無しさん脚02/07/11 23:32ID:Mdh/wSEG
新しいLXにあたるような機種じゃないかな。
AFで。
049348902/07/11 23:42ID:Ft8KmiQT
LX的なものは出さないと思う。ペンタはフィルムに関しては
中判にいけという態度をずっととってるし。
MZ-S は 出なかった MZ-D の副産物だしねえ。35ミリ判でまじめに
やる気があるとは思えない

やはりデジタル関係じゃないかい。
漏れもレンズ交換式デジカメ希望だが、10万円というのは
無理と思うが。だから株価に悲観的なんだよ!

ありそうなもの
MZ-Lの社名変更記念カスタムセット
あーあ
0494名無しさん脚02/07/11 23:56ID:rMcbvhkJ
ぶっちゃけ、MZ−60じゃないの?
0495名無しさん脚02/07/11 23:57ID:e2mZShdK
レンズ非交換式一眼デジを出してくるとか・・・。

オリンパのLシリーズみたいなの出さないかな。
28-80/4ぐらいのレンズ積んで・・・。>銀塩
0496MZ6002/07/12 00:03ID:OCCS9NXH
>>494

これか?
http://www.pentax.ch/deutsch/news/mz60/inhalt_mz60.htm
04976202/07/12 00:03ID:1xxVvhSh
>>495
EI-3000、俺は待っていたんだがなぁ…
049849502/07/12 00:09ID:ksxyYoOM
497>>
EI-3000、俺も待ってました・・・。
パワーズームなしで出してくれんかのう・・・。
0499名無しさん脚02/07/12 01:49ID:wZw6Xigh
>EI-3000
パワーズームなし・ちゃんと使えるフォーカスリング搭載で
だしてくれたらちょっとほしいかも。

オリンパスのE-10/20のフォーカスリングは
お店で触ってみたら意外とダメな感じだったので。
(マニュアルフォーカスが電動なんて)
0500名無しさん脚02/07/12 17:15ID:HdAPDVej
特にネタないけど500げっと

>>499
オリンパスのE-10/20は、多分(推測)あのLシリーズが基本になってるんじゃないの?
だからマニュアルフォーカスも電動なんだと思う。

 にしても、今のペンタに10万円台の一眼デジカメは厳しいような・・・
幻のMZ−DのCCDを小さいの(APSサイズ?)に詰め替えてリリース、
って訳にはいかないよなあ。
0501名無しさん脚02/07/12 19:40ID:VX+i3ZXb
ぎく!
0502名無しさん脚02/07/12 20:09ID:hiFn23EG
TAMRON
AF19-35mm F/3.5-4.5
だって。どこかで聞いたことのあるレンズだな。
ニコンAF-D/ミノルタAF/キヤノンAF用だってさ。
なんか最近ペンタ外しが多くないか?
http://www.tamron.co.jp/data/a10hatubai.htm
0503名無しさん脚02/07/12 20:29ID:J/wMJWDj
枯死菜のやつのズームリングのラバー替えただけだし
萎え
0504名無しさん脚02/07/12 20:31ID:bN2H+Bxy
>>502
デザインも最近いいね、タム。
ペンタ用がないにしても、トキナとの描写の違いが気になる〜。
0505名無しさん脚02/07/12 23:56ID:7+s2mQ8X
ペンターを迫害する多無論、屠忌難、つぶれてしまえ。
死熊ばんずぁい!
0506名無しさん脚02/07/13 00:01ID:5fzlE0ML
出し抜けに申し訳ないのですが、
ペンタックスのレンズの描写の特徴をおおまかでいいので教えて下さい。
できれば他メーカーのレンズ、特にツァイス、ニコンと比較して教えていただけると喜びます。
よろしくです。
0507名無しさん脚02/07/13 00:22ID:KUcjJKMi
とりあえず逆光には強い。
0508名無しさん脚02/07/13 00:30ID:y+/ENXaP
肌色が赤みがかる。
シャドー部の肌色は汚い
EFに慣れた人からすれば、なんじゃこりゃーってなもんでせう
0509名無しさん脚02/07/13 00:36ID:+aBwYKBE
>>508
フィルムとか光源の影響はないすか?
とりあえず俺はシャドー部の肌色が汚いと感じたことはないが。
レンズではペンタ>キャノというイメージだったが・・・
0510名無しさん脚02/07/13 00:39ID:KB5EzHBU
>>509
ですよねぇ。
キヤノンのアドバンテージってAFとかメカ部分でしょう。
レンズならペンタックスの方が上。
0511名無しさん脚02/07/13 00:42ID:y+/ENXaP
>>509
カラメで合わせてやっとってな感じ
RDP2、RDP3、エクタ

0512名無しさん脚02/07/13 00:45ID:9+U6GpCN
それってFA☆85mmでの話?
0513名無しさん脚02/07/13 00:53ID:KUcjJKMi
ペンタはきちんと作ればFA★なんかでもLレンズより安い値段で良いレンズ
作るからなあ。
0514名無しさん脚02/07/13 01:01ID:+aBwYKBE
FA☆の話だけど、このレンズってほんとにフード必要なの?
85ミリなんて直接太陽を構図に入れても大丈夫なくらいだけど。
逆に24ミリのフードつけっぱなしで内蔵フラッシュ焚いて蹴られた
なんて馬鹿なことをこの間やってしまった。
できれば外しっぱなしで使いたいのだが・・・
0515名無しさん脚02/07/13 01:02ID:ODa3h0O5
FA85って、そんなにいいレンズ?興味あるんやけど。
0516名無しさん脚02/07/13 01:09ID:9+U6GpCN
>515
写りはすんばらしいレンズです。
見た目はスバラシイ安っぽさですが。
0517名無しさん脚02/07/13 01:10ID:+aBwYKBE
>>515
FA85ミリを生まれて初めて使ったのは、恥ずかしながらパーティの時。
フード外して内蔵フラッシュであちこち撮った。
女の子は美人、おっさんも「わが生涯」なんて自主写真集に使えそうな
くっきりしたドラマチックな写りだった。
問題は写りすぎてしまうこと。普段目立たないアバタも目立つのです。
85ミリは厨房園として景色を撮る場合でもイイです。
その解像感は素敵で、自分の腕を忘れさせてくれる。
中古も安いよ。
051851502/07/13 01:14ID:ODa3h0O5
>>516>>517
ありがとう。ますます欲しくなってきた。
ペンタに貢献したいから、新品!って言いたい所やけど、LXのOHで、お金が
ないようになってもうた。
ので、中古でもあさります・・・
0519名無しさん脚02/07/13 01:15ID:BcHaWPIX
77も是非。
052051502/07/13 01:18ID:ODa3h0O5
>>519
77って、リミ?
あんま、リミは興味ないのう・・・
どうせなら、FA☆85の方が大口径やん。
だから、割高に思えちゃうけど、そんなことないの??
0521名無しさん脚02/07/13 06:06ID:fJ7TVGAc
>>517
FA☆ってフードを外すと取付部丸出しになって安っぽさが加速する。
フードの代わりにはめ込める、リングみたいなパーツを用意してくれるとありがたいと思う。
0522名無しさん脚02/07/13 06:16ID:IhTz+LQf
http://js-web.cside.com/
0523名無しさん脚02/07/13 14:45ID:KhkEW7Ts
てすと
0524名無しさん脚02/07/13 18:28ID:5DJVCY8d
ペンタの製品って、使ってみて初めて良さが実感できるんだよね・・・。
0525名無しさん脚02/07/13 18:39ID:i8mbJBJ3
夏空がすごくきれい。
大好きペソタックス、そしてありがとうペソタックス。 さようなら
0526名無しさん脚02/07/13 18:44ID:KUcjJKMi
なんでさようならなんだ ゴルァ!
0527名無しさん脚02/07/13 18:54ID:LqiJ7sn/
一眼出痔がでないからかな?
今後ペンタが出さないとは当然考えられない。今出せたとしても、値段・画質
からして銀塩ファンはなかなか満足できんのとちゃう?
それにペンタは一眼出痔の多く使われている報道分分野ではほとんど使われて
いない分けだから、ペンタの方も急がずじっくり行くつもりなんでしょう、と
思っていますよ。
0528名無しさん脚02/07/13 19:03ID:AcdmN065
>527
たしかに。
庶民ユーザーが多いペンタにとって(自分を含め)
いま30万円でデジ一眼売り出されても正直いって買えないよ。
まあ、じっくり研究開発してもらって、20万円以下で
売り出してくる日を楽しみにしている。
0529名無しさん脚02/07/13 20:09ID:m9w4zKn0
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003565257/524-
0530名無しさん脚02/07/13 21:34ID:iYlur8FE
出ないモノを期待して待ち続けるのもペンタユーザーのひとつの楽しみ方・・・?
0531名無しさん脚02/07/14 01:10ID:AoD67unL
 35ミリじゃ売れないから 645 にデジタルバックをつくってる最中。
0532名無しさん脚02/07/14 12:38ID:hbBHVgea
>531

撮影中にフィルムバック交換できないシステムなんだし、
それはしんどいと思うよ
0533名無しさん脚02/07/14 13:38ID:XqNHLJZ6
ペンタが自身で開発中だから、コダックがペンタ645用に
手を出さなかったとか言う話を聞いたことがあるような、、
0534名無しさん脚02/07/14 14:02ID:MYbOSwrZ
>531
135だと売れないんじゃなくて、魅力の有る商品がないだけだが。
0535名無しさん脚02/07/14 14:09ID:IehPgBnf
それ、おれも聞いたことあるなあ。
その噂はバック交換式の特許を取得したとゆう話からきてるんじゃないかな。

>>532
撮影中にフィルムバック交換できないといってもそれはフィルムだから
交換できないのであって、デジバックが不可能とゆうわけではないと思うが。
0536名無しさん脚02/07/14 14:30ID:WpQCsgu6
645でデジ作られても手持ちのレンズ使えない。鬱。
053753202/07/14 17:39ID:hbBHVgea
>535

不可能ではもちろんないんだが、撮影中フィルムとデジをいったりきたり
できてこそフィルムバック交換システムには価値があるのであって、
つまり645のデジカメ判を作るだけでは商品としてそんなに魅力的とは
思えんのだが?
0538名無しさん脚02/07/14 18:47ID:IehPgBnf
>>537
それは言えるな。
でももともとペンタ645は途中でフィルム換えれないしポラも付け外しできない。
それでも一台ポラボディを余分に使用したりしながら使われてきたわけだから今にはじまったことじゃないかな。

0539名無しさん脚02/07/14 18:57ID:hbBHVgea
>538

そうそう。
だからさ、フィルムバックが途中交換できない時点でわかりきって
しまってたことなんだな。今更バックだけ出されても、どうせ
CCDサイズは35ミリより小さいんだし、だったら 645 をベース
にする必要自体ないと思う。
0540名無しさん脚02/07/14 19:38ID:IehPgBnf
CCDサイズが35ミリより小さいってことはないと思うが、645のフルサイズは無理かもな。
67レンズ装着ならフルサイズってゆう67ユーザー用のデジバックも出たりしたら面白いが無理だろうな。
0541名無しさん脚02/07/14 19:39ID:AoD67unL
 思い切って645デジタルとか。
 あー、無理か。
 CCDが大きくなると高くなるのがネックになってるんだから。
 35ミリデジタルも出せないんだし。
054253902/07/14 19:43ID:hbBHVgea
>540

なんで?35ミリフルサイズが出せないのにそれ以上の
サイズが出る訳ないんでは?

>541

そうそう
MZ-D はそれで駄目だったんだしねえ
0543名無しさん脚02/07/14 20:03ID:IehPgBnf
CCDは今は高いがもう少したてば値段も安くなると思うが。
35ミリ一眼デジはたとえフルサイズじゃなくてもミラーやファインダーを付けて売るんだからそんなに安く
はならない。
中判のデジバックはCCDさえ安価で提供されるようになったら比べ物にならないくらい安くなると思うが。
まあ、どっちにしても先の話だけどな。
0544名無しさん脚02/07/14 21:29ID:HYNi7/Gp
>>543
大きなCCDはいつまで待っても安くならないと思うぞ。
値段は面積で決まるから、高密度化技術進歩のご利益は受けられそうに無いしね。
0545名無しさん脚02/07/14 21:47ID:IehPgBnf
そんなわけはない。
CCDだって何年たっても今より安くならないなんてはずないんじゃないか。
もしそうなら一眼デジなんてもうそれほど安くならないから一般化しないってことになる。
実際はまだまだ安く生産できるようになるし大きなサイズのものもそれにしたがって価格は安くなっていくよ。
0546名無しさん脚02/07/14 21:47ID:hbBHVgea
そう
小さいCCDがより高性能になるのと、
CCDサイズ自体が大きくなるのはかなり違うね

距離感やボケなんかは焦点距離とフィルムサイズの
関係でずいぶんちがうので(むかしの16ミリフィルムでとった
テレビと今のビデオどりテレビの質感の違いはかなりの部分
ここにあると思っている)、でかいサイズが欲しいんだよねえ

で、CCDもじわじわ大きくなってるんだがその一つの踏ん切りは
35ミリサイズにあると思っている。このサイズで、しばらく
高性能化と歩留まりの向上を図るんじゃない?
となると中判CCDなんてまだまだ、、、、、
054754602/07/14 21:54ID:hbBHVgea
ちなみに 35ミリを踏ん切りというのは、35ミリでいったん大サイズ化
を休んで、という意味です。
35ミリ関連の機械や技術の集積を考えるとまずここでひとまず息をついで
となると思うんだが。だったらわざわざ645のボディを使うことない
というのがまあ私の判断だな 外れたらスマソ
0548名無しさん脚02/07/15 12:51ID:LeDKmBsC
>>545
安くならないに一票。
高性能CPUやメモリが安くなるのは高集積化でチップ面積が小さくなるから。
35mmフルサイズという大きさの制限がある限りやすくならない。
ただし、同じ値段で画素数が増えることはありうる。
0549MZ-502/07/15 15:13ID:Oj02VQnC
超簡単な質問ですいません・・・
MZ−5ってスクリーン交換できるんでしょうか?
取り外し不能なのでしょうか?
傷が付いて交換したいんですが
取り説無くしたんでわかりません〜〜〜
よろしくお願いします
0550名無しさん脚02/07/15 15:18ID:w0ScnE7R
半導体のルールから言って安くはならないね。
どんなに技術が進歩しても元になるウエハーの面積あたりの単価が安くなるわけじゃないからね
0551名無しさん脚02/07/15 15:23ID:OuOWERIr
>>549
SSないしPFに問い合わせるのが一番。
0552名無しさん脚02/07/15 15:26ID:vxHjgC1V
>>550
それほど安くならないのか、それとも全然安くならないのか。
一般的に工業製品は数が出ればどんなものでも安くはなるが、、、
問題はどれぐらい数が出るかだろうな。
0553ナイン02/07/15 16:24ID:78JvDkLX
ペンタ、さいこう!!
0554名無しさん脚02/07/15 19:33ID:u3JNsiHU
 いっそのことデジタル一眼は諦めて、GR1v のデジカメ版みたいのつくらないかな。
 マニアにしか売れんか。
0555名無しさん脚02/07/15 20:55ID:fFavdK4w
もうすぐ銀座で中古カメラ市あるね。
安かったら、1種類しかないシフトレンズ(定価13万)を買っちまおうっと!

こーいう面白いレンズがあるから、銀塩はやめられないよ。
0556名無しさん脚02/07/15 22:49ID:YE/Dkz71
おおお、FA☆85持ってるにもかかわらずFA77リミ買ってしまった。
FA☆85はものすごく鋭いけど、人を撮る時にはなんか顔色悪っぽいのね。
日常生活の疲れまで写し撮ってしまうレンズなのかも。

FA77リミは、いろんな人の作例を見ても、人物を撮るとなんか柔らかくて血色がいい。
実際は解像度は高いのかもしれないけど、印象だけから言うと、昔のちょっと甘めだけど
暖かい描写をするレンズに近いような気がする(あくまで個人的な印象ね)。

FA☆85は景色専用に使おうかなと思ってます。
0557名無しさん脚02/07/16 00:23ID:XA7sKraO
>>556
「キレの☆85、コクの77Limited」だそうで
http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=HDA03144&disp_no=397&log_no=397&msg_per_page=50&def=10
それにしても、うらまやし〜
0558名無しさん脚02/07/20 20:21ID:CoMSV7jU
age
0559名無しさん脚02/07/20 21:06ID:GDl0Qdit
age協力で。

ステレオアダプター使っている人いる?
0560名無しさん脚02/07/20 23:43ID:Ypg93gLf
MEを入手しました。ファインダー内の表示がシャッタースピードの表示(スピード表示+LEDランプ)
のみしか無いのですが、これでいいんですか?。初めてのマニュアル機なもんで・・・。
オークションで落としたんですが、取説が無いもんで分からんのです。どなたか
教えてくださいませ!
0561名無しさん脚02/07/20 23:58ID:ww1j+b45
>>560
取り説ぐらいペンタックスから買ってやれ。
05626202/07/21 00:10ID:7MXyqy/R
>>559
かったばかりの頃は面白がって使ってたよ。
ネガで撮っても、L判のプリントを平行法で見ればそれなりに見える。

どうしても箱庭的立体感でしかないけどね。
ポートレートを撮ると、背景や前後の物体との差は分かるけど、
ホッペタの立体感を感じるほどではない。

デジカメでも(NIkon CoolPix にステップアップリング2段で)とりあえず使えたよ。
0563名無しさん脚02/07/21 01:14ID:fTxM41sb
MZ-Lの購入を考えていますが、内蔵ストロボの
発行禁止ってどうするんでしょう?
7と違ってダイヤルに発行禁止マークがないようなので…。
既出だったらスマソです。
0564名無しさん脚02/07/21 01:19ID:zwOyLER4
MZ-Lって自動でストロボがポップアップする機種なのか?
056556302/07/21 01:26ID:fTxM41sb
そうらしいよ。
0566名無しさん脚02/07/21 01:29ID:y6qUH5Ya
>>563
全自動モードはフラッシュ自動ポップアップ、自動発光で、
それ以外のモードはフラッシュを上げなきゃ発光禁止になるんじゃないの?
0567名無しさん脚02/07/21 01:29ID:zwOyLER4
じゃ、上がったら手でしまえばいいんじゃねーか?

どだ?
056856302/07/21 01:38ID:fTxM41sb
>>566
絞り優先をよく使うからおけですね。
>>567
テープでも貼り付けときますね。ども。
0569名無しさん脚02/07/21 01:39ID:y6qUH5Ya
>>567
全自動モードのときには、カメラが自動発光すると決めたときに無理やり手で押さえても、
発光したつもりの露出にするから、ドアンダーになるんじゃないの?

全自動モード以外にすればいいんじゃないのかな。
0570名無しさん脚02/07/21 01:40ID:9qEkMga4
多分しまえるけどシャッター切れないぜ。で、再度シャッターボタン押しなおすと
ホップアップ。


どうよ?
0571名無しさん脚02/07/21 01:44ID:zwOyLER4
まじレス返すな

どだ?
0572名無しさん脚02/07/21 14:34ID:VET/rLry
ペンタ645ボディーと80-160、カメラバッグごと今日盗まれた。
買ってからまだ半年しか経っていないのに。
今年のオレの夏はもう終わった…。(スレ違いでスマソ)
0573名無しさん脚02/07/21 14:36ID:FIHFGGZ9
今後の参考のためにどうゆうふうに盗まれたか
おしえてけれ
0574名無しさん脚02/07/21 14:49ID:clQhI3oc
>>563=568
うろ覚えのうえに、MZ-Lのことじゃなかった気もしますが…
ホットシューカバーを、MZ-3やMZ-5のみたいな
切り欠きのないものに取り替えたら、自動的にはあがらなくなる
っていう話を聞いたことがあります。
057557202/07/21 15:24ID:VET/rLry
>>573
いやー、完全に自分のドジが原因で恥ずかしい話しなんですが。

撮影地に着いていざ撮影しようとしたらカメラが見当たらないんですよ。
とっさに、出掛けるときに車に積み忘れてアパートの駐車場に置きっぱなし
にしていることに気付いて、120キロの道のりを飛んで帰ったんですが、
時すでに遅し。誰かが持ち去ってしまった後だったんです。(いわゆる置引き?)
因みに交番の人の話しでは、一旦自己の占有から離れているので、
窃盗ではなく紛失物扱いになるのだとか。
中古で買ったものでシリアルNoも全部は分からないから、
見付かる可能性は殆どなさそうだけど、だからといって
今すぐ代わりの機材を買うふんぎりも付かないので(お金もないし)、
今は身動きが取れない状態です。
後悔先に立たずですね。
0576名無しさん脚02/07/21 16:06ID:qCyKxl5y
煽る気にもならないくらい悲惨な話だ〜(T_T)
ご愁傷様です。
万に一つの可能性かも知れないけれど572さんの645達が戻ってくることを祈ってます。
0577名無しさん脚02/07/21 16:52ID:7PzHrW6m
中古屋でも保険をかけてくれるとこあるのにね。
0578563=56802/07/21 22:48ID:Gj9ro4Kk
>>574
レスどうも。確かに左側が欠けてますよね。
接点かなんかあるんでしょうかね。今度確かめてみます。
田舎なのですぐにというわけにはいきませんが。
0579名無しさん脚02/07/22 03:01ID:8wsnOri6
PENTAXの良いところってどんなとこでしょうか??製品について、もしくは
企業としてなど。
どなたか教えください!
あまりカメラ業界について詳しく知らないもので・・・。
0580名無しさん脚02/07/22 07:01ID:4mUyT8tb
近い操作性で使える中判機がある(もってないけれど)
他社と違って、過去発売されたレンズに広く対応している(貧乏人耐策)
他社よりもコーティングがしっかりしている(と思う)
MZ−3,5,5nはシャッター速度や絞りを理解して使うにはお勧め
魚眼ズームやリミテッドレンズなど他社にはないレンズがある
純正の大三元が無い

そんなんかな?
0581ちと自虐的だが02/07/22 08:34ID:HHJXwQdN
>>580
逆に、他社にあるのにペンタにないレンズも多数。
0582名無しさん脚02/07/22 10:14ID:JLY9Ozl+
>>579-580
「絞りリングが使いやすい」も追加希望。
ニコンの、最小絞りにあわせてロックレバーを入れる
っていうのより使いやすいと思いますよ。

あと、ペンタックスのファインダスクリーンは結構優秀らしいです。
(比べたことはありませんけど)
0583名無しさん脚02/07/22 10:23ID:ujFFsKiG
>>580
>>582
なるほど。いくつかわからない言葉がありましたが、ありがとうございます。
ちなみに他社との最も大きな違いはどんなとこでしょうか???
0584名無しさん脚02/07/22 17:56ID:4mUyT8tb
名前が違う。
0585名無しさん脚02/07/22 20:39ID:UZq/dmbD
 ごめんなさい、大三元ってなんですか?
0586名無しさん脚02/07/22 21:01ID:5KOLNbYH
>585
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム
F2.8のね。
0587名無しさん脚02/07/22 21:42ID:UPfpLZYV
カメラを、しかも漏れ憧れのペンタックス中判を盗むなんて許せんな・・・
0588名無しさん脚02/07/22 23:25ID:Ev7cOQ2s
>>583
ペンタは最上級機でも他社の中級機相当のスペックしかないけど、他社上級機と比較すると何より軽い
(というか、最上級から最下級まであまり差のないカメラを作っているのか?)

お出かけの時には単焦点レンズの写りの良さも相まっていつも持って出られる(43リミとか付けて)。
ファインダも見やすく、一眼としての魅力である「ピントが合う」、「ボケが確認できる」快感も得られる。

とにかく気軽で必要十分な本体、意外にも高性能なレンズというメーカー。
0589名無しさん脚02/07/22 23:31ID:YaCfH+hA
ペンタの上級機種は中判ですが、何か?
0590名無しさん脚02/07/22 23:39ID:Ev7cOQ2s
>>589
35ミリの今年か考えてなかった・・・しゅーん。
ちなみに645N�Uいいなあ。
三好センセの南国の砂浜の写真もこれだった。
南の島でくつろぎながら中版でこういう写真を撮る生活が理想。
0591名無しさん脚02/07/23 00:11ID:/2JMjUG1
山手線の車内広告にOptio,Espio,Digibinoの広告が出ていた。
TVCMやってるんだっけ?見たこと無いが。

とにかく頑張れ、漏れも頑張る。
0592名無しさん脚02/07/23 02:03ID:svP7PI9T
645NIIほしいなぁ…
マクロ120mmと35mmをつけて。
ものすごく重いけど、きれいにとれそう。
0593名無しさん脚02/07/23 18:10ID:SZBIX7DT
645N�Uって手持ち使用を前提にしてるような部分もあるね。
カメラ屋で触ったとき、たぶん広角レンズだったせいもあると思うけど
普通に構えてカショカショやっても違和感なかったし。
でもまあ、645N�Uを街中で構えたら、相当迫力ありそうだ・・・
0594名無しさん脚02/07/23 18:31ID:mfvJeBs7
645でもペンタなら手持ちも十分いけるよ。
洩れもよく撮ってる。
コストもフィルムをヨドで購入、現像をプロラボだとポジなら35ミリとフィルム現像代
はそう変わらない。
へたにちいちゃい所にだすとブローニの現像は高くつく。
0595名無しさん脚02/07/23 23:54ID:ccxHfnfA
フードについて教えて下さい。
標準レンズを使ってますが、
フードはやはりペンタックス純正がよろしいんでしょうか?
できれば角形がかっこ良くていいなと思っております。
hama角と呼ばれるフードの存在も最近知ったのですが
あれは広角用なんですよね?
それとも何か他の部品をつければ標準でも使えるのでしょうか?
使う方法があれば使ってみたいのですが
どなたか標準レンズ用のフードについて教えて下さい。
よろしくお願いします。
0596名無しさん脚02/07/24 02:19ID:Ol7lyG3A
>>595
ハマ角使ってるけど、純正より外れにくくていいよ。
でも50mm用なら、ペンタの純正で丸型ねじ込みがいいんでは?
0597なんばが02/07/24 02:27ID:ejHUTItG

ASAHI PENTAXについて教えてください。

この前おとんの部屋を片付けていたら、古そうなでかくて重いカメラが出てきました。
ずっと写真や映像に興味があったんですけど、実際は使い捨てカメラぐいしか使ったこともなかったんです。
一眼レフの意味や構造すら知らないんですけれども、
もしこいつを修理して使えるのなら、マイカメラ一号として付き合ってゆきたいなーと思っているので、
よろしければ情報教えてください!(ちなみにおじいちゃんの使っていたカメラだそうです)

ASAHI PENTAX

NO341983 S3

ボディーは黒と銀
TAMRONZOOMと書かれた長い望遠レンズ?らしき物
本体上左側に、←Rと書かれた謎のクルクル回る物
       その下に10〜800などの数字の打たれたダイヤル
本体上右側に、小さい銀色のシャッター◎
       B1,2,4・・・1000までの黒いダイヤル
       シャッターを押すとバシャンと言って回るレバー


この子はどんな子???ぜひぜひ教えてください!
0598RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/24 03:03ID:1mbVP2gd
マルチポストウザイ
0599名無しさん脚02/07/24 03:10ID:1ey1rRKo
これかな。
ASAHI PENTAX S3
www.kitamura.co.jp/museum/01_one/pen_6104_asahi_pentax_s3.html
0600名無しさん脚02/07/24 19:33ID:KGCQNrMq
600げと〜
0601名無しさん脚02/07/25 17:59ID:Eq6e5t39
31mmリミ買おうか迷ってます。
インプレキボンヌ
0602名無しさん脚02/07/25 20:26ID:ZoyQ/UA4
オカネモチー
0603スレ違いすまそ02/07/25 20:35ID:kaNj+tKy
>>575
駐車場の状況・状態にもよるだろうけど、持ち家の駐車場ないし月極めの駐車場
なら、572=575さんの占有はありそうだけど。つまり占有離脱物横領ではなく窃盗。
見つからなければ意味の無いことだろうけど。やっぱり人のものを取るやつが悪い!
0604名無しさん脚02/07/25 22:39ID:Q5YHq7Is
31mm、キレがあるのにコクがある。
0605名無しさん脚02/07/25 23:15ID:M2k0Zngp
>575
慰めにはならんかもしれんが
あんさん事故で怪我した訳でないし
健康ならきっとまた645が買えるよ。復活を祈る。
0606名無しさん脚02/07/26 02:14ID:Cv8rncn8
ヨドバシカメラで645NIIをさわってきた。
となりに置いてあった他の645カメラ(MamiyaとContaxだったかな?)
よりもミラーショックがずっと小さいし、シャッターボタンの感触もいい。

でも、やっぱり高いね(泣
MZ-Sが二台と半分買えちゃう。
0607名無しさん脚02/07/26 02:15ID:eKAx0hH2
>>575
ヤフオクに網を張れ!!
060860102/07/26 08:22ID:PDzXVgzL
ビールみたいっすね
0609名無しさん脚02/07/26 08:26ID:rhrMD+jy
おはようございます。MXを持っているのですが、スクリーンが汚れています。
LX用のスクリーンが使えるらしいのですが、何か加工しなければ付かないのでしょうか?
0610名無しさん脚02/07/26 08:32ID:OVAdLGsf
>609
加工なしでつきます。が露出の補正が必要。
ネガで撮るだけなら特に気にする必要は無し。
061160902/07/26 15:55ID:rhrMD+jy
>610さん 助言ありがとうございます、つけてみます。
061261002/07/26 18:16ID:OVAdLGsf
>611
付けるならナチュラルブライトマットのやつね。
結構いいです。
ご参考までに。MX専科 ttp://www.d3.dion.ne.jp/~churu/
061360902/07/27 07:08ID:h5tvR+xz
有難うございます。全面マットを付けてみようと思います。
0614名無しさん脚02/07/27 07:16ID:Faw6VuGo
レンズによっては、ファインダー上の光量オチが激しくて
周辺でピントが合わせられないというのも付け足しておく。
0615名無しさん脚02/07/28 10:33ID:PM5lBUI7
ペンタのストロボAF280 を使っていますが
市販の四角い発光部にはめて光を和らげるヤツって
サイズ的に装着できますか?
0616名無しさん脚02/07/28 11:29ID:cLXOoe6i
>613
MXに入れるのだったらLX用よりZ-1p用がお勧めですよ。
黄金分割マットを入れていますが、周辺減光もありません。
値段がLX用よりちょっと高目だが。
補正はISO100のフィルムでISO64にセットしてください。
0617名無しさん脚02/07/31 02:02ID:DyHBAIBd
みなさん、詳しいねー。
0618名無しさん脚02/08/01 03:01ID:3ilsMfnN
31mm買っちまいました。
アワワ。
0619名無しさん脚02/08/01 03:27ID:Ud86J8Nw
おめでとん。あのレンズのボケ味はなかなかのモノだ。
0620名無しさん脚02/08/01 08:16ID:pbWAl51B
618よ
お前のことが羨ましい、俺。
0621名無しさん脚02/08/01 10:49ID:27gB5A0K
>>615
ok
0622名無しさん脚02/08/01 11:53ID:iTiJqXzq
天才は夭折するを地で行ったかたでした。
ご冥福をお祈りしたいと思います。
例の写真教室に悪意の書き込みをしていた奴等が当然の報いを受けることを願ってやみません。
0623名無しさん脚02/08/01 12:24ID:cViGbFQr
>>622

どなたが亡くなったのですか
0624名無しさん脚02/08/01 13:33ID:WK89dsJF
つばめさん
ニフのペンタ会議室にお知らせがあった。
0625名無しさん脚02/08/01 18:10ID:cViGbFQr
最近ニフには行っていませんでした。

ご冥福をお祈りします。
0626名無しさん脚02/08/01 20:12ID:qlWfy3sI
>>622
当然の報いを受けたんじゃないの?
0627名無しさん脚02/08/02 06:07ID:9C3ByYwA
>>615, 621
オムニバウンスのこと?
062861802/08/02 20:28ID:QRTHmFOj
今夜12時あたりに
31mmの作例のようなものをアップします。
とりあえずモノクロとカラーネガかも。
0629名無しさん脚02/08/03 00:07ID:34r8BtLy
>>626 故人を悪く言うのはやめようよ。合掌。
0630名無しさん脚02/08/03 00:50ID:w+R1ZatB
>>629
生きてる人間に対して以下のようなことを言うのは良いのか?

>例の写真教室に悪意の書き込みをしていた奴等が当然の報いを受けることを願ってやみません。
0631名無しさん脚02/08/03 01:17ID:Nstb25UV
しね!>>630
八つ当たりするな!
063261802/08/03 02:16ID:Bk1SNqTa
FA31mm作例ウプしました。
購入検討な人は参考にドゾー。
0633名無しさん脚02/08/03 20:55ID:lE0Ey8HL
時々行っているキタムラで珍しいレンズをみつけました。
M50mmF4Macro程度がB並み品でしたが、値段が9800円だったので
購入してきました。絞りが粘り気味かなと思いましたが、
作動は大丈夫なようです。フィルター枠に塗装はがれがありますし、
年式相応のゴミの混入もありましたが、値段を考えればいいかなと。
キタムラの買い取り価格は1000円ぐらいですかね〜。
0634名無しさん脚02/08/03 21:16ID:0pHmG09x
>>633

珍しいとは思わないけど、チョイ難ありで\9,800は安いね。
今だと、並品でもだいたい¥2マソくらいはするもんなあ。
0635名無しさん脚02/08/03 21:41ID:B0c945+8
>627
オムニバウンズっていう名前かわからないんですが
四角で、スキーのワックスのような形や色をしているやつです。
発光部にはめて使うと思うんですが。AF280に付くんだったら欲しいなあと思って。

0636名無しさん脚02/08/03 22:20ID:0pHmG09x
>>635

オムニバウンスにしたって、サイズ別に何種類もあるのだが。
ちなみに、オムニバウンスのC型(キヤノン380EX、ニコンSB26用)
だと、AT280Tにはブカブカで合わないよ。
0637 02/08/03 22:55ID:v2l9+7cn
FA43 F1.9の方が気になる。
こっちの作例の方が見たいな。
0638名無しさん脚02/08/03 22:57ID:ioMtGDIw
今FAズーム28-70mmF4ALしか持ってなくて望遠レンズが欲しいなぁーって思ってます。
お勧めのってありますか?
FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]がやっぱり一番いいですか?
0639 ◆F5VSMoNA 02/08/03 23:13ID:fk7LFIDX
あなたがMZ系を使うならFA135/2.8[IF]がおスメメですだそうだ
Z系ならFA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]でもいいですだそうだ

ちなみに28-70mmF4ALの弱点を補うならFA50mmF1.4がベスト。だ、そうな
064063802/08/03 23:37ID:ioMtGDIw
>>639
レスありがとうございます。MZー3を使っているからFA135/2.8[IF]がいいんですね。
FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]は高いしシグマも考えたりしてました。初心者なんでどれが良いのか分からなくて…

FA50mmF1.4欲しいです。でもFA43 F1.9も気になりますね
0641名無しさん脚02/08/03 23:46ID:9P8rJsPL
ペンタって望遠系弱いよなぁ。
70(80)-200F4があれば、MZユーザーには絶対売れるだろうし、
ニコキャノユーザーがサブシステムとしてペンタを買う可能性も
でてくるんだが。
0642名無しさん脚02/08/03 23:51ID:2m5LpNYM
禿しく同意。
0643名無しさん脚02/08/04 00:08ID:s50oJ0oC
今まであったレンズが現在のラインナップに無いのは売れないからだろ。
絶対売れるならメーカが対応しないはずがないな。
0644名無しさん脚02/08/04 00:08ID:utU6SbY8
80〜320mmF4.5〜5.6
便利です。移りもなかなか。
0645名無しさん脚02/08/04 00:14ID:kmG2g64/
>>644

レンズそのものは、まあまあと思う。
しかし、ラバーフードには萎え〜。
064661802/08/04 01:17ID:4SkOzJB+
>>637
43mm持ってません。
っていうか43mmの作例はよく張り板に出てくるよね?
0647名無しさん脚02/08/04 12:15ID:VY5rFMAg
>70(80)-200mmF4
20-35mmF4ALや28-70mmF4ALと共通のデザインで出たら買うな。
0648名無しさん脚02/08/04 23:24ID:FQn8Nxa9
だれかあげてください
0649名無しさん脚02/08/04 23:41ID:GkD3nFQ5
知人がMZ-5をペンタ28-70のレンズをつけて2万円でどうだというのですが、どんなもんでしょう?
いままではコンパクトカメラを使ってました。
0650名無しさん脚02/08/04 23:42ID:SLJDIKuN
週末、福井市で「ぺんたワイワイ夏祭り」をやってた。
駅前通の電車を止めステージが設けられていたり、出店も多数。すごいなぁ。
0651名無しさん脚02/08/04 23:50ID:bPN5aEx5
>>646
うわああ見たかったあ〜〜〜〜〜!!!
くそう・・・

>>649
PLフィルタも付けてもらいましょう。
28-70/F4(ですよね?)は普通のPLフィルタを付けると
広角側でケラレます。で、薄枠のPLフィルタを使うのですが、
薄枠フィルタには、28-70に付属しているハメこみ式の
レンズキャップが付けられません。フィルタごと覆う、
被せ式のゴムキャップを付けるのですが、これが
運搬中や散歩中によく落ちてしまいます。緩いんですね。
で、ハメこみ式のレンズキャップが使える薄枠のPLフィルタ、
「サーキュラバーニア」を使うのですが、これが非常に割高。高いです。ホント。
それでも私も28-70は好きで常用してますけど。

まあ、フィルタが無くても、本体だけ中古で買ったと思っても
いいんじゃないでしょうか。大体相場の価格ですし。
0652名無しさん脚02/08/04 23:55ID:QuIL7UTh
初心者スレで28-70F4と24-90F3.5-4.5で悩んでいる方がいました。
こちらに誘導されたようですので、レスしておきます。

僕は28-70F4を使ってます。MFでのピントリングの感触が悪いのが欠点です。
24-90の方が(店で触った限りでは)感触がいいかな、と思います。

写りは全域でシャープで文句無しです。ただ、僕の持っている個体ではマクロ域
にした時に急激に写りが悪くなってしまいます。標準域ではフレアも少なくて
使いやすいです。

このレンズを両方もって比べた方、いらっしゃいますかね?
065364902/08/05 00:50ID:eD8KTiB3
>>651
レスありがとうございます。
MZ-5が中古で2万円弱ぐらいらしい(webより)のでレンズつきならお得かなと自分では思っています。

一眼入門者用としては問題ないものですか?
0654名無しさん脚02/08/05 00:55ID:ri8Kglha
>>653
651じゃないが、それはなかなかいい買い物だよ。
入門用としても十分。
っていうかあなたがいらないなら俺が欲しい(W
0655名無しさん脚02/08/05 06:52ID:zbSgM5Xg
>>652マクロ域の所ですが、ブレ対策は万全?
マクロは普通ぶれやすいものですからね。
065686102/08/05 11:49ID:0KeMWw5a
で、ペソタデジタル1眼はフォトキナで発表されるのでせうか?
このままだとニコソに逝ってしまいそーです。
0657名無しさん脚02/08/05 13:09ID:mM7rb0Ql
>>652
28-70/4にマクロ逝きなんてねぇぞ。
065824102/08/05 22:29ID:5Z7TBHlz
>>656
一生出ません
0659名無しさん脚 02/08/05 23:46ID:G/WGeeYW
>>657
1mー0.4mにはチューリップマークがついてます
0660名無しさん脚02/08/06 00:29ID:VJVWRUB1
>>656
でますよきっと。
っていうかでて欲しい。

>>658
ヽ(`Д´)ノ
0661名無しさん脚02/08/06 00:36ID:0OWQR+Wr
77Limのフィンガーポイントとれちった。
0662名無しさん脚02/08/06 01:29ID:QPNEN3tz
>>652で紹介があった、初心者スレで悩んでいたものです。

過去ログを読んだのですが、FA ZOOM 28-70mmF4はなんか物凄くよさそうなので、
使ってみたくなりました。お値段も手ごろなので、こっちにします。
それと、薄暗いところでも、ストロボなしで撮りたいので、50mmF1.4も欲しくなって
きたのですが、F1.7とくらべて結構違うものなのでしょうか?
0663名無しさん脚02/08/06 16:07ID:f8+j6FFx
余計な機能なくていいから、早くデジタル一眼出してくれよなぁ。
ほんと、立体写真機能とか、フィルター機能なんていらないから…。
0664名無しさん脚02/08/06 16:47ID:2/PAL4x4
デジカメ突貫工事中です。MZ-3ベースで。
パノラマ機能も外さず付いています。
0665名無しさん脚02/08/06 21:17ID:dF8KIBZ9
この前キタムラで購入したMマクロ50F4なのですが、
やはり絞りが粘っていまして、F11ぐらいまでは何とか
閉じているようなのですが、それ以上絞ると不安定でした。
で、自分で分解して絞りユニットをベンジンでしつこく洗浄したら
動きがよみがえりました。ついでにレンズもきれいにして
完動美品になりました。
0666名無しさん脚02/08/06 21:24ID:FzT8RxRD
652です。返事遅くなりましたけど
>>655
三脚につけての撮影で、単焦点のマクロと比較したので、(まだぶれてるかも
しれないけど)一応問題ないはずです。28-70F4で撮影したものだけソフト
レンズのようなにじみが出てしまいました。
このレンズは良く使ってて、何回かぶつけたりしてたので光学系に狂いが出てる
かも知れないです…。
>>657
マクロ域と書いたのは>>659の書かれた意味と同じです。

ホントにMZ-3ベースでデジカメでるなら欲しいな。あまり期待せず待とう。
0667うげ02/08/06 21:27ID:kVuDT+2O

pの営業が、今更ながらフルサイズは諦めたと、わざわざ、某カメラ量販店の
店長にほざいて帰ったらしいから、デジは、出るでしょう。多分・・・・・

出てホスイーナァ
0668名無しさん脚02/08/06 21:29ID:mKcu9Dx3
MZ-3ベースは嬉しいけど
パノラマ機能(・A・)イラナイ!
連写速度アプー切実におながいしまつ。
0669名無しさん脚02/08/06 22:05ID:DG+yUZNi
パノラマ機能いらん…PC上で画像加工すればよろし。
0670名無しさん脚02/08/06 22:47ID:aWyZ61pL
いっそデジでフラッグシップを実現して欲しいにゅ。
0671名無しさん脚02/08/06 22:54ID:5N1rqKNK
デジカメでパノラマ機能ってどう言うことなんでしょう?
067224102/08/06 23:09ID:QUpv0ept
>>667
とっくの昔にフルサイズはあきらめたって、ペソタ自身がプレスリリースで逝ってたじゃん。
0673名無しさん脚02/08/06 23:24ID:mo9/s2/8
>672

だから、フルサイズ未満でなんとかします、と解釈したんでしょうが

ちゃんと読めよ
0674名無しさん脚02/08/07 00:11ID:a5vBqEFD
わかったぞ! 180度回転させるんだ!
0675書きかけで送信しちまった02/08/07 00:13ID:a5vBqEFD
MZ-7 → MZ-L
MZ-5 → MZ-S
MZ-3 → MZ-E

つまり、一眼デジはMZ-3ベースのMZ-Eだ!
0676名無しさん脚02/08/07 00:20ID:FrdHJi52
MZ-7 → MZ-L
Z1-P → MZ-S
MZ-3 → MZ-D

で、LSDかも・・・

(((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
0677名無しさん脚02/08/07 00:36ID:ASvWgiSR
サーキットでバリバリ攻める?
0678うげ02/08/07 09:02ID:9utQmRRu
>672>673
周知の事実を、わざわざ、いまさら外部に触れ回っているって事は、
サイズ下げてもやる気はあるのだろうと解釈しました。

フル×からAPSサイズも駄目・・・で結局出ませんでしたぁ。という大方の
予想からは一寸期待しても良いのかなぁと思ってます。

だとすると、銀玉の広角ズームも出るのか?>期待モード
0679名無しさん脚02/08/07 10:13ID:8qfutIOh
デジ一眼はとにかく出ると思う。出さないと、これからやっていけない。
ただ、今年のフォトキナとかどうかはわからない。ペンタックスとしても、
CCDのサイズはともかく、ニコンやキヤノンと同じ商売しても勝てない、
ユーザーが振り向かない、ってわかってるだろうし、デジ一眼をフル活用
するには、高いレベルのPC環境がないとだめなわけだし、そういう意味では
今年中に出ないとヤバイ、ってこともないかなあ、と(けっこうまだwin98で
がんばってます、って人多いんじゃないかな?)。値段的にもボディのみ
定価で20万切るくらいでないと厳しいだろうから、もうちょっと時間が
かかると思う。でも、いずれ出ることは間違いない。出さないとペンタックスの
命脈が断たれる。いくら中判で稼いでるとしても・・・。

それにしても、上のレスにもあったけど、社名変更の時期に新しいカメラを出す、
という情報が気になる。35ミリ銀塩の新シリーズか、MZ−3の改良版か、
待望のデジ一眼か、はたまたMZ−60というオチか・・・。
0680名無しさん脚02/08/07 11:17ID:dRZvdqXo
Z-2Pキボンヌ(w
0681名無しさん脚02/08/07 12:25ID:Dz8a3y6Z
>>672
そーすきぼんぬ。
068267202/08/07 13:16ID:6W0hTg+Z
>>681
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html
0683名無しさん脚02/08/07 14:04ID:Lw8L/R4v
>>679
60周年記念がLXだったし、75周年記念がLXチタン。80周年がLX2000だったけ。
ようするに記念に絡めてカメラ売るのが好きなメーカーなので、
この機会にデカイ花火を打ち上げてくれるのではないかと期待はしてます。

でも、いくら日本初が好きだからって、デジカメ機能が付いた双眼鏡とか、
立体写真機能が付いたデジカメとか、自分を見ながら写せるセルフショットとか、
変なものばかり作って脱線しないでほしい。
0684名無しさん脚02/08/07 20:19ID:TzP9OnoC
つうか、そろそろ星レンズに見合うガッチリボディの機種を出してくれい!
今の状態じゃ星レンズが全く無意味。あんなのをMZに付けたらレンズのオバケみたいだし、
かといってZ-1Pに似合うかといえば、似合わない(w
0685名無しさん脚02/08/07 21:04ID:uHh8pO5s
写ればいいんだがな。
スターでも300/4.5や24/2ならばしっくりくるだろ。
0686名無しさん脚02/08/07 21:08ID:T6tgllIb
質問したいのですが、MZ-5のフラッシュってオートポップアップですか?
0687名無しさん脚02/08/07 21:12ID:5Xfeo8dH
お前のティムポじゃあるまいし。
068868602/08/07 21:14ID:rQlm/vvz
家の物置から出てきたMZ-5をいじってるのですが、フラッシュをたく状況(暗い場所)になると
オートでストロボがポップアップするものでしょうか?
ちなみに今は手動でストロボを上げ下げしています。
0689名無しさん脚02/08/07 21:19ID:5Xfeo8dH
お前のティムポは手動で上げ下げするのか?
それを考えたあとで>>687を読め。

それが正解。

あ、たまにはオートポップアップしない人もいるか…
ごめん、今の無しね。w
0690名無しさん脚02/08/07 22:57ID:1xkKyzRQ
ペンタだけにEDかよ。
0691名無しさん脚02/08/07 23:04ID:proPx0Fu
手動です。カメラが勝手に判断してストロボ焚かれるより、使いたいときに
ポップアップさせる方が自分の意志を反映させることができると思います。
MZ-5は良いカメラですので、ガンガン使ってやってください。
0692名無しさん脚02/08/07 23:14ID:MUGaG7eo
MX2だよ。
0693名無しさん脚02/08/07 23:29ID:qWbycBjT
>692
???
0694名無しさん脚02/08/07 23:53ID:8qfutIOh
>>693
社名変更の時の新製品のレスではないかと?

でも、いまさら布幕横走りシャッター作れるのかなあ?
0695名無しさん脚 02/08/08 00:11ID:ncuWSmbF
>>687
>>689

面白くない上に何言ってるのかわからん。
0696名無しさん脚02/08/09 02:44ID:H0XYDJ3z
>>694
セイコーのフォーカルプレーン使うそうです。
残念ながらペンタミラー。
0697名無しさん脚02/08/09 15:29ID:3wq9oYRL
>696

商号変更の新製品が MX2 という、セイコーフォーカルプレーンと
ペンタミラーを使用した製品てこと?

マジ?ネタ?
名前からするとマニュアル専用機になるが MZ-M との整合性は?
0698名無しさん脚02/08/10 00:07ID:JsgVgb7d
>>697
んとね、
0699名無しさん脚02/08/10 00:21ID:kgv88gqz
MX2って本当?
ネタだったとしてもたいして悔しくないけど本当だったら涙が出るNa
0700名無しさん脚02/08/10 00:59ID:rpQESrn4
ミラーのマニュアル機なんていらない。
0701名無しさん脚02/08/10 05:02ID:w1A2lqCQ
>>684
漏れのZ-1[限定]になら、☆レンヅ結構似合うんだよナー
0702名無しさん脚02/08/10 08:19ID:Cq1lsiIo
>696-697
セイコーはもうフォーカルプレーンシャッター造ってないぞ
0703名無しさん脚02/08/10 22:28ID:Tbq8x7Kr
すみません。教えてください。
MZ-Lのファインダーをお店でのぞいてみたら、
MZ-3とか、MZ-5Nよりもクリアーに見えなかったんですが、
レンズのせいでしょうか?MZ-Lは28-90mm、MZ-3やMZ-5Nは28-80mmがついていました。
0704名無しさん脚02/08/10 22:41ID:9XFz8cqk
ペンタミラー:MZ-L
ペンタプリズム:MZ-3とか、MZ-5N

の違い。
0705名無しさん脚02/08/10 22:54ID:Tbq8x7Kr
>>704
そうですか。ありがとうございます。
0706名無しさん脚02/08/10 23:09ID:knAQNPsW
>>703
視度調整した?
070770302/08/10 23:25ID:Tbq8x7Kr
>>706
調節してないですが、複数あったMZ-Lはどれもおなじ見え方でした。
また、MZ-3も、複数ありましたがおなじでした。
0708名無しさん脚02/08/10 23:43ID:m3P0lN8t
MX2ホスイゾ 
ファインダー倍率は0.95倍以上でね。
0709名無しさん脚02/08/10 23:44ID:9yvzPnNL
>>702
セイコープレシジョン株式会社
http://www.seiko-p.co.jp/
0710名無しさん脚02/08/11 02:18ID:hqseom1N
>>708
小型なのに高い倍率で広い視野、萌え♪
ほしい
0711名無しさん脚02/08/11 08:18ID:lMncfuxD
ファインダー交換式キボソ
ストロボ有りとか、高倍率とか。
0712名無しさん脚02/08/11 09:02ID:ETrfKQqh
MX2 スーパー 2000
中身はコ

y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

0713名無しさん脚02/08/11 10:58ID:W5JgRlAe
>>712
それはそれで売れそう....安いだろうから俺も買うだろうし...
0714名無しさん脚02/08/11 23:51ID:qox3lWdG
>712
それだったらもう出てるよ、ビクセ....
y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
0715名無しさん脚02/08/12 04:39ID:7LUqxOLe
さよならペンタックス(;´д⊂)
0716名無しさん脚02/08/12 22:04ID:a3GgTUN9
さよなら三角
またきて四角
やっぱりさよならペンタックス
0717名無しさん脚02/08/12 23:53ID:clm1xKWC
ファインダー三角
落として四角
それでも頑張れペンタックス
0718名無しさん脚02/08/13 23:31ID:IIh3f5YC
だれかあげてやって
0719名無しさん脚02/08/14 00:00ID:IGeA3DQe
工場で廃棄物垂れ流しのニュースって、あまり話題になってないね。
NHKのニュースではやってたのだが。。。
0720名無しさん脚02/08/14 00:00ID:NtLhuqDE
まだ164だよ。
500番台までまだまだ。
0721名無しさん脚02/08/14 11:09ID:7U5JCBA8
>>719
今朝の朝日新聞西埼玉版に載ってた。
あとペンタのHPでも公表してたよ。
あまり大事にならなきゃいいけど・・・。
0722名無しさん脚02/08/15 00:04ID:4FV+VRwi
室内の人物写真で背景を小型ストロボで白く飛ばした場合、
人物が大きいと良いのですが、やや小さめだと背景の明るさに引っ張られて、
TTLストロボでは人物が暗くなってしまいます。
 カメラはMZ5でTTLストロボはAF400FTZという古いものです。
 この機材だとTTLストロボのプラス調光というのはできないのでしょうか。 
どなたかわかる方、教えてください。 お願いします。




ペソタ等掲示板より。

ペソタ等って、自分で機材を持ってて試さないのか?????????
0723名無しさん脚02/08/15 15:41ID:JCCjwZuu
あすこは知ってる人がいて
知らない人が聞いたら答えてくれるところだから
まあ、いいじゃないですかw
0724名無しさん脚02/08/15 16:17ID:ttg3t/X8
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2002/200232.html
0725名無しさん脚02/08/16 14:50ID:YJfbomBe
LXの新品残ってるとこないかな??
0726名無しさん脚02/08/17 04:44ID:CGDfG15y
>>725
「LXスレで聞け」って書きたいところだけど、まだ持ってないならアソコは行きにくいか…。
検索で引っかかる店が無い様だったら、地方で手に入れるしかないでしょう。もう1年以上経つし。

LX2000の未使用品だったらオークションなどで出回るかもしれないけど、
値段は40万円近くになるだろうなぁ。
0727名無しさん脚02/08/17 23:58ID:aVU+MEc6
教えて君でスマソ
A70-210F4とM80-200F4.5、撮り比べた人いる?
Mの方は銘レンズて云われてるけど、このAはどうなんでしょ?
0728名無しさん脚02/08/18 00:17ID:9AFQEsl5
LX新品、ドウトンカメラで見かけたぜ。
2ヶ月前くらいに。
0729名無しさん脚02/08/18 00:32ID:BkDLyNUJ
>>725
LX2000の新品はこの前中野にあったな。30万はしなかったと思う。
0730名無しさん脚02/08/18 00:59ID:cLOsERWp
LXは黒だから、新品だからったってすぐに地が出るよ。

気にせず程度のよさそうな中古を探そう。そしてすぐにフォーラムに持っていって
点検してもらえばいいさね。

前期型は不人気だからよく見かけるし、買ってすぐに後期仕様にしてもらえばいいんだよ。

割り切ろう、そんなもんそんなもん。
0731名無しさん脚02/08/18 01:01ID:cLOsERWp
ペンタ部が凹んでいる奴もいいんじゃない?

まだファインダーは新品手に入るし。
0732名無しさん脚02/08/18 01:55ID:tPv6OdL5
デジ一眼出るのか??

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029149998/42
> ペソタクスは年内に出るってさ。
> 某撮影会でテストしてるのを目撃したらしい。

試作機は出来てるようだYo!
0733く○ちん02/08/18 01:57ID:WBoT3mQ1
お蔵になったMZ-Digitalも試作機は出来ていましたね。
0734名無しさん脚02/08/18 02:21ID:9al75TEh
>>728
大阪で安くていいショップ教えて!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1003770538/163
他、もろもろ....
0735名無しさん脚02/08/18 03:26ID:xtrdi0dO
>>732
ペンタックスの場合、軽量・低価格がポイントだからなぁ。
D100の存在を考えると、定価25万ぐらいで650g切らないと売れないんじゃないの?
その上で焦点距離1倍というのを実現してほしいが。
0736名無しさん脚02/08/18 06:45ID:ObYM57uo
ペンタ645の55ミリのAFってどうして発売されないのか誰かおしえて下さ
い(過去ログよんでません)
0737名無しさん脚02/08/18 07:27ID:f6Ni+PPI
>>736
なんとなく当分出ないような気がする。
なんせ焦点距離がズーム3本、45-85,33-55,55-110と重なってる。
ペンタもよほど最短が短いとか明るいとかなんかなきゃ売れないだろうと思ってるのでは?
ポートレートでは使えそうだが、、、
0738名無しさん脚02/08/18 12:32ID:ZOOd7SxS
台風age

>>735
ペンタックスの人がこれを見ていて、「焦点距離1倍じゃなきゃ苦しいか〜」で
発売延期になったらイヤだから、こだわらないでよいのでは。

リミ超広角と同時にデジ一眼発売開始ひとつよろしく。
0739名無しさん脚02/08/18 15:38ID:45tVnQU/
定価25万ぐらいで焦点距離1倍って・・・
売れれば売れる程赤字になってペンタ、アボーンじゃ
0740く○ちん02/08/18 15:44ID:WBoT3mQ1
カメラメーカーとしてのペンタックスは
起死回生のチャレンジよりも
赤字は出さないが
次第に事業規模を縮小して自然消滅する
ジリ貧スパイラルを選択したようですね。
0741名無しさん脚02/08/18 16:30ID:CzoDrnsw
人間としてのく○ちんは
まっとうな社会人へのチャレンジよりも
大人の女性には手は出さないが
次第にネットヲタとなりいずれは自殺消滅する
ジリ貧スパイラルを選択したようですね。
0742名無しさん脚02/08/20 00:21ID:qf+Gql/t
わーい、ついにペンタユーザーになったのら!!

MZ-7ってやつを買ってもらったです。MZ-Lより一万円安かったです。
後々よく考えたら、レンズとセットだとLと\5000しか変わらなかったです。(ちょい鬱
Lにしておけばよかったのか?・・いやしかし・・。

いろいろ部屋のなかでつかってみたのですが(フィルムなしで)、
横に広いフォーカスエリアの中で、いくつか縦に細いものがあると、
好きな場所に合わせるのがむずかしいです。
本体を縦にするしかないんでしょうか?・・あとは、マニュアル合わせるとか??
Lは中央のみにあわせたり出来るんですよね・・。
0743名無しさん脚02/08/20 00:39ID:q/y83oeN
>>742
おめでと!

フォーカスエリアは、実際にはMZ-3などと同じ、

   |  −  |   と言う形。

縦線には真ん中付近のセンサーだけしか反応できない。
横線は逆に両サイドのセンサーだけね。

予備知識として持っていれば、普段は困ることもないと思うよ。

あと、「光っておまかせ」効果を実感するのに、
50mm/F1.7を買ってみるといいかも。
0744名無しさん脚02/08/20 01:23ID:6HHo38ji
>742
おめ
074574202/08/20 19:51ID:qf+Gql/t
>>743
レスありがとうございます!
うーん、そうだったんですか。
それなら、よほど入り組んだもの以外なら困ることもなさそうですね。
光っておまかせは、まだどういう動作をするのかよくわからないのですが、
50mmのF1.7をつかうと、何かものすごいことが起きるんですか!?
あとこのレンズって、物凄く綺麗に撮れるんですよね?

>>744
ありがとうございます!


Lで新たに搭載された機能のほとんどは使わないもの(?)と納得したのですが、
あの28mmF3.5-90mmF5.6のコンパクトさだけは羨ましい…。
0746名無しさん脚02/08/20 23:19ID:bXiba19t
>>745
ペンタの単焦点は安くてその上ほれぼれするような写りをする(ことが多い)。
「まあこのくらいの出費ならいいか」、が重なって部屋はレンズの山。
それもまた楽しき哉、人生。
074774502/08/21 00:45ID:uGMe0zBO
そうなんですか!
なんかたのしみです。
0748名無しさん脚02/08/21 21:17ID:5+2EDdDg
ペンタのズームって、ガタが大きいのが不満。
0749名無しさん脚02/08/21 23:06ID:I9YCfpjF
>>748
具体的にどのレンズのどこのガタが大きいの?
0750名無しさん脚02/08/21 23:17ID:VHCTpl7y
おれ、28mm70mmf4al使ってる。これ写りすばらちい。
中古で1万円でかいました。
0751名無しさん脚02/08/22 01:30ID:DNoBQrxh
ガンダムΖΖで砂漠のロンメル隊(w)の偵察者がペンタのカメラを使ってた。
どーでもいいことだけど。
0752名無しさん脚02/08/22 01:35ID:LdYjK8t1
当方、ひょんなことからK2を手に入れたカメラ初心者です。
電池を買ってきて入れたのですが、どこもそれらしい動きはしてくれません。
電池を入れたらどこがどう作動するのでしょうか。
0753名無しさん脚02/08/22 01:47ID:Sfep8ldD
うしろにバッテリー確認ボタンないですか?K2DMDにはありますが。
そこ押してランプがつかないならどっか切れてるんでない?

>750
それ、しばらくバッグにいれてたら中のレンズに一面の曇りが入って
修理出しです
前も後ろもプロテクタがあるから拭けないのね
おなじところにあったMレンズはなんもなし なにがまずかったんだろう
0754名無しさん脚02/08/22 01:51ID:Sfep8ldD
>745

Lの動体予測だけはいいと思いますが
MZ-3から乗り換えてもいい って思いつつ、そんなに違うかな、とも。
しかしなんせ3はとろいわ
075575202/08/22 02:38ID:LdYjK8t1
>753さん
あ、これバッテリー確認ボタンだったんですね。
でやってみたところ点きません。電気系統がやられてるみたいです。
明日にでもお客様センターに持っていってみます。
0756名無しさん脚02/08/22 02:50ID:Y59h5rJP
>>753
それって中玉交換になるんじゃないかな。修理が上がってきたら
報告してください。
0757名無しさん脚02/08/22 09:59ID:27/3m7qe
>>749
最近の普及価格のズームは全般にそう。
28-90、28-105、80-320とかね。
テレ側にズームしたとき、鏡筒がグラつく。
同等価格帯のタムロン製品と比べてみると違いが良くわかる。
偏心の影響がちと心配。
生産中止になった28-80はそうでもないけど。
あと、先代の100-300と現行の80-200はズーミングしても全長が変わらない
タイプなのでこの心配はない。
ペンタって好きなんだけど、ブランドを気にしない一般ユーザーが
純正品を選択するインセンティブに乏しい現状は残念だな。
0758あぼーんNGNG
あぼーん
0759名無しさん脚02/08/22 10:03ID:27/3m7qe
>>758
氏ね。
0760名無しさん脚02/08/22 10:33ID:Sfep8ldD
>755

K2系は電気系統がやられやすいし、やられたらペンタももとより
関東カメラサービスもメンテしてくれないことが多いようです

うちのK2DMDは、梅田の阪神デパートカメラ修理部で2コ1に
してもらったが、ファインダー近辺の電気系統の扱いが
大変だったもよう

>759
気持ちはわかるがこういうのは商売だから文句いっても
ききめなし。むしろこのHPにウイルスだれか放り込んでやって
ほしい。
0761名無しさん脚02/08/22 11:03ID:Dbi2fiBv
>755
>760
激しく外出だが、K2/DMDなら長谷川さんとこがかなりやって
くれるぞ。それとピクリとも動かないのであれば、単に電池室
の腐食なんかで接触が悪いなんてことは内科医?
0762名無しさん脚02/08/22 16:20ID:Xw0NqmkJ
カメラ初心者でK2か?。なんと言うか、難しいような気がするが。
大事に使いなね、いいカメラだと思うし。今のうちに使わないと
もうずっと使う機会ないかもよ。持っていて手になじむ。

ところで皆さんのK2の調子どうですか。私のはとりあえず動いています。
重いのが気に入っていて。
でも、リングが面倒なんでKXの出番の方が多いですが。
0763名無しさん脚02/08/22 16:32ID:LI2NwDmz
>742
 おめでとう。
 まだ若い人のようだし、ガシガシ写真とってってくらはいっ! 
 
0764名無しさん脚02/08/22 21:30ID:qtanUmXT
アンティークのカメラに興味がわいて親父に聞いたら
「持ってるよ」って言われた。
見せてもらったら、ペンタックスだった。25年ぐらい前に買ったんだと・・・
シャッターの音が凄くイイ!!
あと、KINGっていう三脚と(ちっさい)TOSHIBAのフラッシュたくやつと
タムロン(?)っていう望遠レンズも一緒にでてきた。
価値あるのかなぁ?カメラの型番は今度調べてみる。
0765名無しさん脚02/08/22 21:49ID:fcK13hIq
ビックヨドバシ新宿西口店。
0766名無しさん脚02/08/22 21:56ID:TUPAgRQg
K2 のミラーアップって無茶苦茶固くない?
ちなみに自分も KX の方が使いやすかった。
0767名無しさん脚02/08/22 22:47ID:LywSLhRU
>>757
> 最近の普及価格のズームは全般にそう。
> 28-90、28-105、80-320とかね。
> テレ側にズームしたとき、鏡筒がグラつく。

そのクラスのズームだったら他社だって同レベルじゃねーかよ。
0768名無しさん脚02/08/23 12:14ID:n9rhZNEv
>>761
私もK2のシャッターユニットの交換を含むOHを長谷川工作所さん
でしてもらいました。
他のいろいろところで断られたんですが。
0769名無しさん脚02/08/23 23:28ID:mCfYNkKA
>>764
君が生まれて、カメラ買って、君の成長を写そうとしてたんだな(涙
0770名無しさん脚02/08/24 01:12ID:DdPfXiKx
>>769
そこまで読む貴方の愛に感動しました
0771名無しさん脚02/08/24 01:13ID:DdPfXiKx
IDがKXだしw
0772名無しさん脚02/08/24 04:44ID:bM/jc39Y
K2.確かにミラーアップは硬いです。時々本当に上がっているのか
ファインダ−で確かめるくらいです。
露出補正のリング見にくいがこれは納得しているので別に諦めている。
いつまで使えるのかな。大事に使いながら動かしているので当分
持ちそうです。

最近のペンタ軽量化もそれでいいのだけれど、、、。
なんか面白い長く使いたくなるカメラ出してくれないかな。
ソナワケナイカ。

0773名無しさん脚02/08/24 14:58ID:6oSlRgGO
>>768
おいくらでした?
0774名無しさん脚02/08/24 18:06ID:Vio+Pqwj
67の話しましょう
0775名無しさん脚02/08/24 18:32ID:Q8GWC4YH
ロクナ話が出来ませんが・・・
0776名無しさん脚02/08/24 21:30ID:DdPfXiKx
ムナしいですな。
0777名無しさん脚02/08/24 22:07ID:9dHAhb/K
69の話は好きだ。
0778名無しさん脚02/08/24 22:09ID:nNOdR6t3
ローナく男女67党。
077974502/08/25 00:41ID:sx/kAkQE
28-80mmはグラつかないんですか。よかったです・・。

>>754
7や5Nにも動体予測がついているのですが、
Lのものは精度が高いのでしょうか。
Lのオートフォーカスは、お店で試したのですが、随分はやいですね。

>>763
ありがとうございます。
ばしばし撮っちゃいます!


↑とはあまり関係ないですが、連写モードっていうのが楽しいです。
フィルムを入れないでやってみたのですが、
今まで体験したことのない、軽快な動きをしてくれるんです。
この機能は、走っている人とかを撮るのに、動体予測と
一緒に使われたりするのかと思うのですが、Lの動体予測
モードの設定にレリーズ優先と合焦優先があるようで
もしかすると、ピントが合わなくてシャッターが切れない
ようなことがあるのかなー?なんてちょっと心配になって
来たのですが、7の設定はどうなんでしょう・・・。
きれない場合は、高感度フィルム入れて、うんと絞って、
高速シャッター、でマニュアルでピントをすばやく合わせる
っていう方法でいいんでしょうか?
0780名無しさん脚02/08/25 08:35ID:+R1dPfXS
>779

まともな動体予測は S と L だけじゃありませんでしたっけ
078174502/08/25 11:30ID:sx/kAkQE
>>780
そうなんですか。なんとなくそんな気はしていましたが・・。

Sにこのあいだカメラ屋さんで触ってみたのですが、高級感が
あって、なんかかっこ良かったです。ずっしりしてて。
MZ-3は中級機(?)なんですね。しばらく前まで高級なボディだと
思っていました。
0782名無しさん脚02/08/25 14:50ID:7lJjiAHI
>>780
S, L以外のMZはシングル、コンティニュアスを自動切換えだったから
動体予測がついててもAFロックばかりになってダメダメだったんですわ。

ところで、MZ-3って連射モードでAFロックした後にシャッターを切ると
一枚目はAFロックが効くけど2枚目以降はピントを合わせなおして
かなりウザかった覚えがあるのだが、S,LはまともにAFロックしたまま
連射できるんかな?

まあ、この辺が気に食わんから未だにZ-5pを使ってるわけだが。
0783名無しさん脚02/08/26 23:13ID:yAi9E4ph
今日初めてL使ってみましたが、AFめちゃ速いですね。
5&3の方が操作はしやすそうですが、AFメインで使いたいならL良いですね。
0784 ◆PENTAX1Q 02/08/27 11:48ID:7cx2l44a
SPマンセーage
0785名無しさん脚02/08/27 22:29ID:3eotALB3
>>745=781
>Lで新たに搭載された機能のほとんどは使わないもの(?)と納得したのですが、

MZ-LがストロボAF360FGZに対応していることを見逃してないですか?
AF360FGZがハイスピードシンクロするカメラは今のところ、MZ-SとMZ-Lだけで、
露出をより正確に測るP-TTLも使えますよ。
外付けストロボの購入を考えているなら、MZ-7を買っちゃったのは失敗かも…。

>>783
AF360FGZとの組み合わせでさらにAFが便利になりますよ。
0786名無しさん脚02/08/27 22:50ID:ECo6omGX
>>785
ストロボ自体の機能としてはAF360FGZよりもAF280Tの方が
はるかに魅力的だ罠。
0787名無しさん脚02/08/27 23:54ID:Cd13OlF5
持ってみると笑えたので、FA28-90を買ってみた。
他に何か良いところを探そうと思っている。
078875302/08/28 21:09ID:2iqL9mSn
>756

詳細はわからんのですが1万ちょいだった模様。
見積もりもなくいきなり連絡がきた。なんなんだそれは。

内容はのちほど、、、、プンプン
078975302/08/29 21:16ID:FgV2UzZy
日研テクノ出し、

レンズは分解清掃、あと各部点検して、修理7620運賃2000税こみで
10001という予定調和的に馬鹿にした値段でした。
まあそれぐらいとらんとやってられんのかもしれんですが、、、
0790名無しさん脚02/08/29 23:14ID:d4SOOBGO
高いような気もするが工数的には妥当なんだろうな
0791名無しさん脚02/08/29 23:37ID:W/AXJqrS
>753
28-70F4の曇りは有名なトラブルで
フォーラムに持っていくとタダで修理してくれるよ!
どうやら製造ラインに問題があったらしい。
0792名無しさん脚02/08/30 03:45ID:bHME4pX7
Sはどうにかこうにか直るらしいですが、K2あたりからのは結構修理
難しいらしいです。電気系統、露出計など。
ミラーとかスクリーンとかも他機種のものを削って入れるとか、の話も
聞きました。
K2DMD、あこがれの機種ですがそんなことから手を出しませんでした。

時が経ち、LXの中古に手が届くようになったので、ペンタはいきなりES�U
からLXに逝ってしまいますた。LXいいよ。最近価格こなれてます。
0793名無しさん脚02/08/30 18:22ID:QTz9aR85
>>791
753ではないが。
そうなの?!じゃあオークションでジャンク買って持ってこかなー。
でも交通費の方が高くなるかw
0794名無しさん脚02/08/30 22:50ID:rfB4v4Q2
>>791
今日、MZ-Sの修理ついでにペンタックスの大阪サービスセンターに
28-70F4を持っていって聞いてみたんですけど、
「そんな話は聞いてないですね… 保証期間外でしたら有償修理になります」
って言われてしまいますた。 (´Д`;)

ペンタックスフォーラムじゃなかったせいかな…
0795名無しさん脚02/08/30 22:54ID:7OLf9LIf
関係ないけど「アサヒ+ペンタ」って取り合わせが面白い?

朝日ハウジングのウェブサイトで、「住まいのデパート‘ペンタくん’」のニュース
http://216.239.33.100/search?q=cache:xZ8nbhO_fUQC:www.asahi.com/housing/news_2.html+%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%81%8F%E3%82%93+%E4%BD%8F%E3%81%BE%E3%81%84&hl=ja&ie=UTF-8
(googleのキャッシュなんでURL長いっす)
0796名無しさん脚02/08/31 06:26ID:QY1bXWsC
ストロボ買うならどっちがお勧め?
AF360FGZ? AF280T?
ボディはMZ-3とLXのみ。MZ-Sも欲しいけどもう一台買うならMZ-3の色違いかな。
0797名無しさん脚02/08/31 07:10ID:94M3BhTi
>>796
オレもそれで悩んでる。
MZ−3所有。
AF360FGZは縦位置でのバウンスができない。
からAF280Tがいいかなと思うのだが、詳しくないので機能の違いが
わかりません。親切な方教えてちょ。
0798名無しさん脚02/08/31 08:16ID:i64rfitY
ペンタ、高級コンパクトって出してないよね。
できれば出して欲しい・・・。
0799名無しさん脚02/08/31 09:31ID:AqCO39yY
>>798
単昇天のエスピオミニの写りはチョットした高級機並みですよ(・∀・)
0800名無しさん脚02/08/31 11:24ID:cDDwoFS/
>>794
「嘘は嘘であると見抜ける人でないと(2chを使うのは)難しい。」

>>797
AF280Tの特徴は、ガイドナンバーが広角でAF360FGZを上回り、標準レンズでほぼ同等、中望遠以上で下回る。(AFT1使用で上回る)
28mmレンズまで使える。(AFW1使用で約24mm)
生産期間が長いため、中古品は非常に古い物がある。

AF360FGZの特徴は、P-TTL調光。(TTL調光は被写体が中心にある時しか調光できない)
ワイヤレス自動調光。ハイスピードシンクロ。AFスポットビーム。光量比制御。後幕シンクロ。24mmレンズまで使える。(内蔵のワイドパネル使用で20mm)
左右のバウンスができないという話。従来機種とは一線を画す小型ボディ。

実際の撮影ではバウンスよりもデフューザーの方を多用すると思いますから、AF280Tの大きなGNは捨てがたいね。

手軽にリスク少なく撮りたいならAF360FGZか?
ボディが小型なのってすごくイイよ。
0801名無しさん脚02/08/31 15:27ID:LBVPBTid
>AF360FGZの特徴は、P-TTL調光。(TTL調光は被写体が中心にある時しか調光できない)

対応しているカメラって、MZ−SとLだけじゃないの?
対応機種をもっているならAF360FGZって感じかな。
080279402/08/31 16:58ID:KhIjJ68u
>>800
ヤパーリネタだったんですかよぅ…
「もしかしたら」って思って聞いて損しちゃいました。

AF360FGZはいいですね。
AF330FTZほどじゃないにしても小さいですし。
(AF330FTZはバウンス出来ないし)
個人的には、下方5°のバウンスが役に立ってます。
あとP-TTLが スゴク(・∀・)イイ!!
0803名無しさん脚02/08/31 22:15ID:YT2Y5OeI
 後幕シンクロつかうからAF360FGZかな
0804名無しさん脚02/09/01 02:47ID:tG+sIU3T
MX2が本当にでるといいなぁ・・・
080579602/09/01 07:59ID:6RNhC4ml
>>800〜803 ありがとうございます。
AF360FGZってLXでTTL使えないんですね(ちなみに地図で販売終了ってあった
けどなんででしょ)。
AFスポットビームも面白そうだけど、AF280Tにテレアダプター装着でOKそうだし。
ただワイドアダプターをつけるとかなり大きくなりそうですね。
んー、しかしどっちもなんか中途半端なきがするなー。
MZ-Sを買わない限り、AF280Tで行く方がよさそうな気がしてきました。

ちなみにみなさん、デフューザーは何を使われていますか?

>生産期間が長いため、中古品は非常に古い物がある。
製造番号の最初の二桁が西暦の製造年でしたね。
0806名無しさん脚02/09/01 09:02ID:pME7OGWu
>>805

AF360FGZは、LXでもTTL調光使える。
0807名無しさん脚02/09/01 09:20ID:REN1IE9y
>>805
> AF360FGZってLXでTTL使えないんですね(ちなみに地図で販売終了ってあった

使えますよ。AF330FTZと見間違えたんでしょう。
使えないのは4機種で、AF330FTZ、AF500FTZ、AF240FT、AF400FTZ。
0808名無しさん脚02/09/01 14:17ID:a26IE47c
>>805
でかいほうがテレアダプターで薄っぺらなほうがワイドアダプター。
080979602/09/01 18:44ID:gCVcGXyR
みなさんどうもありがう。

しばらく悩んでみます。
良い280の中古に当たればそっちにいきそうですけど。デザインが360よりすきなので。
0810名無しさん脚02/09/02 04:38ID:yppdiyzu
ちなみにLXにAF360FGZにつけて、無理やりP-TTLでやってみると、
シャッター速度が一定になりました。
ダイヤルいじくっても速さが変わらないの。
081179102/09/02 07:09ID:ICbG6Uk2
嘘じゃないよー!
おいらは実際にタダで修理してもらったもん!
ぷんぷん・・・。
0812名無しさん脚02/09/02 11:59ID:3B/F9CmR
>>810
1/50に固定です。
0813名無しさん脚02/09/02 16:03ID:PdI9mli9
>>812
Xは1/75じゃなかったですっけ?
0814名無しさん脚02/09/02 16:06ID:Lc7WHQEU
1/75が正解。
0815名無しさん脚02/09/02 17:03ID:JeKNxGRd
Xは1/75ですが、ペンタのオートストロボにより
自動的に固定されるシャッター速度は1/50です(LXカタログより)。
AF360FGZにより自動的にシャッタースピードが
固定になっていますから、この場合は1/50で切れているはずです。
自動制御のピンをマスクしてマニュアルで1/75で切っても同調するのですが、
ペンタが安全マージンを多めに取ったのだと思います。
0816名無しさん脚02/09/02 19:06ID:RAaHILWx
>811

その書き方は、もちろん保証期限後に、なんだろうなあ

ちょっと古い話になると窓口でも知らんことになるのか、、、
0817名無しさん脚02/09/02 19:54ID:gkx7vrlY
>>816
サービス部門縮小してから対応最悪だもん。
新宿ペンタフォーラムで修理の上がったZ-5pにMZシリーズの
アイピースのゴムをつけようと思って、つくかどうか試してもらったんよ。
あれって、上からスライドして入れるじゃん。
それを、フォーラムのおっさんが何を思ったか、ボディの後ろ側から
前のほうにギューッと押さえつけよるんですわ。思いっきり。
俺、一瞬「こら、オッサンしばくぞ」と言いかけたが、思いとどまり、
いたぶられてるZ-5pタンを救出したということが有りますた。
0818名無しさん脚02/09/02 20:34ID:nhSH18AA
>>817
技術の人が少なくなったからねぇ。
0819名無しさん脚02/09/02 20:45ID:262Yr5lH
おれもLXのファインダー、レールの片側入ってないのに無理やりねじ込まれたよ。

簡便してくれよ
0820名無しさん脚02/09/02 21:24ID:giVeRE7i
なんか、自分でやるほうがマシなんじゃ・・・
0821名無しさん脚02/09/02 22:54ID:bQ2tVs4m
漏れもこの前SMCP105/2.8のレンズ清掃&ピントリングのグリス交換
のためペンタに出したら、ピントリング回すと擦るような異音が
するようになって帰ってきた。クレーム付けたら、鏡筒が変形して
いるので修理不能ですが、精度上は問題はありませんだって。
出す前は確かにスカスカだったがこんな異音は発しなかったぞゴルァ
0822名無しさん脚02/09/02 23:28ID:pNtI1l9V
>>819
それって、ボディに傷つかない?
おれは買ったその日に、それで逝きますた。
0823名無しさん脚02/09/03 00:12ID:1e6ZaTBV
外出だったらスマソ。
「シャッターボタンアタッチメント」いわゆるポチ、ですがカタログ落ち
してませんか。なんか取扱店も少ないみたいだし。
つぎにやばそうなのはマウントアダプターKかな。レンズカタログには
あるがアクセサリーカタログにはありませんですた。
0824名無しさん脚02/09/03 00:36ID:kNeAcMGL
>>823
かなり前だけどLXスレで話題になった記憶が。早く手を打ったほうが吉と思われ。
むろん感触は変わるけど、ニコソのソフトレリーズを使う手もある。
0825名無しさん脚02/09/03 15:14ID:+RMOgCwb
いやいや、シンクロターミナルアダプターもまとめ買いしておこう。

LXのソレ、すぐ外れてなくすし。んで接点曇るし、
082681902/09/03 15:18ID:+RMOgCwb
傷はついて無かったよ。

まぁ、塗りの黒のLXだから、塗装はそもそもはげ易いから気にしないで。


高島平の修理センターにお邪魔したことがあるんだけど・・。

おばちゃんばかりでした。

で、「直接持ってくるな。」といわれました。

ちゃんと診てれたけどね。
0827名無しさん脚02/09/03 21:06ID:egSIoNF2
>>825
最近のシンクロキャップは買ってもすぐ外れやすい。
昔のはそういうことが無かった。型がくたびれてきて昔とは僅かに寸法が違っちゃっているか
材質が違うと思われ。

少しナナメに差し込んで揉んだりしてキャップ先端をフニャらせておくとよろし。
0828名無しさん脚02/09/03 21:17ID:vyKvwfGW
>>827
私も2個なくしました。今度試してみよう。
0829名無しさん脚02/09/03 21:30ID:GicPc2RL
>>827
最近のヤツほどの件、やっぱりそうなのかあ。
一応ストックしてるけど、こう外れやすくては…
0830名無しさん脚02/09/03 21:36ID:h0J1QnPb

 ニコンの F5 にしてもほとんどはアマチュアの人が買っていくそうですね。
 「プロも使ってるから信頼できる」って。それでかなり潤ってるって。

 わかってますか、ペンタックス社の人。
 フラグシップってそういうことなんですよ!
0831名無しさん脚02/09/03 22:33ID:XRUEc/nH
フラッグシップ(?)のMZ-SがMZ-3とか5よりシャッタータイムラグがあるってのはどういう事??
あと測距点の選択も、スティックとかパッドで選択できるようにして、っていうか開発者は開発中に使いづらさが気が付かなかったのか??
0832名無しさん脚02/09/03 23:43ID:6dTEcdIY
>>831
フラッグシップとは、白旗をあげてる船という意味なのら、この場合。

とにかくみんな、フォトキナを待とう!また裏切られるかもしれないが。
0833名無しさん脚02/09/03 23:51ID:fMFYu8Ur
4本目のリミテッド、発表くらいある?
いくら何でも早すぎるか。
0834名無しさん脚02/09/03 23:59ID:X6IUZndP
プロがこぞって使用しているフラグシップとはペンタの場合645ですか?
0835名無しさん脚02/09/04 00:05ID:7i5vQxsj
>>834
67�Uフレーミングプロセットでつか!?
0836bloom02/09/04 00:07ID:G96PuGYk

http://www.leverage.jp/bloom/start/
0837名無しさん脚02/09/04 00:21ID:eBs4xEsX
MZ−Sはデジタルカメラとして開発したカメラのアナログ?版的な
位置づけではないのでは?
Zシリーズの頂点がZ−1の系譜であったことはご存じのとおり。
LXは60周年記念モデルで集大成。それが80年まで生き延びたのは
ご愛敬だ。
MZ−Sであり、決してMZ−1ではないことを考えればあんなモンでしょ。
Sなんだよ、しょせん。すぺしある。
この先35ミリカメラが趣味性のものとして生き残っていくなら、LXほどの
高コストでないマニュアルのカメラで、金属外装のものをぼちぼち出しておく
のもいいかも。塗りの黒ボディとか。
k−1000でなく、KMをベースにして1/2000までいけるやつ。
プレビューがあること。機械式シャッターで、ワインダーくらいはついて
スクリーンはスプリットマイクロのほかにマイクロマットと全面マットくらいは
交換できるやつ。90周年記念モデルで限定生産でも可。

ところでこんなネタ、ひょっとして外出?だったらすまそ。
0838名無しさん脚02/09/04 00:27ID:7i5vQxsj
>>837
金属外装のMF、新品で出たら少々高くてもホスィ。
レンズ買いに逝ったときにショーケースに入ったME見て、
何でこんなのが新製品で出ないのかな、絶対売れるのに、
なんて思ってた。
0839ペンタクス・ユーザー02/09/04 01:31ID:jnK2agUJ
ペンタクスが次に出してくる新製品のレンズはなんでつか?
FA30〜80mm/F3.5Limitedとかでつか?
0840名無しさん脚02/09/04 01:45ID:q4AWjebn
MX、LX、リミテッドレンズに惚れ惚れしてます。
ペンタには無茶なことはしなくていいから、
写真機に興味を抱いた初心者からベテランまでそこそこ納得いくマニュアルカメラの開発と、
単焦点レンズの継続販売を願いマスです。
0841名無しさん脚02/09/04 03:10ID:gUoBX8Nt
LXはまじいいっす。50mm万歳
0842中山 帰る02/09/04 16:37ID:jXQ7INP4
高梨 豊さんがライカ2台に28mmと50mmをつけて両肩から掛けてたのを見てハァハァしたって、
チョートク氏がよく書いてるけど、MZ-5n 2台に20-35F4と28-70F4をつけて両肩から掛けるっ
てのも(・A・)イイッ!って思う今日この頃。漏れは、ニコソ&ベッサユーザーだけど、ペソタのレ
ソズっ萌えるものが多くて、チョトウラヤマシイゾ。

しかし、ペソタスレって何で荒れるんだろう。
0843LXユーザー02/09/04 19:53ID:kiGQleVh
>>837>>840
激しく同意!
0844名無しさん脚02/09/05 01:41ID:IGFcUpWe
>>843
そんなわけで来年のフォトエキスポでは是非ペンタックスのブースへ逝って
「金属外装のMFだせやゴリァ」と言いましょう。

でも来年は出展してないかも、という罠
0845名無しさん脚02/09/05 01:47ID:uHWV8BiP
LC-Aのような、変な色合いを出す安っちいレンズを出してくれないかな〜

組み立てキットにしてさ。

今のフィルムで求められてる表現ってこういうことなんじゃないのかな?

5000円位で出して欲しい。
0846名無しさん脚02/09/05 10:21ID:72cWPv/T
昨夜のNHKニュースで小川事業所の外の井戸から環境基準を大幅に超える
有害物質が検出されたと報道されていた。
過去ログに出ていた件ですね。
今さらになって・・・・・・・・って感じでしたけど。
0847さいたまさいたま02/09/05 15:11ID:n/s83JYb
埼玉県小川町って綺麗な水を使って和紙を作っている町なんだけどさー

どうしてくれんのさ〜
0848名無しさん脚 02/09/05 20:43ID:OcJ9HLhW
今年のフォトキナ新製品予想
1)レンズ交換式Kマウント一眼レフデジカメ
2)MZ−1
3)MZ−Mに代わるMF一眼レフ(金属外装)
4)MZ−3n
5)今年のPhotoExpoで参考出品されたMZ−60・・・

どういうオチが待ってるのやら・・。まあ、それこそキャパや月カメが
騒ぐような機能持ったカメラはいいから、長く使えるもの作って欲しいな。
リミテッドシリーズがそういう造りになってるらしいから。
0849名無しさん脚02/09/05 21:39ID:qwQvHq8X
>>848
1)、2)、3)は買わせて頂きます、いやまじめな話。
0850名無しさん脚02/09/05 23:58ID:vywbhpDk
まず出ないだろうけどフォトキナ新製品予想
1)高級コムパクトカメラ
2)MZ−Mに代わるMF一眼レフMZ−3M
0851名無しさん脚02/09/06 00:09ID:7+59CIQ/
ま、MZ-3Mはあり得ないな。
0852名無しさん脚02/09/06 00:12ID:7+59CIQ/
MZ-M が売れなかったのは
ペンタミラーが原因でもなくて、
マウントがプラスチックだったというのが原因でもなくて、
MZ-5からAF抜いただけの廉価版だからというわけでなく、

”PENTAX の 135 のSLRを使うユーザーはマニュアルフォーカスなど必要としてない”

と判断したわけだ。
0853名無しさん脚02/09/06 00:14ID:JMhJkLsm
MZ-1を激しく希望。
0854名無しさん脚02/09/06 00:30ID:wRDK8UD/
デジでもMZ-1でも、ともかくタイムラグを縮めて欲しい。
以前から気にはなっていたけれど、MZ-SですらKiss並だったとはな。
SweetIIとは勝負にならないなんて激悲(T_T)
0855名無しさん脚02/09/06 00:41ID:eOw5qbxL
去年ぐらいに中望遠のリミテッドの噂があったね。
120mmくらいだったかな。
0856名無しさん脚02/09/06 00:44ID:B9Ls52AF
>>855
リミテッドの中途半端焦点距離路線を守るならば、123mmとか出そう。
0857名無しさん脚02/09/06 05:12ID:poDbtF56
http://www.hiro-matsumoto.co.jp/products2_f/p_index/mz-index.html
0858名無しさん脚02/09/06 05:28ID:Z+C1OwOT
MZ-01はSOLD OUTか

(´・ω・`)ショボーン
0859名無しさん脚02/09/06 09:29ID:9I7DIS3V
>>852
ちがうね。

とりあえず文句を言いながらもつい買ってしまうペンタユーザーは
放っておいて、新規ユーザーを開拓することを考えるとMFは不要。

という結論じゃないのか。
0860名無しさん脚02/09/06 10:16ID:hCoU6URa
っていうか、MZ-M飼うなら、MZ−3をMFで使えってことじゃないの。
0861名無しさん脚02/09/06 10:57ID:n7py/xg+
>852>859
君ら日本語が滅茶苦茶だと言うことに気づいているのか?
結論が売れなかった理由になってないぞ
0862名無しさん脚02/09/06 10:59ID:szN4HntV
>君ら日本語が滅茶苦茶だと言うことに気づいているのか?

おっしゃる通りかもしれません。私はアイフルのサイトやサービスについての勉強をしてきました。まだ理解できないこともありますので、これからも勉強していきたいと思っています。
0863名無しさん脚02/09/06 19:15ID:n7py/xg+
>862
すなおでよろしい
0864名無しさん脚02/09/06 21:19ID:9I7DIS3V
オーッス。おら859。
いやー、マイッっちまったよ。
おいらとしたことが、MZ-Mが売れない理由じゃなくて、
ペンタがMF機を出さない理由を書いてたよ。
ヒャー恥ずかしい!

じゃぁな!
0865名無しさん脚02/09/06 21:54ID:9I4YIDFf
コシナC1Sでええやん
0866名無しさん脚02/09/06 22:21ID:ssRh1dAB
今更初心者は安いマニュアルを買わない、また、安いマニュアルを買うような
初心者相手にしても商売にならない
マニュアルは、付加価値つけて、ハイアマに売りつけろ

MZ−Mというカメラのコンセプトの間違いが、今のペンタの勘違いそのもの
0867☆☆☆☆☆MZ-1の予感☆☆☆☆☆02/09/06 22:26ID:zQ1r9zLY
☆☆☆☆☆MZ-1の予感☆☆☆☆☆
0868名無しさん脚02/09/06 22:38ID:pGZ9wtaR
MZ-M は間違い。K1000の後継のつもりで
”ラインナップ充実のため”の販売だろうが
AFカメラ未満のファインダーじゃあな。
安価なKマウントのMFボディなんて探せばいくらでもあるし、
いらないカメラだ。
0869名無しさん脚02/09/06 22:38ID:Z3VAtPaM
宝くじで2億円当たる予感↑ と同じ?
0870名無しさん脚02/09/06 23:04ID:kCiGJ2RK
MZ-3でMFするよりMZ-Mの方がピント合わせしやすいオレは変なのか?
0871名無しさん脚02/09/07 01:32ID:oTxXDj/V
はげしく普通だな。
0872名無しさん脚02/09/07 02:02ID:CQoA6N2X
>>870
スプリットしか使ってないでしょ?

で、全面マットのMZ-3ではピント合わせられないと。
0873名無しさん脚02/09/07 11:45ID:jtL8UWMG
MZ-3を金属外装にして、ファインダ〜スクリ〜ンを交換式にして売り出せばいいのにさ。
0874名無しさん脚02/09/07 12:47ID:OcRNGC1Q
もう少し、全体のレスポンスが良くなってくれれば、もっと撮影のリズムが
良くなるのに・・・

と、言いつつも、MZ−3が好きな漏れは逝ってヨシですか?
0875名無しさん脚02/09/07 16:14ID:euAboywr
MZ-3を基準に発売時の物価で算出。
SV 117,000円
SP 133,100円
SL 82,600円
ES 179,000円
SPF 107,000円
KM 78,800円
K2 134,600円
KX 91,000円
MX 81,200円
ME 84,600円
ME-Super 79,600円
どれを買いたい?
0876名無しさん脚02/09/07 19:15ID:oTxXDj/V
LXしかあり得ない。
0877名無しさん脚02/09/07 20:42ID:CQoA6N2X
>>875
やっぱMZ-3だな。
0878名無しさん脚02/09/07 21:35ID:X/cNGqpm
>>874
同意。なんともまたーりした間が何とも。
もっとシャキシャキ!っと動いたら良いのにねぇ。
0879名無しさん脚02/09/07 23:38ID:xoLc+LV2
>>878
SAFOXを最新型に乗せ換えたMZ-3pなんてのが出ればオレ的には満足。
0880名無しさん脚02/09/08 00:19ID:94ASFHRO
1975年の映画『新幹線大爆破』(東映)のDVDを買った。
協力企業に、旭光学工業が名を連ねていた。
爆弾発見のために走行中の新幹線の台車を撮影するところか、
撮影結果の作成あたりで協力したのだろう。
こんなことから、当事の会社の余裕というか勢いをを感じた。
0881名無しさん脚02/09/08 01:11ID:SnQGdOVH
>>880
あれ、何度かTVでやったけどメチャメチャ面白い。
DVDやっと出たって感じだね。

あと、キャストが豪華なんだこれが・・・
0882名無しさん脚02/09/08 01:20ID:D8M7P9mS
>>852
MZ−Mという機械のパンフを見ると、写真を基礎から学ぶ人のため云々と
書いてあった気がする。ただしあの暗いファインダー、明るいレンズが精度
的に使えないスクリーンを考えるとほんとにそうかな、と思う。
輸出、海外部分での需要ではなかったかな、と思う。
事実、カメラショー(当時)でMZ−Mのスクリーン交換可能と、メタルマ
ウント化、スポット露出の内蔵を言ったことがある。またMZ−MにAF85/
1.4を付けさせて見せてもらおうとした。
すると、MZ−MはAF85/1.4を使おうとするレベルの人向けではなく、
入門用の機種であり、スクリーンの精度も満足ではない。どうしてもAF85/
1.4をマニュアルで使いたければ、MZ−3をMFで使うか、LXを買え、と。
LXはマニュアル露出で使う際は部分測光的な露出になるから、といわれた。
しばらくしてから、中古のLXを買ったが。
あれはK1000→P30の置き換え、と考えるのが妥当。
個人的にはLXよりは安いが金属外装のMF機が欲しいが、では現行のペンタの
レンズ群でMFで使用して満足な玉はあるかな、と。MFの50/1.2は
現行だったか。それと前述のAF85/1.4だけでは寂しい気がする。
でも記念モデルでもいいから、出ないかな。
0883名無しさん脚02/09/08 01:36ID:fc5Wz0k2
>>882
商品名ぐらいはちゃんと書こうね。
0884名無しさん脚02/09/08 06:41ID:f4TjdpUq
>暗いファインダー
素通しスクリーンマニアですか?
0885名無しさん脚02/09/08 14:40ID:Q5IPycpC
>>884
むしろ、アンチペンタミラーじゃないの?
0886名無しさん脚02/09/08 20:57ID:78O66AzE
MZ−Mは軽さという点では優れているけど、
自分でピントを合わせることを考えるとペンタミラーはツライよね。
0887名無しさん脚02/09/09 13:37ID:C1bxmSVv
>>881
何年か前にアメリカ映画の「スピード」が流行ってた頃、
「これって新幹線大爆破じゃん」とオモタ。
にてるよね?
0888名無しさん脚02/09/09 13:51ID:2KZAjWzJ
LXスレが逝ってしまわれたので新スレ立てますた。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752/l50
0889名無しさん脚02/09/09 16:31ID:LuQ1CvlM
スペック、外装とか質感ってのも大事だけど、何よりファ
インダーは命。ここでコストダウンをはかるべきではない。

ふと思った次第。
0890名無しさん脚02/09/09 22:45ID:7K2cz04R
SMC M 50/1.7と A 50/1.7、買うならどっち?
M 50/1.4は使った事ありますが、可も無く不可も無くという感じの写りだったので、Aの方が良いのかなと思ってるんですが、1.7だとまた違いますかね?
0891名無しさん脚02/09/09 23:41ID:bgXP1tpw
FA☆の作例上げたよ。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031579589.1.sss
FA☆85, f2.8

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031580254.1.JPG
FA☆24, f5.6

フィルムスキャンスレにも書き込んでしまいました。マルチゴメソ。
0892名無しさん脚02/09/10 01:15ID:6EIdS4pd
今日KX(シルバー)買ってきました!!
ちなみにこれがマイファースト一眼レフ。
同じ値段でOM-1もあったので迷いましたが
OMを実際にいじってみると、小さすぎて操作しづらかった…。
シャッターダイアルも俺には馴染まなかったし。

KXは機械式シャッターで追針メーターもいい感じ。
デカくてホールディングしやすいしデザインもカッコイイ!
仮に露出計が死んでも、絞り値読み取り窓があるから大丈夫かな、と。
かなり使い込んだ感じはあるけどアタリも無いし、
ファインダーも綺麗でもちろん露出計も生きてます。

ボディー:\16000
レンズ :Super-Takumar 55mm/F1.8 \3800
Kマウントアダプター:\1000
これははたして安いんですかね?
0893名無しさん脚02/09/10 02:41ID:2rIHn8nl
>>892
そこそこ状態がまともなら悪くない買い物だと思う。
ただ、Kマウントアダプターだけは現行品で
定価千円、ヨドバシで値札700円実質630円だから
ちょっと損してる。藁って済ませる程度だから、藁って済まそう(w
撮って楽しむうちに、買った値段なんて忘れるさ。
0894名無しさん脚02/09/10 03:41ID:gJfykkZ5
>892
おめ。
あとはレンズを増やそうぜ!
0895名無しさん脚02/09/10 12:53ID:h5zBUa+s
昔に買ったMXが実家で見つけたので
復活させようと思います。
長く使っていなかったので問題ありなのですが
裏蓋、シャッターのモルトだめ
露出LEDがたまに上下行ったり来たりする
みたいな感じなのですが
修理するとしたらどこに気を付けたらいいかとか
ありますか???
0896うげ02/09/10 16:40ID:GmZzZokc
>895
MXがんばって復活させてください。
修理の件ですが、モルトに関してはたいていどこでも受け付けてくれます。
LEDの件は、可変抵抗のガリが原因と思いますので、シャッターダイアル
とASA!!設定ダイアルとマウント内の絞り連動レバーを何回か往復させて
いれば多少改善します。が完全復活はたぶん無理。部品がありません。
まぁ、その辺は古いカメラでもありますし目をつぶりましょうね。


修理なら ttp://www2.to/repairhouse/ 長谷川さん辺りが実績あるようです。
MX専科 ttp://www.d3.dion.ne.jp/~churu/ こちらもどうぞ


0897名無しさん脚02/09/10 22:15ID:6mrPX8km
>>895

シャッターのモルト?ってのが解らないのだが、
裏蓋とミラーが当たるところのモルト交換なら、
ペンタでも交換やってくれるよ。
0898名無しさん脚02/09/13 15:30ID:fR415sAo
ふと思ったんですが、多摩川でアザラシを狙っていた黒塗りの
望遠レンズって(テレビで観た)、やっぱりPENTAXですか?
0899名無しさん脚02/09/13 16:45ID:CRcO15HY
・フォトキナ2002 9月25〜30日
・社名変更 10月1日

   はたして・・・
0900名無しさん脚02/09/13 17:51ID:/nzkBM7N
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d21090303
ペンタックス ZOOM105Super 最落無し!美品! 

これってどうよ?
0901名無しさん脚02/09/14 02:40ID:QpzGmUlf
>>900 案外デカくて邪魔。ヴアーッ!
コンパクト何も持ってないなら逝っとけば?
本当のコンパクトさを求めるなら新しめの小型ESPIOに汁。
0902名無しさん脚02/09/14 02:43ID:eVQql3Ni
っつか900は出品者だろ。あちこちで宣伝してる。金に困ってるのか?
0903宣伝の手伝い?02/09/14 16:07ID:8zq8ljdz
>>900君、ファイヤーメイトじゃなくてフェアメイトね。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e15479780
「無断変速」にはちょっと笑わせてもらいました。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b26889753
0904名無しさん脚02/09/14 20:57ID:00h3S/KR
ペンタックスのレンズパンフレットの9ページ目
31mmレンズで撮った女性写真がありますが、
俺の嫁さんに超激似です。自慢です。以上。
0905名無しさん脚02/09/14 22:57ID:CjA/xp/8
あんたの奥さんは 31mmレンズに似てるのかい
うちは 43mmレンズだよ
0906名無しさん脚02/09/15 01:10ID:BNONcW/+
一緒に写っている馬に似ているってか?
0907名無しさん脚02/09/15 09:55ID:gl1eKSnI
モデルさんの目に映り込んでいる大竹先生似か!?
0908名無しさん脚02/09/15 15:00ID:HFJaVOp2
>904
何が超激似だ。
奥さんカメラマンに食われたんだよ。気付けよ(w
0909名無しさん脚02/09/15 17:57ID:uOJBe481
旭光学ヒストリカルクラブ
ttp://digilander.libero.it/aohc/
に、一眼レフ50周年ポスターなるものがありますた。壁紙にすます
ttp://digilander.libero.it/pentaxday/pday7/poster7b.jpg
0910名無しさん脚02/09/15 18:21ID:uDQMcwHS
ペンタックスを購入したいんですが教えてください

最近の製品系列がわかんないんですが
私でわかる製品は、SP、ESぐらいはわかります
他社では、F、F2、F-1
MFで永く使えるコンパクト&信頼性の高いボディーを
考えています。
0911名無しさん脚02/09/15 18:23ID:uLNW6yAg
>>910
現行機種では「存在しません」。
0912名無しさん脚02/09/15 18:38ID:uDQMcwHS
>>911さんへ
すみません、言葉足らずで中古を探しています
宜しくお願いします
手持ちでSP2とレンズがありますので
Kマウントボディーがほしいと思います
0913名無しさん脚02/09/15 18:54ID:uLNW6yAg
>>912
ペンタと言えばLXでしょ。これ以外にはないと思われ。
0914名無しさん脚02/09/15 19:05ID:oKUcAAw7
>>905
胸がパンケーキレンズなのれすか?
0915名無しさん脚02/09/15 19:13ID:CekyehgX
>>912
どれくらいのコンパクトさを求めているかどうかは知りませんが、信頼性ならLXでしょう。
ニコンF-2やキャノンF-1に比べればかなり軽いですし(ファインダーつけて570g)。
軽さと機能を求めるならSuperA(490g)。
とことん軽いのが欲しいならMG(425g)。なんてところでしょうね。
091691502/09/15 19:16ID:CekyehgX
×F-2、キャノン
○F2、キヤノン

他社製品はうっかり間違えちゃいます…。
0917名無しさん脚02/09/15 21:31ID:UTLHk4Kh
俺も16年のユーザーとしてLXをオススメします。

それ以外ではKXは?無理のない設計のメカニカルカメラ。
中央重点測光、追針式の露出計で使いやすいと聞きます。
0918名無しさん脚02/09/15 23:31ID:j9sX4IOx
今日ひさしぶりにK2DMDを持ち歩きますた
レンズはK50mmF1.2

よい気分でした
次はLXをつかってやらにゃ、、、、、
0919名無しさん脚02/09/16 02:11ID:BWjPuWnI
MZ-5を結構使用しています。
買ったときに付いてきたズームレンズ28-2001本でずっとやってきたのですが、
標準単焦点レンズに最近興味を持ち、購入を考えています。
風景を主に撮っています。

候補は、

FA50mm F1.4
FA50mm F1.7
(FAmacro50mm f2.8)

です。

ありきたりな話ですが、
F1.4は明るいところに惹かれます。
F1.7はF1.4よりもイイという話を何処かで聞きました。
Macroは華の撮影などにも使えるのが魅力的です。

ここで質問なのですが、

F1.4とF1.7は値段と明るさ以外にどう違うのか?
(どれくらい絞れば実用的なのか、等)
Macroは風景撮影にはどれくらい使えるのか?
(描写性能や注意点など)

どうか教えて頂けないでしょうか。

ちなみに、気軽に撮影したいため、
ズームレンズをサブで持ち歩くことは遠出以外ではあまり考えていません。
0920名無しさん脚02/09/16 03:44ID:dzY9pf5c
>>919
気軽に撮影したいのなら、現行で最も軽い43mmリミテッドも候補に入れては?
ちょっと値は張るけど、これ1本で済ませるというなら高い買い物でもないでしょう。
ほとんど50mmと同じ感覚で使えます。

あと、ペンタックスのレンズはマクロが弱い(あるいは割高)と聞きます。
他のメーカーのKマウントレンズを使った方がいいかも知れませんね。
質問の意向にそってなくてスミマセン。
0921名無しさん脚02/09/16 06:23ID:0Uf7AWQs
K2DMDで、AE時に指針がオーバー側に振り切れたままシャッター切ると
どアンダーになったりシャッター幕でけられたりするのは仕様?
AEの高速側リミッターが付いていないということかなぁ
0922名無しさん脚02/09/16 08:50ID:mn++6TXD
>あと、ペンタックスのレンズはマクロが弱い(あるいは割高)と聞きます。

んなこたぁない。50MCRのユーザーです。
0923名無しさん脚02/09/16 10:13ID:lMVvDDjj
LX AutoFocusって
10月1日に出るの? それとも10月1日発表?
0924名無しさん脚02/09/16 10:52ID:BWjPuWnI
>>920 >>922

ありがとうございます。
43mmはちょっと値段が・・・と思っていたのですが、
検討に加えたいと思います。
0925名無しさん脚02/09/16 11:37ID:cGadjoFE
>>923
なななななな何ですか、それは?


会社側にそういうのを作りたい希望があるとは聞いていたけど、現状は夢物語と思っていた。
まあ動きがあるとすれば、一眼レフ50周年、社名変更のこの時が絶好ではあるが…。
0926名無しさん脚02/09/16 12:30ID:ve8+8186
>>923
もし出ても誰も買わずに、生産中止がアナウンスされてから慌てて買うという罠
0927名無しさん脚02/09/16 13:11ID:9pnEGOHP
>>926
過ちを繰り返してしまうわけね…
0928名無しさん脚02/09/16 13:57ID:O4zVhRoF
>>927
出たら買います!
過ちは繰り返しません!
チタンも金もグリップもモードラも逝かせて頂きますっ!
0929名無しさん脚02/09/16 16:02ID:cGadjoFE
俺も買うけど、ゴールドはいらないです…
0930名無しさん脚02/09/16 16:49ID:dsoP3UWx
漏れも買うYo-。
チタンも買うYo-。
Goldは出さないでクレYo-。
0931名無しさん脚02/09/16 17:14ID:khrwRy1+
もしほんとに出るのだとしたら、どんなのだろ。

以前アサカメの対談で偉い人が「視野率100%、ファインダー
交換式、墓場まで持って逝きたいのにしる!」と逝ってたけど。

個人的には手巻きキボン。当然分割可。
093293102/09/16 17:47ID:3sLF6TbL
偉い人の発言が命令形だった。鬱

まあ、でも>>923がネタだとしても、いい夢を見られたっす。
むろんほんとなら(・∀・)
0933名無しさん脚02/09/16 18:16ID:RzvTv22x
出たら即買いだけどネタだろうな。
0934名無しさん脚02/09/16 20:20ID:bP/OCgy9
 本当に何か出るのでしょうか。またペンタックスが変な
もの出しそうで心配だ。
0935名無しさん脚02/09/16 20:21ID:vccl6OG4
MZ−S GOLD
0936名無しさん脚02/09/16 20:21ID:xh/58hyg
またとは何打、またとは。


いつものこと...
0937名無しさん脚02/09/16 20:28ID:vkAuBiex
どーせデジタルと一緒で、尻つぼみだろ!
もはや、ペンタに未来無し・・・
0938名無しさん脚02/09/16 20:38ID:vccl6OG4
そのつぼみ、いつ開きますか?
0939名無しさん脚02/09/16 20:47ID:9pnEGOHP
尻つぼみ(・∀・)イイ!


ホントにLX−AF出るんなら金貯めちゃうぞゴラァ
…MZ−Sゴールドはやだな。
0940名無しさん脚02/09/16 21:38ID:bP/OCgy9
今更LXにAFつけただけみたいなのじゃ、意味ないと思いますが。
仮に出すとして、測距点はいくつにするのでしょう。
その切り替え方法はどうするのでしょう。
0941名無しさん脚02/09/16 22:07ID:9pnEGOHP
っていうか、俺は従来のLX再生産でいいです
0942名無しさん脚02/09/16 22:08ID:OopngEBK
>>939
ホントに出ちゃったら、MZ-Sユーザが首吊ると思います
0943名無しさん脚02/09/16 22:16ID:m1kd+QiV
MZ-Sチタニウム
0944名無しさん脚02/09/16 22:21ID:la3z7fuf
個人的にはMZ-3の金属外装モデルがいい
0945名無しさん脚02/09/16 22:26ID:Qf3N9Vwp
うむ、MZ-3に金属外装&日本製で定価13マソくらいは?
0946名無しさん脚02/09/16 22:42ID:eWl+zyF4
>LX AutoFocus
IDMとAFセンサーは両立しますか?

(もし出たら当然買う!)
0947名無しさん脚02/09/16 22:42ID:la3z7fuf
とにかく何か出して欲しい!
0948名無しさん脚02/09/16 22:48ID:dsoP3UWx
そうか。MZ3を徹底的に煮詰めて、金属にして、コスト掛けて
くみ上げてくれたらLXの名を名乗っても漏れは許すぞ。
そーすっと、IDMとファインダー交換は諦めるしか無いか。
0949名無しさん脚 02/09/16 22:56ID:iPmjxqlG
金属外装のESPIOminiを出してくれい。
チタンが第一希望だが、アルミでもいいや。
0950名無しさん脚02/09/16 23:14ID:h8/r9yS9
スポット測光やシャッター速度優先AEが
使えるようになったLXn(?)がでたら買いたいな。
ダイレクト測光は無しでいいから。
0951名無しさん脚02/09/16 23:30ID:7400mocm
>>944-945,>>948
MZ3n限定版=金属外装、防滴仕様、現MZ3改良バージョン
MZ3n通常版=現MZ3改良バージョン
きぼん。
LXオートフォーカスが付いたとしても、今のハイスペック機
とは明らかに肌色が異なるのだから、酔狂な事しないで
MZ3の改良版&限定版っていうもう少し現実的な線でも良さげ。

ああ、ファンタジーがどんどん広がっていくぅぅ...(´Д`;)
0952名無しさん脚02/09/17 00:02ID:EyUMg9ZG
 MZ-3やMZ-Sは、使いにくいので嫌いです。
もっと他のを出してほしい。
0953名無しさん脚02/09/17 00:04ID:X1e27ViQ
>>952
じゃ、今、何使ってんだ?
0954名無しさん脚02/09/17 00:06ID:EyUMg9ZG
他にもPENTAXのカメラはあるでしょう。
とにかく、MZ−3は使いにくくてしょうがない。
(店でいじってみた結果)
0955名無しさん脚02/09/17 00:10ID:X1e27ViQ
煽りか。つまんね。
0956名無しさん脚02/09/17 00:15ID:5JDQCeAP
しかしすごい煽り方だな。MZ-3が「使いにくい」とは・・・
0957名無しさん脚02/09/17 00:24ID:EyUMg9ZG
 まじめにいってますよ。MZ-3が使いにくいと。
メーカーにも言いました。まあ、先ほどの書き方では
わからないかもしれません。具体的にいうと、
露出補正ダイヤル。いちいちカメラをもちかえて
真ん中のボタンを一生懸命おさないとまわせない。
けっこういらいらします。
0958名無しさん脚02/09/17 00:30ID:BbJB5Ouf
EOS KISS 3からMZ-Sに買い替えました。
理由:造型に惚れた。常磐響にあこがれて。

で、仕事に使ってて大満足なんですが、
1つ気になる点があります。
フィルムをかなりキッチリと入れないと、
巻き戻すとき、カラカラいいません?
カラカラいうどころか、途中までしか巻き戻らなくて
フタ開けちゃってフィルムを駄目にしたことも数回あります。
EOS KISSのときはそんなことなかったのに、
フィルムってそんなにキッチリ入れないとダメなんですか?
それとも不具合なんでしょうか?
どなたか、ぜひ教えて下さい。
0959名無しさん脚02/09/17 00:34ID:4vlcXxM0
MZ-Sの巻き戻しでそのような経験はありません。
一度、メーカーで点検してもらった方がいいでしょう。
0960名無しさん脚02/09/17 00:37ID:fVxNDeKK
>>957
露出補正ダイヤルを使うのは、三脚固定でじっくり撮るときくらいじゃないか?
人差し指でスポット測光、親指でML(AE-L)で十分じゃん。
0961名無しさん脚02/09/17 00:43ID:fVxNDeKK
>>958
どんな入れ方をしているのか、誰かに見て貰った方がいいかもね。
何をきっちりと思っているのか、判らんし。

俺的には、きっちりといっても、上下のガードレールに沿わせることくらいだけれど。
入れ方が悪いと警告が出るから入れ直せばいいし。
LX辺りと比べたらラフな方だ。

きちんと入れられなくても、カラカラ音が鳴るのは想像付かん。
マジ、故障?中古で買ったの?
0962名無しさん脚02/09/17 00:49ID:OPhrkAzs
>>957
確かにMZ-3の左手側の操作はやりづらいかも。
めったに使わないけど、連続撮影などのレバーが硬い。
あれ動かすたびに爪が痛くなるよ。

MZ-Sの補正ダイヤルは、中側のが回しにくいしね。
0963名無しさん脚02/09/17 01:07ID:berBzI/i
>>957
ってか、最初からどう使いにくいのか書いてくれないと
煽りと受け取られても仕方ないと思われ。
0964名無しさん脚02/09/17 01:15ID:BbJB5Ouf
>>959
>>961
ありがとうございます。点検に出してみます。
ちなみにMZ-Sは中野のフジヤカメラで新品で買ったものです。
0965名無しさん脚02/09/17 03:20ID:2QK+qBSg
>>921 >>924
風景等、最初から絞るのが前提ならF1.7でいいのでは?
F1.4持ってるけど室内等はやはり明るいレンズは有利だけど被写界深度がかなり浅いのでピンボケに注意。
でもシャッター速度が稼げるのでISO100でも手ブレを気にせず手持ちで写せる。
50mmはどちらもとにかく軽いので大変気楽です、どうぞ肩のこらない撮影をお楽しみ下さい。
F1.7はF1.4にはならないので予算があればF1.4という程度であまり差を気にしない方が良いと思います。
マクロは持ってないので分かりません。
0966名無しさん脚02/09/17 03:43ID:ZEkFUJfc
FA50/1.4とFA50/1.7では同じF値に絞った時の解像度はF1.4の方がいい。
特に周辺像がいい。歪曲はわからん。
F1.7は鏡胴も共通でコンパクトって訳でもないし、只の廉価レンズ。
というかFA50/1.4は良すぎなので買わないとダメです。

レンズの端っこにカビが生えた時は開放Fの明るいほうが有利って話もあります(w
0967名無しさん脚02/09/17 09:27ID:79uNkLJv
新スレッドです。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390/l50
0968名無しさん脚02/09/18 12:21ID:9slR76qg
28(35)<>70(105)ズームでお勧めは?
0969名無しさん脚02/09/18 15:03ID:w7GPp3Cv
>>968 このスレはもう終わりなのだ。2ch入門ページも見ておくべし。
>>967 のスレで質問すべし
0970名無しさん脚02/09/18 17:45ID:CToj1DQ6
まあ、でも一応1000まで埋めないと。
0971名無しさん脚02/09/19 00:06ID:/ZhV+5et
んだな。LX片手にまたーりと埋めていくか。。。
0972名無しさん脚02/09/19 10:41ID:w2hvr2o5
埋め協力sage
0973名無しさん脚02/09/20 00:03ID:xq2taYcY
んじゃ、MZ-3を片手に埋め協力。
0974名無しさん脚02/09/20 01:14ID:h8c1QiMf
FA77をのぞき込んで、レンズに吸い込まれそうな気分に、またーり。
0975名無しさん脚02/09/21 01:58ID:ShIIzH7U
フォトキナのペンタは、Optioだけで終わりませんように。
0976業界人02/09/21 22:07ID:Jy0z8s8b
ペンタは社長が代わらないとダメ!かつてMZ−1がお蔵入りしたのも現社長の一言なんですよ。デジタル一眼もそうですし・・・。
0977名無しさん脚02/09/21 22:15ID:cQ/3q3Ee
MZ-1=645N�U
0978名無しさん脚02/09/21 23:13ID:EVQHCfRV
>>976
バカ社長ってこと?
0979名無しさん脚02/09/21 23:19ID:cSg/1VHt
このスレは終わっているんだから、sageでまたーりしようよ。
0980名無しさん脚02/09/21 23:34ID:DTbACCls
てくまくまやこん
てくまくまやこん
MZ-3よ金属になーれ。
0981名無しさん脚02/09/21 23:39ID:DTbACCls
てくまくまやこん
てくまくまやこん
MZ-SよMZ-Dになーれ。
0982名無しさん脚02/09/21 23:40ID:VZTPf/cb
デジ一眼はCCDの価格が高くて、どうにもならないのが原因。
ペンタのデジ1眼じゃ、40万とかでは売れないわけで、
まあ、仕方がない
0983名無しさん脚02/09/21 23:41ID:cSg/1VHt
あなたは偽物のサリーちゃんですね。

ペンタプリズムまで金属になってしまいますた.....。
0984名無しさん脚02/09/21 23:42ID:DTbACCls
らみぱす
らみぱす
ルルルルルー
0985名無しさん脚02/09/21 23:42ID:VZTPf/cb
お前が落としたのは、
MZ-Dか
67IIか


、、、、P30nです。
0986名無しさん脚02/09/21 23:44ID:cSg/1VHt
おぉ、あんたは正直もんだな。
それでは LX GOLDをやろう。




あの店にあるからね。とりあえず80万円用意しな。
0987名無しさん脚02/09/22 00:26ID:CKiuYp3b
ありがとう>>986さん...................................やられた! ジャンク棚にあった4万5千円の前期型じゃねえか!
0988名無しさん脚02/09/22 00:36ID:BdPGZ1ro
すまなかった。神とは言えカメラ素人。
LX GOLDと金粉塗りLXの違いはわからんでな。

サリーちゃんを探して修理して貰いなさい。
0989名無しさん脚02/09/22 03:53ID:0QdwPd0e
漫才を聞きながら、マターリと989
0990名無しさん脚02/09/22 20:08ID:ZQKNSXq/
>>980-988
ワロタ。1000までこのパターンで逝きましょうや。
0991名無しさん脚02/09/22 23:30ID:rRLq64ar
「旦那、旦那、ぺんタックスの最新型いかがでやんす?」

ある日、カメラ屋から出てきた私に、そんな声がかかった。

暗い路地に連れこまれ、見せられたカメラには「MZ‐1D」の文字が!

「うっこれは!うわさのアレか!」、

諭吉を数枚渡して、それは私の所有物となった。






オチは、、、MZ-10の見間違いってことで。   お粗末!
0992名無しさん脚02/09/23 00:10ID:+df6ejTj
「今の時代、スーパーよりコンビニの方が便利ですな」
「そういう君はスーパーちゅう言葉の意味知ってんの?」
「知ってますよそれくらい。スーパーてのは超えるとかいう意味やね」
「ほう、例えばSR7スーパーちゅうのはSR7が改良されたもんやね」
「そうや改良されたからスーパーっていいますねん」
「そう、スーパーマルチコーティングはマルチコーティングよりいいからやね」
「そのとおり、smcともいいますね」
「なるほど、それじゃスーパーAちゅうのはどうなの?」
「・・・・」
「どうなの?」
「それは・・・・・・ぎゃふん」
0993名無しさん脚02/09/23 00:31ID:3Bhkr7kH
プログラムAの上位機種だからだろ。
オチがわからん。
099499202/09/23 06:16ID:Ohz1Dxu2
>>993 ご指摘ありがとうございます。
発売年月はスーパーAが1983年3月、プログラムAはそれより遅く1984年2月です。
つまりAシリーズの第1号機がスーパーAだったわけで、当初から不思議に思っていました。
今回それをネタにしたわけですが、改めて読み返してみますと、そこのところが説明不足で
全くひとりよがりの内容になっています。私の力不足のせいで申し訳有りませんでした。

まだ1000まで間が有りますので、上記の事情を教えてもらえませんか?
0995名無しさん脚02/09/23 09:43ID:1mqOW/Kx
昭和思い出博物館ってHPで
アサヒペンタックスの古いCMが見られます。
1.「懐かしのCMソングコレクション」→GOクリック
2.左フレーム下のNEXT矢印クリック
3.ペンタックスをクリック
  他にもなつかすぃCMとか満載でオモロイ。既出かもね。

ttp://homepage1.nifty.com/masaaki/frameHakubutu.htm

私はこれからMZ-3と出かけてきます。
連休なのにスッキリしない天気でイヤですね。
0996名無しさん脚02/09/23 10:23ID:oiSdSzPe
俺の勝手な想像だけれど。
プログラムAは機能的にME-Superに近いと思う。

売れているME-Superが現行機種の時に、
プログラムA->スーパーAというデビュー順ははうまくないと考える。

ME−Superの上位機としてスーパーA。
その後、ME-Superの代替機種としてプログラムAのデビューが妥当じゃないかな。
0997名無しさん脚02/09/24 02:09ID:1hFCzVz1
MZ-Dのリーク情報は本当なんだろうか。
明日の晩には事実が判明するんだけれども。

なんて言っても仕方ないか。
がっくりするのを承知で、夢を楽しむとするかな。
0998名無しさん脚02/09/24 03:25ID:1hFCzVz1

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) <  またーりと、このスレもおわるね。
 (つ旦と)   \_________
 と_)_)

0999名無しさん脚02/09/24 03:26ID:1hFCzVz1

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) <  MZ-Dが復活することを祈りつつ....またーり。
 (つ旦と)   \_________
 と_)_)

1000名無しさん脚02/09/24 03:26ID:1hFCzVz1
            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /   モララーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧__∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。