1001コメント278KB

　♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001２８ｍｍF２．８S

02/05/02 14:23ID:YFYKK8Dg

買えと言われて、素直に買った～♪
写真誉められ、その気になぁ～た～♪

ＡＩニッコールと過ごした人生を語り合いましょう。クソレンズも可。

前スレ「ベストオブＡＩニッコール」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997088606/

0002名無しさん脚

02/05/02 14:28ID:S//Y38Ma

祝！新スレ

0003あぼーん

NGNG

あぼーん

0004名無しさん脚

02/05/02 15:11ID:CD2eg0s/

新スレおめ。
micro55/2.8s Love

0005名無しさん脚

02/05/02 18:05ID:XSc0m3Sz

新スレ記念
１０５／１．８がいい

0006名無しさん脚

02/05/02 18:06ID:XSc0m3Sz

ついでにＩＤにＯＭ３が出た。

0007名無しさん脚

02/05/02 18:14ID:OOs9MbcQ

>6
ﾏﾁﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲのでsageるが
おーじゃなくてぜろでしょ＞ID:XSc0m3Sz

0008名無しさん脚

02/05/02 18:55ID:tyHrGLIk

３５－７０　ｆ/3.3-4.5
買いました。すみません。

0009名無しさん脚

02/05/02 19:03ID:FuHYLv9T

>>7
そうだったﾉｶｰ
やっぱり０にはスラッシュライン入れて欲しいな。
関係ないのでsage

0010名無しさん脚

02/05/02 19:46ID:YzS+pCb3

>>8
なぜ謝るの？

0011名無しさん脚

02/05/02 21:34ID:s8I6q6hO

↓こっちのスレは非Aiレンズ用になったのか？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50

0012名無しさん脚

02/05/05 02:47ID:zWY0nL/+

>>11
どちらかと言うと、スレタイトルの「AIニッコール」とは
非AFニッコールの趣旨だと思うよ。

こないだ、綺麗目のAi50/2をゲット。つい最近オーバーホール
から帰ってきました。これで50ｍｍはAis50/1.4との2本体制。
撮り比べが楽しみ。

0013名無しさん脚

02/05/05 15:19ID:asD7pBKI

Ａｉ35mm/F2とAi35mm/F2Sはコ－ティング以外に何か違いはあるのでしょうか？

0014名無しさん脚

02/05/05 16:26ID:pzWDQxWF

>>13
絞りリングの形

0015名無しさん脚

02/05/05 16:34ID:+IQ1DGhu

>>13 他に、ピントリングの回転角も違う。Aiの方がAi-sよりも角度が大きい。

0016名無しさん脚

02/05/05 16:55ID:UjPCCwf6

今売っている、AiS35/2は（・∀・）ｲｲの？
中古14800円か新品かで悩んでいる

0017名無しさん脚

02/05/05 17:02ID:5ie24la/

AiAF24-120以降のニッコールはコーティングが全面的に見直された。
だから中古買う奴は馬鹿。
コーティング「だけ」とか「しか」とか言う奴は
シグマでもビビターでも買えばいい。
安物買いの銭失いってな。

0018名無しさん脚

02/05/05 17:08ID:/x1eLhMq

Ａｉ35mm/F1.4もいい。

0019名無しさん脚

02/05/05 20:59ID:YXC83Tpw

>>17
ビビタ－って何？

0020名無しさん脚

02/05/05 23:49ID:TyAATtCy

AUTO Nikkor 35mm /f2.8 (Ai改)。
なんつうか、解放で撮ると、ひどい周辺光量不足が。
35mmでこれは結構いたいです。全体的に光学性能は最近の安物ズームAiAF28-80 f3.5-5.6Dのほうがまし。
絞りをいろいろかえてとった２本めがまだこないのでなんともいえないですが、
古いレンズを楽しむには心のゆとりと技が必要か。

0021名無しさん脚

02/05/06 00:18ID:OmLC32GG

使っていて感じるのは、Ai35/1.4で良いのは「明るさ」だけってこと。
でも他に変えがたい良さなんだよなぁ。

0022名無しさん脚

02/05/06 02:17ID:4ZQMjBr8

auto nikkor 105mm f2.5ってカラーフィルムでも使えますか？

0023名無しさん脚

02/05/06 02:26ID:BcZWzgaA

>>20
今ではそういった優れた特性のあるレンズはないから大事に使った
ほうがいいです。これマジです。

0024名無しさん脚

02/05/06 04:12ID:76M/jdv7

コーティング？あまり気にしません。
とくに105mmF2.5とか200mmF4とかの単焦点望遠レンズは、コーティングより
内面反射対策の方がレンズの性能を大きく左右しますよね。
シグマとかビビター(コシナ？)のレンズは、素人目にも内面反射対策が手抜き
なものが多いですね。コーティング以前の問題でしょう。

0025名無しさん脚

02/05/06 08:32ID:5gZcgI2r

コーティングと内面反射対策のどちらも同じように重要だよ。
内面反射対策がレンズを左右するとまで気にする人が、コーティングを気にしないってのはいかがかと。

0026名無しさん脚

02/05/06 10:03ID:T8ZeTAGp

新品を買ってNikonにお布施を…と思いつつも
ED180/2.8は中古で買ってしまいました。

0027顔も名前も出さずに毎月１００万円

02/05/06 10:20ID:UucP3gXc

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

0028名無しさん脚

02/05/06 21:22ID:HYu9q4d4

>>26
キミ！それは非常に良くないね。
ニコンがＯＭの二の舞いになってしまふ。

0029名無しさん脚

02/05/06 22:41ID:76M/jdv7

>>25
そう思う人が多い方がありがたいです。中古が安くなりますから。
自分の目で判断したい人は、まず古い135mmF2.8(F3.5)や200mmF4を使ってみてください。

0030まさのり

02/05/07 00:26ID:6GO+0WVT

105ミリのＦ2.5って今から新品で買っても損はないですか。シグマあたりのマクロも考えてるんですが・・・

0031名無しさん脚

02/05/07 00:32ID:4WYNnsYo

今のうちに買わないと後悔します。

0032名無しさん脚

02/05/07 16:27ID:tqvd+eAw

>>30
貴様、非国民だな！

0033名無しさん脚

02/05/07 16:28ID:JFkpJC+v

>>31
オートニッコールと現行品、どっちがいいでしょうか？（カラーで）

0034名無しさん脚

02/05/07 19:02ID:qrefl2yk

新品のMFニッコールが安いお店はどこでしょうか。
どこでも安くても2割引なの？

003534

02/05/07 19:28ID:qrefl2yk

http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/product/detail.jsp?OID=31072&pointcash=point
これだけ３割引なんだけど、他にもないかな

0036名無しさん脚

02/05/07 19:29ID:e6rxYSDx

>>33 迷うようなヤシは現行品いっとけ。

003733

02/05/07 19:53ID:XmFqFNRH

>>36
別に迷ってる訳ではないのですが、中古でオートの方を
見つけたので、一応どっちがいいのか聞いておきたかった
のです。

0038名無しさん脚

02/05/07 20:25ID:e6rxYSDx

>>37
「どっちがいい」のかは、他人が決めることではなく、買う人使う人が
決めること。主観的な問題だ。目的や基準なく比べること自体無意味。

003931

02/05/07 22:45ID:4WYNnsYo

>>33
カラーなら現行がいいんじゃない。
現行の新品ならコーティングも良くなってるし。

ていうか、両方買ってもたいして高くないから、
両方買って比べてみれば。無駄にはならないと
思うよ。

004033

02/05/08 00:05ID:g3Iq8bW+

>>38、>>39
ありがとうございます。それじゃあ両方買ってみて（余裕があったら）、
どっちかを売ります。違いといったらコーティングだけですよね？この二つ。

0041名無しさん脚

02/05/08 01:14ID:67zs15qn

オートニッコール１０５／２．５の金属ピントリングのってカッコイイ
ＮＩＫＫＯＲ－Ｐ．Ｃとなっているのだと一応マルチコートだし
（今のとレベルが違うのは仕方ないが）
現行とＮＩＫＫＯＲ－Ｐ（モノコート）を持っているが
やっぱり逆光ではフレアのため描写、コントラストが全然違う。
でもたまに酔狂で旧カメラには旧レンズを使ってる。（＾＾;;

0042名無しさん脚

02/05/08 01:35ID:9vPtcmUF

>>33
ピントリングの厚みがオートニッコールは薄い物が多いから、
ちょっとMFしにくいことがある(55/1.2とか)
ニューニッコールからは現行品並になるから、
そこいらへんの使い勝手も含めて判断した方がよいと思われ。

それと、ヘリコイドスコスコのものは、ニコンでOHしないと直らないから
その値段(10k前後)も見ておかないと、高い安いの判断はつかない。

状態のよいAi-sで、なおかつ安いものを探した方が
コスト的には一番安いと思うぞ。

004333

02/05/08 01:51ID:8AytAV29

10kっていくらですか？

0044トマソン

02/05/08 01:57ID:8Q0AmFXF

古いニッコ－ルを一通り持っていますが、ここ最近コシレン買うまでそれでポジばかり撮っていましたが、初心者にはそれでも充分綺麗でした。

28mmF3.5,50mmF1.4,105mmF2.5,135mmF2.8,200mmF4で、50mmと105mmを中心に使っていましたが105mmのモノクロネガはカラーばかり撮っていた私にはびっくりでした。
50mm、105mm、135mmが非Aiで50mmはF2フォトミックsについていたレンズです。
28mmと200mmはAiのカニの爪になっています。

コシレンは75mmと125mmを買ったのですが、個人的に気に入っているのは125mm、105mm、75mm、135mmの順です。
50mmはつけっぱなしになっているんで比較はしていませんが、28mmだけはカラーポジで色乗りがあまりよくないみたいであまり使っていないです。
あとは広角を使いこなせていないだけですが（汗）。
200mmは初めての望遠でこれまた使いこなしが大変でした。

中古で買ったニッコールのOHですが、ヤフオク価格の1万と同じというのが引っ掛かり、未だに出していません。
お金が貯まったら全部出したいですが。

0045名無しさん脚

02/05/08 10:40ID:r3/lbWdF

10k=10240かな？

0046名無しさん脚

02/05/08 17:32ID:7/MDjqZi

>>45
10240円ですか？やっぱり。
そもそもKとは何の単位ですか？語源見たいのはありますか？

0047ウザイ奴

02/05/08 17:38ID:xXDwwSd6

金の単位でKを使うなら↓だろ
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%AD%A5%ED&sw=2

コンピュータ関係だと1024だろうけど。

0048ウザイ奴

02/05/08 17:39ID:xXDwwSd6

http://www.netlaputa.ne.jp/~hijk/memo/unit.html
こんなとことか。

0049ウザイ奴

02/05/08 17:41ID:xXDwwSd6

http://www.powertoday.com/gedou/megamac/
こんなとことか。

0050うんちお漏らし

02/05/08 17:54ID:LMM62Meq

１０Ｋって暗いよ。

0051名無しさん脚

02/05/08 18:24ID:r3/lbWdF

10ケルビンか？暗いのか？

0052名無しさん脚

02/05/08 18:43ID:kxQJ/Izb

>>47-49
ありがとうございます。なんだキロかぁ。
>>51
ケルビンって光だっけ？

0053Njkon

02/05/08 20:04ID:Mbi47yYl

我々は一つのレンズシステムを失った…
しかし、これは敗北を意味するのか？
否！始まりなのだ！
キヤノン連邦に比べ、我がニコンのシェアは３０%以下である。
にもかかわらず、今日まで戦い抜いて来られたのは何故か？
諸君！それは我がニコンの開発目的が正しいからだ！
一握りのエリートが、世界的にまで膨れ上がった市場を支配して１0余年！
ニコソに住む我々が自由を要求して、何度キヤノンに踏みにじられたかを思い起こすがいい。
ニコソの掲げる、人類一人一人の改革を、神が見捨てる訳はない。
私の弟、諸君らが愛してくれたAIニッコールは死んだ！
なぜだ！
戦いはやや落ち着いた。諸君らはこの闘いを、対岸の火と見過ごしているのではないか？
だがそれは、罪深い過ちである。
キヤノンは聖なる、唯一のレンズシステムとして生き残ろうとしている。
我々はその愚かしさを、キヤノンのエリート共に教えてやらねばならんのだ！
AIニッコールは諸君らの甘い考えを目覚めさせてくれる為に…死んだ！
戦いはこれからである。キヤノンとて、このままではあるまい。
カニ爪も、絞りリングも、そのキヤノンの無思慮な抵抗の前に死んで行ったのだ！
この悲しみも怒りも、忘れてはならない！
それを…AIニッコールは…死を以って我々に示してくれたのだ。
我々は今、この怒りを集結し、キヤノンに叩き付けて、始めて真の勝利を得る事が出来る！
この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
Gタイプは諸君らの力を欲している。
国民よ立て。悲しみを怒りに変えて…
立てよ国民！！

0054名無しさん脚

02/05/08 21:14ID:NFXaj4yv

>>53
スレ違い、sage

0055名無しさん脚

02/05/09 01:35ID:b5iDF2hx

43-86mm f3.5にあうフードを教えて下さい。
今の50mm f1.4用のフードで基本的に大丈夫でしょうか。

0056カリスマ厨房＠幹事じゃないよ

02/05/09 01:37ID:HgNcpj8y

駄目。35mm用でないとケラれる

0057カリスマ厨房＠幹事じゃないよ

02/05/09 01:40ID:HgNcpj8y

http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr_goods/lense_hood/hn.htm
HN-3　現行品だよ

0058名無しさん脚

02/05/09 22:08ID:ZXHFY1sk

28mmに50mmようのフード（純正）つけても大丈夫でしょうか？

0059名無しさん脚

02/05/10 16:44ID:7zS59JRP

Pレンズを!!
Ai135F2Pを!!
Ai28F2.8P
作ってくれぇぇぇぇぇぇ!!!

さすれば広角、標準、望遠と揃う。

0060名無しさん脚

02/05/10 19:04ID:54jwS2Xo

バカ高値のノクトニッコール買えないので
球面の50mmか55mmF1.2買おうと思うんだけど
インプレきぼんぬ…
中古良品で2万くらいかな？

0061名無しさん脚

02/05/10 19:09ID:rkQIlhk+

>>60
２万じゃF1.4だね。

0062名無しさん脚

02/05/10 19:24ID:54jwS2Xo

50/1.4なら1.5万くらいで買えない？
それとも勘違いしてるかな俺

0063名無しさん脚

02/05/10 19:30ID:rkQIlhk+

それじゃF1.8も買えない。

0064ウザイ奴

02/05/10 19:32ID:7yu0p3Ns

1.8が1.5万～
1.4が2万前半～位が相場じゃない？
掘り出し物を見つければ1.4も2万切るところもある。
が、程度は保証しない。

0065名無しさん脚

02/05/10 20:46ID:F2i0TZO/

良品で探してるところがみそだね。

0066名無しさん脚

02/05/10 22:16ID:b2MMGLgQ

50の1.2は癖があって面白いよ。

0067名無しさん脚

02/05/10 22:17ID:kLAEKUTA

対象をAiSに限定しないでS無しAiやNew、AutoのAi改造
まで広げればF1.4が1マソ～からあるぞ。

0068名無しさん脚

02/05/10 23:06ID:sN7Gw7bT

55mmのf1.2、Aiレンズを探しているんだけどずーっと見つからない。
後玉が飛び出ているので解放F値連動ガイドのあるFAではAi改でも使えないのね。

0069名無しさん脚

02/05/12 00:45ID:9KmAlNn0

ＡＩ Nikkor105mmF2.5S、ついに初めての新品ニッコール（笑
今日ポジが上がってきたんだけど、やっぱ、イイっすわ。
なんか、こうクリアな感じで、不思議な感じで、感動した。

そう言えば、ここで評判の良かったED180もはじめの写り
見た時感動したなぁ。あまりのクリアさに「俺って神！？」なんて
勘違いしちゃったもんな。

0070まさのり

02/05/12 01:11ID:UTcTj8xq

＞６９　やはり１０５ミリを今更ながら新品で買うのが通ですな。僕も買おう。

0071名無しさん脚

02/05/12 01:33ID:AY2tVyWZ

Ai 105mmF2.5Sは持っておいて損はしないレンズでしょう。
ていうか、ポートレート撮るなら絶対買え！

0072名無しさん脚

02/05/12 07:35ID:oktacZ6L

Ai 105mmF2.5S（とその他）、写りとはあんまり関係ない事かも知れないけど
組み込みのフード（短くてあんまり役に立ってないと思う）を引き出したときの
「カシン！」
というのが好きだ。

0073名無しさん脚

02/05/12 08:10ID:lBhKeUrI

合体ロボット、カシン、カシン

0074名無しさん脚

02/05/12 16:18ID:9KmAlNn0

良いね、カシン！。特に新品のカシン！は良いね。
中古のED180なんてスカン、って感じだもの。

ただ、何か無いよりゃマシ程度の頼りなげなフード…

0075名無しさん脚

02/05/12 16:27ID:O7ojt09k

ないよりマシならいいじゃないか。

0076まさのり

02/05/13 00:46ID:Lv8AZzDl

105ミリユーザーの方にお聞きしたいんですが、皆さんの言う「かしん」ってどういうことですか？引き出したら固定されるってこと？

0077名無しさん脚

02/05/13 10:31ID:l4Lf9G1u

俺のは出しても引っ込めてもクリック感が一切ない。
SS逝きか？

0078名無しさん脚

02/05/13 14:12ID:brYfX6Wq

おれも「カシン」大好き！
>>76
固定っていうほどじゃないんだよね。
二つ折り携帯の開閉くらいの硬さかな。

007999

02/05/13 14:25ID:nO5deTYp

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/

0080名無しさん脚

02/05/15 14:58ID:Nw9msUeK

ヤフオクでAiS35/2を出品して、もうすぐ生産中止で価格が暴騰と
煽っているﾔｼがいるけど、ほんとうかな

0081名無しさん脚

02/05/15 16:02ID:uQOCqMcZ

嘘なら詐欺行為ではなかろうか？

0082名無しさん脚

02/05/15 16:25ID:Nw9msUeK

Q&Aに「生産中止が嘘なら詐欺行為ですよ」って書いてみようかな
今月でヤフオクやめるから怖いものなしだな

0083名無しさん脚

02/05/15 16:53ID:aj1Sj0Ab

>80
そりゃいつかは生産中止になるよね。
「もうすぐ」がどのくらい先までを指すかが問題だ。

0084名無しさん脚

02/05/15 19:44ID:SFWl/gyF

>80
そんなこと言われたら新品を買いに言ってしまう人の方が多いと思われ。

0085名無しさん脚

02/05/15 20:56ID:2YHW102d

Ai35mmF2Sは安いから予備にもう１本買っておくかな。
もちろん新品でな。ヤフオクなんて怪しげなの買えるかYO!

0086名無しさん脚

02/05/15 22:37ID:DoHp1ApF

所で前スレの集計はどうした？>1

0087名無しさん脚

02/05/16 10:06ID:sUeLK4z1

28/2.8, 35/2. 105/2.5, 135/2.8
この辺の安いMFレンズは新品で買うのがいいかもね

0088名無しさん脚

02/05/16 10:29ID:ZIiHbG6f

コンパクトな中望遠が欲しいので中古でシリーズＥの100/2.8でも買おうかと
思ってたんですけど、やっぱAI105/2.5s逝っといた方がいいでしょうか？

0089トマソン

02/05/16 16:06ID:xL4ruDZL

>88
Ｅシリーズは35mmしか持っていませんが、写りはともかく、使用感はかなり悪かったですよ、私の場合。
105mmで同じかどうか分かりませんが、非Aiですが、105mmF2.5は使い勝手のよいレンズです。
状態にも寄りますが、私の持っている物は、私の持っているニッコールレンズ群の中では一番使用感のいい物です。
それにコンパクトですし。

0090名無しさん脚

02/05/16 16:34ID:l33V8LrT

>>89
お使いのＥは前期の黒ですか？それとも後期の銀輪付きですか？
後期のは一通り使いましたが、悪くないですよ。

0091名無しさん脚

02/05/16 17:37ID:u/dxiNpv

新品同様の中古でAI-S　50mm　F1.4を買いましたが非常に新しいものらしく、
シリアルが584××××でした。
（値段も新品に近かった。）

なんでも最近の二ッコールはAF、MF問わず新コーティングを
施しているようですが、（スーパーインテグレーテッド？）
これは該当するのでしょうか？

あと、AI-Sで新コーティングか否かを見分ける方法はあるのでしょうか？
FM3A購入を機にこれからレンズをそろえようと思っているのですが
型番に違いがないので鬱です。
教えて君ですいません、、、、、、、、、。

0092名無しさん脚

02/05/16 17:58ID:oNysD349

>>91 シリアルでコーティングの違いを把握した資料は見たことがない。
コーティングの違いを気にしていて値段が新品に近いなら、オレなら迷わ
ず新品にいくけどなぁ。

0093名無しさん脚

02/05/16 19:17ID:oVl194Rd

後期E100mmF2.8，10年くらい持ってるが通算で10枚も撮っとらん。
そのうち数枚は50mmと間違えて持ち出したときだ。鬱。
シャープはシャープだがうちのは色も黄色くなってるし，
そろそろ\1000くらいで誰かに引き取ってもらおうと。

0094続・帰ってきたカリスマ厨房

02/05/16 19:20ID:/N0fb/2E

1000円ならオレが買う

0095名無しさん脚

02/05/16 21:00ID:52osqiyI

Eの70-210は気に入って使ってるんだけど。
80-200/4もいいけど、愛着の度合いが違う。
ニッコールじゃないからsageだ。

00961だけど

02/05/17 10:03ID:bmlkXBHH

>>95
シリーズＥはＯＫと思ふがどうよ＞ＡＬＬ

0097名無しさん脚

02/05/17 10:19ID:EuhalIMW

だめだね。
Ai-Sではあるが、Nikkorではない。

0098名無しさん脚

02/05/18 00:22ID:TkvvG8xm

新AF-S標準ズームが楽しみだな。

0099名無しさん脚

02/05/19 00:11ID:EmSPdr96

ん？発表されてる24-85はＡｉじゃないけど？
なにか新レンズの極秘情報でも？

0100名無しさん脚

02/05/19 00:13ID:/jnQOKW6

100!

0101名無しさん脚

02/05/19 01:07ID:e+pPZAdt

マクロ最強は何だと思う？

0102名無しさん脚

02/05/19 09:01ID:IfxHjtMs

俺はズームマイクロを推す。
あれは良いぞ。
F値固定だったならまさに最強。

0103名無しさん脚

02/05/19 19:20ID:wGM8PabA

>>99
新AF-SってAiレンズじゃないの？

0104名無しさん脚

02/05/19 21:09ID:AwEtCIBz

>103
GタイプはAiじゃないね。
レンズカタログでも、プライスリストでも、Aiマークは付いてないし。

0105名無しさん脚

02/05/21 23:13ID:zMyHel8m

Ai 28mm f2.8sでの接写ってどう思います？
自分は結構好きですが？

01061だけど

02/05/22 16:25ID:hOiTBXHC

いいねぇ。

0107名無しさん脚

02/05/22 22:29ID:pIwDm0XL

ところでみなさん、レンズのフィルターは何年おきでかえていますか？
PLフィルターとかL2Bとかって古いやつそのままつかうと結構ひどいですよね。

0108名無しさん脚

02/05/22 23:14ID:xQpkJQz3

Ai35-105/Ｆ3.5-4.5sってどうですか？
なんとなく重宝しそうな気がしてちょっと欲しいんですが。

0109名無しさん脚

02/05/22 23:24ID:pIwDm0XL

>>108
持っているよ。べつに、ふつーの写りだと思う。
ズームなので解放F値は暗め、レンズ枚数が多いので重めだけど
４本分の単焦点だと思えば身軽でいいんじゃない？

0110 ◆MonaEMs2

02/05/22 23:44ID:HNlb8sAz

最短が短いので準マクロ的にも使えます。
俺はあの写り、好きだなぁ。

0111名無しさん脚

02/05/22 23:51ID:Y9qnjKqx

Ai24/2.8とAiS24/2.8って光学系一緒？
Aiが使いすぎでガタガタになって来たのでOHしたいけど
新設計ならAiSに買い替えようかとも思う

0112名無しさん脚

02/05/22 23:57ID:1eK9+A1t

>>111
下のページによると同じらしい。

AiからAi-Sへ、改良点は？　
http://www.occn.zaq.ne.jp/manatee/diary-4.html

0113名無しさん脚

02/05/23 00:47ID:DFMEhuI9

おおサンクスコ>>112
OH実施にｹﾃｰｲするよ
28mmF2.8は新設計なんだな
こっちは買い替えようか・・・でも古いやつの方がシャープだとも聞くし
悩みは尽きないな

しかし思い切り外出だろうけど
OHから2年くらいでスッカンスッカンになるのは何とかならないのかねぇ

0114名無しさん脚

02/05/23 21:37ID:JulvuSgF

Ai28mmF3.5S。
ゾクゾクするほどシャープ。物体の輪郭がキリリと強調され、ネガを見ただけで
このレンズで撮ったとわかる。このシャープネスを堪能するために、F11あたりまで
積極的に絞り込んで使いたい。

0115名無し三脚

02/05/23 22:02ID:l9DETbez

>>108
最短調べた？それが気にならなきゃ普通のレンズ。

0116108

02/05/23 22:16ID:7dh3/ZIU

Ai35-105/Ｆ3.5-4.5sについて色々とレス有難うございます。書き込みの後
近所の中古屋で12000円の35-105/F3.5-4.5s(並)と9800円の105/F2.5s(外観ボロ)
をみつけたのですが、どちらを選んだものか･･･

0117名無しさん脚

02/05/23 22:20ID:JulvuSgF

悩んだときは両方。

0118名無しさん脚

02/05/23 22:24ID:8Rb8G7/6

35-105mm 3.5～4.5Sはあまりシャープではないと思うがとても便利な1本。
マクロは便利だね。
気になって取説を引っ張り出して見た。
以下、性能の欄を転記。

焦点距離：32mm～105mm
最大口径比：1:3.5～4.5
レンズ構成：12群16枚
画角：62°～23°20′
焦点距離目盛：∞～1.4m、5ft（併記）、f=35mmマクロ切換時0.2(0.9ft)
ズーミング：直進式
フォーカシング：回転式(回転角87°36′但し1.4mまで)
マクロ方式：マクロ切換えボタンを押したまま、マクロ切換えリングを回転
（全域マクロ切換え）
最大撮影倍率：1:4
絞り目盛：3.5、5.6、8、11、16、22 ファインダー内表示用絞り目盛併記
絞り方式：自動絞り
測光方式：開放測光
マウント：ニコンFマウント
アタッチメントサイズ：52mm(P=0.75)
大きさ：約64mm(最大径)×86.5mm(長さ：バヨネット基準面からレンズ先端まで)
　　　　全長約95mm
重量：約510g

#長くてｽﾏｿ

0119名無しさん脚

02/05/23 23:49ID:8+DKKppV

Ai20/F2.8S
使いづらいっすかね。
好奇心で買うには、ちと高いような気がする。

0120名無しさん脚

02/05/24 13:03ID:4bAWTOtS

Ai20/3.5を薦める。

0121名無しさん脚

02/05/24 13:06ID:WmCn0jjF

コシナ20/3.8なら好奇心満たされるんじゃない？

0122名無しさん脚

02/05/24 15:04ID:/DEH2lF9

コシナはフォーカスの回転が逆で萎え～

0123 ◆MonaEMs2

02/05/24 16:00ID:UTYlDYhC

Ai16mm3.5買うた。こりはなかなか。

内蔵フィルターは便利。使わんけど（ｗ

0124名無しさん脚

02/05/24 16:17ID:WmCn0jjF

>>122
パンツフォーカスで使えば問題梨

0125にん子

02/05/24 16:39ID:f3XWAvwx

>>123
あっ！
アタシに相談してくれれば、シグマの16mm3.5薦めたのに～。
魚眼レンズの絵は飽きやすいから、付加機能があった方がオトクなのヨ。
魚眼のマクロ撮影はシグマでしかできないけど、独特の味わいがあるのデス。
アタシ海野センセのファンだし～。

0126にん子

02/05/24 16:49ID:f3XWAvwx

>>125
シグマは15mmだったね。
ちなみに、にん子はニコン使ってるけど、付加機能のないニッコールはあんまり持ってません。
使ってるのはＰＣニッコールね。
付加機能のために肝心な機能が省略されていて、使うのがとってもムズカシイのヨ。

0127 ◆MonaEMs2

02/05/24 17:58ID:UTYlDYhC

いや、シグマ以上に安かったのだ。２万の後半。

0128名無しさん脚

02/05/24 19:29ID:dgk5Db4w

前ｽﾚ読んで、Ai105/2.5Sを新品で購入
ちょっとでも購入資金にしようと、昔中古で買ったAi85/2を売ったら
意外と高値がついて驚いたよ

0129名無しさん脚

02/05/24 19:31ID:5ptu/g1L

>Ai85/2
生産終了モデルは高いのかな。

0130名無しさん脚

02/05/24 19:31ID:4bAWTOtS

Ai105/2.5Sのインプレ聞かせて！

0131名無しさん脚

02/05/24 20:10ID:dgk5Db4w

>130
ヨドバシ.comなのでまだ来てません

インプレ代わりに・・・
「ニッコール千夜一夜物語第五夜ベストセラー中望遠レンズ
　AI Nikkor 105mm F2.5」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm

0132名無しさん脚

02/05/24 20:16ID:iJTiP8M0

>>126
ちなみにF3.5でもないぞ。(w

0133にん子

02/05/24 20:58ID:f3XWAvwx

>>127
ヨカッタ！
安さも付加機能のひとつですネ。

>>132
ワザと間違えるのが漏れの罠なのだ！
カリ厨センセもこれに掛かったのだ！

……ｺﾞﾒﾝﾁｬｲ

0134名無しさん脚

02/05/24 21:10ID:ER8xPeVB

私は暗めの２０　２８　５５　１３５　すべてF３．５で
集めようと思いますが、使っている方感想教えてください。

0135名無しさん脚

02/05/25 09:06ID:gmaUYjLv

>>134
性格も暗めですか？

0136にん子

02/05/25 09:45ID:y3x7T7ep

>>134
つーか、そういうｲｶﾆﾓ本で紹介されているみたいな、ラインナップを揃えようとするところがｻﾐｲ。
「通」の仲間に入りたいﾀﾞｹﾃﾞｽｶ~?

0137ニコン党

02/05/25 10:18ID:wNXiUkjB

でも、今更だけど、手に入るのかな？
心配。で、白黒現像する身で言うと、断然シャープだよ。２０は
使ったコトないな。それとワシの５５は２．８ぢゃったよ。めんご。
昔のニッコールってすんごいシャープだよ。色はキャノンに全敗だけど。

0138名無しさん脚

02/05/25 13:03ID:6jU0M6gu

>>134
暗いブツは撮影条件のチビしい時に後悔すると思われ。
ゼニで多少無理しても、明るくて開放から使えるブツを買うことをおすすめ。
(ところで最近のニコ、そんなんあります？＞ＡＬＬ)

0139名無しさん脚

02/05/25 13:09ID:aEY7CqAU

>>134 は明るいのを持ってる上での発言だよな？
2.8じゃつまらんから、あえて3.5に逝こうと。
シリーズＥじゃスレ違いかもしれんが、軽量コンパクトが目的なら、
それもｲｲかも試練。

0140１３４です

02/05/25 17:16ID:u2JhbeYL

皆さん、すみません。悪気はありません。
２４Ｆ２とか２８Ｆ２や３５Ｆ１，４の話が多いので
私は逆を行こうと思ったのです。
最近５５Ｆ３．５手に入れましたので、３，５で揃えようと
思いました。５５Ｆ３，５はシャープなので他のはどうかと
思いました。

0141１３４です

02/05/25 18:00ID:u2JhbeYL

２０Ｆ３．５は３９７００でありました。（Ａｉｓ）
２８Ｆ３．５と１３５Ｆ３．５は見たことが
ありません。使っている方いませんか？

0142名無しさん脚

02/05/25 20:14ID:UZwBlMk9

Ai135mmF3.5ハッキリ言ってシャープです。ピントの合ってるところとそうでないところ
がはっきりしています。ボケもきれいです。発色はやや渋めだが、当時のニッコールは
大体そんな感じです。名玉というかはひとによるでしょうが、わたしはこのシャープ感
が気に入っています。

0143１３４です

02/05/25 20:38ID:Lq743LPX

ありがとう。２０Ｆ３．５はＡｉを２３０００で買いました。
まだ撮影していません。２８と１３５探します。

0144にん子

02/05/26 11:30ID:woEN9uXU

１３４さんゴメンネ！
にん子もオイタが過ぎました（ﾊﾝｾｰ

0145名無しさん脚

02/05/26 12:51ID:+q049/Cs

ﾆｺﾙは暗い玉のほうがﾆｺﾝらしい良い写りだと思うけどな。
f3.5で揃えるのも悪くないと思う。

0146名無しさん脚

02/05/26 13:04ID:yWiQ3kB/

特に中心の解像度は秀逸。

0147１３４です

02/05/26 18:27ID:sQtXi3LM

皆さんありがとう。
２８Ｆ３，５と１３５Ｆ３，５探しています。
Ａｉで合わせようと思いますが中々ありません。

0148名無しさん脚

02/05/26 19:27ID:lAUtAia0

IDにAi。
ちなみに135mmだけど同じような大きさならやっぱりちょっと明るい
f2.8が欲しくなるなあ。

0149名無しさん脚

02/05/26 19:52ID:+9HzfYLv

F3.5スレって下の方に沈んでない？

0150名無しさん脚

02/05/26 20:51ID:aZh1syuP

>>147 暗めのレンズはもともと売値が安かったこともあって中古価格も高くない。
それで、儲けが少ないとして扱わない店も多い。また、買取値も安いので中古屋に
還流しにくい（売ってもたいしたことないなら死蔵または忘れられて放置）。

在庫の種類の豊富な店か、安いレンズも置いているような傾向の店をあたれ。
高級志向の店にはないかもしれない。成功を祈る。

0151１３４です

02/05/26 21:04ID:c8JloHbA

１５０さん、ありがとう。
がんばって探します。

0152名無しさん脚

02/05/26 22:00ID:IotZx1iZ

やってしまった…初めての落下事故。今まで無しで過ごしてきたのに！
しかも一番お気に入りだったAI Micro55mmF2.8S
アッと思ったら、コンクリにゴリン！そのままゴロゴロ…急な坂道だったから
随分下まで転がったよ（鬱
蟹爪がついていたって、こんな坂ではなんの役に立たないんだな…と実感。

しかし、フィルターが身代わりになってくれたおかげで、見た目は所々に傷が
付いてしまったけど機能上は問題無く使えたのでちょっと胸を撫で下ろし。
あとはショックが変なところに出てないのを祈るのみッス。
鬱だ…

0153名無しさん脚

02/05/26 22:32ID:OGtoJMa8

カニ爪って回転防止用だとおもってるのかよ！
と一応つっこんでみるテスト。

0154名無しさん脚

02/05/26 23:09ID:pjUaAV45

>>153
他になんの為に使うんだよ？あれはレンズをわざわざ
倒して机に置いて撮影するようなヲタの為に付けたんだよ。(ﾜﾗ

0155名無しさん脚

02/05/27 01:28ID:YKjZHTLQ

レンズを横に置いたとき、カニ爪が机に当たらないレンズのほうが多いんじゃないか?

0156名無しさん脚

02/05/27 07:32ID:NI9r1zqK

>>155
イイレンズばかり持ってるのな。うらやますぃ。

0157名無しさん脚

02/05/27 09:31ID:WmXFHxuv

>>155
そう言うことか。暗に俺は大口径ばかりもってるよと。
くやじぃ～～～～～～～～～～～

0158名無しさん脚

02/05/27 09:49ID:B7LVWSuK

レンズ交換の時にやっちゃうから後ろキャップ付けて無くて
後玉ザリザリになったのが三つぐらいあるよ。

0159名無しさん脚

02/05/27 10:13ID:DbGNwvDV

たしかに
立ったままレンズ交換の時だけは手が３本必要だよなー。
２本で交換できるようEZｱﾝﾛｯｸな仕組みって出来ないのだろうか？
（出来てもクラ亀派の漏れには意味がないけど）

0160名無しさん脚

02/05/28 11:26ID:zwhRO3s0

カメラをクビから下げた状態で左手にレンズを持つ。
右手で装着しているレンズを持ち中指か薬指でリリースボタンを押し込む。
右手だけでレンズを外して左手で装着する。
外すときは、リリースボタンの位置の関係でキャノやペンタの回転方向だと右手が攣りそうになり、
装着時は、左手にとって自然な方向になる。
左回転装着マウント万歳！

0161名無しさん脚

02/05/28 23:57ID:DJujLhxI

>>160
「右手で装着しているレンズを持ち中指か薬指でリリースボタンを押し込む。」
この時点で指がつりそうだよ。

0162名無しさん脚

02/05/29 00:11ID:Hq/vecmv

OMは日本の手でできるよ。
スレ違いsage。

0163トマソン

02/05/29 16:53ID:In+2CC2s

F2だけど、単焦点のみで撮影していて、二本の手で頻繁にレンズ
交換してますよ。
大きめのレンズでも可能です。
私がよくやるのはマクロアポランターと非Ai50mmF1.4です。
左手に交換用のレンズを持ちながら右手と体でレンズをはずし、
左手にはずしたレンズを渡し、右手に新しいレンズを持ち装着。
結構簡単ですよ。
ズームレンズは2本持っていたのですが（43～86と35～105）
AFレンズのスカスカ感はないけど、ピントリングの回転角が小さ
すぎて、私にはピントが併せにくかったです。
ちなみに私のカメラバックには常に28mm、75mm、125mmが
入っています。
F2本体に常に50mmがついていますので、これらで十分です。
待機中のレンズとして105mmF2.5、135mmF2.8、200mmF4
があります。
ほとんど全部ヤフオクゲット品で、それぞれ1万くらいかな。

慣れると本当に簡単にできます。
今まで一回も落としたこととないし。
この手間の方が、ピントを併せにくくてイライラすることに比べれば
、非常に楽ちんです。

0164名無しさん脚

02/05/29 17:04ID:GNX53DUr

それって右手と左手にそれぞれ持ったレンズをスワップしてる？
非常に落とすリスクがありそうだけど…

0165名無しさん脚

02/05/29 18:21ID:0Ais5T4S

IDにAisと出た

0166名無しさん脚

02/05/29 22:51ID:H9x7XZ18

>164
俺、それやって落としたことある。

最近は、カバンか服のポケットを中継して交換してるよ。

0167名無しさん脚

02/05/31 00:49ID:UXpIOVuA

今日はじめてＡｉ５５ｍｍｆ１．２を売ってるのを見た。
現行のＡｉ５０ｍｍｆ１．２と両方使ってる方もしくは友人が
つかってたとか、開放時の描写はどんなものでしょうか。
プリントをみたことがある人のご意見を伺いたいです。

0168名無しさん脚

02/05/31 02:01ID:9eP32qOi

改造じゃないAiの55mmだったら確かに珍しい。F4やFAでも使えるのだ。
描写は解放時は50mmよりよいという意見が前スレにあったような気がする。

0169名無しさん脚

02/06/03 18:08ID:r0Ve8xJr

35mmのレンズはf1.4やf2.0のものが何かと話題になっているけどf2.8のは
どうなんでしょう。シャープさとか発色、描写力など。

0170名無しさん脚

02/06/03 18:42ID:LMHQmWrk

私はＡｉの３５Ｆ２．８使っています。
軽くてシャープです。Ｆ２知らないので
比べることが出来ませんが、中古で１万ぐらい
買ってもいいと思います。

0171名無しさん脚

02/06/03 19:18ID:ljSwHwzK

Ａｉ35mmｆ２.0　悪くはない

軽い歪曲はあるが24mmｆ2ほどじゃない
マニュアルの場合広角系は特に暗いレンズはピントが見づらくなるというのはある。
写り自体は同じもの撮って比べないかぎりはっきりと違わないのでは？

0172名無しさん脚

02/06/03 19:44ID:pbZrq+w0

ちなみに３５Ｆ２．８のＡｉとＡｉーＳは構成が違った
気がします。調べてね！使い方としては・・・・・・・
２４と３５　２０と２８って感じです。
発色もいいと思います。安いのでキャップ代わりに買って
もいいとい思います。試しに買え！ってか？

0173169です

02/06/03 20:26ID:5PXKnc+J

みなさん即レスありがとうございます。
実のところ私このレンズはもっています。型はSでないAi35mmf2.8の後期型。
かれこれ10年以上も前のこと。工房の頃で金がなかったのでこれを中古買いして
しばらく単玉はこれだけでカメラいじりは休眠していました。
昨年からまたいじりだして新たにAi-Sの50mmf1.8を手にいれ撮り比べしたのですが
若干35mmはクリアさに劣るかな、と言う気がしました。そういうこともあってこの
スレ及び前スレで全然話題にならないのかなと思ってカキコした次第です。
でも肯定的な意見を聞けたのでまだまだ使っていこうと思っています。
本当はf1.4やf2.0と併用している人の意見を聞いてみたかったんですが。

0174名無しさん脚

02/06/03 20:29ID:BlXNxQVU

Auto-S 35mm f2.8 Ai改造なら使っているが逆光に弱いし解放だと周辺光量落ちひどいし
使いにくい。あと歪むヨ。

0175名無しさん脚

02/06/03 20:35ID:XjjQkeNg

非Aiレンズ全般は逆光弱いですか？

0176名無しさん脚

02/06/03 20:45ID:BlXNxQVU

全体的に古いレンズの方が逆光に弱いと思う。

0177名無しさん脚

02/06/03 20:51ID:o23TzDYh

コーティングの事だけをいうならその通り。

0178名無しさん脚

02/06/03 21:06ID:Y6AGrYf5

フードつけて気軽に使ったらどう？
オレのは旅で凹んだフードつけてるヨ。
気軽に使うのが３５Ｆ２．８なのだ。

0179169です

02/06/04 20:33ID:FC4Wl2Np

＞178さん親切レスありがとう。
フードは純正のHN-3を持っています。なんだか揚げ足とりみたいなことしていますね。
ゴメンナサイ。
フィルターはKenkoのUVフィルターを持ってて付けっぱなし。他には同じKenkoの
偏光フィルターを持っています。ニコンの純正偏光フィルターだとフード取り付け面の
径が62mmになってしまうんですよね。でも使用頻度は低いけど。）W

0180名無しさん脚

02/06/06 00:36ID:59+qD6rn

フード付けると確かに斜めからの入射は遮られるけど
画面中の強い光点からの滲みはどうしようもないです。

キラキラ輝く海に浮かぶ島なんかを撮ると真っ黒に塗り潰れるか、暗いなりに
なんらか描写されるかの違いです。

0181名無しさん脚

02/06/06 00:53ID:udRmXAzi

AiS50mmF1.2が実は逆光に強い。

0182カリスマ厨房＠帰国しました

02/06/06 01:00ID:q+1P9zNB

あいつは実は順光でも弱いよ（ｗ
意外に逆光に強いのはノクトニッコール

0183名無しさん脚

02/06/06 19:29ID:jmJFnvR3

ううう、ウルトロンＳＬがよさげ・・・・・・

0184名無しさん脚

02/06/06 23:36ID:A+/uWH4X

Noct NikkorってUVとかメディカル、PCみたいに特殊用途レンズだと
ここの掲示板にくるまで思っていた。

0185名無しさん脚

02/06/06 23:38ID:qKV/AURI

値段が特殊なレンズ…

0186カリスマ厨房＠のくとまんせー

02/06/06 23:38ID:q+1P9zNB

普通のレンズです。ごく出来のいいだけの

0187名無しさん脚

02/06/07 00:01ID:lRYLJtZH

ここのスレッドってAi改造はNGなのでしょうか。

0188名無しさん脚

02/06/07 11:07ID:o7bmwVZn

おれが許す。

0189名無しさん脚

02/06/07 12:35ID:8nBpRTP5

各Aiレンズがどのシリアルナンバーからスーパーインテグレーテッドコーティングに
変わったか、ということがわかる資料ってありませんか？

0190名無しさん脚

02/06/07 14:44ID:0hpZSZH4

アンセル・アダムスが引き伸ばし用に使っていたらしい
Apo Nikkor ４５ｃｍ９．０とはどんなレンズでしょうか？

0191名無しさん脚

02/06/07 14:47ID:zvcZRjxg

>>189 ｶﾞｲｼｭﾂ　>>91-92

0192名無しさん脚

02/06/07 15:01ID:7PZyPo3g

>>189
レンズの色ではわからないの？

0193名無しさん脚

02/06/07 15:29ID:2RpAzzyE

>>190
アンセル・アダムスが使ってたかどうかしらんけど、こんなレンズらしい。

homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/apo/apo455.html

つうか、これくらい自分で調べれ。

0194RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/07 15:46ID:J7qZg6Wr

>>192
緑っぽいエレメントが多い気がする。
パープルが少なめ。

ﾌｨﾙﾀｰも最近はそのｺｰﾄに変わってたYo!

0195名無しさん脚

02/06/07 16:31ID:N7Gmc86u

ﾆｯｺｰﾙを名乗るレソズと言うレソズは全て新コートに
なったのでは？　大判だろうが、引伸ばし用、スキャナ用だろうが。

0196名無しさん脚

02/06/07 21:28ID:HznKdiIj

>>187
前スレで同じ質問したが、
改造についてのレスはOKだが、
Ai改造自体は邪道だってことらしい。

0197名無しさん脚

02/06/07 21:46ID:wKh2Knun

AF Nikkorのカニ爪改造は許可？

0198名無しさん脚

02/06/07 22:38ID:ck4h9RNW

明日友達のｎＦＭ２のレンズを買いに行きます。ファーストレンズには
何がよろしいでしょうか？皆さんの意見いただけないでしょうか・・・

0199名無しさん脚

02/06/07 22:42ID:nsYwbHpN

55mmF2.8 or 50mmF1.4

0200名無しさん脚

02/06/07 22:46ID:O9d8opTM

>198
BF-1A

0201名無しさん脚

02/06/07 22:46ID:QPM9XL+w

魚眼の３半以外にしなさい。

0202名無しさん脚

02/06/07 23:30ID:lrL1Z2PW

AiS 105/2.5を初めて使ってみて、>>69氏と似たような感想を持ってしまった。
仕上がった写真を見て、「写真、すげー上手くなったな」と。
すごう（・∀・）ｲｲ！レンズだったよ

0203まさのり

02/06/07 23:35ID:8GixAGQ7

＞２０２　欲しい欲しいと何度も言いつつまだ買ってない。欲しい。

0204名無しさん脚

02/06/07 23:42ID:ey44iaKx

ニコンのポートレートレンズなら一番だと思う＜AiS105/2.5

0205名無しさん脚

02/06/07 23:43ID:l+J/hkog

>203
欲しいと思っている時が幸せ。カメラに限らず。

0206名無しさん脚

02/06/07 23:49ID:1l4NhXFA

>>198
50mmだろうなやっぱ
いきなりズーム買うとその後のカメラ人生、先が見えちゃいそう。

0207名無しさん脚

02/06/07 23:51ID:W9fkDIe0

>191
ガイシュツではあるが解決ではない気がするじょじょじょじょ

0208名無しさん脚

02/06/07 23:52ID:+clwusS8

105mmF2.5はスペック的には大昔からあるレンズだけど
コーティング変更やAi化、Ai-S化以外に光学系の設計変更はいつあったのかな？
ニューニッコールAi改のを持ってるんだけど、光学系から違うようなら
買い足してみたい。

0209RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/07 23:53ID:J7qZg6Wr

105/2.5は白いｵｰﾄと黒いｵｰﾄで違うんじゃなかったか？
そのあとは基本的にそのままの筈

0210 ◆MonaEMs2

02/06/07 23:59ID:rZcKcZ1f

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm

>はじめの「NIKKOR-P 10.5cm F2.5」は昭和24(1949)年に
>脇本善司氏によって設計され、昭和29(1954)年に発売されました。
>当初の設計はゾナータイプの光学系（ 3 群 5 枚）でした。

>昭和46(1971)年、このベストセラーレンズは根本的な
>レンズタイプの変更を伴なう新設計で、
>「Nikkor Auto 105mm F2.5」として世に出ます。
>光学設計は清水義之氏によるものです。
>清水氏は脇本氏の設計技術をもっとも吸収した愛弟子の一人です。
>「ニッコールオート」時代のレンズから「AI Nikkor」に至るまで、
>数多くのレンズが氏の設計によるものです。

>氏の「105mm F2.5」の最終設計完了は昭和41(1966)年の冬でした。
>この設計案が「ニッコールオート」、「ニュー・ニッコール」、
>「AI Nikkor」、「AI-S Nikkor」と四世代にもわたる
>ベストセラー中望遠レンズの源流です。今も販売を続けている
>「AI Nikkor 105mm F2.5S」は驚くべきことに基本設計不変で
>34年の販売期間を越えようとしています。

だ、そうな。

0211名無しさん脚

02/06/08 00:00ID:lYPi6tJK

即レス感謝>>209
じゃあ買い足しは見送ろう

これから梅雨だしカビに気を付けないと

0212名無しさん脚

02/06/08 00:02ID:lYPi6tJK

おわっと（汁

誤：>>209
正：>>RZ人＆モナ変
てことでｽﾏｰｿ

0213RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/08 00:09ID:JzTj6Y2v

ゾナーの最初のはS用だろ？1954にSLRはないよ
で、最初の10.5cmはゾナーのままバックフォ－カスだけいじって
AutoNikkorP.Cで先が黒でマルチコート化したときにｵﾙｿﾒﾀｰか何かになったんじゃなかったか？

0214 ◆MonaEMs2

02/06/08 00:23ID:opn97WlJ

そそそ。大事なところをコピペしてなかった（汗

どうも一眼用を清水義之氏が設計して、
そんときにｵﾙｿﾒﾀｰになったみたいでふ。

最初期のＦマウント105/2.5についてはよくわかりませんが、、、

0215RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/08 01:52ID:JzTj6Y2v

違うよ
1971に黒でﾏﾙﾁｺｰﾄでｵﾙｿﾒﾀｰだろ？
SLR用も1971迄ｿﾞﾅｰ
この玉だけはSﾏｳﾝﾄとFﾏｳﾝﾄで4本持ってるからそこそこ確実だと思う

持って無いもの／使った事無いものは検証してから書き込んだ方が良いと思うぞ

0216名無しさん脚

02/06/08 01:57ID:kAh2/M/m

うちにある105/2.5だけど、ニューニッコールだったはずなのに
Ai改造時、露出計連動ガイドもついている。
Ai改造ってリングだけじゃなくてガイドも付けていたんだね。

0217名無しさん脚

02/06/08 01:58ID:kAh2/M/m

デタラメ書いてしまった。
解放F値連動ガイドもついたってことね。

0218RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/08 01:59ID:JzTj6Y2v

＞露出計連動ガイド

ってしっぽの開放値のツノ？あれはつけないよ

0219RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/08 02:02ID:JzTj6Y2v

F4でﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ効く？

そうなら別件でﾊﾟｰﾂ替えたんだとおもう。
オレ替えてくれって言っても断られたよ。

松島時代かな？

0220217

02/06/08 02:10ID:kAh2/M/m

FAでSモード時絞り値が表示されます。

0221RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/08 02:15ID:JzTj6Y2v

それだとツノはついてるなぁ

ワンオ－ナー？

3000円の改造はあくまでもﾘﾝｸﾞだけな筈。
ﾏｳﾝﾄのｻﾞｸﾘも入ってる？

0222217

02/06/08 02:26ID:kAh2/M/m

おやじからもらった。
F2と一緒に買ったものらしいのだがそのころにはAiなんてなかったはずなのです。
ちなみに最小絞りは22、製造番号は792***

0223RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/08 03:15ID:JzTj6Y2v

Ai改造のマトリクス見ればそれがもともとなのかは大体分かると思うんだけど、
Newって案外製造短いからもともとAiかも。

0224名無しさん脚

02/06/09 00:59ID:quXb/16L

この間、135mmを買いました。
これで、MF単焦点で24,28,35,50,55,105,135,200,300と揃いました。
ほとんど父のお古ですけどね。古いレンズばっかです。
こう揃うと85mmが欲しくなりました。

0225名無しさん脚

02/06/09 01:31ID:jM0twrV5

85mmがあると20mmも欲しくなるぞ。

0226名無しさん脚

02/06/10 02:50ID:EIC03wKs

AIS 35/F2新品で買った。
めちゃくちゃシャープで感動。
開放からよいですわ。
ニッコールが好きになりそう。

0227名無しさん脚

02/06/10 09:05ID:2pcLsP7z

AiMicro55/2.8sも凄く良いよ。
f4あたりのキレは素晴らしい！

0228224

02/06/10 21:52ID:fbkmoc08

実は180/2.8が気になっています。
>>226
いいなー。

0229名無しさん脚

02/06/11 08:52ID:im6mT4Rl

180/2.8は中古結構安くない？
GoGo!

0230名無しさん脚

02/06/11 09:55ID:uYzPrIDo

20mm、90mm、120mm、400mmも一気に揃えよう。w

0231名無しさん脚

02/06/11 11:39ID:lYOLn7PV

>>222
105/2.5で792だと、確かにNewニッコール。
Ａｉは890以降のハズ。

Ａｉ改造でも開放F値連動ツノは付けないですなぁ。
何処かのあぷろだに上げて欲しい…。

0232名無しさん脚

02/06/11 23:51ID:KHvkwem6

古いレンズ（Ai改）を持っていて、中に埃が入っているんだけど、
清掃してくれるところはあるのでしょうか。

0233カリスマ厨房＠看板賛成

02/06/11 23:52ID:dvkaU6fJ

清掃だけならニコンでやってくれるだろ

0234232

02/06/12 00:04ID:rG3Cs0uV

了解　ハロがひどくて悩んでいたのだ。
こんど相談してみる。

0235カリスマ厨房＠看板賛成

02/06/12 00:09ID:8wv7UQ+b

でもハロは埃のせいじゃないと思うな

ハロのあるレンズはネーチャン・フォトに使えばいい。
http://www2.alice-novell.cc/pix/nina/index2.html

0236名無しさん脚

02/06/12 00:35ID:tZ1aAasI

135mm2.8が気になってるけどこのレンズどんな感じ？

0237通りがかり

02/06/12 01:21ID:syqcqnkZ

> 105/2.5で792だと、確かにNewニッコール。
> Ａｉは890以降のハズ。

　じゃないね。ものの本によると890以降はＡｉ－Ｓ。

　同じ本を見てるのかも知れないけど、もう一度よーく読んで
みようね。

　もちろん本が絶対正しいとは言わないが、手元にあるｎｅｗ
１０５ｍｍは698***なんで、まず間違いないな。

　Ａｉは740以降。なので、元からＡｉって事で一件落着。

0238名無しさん脚

02/06/12 09:02ID:pukNqy7s

>>236 このレンズなんか質問多いな(w　どうってことのない普通の中望遠。
中古でもいいのなら、135ｍｍF3.5の方を勧めたい。こっちの方がシャープ。

0239名無しさん脚

02/06/12 20:42ID:YsNy9t8N

>>235
本当に奇麗なモデルさんですねえ。恋をしちゃいました。

0240名無しさん脚

02/06/13 00:56ID:SOvACyYn

>>239
人はそれを萌えと言う。

0241224

02/06/15 22:46ID:IWp1o3QA

85ミリを飼いました。これで全部マニュアルで
24,28,35,50,55,85,105,135,200,300と揃いました。

0242名無しさん脚

02/06/15 23:04ID:wep9UqwV

>>241
あとは180mm F2.8ですね。

0243名無しさん脚

02/06/16 00:17ID:yM7pF7W3

>>242
肝心なレンズが抜けてるね(w

0244カリスマ厨房＠Mr.チョビーン

02/06/16 00:21ID:jfH+XvBy

58！

0245名無しさん脚

02/06/16 08:19ID:MOuD+LwQ

>>241
ED180F2.8はホント良いよ～とそそのかしてみるテスト

0246名無しさん脚

02/06/16 09:10ID:6Jt6jZKQ

次は、6mm、8mm...........

0247名無しさん脚

02/06/16 12:55ID:RLN2L0e/

Ai200/4Sでよくピントを外してしまう
持っているレンズで一番の長いのでついつい使うのだけど、
現像して鬱になることがおおいよ

0248名無しさん脚

02/06/16 13:03ID:X0H/t6JZ

200mmだと手ぶれの可能性も高い。

0249今更ながら．．

02/06/16 16:26ID:tmKjVakr

Ａｉズ－ムニッコ－ル２５－５０／４Ｓを通販中古で衝動買いしてしまいました。

0250カリスマ厨房＠Mr.チョビーン

02/06/16 17:31ID:jfH+XvBy

オレなんか28-45ズーム持ってるぞ

0251名無しさん脚

02/06/16 18:25ID:9nRgEZhK

135mmでもなかなかシャープに撮れない俺って一体。。。

0252名無しさん脚

02/06/16 18:42ID:/R/jQLMl

>>251
どこでなに撮ってんの？

なかなかシャープに撮れない状況ってのもあるよ。

0253名無しさん脚

02/06/16 20:53ID:tmKjVakr

次のタ－ゲットはＡｉニッコ－ル８５㍉Ｆ１．４Ｓですな．．

0254名無しさん脚

02/06/19 00:23ID:yMBAgEbC

>>250
それってどんなレンズなの？43-86なんかと合わせると相性良さそうなのだけど。
ちなみに43-86だが広角側解放、最短焦点距離近くで撮るとどうしてもピントがでない。
こんなものか。

0255カリスマ厨房＠荒らしはイヤよ

02/06/19 00:27ID:G4+rp62w

43-86広角側開放は収差の嵐です（ｗ

28-45ズームはニコン初の広角ズーム。開放値はf4.5と、おっそろしく暗い。
でもシャープでニコンらしい、いいレンズ。今となっては結構珍しいかも知れない。

0256名無しさん脚

02/06/19 00:30ID:ufi1UH5a

４３-８６は譽たかい迷レンズです
初期タイプとＡｉタイプでは描写が違い面白くて楽しめる
ニッコールの中の三瓶です
中古でも一万円程度でその面白さが楽しめます。

0257名無しさん脚

02/06/19 00:49ID:q97nY8tV

Ａｉ１３㍉Ｆ５．６Ｓって一回も見たこと無いんですけど、お持ちの方いらっしゃいますか？

0258RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/19 00:52ID:NV2aEyQ3

＞初期タイプとＡｉタイプ

ｼﾘｱﾙが6ｹﾀと8ｹﾀの奴だよ
Aiは関係なし
向こうの通販だと8Digitとある

0259名無しさん脚

02/06/19 01:26ID:n/yu1aRw

>>257
一年位前、横浜のカメラ屋で見た。

0260名無しさん脚

02/06/19 01:46ID:3aPRmNP4

亀レスだが気になったので
<<213
２代目はオルソメターじゃなくて４群５枚のクセノタールだろ。変更年は213の
言うとおり1971年でいいと思われ。初代は３群５枚のゾナーで、たぶんＲＦ用
レンズの流用と思われ。
ちなみに漏れは初代のゾナータイプが好き。

0261RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/19 01:57ID:NV2aEyQ3

オレのニッコールの本（確かNikomatFTn買ってもらった奴）に
ｿﾞﾅｰからｸｾﾉﾀｰﾙってかいてあった。指摘ｻﾝｸｽ。

0262260

02/06/19 02:04ID:3aPRmNP4

設計変更といえば135mmf2.8もそうだった。初期のヘリコイドが菱形パターン
ゴムリングで大柄なタイプのはポートレートにちょうどいい軟調なレンズだったが、
新しくなったらつまらなくなった。確かにまっとうに写りはするけど。

0263RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/19 02:14ID:NV2aEyQ3

その135のフードいいよね。ネジでロック出来て。
オレも未だに使ってる。ﾅﾘの割に軽くて拍子抜けする玉

0264名無しさん脚

02/06/19 02:20ID:KdFvdMmp

今度実家に帰ったら親父が入手したはずの「ニッコールレンズ読本」探してみようと思う。

0265260

02/06/19 02:28ID:3aPRmNP4

<<263
調べてみたらあんな大柄で４枚玉。軽いわけさ。
うん、あのねじってロックする組み込みフードはよかった。
なんでやめたんだろ。

0266RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/19 02:31ID:NV2aEyQ3

あの本って木村伊へい（変換でねえ）だけﾃﾞｰﾀｰないんだよね。
ﾗｲｶ、なんだろうな。

0267RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/19 02:34ID:NV2aEyQ3

Aiの組み込みﾌｰﾄﾞって気付くと引っ込んでるもんなぁ
あのブッとさであのフィルターサイズも笑う

0268名無しさん脚

02/06/19 21:14ID:zJqlEYBT

着村井へ絵　ア俺も出ねえ　　金来聘　ありゃありゃ　　木村　伊兵衛　出た

いへえ　だな

0269名無しさん脚

02/06/19 22:14ID:KOqvCf17

このスレッド読んでいるとニコン様には悪いが新品のレンズ買う気がしなくなる。
確かに名レンズって呼ばれているレンズはNewニッコール時代のレンズでも描写は最高。

0270RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/19 22:20ID:NV2aEyQ3

268は一々うるせえ奴だな（笑

269は新品買うように。そうでなくても無くなりそうなんだから。
発色と各レンズの色の揃い具合面からみたら古いレンズは古いなり。

現行品と併用している人の用途をわきまえた使い方の話と
古いのマンセーの人の話は混同しない方が良いよ。

0271ＦＡ慢性

02/06/19 22:41ID:8Tvk29hk

>>269
中古がお得なレンズもあるし、新品と値段があんまり変わらんのもありまする（特にフェアのときとか）。
Ａｉ１８０／２．８Ｓとかは前者だけどＡｉ２８／２．８ＳとかＡｉ１０５／２．５Ｓは後者。

0272名無しさん脚

02/06/20 00:06ID:eh6eKsx7

>>271
漏れも去年Ａｉ２８／２．８ＳとＡｉ１０５／２．５Ｓ新品で買ったが
明るくてコンパクトで、写りも結構良くて気に入ってる。

何よりも今のAFレンズでは味わえない新品ＭＦレンズの質感が
３万数千円で体験できるのはお買い得だと思うよ。

新品ＭＦレンズマンセー。

0273名無しさん脚

02/06/20 07:27ID:5sBJtWYi

新品MFレンヅの質感には禿しく同意。
ピカピカのままほとんど使ってないAi85mmF1.4s，いつも売り飛ばそうと思うんだが
手に持ってみるたび，もったいない気がしてまたしまい込む。

0274名無しさん脚

02/06/20 10:02ID:fPM4ye1Z

同じくAi新品主義。
やっぱりどんな良い物でも中古とは愛着がちがうよ。
中古は惜しげもなく売れちゃう。
AFとは質感比べ物にならないもんな。

0275名無しさん脚

02/06/20 10:10ID:8zgucbNS

>>274
漏れもそうだなぁ。
仕事の道具として買うのは中古だなぁ。下手に愛着持ちたくないもん。
趣味の対象としては新品を買いたい。

0276名無しさん脚

02/06/20 11:43ID:7znkg1Fx

中古で買ってグリス入れ替えて貰ったら新品と同じような値段になっちまった・・・
アホだ｡

新品いっとく方がマシだとおもた｡

0277名無しさん脚

02/06/20 20:20ID:ufKA23RI

レンズって中古でも安くないよね？
難ありじゃ意味ないし。

0278初心者歴２０年

02/06/20 20:29ID:WGSgGL5d

Ai85mmF1.4Sってなんか淋しい色になる気がするんですが、
気のせいですか？

0279名無しさん脚

02/06/20 21:47ID:xZCAhQ3q

↑嬉しい色のフィルム使ってみそ。

0280ＦＡ慢性

02/06/20 22:29ID:hHrXKpvt

でも、AiED180mmf2.8Sとかは、絶対に中古がおすすめなんだな。
希望小売価格（税別）\114,000のレンズが中古だと３万だし^^;
フードがゴソゴソでも気にするなyo!
前玉にキズがあったりすると平気で１万５０００円とかになっちゃう。
ニコンには悪いけど、ニッコールユーザーへのプレゼントだと信じよう。

0281名無しさん脚

02/06/20 22:53ID:gwKAcFDt

中古の180mmは安いですね。
でもあまり安すぎて大丈夫か？なんて思ったりします。

0282名無しさん脚

02/06/21 02:05ID:AE5l9Lu9

広角側は持ってないので中古で欲しいのですが、24mmと28mm（2.8）で迷ってます。

強いパースの効いた写真が好きなので24mmが検討対象に入ってます。
また、たまにノーファインダーもやるので画角が広いと良さそう。
しかし、24mmは周辺部のディストーションが大きく扱いが大変そう。
また、28mmだと20cmと寄れ24mmより10cmアドバンテージがあります。
最近は24mmも普通に使われるようになってきてると言うのも迷う材料です。

どうか、アドバイスを。

0283レンズ命

02/06/21 02:11ID:hyX9pB4y

0.2まで寄れるのはMFのAiニコール28/2.8だろ？24/2.8はMFとAFの
レンズ構成は一緒で、MF24/2は孤高の独自性はあると。
ま、御自身がAFのボディを選ぶのかMFなのかで自然と答えは出るけどな。

0284名無しさん脚

02/06/21 02:34ID:AE5l9Lu9

すみません。ＭＦボディです。

＞MF24/2は孤高の独自性はあると。
ここがちょっと分からないです。値段的にはAi24mm/2.8が
いいのですがF2だと、別格評価してるということでしょうか？

0285レンズの迷宮

02/06/21 02:38ID:EgBvuQQG

ちゃいます、AFレンズには24/2がないからです。けどね、さほど性能
がいいわけじゃねえんだよな。というところが問題だな。

0286RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/21 03:01ID:N7/g5Vna

＞さほど性能がいいわけじゃねえんだよな。

むしろ悪い。絞ってもダメだよなアレ。

Ai28/2.8かAF24/2.8でいいんじゃねーの？
あとは画角で選択。

0287名無しさん脚

02/06/21 03:06ID:Ei5AMEnM

Ai28/2は絞ると凄いって海外のサイトに出てた。

0288名無しさん脚

02/06/21 03:08ID:X7oQ9kHp

Ai28/2.8も絞ると凄いんですと評判ですよね

0289287

02/06/21 03:16ID:2HEkG1uf

2.8より良いそうですよ。2.8は周辺が流れるから。
但しタル型の歪曲が目立つとの事。

0290RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/21 03:18ID:N7/g5Vna

ｺﾝﾄﾗｽﾄ低くねえか？画が冴えない。

PhotoDoとかもいいんだけどさ、そういうのばかり
鵜呑みにするのもどうかと問題提起してみたり。

MTFがどうのとかも最近の風潮だよね。

0291RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/21 03:20ID:N7/g5Vna

ﾚﾝｽﾞって数値に裏打ちされる性能と
数字を裏切る性能があるから面白いと思うんだｵﾚは。

0292287

02/06/21 03:37ID:r0GPyb27

お気に障ったなら済みません。
PhotoDoとは別なサイトで、定性的(=主観的)に評価してるとこです。
勝手に、昔のニッコールのカリカリな絵を想像して萌えてたんですが。
ちなみにPhotoDoは私も信頼が置けないと思ってて、巡回コースから外してます。

0293RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/21 03:39ID:N7/g5Vna

気にさわっちゃいねーよー
あれかなﾏﾚｰｼｱ人のｻｲﾄかな？

ｶﾘｶﾘにはならないよｱﾚは

0294 ◆MonaEMs2

02/06/21 03:39ID:rEvl98NX

>291
わかるなぁ、そこ。

好きになれるレンズを探求するってのもカメラやってくうえでの
愉しみのひとつかな。

0295287

02/06/21 03:49ID:Do1XspFn

>293
たしかノルウェーだかスウェーデンだか、
北欧のニコ爺のサイトです。

0296RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/21 03:56ID:N7/g5Vna

探してみよう。

0297287

02/06/21 04:04ID:Do1XspFn

ttp:www.naturfotograf.com/
でした。

0298名無しさん脚

02/06/21 04:16ID:X7oQ9kHp

F2.8は相当シャープと書いてあるね。ただ、周辺と逆行ではきついと。
F2はゴースト、フレアに強いと。

0299(・∀・)

02/06/21 10:01ID:AXLDL+4K

　この人AF85/1.8よりMF85/1.4の方をシャープさで評価しているみたい
ですが、僕には納得いかないです。

03001

02/06/21 10:36ID:drqARHRQ

Ａｉ－Ｓ１０５Ｆ１．８、めちゃめちゃシャープで最高！
Ａ☆１３５Ｆ１．８に次ぐお気に入りだ。

0301名無しさん脚

02/06/21 11:09ID:ACcOfPJd

>>300
光線状態によっては二線ボケが非常に気になる。
で、手放した。

0302RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/21 14:37ID:N7/g5Vna

Ai85/1.4ってEPNじゃ使えないよね。
弱色になっちまう。

105/1.8は135/2に比べると落ちると思う

0303300

02/06/21 19:28ID:drqARHRQ

ニ線ボケもある、けど、いい写りだよ。
きれいだしね、デザインが。

0304名無しさん脚

02/06/21 23:33ID:in1rl0p+

Aiレンズ紹介サイトでお薦めありますか？

0305名無しさん脚

02/06/22 00:03ID:bHjt5zm0

VRネタはここでは、ないんですよね？
ニッコールネタは
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50
に統一した方が見やすいんですが・・・

0306(・∀・)

02/06/22 22:30ID:9pcvvugf

　このスレは懐古趣味が入ってるので好きです。ＶＲとかは
ニッコール本家スレで良いのではと思います。

　ぼくのAF85/1.8はいわゆる当りダマだったのか、絞り開放から
すんごい解像度でルーペで見るたびに感動しました。が、ですよ
ぱっと見はすごいがルーペでねちねち見るとそれほどでもない
Ais105/2.5が好きでそっちばっかり使うので、AF85/1.8は売って
しまいました。

　Aisマンセーと思っていたのですが、Ｄ１００買うのと一緒に
ＡＦレンズも買うはめになるかと。

0307(・∀・)

02/06/23 22:31ID:tF9QKSFR

　Ａｉ改マイクロニッコールＰ５５ｍｍ３．５を買って来ちゃいました。
いまさら買ってどうするわけでもないですが、非常に程度が良かったの
でつい……

　いままで、ボロボロの中古しか見たことなかったんです。

0308名無しさん脚

02/06/23 23:23ID:MaJzJc42

180/2.8って完璧だろ。言うことねえ。このレンズの描写を
知ったものはキヤノンなんぞに変える奴はいない。

278>>
このレンズは絞り込まないといい色出ないね。大口径なのに、開放で使う人には
オススメできん。ある程度の絞りだと、ニコン特有のカリカリ感が
出てきます。

0309名無し三吉

02/06/24 01:09ID:rqPB6T4K

・・・うぅ～～～むぅ。　みなさま、“ディープ”っすねぇーーー・・・・・。

１８０／２．８に関して言えば、あえて「ＥＤでは無いモノ」を探して購入される御方がいらっしゃると、聞いた事がありますです。
ソレについての評価は忘れてしまいましたが、
コレはコレ。　ソレはソレ。　アレはアレ。　
・・・ってぇ～事なのでありましょうか？？？

0310名無しさん脚

02/06/24 01:26ID:vm7GfsDW

まあレンズの評価なんざ主観入りまくりだし。
でもAi ED180mmF2.8SはAi28mmF2.8Sと並んで買って損しないレンズだと思うぞ。

0311名無しさん脚

02/06/24 01:46ID:xBTEvDwa

すいません！
僕の使ってるレンズって何なんですか？
中古でFM２を買った時に一緒に買ったんですけど。
５０mm／f１、４というやつです。
AiとかAi-sとかもあるんですよね？
これは何で何処で見分けるんでしょうか？

0312カリスマ厨房チョヲチャ

02/06/24 01:48ID:cMTwMcZ/

http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/speclist.html

ここ逝って自分で調べれ！

0313名無しさん脚

02/06/24 02:14ID:xBTEvDwa

カリ房さんありがと！
AiニッコールSみたいです。
ちなみに２８０００円でした、中古で。
シリアルは５２４２～です。
でもカビとかゴミとかキズは全くないですけど、今考えると高いような？

0314カリスマ厨房チョヲチャ

02/06/24 02:16ID:cMTwMcZ/

高いか安いかは、これからキミが撮る写真で決まることだ

0315名無しさん脚

02/06/24 02:22ID:xBTEvDwa

やっと勇気を出してやっと買ったカメラとレンズなんで後悔はしてないです。
でも写るんですとの違いにはビックリ！
頑張ります。

0316名無しさん脚

02/06/24 06:48ID:Tq1oHmID

ビックリだね

0317名無しさん脚

02/06/24 06:51ID:B/1qS/JW

うん、びっくりだ

で、なにが？

0318名無しさん脚

02/06/24 07:19ID:nNLJAfz9

写るんですが。

0319名無しさん脚

02/06/24 14:10ID:uIpZiI6p

28mmF2.8売って24mmF2.8にしようか考えてる.
35mmF2があるから28mmの出番があまり無くてね.
写りは,どうなんだろうあまり評判は聞かないけど.

0320newFM2名無しさん脚

02/06/24 21:31ID:EVkjuGe5

Ａｉ－Ｓ１３５ｍｍＦ３．５を中古で９８００円で手に入れたけど、
このレンズの評判はどげですか？

0321 ◆mona.fss

02/06/24 21:34ID:WGzLDqE8

イイ！と絶賛されることもなければ
ダメ化～と貶されることもない
地味～な存在ですな。

しかしＡｉ－Ｓの１３５ｍｍＦ3.5ってのは珍しいね。

0322名無しさん脚

02/06/25 02:03ID:Liz025iM

>>320

深いフードついてきた？スプリング式のヤツ。すぐ外れるから注意。

0323名無しさん脚

02/06/25 05:23ID:Dq//tcuu

予備に持ってた135/3.5
使わないので未使用のまま売りに出したら
８千円逝かなかったよ…

0324名無しさん脚

02/06/25 10:08ID:RqtI8mFs

>>320
シャープさと価格が見事に反比例したようなレンズだと思うよ｡
コストパフォーマンスでは中古のED180より上ではないかな？
FM系のボディに似合うしガシガシ使うがヨロシ。

0325名無しさん脚

02/06/25 11:42ID:sVYKICnT

E75-150/3.5も評判いいね
135/3.5と比べてどうですか？シャープさはどちらが上？

0326newFM2名無しさん脚

02/06/25 21:34ID:G5ZNiRlN

すまん。ＡＩ－Ｓではなかった……。フードは繰り出し式というのか鏡胴から
引っ張り出すタイプ。ちなみに絞りは32まである。

0327ＦＡ慢性

02/06/25 23:23ID:DGwc6XzF

＞E75-150/3.5も評判いいね
「安物」のせいかズームがスコンスコンなもの多し。要注意。

0328名無しさん脚

02/06/25 23:33ID:zvyTkgEY

スレ違いかもしれんが、シリーズEのレンズって
外観とか除いて、写りだけ比べるとニッコールレンズとぜんぜん違いますか？
シリーズEの100mmF2.8ゲットしたけど、そんなに悪くないような気がしたので。
まあ、100mmクラスのレンズは初めてなので良く分かりませんが…。

0329：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/25 23:41ID:6okcS0+p

50mmf1.8はそれほど悪くないよ。
つーか、Ｅシリーズは外注だという噂。
コストダウンのためにコーティングとか色々、手を抜いてあることは確かだ。

0330RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/25 23:53ID:xT+qhTZ2

探せばAiS50/1.8の綺麗なのが似た値段で売ってるんだから
俺はAisを進めるな。値段が5割以上違うのならEだけど。

0331：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/25 23:58ID:6okcS0+p

Ｅシリーズ、あと海外版の相場は6000円ちょっとかな。
Aisは倍以上する。
違いはコーティングとコバ塗りとか鏡胴内部の反射処理。
フードをきっちりつければ、値段ほどは違わない。

0332RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:00ID:yVf+pTOZ

E100は105/2.5と傾向がちょっと違うけどきちんとうつる。
ただAi改P.Cオートとかも9000円とかで買えるからやっぱｵﾚはそっちにする。

俺は永く使いたいから。まあ光学的には問題はないでしょ。

E36-72の最短は問題あるが

0333RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:01ID:yVf+pTOZ

6000円ならそっちでもいいんじゃん？
青っぽいけどﾈｶﾞならｶﾝｹｰなし

0334RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:02ID:yVf+pTOZ

オレのAis50/1.8は新同で9800とかしたから。

0335(・∀・)

02/06/26 00:05ID:LZ+JmfWW

わたすのＥ５０／１．８は絞り開放では夢の中をさまよってます。
何年か前、新品が痛くされていたのに飛びついたんですが外れ
ダマです。

0336：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/26 00:05ID:gXhT0S0k

9800円なら安い！　なんか最近、妙に人気でヤフオク相場があがっててオレには買えない（Ｗ

0337名無しさん脚

02/06/26 00:07ID:NIE5oiXE

6mm F2.8S
8mm F2.8S
13mm F5.6S
復活ｷﾎﾞﾝﾇ

0338名無しさん脚

02/06/26 00:07ID:xG9O4Gmk

シリーズＥは確かにコーティングケチってあるけど、７０－２１０はのちにＡＦ化されてニッコールに昇格し、現行ズームマイクロの設計の基礎になったと聞いたが。
技術的にはケチってるだけでもないと思うよ。

0339(・∀・)

02/06/26 00:07ID:LZ+JmfWW

あ、Ｅではなくて海外版Ａｉｓです。

0340：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/26 00:09ID:gXhT0S0k

海外版50mmｆ1.8も開放だとハイライトが滲む。ついでに線が太くなる。
あきらかに解像力が落ちるな。けど絞るとカリカリを通り越してガリガリになる。

0341RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:10ID:yVf+pTOZ

あれかﾊﾟﾝｹｰｷﾏﾝｾ-ﾊﾞｶの魔の手がｺｲﾂにも。

だったら薄く無い方のは？光学系いっしょだろ？
ってあれこそ見ないよな。

New50/2がﾆｺｿの主力なんだけどね、ｳﾁ
ﾓﾉｸﾛだと先黒のｺｰﾃｯﾄﾞｵｰﾄHC50/2

0342RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:12ID:yVf+pTOZ

海外版はAiと付いているがﾓﾉｺｰﾄだもんなぁ。

＞6mm F2.8S
＞8mm F2.8S
＞13mm F5.6S
買うのか？
つーか買えるのか？が正解だな。

0343：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/26 00:14ID:gXhT0S0k

薄くない旧型のF1.8も持ってるけど、光学系はちょっとだけ違うらしい。
Ｅシリーズの時にはガラスの種類を変えてレンズの厚さそのものを薄くしたようだ。

0344ＦＡ慢性

02/06/26 00:14ID:AbOLM9Sx

最高級標準レンズだった５５ｍｍｆ１．２も開放で滲むよん。
ｆ１．８に絞っても滲むけど^^;

0345(・∀・)

02/06/26 00:16ID:LZ+JmfWW

>>340
　そうですそうです、絞ると……師匠のと同じです。
あと、開放での惚け方が油を流し込んだようなベタ
ベタの変な感じなんですが。でも、こいつをＦＭ２
に付けてフードだけデカイのを付けると愛着が湧いて……

0346名無しさん脚

02/06/26 00:17ID:NIE5oiXE

>>342
8mmだけ復活ｷﾎﾞﾝﾇ（ｗ

0347：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/26 00:17ID:gXhT0S0k

ノクトは開放でも滲まない

0348RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:21ID:yVf+pTOZ

違うのか？撮り比べても分からんかった。

ｵﾀｸ失格

0349：カリスマ厨房チョヲチャ：

02/06/26 00:24ID:gXhT0S0k

だってノクトの利点てそれしかないし

0350名無しさん脚

02/06/26 00:25ID:Oacvl7tn

Ai-s 135/3.5持っています。
誉めている人よく見かけるけどそんなにシャープかなー？
私にはよくわかりません。Ai105/2.5に比べるとぜんぜん負けちゃいます。
105mmより望遠なので手ぶれしているのかもしれません。今度高級機に
三脚つけてがっちりとって見たいと思います。

0351RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:32ID:yVf+pTOZ

348は343のﾊﾅｼよ

で、前にも聞いたけどAi-Sの135/3.5ってあるんだ
Aiで終わってると思ってた

0352名無しさん脚

02/06/26 00:34ID:VIXNtfwe

え～Ai-Sの135/3.5はないんじゃない？Aiまでなんじゃないの？
ピントリングがゴムになって、外観が真っ黒になったヤツ。

0353350

02/06/26 00:37ID:Oacvl7tn

現に手元にあるよん。外観は真っ黒、取り外しするときに持つ銀色の輪に
被写界深度目盛があるやつ。もちろん最小絞り表示はオレンジ。

0354名無しさん脚

02/06/26 00:41ID:VIXNtfwe

それは知らなかった。シツコイようだが光学読み取り用の小さな
絞り数値までオレンジだよね？

0355350

02/06/26 00:43ID:Oacvl7tn

そうよ。小さな絞り数値までオレンジ。

0356RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 00:45ID:yVf+pTOZ

うー

初めて知った。ﾆｺｿは奥が深い

0357マイクロ信者

02/06/26 00:48ID:7PtZ0EFF

1987年のカタログにはのってたYO。31kなり。

0358名無しさん脚

02/06/26 00:51ID:NIE5oiXE

マウントに窪み（レンズタイプ識別ノッチ）はあるのか？

0359名無しさん脚

02/06/26 00:51ID:bfyHKDle

他のヒトが聞いたら笑うかもしれないが、知識が増えたような気がする。

0360350

02/06/26 01:04ID:Oacvl7tn

マウントのくぼみもあるよ。
というか、そんなマイナーレンズだったのか？最近中古で買ったんですが。
写りについてですが、Ai105/2.5とちゃんぽんで使うことが多くて実は記憶が
定かでない。
Ai105/2.5が古くてカリカリ感のあるレンズなので見かけ上105に負けていると
思うのかもしれない。

0361名無しさん脚

02/06/26 20:26ID:rDaXZ951

Ai135/3.5S
漏れの持ってるレンズカタログ1989年12月版には載っている。
値段は28K。消費税導入で物品税が廃止になったんでこのころはカメラ関係
みんな値下げしてたんだよなあ。
ちなみにみんなが絶賛しているAi180/2.8Sは89K。

0362名無しさん脚

02/06/26 21:29ID:NRkWnw7n

Ai35-70ってどうですか？
安く出てるんですけど？
ちゅうと半端な感じはするんですけど、ちっちゃいからいいかな～って思うんですけどね。
使ってる人いたら教えて下さい。

0363名無しさん脚

02/06/26 22:02ID:Yt5TML9e

開放絞り値を書いとくれ。

0364名無しさん脚

02/06/26 23:16ID:NRkWnw7n

失礼しました。
3.3～4.5です。
ちなみに今レンズって５０/F1.4しか持ってないんです。
このスレで評判のいい１０５mmが欲しいんですけど高くって。
レンズが奇麗でヘリコイドも問題なしらしいです。

0365RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 23:27ID:yVf+pTOZ

新宿のマップに9000円でうってなかったか？＜105/2.5
Ai改だったとおもったが

0366名無しさん脚

02/06/26 23:31ID:NRkWnw7n

えっ、そんなに安いの？
でもAi改か。
AiーSがいいな。
なんとなく。

0367名無しさん脚

02/06/26 23:38ID:sYro/nn7

ＲＺ氏爆発１０秒前……

0368RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/06/26 23:49ID:yVf+pTOZ

それは贅沢

0369名無しさん脚

02/06/26 23:55ID:NRkWnw7n

贅沢ですか、ところで最近ライカ用のレンズを見たんだけど、
とんでもなく高いですね、高いとはしってましたけどあんなに高いとは。

それでAi-s３５ー７０mm/f3.3-4.5はどうですか？
安いんですけど、描写の方は。
中途半端ですかね～。

0370名無しさん脚

02/06/27 00:04ID:+tNDiLUc

>>369
昔使ってました、が、スプリットがかげるのが嫌いで、あまり使わなくなりました。
短焦点のほうがファインダーは気持ちいいっす・

0371名無しさん脚

02/06/27 00:16ID:3rsTuTQW

すいません、初心者なんです。
スプリットがかげるとは？
真ん中のアレが見ずらいという事ですよね。
描写性能はどうですか？
このレンズって暗いんですよね。
日中外で使うには問題なくても室内じゃ厳しいですよね。

0372名無しさん脚

02/06/28 05:41ID:OIOMxflQ

いま、急に105/2.5が欲しくなってきた。
今、新品買うなら西口淀かな？

0373名無しさん脚

02/06/28 07:37ID:RgqML82A

>>371
ＭＦカメラなら真ん中にガラスの割れたように見える部分＋ちらちら見える部分
がありますね。
その、ガラスが割れたように見える部分がスプリット、ちらちら見える部分が
マイクロプリズムです。

　んで、そのスプリットの上か下半分が暗くなってしまうのをかげると言います。
描写は、フツーなんじゃないでしょうか。
そんなに悪いとは感じませんでしたが。室内ではＩＳＯ１００のフィルムを常用
していたので、全然撮った記憶がありません。

0374名無しさん脚

02/06/28 08:54ID:ZF4A8H2h

>>369 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004202370/561-564

0375名無しさん脚

02/06/28 12:01ID:tv+qXpNq

主要何本かAi-P化してほすぃ。
D100買ったんでAFレンズを物色してるんだけど
どーしてもAisやフォクトレンダーに目が行ってしまう。

Ai-Pは45mm/2.8だけで終わるんだろうか。

0376名無しさん脚

02/06/28 12:36ID:vdBtuQRq

Ai改 55mm f1.2はF4には使用不可だと思っていたが，SCに問い合わせると
問題なしとのこと。非Aiのみ不可という…。
といわれても，若干の不安残る。Aiにこだわるべきか否か？

0377名無しさん脚

02/06/28 12:36ID:Z9kZMDEA

>>375
他にも、1200-1700mmとかPC85mmとかがAi-Pだったはず。
っていうか、マニュアルレンズにCPUなんて不用じゃん。
F値変動ズームならF値が液晶画面でわかるメリットがあるけど
プログラムオートやマルチパターンなんてマニュアルレンズには邪道邪道。

0378名無しさん脚

02/06/28 12:43ID:Z9kZMDEA

>>376
改造Aiでも不可のはず。その人間違っているよ。
後玉が開放F値連動ガイドにぶつかるせいだったと思う。
ちなみに純正Aiの55/1.2って見たことないな。

0379名無しさん脚

02/06/28 12:46ID:ZF4A8H2h

>>376 F4の使用説明書には非Aiの55mmF1.2だけが使用不可になってるね。
改造Ai55ｍｍF1.2はOK。Ai改造時に後部が当たらないように部品交換したと思われ。
ちなみにFAだとAi改造してもNo184711～970110のレンズは使用不可。
PやSモードに拘らなければ改造Aiでもいいと思うけど。

0380名無しさん脚

02/06/28 12:47ID:ZF4A8H2h

>>378 その話が本当なら部品交換のしようがないなぁ。

0381375

02/06/28 12:50ID:tv+qXpNq

>>377
だって面白いんだモン。

0382379

02/06/28 12:55ID:ZF4A8H2h

もう一度F4の取説見たけど、「55ｍｍF1.2　全製品使用不可」とあって
Ai改造に言及してないね。>>378が正しいように思えてきた。>>379撤回します。

0383名無しさん脚

02/06/28 14:16ID:Z9kZMDEA

使えるボディが最も少ないレンズって何なのでしょうね。
F5のカタログに爪上げ改造しても使えないと書いてあるPC35/3.5とかレフレックス1000mmって何者？

0384名無しさん脚

02/06/28 17:37ID:Z9kZMDEA

ニコンのサイト「千夜一夜｣今回は500/8でした
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n13j.htm

0385名無しさん脚

02/06/28 17:59ID:LMJg6cF0

>>383
2.1/4？

0386名無しさん脚

02/06/28 22:08ID:NbLW58pn

>>372
ヨドだと19%引き+ポイントでお買い得。
レンズ自体も持っておいて損はしないお買い得品。
買うべし。

0387372

02/06/28 23:39ID:8LJs/jL1

>386
レスありがとう。
実はもう買っちゃいました。
MFだからクーポンは使えなかったけど。
さて、週末は子供連れて出かけるぞ。

0388名無しさん脚

02/06/28 23:58ID:39OMzFA4

>>387

105mmF2.5、一見中途半端なスペックですが、
外で使うと絶妙の焦点距離に充分な明るさ、
取り回しのしやすいサイズといった魅力のトリコになりますよ。

写りも上手く言えないけどいい意味で「昔の良いレンズ」って感じの
描写で個性的かつ実用的なレンズです。

ちなみに内臓フードは引き出すときの感触は最高だけど
長さが足りないのでマイクロ105mm用のフードを
付けるといい感じになります。

0389名無しさん脚

02/06/29 00:00ID:hgFZATBn

みんなポートレートレンズとしては85/1.4を勧めるけど、
俺は105/2.5が好きだな。

0390372

02/06/29 00:23ID:rInOIUsj

>388
マイクロ105用のフードですね。買ってみます。
実は内蔵フードの感触、あまり良くないと感じてます。
何かチャチさがあって、使い込むと壊れそう。

>389
そうですか。まずは使いまくってみます。
これまでは子供を撮るには距離的には50mmが良かったんですが、
そろそろ親から離れて遊べるかな、と。
動き回るのでF80+AFマイクロも候補だったんですが、
AFが遅くて諦めました。

0391名無しさん脚

02/06/29 00:32ID:NVRcgTqH

>>202でも書いたのですが、105/2.5すごいいいと思いましたよ
しかし、ポイント19%・・・・5月にヨドバシ.com買ったのでｼｮﾎﾞｰﾝ

0392名無しさん脚

02/06/29 01:49ID:HeBrML1x

追い打ちをかけるようですが、ポイントは20%です。(W
19%というのは定価に対する値引き率じゃないですか？

0393名無しさん脚

02/06/29 02:20ID:oL3c+lZ5

>>373-374
ありがとうございます。
大変わかりやすかったです。
５０００円くらいで買えそうなんで買ってみる事にします。
ちなみに二本目のレンズです。
ちょっと楽しみ。

0394名無しさん脚

02/06/29 07:32ID:jrnEUNPv

今なら新宿ヨドで20％のポイント還元。カードでも18％…。

0395名無しさん脚

02/06/29 18:44ID:5kdafJrt

>391
明日でかい買い物して薄めるのが吉。

0396名無しさん脚

02/06/29 18:53ID:qO/Gb4OH

>395
悔しいから45/2.8でも買おうかな
しかし、ヨドとニコンの思う壺か？

ところで、ポイント20%って明日までなの？

0397名無しさん脚

02/06/29 20:05ID:HeBrML1x

明日まで有効のチラシがあって、
そこにいくつかカメラが出てて、
20%還元って書いてある。

0398名無しさん脚

02/06/30 08:52ID:M/qc9GXd

AiS105/1.8のフードなんですが、皆さんどうしてます？
ネジ込みで良いの有ったら教えてください。
評判のコンタックスＮＯ．５はケラれるでしょうか？

0399名無しさん脚

02/06/30 11:49ID:6buFiaSy

>>398
AiAF85F1.8用のをつけてるよ。

0400名無しさん脚

02/06/30 13:16ID:9OtYVL0f

ついでにAF50/1.4DにはAi50/1.4Sのフードは付くんでしょうか？
推奨のラバーだとちょっと不安。

0401名無しさん脚

02/06/30 13:43ID:aJdaayfT

>>400
僕は、メタルフードが好きだから、どっかの汎用フード（エツミか、どこか忘れた）
を使っておりますよ。

0402名無しさん脚

02/06/30 13:45ID:yNmTfr1J

>>399
それいいねぇ！

0403399

02/06/30 14:01ID:aJdaayfT

>>402
同じ６２径だから、そのままつくよ

0404399

02/06/30 14:02ID:aJdaayfT

型番はＨＮ-23。
まぁ、ちょっと短いけどね。
内蔵フードを引き伸ばしておいたら、フードとの段差がうまく隠れて格好よくなります。

0405398

02/06/30 14:16ID:zywJpVut

有り難う御座います。
なるほどAF85/1.8用ですか？
今度買ってみます。
このレンズ評価はいろいろですが、自分では気に入ってます。
が、組込みフードの短さが気になっていたのと最近ガタがひどく
なったので．．．

>>400
自分は1.4S用のHS-9を付けてますが問題無いですよ。

0406名無しさん脚

02/06/30 15:05ID:y2R6JuMM

>>400
つくよ。
でもプラだぜ。
強度考えたらラバーの方がいいんじゃない？

0407名無しさん脚

02/06/30 15:08ID:0k+igO/Q

AiS50/1.2のラバーフードはショボい。
これに合ういいメタルフードはないかな？

0408名無しさん脚

02/06/30 16:34ID:TYUgM66u

>>407

HS-12はダメなのか？
HS-7ならちょっと深めで良いかもだけど、
逆向きに付けると深すぎて胴体のほとんどが隠れちゃう。

0409かめ

02/06/30 16:57ID:x6PywH25

今まで持っていたＦＭ２に加えて、新たにＦ１００を買いました。
これまでが３５－７０／３．３～４．５だったのに、Ｆ１００用に
２４－８５／３．５～４．５Ｇを買ってしまった。ＦＭ２には４５／２．８Ｐ。
何か新しいものでそろえてしまったけれど、互換性を考えると失敗だった気も
します。もちろん、これからいろいろ撮ってみないと分かりませんが、
ＡＦ、ＭＦの相互で使えるレンズを選ぶ際のポイントを聞かせてもらえたら
うれしいです。

0410名無しさん脚

02/06/30 17:07ID:k/6azaj1

　かめさん、こんちわ。
ＭＦレンズだったら最近のＡＦカメラでは機能制限が多いのがブルーですな。
とくに、絞りが表示できないヤツとか。
Ｇは、ＭＦ主体の僕からしたら、完全にパス。
露出計が動かないなんていうのは論外です。

0411名無しさん脚

02/06/30 17:58ID:mkcXSqWo

オートフォーカスカメラで絞り値がファインダー内で見えるのって
F4,F5だけだったような気がする。

0412名無しさん脚

02/06/30 18:04ID:ntcpEuLN

>409
互換性だけ考えたらAF-Dが最強。
しかしMFしづらくAF時にはうるさい罠。

0413名無しさん脚

02/06/30 18:07ID:9L3bDz7e

>411
どこに対するレスなの？

AF一眼でファインダーのぞいて絞りが確認できないっていったい。。
いったいドコのメーカーの話なんでしょうかね。

0414 ◆NikoSo1g

02/06/30 18:17ID:4H4gkOa/

>>413
電気的接点を持たないAiやAi-sタイプのレンズは、
ファインダーに光学窓が無いと、絞り読めないのです。
411は、すぐ上の410に対するレスでしょ？

0415名無しさん脚

02/07/01 08:57ID:Tyqd5XBF

>>413
家のα３ｘｉは絞り値、シャッター速度、露出計、全て見えませんが何か？

0416410

02/07/01 10:01ID:TbQysTj/

そうです。光学窓のこと。
ちなみにAFカメラでスプリットイメージのファインダーに替えられるのも
F4,F5だけだったよね。

0417名無しさん脚

02/07/01 12:49ID:Qj73mvGw

マニアはスプリットなんか使っちゃいかん。
使ってても使ってるなんて言っちゃいかん。

0418名無しさん脚

02/07/01 13:21ID:Tyqd5XBF

>>416 メーカー違いでコンタックスＡＸもスプリットだよ。

0419名無しさん脚

02/07/01 13:51ID:BCWAs6px

人撮り用に50mmF1.2か､45mmF2.8なんていいかな??と考えてるんですけど
使ってる人どうですか?
どっちがいいかな｡

0420名無しさん脚

02/07/01 14:10ID:1q6JQlD9

α9000もスプリット装着できるよん

0421 ◆NikoSo1g

02/07/01 14:59ID:iJHnsEn2

ニコ爺なので、他のメーカーの機種はあまり分かりません。
キヤノソの事は、いつも横目で見てるので、ちょびっとだけわかります。

0422名無しさん脚

02/07/01 16:06ID:80bXYufQ

>>420
ついでに言うと、α7000もおっけぇですな。
まだメーカーから売っているし。

0423かめ

02/07/01 19:05ID:4+rvm/37

４０９です。＞＞４１０の方、アドバイスありがとうございました。
まだ現物を手にしていないので何ともいえませんが、ＡＦとＭＦの両立は
結構難しいように思えてきました。せっかくＡＦを買ったので、最初は
ＡＦ－Ｓにしましたが、両立を考えるならＡＦ－Ｄでしょうし。ただ、
なんとなくそれだとＭＦのときの感じがしっくりいかなかった気がします。
やっぱりＭＦにはＭＦ用のレンズという結論になりがちです。もし、ＭＦでも
使いやすそうなレンズがあったらまたみなさんのご意見を聞かせていただきたい
です。

0424410

02/07/02 00:02ID:Umpemyez

　かめさんへ。
ＭＦ感触のいいＡＦレンズとなったら８５Ｆ１．４とかのＡＦ／ＭＦの切り替えが
レンズにあるやつだとは思うけど（持っていないのではっきりいえない)高いし、
重すぎるよ・・・

0425名無しさん脚

02/07/02 10:04ID:ph1tarJp

Ai50mm/f1.4sを使ってます。
ピントリングの無限遠側の遊びが全くなく少々不安なのですが
こんなものなのでしょうか。
無限遠の被写体をファインダーで見たときにスプリットイメージ
が一致するぎりぎりの所までしかピントリングがまわりません。
普通、無限遠側には熱収縮による影響を考慮に入れて遊びがある
ってどこかで見たのですが、自分のレンズにはそれが全くないの
です。皆さんのレンズはどうですか？

FM3aスレに書き込みましたがスレ違いだったためこちらに書き込みました。

0426名無しさん脚

02/07/02 10:17ID:Uj1nu6c8

>>425
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997534265/630-632

0427名無しさん脚

02/07/02 11:11ID:IZAInkhZ

>423
AF-DのMF感触、そんなに悪いかな？
それと、AF-SでAFできないのは、
現行機だとUsだけなので、
中古AFボディを買わない人は気にする必要なし。
Gタイプだけ避けてればいいです。

0428トマソン

02/07/02 11:12ID:RrAKWax+

>423
私はMFレンズのみでAFレンズは糞食らえ、と思っていた口なのです
が（笑）、この前AFの60mmのマクロレンズを触ったのですが、
あれすごいです。
あれなら下手なMFレンズよりもMFしやすい。
コシレンの125mmマクロを既に持っているので、MFの50mmの
マクロ買わないでAF60mmを買った方がいい感じです。
写りはどうかしりませんが、すごいです。

これ本当にMFレンズしか興味がなかった私には目から鱗です。

0429名無しさん脚

02/07/02 11:19ID:PGf6Z2Xx

>>428
両方使ってますが、AFの60mmはピント合わせがシビアです。
写りは以外に柔らかい。

私は Ai55/2.8sを一段絞った描写が好き。

0430Traveller

02/07/02 11:22ID:HDRrWVFt

描写うんぬんじゃなくて作品の問題でしょう？

0431名無しさん脚

02/07/02 11:23ID:QyzZ22is

>>428 あれっ？　前言撤回？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010742529/430-431

0432名無しさん脚

02/07/02 11:24ID:vunMQavJ

>>428
60/2.8はMFではピントリングの微細な前後の動きができないよ。厳密に
ピント合わせをしようと思うとタイヘン。

0433 ◆NikoSo1g

02/07/02 11:29ID:X8ixF6wc

>>430
ここは描写云々、スペック云々を語るスレなので、
わざわざけんか売りに来るあなたが、スレ違いだよ。
いい加減にして下さい。

0434トマソン

02/07/02 11:33ID:RrAKWax+

AF60についてですが、実際にピントを合わせたわけでも実写したわけ
でもないのですが、あのピントリングを回転させたときのトルク感と
いうか、MF特有のねっとり感が感じられたのです。
実際に使ってみるのとは違う感想かもしれないのですが、ファースト
インプレッションということで、軽く聞き流してください（ペコッ）。

0435名無しさん脚

02/07/02 11:40ID:QyzZ22is

>>434 感触だけなら初めて触ると「おおっ」と思うが、ファインダー覗い
てＭＦでピントを合わせただけで「んんっ？」となって使いづらいのが
わかるよ。

0436トマソン

02/07/02 12:27ID:RrAKWax+

>435
そうだったんですか・・・。
実際にくっつけてみたんだけど、暗い室内だったのでその程度かな、
と思ってしまっていました。
比較対象はコシレン125mmになってしまうので、やはりAFレンズ
である分、分が悪いのかもしれないですね。

0437名無しさん脚

02/07/02 12:58ID:Z9hVUEta

季刊クラカメに28-45/F4.5ズームというのが出てるが、そんなに良くないの
かなー。明るさが抑えてあるぶん性能がいいように思うのだけど。
作例もシャープに見えるんだが、文章と異なるね。中古カメラ屋さんだと
2万円くらいで売ってるから悩んでいるんだけど。

0438名無しさん脚

02/07/02 12:59ID:J+QuPxr8

>>432
俺はF3にAF60/2.8付けて使ってるけどピント合わせやりやすいぞ。

0439トマソン

02/07/02 13:08ID:E1H/sNXj

>438
個体差が大きい？
MFの標準マクロより一段明るいのが魅力的かも。

0440 ◆NikoSo1g

02/07/02 13:17ID:X8ixF6wc

>>439
MFのマイクロニッコール55mmも現行品はF2.8ですよ。
AF60mmも、他のAFレンズに比べるとMFでも使い易い方だと思いますが、
ピントリングの回しはじめの所に少し遊びが有る、ほんの少しなんだけど、
MFレンズを使い慣れた人には、気になるところかも知れないです。

0441カリスマカリー厨房

02/07/02 13:22ID:Tcu2ocgb

28-45/F4.5ズームは充分シャープだよ。
でもピントが合わない。目測専用。

0442名無しさん脚

02/07/02 13:23ID:+M1w4OPI

>>440 そう、バックラッシュがある上に回転角が小さいので特に中遠距離での
「厳密な」ピント合わせに苦労する。

0443名無しさん脚

02/07/02 13:24ID:LJtO1GzE

>437
広角好きな漏れ的には欲しいレンズなんだが、明るさの割に高いレンズ、て
イメージがあってどうも手が出ない。
ここ見てる人で持ってる人いたらイプレッション聞きたいトコロ。

0444トマソン

02/07/02 13:30ID:E1H/sNXj

>444
未熟者なため、情報がおかしくてすいませんです。
うちの研究室においてある標準マイクロが確か開放で4だったような気
がしたもので・・・。
あとで調べておきます。
まあ、とりあえずはMFレンズでやっていくつもりですが。

>442
やはりAFをMFで使うのは、MFレンズで使うことを考えると当たり前
ですが、使用感という上では無理があるみたいですね。

0445トマソン

02/07/02 13:31ID:E1H/sNXj

すいません、>444ではなく、>440の間違いでした。

0446438

02/07/02 13:31ID:J+QuPxr8

俺のAF60/2.8は遊びなんてないけど。
シリアルは314xxxx。
ボディがF3なもんだから普段MFレンズしか使わないけど、AF60/2.8はMFでも違和感ない。

0447名無しさん脚

02/07/02 13:39ID:J+QuPxr8

中遠距離って、マクロレンズだから合わせにくくて当然じゃん。
何か勘違いしてませんか？

0448トマソン

02/07/02 13:47ID:E1H/sNXj

　>447
ニコンレンズじゃない比較で申し訳ないのですが、コシレンの
125mmは中距離でも遠景でもピント合わせしやすいですよ。

0449カリスマカリー厨房

02/07/02 13:49ID:Tcu2ocgb

ニコンのマイクロ55mmはずいぶん昔にf2.8になっている。
でも、旧型のf3.5が評判良かったもので、未だにそれにこだわる人も多いな。
実際にはマイクロって開放で使うレンズではないので、開放値はどうでもいいんだが。
AFレンズをMFで使うってのはどうしても違和感が生じるのはやむを得ないな。
で、結論としてはやっぱりマクロはマニュアルだろ。

0450名無しさん脚

02/07/02 13:49ID:+M1w4OPI

>>447 ＭＦのマイクロの方は中遠距離でも問題少ないので文句いってる人
が多いのだよ。使いにくいという人と438は矛盾してないということだね。

漏れはマクロ域でももう少しゆったりと回転角があったほうがいいとは思うけど。

0451 ◆NikoSo1g

02/07/02 13:54ID:X8ixF6wc

遊びは、AFのギアのトルクを受け止めるために、
わざと作って有ると言う話を聞いたことがありますが、
実際どうなんでしょう・・・？

いずれにせよ、AF60mmは、単体で等倍まで寄れるので、
MF派の人も選択肢に入れてもよいのでは？

0452トマソン

02/07/02 14:03ID:E1H/sNXj

　>449
おいしいカレーをどうもです（笑）。
しばらくはF2だけしか使わないので、MFレンズのみで頑張りたいと
思います。
マクロ撮影を手持ちでやろうとしているど素人ですので、明るい方が
いいなあ、と思うことが少々あり。
でも開放でシャープじゃないレンズがあまり好きでないので、やっぱり
絞って使うのが無難みたいですね。
三脚持っての撮影をあまりしていないので、これからはたくさん持ち出
したいと思います。

>451
中望遠の125mmのマクロレンズがあるので、しばらくはマクロは買わ
ない予定です。
じきかってしまうような気もしますが（笑）。

0453名無しさん脚

02/07/02 14:28ID:6/wwLXF1

Ai55/2.8は1/2倍まで、AF60/2.8は等倍まで。
単純に比較は出来ないでしょ。

0454カリスマカリー厨房

02/07/02 14:43ID:Tcu2ocgb

撮影倍率の問題だけじゃなくって、レンズそのものの設計思想の違いが大きいな。
もともとニコンのは「マイクロ」であって、図面の複写のことしか考えずに設計されている。
けれどAFでは他社のマクロと同じように花を撮ったり、ネーチャンの局部アップ撮ったり
立体物を撮ることを考慮して設計している。このところが違う。

0455名無しさん脚

02/07/02 16:59ID:cyHrIk4w

Ai55/3.5の方が中央の解像度は高いが、
全体を平均するとAi55/2.8Sの方が上。

と言う話はおいといて、AFマイクロは早くAF-Sにしちくり。

0456名無しさん脚

02/07/03 01:31ID:w/mwBXTP

たしかにマイクロこそAF-Sにすると撮影は楽だね。
初期の55/3.5のレンズは撮影倍率に合わせて自動的に絞りが開いて
補正する機能があって、外部ストロボ使う漏れにはバッチリで手放せない。

0457 ◆F5VSMoNA

02/07/03 01:35ID:zQaYEosS

最短重視＝55/3.5等
最短～中間重視＝ﾀﾑ90/2.5等
中間～無限遠重視＝マクロアポ乱汰

みたいな印象。

0458名無しさん脚

02/07/03 01:38ID:U0UlBUmn

「ニコンのは「マイクロ」であって、図面の複写のことしか考えずに設計されている。」
昔の朝亀の引き写し。わかってないﾁｮﾋﾞﾝが偉そうに・・・。

0459 ◆F5VSMoNA

02/07/03 01:45ID:zQaYEosS

やっぱシャープですなぁ、55/3.5。
60/2.8と55/3.5で覗き比べて（撮り比べてではない）
55/3.5が薄気味悪いぐらいシャープに見えるとゆうか。

錯覚かもしれませんが。とりあえずあとは実際に撮り比べての話かな。

0460カリスマカリー厨房

02/07/03 01:45ID:alt/IEDI

今月買った本にも書いてあったよ。

つーか、定説です。

0461 ◆F5VSMoNA

02/07/03 01:47ID:zQaYEosS

>460
反応しちゃらめれす。

0462名無しさん脚

02/07/03 02:41ID:8k/tJo64

使った事ないのですが、55/3.5をnFM2で使うと
スプリット暗くなりませんか？
昔OM-2使ってたせいか、F3.5というと
スプリットでのピント合わせの限界を想像してしまいます。

0463RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/07/03 02:42ID:CL/QOexe

ﾏｯﾄで合わせりゃいいだけ

0464462

02/07/03 03:00ID:deN5wSyE

スクリーンの真ん中が黒くなるのがどうも嫌なので。
全面マットだと広角が使いづらくなるし…
やはり新品55/2.8にします。

0465名無しさん脚

02/07/03 12:04ID:Bw0gzQ81

マクロ撮影時は、通ならマット＋アングルファインダーですかね。
ちなみにマクロ撮影しなければ翳ることはありません。

0466名無しさん脚

02/07/03 12:29ID:KiPVWZe0

>>457 マクロアポランターは近接重視だよ。中～無限遠も考慮、というぐらい。
距離環回してみてみるとわかるよ。

0467トマソン

02/07/03 12:36ID:tiglbZLN

>466
確かにあのピントリングの回転角から考えると使用感ではかなり
最短側に力を入れているのが伺えます。
写りのほうは絞り値変えて比較したことないのですが、開放ぎわ
からかなりシャープです。
初心者意見ですので、それなりの意見なのですが。

0468 ◆F5VSMoNA

02/07/03 14:37ID:zQaYEosS

いやいや、操作性の点ではなく一番解像度が出るところをどこらへんに
置いてるのかなぁ、といったぐらいのことで。
普通のレンズは無限遠を基準にしてるけど、
従前のマクロは最短が基準となる。
んで、タムロンの90/2.8とかは１メートルぐらいが一番よくなるように
設計してると聞いたことがあるもので。

何本かマクロレンズ使ってみて、
タムロンの90なんかは無限遠だと少し眠い気がして手放してしまったけど、
ﾆｺﾙの60/2.8は無限遠でも使っていけるんでそんなことをつらつらと思ってみたり
したのですが。

ニコマート用のアングルファインダーをムリヤリＦ４につけたらＦ値やシャッタースピード
とかの表示が全部隠れて役に立たなかったり。
Ｆ５は左目でファインダー見て右目で軍艦部右の液晶表示が見られるので
全然問題ないけど。

0469名無しさん脚

02/07/03 16:42ID:yskKFiOX

突然で申し訳ないです。

先ほど、「Aiメディカルニッコール120ミリ」てなミョーなものを買いました。
やっぱりマクロレンズとはちがうのかな？
ごちゃごちゃと付属品がいっぱい付いてて使い方がさっぱり解らない。（ピントはどーすんだ？）

果たして使い道はあるんだろーか？
安かった（普通の50/2.8マクロと同じくらいだった）から、まぁいいか・・・。

0470名無しさん脚

02/07/03 16:53ID:KiPVWZe0

>>468 使ってみて言ってんの？

0471名無しさん脚

02/07/03 16:59ID:Bzbnzv43

>>468 Macro Apo-Lantharは使った感じでは解像度のピークもやはりマクロ域に
あると思うが。スレ違いｽﾏｿ

0472カリスマカリー厨房

02/07/03 17:08ID:alt/IEDI

メディカルニッコールは人間ピントじゃない？
倍率を決めて、あとは人間がカメラを持って移動。
つーか、なんで使い方もわからないようなもん、買ったんだ?

0473名無しさん脚

02/07/03 17:17ID:yskKFiOX

>>472
白状すると、見た目がカッコ良かったのだ。はは・・ぁ。
「リングストロボ付きマクロレンズって便利そう�」と軽い気持ちで、つい・・・。

いざ買うとなると、次から次へ付属品が出てきて、
しまいにすごい荷物になった。
で、「感電しないようにちゃんとアースしる」って言われてさらに不安。

0474カリスマカリー厨房

02/07/03 17:20ID:alt/IEDI

そらぁ、局部アップを撮るしかないだろ。何の局部かは知らないが。

0475名無しさん脚

02/07/03 17:24ID:Isi9439W

臓物の大きさが一定になる様にする為にピントリングが無い。
リングライト内臓…もとい内蔵。

0476名無しさん脚

02/07/03 17:29ID:yskKFiOX

等倍だとヨメの乳輪が画面からはみだしますた。

0477カリスマカリー厨房

02/07/03 17:34ID:alt/IEDI

そーいや「日本女性の外性器」とかいう医学書があったなあ。
数百ページに渡って延々と、医者が撮った局部アップ。

つまり、そーゆー用途に使うものだ。

0478名無しさん脚

02/07/03 17:37ID:V7tQ/6Og

＞見た目がカッコ良かったのだ。はは・・ぁ。
＞感電しないようにちゃんとアースしる

激しくﾜﾗﾀ！
ヲタの鏡のような買い方だね。

0479名無しさん脚

02/07/03 17:39ID:Isi9439W

ホルマリンのにおいがしみついているとﾀﾞｳｰ

0480名無しさん脚

02/07/03 17:43ID:yskKFiOX

私の知りあいでは近所のお医者さん（大学病院の泌尿器科）が持ってるだけだなぁ。

なるほど。そーゆー用途かぁ・・。ヨメの原寸大アナログポリゴンでも作るか・・・。

0481カリスマカリー厨房

02/07/03 17:43ID:alt/IEDI

それって多分、警察が放出した検死用のじゃない？

0482名無しさん脚

02/07/03 17:49ID:yskKFiOX

やだよー　変なこというと泣くぞ！

0483初心者

02/07/03 17:57ID:My0cdRZI

>>477
>つまり、そーゆー用途に使うものだ。

あの、初心者なんでよくわからないんですけど、
つまりはどーゆー用途なのですか？

0484名無しさん脚

02/07/03 18:03ID:yskKFiOX

とりあえず、家のオオクワガタをモデルにして練習するです。

飽きたらヤフに出します。しょぼん。

0485カリスマカリー厨房

02/07/03 18:04ID:alt/IEDI

本来は、手術の様子とか、患部の記録とか、死体解剖の記録とかを撮るためのレンズ。

0486カリスマカリー厨房

02/07/03 18:05ID:alt/IEDI

レンズそのものはいいらしいから、安ければオレが買う

0487初心者

02/07/03 18:07ID:My0cdRZI

いや。。
>「日本女性の外性器」とかいう医学書
の使用用途。

0488名無しさん脚

02/07/03 18:08ID:hU75ujsC

ニコンFシリーズのビデオでも
紹介されてたな

0489名無しさん脚

02/07/03 18:09ID:yskKFiOX

>>486
趣味として成立しなかったら、そんときはよろしく。

0490名無しさん脚

02/07/03 18:11ID:yskKFiOX

>487
医者のセンズリ。

0491カリスマカリー厨房

02/07/03 18:23ID:alt/IEDI

>>487　そりゃ、日本女性の外性器をじっくりと観察研究するためだろ。
処女膜のアップなんかもある。ネットに転がってるよ。

0492カリスマカリー厨房

02/07/03 18:29ID:alt/IEDI

http://fp.freepress.co.jp/taikei1.htm
クリックしても画像は出て来ないよ、残念ながら。

0493RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/07/04 00:54ID:JmbG+JNQ

ｵﾚのﾒﾃﾞｨｶﾙは歯医者の匂いがする。
一応紫外線殺菌はした。

0494 ◆F5VSMoNA

02/07/04 00:56ID:qdadeQN2

まさにちんたまですな。

ＵＶニッコールもアガリを見てみたい今日この頃

0495名無しさん脚

02/07/04 00:59ID:iq8ASwLr

ミュータンス菌は、歯に付着しないと生きていけないので
殺菌しなくても大丈夫でしょう。

精神衛生上の問題として「殺菌」したくはなりますけどね（Ｗ

0496RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/07/04 01:27ID:JmbG+JNQ

いや歯槽膿漏の膿汁とか付いてそうでｲﾔじゃんやっぱさ

ｵｰﾄｸﾚｰﾌﾟに本当は入れたい所だが

0497名無しさん脚

02/07/04 01:53ID:PzPBooT7

＞496
即死だな。
ホルマリンガスでも中のコンデンサー駄目になるだろうし。
次亜塩素酸ソーダで拭き掃除しな。（ハイターでも可）

0498RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/07/04 02:32ID:JmbG+JNQ

入れねえって

0499名無しさん脚

02/07/04 02:34ID:PzPBooT7

わかってるって（笑）

0500名無しさん脚

02/07/04 17:41ID:TSaMJtyX

500ｹﾞﾄ　ｽﾞｻｰｯ

0501名無しさん脚

02/07/04 18:25ID:7H6A4mYe

メディカルで等倍だとワーキングディスタンスどんくらい？

0502名無しさん脚

02/07/04 18:29ID:WMOkv8Sf

レンズ先端から10センチぐらいあるよ。

0503名無しさん脚

02/07/05 22:55ID:t+KtvhBg

300/2レンズをまだ受注生産で作っている噂を聞いたのですが
本当でしょうか。１本３００万円だそうです。

0504名無しさん脚

02/07/06 00:01ID:TxEShY0y

福岡の檸檬で使用感ありが１５０万円だった。

0505名無しさん脚

02/07/06 01:02ID:C+baOajg

1200-1700mmがほすぃ

0506負けるもんか

02/07/06 01:09ID:MycE3hUH

折れは6mmが欲しい。

0507どーでもいい話し

02/07/06 13:15ID:3Odwmm38

しかし、なんで、日本性科学体系１って３００００円もするんだ？
２と３は９０００円なのに・・・。しかも医療関係者しか買えないし。

0508名無しさん脚

02/07/06 22:42ID:2mbJdP3P

販売部数を少なく見積もりすぎてたんじゃない？
1が思いの外売れて(w、2と3は安くなったとか。

0509名無しさん脚

02/07/07 10:57ID:rIiwLsij

ＣＷニッコール

0510名無しさん脚

02/07/08 11:46ID:8wNE4A4L

↑ネイチャーフォト専用レンズか？

0511カリスマ厨房 ◆KARI/oUM

02/07/08 11:58ID:7LkEdhTx

>508 多分、1はカラー写真がたくさん掲載されているんで、印刷代が
かかってるせいだと思う。2、3は論文集でしょ。

0512名無しさん脚

02/07/09 12:08ID:yWNruQxe

>>509
ﾜﾗﾀ

0513名無しさん脚

02/07/09 17:36ID:3L2NuDPL

>>503
本当です。昔の300/2とは違いますが。

栃木ニコン製作の300/2(T=2.2)で、本来はシネ用。
プリセット絞りで使い勝手も悪いが、今なら特注のFマウント仕様がある。

詳しくは『天文ガイド』と云う雑誌を見てくれい。ヽ(´ｰ`)ﾉ

0514名無しさん脚

02/07/09 18:33ID:0iFj3tJC

>>513 これな
New 300mm (T2.2-16) HD from Tochigi Nikon
http://www.16x9inc.com/tochiginikon/index.shtml

0515513

02/07/09 20:35ID:s815YGRp

をを、コレよコレ。よく見つけたね。
しかしまあ一般的な撮影には不向きだわ。ＡＩじゃないしな。ヽ(´ｰ`)ﾉ

0516名無しさん脚

02/07/10 07:56ID:QDpacnVH

sage

0517名無しさん脚

02/07/10 15:01ID:Zy76dYS0

Ai NIkkor 28～50 F3.5S っていう地味なレンズ買った。

何の予備知識も無かったけど、使ってみると、そこはかとなく良い。
被せフードつけててもキャップが使えるのは良心的。
コンパクトだし、Ｆ値固定ってのもポイント高い。
50ミリ域で32センチまで近接できるのは便利。

使ってる or 知ってる人っている？

0518名無しさん脚

02/07/10 18:37ID:AcVXozrP

>517
知ってる。
一見、標準レンズぽいんだよね。
で、割とレア。

欲しいけど、￥３万以上が相場なもんだから、手を出す気にならない。
なので、類似品のシグマ・28-50mm/F2.8-4が手元にはある。
もしかすると、F3.5固定にしてＯＥＭしたモノなのか？　と思ってしまうブツ。

0519517

02/07/10 18:57ID:Zy76dYS0

>518
そっかぁ、少ないから割高だったんだね。
新品の値段（58Ｋ）のわりに中古が高くて（35Ｋだった）、変だと思ってたんだ。
Ｆ3に良く似合ってるし、気に入ってるからまぁいいか。

写りは明日のアガリをみてのお楽しみ。

0520518

02/07/10 22:21ID:AcVXozrP

>519
やぱーり￥３５ｋ－しましたか。
そこでジャンプできたアナタがうらやましいです。

販売期間は、どうも短かかったようです。
ＡＦの少し前に出て、すぐにカタログ落ちしたみたいなので。

0521519

02/07/10 22:41ID:Zy76dYS0

いやはや、実のところ、コシナレンダーの40ミリを購入すべく、
実弾持ち歩いてたんですよ。で、フード付きで新品同様な姿を見て一目惚れ、
即、衝動買い。

「オンナの勘」が働いたっちゅーか・・・。

0522名無しさん脚

02/07/10 23:11ID:xBCtV7y/

>>517
そういうレンズあるんですね。
一度見てみたいです。

0523名無しさん脚

02/07/10 23:30ID:54bZQ7p/

>>517
俺も持ってる。ヤフオクでゲット2.9kだった。
スナップにはとても良いよねこのレンズ。逆光にも結構強い。
直進ズームなんだけど、フードがかぶせ式なんで、ズームするとフードも
一緒に動いてとても実用的。だからこのフードは深めのフードになってます。

0524517/519

02/07/11 00:09ID:D4Xka7sI

ニッコールにしては比較的短命だったみたいですね。
9群9枚構成で、貼りあわせがないから設計は現代的ですね。

何より嬉しいのが、このレンズにしか適合しないカブセフードの
HK-15が現行で手に入るってとこに感動します。

0525518

02/07/11 02:30ID:v00AuXaL

>521/524
あら、女性の方ですたか。＾＾；
中古相場価格以外は、実に色気のあるレンズなのが残念です。
値札を見て、ついつい購入を見送ってしまいます。

0526521。オカマじゃなァいわよ！

02/07/11 02:39ID:D4Xka7sI

いーえ。れっきとしたオッサンです。ｗ
ただ、買い物の時だけ「オンナの勘」が働くのです。

バロックワークス一味でもありません。念のため。

0527名無しさん脚

02/07/11 15:05ID:VaYNWO8K

28-50/3.5sもそうなんだが、この時代のニッコールは
鏡銅のデザインがすごくイイ。精密で繊細な印象。
86年ごろはラインアップも充実してるし、
ニコンのひとつのピークだったんだろうね。

0528518

02/07/12 00:34ID:8pvMa2N+

>526
失礼しますた。＾＾；

>527
禿同！！
で、その直後に「αショック」で崩壊の道をたどるんだよナ。
そいえば、ＭＦの80-200mm/F2.8Sを見た人はいますか？
なじみの中古店で見かけたので触らせてもらったんですが、
一見サンニッパかと思いましたヨ。

0529 ◆NikoSo1g

02/07/12 00:45ID:nrdIzc4y

今、手元にNIKKOR 105MM1:2.5 745***と言うレンズがあります。
このレンズ、最小絞りは22で、F8が緑色、16がピンク、22が黄色
なのですが、どういうレンズか分かる方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

0530名無しさん脚

02/07/12 07:01ID:yf3qEz8g

>>528
ま、今となっては冗談のようなレンズだわ。中古なら18万以下で。

>>529
NEWニッコールなんじゃねぇの？

0531517っす。

02/07/12 18:42ID:se/Bo9rp

28-50の作例が上がって来ましたので報告。

予想に反して、案外繊細なアガリです。ピントはキリキリと立ってる感じです。
28ミリ付近で少し歪みがあります。（あたりまえか・・）
コントラストの強く線の太いいわゆる「ニッコールくさい」のを
想像してたのですが、同時に撮り比べた35/2よりも優等生でした。
プロビアだと、少しマゼンタが出ます。EPNにすりゃ良かったかな?

0532名無しさん脚

02/07/12 21:46ID:r0kqAxKx

28-50mmのかぶせフードってズームリングにかぶせるの？今は28mm用のねじ込みフードを使ってるんだけど．

0533名無しさん脚

02/07/12 22:00ID:se/Bo9rp

そだよ。（ズームリングっていうか、ピントリングというか・・。）

ズームに合わせて有効長さが変わって、効果的。
フードの固定ビスがちょっと邪魔なのはご愛嬌。

0534名無しさん脚

02/07/14 03:21ID:Gf4UdVb2

50mm F1.8のレンズ買うなら、
シリーズEと同時期に出てたニッコールと、Eと、その後に出たニッコールのやつだと
どれが、ボケが綺麗に出ますか？

0535名無しさん脚

02/07/14 09:57ID:5jX3Bh5d

違いはコーティング程度。ボケに大差なし

0536名無しさん脚

02/07/18 15:59ID:DYaf7gAw

>524
フード情報サンクス。
カタログ落ちして久しいし、レンズ自体の情報も少ないので、
まさか現行品のフードがあるとは考えもしませんでした。

ちなみに28-50/3.5sって、よかレンズと思います。
前から欲しかったので、難あり品に20kを投入。SSにて10kちょっとかけて修理。
距離環グリスも入れ替えたし、きれいに再生した姿を見て満足してます。
今は、主にFE、nFM2に付けて、飼い犬と一緒に散歩の友です。

0537名無しさん脚

02/07/18 16:59ID:DYaf7gAw

>534
535に禿同。
http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/5018/index.html
をご覧あれ。
シリーズＥそのもののインプレはないが参考になると思われ。
私は50/1.8s輸入版と国内版を持っていますが、写りの違いは分かりません。

0538534

02/07/18 21:38ID:5Vyyvntv

>>535
>>537
情報どうもです。
では、値段もあまり変わらないし出来るだけ新しいレンズを買ったほうが良さそうですね。

0539名無しさん脚

02/07/19 00:42ID:U2+NxChm

28-85/3.5-4.5を中古屋で見つけますた。このズームはどんな感じなんでしょう。
後、古めだと、コーティングも違ってくるんでしょうか。

0540名無しさん脚

02/07/19 01:13ID:LhAhmbyO

>>539
現行品なので新品でも買える。
28から中望遠までのマニュアルフォーカスは歴代これしかなかったはず。

コーティングは最近Ai-sレンズも一新したもよう。メーカーによると
ヌケが全然違うという言です。
どの製造番号からは明らかではない。

0541名無しさん脚

02/07/19 05:49ID:61DvzKoj

>>539
この前ヨド梅田で触ってみたけどさすがに
MFの操作性（感触）は凄く良かったよ｡ちょっと欲しくなった｡
MFで快適に使え且つ新品で入手可能なズームという点には
間違いなく価値があると思う。
つーか、新設計のMFズームを一本で良いから出してくれ｡　＞ニコン
Ai24-85/F2.8-4Pなんてのが出たら俺絶対買うからさ｡

0542名無しさん脚

02/07/19 08:26ID:Kd2WcR/G

いまMFを新品で買うのってヲタっぽくてチョトはずかしい～

0543FA,F2

02/07/19 11:34ID:OG19Dz+r

CPU内蔵など要らぬ。ちなみに今の28-85/3.5-4.5って一旦中止した後
要望を受けて復活させたのでは。
ズームよりAF28/1.4とかAF85/1.4みたいなハイスペックレンズを
ちょっと安くしてMFに反映させて欲しい

あと中古屋巡りやっているやつのほうがお宅っぽくて恥ずかしいぞ

054428-85/3.5-4.5

02/07/20 08:00ID:tGdDApoG

淀で「けられません、だいじょうぶっすよ」と言われて買った
ケンコーのPLフィルター。広角側でしっかりけられてた。
やっぱりワイド版を買わなきゃダメだ。くそー高けーな。

0545名無しさん脚

02/07/20 08:40ID:Wyty+Lgq

>>540
現行のニッコールの新品って、みんなコーティングを
一新しているのかな？それなら、お気に入りのレンズは重複
しても買った方がいいかな？だれか、コーティングを変える
前後でどう変わったか、インプレきぼん。
個人的にはニコンのカメラ部門つぶれると困るから、お布施
したいんだが（漏れはニコン関係者じゃないよ）。

0546名無しさん脚

02/07/21 10:17ID:R11QpIwS

コーティングの違いはフレア、ゴーストの低減といわれて
いますが、ヌケのよさってどうなんでしょうか？質問ばっかり
でｽﾏｿ。

0547風が(・∀・)吹きぬける

02/07/21 10:43ID:/P90+qBq

>>544
　返品しましたか？？ヨドなら話を聞いてくれると思いますが。

0548名無しさん脚

02/07/21 11:08ID:y6qUH5Ya

>>546
「ヌケのよさ」ってのが具体的に何なのか、説明してくれたら答えられそうだが。。。

0549名無しさん脚

02/07/21 12:38ID:R11QpIwS

>>548 ｽﾝﾏｿﾝ。540にヌケの良さについて言及してたので、それを受けて
そのまま使ってみたんですが、漏れにもよくわかりません。

0550oom -Esuno-ya Thailand

02/07/21 12:42ID:tOKkNBDK

This is test .
Esuno-ya Thailand

0551名無しさん脚

02/07/21 12:42ID:6VuVPrUr

スカっと写るのがヌケの良さっつーことなんじゃねーの。
古いタマでどよーんと空気が濁って写るのはヌケが悪い
ってんだろ。

0552

02/07/21 13:06ID:+r4PtDzb

単に
抜けがいい＝フレアがすくない
じゃないの？

0553名無しさん脚

02/07/23 07:49ID:xjSwEx6G

レンズを光が透過するとき、表面で何％か反射する。
この反射を減らすためにレンズの表面をレンズの屈折率より低い物質を蒸着するのがコーティング。
当然反射が多いと光の透過率が落ちてコントラストの低い写真になり、これがいわゆるヌケが悪いということ。
また反射がフレアー、ゴーストとなる。

とマジレスしてみのルタ。

0554名無しさん脚

02/07/23 07:58ID:mInKTP6h

＞反射が多いと光の透過率が落ちてコントラストの低い写真になり

なぜ光の透過率が落ちるとコントラストの低い写真になると考えるの？

NDフィルターはコントラストを弱める？
ペリクルミラーを使った一眼レフはコントラストの低い写真しか撮れない？

0555名無しさん脚

02/07/23 08:33ID:oZoKc67P

透過率が落ちるとコントラストが低くなるのではなく、反射が多いと乱反射
の繰り返しでフィルムに届く反射光が増える。これがコントラストを低くする。

0556名無しさん脚

02/07/23 10:01ID:mInKTP6h

>>555
かなり正解に近いけど「乱反射」だけは要訂正だね。

0557名無しさん脚

02/07/23 10:22ID:MMLmGtan

つまんない

0558名無しさん脚

02/07/23 23:07ID:z3tz6xeL

コントラストって明暗の差ってことだっけ？
ならNDフィルタでコントラストは変わらないでしょう。
明部も暗部も同じ割合で輝度が落ちるから。
でもＮＤ使ってその分露出補正したら間違いなくヌケの悪い絵になると思うけど、違うのかな？
（そんなアフォな実験したことないのです。しかしそれは向学心が足りなかったもの
と反省しております）

0559546

02/07/24 04:23ID:vdCysrG4

551以下の皆さん、ありがとうございました。
コーティングとヌケのよさの関係についてだいたい分かりました。
558さんのような疑問は確かにありますね。
漏れは撮影時にクローズアップ使用以外にはフィルターを使用しないです。
フィルター付けたときと、付けない場合で比較して、何となくフィルター
付けると、眠い描写になったような気がして（気のせいかも）。もちろん、
ニッコールレンズでの印象です。
ただ、フィルターあまり使わないので、使い方が分かってないのかも。ﾋﾞｷﾞﾅｰ
でｽﾏｿ。

0560名無しさん脚

02/07/24 21:08ID:nuWflDg7

マイクロ55/3.5はAiだけですか
AiS55/3.5は存在するのですか？

0561名無しさん脚

02/07/24 21:12ID:pbO0f+rm

>>560
ｼﾈｰｮ。

0562名無しさん脚

02/07/25 21:07ID:LugbEyVC

F3持ってるんですが、AFレンズを付けても問題なくうつせますか？

0563名無しさん脚

02/07/25 21:18ID:FnUzx5vZ

>>562 Gレンズじゃなけりゃほとんど大丈夫。

0564名無しさん脚

02/07/26 00:28ID:YmppGwou

>>563
「ほとんど」なんだっけ？
Gレンズ以外は全部大丈夫だと思ってたけど、何がだめなんだっけ？

0565名無しさん脚

02/07/26 00:34ID:hfcALeQ0

>>564
IX…(w

0566名無しさん脚

02/07/26 06:24ID:YztHEQmq

562です。みなさん有難うございました。

0567名無しさん脚

02/07/30 20:41ID:0QGUcpHU

アゲ

0568毛の生えたシロウト

02/08/03 19:34ID:0bxvgFTf

恥ずかしい質問をさせていただきます。

Ａｉマイクロニッコール５５ミリに関して。
絞りリングのオレンジ色の数値、あれはなんですか？

ｺｿｰﾘ教えてください。

0569名無しさん脚

02/08/03 20:01ID:5aZtm94+

最小絞り値だｒｐ

0570毛の生えたシロウト

02/08/03 20:09ID:0bxvgFTf

>>569
ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ

0571毛の生えたシロウト＝568.570

02/08/06 20:00ID:WdbZFbU7

>>569.
でも、オレンジ色の数値は２列あったりして、まだよく分かりません。
上段の数値と下段の数値はそれぞれ何をあらわすのですか？

最小絞り値よりもっと絞るとどうなるのですか？

どなたかｺｿｰﾘ教えてください。

0572名無しさん脚

02/08/06 21:36ID:WdbZFbU7

あげ。

0573名無しさん脚

02/08/06 21:50ID:Yall3bM/

下段の小さな文字は、ファインダーから直接見るもの。
ボディはなにを使っているのですか。

最小値とは、文字通り一番左にひねったところの数字。

0574568.570.571.

02/08/06 22:14ID:WdbZFbU7

>>537.ＦＭ２です。
教えていただきたいのはマイクロニッコール５５ミリ／2.8、の
「ピントリング(?)」の２列のオレンジ色の数値でした。

教えて君ですみません。

0575 ◆NikoSo1g

02/08/06 22:30ID:X1Zeq0HT

>>574
撮影倍率だよ。
手前側が、レンズ単体の値、PKと書かれた先端側が、接写リングPK-13
を使った場合の値です。
レンズ単体では1:2
接写リング使用で、1:1（等倍）の撮影が可能です。

0576568.570.571.

02/08/06 22:39ID:WdbZFbU7

>>574.ありがとうございました。

0577名無しさん脚

02/08/08 23:52ID:PN5pWdyl

aiニッコール80-200f4.0は「シルキータッチ」がどうのこのと読んだ事があるのですが
中古で買ったのはズームもピント合わせるアレもスコンスコンです。
何がどうシルキーなタッチなのでしょうか？それともこのスコンすコンが好いの？

0578名無しさん脚

02/08/08 23:58ID:/fpRzq7b

>>577
グリス切れじゃないの？

0579名無しさん脚

02/08/09 00:05ID:0LMr4l7Y

すっかり揮発してますな。

0580名無しさん脚

02/08/09 00:11ID:J4sWgOXL

>>578,579
ありがとう。SS逝って来ます

0581名無しさん脚

02/08/14 01:08ID:gfryJXoq

55/2.8買ったよ。初めての標準域単焦点。
最後までAF60と迷ったけど、
店頭デモのヘリコイドの固さが気になった。
AFレンズは経年変化であんなになっちゃうのかな？

0582名無しさん脚

02/08/14 04:13ID:urIwByj0

25-50mmF4ってどんなレンズ？
よく写るレンズ？
それともクソ玉？

0583名無しさん脚

02/08/14 07:55ID:69WGriSE

>>581
ヘリコイドの硬いAFレンズってのはなかなか遭遇したことがないなぁ。
ウチのはそんなことないぞ。もう5年くらい使ってっけど。

0584名無しさん脚

02/08/14 09:08ID:IGeA3DQe

>>581
あんた、ボディのモーターも一緒に回してたろ？
そりゃピントリング重くなるよ。下手するとカメラ壊すぞ。

0585581

02/08/14 09:17ID:wtQzsvOJ

A-MリングをMにすれば良いんでしょ？
そういう重さじゃなくて、回すときプラ同士がこすれて引っ掛かる感じ。

0586名無しさん脚

02/08/14 09:20ID:69WGriSE

それはショック品なのではないかと。(´ｰ`)

0587名無しさん脚

02/08/14 09:27ID:Hm6Dlb0j

>>584

ニコンのヘリコイドはAF/MF切り替えスイッチがAFのときでも
結構簡単に回るね。
ミノルタのαはAFのときはめちゃめちゃ硬くて全然回らないんだけど、
ニコンは中途半端に緩いからAF時にヘリコイドを間違って手で回してしまう。
ヨドバシでうちのF90よりも新しいF5、F100、F80を触ってみたけれど、
やっぱりAF時でもヘリコイドが割と簡単に回った。

0588 ◆NikoSo1g

02/08/14 11:43ID:YB92iBNf

マクロ60mmのレンズ側のM/A切り替えは、A側にすると、
ギアがまわらないと思ったけど・・・？

新宿ヨドバシの見本品は、ピントリング異様に重かった・・・。
盗難防止の為のコードの取り付け方が悪い模様。

0589名無しさん脚

02/08/14 12:42ID:WLUZCNsW

>>587

正確に言うとMF/S/Cの切り替えをMFに戻すのを
忘れた状態でうっかりMFをしてしまうことが
あるんだけど、割と簡単にヘリコイドが
回っちゃうんだよね。
ゴロゴロとモーターのまわる音はするけれど、
負荷は小さめ。

AFのままヘリコイドを回すと壊れるなら、
AF時は普通の負荷では回らないように
設計してほしいね。

0590581

02/08/14 14:20ID:Ru98GPPn

>588
淀のは異常なのか。(w
でも気に入ったから良いや。
MFはAiS単焦点、AFはAF-Sヅーム、
という棲み分けが出来つつあります。
(でも180/2.8はAFにしたい)

0591名無しさん脚

02/08/14 22:50ID:vh2apVQf

>>590
180/2.8をMFではなくAFでというのはなぜ？
Ai180/2.8Sは名レンズと誉れ高いらしいのに。

0592名無しさん脚

02/08/14 22:55ID:chWl2FJ+

>>591
AFはIF化されてレンズの重量バランスが良くなったと聞いたことがある。
そんな俺はAi180/2.8Sをつかてます（Ｗ
ちょいと絞りリングが回しにくいが写りは文句なしです。

0593590じゃないよ

02/08/15 00:12ID:6e/FKvd9

最短が1.5mだったかな。これもIFの恩恵。
ただしAFの切り替えが…。

そんなわけでオレもAi180/2.8s。金線が銀色になるほど使い込んでしまった。

0594名無しさん脚

02/08/16 18:18ID:HmaT0y0c

８５/1.4のような後球がでかくない機種は、在庫が掃け次第順次ＡＩ－Ｐ化してホスイ。

0595名無しさん脚

02/08/17 01:23ID:giPgFWbM

私の場合Ai-Pのメリットってあまり感じられない。
今さらマルチパターンやプログラムモードなんてMFレンズに欲しいと思わないし。
ピントがマニュアルなら露出もマニュアルでいくのが私はやりやすいと思う。

F80とかU,Us,なんかのボディで使えるというのがメリットかな。でも悪いけど
そのへんのカメラってファインダーがあまり良くないのでMFで使いたいとは思わない。

0596名無しさん脚

02/08/19 19:07ID:XNf7SiQ4

autoの35mm/1.4が４５kで売っていたのですが、高いですか？

0597名無しさん脚

02/08/19 19:08ID:XNf7SiQ4

書き忘れましたが程度はキタムラのAB位でした。

0598ウザイ奴

02/08/19 19:54ID:vBgEuXeG

Autoの相場はわからないけど、Aisでも相場は45k位じゃないかな＜35/1.4
普通に考えると高いかな。

0599名無しさん脚

02/08/19 22:33ID:XvRmzAev

autoの35mmF1.4ってレンズが黄色いけど、カラーで撮ったらどうなんだろう？
昔20kくらいで見つけたとき、店員に見せてもらってあんまり黄色いんで
結局買わなかったことがある。

0600名無しさん脚

02/08/20 00:34ID:HiWhrS3E

やっぱり高いですか。Ai-sでも45kってことはautoだと30k位でしょうか？

>599
かなり黄色いです。

0601ウザイ奴

02/08/20 00:57ID:1B8bgfqI

黄色いのはコーティングでしょ？

0602名無しさん脚

02/08/20 22:59ID:Xz3FPnw5

このスレでたまーに名前は出てくるけど、
５０mmＦ２って、どんなレソズか教えてください。
最近何となく買ったもので（１０ｋ）。
おながいします。

0603名無しさん脚

02/08/21 00:23ID:aqdOt/Y8

>>602
焦点距離が50mmで、開放F値が2のレンズだよ。

0604名無しさん脚

02/08/21 00:37ID:6JOdD+qb

>>602
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n02j.htm

0605名無しさん脚

02/08/21 22:28ID:cSCvs6iI

>>601
そうらしいです。白黒用の古いコーティングだと店主が言ってました。
そうなんですか？

>>602
とてーもｲｲYO！　人物も風景も綺麗に取れる。なんと言うか、かなり光沢がある感じ
かな？でもいやな感じじゃなく、被写体が輝く感じ。（自分のはautoのヤシです。）

0606名無しさん脚

02/08/21 22:39ID:porE/+vH

>>602
補足しとくと、改造ではないオリジナルのAiは案外レア。
持ってる人は大切にね。

0607名無しさん脚

02/08/21 23:02ID:ElJuDtMF

>>606
うん？レアなのはごく初期のタイプだと思うけど？
ちなみに50/2なら742111以降の製造番号からしか純正のAi改造はできなかったはず

0608名無しさん脚

02/08/22 07:43ID:svVYXlsi

>>605
黄色いのってオリジナルが劣化したんじゃないっけ？

0609名無しさん脚

02/08/22 17:12ID:RCjzsEQ3

>>608
え？そうなの？

0610名無しさん脚

02/08/22 18:09ID:4KyNpayR

>>607
Aiレンズが出そろって間もなくAi50/2は50/1.8に代替わりしたんで、
販売期間が短くて、あまり出回ってないから中古を探すと案外見つからない。

0611名無しさん脚

02/08/27 09:28ID:yXkn8mTJ

>282-284あたりで、Ai24mm/f2があまりよくないという話が出ていましたが、
ほかにこのレンズについての意見・感想などないでしょうか。
24mmのf2とf2.8で迷っています。
ネットで検索する限りでは、2.8を使っている話が多く出てきますが、
ｆ2についてはあまり情報がありません。

0612611

02/08/27 09:30ID:yXkn8mTJ

補足です。ここで書いているのはAiSレンズです。

0613ウザイ奴

02/08/27 23:23ID:eIWgG4bP

>>611
www.naturfotograf.com/

0614名無しさん脚

02/08/27 23:35ID:qh7NAfnJ

最近出てきてないが、カリ虫って低脳野郎はどうしようもないな。
こいつのおかげでニコン＆ニッコールを誤解する人は多いだろう。
所詮マイクロを持っても「局部アップ」しか撮れない底辺亀の泣き言か。
アワレダネ、カリ虫。

0615名無しさん脚

02/08/27 23:36ID:92msMhFf

実写比較ではないけど...
24mmだとほとんど絞り込んで撮るだろうから
一絞りの差はあまり重要ではないと思う。
友人のF2を覗いた事有るけど、特別ファインダー像明るく
感じないし、ピンの判りやすさもオレには違いがわからない。
実売価格を考えるとF2.8で良いのでわ？
105mm、135mmみたいに外観が全然違えば見栄も含めて明るい
のも良いけど、24mmって遠目にはわからんよ。

0616名無しさん脚

02/08/27 23:45ID:0lgxxErA

カリ厨氏のホムペ無くなっちゃったけど、何故？

0617 ◆KALI/mgc

02/08/27 23:50ID:FVcNoIht

めんどくせーな。何度、書きゃいいんだよ。だから鯖移転にともなうメンス中だって。

0618名無しさん脚

02/08/27 23:58ID:0lgxxErA

いらっしゃいましたか（ｗ
あなた様のホムペ、お気に入りに入ってるもんで・・・
結構何回みても楽しませてもらってますよ（ｗ
パソコン初心者レベルなもんで、頭が回らなくスマソ

0619 ◆KALI/mgc

02/08/28 00:04ID:G7nUUCpN

これで4回目だよ、メンス中って書くのは。

0620名無しさん脚

02/08/28 00:04ID:D3seRI1t

ボケインポカリ、削除依頼板もたまにはメンスしろよ。
2CHをネタにして手形のサイト伸ばしてんじゃねえよ。
ネット狂いがまともに食えるほど、世の中甘くないよ、わかったか、Tシャツ屋。

0621名無しさん脚

02/08/28 00:11ID:8r944r4o

>>620
人生の負け組

0622620

02/08/28 00:13ID:D3seRI1t

>>621ほぉ、君もカリ虫も人生の勝組みかい。そりゃオメデトサン。

0623名無しさん脚

02/08/28 00:14ID:iwJbvdnP

>>620
お祭りスレに（・∀・）ｶｴﾚ!

0624618

02/08/28 00:19ID:8r944r4o

>>620
サブイ奴やのう、お前さん

0625620

02/08/28 00:21ID:D3seRI1t

>>623
キミ、どうしてあんなキチ○イ爺さんに肩入れするの？
キミもジッチャマですか？

0626618

02/08/28 00:24ID:8r944r4o

ぼくはさんじゅうにさいでちゅ（ｗ

0627名無しさん脚

02/08/28 00:30ID:iwJbvdnP

個人的怨恨ｶｺﾜﾙｲ

0628名無しさん脚

02/08/28 00:50ID:GC6cRUBa

盛り上がってるところすみませんが、
PCニッコールにはAiありませんがAEでは使えぬでしょうか？

0629名無しさん脚

02/08/28 00:53ID:/0xwQEO3

ＮＩＫＫＯＲ５５ｍｍｆ１．２ってどう？
もらったんだけど…

0630名無しさん脚

02/08/28 04:43ID:K6gnwoGl

>>628
プリセットだから、絞込み測光で使える。(´ｰ`)

>>629
貰いモンならまあいいんじゃない？あとは自分で実写してみる。

0631名無しさん脚

02/08/28 09:38ID:RTUrjuT2

A-N 55/3.5 マイクロ Cってどういうレンズですか？

0632名無しさん脚

02/08/28 11:52ID:7K6b8SdC

>615
レスありがとうございます。
たしかに通常絞り込んで使うので、その場合は解放のひと絞りは関係ないなと思いました。
ただ、室内撮影だとか、広角でもボケをいかした撮り方をしたいとき、
f2.8と2でどのくらい違うもんなのかな、というのもありまして。
まあこれは答えにも困る質問かもしれません。

0633632

02/08/28 12:04ID:7K6b8SdC

もうひとつ。
上で書いた、「広角でボケをいかした撮り方」というやつですが、
f2.8でも決して暗いというわけではないので、ちゃんとボケは出てくれる、
という考えは正しいでしょうか。
重ねて質問すみません。はじめて広角の単焦点を買おうとしているものですから。

0634名無しさん脚

02/08/28 12:23ID:/QHRvc9h

>>631
マイクロレンズ。

>>632
メインと背景との距離にも依存するから一概には言えない。
オレは24/2.8から24/2に買い換えて使ってるけどそんなに違わないと思う。
積極的に24/2にする理由は無いと思うが。

0635名無しさん脚

02/08/28 20:45ID:BYNlZ8p7

>>634
いや、そうじゃなくて･･･。オシエテクンでスマソでした。

0636 ◆F5VSMoNA

02/08/28 20:48ID:ybdueiYA

>635
複写用のレンズでSマウントの頃から受け継がれてる伝統ある
ニコンの銘レンズで最短距離での描写特性を重視した理想的な開放Ｆ値（F3.5）を持つ
１／２倍撮影まで可能な軽量小型の55mmの古ぅいレンズ。

つか、この程度はyhで検索すりゃあ出てくる。

0637sage

02/08/28 21:20ID:8r944r4o

Cはマルチコートね。

0638631

02/08/29 03:22ID:oAIImK9s

>>636,637
ありがとうございます。

>つか、この程度はyhで検索すりゃあ出てくる。
いや、それが出てこなくて･･･

0639名無しさん脚

02/08/29 04:43ID:TpKAu0SF

>>632
ボケって気にしたこと無いっす。
近接は28mm/2.8でしょ。かなり寄れるしこれは結構ボケるよ。
24mmは最短30cmなんで、はなから絞って遠景のみ。
近接重視ならシグマ1.8はどおでしょ？
フードぎりぎりまでいけるみたいだし。

0640632

02/08/29 09:20ID:YxyDyeZ1

>634,639
レスありがとうございます。
ボケに関しては、なるほど、メインと背景との距離という視点が抜けてました。
参考になりました。

0641名無しさん脚

02/08/29 10:03ID:Qj9qoOEI

>>635
そのマイクロレンズ持ってるんですか？

0642名無しさん脚

02/09/02 11:06ID:2XMqsj/2

Ai 135mm f/2.8Sって、135mm f/2Sにくらべてどうでしょう。
ひと絞りちがうのはコンパクトさでカバーしているということで、
ほかに撮ってみての感想などお持ちの方はいますか。
2のほうを持っているのですが、どうも重すぎるので、2.8を検討中です。

0643名無しさん脚

02/09/02 12:40ID:AX9cYuu0

Ai135/2.8ってなんか定期的に問合せ来るな。（笑）

わたしはAi135/3.5sを持っている。このコンパクトさで望遠レンズは確かに貴重。
フィルター径が52mmなのも便利。ただ開放でf3.5だとほとんど開放近くでしか使えないのが残念。
135/2.8はコンパクトな望遠レンズが欲しければ買えばいいんじゃないの。
なおここの板のいろんな書き込みでは写りは普通という結論だったような気がする。

0644名無しさん脚

02/09/02 12:59ID:gcg91SPd

135mmはF2.8よりF3.5の方がシャープっていうのがここでの結論だったと思う。
F3.5は中古でしか手に入らないけど。

0645冬厨夏房 ◆oeRvLnRg

02/09/02 14:29ID:AnBa9/JY

135/2.8は、歪曲があるんじゃなかったかな。
障子の桟が曲がる、というカキコがどこかにあった気がする。
という訳で、Ai135/3.5sを探しているのだが、けっこうレアね、これ。

0646名無しさん脚

02/09/02 14:45ID:1WdVTAno

今月のニコンイメージングのインタビューでも135mmF3.5がシャープって言ってるね。
（Aiかどうかわからないが…）
http://www.nikon-image.com/jpn/community/interview/200208/index.htm

0647642

02/09/02 15:00ID:2XMqsj/2

>643-646
ありがとうございます。
自分ではけっこう検索したつもりだったんだが・・・。いや、参考になります。
歪曲に関してはどのくらいか、調べてみますが、写りは普通というのであれば文句ないです。

0648642

02/09/02 15:09ID:2XMqsj/2

ふたたび。
すんまそん。このスレ検索するの忘れてました。灯台もと暗し。
けっこう話題に出てますね。

0649名無しさん脚

02/09/02 17:45ID:GvqJ4VtH

>>646
すごいマニアだな。今までこのコーナーこういう人は意識して避けていると思っていたけど（笑）

135/3.5は最近好きでいつも持ち出している。確かFがデビューしたときのスペックで
Sマウントから移植したレンズで、105/2.5と同じくAi化のときに設計変更したんだっけ。
105/2.5は名レンズで有名だけど135/3.5も実はいいよね。

0650名無しさん脚

02/09/02 18:38ID:XKTLfT69

Newニッコールって、ピントリングのラバーパターンが何気にかっこいい。

0651名無しさん脚

02/09/02 18:45ID:fZtRtXG2

もれはあのゴムが矢田。安っぽくて。
金属か、いっそその後のゴムの方がいい。

0652名無しさん脚

02/09/02 20:17ID:C7ygD6Vo

聞いた話あのカニ爪で指を切るとスタンド能力が発現するらしい・・・・

0653RZスレの人 ◆DdVHASSY

02/09/02 20:29ID:Pd4yUarO

ﾆｺｿのﾚﾝｽﾞは世界一ぃぃぃぃぃぃ

0654>>652

02/09/02 20:30ID:zCeCcB/9

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024075543/l50
そんなあなたに

0655名無しさん脚

02/09/02 21:29ID:6FhxKmrv

Ai180mmF2､8がAF180mmF2､8
より優れている所ってありますか?
当方MF力ﾒﾗしか持ってないですが
AFの方が良さそうに思えてしまう･･･

0656名無しさん脚

02/09/03 03:26ID:cHPSxJ2z

135/2.8は糞レンズと聞いたが。

0657冬厨夏房 ◆oeRvLnRg

02/09/03 09:00ID:kCClCOZn

>655
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm

AF180/2.8が出たとき、Aisはいったんカタログ落ちした。
しかし、復活を望む声が多く、生産が再開されたという経緯がある。

0658名無しさん脚

02/09/03 20:50ID:jIPnyrPJ

オレは初めてED180mmF2.8で撮った写真の上がりを見たときは
ひっくり返るほど驚いたぁよ。マジでイイ！感動した。

今までイイ物を見たことが無かったのかもしれないが…

0659　

02/09/03 23:10ID:TL5g5V3E

>>658
俺も初めてこのレンズ使った写真を撮ったときは、
自分が上手くなったような錯覚をしたよ。

0660名無しさん脚

02/09/04 04:59ID:DEBI1FAW

>>658-659
禿同。
開放でもシャープなのに、２絞りほど絞ると輪をかけて
クレイジーな程の鋭さ！
更にピントリングが重くて微妙なピント合わせがやり易いのも好み。
ところで、このレンズにTC14ASとかTC201つけて使ってるヤシいますか？
ｘ1.4のテレコン程度なら全然OKぽいけど、ｘ2だとどうなのか気になる｡
でも、AF-S300/4も良さげだしなあ・・・。

0661名無しさん脚

02/09/04 06:41ID:PU835VPM

>AF180/2.8が出たとき、Aisはいったんカタログ落ちした。
>しかし、復活を望む声が多く、生産が再開されたという経緯がある。

初耳。ソースきぼーん

0662冬厨夏房 ◆oeRvLnRg

02/09/04 08:40ID:qVg4waKW

>661
リアルタイムでそれを経験したんだよ。
当時の雑誌を探すと記事が見つかるはず。

0663名無しさん脚

02/09/04 10:23ID:/Xz2EI70

AF180いいっすね　ほすい
　　　　

0664名無しさん脚

02/09/06 20:02ID:bPNs6woS

このスレで聞くのもなんだが、
漏れはマニュアルニッコール一筋だった。
Ｆ４の時も、Ｆ１００の時も、Ｄ１だってＡＩニッコールを脳内露出補正で使ってきた。
が、同志よ、漏れはもうだめだ。
今日届いたＤ１００って奴ァＤタイプでないと、うんともすんとも言わん。
ついにＤタイプレンズを買うことにしたよ。
そこで同志諸君、ＭＦニッコール派も納得のＤタイプレンズを教えてくんな。

マイファーストＣＰＵニッコール・・・・・・・・なんちゃて

0665ゲゲゲの(・∀・)亀太郎

02/09/06 20:16ID:S0amyiZ6

Ｄ１００はＡｉレンズではシャッター切れませんか？？

0666名無しさん脚

02/09/06 20:22ID:bPNs6woS

>>665
Ｍモード以外では切れん。
しかもＭモードでは露出計が働かん・・・・・・・・

0667　

02/09/06 20:24ID:gSsuMFST

>>666
Ai45mmF2.8Pなら露出計も動いてピントリングも良好だがどう？

0668名無しさん脚

02/09/06 20:30ID:bPNs6woS

>>667
面倒だったので言わなかったが、４５／2.8と５００／４のＰタイプは持っておる。
ここは意地で（何の意地だ？）ＰＣ８５／2.8Ｄで揃えるか！
しかし、ワイドがない・・・・・・・

0669名無しさん脚

02/09/06 21:55ID:9CwwLuHV

>>668
1200-1700Pも頑張ってください。

0670名無しさん脚

02/09/06 22:46ID:88YFC1xI

>>669
ぜ・つ・ぼ・う・・・・・・

0671名無しさん脚

02/09/06 22:47ID:QOYz+6Jm

今日、中古の35ｍｍ買った。
嬉しくて思わず書きこんだけど、ＳだからＡＩスレに書き込んじゃ
いけなかったかな。

0672名無しさん脚

02/09/06 22:57ID:a0NXrBwD

ニッコールレンズスレッドがあるしね。
その点シリーズEは寂しいね。

0673名無しさん脚

02/09/07 01:43ID:VKwqEOgm

>>437,441
28-45/F4.5たしかにピント合わせにくいですた。
当時高かったらしいけど今では半端な糞レンズなのでしょうか？

0674 ◆KALI/mgc

02/09/07 01:50ID:hzgg3NEu

糞というより博物館物だな（ｗ

0675名無しさん脚

02/09/07 10:19ID:Dbmlm5gl

>>664-670
現行のPC28mmF3.5の在庫が払拭するとPC-Macro24mmF2.8Dが登場するという噂がある。
そうすれば、キミの野望もかなうｗ。

0676名無しさん脚

02/09/09 13:45ID:8BfWCt3E

このスレ見渡して出てないようだけど、何気にMICRO200/4はスゲエレンズではないか。
マクロレンズをＩＦで仕上げるのも先進的で、しかもコンパクトで軽い。
画はカリカリで文句なし（漏れは昆虫専門）
気に入らないのは、ぐらぐらの内蔵フードだけ（漏れは外してしまった）
普通の２００mm（中古）に比べて、価格が高すぎるのだろうか？

0677名無しさん脚

02/09/11 12:18ID:Lm1mm/BA

>>676
あの値段だったらズームマイクロの方に手が出るね。

0678名無しさん脚

02/09/15 01:24ID:5FoTdSty

定期age

0679トマソン ◆F5AfTOMA

02/09/15 14:59ID:QIxwQ8hS

突然質問で申し訳ないのですが、105mmF4のマイクロレンズという
のはどういう位置づけのレンズなのでしょうか？
中古屋で見かけて気になったのですが、金額が18000円とお手頃だった
のでどうしようかなあ、と思いまして。
直接調べることはできなかったのですが、カニ爪に穴は空いていたので
おそらくAi対応だとは思います。
レンズさえ綺麗であれば購入しようと思うのですが、どんな感じな写り
なんでしょうか？

質問するスレが間違いでしたら申し訳ありませんです。

0680 ◆F5VSMoNA

02/09/15 15:01ID:3IlRbChq

シャープで開放値的にも無理をしていないよいタマだが
アポランター125/2.5を使っているキミには不要。

そのおカネで単体露出計を買いなさい。

0681トマソン ◆F5AfTOMA

02/09/15 15:07ID:QIxwQ8hS

>680
ここでも指摘されるとは（汗）。
確かに・・・（笑）。

0682ミノヲタ

02/09/15 22:38ID:yrUA6c+v

>>681
え？単体露出計持ってなかったの？それでウィスタ？

漢だ！(w

0683トマソン ◆F5AfTOMA

02/09/15 22:52ID:EDnZ/gtS

>682
スレ違いですが、レスさせていただきます。
露出計はF4です（笑）。
望遠系のレンズでスポット測光です。

レンズの買い方が女々しいので漢ではないです（笑）。

0684名無しさん脚

02/09/16 21:02ID:FK3VBIwO

非AIをAI改造してくれる方がヤフオクにいらっしゃいましたが、最近見かけません。
どなたかウォッチリストいれてませんか？
それとも素直に川崎に持っていった方がいいのかな？
F3で使いたいのが2本あるんですわ。

0685ウザイ奴

02/09/16 21:04ID:kK6ywNsk

>>684
精度上の問題があるからヤフオクだと不安じゃない？

0686 ◆KALI/mgc

02/09/16 21:07ID:nQNS2BFT

http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/00038
自分でやるべし！

0687名無しさん脚

02/09/16 21:08ID:Xs+CdS2H

＞＞６８４
自分で削れ

0688名無しさん脚

02/09/16 21:11ID:Xs+CdS2H

カブーた

　　　|
　　　|
　　　|
　　∧|∧
　（ / ⌒ヽ　　　　　
　　| |　　|　　　　　
　　∪　/ﾉ　　　　
　　ﾉ　ﾉﾉ　　　　　
　（_/_/　　　　　

0689名無しさん脚

02/09/16 22:40ID:j4i8hRfE

いや、オレに削られるレンヅの身にもなってみろ。
不憫でかなわん・・・

0690名無しさん脚

02/09/16 23:30ID:lhXEQ7j4

28mmF2の評価キボンヌ
24mmF2や35mmF1.4はそれぞれ好評みたいだけど
28mmF2はあまり聞かないような

0691思い出の経験

02/09/18 09:56ID:FBqhDvVL

　　　　　　∧＿∧　　
　　　　　　（　　　　）　∧＿∧
　　　　　　（⊃　⊂）　（　　　　）　　∧＿∧
　　　　　　｜｜　|　｜｜　|　　（　　　　）＜Ai50mmf1.4は、絞りは16まで。
　　　　　　（_＿）＿）（_＿）＿）　　（_＿）＿）　

　　　　　　　ｸﾙｯ　　　　　
　　　　　　∧＿∧　　　　ｸﾙｯ
　　　　　　（・∀・）彡　∧＿∧　　　ｸﾙｯ
　　　　　⊂　　　　つ　（´･∀･｀）彡　∧＿∧
　　　　　　人　Ｙ　　　人　Ｙ　　（　・∀-）彡＜意外と被写界深度は浅いのを忘れて
　　　　　　し（＿）　　し（＿）　　　し（＿）　　　風景で失敗したことがあった！

0692名無しさん脚

02/09/18 10:26ID:l5seoNqc

>>690 ↓ここの評価だとAi28mmF2.8Sの評価は異常に高いけどね。
http://www.naturfotograf.com/index2_PC.html

0693692

02/09/18 10:27ID:l5seoNqc

間違えた28ｍｍF2だ、ｽﾏｿ

0694名無しさん脚

02/09/18 10:29ID:7y8VLlmA

>>684
非改造のをヤフオクで処分して
改造済みのをヤフオクで入手する

0695名無しさん脚

02/09/18 19:52ID:VnHG1AbF

>>684
F3で使うって？連動爪起こして、絞り込み測光で使えばいいじゃん。
50ー300を未だ使ってるぞ。
ファインダーが暗くなるので、望遠用のマットスクリーンに
交換すればいい。

0696名無しさん脚

02/09/18 23:48ID:TlZLuBNw

>>694
そして自分より不器用な椰子が削った改造品を手にしてしまう罠

0697名無しさん脚

02/09/19 05:32ID:KOEQh56e

自分でケガいて
旋盤屋に加工して貰う
いくらかかるかは知らん

0698684

02/09/19 09:14ID:vqszqtUi

>695
いや、F3に装着できないんですわ。非AIだと・・・。
つか、なんか他の方法があるので？？

0699名無しさん脚

02/09/19 10:39ID:KOEQh56e

マウント右上１時方向にあるピンを押しながら
絞り連動レバーを起こせ
そうすりゃ付く

0700684=698

02/09/19 11:00ID:vqszqtUi

>695,>699
多謝。やってみるっす！

0701名無しさん脚

02/09/19 22:04ID:5XxdDPQ/

age

0702700

02/09/20 08:57ID:N5AAg1rE

やっぱだめばい。はいらんばい

0703漏れ

02/09/20 11:00ID:wyjg4maJ

ＡＦニッコールのズームレンズを
ＭＦカメラで使う場合
レンズの胴を見ても
絞り値ごとの被写界深度の印がついてないんで
わからないのですが
どうすればいいんでしょうか？

いちいち、ファインダーで覗いてプレビューしないと
被写界深度を確認できないんでしょうか？
（単焦点のＡＦレンズには、まだ印がついてるようだが）

0704名無しさん脚

02/09/20 11:05ID:pSN8X6fG

AFカメラで使う場合は深度がわかるんでしょうか

0705名無しさん脚

02/09/20 11:10ID:qi9wgu1+

>>702 F3の説明書買った方がよさそうですね。F3は非Aiでも装着可能。
それともレンズが特殊なのかな。

>>703 高級レンズならレンズの説明書に被写界深度の表やグラフがついている。
説明書に載ってなかったら、そのレンズは厳密な被写界深度を気にするような
人が使うレンズとニコンが考えていないということでは？
プレビューで大体の見当つけるしかないと思う。

0706703

02/09/20 11:14ID:wyjg4maJ

>>705
ありがとうございます

0707名無しさん脚

02/09/20 11:19ID:qi9wgu1+

>>703 同じくわかりません。AFのズームに深度目盛りがなく説明書に記載
がない場合、ボディが何であれプレビューするしかない。

プレビューのないカメラではレンズ着脱ボタンを押しながら少しレンズをはずす
方向にずらすと絞りが絞られてプレビューしたのと同じ効果が得られます。
ただし、レンズを落とす危険やCPU接点がずれた状態で通電したりする危険があ
るので素人にはお勧めできない(w

0708名無しさん脚

02/09/20 12:34ID:CJK1tnn4

700氏のレンズは初代PC35/3.5だと思われ（藁

0709名無しさん脚

02/09/20 15:44ID:qi9wgu1+

>>708 もう1本はNIKKOR-O 2.1cm F4だったとか(w

0710名無しさん脚

02/09/20 15:46ID:4lZb1yr4

つまりネタ釣り師だったと・・・？

0711名無しさん脚

02/09/20 16:00ID:qi9wgu1+

>>710 いや、多分可倒式絞り連動レバーの使いかたがよくわからないだけと思うよ。

0712700

02/09/20 17:36ID:N5AAg1rE

わかりました！
可倒式絞り連動レバーの使いかたがよくわからないだけでした。
さっき、わかりました。
明日はホームランだぁ　の　気分です！
お騒がせしました。

ただ、MD4つけてるんで絞り込み測光しにくいっす。ついでにAEロックもね

0713名無しさん脚

02/09/20 18:03ID:ED8fdZFi

…若いヤツには判らんネタだな。

それはともかくおめでとう。AEロックは左手の中指で押すとイイ。

0714名無しさん脚

02/09/20 20:51ID:+KxGUK1q

>>707
あれ？「CPU接点がずれた状態で通電したりする危険があるので」ってことは
接点付きレンズ交換は電源オフしてからなんだっけ？
今まで全然意識してなかった（打つ

0715ミノヲタ

02/09/20 23:40ID:k/IFQLna

通電するのはﾛｯｸ掛かってからだろ。それぐらいのfail safeはしてる筈。

0716712=700

02/09/22 22:41ID:MzoxX8Pr

だめだ、めんどくさすぎて集中できん。
素直にaiにしときます。

0717名無しさん脚

02/09/23 00:13ID:k3DbJvN5

>>716 修行が足りん(w

0718しりーずE

02/09/23 21:49ID:q8hcj8dD

このあいだ中古で買ったシリーズEの36-72使ってたらズームの鏡胴から
黒いフェルトがちょこっと出てきたのですが、だいじょうぶでしょうか？

0719名無しさん脚

02/09/24 10:20ID:wTA2VQe8

>>718 それ、ズームリングの重さを調節したりゴミが入らないようにしてるフェルト
と思う。できれば点検に出したほうがいい。

0720しりーずE

02/09/24 15:15ID:q6guUOZ3

>>719 レスどーもです～

そうでしたか・・・早めに点検してもらいまつ～
すごく重宝するレンズなのでつ～
またきまつ～

0721名無しさん脚

02/09/24 18:23ID:4nqhbtiu

点検に出して異常だといわれても、もう直らないのじゃない？

0722名無しさん脚

02/09/24 19:22ID:+Trch5am

それぐらいなら直してくれることもある

0723名無しさん脚

02/09/24 19:58ID:lLUbEba9

現行Ai85mmF1.4を狙ってるんですけど、歴代レンズで現行品より評価の高い逸品ってありますか？

0724名無しさん脚

02/09/24 20:23ID:+Trch5am

Ai85mmF1.4sよりはAi85mmF2s

0725　

02/09/24 20:24ID:LdSDkmBy

>>723
AF85mmF1.4D
MFでも使う価値あり。

0726名無しさん脚

02/09/24 20:48ID:FgWrQJRL

>>709
700氏のボディF3だよね。
NIKKOR-O 2.1cm F4は、F専用じゃなかったか？
ミラーアップレンズだよね。F3のマウント改造
せんと内バヨネットが回らんぜ！

0727名無しさん脚

02/09/24 20:51ID:vXSy1BFr

726
21/4って、F2でも使えるでしょ。
F3でもミラーアップできるから使えたと思うけど。
F3AFは、接点が引っ掛かるから無理か。

0728７２３＠昔ながらの乳剤屋

02/09/24 21:11ID:30lwwU8v

>>７２４　えっえっ、レンズって明るい方が勝ちじゃないんですか？

0729名無しさん脚

02/09/24 21:12ID:FgWrQJRL

NIKKOR-O 2.1cm F4は、マウント部の改造をしないと、
F以外は付かないはず、キャノン旧FDレンズの様に、バヨネットリングのみ、
回転して、装着するため。
Fには、このレンズ専用の固定爪がミラーボックス内にある。
うっかり、買うとFまで購入する羽目になる。
生産終了まじかにニコマートに付けられる様に改造したものがあると言うが、当然、超珍品！

0730７２３＠昔ながらの乳剤屋

02/09/24 21:21ID:kO6cGkTI

>>７２５　カメラはMF機がメインだったのでAFレンズは盲点でした、参考になります。うぉ～、いきなり選択肢×２ってか！

0731７２３＠昔ながらの乳剤屋

02/09/24 21:31ID:30lwwU8v

続きです。あと、予算の都合から安く済めばウレシイので、中古品の非ＡｉやＡｉ改レンズも選択肢に入れようと思うのですが、どんなもんでしょーか？

0732名無しさん脚

02/09/24 21:41ID:Ed0NKp3D

>729
だから、F２にも付くの。２１ｍｍ。

0733昔ながらの乳剤屋

02/09/25 04:08ID:8IzpQB0h

723ですが･･･。ﾚｽが付かない、うぅ。どなたか宜しくお願いします。変なｺﾃﾊﾝにしたのが不快だったでしょうか？特に意味はないんです。何となくｺﾃﾊﾝ使ってみたかっただけなんです。それとも、携帯からの入力がﾏｽﾞｲのでしょうか？

0734名無しさん脚

02/09/25 07:35ID:uy+x2RyK

>>733
付いてんじゃん。AF85/1.4Dが最高だろ。

0735昔ながらの乳剤屋

02/09/25 13:10ID:jHGKlGh7

>>734　ありがとうございます。やっぱ、時代はAFなんでしょうか？MF時のﾋﾟﾝﾄ合わせの感じを店で確かめて来ます。

0736名無しさん脚

02/09/25 17:22ID:p0liXdBe

>>735
ネットリ感は無いが、十分ＭＦでつかえるYO！

0737名無しさん脚

02/09/25 20:34ID:USHzg3Iw

>729
ニコマートにも2.1cm用の出っ張りはあるよ。
ただ、レンズの方もニコマートに対応した後期型じゃないといけないらしいが。

0738元700

02/09/26 10:32ID:w3RigxfD

＞726
ごーめんなさい。
レンズは単なるオート35mm/2.0です。
ここでのお教えに習って、F3で絞り込み測光してみましたが、
右手（絞り込み）、左手（AEロック）、左足総動員になりまして断念。
猫とか撮りますので・・・。
修行前にトンズラしたカンジです。
絞り優先オートならバシバシ撮れるかとおもってたらだめでしたわ。
よって、非AIはFとF2専用にしときます（これでも両手両足総動員ですけどね）。
で、28mm/2.8買いますわ。たぶん。
AFかMFかは迷いますね。デジタル系イクかもしれませんので。

0739名無しさん脚

02/09/30 23:39ID:wK7+makF

21mmf4レンズについて：
F2のマウントじっくり眺めていたら、たしかに、のちのちcpu接点が来る
マウント上部の内側に、ほかのカメラにはない突起がありますね。こいつがひっかかる
のですか？

奥が深いですなあ。

0740関連ネタスレ

02/10/01 17:13ID:GoHvD4n4

漢のレンヅ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/

0741名無しさん脚

02/10/01 22:01ID:dfyul4JI

今日、よんどころない事情によりai28mmF2.8sを売ってしまった・・・。
必ずまた買ってやる。
１８０００円で売れたんだけど、これって高いの？安いの？相場知らないもんで。
買って１年以内で、箱・保証書・取説すべてあり。
２回くらいしか使ってなくて超キレイ。

0742名無しさん脚

02/10/01 22:06ID:o3Fr/Jgx

>>741
安い。新同￥28.000-で買った事あり。
勿体無いけど事情はワカルヨー

0743741

02/10/01 23:25ID:TP4Z4Qal

えー!安いのか！？
予め電話で聞いたときに「18000円にはなると思います」って言われて、店頭でそれを
伝えたら、電話とは違うおっちゃんが「まぁキレイだし18000円でもいいでしょう」
って言って売れたもんだから、てっきりちょっと高く売れたのかと思ってた。がびちょ～ん。
横浜の某カメラ屋のオヤヂめっ！あの店では絶対に何も買わん！

0744名無しさん脚

02/10/02 00:18ID:LPgPAWM7

>>743
その前に、お前は２度とニコンを買うな。

0745名無しさん脚

02/10/02 00:25ID:XVrR/Kor

>>743
中古はヤフオクで売るが定番。買うとあまり安くないけど。

0746名無しさん脚

02/10/02 00:42ID:bJwNBjjd

>>703
> いちいち、ファインダーで覗いてプレビューしないと
> 被写界深度を確認できないんでしょうか？

個人差はあるのかもしれんが、
いちいちレンズの指標見るより、プレビューするほうが簡単だと思うぞ。

0747名無しさん脚

02/10/02 01:43ID:r82iyQyX

Ai15mmF3.5S
（・∀・）ﾄﾞｳ？

0748トマソン ◆F5AfTOMA

02/10/02 11:02ID:efx9+jbu

>724
SのついてないAi85mmF2はどうですか？
ちょっと気になったので、亀レスですが、質問させていただきます。

0749名無しさん脚

02/10/02 12:51ID:cfhMFuWt

>>747
15mmなら、F5.6がサイコー

0750名無しさん脚

02/10/02 16:59ID:lng2O9iQ

噂のAi28mmF2.8S逝っとこうと思うんだけど、
これって中古の相場どのくらいなんですかね？
>>742で新同28kって出てるけど、いくらくらいなら買いなんでしょう？

0751名無しさん脚

02/10/02 17:15ID:8koRKeCF

素直に新品いっとけ。

0752名無しさん脚

02/10/02 18:48ID:hzMcv8ju

初心者です。
105mmF2.8マイクロか、だいぶ安くて定評のある105mmF2.5に接写リングを
付けて使うか迷っております。
買うならどちらでしょうか？

0753名無しさん脚

02/10/02 19:16ID:vsWRLWaM

接写ばかりならマイクロ買え

0754名無しさん脚

02/10/02 19:41ID:CKH1JFpl

>>750
折れは今年ん春に25kで美品（本体＋キャップのみ）を買ったよ。
だいたいそんくらいじゃないのかな？

0755名無しさん脚

02/10/02 23:50ID:SAk7r+cp

>>750,754
おいらのも中古美品で24kだたよ。
メーカーの保証書が有効（購入１年以内）な奴なら
値札で30kくらいじゃなかろうか。

本当は新品買うつもりだったんだけどね…。

0756名無しさん脚

02/10/03 00:40ID:neuibtP+

>>747
15mmかぁ。あの前玉はいくら何でもデカ過ぎ。
あれは室内撮影が仕事の人用なのでは？
ふつーに使うには18mmでいいのではと。

0757名無しさん脚

02/10/03 01:13ID:KjwYAgL/

５０mmF１．２ってどうですか？　昔のFE-2のカタログにのってて欲しかったけど、つい１．８を買ってしまいました。
今改めて気になってきました。ちなみにカメラはFE-2　１５年選手。

0758名無しさん脚

02/10/03 01:19ID:kZZkoLEp

50/1.2なんて今までさんざん書かれてるんだから
少しは前のログ見ろ

0759名無しさん脚

02/10/03 08:29ID:cRm9JK6n

このスレでのランキング

１位　ED180mmF2.8　神のレンズ？
２位　28mmF2.8S　最短20cmまんせー
３位　105mmF2.5　とにかく逝っとけ
４位　35mmF2　F3に付けっぱなしの奴多し
５位　マイクロ55mmF3.5　F2.8Sよりシャープ？
６位　18mmF3.5　超広角を１本というならこれか
７位　50mmF1.4　標準レンズ
８位　35mmF1.4　じゃじゃ馬っぷりがいいのか？
９位　43-86mm　ズームならばこれでも逝っとけとの説あり
１０位　ノクト58mmF1.2　一部で好評らしいが大方にとっては・・・？

0760文鳥

02/10/03 12:38ID:SOVLba1p

前スレッドも含めると、135/3.5も評判よかったと思います。

0761名無しさん脚

02/10/03 13:31ID:wkURmD7g

135/3.5はとりあえず10位までならランク外でいいだろ。
売れ線だった135/2.8がイマイチだったということから
小口径マンセーの風潮に乗ってなんとなく名前があがってただけでは。

0762名無しさん脚

02/10/03 13:32ID:DEsQbhF+

Ai-S 50-135mm f3.5ってのはどんなもんでしょう？
F3HPに付けっぱなしスナップ用ということで・・・

0763名無しさん脚

02/10/03 15:30ID:IBjH5gyy

>>762
結構好きなレンズで、愛用してる。
それほど特徴のある写りじゃないけどシャープで使いやすい。
28-50/3.5Sと組み合わせて持ち歩きたくなる。（これはちょっと高い）

0764名無しさん脚

02/10/03 16:12ID:DEsQbhF+

>>763
情報サンク！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/48867839
ペアで持ってるとカッコよさげ。
両方とも８０年代の中盤くらい？手元の９１年のカタログには無かった。

0765名無しさん脚

02/10/03 17:23ID:IBjH5gyy

手持ちの資料だと、28-50は生産期間が短くて数が少ないはず。
当時の定価からすると中古は割高なんだけど、きっと気に入ると思うよ。
フードを含めて何しろカッコ良い。

50-135は83年のには出てた。28-50の登場は85年くらいかな？
どちらにしてもＦ3には似合うよ～。
どちらも90年頃にはディスコンになってたと思う。正確な情報でなくてごめんね。

0766名無しさん脚

02/10/03 20:49ID:xFp7DrBk

>>759
ランキングに入っていないけれど、これは入れてもいいんじゃないか
というのをいくつかピックアップしてみた。
28/2　35/2.8　55/1.2　85/1.4　85/2　135/2　135/3.5　M55/2.8　80-200/4

07672チャンネルで超有名

02/10/03 20:50ID:j322GVfs

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

0768名無しさん脚

02/10/03 22:02ID:bc4iUVyj

Ai-S28mmF2.8
とにかくいいレンズ。最強の28mmだ。

0769名無しさん脚

02/10/03 23:02ID:ENbYR4Fe

>>768
漏れもこれは持ってて不満は無いです。
ところで、Ai28/2.8や、Ai28/3.5、Ai28/3.5Sの評価はどうなんざんしょ？

0770762

02/10/04 00:01ID:tiY+Vyf1

>>765
28-50、50-135ともにミヤマに新同品があったので、
ボディ持参でテストしてみました。
双方ともズーム比で無理をしていない良さを感じました。
28-50は意外なほどシャープな像を結びますし、色づけも少ないですね。
50-135も良いのだけど、最短が1.2mくらいでスナップにはちょっとかなぁ。
まとめて買おうと思いましたが、値引き交渉が不発で・・・。

0771765

02/10/04 00:12ID:Sgitzj6T

＞最短が1.2mくらいでスナップにはちょっとかなぁ。

そこは私も気になったとこです。
結局、28-50/3.5をつけっぱなし、望遠は100/4という組み合わせで
落ち着いてしまったんですよ。

0772名無しさん脚

02/10/04 16:21ID:+fb07UoW

盛り上がってるのにすいません。
A-N 200/4ってどういう感じですか？持ってる方いましたら
お願いします。

0773名無しさん脚

02/10/05 01:36ID:aQqk4k/q

持っているよ。（Auto 200/4)
古いせいか色もくすんでいるし、コントラストも落ちているし、
光が滲むので正直言ってあまり画質はあまり良くないと思う。今のレンズに比べればね。

最後期のAi-s200/4はコンパクトで画質も良かったという話を聞いたことがある。

0774772

02/10/05 13:53ID:K8/Rlvwt

ありがとうございました。買うのはやめておこうと思います。

0775名無しさん脚

02/10/05 13:59ID:lqRSgMbQ

ちゅーか、A-Nとか書くなっつの。
Ai-NIKKORの略かと思うじゃん。
ここはAiレンズのスレなんだから
AutoならばAutoってきちんと書けやｺﾞﾙｧ

0776772

02/10/05 14:06ID:WRJt1+zf

スマソ。
立て続けですまないのですが、auto nikkor 135/2.8 C
ってどうですか？オシエテクンばかりですいません。

0777773

02/10/05 14:34ID:ZctEWsgA

というか、画質にこだわるならauto時代のレンズなんて一般的に
やめておけばいいんじゃない？安いとはいえ

このへんのレンズ買うのはコレクター爺さんたちにまかせて置けばよい。

0778名無しさん脚

02/10/05 14:47ID:kksLKA0X

>>769
PCの28ﾐﾘを忘れていませんか？
ﾇｹもよく針で突ついたようなｼｬｰﾌﾟさ。
ただし､ｱｵﾘ量には気をつけてください。

0779名無しさん脚

02/10/05 14:48ID:JOPSJVBN

ヒトの意見を聞くのも大切だが、自分で授業料払うのも良い経験だよね。(´ｰ`)

0780名無しさん脚

02/10/05 17:54ID:gEdve0Qp

28-50/3.5Sに比べて、
25-50/4Sってのはどうなんでしょ？
だれか持っている方いらっしゃいますか？
ほぼ同じ時代のレンズだと思うんですが、
両者の位置付けみたいのは違ったんでしょうかね？

0781名無しさん脚

02/10/05 18:51ID:ZsI5W7Io

>780
大きさが全然違う。

0782名無しさん脚

02/10/05 22:17ID:lOVkKgMn

>>778
> ﾇｹもよく針で突ついたようなｼｬｰﾌﾟさ。

めちゃくちゃなタトエだね。それじゃ日本語じゃないよ。
針で突っつくと、なぜシャープなのか、まったく意味不明。

0783 ◆KcF5VSMoNA

02/10/05 23:49ID:/urzfcpa

AiED180/2.8s萌ぅえ～。

0784772

02/10/06 01:40ID:aWHDKsGR

>>779
ありがとうございました。135/2.8買っちゃいました。授業料
払ってみます！
>>777
autoの50/2がとてもいい感じだったので、他のはどうなのかな？なんて
思ったんですが・・・。

0785777

02/10/06 17:06ID:OB7vvUtT

まっ、確かにAutoレンズでもいいのあるからねえ
私の手持ちだとAuto 85/1.8が好きだ

0786名無しさん脚

02/10/06 20:37ID:NLRNoy2z

シリーズEってどうなんですか？
きょう36-72/3.5の美品を8k円で買ってきました。
半段ちがいのAF35-70/2.8よりも遥かに小さいので毎日持ち歩くのにいいかなって思って。
直進式で押し出してワイドなんだけど、倍くらいの長さになるところがまたいい感じで（W

0787名無しさん脚

02/10/06 23:41ID:uwirEKu6

>>786
写りは悪くないが、最短1.1mを我慢できるか、だな。(1.2mだったかな？)

0788名無しさん脚

02/10/07 22:14ID:vJ/z56ha

Ai55の1.2を見つけたが絞り羽が一杯こすれてハゲてて鬱。
絞り羽ってオーバーホールで綺麗にしてもらえるのでせうか？

0789名無しさん脚

02/10/07 22:49ID:Ff2E0hRR

ハゲは直りません。

0790マイクロ信者

02/10/07 23:10ID:0D5UPp0l

>>772
それって鏡筒が太くてダイヤモンドパターンのゴムリングが巻かれてる
タイプかい？五角形ボケさえがまんすればポートレートに最高のレンズだよ

>>780
最短が60cmなのがチト難だが、現行24－50よりはいいレンズだと思う。

0791名無しさん脚

02/10/08 14:40ID:UvbfppmU

PC-Nikkorってどうよ

0792トマソン ◆RpF5AfTOMA

02/10/08 16:36ID:/2tkazf6

>791
さっきニコンSCで触ってきましたよ。
リアルタイムですね（笑）。

いじってみたのですが、なかなか遊べそうな感じです。
ライズ・フォール・ティルトも簡単にできます。
測光は連動しないらしいですが、使い勝手はよさそうでした。

参考にはなりませんが、気になったので書き込んでみました。
あ、85mmのやつです。

0793名無しさん脚

02/10/08 17:46ID:gfXkftsK

>792
ティルトで全ピン撮影するときはＦ３のＢマットみたいなスクリーンでないと
苦しいんだよなー。＞Ｐ85

PC-Nikkorは28ミリが好きだな。
でも、値段もバカにならないんで正直言って実用的とは言いにくい。
「オモチャ好き」にはタマランのだが・・・。

0794名無しさん脚

02/10/08 18:17ID:mSuhnOBu

PC85使うんなら、4*5買ったほうが良さそうに思うのはオレだけか？

0795名無しさん脚

02/10/08 18:41ID:UvbfppmU

>792
ヤフーに出てる35mmが少し気になるのよ

0796名無しさん脚

02/10/08 18:46ID:BmSHlEe8

PC35を手に入れると、物足りなくなってPC28も欲しくなるという罠。

0797名無しさん脚

02/10/09 23:01ID:1obihyqZ

そういえば大阪梅田のヨドではPC28mm/3.5もデモ機としていじれたなぁ。

0798名無しさん脚

02/10/11 01:23ID:XCikCWiM

マイクロAis55/3.5のシャープさに惹かれて購入を考えてるんですが、
用途としては距離指標の無限大で風景を切り取ろうかと思ってるんです。
某所でマイクロは遠景には向かないと言う話を聞いたので気になってしまって。
マイクロで風景（特に遠景）を撮っていらっしゃる方、どんな感じでしょうか？教えてくださいませ。

0799名無しさん脚

02/10/11 01:26ID:7b1IJ0XR

わざわざ遠景撮影にマイクロ使ってる人は居ないのでは？
勉強のためにやってみた人は居るかもしれないけど…

0800 ◆KALI.z3zZ.

02/10/11 01:30ID:3T50HxUD

マイクロAis55/3.5だったら遠距離も逝けるよ

0801名無しさん脚

02/10/11 01:33ID:7b1IJ0XR

まぢ？
マイクロ６０持ってるけど、５５も買うかな（ｗ
ただ、遠景じゃなくて遠距離と言ってるところは気になる…

0802 ◆KALI.z3zZ.

02/10/11 01:34ID:3T50HxUD

あれは全然、平気だよ。
そこんとこは定評のあるレンズだ。

0803798

02/10/11 01:35ID:XCikCWiM

>>799 >>800
レスありがとうございます。
なるほど、3.5なら遠距離でも可能ですか。
欲しいなぁ・・・。（安いし）

マイクロを使おうと思ったのは、
遠景もシャープに撮れるかと思ったからなんですが、
遠景を撮るときって基本的にどんなレンズを使うものなんでしょうか？
28/2.8は使っていますが、そこまでシャープというわけではないですよね。

0804名無しさん脚

02/10/11 06:11ID:CP7nFI7x

>>803
Ai-s180/2.8
俺が使った事のある数少ないレンヅの中では遠景描写最強だった。

0805773

02/10/11 17:18ID:LYAiLnKv

>>790
200mmでﾎﾟｰﾄﾚｰﾄなんて考えたこともなかった。機会があればやってみるかも

>>798
55/3.5はAiまでなのでは？Aisなら55/2.8でしょ

0806名無しさん脚

02/10/11 17:38ID:dYv03V2B

Ais 55mmf3.5はあると思うよ。
前にヤフオクで見た。
ごくわずかに有るんじゃないの？

0807名無しさん脚

02/10/11 17:57ID:TnCQdgZJ

>>798
あたし。F2買った時（25年前）マイクロAi55/3.5をつけて買った。
いまだに使ってますが、良いよ。
ちなみに、今年F2はO/Hした。
他は、28ｍｍしかない。

0808名無しさん脚

02/10/11 19:10ID:L7pZCMB/

55/3.5ならヤフオクで並品で1万前後でしょう。
出来るだけ美品を買うことをヲススメすます。

0809名無しさん脚

02/10/11 20:55ID:0MHUY/zO

>>803
55/3.5は確かに遠景も問題ないけど，遠景をシャープに撮るためにわざわざ選んで使うレンズじゃないだろう．
遠景をシャープにって・・・霞んでないクリアーな写真という意味なら，レンズの問題ではないだろう．

0810名無しさん脚

02/10/11 22:25ID:WjuD4lbD

Web鵜呑み厨でｽﾏｿ。
このサイトの人は、遠景は55/2.8の方が良いそうだ。
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html

0811名無しさん脚

02/10/11 23:45ID:PYq4QHrh

Ai55/3.5→Ai55/2.8→Ai55/2.8ｓじゃなかったかな？Ai55/3.5ｓってのは見たことないぞ。

0812798

02/10/12 00:46ID:gclccG9z

Ai-s180/2.8ですか。噂には聞いていますがちょっとお金が・・・。
28/2.8を使って見て、改めて50ミリ前後の標準レンズで絵作りをやり直そうかと思いまして。
現在50/1.8を持っているのですが、
特徴のあるレンズのようなので55/3.5が欲しくなったという訳なのです。
Ai、Aisも含めて色々見て回ろうと思います。

皆様、レスありがとうございました。

0813名無しさん脚

02/10/12 01:22ID:C6yOpHhO

最近ハイキングとかするようになってズームがほしくなってしまいました。
nFM2につけるのでできればF値固定がいいのですが、
広角／標準と望遠の２本を選ぶとしたらなにがいいんでしょう？
現在の主力はAi28mmF2.8SとAi50mmF1.2SとAi135mmF2Sの３本で、
基本的には大きく伸ばすことはないので画質とかはあまり気にしないのですが
激安で売っていた43-86は広角側がちょっと足りないのと広角側使うと
なんかぐにゃんぐにゃんしてる気がしてお蔵入りになっています。
多少暗くても良いので軽めが良いと思っているのですが
35-70mmF3,5+80-200F4の組み合わせにしておくのが無難なんでしょうか？
このスレを見ていると28-50+50-135も捨てがたいのかななんて思い始めまして。
今一番稼働率高いのは28mmだし。
しかし･･･暗めでもいいから軽くてF固定のそこそこ写るレンズ出してくれれば
即買うんだけどなぁ。
Pentaxがちょっとうらやましい。

0814名無しさん脚

02/10/12 01:30ID:GfvNcOKR

Ai43～86って、昔使ってた時には全然ボケボケのレンズで、
ニッコールって大した事無いな～って思ってたのよ。
でもこの間懐かしくて買いなおしたら、あ～らびっくり！
結構周辺までシャープなんだわ！
で、なぜかと考えたんだけど、昔のボディ（FE）って、スクリーン
暗かったから、ピントが良くあってなかったんだ！
ごめんなさい43～86

0815名無しさん脚

02/10/12 01:33ID:yJNndBFC

オークションで見た、Aiマイクロ55/3.5sだが
最小絞りが青字表記という罠
これって、Aiでは？とは質問できない罠

0816名無しさん脚

02/10/12 02:08ID:g2GXgh4D

>>815
そりゃあAiだな。(w

0817名無しさん脚

02/10/12 02:39ID:IiTTm0Hf

AiをAiSと書いて出品するのには確信犯もいる。
評価３桁、カメラ関係出品ばかりの転売屋とおぼしきﾔｼに対し
何度か質問（というかAi-Sではないですよと指摘）したが
全て無視。落札価格はAi-Sの相場になっていった。
まぁ他人事なんだが・・・ねぇ。

0818名無しさん脚

02/10/12 08:18ID:VAQwSM1D

>>俺はFM3Aに，28-50mm/3.5とシリーズEの75-150mm/3.5の組み合わせで使ってる．75-150mmは80-200mmより小振りだし写りもいいよ．値段も安いし．

0819ここで宜しいですか

02/10/12 08:28ID:iSO0Kd+m

あの～、すみません。
シグマのレンズスレッドがないようなのでこちらに書き込みさせて貰います。
170～500mm/F5-6.3のモーターの音とピント合わせの速さはいかがですか？
カメラボディを考慮してレンズ単体の性能を知りたいです。お願いします。

0820名無しさん脚

02/10/12 09:11ID:ZnaYRaf8

>>819
他スレでも書き込んでますね。このレンズについて今さらコメントを求めるのはタブー視
されてますが、もしやりたいなら、正当派シグマスレのこちらでどうぞ。
↓
「シグマレンズってどうですか？　２スレ目」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025357966/l50

または、こちらで荒れるのを楽しんで。
↓
「┗(ﾟ皿ﾟ)┛超望遠ズーム┗(ﾟ皿ﾟ)┛」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032231550/l50
「■★★★●●●超望遠キャメラレンズ●●●★★★■」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029372940/l50

一応マジレスすれば....
Ａｉスレで訊いてるんだから、ニコン用だと仮定して書くが、
ＡＦはボディ駆動だから、モーター音はボディから出る音だし、
駆動の速さもボディ機種による。
ちなみにF100で使っても、速いとは思わない。

0821ありがとさんナリ

02/10/12 09:59ID:Hyku7zJa

>>820

有難う御座います。

的確に指摘して頂けたので良く解かりました。

出直してきます。。。。。。。。。

0822名無しさん脚

02/10/12 10:06ID:Hyku7zJa

超音波モーター内臓ならヘッポコボディでもある一定のAF速度を得られるってことでしょうか？
ヘボヘボレンズ（ヘッポコAF）になればなるほど高価なボディ（速さを求めるため）がいると言う事で宜しいでしょうか？

＞モーター音はボディから出る音だし

うそ～ん？おいら（恥）

あの音はカメラから出ていたのか・・・・・・・

（∩Д`)ﾟ｡ウワンｳﾜﾝ

0823名無しさん脚

02/10/12 12:15ID:XxTgA5nH

「モーター」音ならボディだろ。
ギヤならレンズかも知れんが（ｗ

0824名無しさん脚

02/10/12 14:38ID:JWOSygEB

そのギヤの音はボディ駆動の速さによるしね。

0825名無しさん脚

02/10/12 15:30ID:JKwhF5/9

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO%20800mmF5%2E6%20EX%20HSM

0826名無しさん脚

02/10/12 15:45ID:yX+36/9B

>825
れれ・・・
価格comにカメラとレンズがあったのか。
俺の目は節穴だった。

0827名無しさん脚

02/10/12 17:15ID:uBTAYEb7

注文してみようかな。(w

0828名無しさん脚

02/10/13 01:32ID:okvo68hy

>790
亀レスですがゴムリングつきのNEW NIKKOR　55/1.2と
AUTO NIKKOR 55/1.2とでは中身はどれくらい違うのですか?
S・Cタイプなんですが、、、

0829名無しさん脚

02/10/13 01:38ID:5GwvqCSC

>828
一緒だろ。

0830名無しさん脚

02/10/13 09:40ID:dd6UpQcy

つか標準レンズは光学系ずっと変わってないと思われ

0831名無しさん脚

02/10/13 15:05ID:YKDbjvLk

>829 >830
光学系はやはり変わってないですか。
AUTO NIKKORのＣコーティングとNEW NIKKORのコーティングは
どの程度の進化があったんですかねぇ、、、

0832名無しさん脚

02/10/13 16:01ID:3ZRDMCNb

コーティングの差を気にするような年代のレンズではないと思われ。

0833名無しさん脚

02/10/14 22:05ID:IsAHPLsG

Ai25~50mm/f4s買った～
でかい、重い、だが、かっこいい～
鏡胴内でズーム機構が動くのがいいっ、これだけで感動っ
２日ずっと持ち歩いていたら肩がこりまくりですた
早く現像に出してきます

0834名無しさん脚

02/10/14 22:23ID:8VAi/OHe

また微妙なレンズだな。漏れは確かにそう言われるとそのあたり使ってるが２４ｍｍまであったほうが何か自然。
因みに今は標準オンリー。レンズかなり良いんだが被写体が乏し(略

0835833

02/10/14 22:44ID:VDPu/ni2

>>834
28～40を良く使った
25mm近辺ってあんまり使わなかったな、そう言われると
20mm持っているから1mmは割り切ってはいます

開放なのに絞りが顔出しているのにはちょっとびく～りですた
絞り全部引っ込めてＦ3.5にはできなかったのでしょうか…

0836名無しさん脚

02/10/14 22:59ID:9fGybxrv

>>835
昔はそうまでしてＦ値を一定にしていたのだよ。

0837833=835

02/10/14 23:13ID:BJ+t81OF

>>836
レスありがとう
そうやったんや～
胸のつかえがとれたようです

0838名無しさん脚

02/10/15 18:48ID:eexndukw

訳あって、対角魚眼の購入を検討しています。
中古でＡｉ１６ｍｍを買うか、ＡＦ１６ｍｍにするか悩んでいます。
やはり新しい分、ＡＦの方が画質がいいでしょうか。

0839833

02/10/16 02:55ID:XPeeL5SR

Ai25-50f4sの作例うぷしますた
詰まんない作品ですがどうぞ
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1034704443.1.jpg

0840806

02/10/16 13:01ID:IdPGidSL

漏れがヤフ置くで見た時は最小絞りはオレンジだった。
（８１５とは違うヤシだと思う。）
確信犯というより出品者は「確信」してた。
Ａｉは覆いが「Ais」は稀少だってな。
まあ、絞りリングだけ改造ってな可能性までは否定できんし、
大分、前の話し出しなあ。
あまり、強くは主張できん。

どうでもいい話を蒸し返してスマソ。

0841名無しさん脚

02/10/16 19:57ID:vPD66By+

>839
八坂神社でしか？
フレアが出てませんね。スッキリした感じで。
フードは付けました？

0842833

02/10/16 23:54ID:w3187jXJ

>>841
そうです、八坂さんです、当てていただいてうれしいです。
京都行く前日に入手したもんで、フードは非着用です。
ただいま注文しています。
もろ逆光にしようと思ったのですが、屋根で太陽を隠しました。
少し太陽を出してあげたほうが面白かったかも…
どうも、ネガをデフォルトでスキャンすると、ピンクっぽく写ってしまいます。
補正すればいいんですが、良くわかってないので、へたれ写真でｽﾏｿ。

0843名無しさん脚

02/10/18 22:21ID:GnNnfeFX

AIではないが、135mmF2.8はどうよ。
でかさと、フォーカスのネットリ感が気に入っているのだが。

0844名無しさん脚

02/10/19 17:58ID:xSg32020

今日、Ａｉｓ３５～１０５　３．５～４．５を
買いました。衝動買いです。やってしまった。
作りがとてもいい、金属の塊、新品みたい。
使っている方、いますか？（２２Ｋでした）

0845名無しさん脚

02/10/19 18:46ID:z2MbuVw3

>>844
35-105使ってますよ。
ちょっとシャープさにかける気がしますが
コンパクトでなかなか便利です。

だけど最近は単焦点ばかりだったりします。

0846名無しさん脚

02/10/19 18:59ID:gHxE4ong

>>844
Ai35-105/3.5-4.5s使っていますよ。
写りは、まあまあ（つまり普通）だと思います。

0847名無しさん脚

02/10/19 19:41ID:KaDZwnTH

>845 846
ありがとう。
大切に使います。

0848名無しさん脚

02/10/19 23:51ID:6qMwsufV

趣味の世界だと、道具を大切に思う事って大切だと思う。
その道具が使えなくなるような新製品を買わずに済むし。
>847
大切にしてください。
漏れは安物AiS単焦点が宝物になっちゃったので、
面倒だけどズームは買わないことにします。

0849名無しさん脚

02/10/20 13:48ID:u9OJky3A

ai-s20mmf2.8ってどんなレンズですか？
持ってる人インプレぎぼんぬ。
ぎょぎょっと２０で広角の楽しさはわかってきたのですが、
あまりにも暗いんで、ＦＭ１０だと昼ファインダーを覗いても
夜中のようなので。

0850名無しさん脚

02/10/20 14:30ID:rrvJvMjb

>>849
20mmはF4しか持っていないからその質問には直接答えられないが、

ぎょぎょっと20が楽しかったのなら、20mmではちょっと狭いと思う。
いっそのこと、16mmフィッシュアイも検討してみては？

0851名無しさん脚

02/10/20 17:43ID:JY1Vp02D

>>849
お手軽超広角という感じで面白いレンズだと思いますよ。

自分の部屋を20mmつけて覗くとそこはもう迎賓館。とか
20mmつけて自分の足をファインダーで覗いてみて
こんなに長かったっけ？と思ってみたり。

でもフードが皿（ｗ

0852名無しさん脚

02/10/20 17:59ID:muJNrSIs

>>849
同じ発想をしている人がここにも居た。
私の場合はAFの20mmを買っちまったんだがね。

で、ぎょぎょっと２０ということならば、やはり20mmでは厳しいというか、
中途半端だと思う。で、今はシグマの15mmかニコンの16mmのどちらかを
思案中（魚眼ね）。20mmは20mmで楽しいと思うけれど。

もし、仮に私があなたの立場なら、24mmと魚眼を買うけれど、
これは20mmを使った経験を踏まえてのことだから、直接、あなたに
薦めることはできない。16mmの魚眼を買ったとしても、やはり
ぎょぎょっと２０はぎょぎょっと２０であると思うかもしれないし。

ファインダが見づらいのであれば、ボディーを換えるのも一つの手ではある。
F4につけると、まあ見られるしね。

私のぎょぎょっと２０に対する一番の不満は最短撮影距離が長すぎる
ということなので、どうしようもないんだよね。
そういう不満でないのなら、ぎょぎょっと２０でがんばってみたら？

0853名無しさん脚

02/10/20 18:27ID:qu7KNA2m

いっそコシナから出るとか言う12mmはどうよ？(w

0854Hardy

02/10/20 18:28ID:LIHDUFg5

Zeniter 16mm/2.8 Fish Eye Nikon Ai Mountを使ってます。
ボディは20年以上前に（高校生だったなー）買ったF2と大学卒業してから買った
FE2です。純正Aiレンズは単焦点が28mm/2.8,50mm/1.4,85mm/2.8,200mm/4,500mmRF/8,
ズームが35-70mm/3.5-4.5?,80-200mm/4です。

0855名無しさん脚

02/10/20 18:29ID:FRUDvtSt

え？コシナから12mm？

0856849

02/10/20 19:24ID:u9OJky3A

みなさまお返事ありがとうございます。
私は、あの超広角レンズの寂しい感じが好きで、
森とか山とかをうろうろして撮影できる
20mmより短いレンズを検討してみます。
コシナの12mmっていうのは、
もしかして外付けファインダーですか。
なんだかちょっと気になります。

0857名無しさん脚

02/10/20 21:28ID:qcByAXYM

まづは、WaiWaiWideにしなしゃれ。
17mmでっせ。

0858名無しさん脚

02/10/20 23:01ID:3gn0miUs

２０ｍｍF３．５は比較的
安くてコンパクトです。

0859名無しさん脚

02/10/21 10:56ID:CtS45uLM

>>856
もしかして、バカ？

0860名無しさん脚

02/10/21 11:04ID:3G3UMhA2

ん？

0861名無しさん脚

02/10/21 12:45ID:XR85je5T

いや、まあ、知らないだけでしょう．．．．
っとか書こうとしたら。
Ｆマウントの１２ｍｍがフォトキナで発表されたそうな。
どうせ、距離計連動しないのだからＦマウントもいいかもね。

>>856
COSINAのＨＰをご覧下さい。
ライカＬマウントです。

0862名無しさん脚

02/10/21 13:25ID:3G3UMhA2

>>859 納得したようですね(w
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012031221/857-860n

0863名無しさん脚

02/10/24 11:31ID:SrQA2qih

Ai Nikkor 50mm F1.4S買おうかと思ってるのですが
フードはHS-9とHR-1のどちらがお勧めですか？

0864名無しさん脚

02/10/24 18:05ID:IjIBMPLg

漏れはスプリット式つこてる。
逆につけれるからフードごとＭＦのカメラケースに入るし。

0865名無しさん脚

02/10/25 02:16ID:0OddvOsU

>863
フードなんてどーせ安いんだから、あまり悩まずに買ってみたら？
でも漏れの好みはHSかな。

0866名無しさん脚

02/10/25 09:24ID:XjN4cdZi

HSはちょっとしたショックで外れちゃうのがなぁ。(;´Д`)

0867名無しさん脚

02/10/26 01:25ID:+d+UbCQ1

そーだよなー。単焦点は全部HNにしちまえばよかったのに。

0868名無しさん脚

02/10/27 21:40ID:I7XfGzBn

近所のカメラ屋でＡｉｓ３５～１０５　３．５～４．５（新品）が
１９８００円で投売りされてました。（現品４本のみ）

標準ズーム持ってないので押さえておこうと思うのですが、
既にカタログ落ちしているレンズみたいなので
最短撮影距離、重さ、フィルター径などのスペックと
ズーム操作がが直進かズームリングか、
いつ頃まで発売されていたものなのかを教えていただけないでしょうか？

0869名無しさん脚

02/10/27 21:44ID:LJOtqlcs

Ａｉｓってズームリング式しかそいやー見た事ない。

0870名無しさん脚

02/10/27 22:12ID:NtRyXQOz

がいしゅつだがスペックはここ見れ。
http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/speclist.html#zm

0871名無しさん脚

02/10/28 00:14ID:lNyM5iw0

>>868
最近新品の35-105出まわってるが、何かあったのだろうか？

0872あぼーん

NGNG

あぼーん

0873名無しさん脚

02/10/28 03:42ID:2mvxf3Bm

>>871
新製品Ai-S Zoomのにほひ・・・

0874名無しさん脚

02/10/31 17:02ID:f0sW3qO3

正直、MFズームは要らないな…

0875名無しさん脚

02/11/01 23:22ID:c9XieG8n

Ｆ値3.5くらいで固定のコンパクトな標準ズーム、最短撮影距離が全域で
30～40センチ。こんなのを今の技術で作ったら良いのが出来そうな気が、、、
個人的には28～50/3.5位の大きさがベストだな。望遠70までのばして。

0876名無しさん脚

02/11/01 23:25ID:shJJYEd5

Ais25-50F4使ってるよ。すんごい重いけどね（ｗ

0877マイクロ信者

02/11/01 23:31ID:LUyXaTPR

>>876

ニコンでは数少ないショートズームの傑作じゃ。というか、AFニッコールが出る
までは一番ワイドなズームだったり汁。すんごい重たいけど、F値暗いけど、写りは
悪くない。これ使ってからAF24～50使うと正直萎える。

0878名無しさん脚

02/11/01 23:41ID:5ZnXVAqk

>>868
いいなー、漏れなんか去年FM3A買ったばっかでニッコール厨房の時、
ニコンハウスで28000も出して中古買っちゃったよ。

28-85も持ってるんだけど、売るならどっちがいいかな？

0879名無しさん脚

02/11/02 14:45ID:h09wSQRX

Ai35mm f2.8ってf2と比べてどお？

0880868

02/11/02 23:37ID:Ug0aly53

35-105買ってきました。

先週４本あった在庫が私が行った時点であと２本。
売れ残っているのはあと１本になりました。

香川県のＭＦニコンユーザーって意外と多いんですね。

今日買ってきたばかりなので触った感想だけですが、
Ａｉレンズらしく造りが良く、操作感もしっかりとしており
直進式ズーム独特のカラフルなヒゲ状の被写界深度表示も見た目に楽しくて
これだけでも１９８００円の価値は確実にあると感じました。

ただし、フィルターサイズが５２ｍｍと小さいのに長くて重いために
いまいちコンパクトさを感じられなかったり（重量は28-85と同じ510ｇ）、

せっかくシンプルな直進式ズームなのに１.４ｍ以短の撮影距離では
マクロ切り替えリングでピント合わせをしなければいけないために
操作が煩雑だったりと実用面ではマイナスの要素が多いように感じました。

私はこれ以外に標準ズームを所有していないので断定は出来ませんが、
写りの良さが同程度であると仮定するなら
今でもカタログに残っている35-75や28-85の方が魅力があるように感じます。

また、新しくＭＦシステムを構築中のユーザーの場合、
当然このようなズームレンズよりも
単焦点レンズの購入を優先した方がよいと思います。
（私は28、50、105と既に揃えていますので35-105は当然２軍です。）

と、いう感じですが参考になりましたでしょうか？　>>878氏

0881名無しさん脚

02/11/03 03:21ID:LKOWL7lT

恥ずかしながら、去年２４０００（中古で）３５－１０５を買いました。おれってばか？

0882名無しさん脚

02/11/03 07:14ID:GFTaVRmO

真剣になやんどります。

Ai20mmf3.5s
Ai20mmf2.8s
Ai24mmf2s
中古でこの3つがほとんど同じ値段でした。4万前後。程度良。

16mm魚眼以外では始めての超広角。
20mmf3.5の評判がとてもいいのですが、手持ちオンリーなので
明るい方が好きです。常用レンズは35mmf1.4と50mmf1.4をF3に付けてます。
35mmf2の評判が高いけど、35mmf1.4もちょっと絞ればカリカリ。
20mmf2.8もその傾向があるなら3.5よりいいなと思うんですが・・・
24mmf2は素直に明るさが魅力。う～～ん
金欠ぎみなので石橋を叩いて渡りたいのです。

0883ウザイ奴

02/11/03 10:16ID:0jEVCcjJ

石橋を叩いて渡るなら35に対しては24じゃないの？
20/2.8は貼り板のサミー作香港の写真がそうだよ。

0884868

02/11/03 22:22ID:ckSAxd5O

>>881
造りの良さだけで１９８００円分の価値はあるので
残り４２００円分写真を撮れば無問題。

0885名無しさん脚

02/11/03 23:22ID:tu0IWgQ1

>>882
ここのサイト、色乗りの評価を除けば、かなり参考になると思います。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018183174/68

0886876

02/11/04 01:33ID:vx6KIySv

>>877
そうなんだよね、結構写り悪くないんだよね。
ＭＦでズームって邪道だと思うけど、Ｆ３に結構似合うんだなこれが（ｗ

これと３５ｍｍ１．４の２本で小旅行をこなしてます。

0887名無しさん脚

02/11/04 01:51ID:Zs/E9VV7

>>882
20mmF3.5 標準レンズ並にコンパクトで携帯に良い
20mmF2.8 上記より一回り大きいけど、開放F値が明るいのが魅力
24mmF2 被写体にもよるけど、開放画質はカス
上記３本使ってたけど、現在持ってるのは20mmF3.5のみ。
開放F値が明るい方が、ピント合わせは楽だけどね。

で、結論は、50mmと35mm売って、25～50mmズームを
買いませう。（ｗ

0888名無しさん脚

02/11/04 02:27ID:7s4plf9J

ＡＩＳ３５－２００をたまに使うけど、けっこうシャープで綺麗にうつるよ。
中古価格も３０Ｋ台で手ごろ感あり。Ｆ値も３．５～４．５と他社と比べても
まし。しかし、でかくて重いのが難点だと思う。他に使っている人います？

0889名無しさん脚

02/11/04 06:26ID:itNbQwwV

AIS-135ミリ　Ｆ2.8　てどうですか？昨日中古の1.4テレコンと一緒に買いました。

0890　

02/11/04 09:02ID:tKTBZz5U

>>889
買ったんならやはり自分で試し撮りでしょう。
で、自分でインプレなぞを書いてみたりする楽しみ。

0891名無しさん脚

02/11/04 12:54ID:cD9jf/0o

>>868
そういやAi35-105/3.5-4.5sのフードっていまだに現行品だったっけ。
フード付けるなら早い目に買った方がいいよ～

0892名無しさん脚

02/11/04 17:11ID:9wxwJ0pq

>>891
情報ありがとうございます。

>>880では厳しいコメントを書きましたが、そもそも便利に撮影をしたいのなら
ＭＦのカメラ・レンズなんか初めから選択しないわけで
やっぱり35-105も愛着を持って使っていこうと思います。
フードも近いうちに取り寄せようと思います。

最近、これまで日の当たらなかったＭＦズームニッコールの
話題が増えていますね。

これまでに話題に上ったレンズも含め、色々なレンズについての話題を
聞かせていただきたいものです。

0893名無しさん脚

02/11/04 22:08ID:q48b40L0

Ais200/4の中古ゲット。
ファインダ覗いただけで中望遠ズーム(暗めのモノ)とまるで違うのがわかった。
標準レンズととっかえひっかえすると、ファインダでもボケ(被写界深度)の違いが明白。なんか感動。
このレンジの単焦点ってズームに駆逐されちゃったけど、無くすの勿体無いと思う・・・

0894名無しさん脚

02/11/04 22:26ID:cD9jf/0o

わたしはAuto-C 200/4使っているよ。

0895名無しさん脚

02/11/05 00:41ID:jKakJB9s

>>883,885,887
ﾚｽありが㌧。

将来１５(14)mmや１８mmも使ってみたい気がするので所有レンズ(35mm、50mm)との兼ね合いで
24mm/2にしました。中古で39800円。
開放カスとのことですが、やっぱ明るいのが好き。
手持ちばっかりなのでボディとの重量バランスも多少考えました。
これから犬の散歩の常用するつもりです。

0896名無しさん脚

02/11/05 20:32ID:2fm9EJdu

>>888

35～200っていいのかな？
広角時の樽型収差と望遠時の糸巻き型収差はどう？
気にならない程度ならわしも買いたい。

0897名無しさん脚

02/11/06 09:56ID:R9k6zLYV

>>893
オレも持ってるよ。
鉄撮りによく使ってるけど、印刷原稿にも耐えられる実力があるね。
それはそうと、アナタのキリ番「　ヤ　ク　ザ　」。

0898名無しさん脚

02/11/06 12:00ID:kK9bc4c0

前に神戸のカメラやで、180Ｆ2.8EDが29800円ででてたんです。
その時は見せてもらったけど買いませんでした。次の週に買う気で行ったら
売れてました。鬱駄死悩・・。

0899名無しさん脚

02/11/06 14:08ID:yKAaxb2O

AiS 200/4はﾘｱﾙ工房の時に唯一新品で買った思ひ出のﾚﾝｽﾞ
今でも箱や取り説もちゃんと持っているよ
撮り比べたことないので分からなかったけど、やぱーり望遠ズームよりはいいのか

でも、180/2.8を買うと使い道がなくなりそうな予感

0900名無しさん脚

02/11/06 15:21ID:yKAaxb2O

／￣￣￣￣￣￣￣￣
|今だ！！900ゲットォー
＼
　￣￣￣|／￣￣￣￣
∩∩
| U |～
| ∧∧
|(,,ﾟДﾟ)　　　　　　(´⌒(´　　　　　(´´
Ｕ~Ｕ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

(　　 ∧∧
⊂、⌒⊃ﾟДﾟ)⊃
ﾊﾞﾀﾝ

0901名無しさん脚

02/11/06 20:29ID:BKa4inVV

AiS180/2.8EDは確かに評判いいみたいね。
でも、中古は出てくるとすぐなくなるね。
AiS135mm/2もいいみたいだけど、どう？

0902名無しさん脚

02/11/06 20:39ID:09uP2arg

重い。
コミナー135mmf3.5というＢ級レンズとの比較
というあほなことをしたら断然良かった。
くそレススマソ。

0903名無しさん脚

02/11/06 20:54ID:KBfM8x8Q

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

0904名無しさん脚

02/11/06 21:09ID:QG83/2OV

えっと、チトお聞きしたいんですが・・・
レンズのホコリ取りって、いくらぐらいかかります？
どっかにそんなカキコあったと思うのですが、ワシの
検索能力が低くて探せませんでした・・・

0905名無しさん脚

02/11/06 21:21ID:eei9NX6a

半年くらい前、micro55mmを出した時は、羽根油とゴミ取りで5000円くらいだったと思う。

0906名無しさん脚

02/11/06 21:33ID:QG83/2OV

>>905さん
おお！ありがとうございます！！
いろんなスレ小一時間ほど探したんですけど・・・
見つけられなかったもんで。

0907905

02/11/06 21:53ID:eei9NX6a

>>906
その伝票見つけた。
工賃税別5800円だったｽﾏｿ。

0908名無しさん脚

02/11/07 08:22ID:9TBoPKVU

>>907さん
わざわざ訂正どうも、です。
何とかなりそうなので、今日行ってみます。
ありがとうございました。

0909名無しさん脚

02/11/07 13:52ID:5CQMthTd

AI３５㎜F１．４Sはどうですか？
F４につけて使おうかとかんがえているんですが。

0910 ◆KALI.z3zZ.

02/11/07 13:57ID:FepR+Rcw

開放ではかなり甘い。絞るとカリカリ。

0911909

02/11/07 14:00ID:5CQMthTd

910さんへ
レスありがとう
どの程度まで絞れば甘さはなくなるの？
２段ぐらいですか？

0912名無しさん脚

02/11/07 14:03ID:hTBmuyhY

>>909
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kawaura/kizai/35mm.html
http://member.nifty.ne.jp/teresuko/profile.html
http://www3.big.or.jp/~yamadax/jumbo/hibi/009.html

0913名無しさん脚

02/11/07 14:09ID:I7UQbFrH

帝京学園の冲永嘉計・元理事長を脱税容疑で逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021106-00000211-yom-soci
帝京大学（東京都板橋区）を舞台にした多額の寄付金問題で、東京地検特捜部は６日、系列の学校法人「帝京学園」元理事長・冲永嘉計容疑者（５８）（品川区）を、受験生の親から受け取った入学をめぐる口利き料を隠した所得税法違反（脱税）の疑いで逮捕した。
同容疑者は、同大の冲永壮一前総長（今年９月に辞任）の実弟。特捜部は今後、入学の口利きを巡る不透明な資金の流れの解明を進める。

【社会】脱税で帝京学園元会長を逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036572579/

帝京の犯罪行為一覧
○単位を取れなかった腹いせに理工学部の学生が教員をリンチ
○いじめで校舎から飛び降り自殺
○暴走族、麻薬、食堂放火
○集団レイプ
○薬害エイズ
○守衛にスパイクシューズのまま跳び蹴り
○暴力団を雇って組合員を銃撃
〇脱税
〇宗教法人乗っ取り

帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/

0914名無しさん脚

02/11/07 15:24ID:V4WM6ID0

>>909

一段絞っただけで随分違い、2段3段と絞るほどカリカリしてくる。
開放のボケボケ感はポートレートなんかには向いていると思うけど
夜のスナップなんかには適さない。
ボケの形は綺麗ではないです。でもいろんな表情があるレンズ。

標準、望遠はあるけど広角の手ごろなのがないという場合でとっかえひっかえ使う人は
個性がきつく、他のレンズ同様使えないのでダメだが、
これ一本持ってお出かけ、なんていう時には飽きがこなくていいと思う。

0915名無しさん脚

02/11/07 15:29ID:i9dx5oxn

↑全部言ってくれた

0916909

02/11/07 15:44ID:5CQMthTd

ありがとです。
薄暗い室内や街路で使うつもりなんですが、
極力、開放はさけてみます。

0917名無しさん脚

02/11/07 16:03ID:9nrjXfnV

F1.4なのに、夜や開放に適さぬとは難儀なレンズだなぁ

0918名無しさん脚

02/11/07 16:23ID:f21wjxm7

ケコーン式に必ず持っていきます＞AI35/1.4
薄暗い教会の中で開放で撮ると、
メルヘンチックな感じになって、見せると必ず喜ばれますね。

0919名無しさん脚

02/11/07 17:30ID:lnSoz5T6

○○な花嫁モナー、メルヘンｗ

0920トマソン ◆RpF5AfTOMA

02/11/07 17:33ID:nOMdm6WE

>904
亀ﾚｽですが、マイクロ55mmをこの前出したら税込みで1万ぴったり
くらいでした。
OHは古いレンズだからできないと言われ、分解清掃、ヘリコイドの
グリス替えがメインの作業だったらしいです。

0921名無しさん脚

02/11/07 19:37ID:9TBoPKVU

>>920
サンクスコです。
実は、トマソンさんご存じの仙台のコ○キカメラにて
Ai-s105mm f2.5 が1.3K円にて売ってたのですが、
ホコリが多少ありまして・・・
つまりは程度によるって事ですか。
今日行けなかったので、時間見つけて明日でも行こうかな。

・・・ニコンさん御免なさい。この受験が終わったら、
いっぱい新品買ってあげるからねぇ～

0922名無しさん脚

02/11/08 02:19ID:us+vKAN4

オレのAi35/1.4sは絞ってもカリカリにはならないじょお！
そこそこシャープにはなるけど．．．
28/2の方が開放と２段絞った時の差が大きいよ。

0923トマソン ◆RpF5AfTOMA

02/11/08 10:56ID:6SOIPt4y

>921
それ見たかもしれないです（笑）。
イトーヨーカドー店の方にも同じレンズありますが、もうちょっと
高かったかな。
よし、921さんの先回りをして買っておこうかな（笑）。
嘘ですので、ゆっくりご購入ください（笑）。

仙台の方でしたら、仙台オフに来てください。
仙台のお店スレで話は出てますので。
スレ違いでｽﾏｿ。

0924868

02/11/08 19:06ID:7Fx9cJa5

35-105で撮った写真が現像から帰って来ました。
古いズームレンズということでカメラ雑誌なんかで見た
43-86みたいなとんでもない写りを予想していたんですが、
以外にも（失礼！）破綻の無い仕上がりでした。

気になっていた歪曲収差のほうは

広角側＝樽型、
中間＝収差なし
望遠側＝糸巻き型

と予想通りの結果でしたが、それほど目立つレベルではなく、
実用上は気になることはなさそう。

操作の煩雑ささえ我慢できれば今でも充分使い物になりそうです。
単焦点レンズのサブとして愛用していきたいと思います。

0925名無しさん脚

02/11/09 00:17ID:6VUyne1J

＞８９６
そんなに気にならないから問題ないと思うよ。
ただ、でかさと重さ以外に気になるのが、首に下げてると筒が自然にのびてること。
だらしなくてかっちょ悪いです。
それ以外はノープリョブリェム。

0926名無しさん脚

02/11/09 23:27ID:Kj3vlr9Y

Ais50/1.8薄型に付けるフードで悩んでいます。
HR-1付けてますが金属フードのほうがいいのです。
HS-11も逆ざし出来て便利なのですがいまいち短い気がします。
お薦めのフードあったら教えて下さい。

0927名無しさん脚

02/11/09 23:38ID:pv1XPMK3

50/1.8にフードを付ける奴はイモ。

0928名無しさん脚

02/11/09 23:44ID:lRaZNaqv

エツミの52mmとかじゃ駄目なの？

0929名無しさん脚

02/11/09 23:53ID:Kj3vlr9Y

>>927
せっかくの薄型にフード付けるのはどうか？ということでしょうか。
それはよくわかるので一番似合うお薦めのフードないでしょうか？
>>928
エツミのフードのことを知りませんのでどんなものか教えていただけないでしょうか？

0930 ◆nGRA/SPBmU

02/11/10 00:04ID:+A1rrKXB

Ais50/1.8の薄型って、フードつけないと、ちょっとした事で盛大にフレアが…。
オレはフード付けたほうが良いと思う。確かに見た目は･･･だけど。

0931名無しさん脚

02/11/10 00:08ID:uTIxh1Vv

>929
>エツミのフードのことを知りませんのでどんなものか教えていただけないでしょうか？

エツミともう1社から出てたかな？
金属製で黒塗装、丸型の普通のフード。
ヨドバシなんかにぶら下がってますよ。
中古屋のジャンクワゴンならもっと安く手に入るかも。（ｗ

0932名無しさん脚

02/11/10 00:20ID:318Z4LA3

>>930
フード付けないと写真がもったいないですからやはり付けたいですね。
>>931
サンクス。角フードはいいですね、田舎在住ですので気長に探して見ます、
WEBで売ってたら尚いいのですが…

0933名無しさん脚

02/11/10 00:23ID:318Z4LA3

【訂正】角フード→丸型フード

0934 ◆nGRA/SPBmU

02/11/10 00:33ID:+A1rrKXB

あ、ちなみに純正ラバーフードは廃盤で、AF50/1.4で使ってたHR-1だと猛烈に
フードがでかくて似合わないので、オレは汎用の52mmのラバーフード使ってます。

すぐに畳めて便利、といえば、便利…ｶｺﾜﾙｲかもしれないけどね。

0935名無しさん脚

02/11/10 21:46ID:NG33ELmS

>>923
漏れもゴムフード付けてる。
ガラス越しに車窓を撮る時なんか便利よ。

0936名無しさん脚

02/11/11 10:59ID:rc1LLGgi

>>932
45F2.8PのHN-35はどう？
単品販売されてるかどうか知らんけど

0937名無しさん脚

02/11/11 11:35ID:yQFZfkwb

>>936 どのスレか忘れたけどAi50mmF1.8に45mmF2.8P用のHN-35つけるとケラれる
との報告があった。焦点距離的にはカバーされそうだけれども、45mmの方が前玉が小さいの
で実際には開口部が小さくてケラれるらしい。

0938名無しさん脚

02/11/13 00:51ID:fzFgUFon

>926
Googleでエツミのメタルフード探してみたら、こんな所に売ってたよ。
ttp://www.p-s-s.net/menu/youhin/camera.html
画像はttp://www.p-s-s.net/pict/menu_p/youhin/satuei/satuei/satu_E149.jpg
でも、地元の写真屋さんに頼めば、取り寄せてくれると思う。
正式名称は：エツミメタルフード[52mm用] 標準用[焦点距離50mm]E-150。定価1,300円。

0939名無しさん脚

02/11/16 02:24ID:0bMMUfuN

一度はAF28-105/f3.5-4.5Dを使ってみたが、どうも頭の中にかつてのAi単焦点が持つカリカリ感が蘇って仕方ないです。
Ai28mm/f2.8とAi50mm/1.4Sが手元にあり、単焦点でもう一回やりなおそうかと考えてます。
次は85mmと105mmのどっちがいいか考え中。両方は無理なのでどちら一方をゲットするならどっちでしょうか？

0940名無しさん脚

02/11/16 02:28ID:+tR6INN+

>>935
> ガラス越しに車窓を撮る時なんか便利よ。

待合室の中からでも撮るのか？

0941名無しさん脚

02/11/16 07:20ID:CENf+deC

>>939
> 一度はAF28-105/f3.5-4.5Dを使ってみたが、どうも頭の中にかつてのAi単焦点が持つカリカリ感が蘇って仕方ないです。

ニッコールの話になるとよく聞くんだけど、カリカリ感って何？

0942名無しさん脚

02/11/16 07:49ID:D3UEC5yX

>>939
Aiの85mmや105mmといってもいろいろありますが・・・。
Ai85/2よりはAi105/2.5の方が良いのではないでしょうか？現行品だし。

0943名無しさん脚

02/11/16 11:20ID:pNhgBsel

一般的には、各社とも85mmは開放がソフト目で100～105mmは全域でシャープ。
105/2.5も開放からシャープで、ボケは綺麗だけど女性ポートレイトには向かないってのが定説。

0944名無しさん脚

02/11/16 11:31ID:0nizJN8r

私は、たまたま２２Kで８５が在ったので買った。
コンパクトさがいいです。

0945939

02/11/16 19:48ID:BShHD3qu

皆様レスありがとです。

昔のカメラグッズを漁っていたら、1.5倍テレコンを発見。まだ結構綺麗でした。
これを使うと50mm/f1.4Sが75mm/f2になるから、積極的に85mmを買う必要がないな。
やはり「カリカリ感」を求めるなら105mm/f2.5がよさそうですね。

>>941
抽象的ですが、ピントの鋭さと画像の緻密さを併せ持つといえばいいでしょうかね。
とりあえず使ってみるとわかりますよ、と言ってみるテスト。

0946名無しさん脚

02/11/16 20:04ID:CENf+deC

で、カリカリ感って何よ？

0947名無しさん脚

02/11/16 21:13ID:t4qEY6PS

解像力マンセーのこと

0948名無しさん脚

02/11/16 21:38ID:CENf+deC

>>947
つーことは、
ニコンのレンズは他メーカーのよりも解像力が高いってことか？

0949名無しさん脚

02/11/16 21:58ID:BShHD3qu

CENf+deC ｳｻﾞｲ

0950名無しさん脚

02/11/16 22:04ID:W6/b7oMH

カリカリ感とは少し違うのだが、
こういうものもある。
http://www.akagi.com/html/

0951ゲゲゲの(・∀・)亀太郎

02/11/16 22:17ID:a4sYPsfn

カリカリなはずの105mm/f2.5は絞り開放、最近接だと
夢の世界に入ります。これがまたよろしい。

0952名無しさん脚

02/11/17 00:04ID:oHXvJ/2g

ニコンのAF85/1.4DとAi105/2.5S持ってるけど、
85はあれだけ大口径でもグルグルボケが残ってるのに対し、
105では小口径なのにグルグルボケが殆ど感じられない。
ってのはタマタマかなぁ？

0953名無しさん脚

02/11/17 00:14ID:thBZSLzB

そういう事を言うとは、グルグルぼけの原因を知らないんでしょ？

0954ゲゲゲの(・∀・)亀太郎

02/11/17 00:17ID:PKWfUeww

ＡＦの８５ｍｍは２本とも持ってますたが、どっちも
近接でもがっちり解像してて感心しました。新しい物
はすごいなあ、と、感心してたのに風俗代に化けた。

0955952

02/11/17 00:23ID:oHXvJ/2g

>953
つまり、前玉がちっちゃい割に周辺光量が豊富じゃない？
って事が言いたかった。

0956名無しさん脚

02/11/17 00:37ID:THkMu8xm

AF85mmf1.4とAi105f2.5は比較対象にならんだろ。

85mmのなかでAFが一番そつなくできてるのは周知の通り(雑誌やらなにやらで)。
105/2.5は描写とサイズと値段の折り合いが取れてる名玉。

で、そんな他人の評価がいいレンズばっかり集めていい写真撮れてますか？

漏れの所有レンズは20mm/2.8、35mm/1.4、50mm/1.4、105mm/2、180mm/2.8。
180mm以外は糞玉ばかり。
20mm/2.8売っぱらって24mm/2逝こうと思ってる。
夢見心地な写真がほんと多いが、気に入ってるラインナップだ。

0957９５６

02/11/17 00:38ID:THkMu8xm

50mm1.2だ。持ってるの。

0958名無しさん脚

02/11/17 01:02ID:NsOrDmwv

>>955
グルグルボケと周辺光量と前玉の大きさと、
それぞれどういう関係があるのか（ないのか）よく考えたほうがいいぞ。

0959名無しさん脚

02/11/17 01:02ID:4R4l7/RJ

カリカリ感と解像力の関係に付いて、誰か解説お願い。

0960９５６

02/11/17 01:05ID:THkMu8xm

さらに間違い105mm1.8だ。自分のレンズ愛してないな俺は。。。反省。

0961ゲゲゲの(・∀・)亀太郎

02/11/17 01:13ID:PKWfUeww

まず解像力に付いて誰か解説を……

0962 ◆MoNa/KAIBA

02/11/17 01:58ID:Zz7P9LIk

>>956
１本筋の通った清清しいラインナップだねぇ。
そのうち28/2も加えないと。

35/1.4と105/1.8は糞は糞でもいい糞だ。いつか買い戻す予定。

0963ゲゲゲの(・∀・)亀太郎

02/11/17 09:22ID:JPa/iUCc

Ais20/2.8は２ｃｈ以外では銘玉と言われていることが多くて
「これが良いんだ、これが良いんだ」と信じこもうとしていた

２ｃｈっていいな。

0964名無しさん脚

02/11/17 10:34ID:QW55DyH6

15年ぐらい前の話だが、どこかの亀裸屋でニコソフェアをやっていて、
そこに来ていたニコソの人自身が20/2.8はあまり良くない、
買うのなら18/3.5のほうが良い、と言っていたYO！

0965名無しさん脚

02/11/17 10:53ID:an174tU7

こうやってニッコールを全部揃える理論武装ができていく（ｗ

0966名無しさん脚

02/11/17 17:08ID:WyBhqy7p

20mm/2.8がよくないのは、旧型のAuto20mm/3.5やAi20mm/3.5と
さほど値段が変わらないのでもわかる。
でも独特のフォルムだからあってもいいんではないか？

28/2は誰もが認める糞玉だね。

0967名無しさん脚

02/11/17 17:41ID:n+kGXH8b

名玉→これを使わずして何がFマウントだ→購入
糞玉→個性的な描写を使いこなしてこそ→購入

結局、全部そろえる運命に。

0968名無しさん脚

02/11/17 17:52ID:ZpUpVxfK

24/2.8ってどう？
28/2.8と見た目が一緒なのでエエですか？

0969名無しさん脚

02/11/17 17:56ID:CPYR96e9

24/2.8は言わずと知れた姪玉。

ニコンで同じ画角の単焦点が２つあれば、どちらかは優秀。
稀に２つとも優秀。(135mm)
１つしかないのも優秀なのが多い。

0970☆☆☆☆☆

02/11/17 17:58ID:2uelMe7s

http://alink3.uic.to/user/ranran4.html

0971 ◆MoNa/KAIBA

02/11/17 18:18ID:Zz7P9LIk

輸入版50/1.8も素晴らしい糞っぷりらしいね

0972名無しさん脚

02/11/17 18:30ID:ZpUpVxfK

>>969
背中押しありがとうございます。
28/2.8が良かったので24も逝ってみます。

0973名無しさん脚

02/11/17 20:00ID:uoiFet3J

>969
その当て字だと名玉か迷玉か判断に苦しむな（笑）

0974名無しさん脚

02/11/17 21:01ID:4R4l7/RJ

おいおい、誰もカリカリ感の説明してくんねーのかよ。

0975名無しさん脚

02/11/17 21:07ID:E9qu/xlL

今は28mm/f2.8sで満足してますが、以前28mm/f2.8EというＥシリーズ
というのを珍しいからと買わされましたが、結構な手抜きレンズでした。

0976名無しさん脚

02/11/17 21:44ID:vpIHQK1c

>>975
いわゆる珍レンズですかね。
でも、どの辺が手抜きと感じたのか聞かせてほしいな。

0977名無しさん脚

02/11/18 18:44ID:k88lRhoi

>>969
135mmf2.8は歪曲が大きいらしいが...
f3.5とf2は評判がいいね。

0978名無しさん脚

02/11/18 20:11ID:YDAaL0au

>>969,977
Ais135/2.8も良いですよ。
開放のボケもなだらかでかつシャープ。
でも中古では捨て値な半端物扱い。
私的に105より画角的に使いやすいと思います。
でも3.5も2も持ってないからあまり参考になりませんか。

09791だけど

02/11/18 22:19ID:JzhXIhzp

新スレ立てていいですか。

0980名無しさん脚

02/11/18 22:25ID:5LVKI5m8

新スレ新築に一票。

>978
新品でも単焦点中望遠としてはリーズナブルです。
AFズームより小ぶりなんで、山歩きとかには良い感じです。

0981名無しさん脚

02/11/18 22:38ID:VFFVUJua

ちょい前に外観ボコボコの１３５㎜２．８買った。
価格は１９，８００円
恐るべし、カムラ○キタムラ　笑

0982名無しさん脚

02/11/18 22:47ID:+OR4DeLf

>>976　エコノミーのＥだそうで、プラスチックを多用して全体に
安っぽく作ってあるんです。写りも全体にもさっとしたメリハリの
ない感じで、すぐに買い換えました。

0983名無しさん脚

02/11/18 22:47ID:VXCaaHkX

AutoとかEシリーズとかの情報もあるから

MFニッコールの方がよくないか？スレタイ

『ＭＦニッコールレンズ情報交換スレ　ＰＡＲＴ３』
ニコンらしいひねりのないタイトルに一票。

0984名無しさん脚

02/11/18 23:02ID:vW48piCj

「♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪ 」ってタイトルが
物凄い勢いで気に入っているのでひねったタイトルに１票。

ヤバイ、１０５ｍｍ持ってるのに１３５ｍｍ欲しくなる。

0985名無しさん脚

02/11/18 23:22ID:ZJHsQPXp

>>974
> おいおい、誰もカリカリ感の説明してくんねーのかよ。

雑誌にカリカリって書いてあるから使ってるんです。
説明なんかできませぬ。

0986名無しさん脚

02/11/19 00:49ID:IwPDIZa2

タイトルは現状でいいので、1の本文でほかのMFレンズも対象にするよう
ことわってくれれば良いと思う。

0987ウザイ奴

02/11/19 01:05ID:6dc91q7V

細かいが
AIはAi
ニッコールはNikkor
がいい。

前者に特にこだわりたい。

0988名無しさん脚

02/11/19 01:07ID:NIFsQ4qN

>>985

カリ厨が使ってるからカリカリ感なんだろ

0989 ◆KALI.z3zZ.

02/11/19 01:09ID:lt2Seza5

なんでもオレのせいにすんな

0990

02/11/19 01:19ID:xnYRJZ35

スレタイ論争中申し訳ありませんが
レンズの分解清掃ってサービスセンターで
いくらぐらいするもんなんでしょうか？
レンズは135/2.8なんですけど、
しばらく使ってなくて、メンテしてたら後玉の内側にゴミがついてて
よく見たらなんか虫（ダニみたいなやつ）
の死骸がついてるみたいなんですよ、とほほ

0991名無しさん脚

02/11/19 01:29ID:gGfBWffS

【日本】Ai Nikkor【光学】

一番ニコンらしいと思うが、どうよ。
あっさりしすぎかな？

0992名無しさん脚

02/11/19 01:30ID:gbBEDqf9

【MF】Ai Nikkor III
はどう？

0993名無しさん脚

02/11/19 08:12ID:CIjuFHPj

>>990
どこかに書いてあったな....

>>904-907参照

0994１だけど

02/11/19 09:10ID:lLcZ71/f

このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

ずーと、新スレが建てられん。
俺はもうダメだ。
誰か建ててくれ、俺は２ｃｈを引退する。。。

0995名無しさん脚

02/11/19 09:19ID:0yE90ngi

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/l50
たてますた

0996ゲゲゲの(・∀・)亀太郎

02/11/19 09:31ID:VchRsGPo

カリカリ感ですね。思うところはあるのですが、
書くと叩かれるだけに決まってる。

0997名無しさん脚

02/11/19 10:17ID:ileiE6o+

まず、カリカリ梅を買って来い。
そのあとどうすれば良いかは自分で考えろ。

0998名無しさん脚

02/11/19 10:49ID:If6GqPGq

まぁなんだかんだ言って

0999名無しさん脚

02/11/19 10:49ID:If6GqPGq

最後に勝つのは

1000名無しさん脚

02/11/19 10:51ID:If6GqPGq

俺だな。
1000ゲット。

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。