371コメント121KB

★☆★α-7000と４桁の仲間達っ★☆★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

02/05/01 19:32ID:ie96fKxF

αは４桁シリーズあってのαだ！
などともはや大イバリできる性能ではありませんが、
しつこく愛し続けるユーザーある限り語り続けましょう。

前スレの１様、おかげさまでスレッドがほぼ満タンになりました。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/996459114/l50

0005名無しさん脚

02/05/01 21:39ID:HHqtEaBE

>>4
７０００と７７００iだとAFの精度は違いますか？

0006名無しさん脚

02/05/01 22:34ID:uZq2ISDq

α-9700iマンセー！！

00074

02/05/01 22:36ID:nXs+ihWQ

＞5
失礼、買ったばかりなので、分かりませんが。
ピント精度自体は明るいところならそれほど差は無いと思います。
但し、低輝度の場合は7700iのほうが良いような気もします。
合焦速度は、もちろん7700ｉのほうが速いです。
シャッター音は7000のほうが気持ちよいです。

使用感は、7700iは14年落ちとはいえ、現代風です。
7000だと、やはり、デザイン的にも「古い」という感が否めません。
僅か3年の違いでこれほど7700iが洗練されていると思うと、
当時のミノルタ開発陣の意気込みと技術力の高さに驚きを
隠せません。

00084

02/05/01 22:51ID:nXs+ihWQ

ところで、8700iも狙っているのですが、
あまり中古店で見かけませんね。

0009名無しさん脚

02/05/02 06:39ID:1jiHqQQN

オイラの友達（初心者）が「弟のをカメラを譲ってもらった」と言うので見せて
もらったらα-7700iだった。

オイラの7000と比べると格段に速くなってるＡＦにビックリ！
やっぱ機械の進歩は速いねー。
「おお！すげぇ！速ぇ！」
「マジ？マジ？オレのカメラすげぇの？」
（7000と比べて）とは知らない友達は嬉しそうだった。

軽いし安いし、
α－７程のスピードじゃなくても、このくらいの速さがあれば充分だなと思いましたとさ。

0010名無しさん脚

02/05/02 07:39ID:2NMqftrF

７７００ｉで今の一眼レフの原型は完成されてるもんね。
まったくもって当時の凄さを思い知るよ。

0011名無しさん脚

02/05/02 10:36ID:J4F6NS/P

7000i,8700iは今見ても十分に魅力的ですね。ＡＦを現行に直して再生産すればきっと売れるよ。
あの、かっちりしたデザインは本当に良い。

00124

02/05/02 11:02ID:S1M9WaA6

＞5
それと、7700iのプログラムAFは、7000と比較すると、
広角ではよりパンフォーカス側へシフトして、
プログラムそのものにメリハリがついている感じです。

つまり、α-7000登場時のコピー、
「広角なら被写界深度をかせぎたい。望遠なら速い速度でシャッターを切りたい」が、
7700iではよりはっきりしている感じです。

0013名無しさん脚

02/05/02 12:08ID:cPxP6CG1

>>11
確かハンス・ムートって人のデザインですよね。スズキのカタナってバイクを手がけた人でもあります。

0014名無しさん脚

02/05/02 12:29ID:S1M9WaA6

http://homepage2.nifty.com/t2d400j/image22.jpg
これも。
コアなバイクマニアには有名だけど、カタナと違って全然売れなかった。

0015名無しさん脚

02/05/02 12:42ID:cPxP6CG1

>>14
格好良くない？

0016名無しさん脚

02/05/02 12:54ID:S1M9WaA6

う～ん。個性的すぎ（ｗ
でも、カタナよりは時期的に7700iに近いかも。
スズキもミノルタも、カッコイイのとカッコワルイのが両極端なイメージ。

0017名無しさん脚

02/05/02 12:56ID:J4F6NS/P

>>13
そうですね。既存のカメラのイメージを上手にふくらませた流麗なカメラでしたね。
>>14
結構良いと思うけど、何で売れなかったの？

0018名無しさん脚

02/05/02 13:00ID:cPxP6CG1

α-xiシリーズは結構個性的なデザインのカメラが多いと思うんだけど自社デザインなのかな？

0019名無しさん脚

02/05/02 13:06ID:ZRdP49bL

Hムートのバイクで、最も売れなかったのはこれじゃないかな？
http://www.motorbyte.com/mmm/pages/reviews/reviewpics/r65ls34frontshot.jpg

0020名無しさん脚

02/05/02 13:07ID:wAZIpZHI

>>14
当時の雑誌に六本木をイメージしてデザインした、と載っていました。

0021名無しさん脚

02/05/02 13:13ID:S1M9WaA6

＞17
　別角度の写真とか、所有者のコメントなどを参照していただければ（笑）
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16499537
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1596/index.html

0022名無しさん脚

02/05/02 13:33ID:cPxP6CG1

>>20
俺には意味不明だ（藁
>>21
格好良いと思うけどなぁ、、、

0023名無しさん脚

02/05/02 15:32ID:ZdYwm2l8

時代を先取りしすぎたデザインだったのですね。
今見ると格好いいですよね。
その当時はネオクラシック的か、レーサーもどきのデザインが好まれたのでは。

0024名無しさん脚

02/05/02 16:30ID:cPxP6CG1

>>23
レーサーもどきのデザインってどんなカメラですか？

0025名無しさん脚

02/05/03 00:41ID:LW1fXoH0

どうなんですか？

0026名無しさん脚

02/05/03 05:40ID:fLZJbVAl

＞24
流れからいくとバイクの話でしょ（笑）
カメラとバイク。どちらも濃い趣味。

0027名無しさん脚

02/05/03 17:07ID:xFerkXRe

8700iと7700iって大して差が無い気がしますがどうなんですか？

0028名無しさん脚

02/05/04 01:08ID:5B7MsEYV

何故あがらない？

0029名無しさん脚

02/05/05 00:39ID:Ce5yb74M

＞＞27
8700iと7700iと比べたら絶対8700iが良いよ！シャッター音やファインダーの
透明感。探した時に一度手にとって見てください。

0030名無しさん脚

02/05/05 00:45ID:vjN8d33n

9000がほしぃのですが、触ったことすらありません
使い勝手はどんなもんですか？
あと、中古の程度（液晶漏れ等）はどこまで我慢すべきでしょうか？
是非おしえてください

0031ＪＲ ◆pIfyYIRY

02/05/05 00:46ID:igR9M0v+

>>29
でも動態予測が予測が付いてないですよね。

0032天狼 ◆TYy/KBUc

02/05/05 00:52ID:DJC87yA4

>>31
付いてますよ。一応世界初、動体予測機能搭載機。
>>静物撮り、ないしはマニュアル機と考えればまだ使えます。当時最高のカメラでした。
液晶は、もう修理できないのであきらめましょう。ファインダー内で確認。

0033天狼 ◆TYy/KBUc

02/05/05 00:53ID:DJC87yA4

ごめん、後半は>>30へのレス。

0034名無しさん脚

02/05/05 00:54ID:KIg9qSls

お漏らし使ってるよ。
使い勝手？　比較対象は？
どっちみち、合焦速度が遅いのが確実。
露出はスポット測光でなんとかカバーしてる。
でも、手巻きなのがいいし、視野率とかもいいね。

0035ＪＲ ◆pIfyYIRY

02/05/05 00:56ID:igR9M0v+

>>34
お漏らし？

0036名無しさん脚

02/05/05 00:58ID:vjN8d33n

>32,34
どうもです
使う喜びはかなりありそうですね

0037名無しさん脚

02/05/05 04:35ID:6rufY3yY

>>36
実機を触った感触からすると、あれはもう殆どMF機ですね。
巻き上げはイマイチですが、シャッターは良さげでしたよ。
F3とか、あのへんの感じに近かったですね。
感触が悪い巻き上げも、何気に小刻み巻き上げが出来たりして
マニア心をくすぐります。
私も9000と8700iで迷いました。左目利きなので、モーター内臓の
8700iにしましたが、いつか手に入れたいです。
MD90はニッカドパックの方が多く出回っているようですが、
バッテリーの新品がもう手に入りませんので
単三タイプをお勧めします。

α9000って、現行機として進化したモデルが出たら
面白い存在になると思いません？

0038名無しさん脚

02/05/05 04:46ID:ZZUM9WAh

進化じゃなくてAF速度をあげた復刻版ぽいのもいいなぁ
あの形は絶対残してほしい
おとこっぽさといろけを持ったすばらしいフォルムだと思う

0039名無しさん脚

02/05/05 11:23ID:I+mmy/t7

最近、7000から7700ｉにしたのですが、
ヤフオクで手に入れたため、取説がありません。

7000にはない機能・魅力について教えてください。

0040名無しさん脚

02/05/05 11:42ID:QKVvE0SP

＞39
・動体予測AFがついています。切り替えは自動です。
・インテリジェントカードが使用可能です。中古で\500くらいで出回っています。
・スポット測光／ワイドの切り替えが可能です。
・セルフタイマーと巻き戻しはグリップ内に格納されています。
・低輝度時のAF補助光がボディに搭載されています。
・シャッター速度1/4000の使用が可能です。
・デザインが流麗で美しいです。

0041名無しさん脚

02/05/05 11:55ID:QKVvE0SP

追記
取り説がどうしても必要でしたら、新宿東口の「カメラのきむら」2Ｆにて
コピーが\300で販売されています。

0042名無しさん脚

02/05/05 13:11ID:I+mmy/t7

>>40
早速のレスありがとうございます。

動体予測がついていましたか。
しかも自動なのですね。
液晶にもそんなことさっぱり出てこないので、分かりませんでした。
ありがとうございます。

それと蓋がデータパック(プログラムではない)になっているのですが、
これってフィルムのコマ間のみに印字されるのではなくて、
写真に写しこむやつですよね？？
これって「OFF」表示以外は印字されてしまうのでしょうか。

004342

02/05/05 13:13ID:I+mmy/t7

ん～なんか、動体予測を試したくなったので、ちょっと電車でも撮ってきます。
データパックもいじってみよう。

0044名無しさん脚

02/05/05 14:12ID:QKVvE0SP

フォーカス表示

●　停止被写体の場合（緑色）
●→(●)→((●))→(((●)))　動いている被写体の場合（緑色）
共にピントが合っています

（取説より）

0045名無しさん脚

02/05/05 17:31ID:XRS7Vs0s

7700i/8700iをS/Mモードで使用中､知らないうちに
シャッター速度が最高速orバルブになっていて､撮る直前に
なって気付いて焦った人いる？

004642

02/05/05 22:56ID:I+mmy/t7

>>44
レスありがとうございます。

いろいろと撮ってきました。
(((○)))の時って、もしかしてピンを見失っている状態なんでしょうか。
PL付けてるとき、頻繁に出ました。

0047ＪＲ ◆pIfyYIRY

02/05/06 11:56ID:AJ8FmGTZ

８７００格好良いですよね。

0048名無しさん脚

02/05/06 14:15ID:oDHLtn9l

>>47
うる覚えなんだが、
(((●)))の時は動体予測ＡＦが働いてて、真中の●が表示されてればピントが合ってる。
(((　)))の時だったか、真中が点滅してる時は、ピントが検出できなかった状態。

７７００ｉは、連写モードの時にすぐに動体予測ＡＦに変わってしまうから、
これが使いづらいと言う事で８７００ｉになってＡＦを固定するボタンが追加されました。
今の７の位置ってのが、また面白い。

004942

02/05/06 21:07ID:sWtH7j2q

>>48
勝手に動体予測になるのは時々感じました。
こういう時ってレンズ側のピント固定ボタンは有効でしょうかね？
来週やってみます。

0050名無しさん脚

02/05/07 01:03ID:rB342Aw2

すいません、α7700iで使える乾電池パックってあります？
いままで、α7000使ってて、こないだα7700iも買ったのですが
α7000で乾電池パック使っていい感じだったので、ないときついっす。
中古屋やネット検索かけても全然ヒットしないので困っておりまする・・・

0051名無しさん脚

02/05/07 03:14ID:3iMqAa93

単三電源の事かいな？だったらないよ。立て位置グリップとかも無いのだ。

0052名無しさん脚

02/05/07 14:00ID:rqC1FJO+

>>51
やっぱりないんですか。がっくりこん。
こりゃEOSに乗り換えた方がよかったか。
α7000はけっこう気に逝っていたから
7700でもぜひ単三電源だしてほしかった・・・

0053名無しさん脚

02/05/07 21:52ID:xGidC1dR

>>52
同意。

0054名無しさん脚

02/05/10 00:45ID:9Xt0eQAX

8700のミールモデルって色以外になんか差はあるのでせうか？

0055名無しさん脚

02/05/10 00:46ID:vnXIRM22

ロシアの切手がｵﾏｹについていた。

0056名無しさん脚

02/05/10 22:13ID:zTzSXPu5

7000から8700iに買い換えようと思っているのですが8700の使い心地ってどうなんでしょうか？

0057名無しさん脚

02/05/11 08:54ID:Qg659ag0

どうなんでしょう？

0058名無しさん脚

02/05/11 13:10ID:qfiITvb/

＞56

22 名前：名無しさん脚投稿日：02/05/04 18:53 ID:ge9wn8ez
http://kitamura.co.jp/index.html
＞1
topページから
「掲示板＆なんでも情報」→「カメラのクチコミ」→「オートフォーカス一眼」
で調べるべし。

25 名前：投稿日：02/05/04 23:57
見たんですが３機種とも平均点が４なので迷ってしまいます、、、

26 名前：名無しさん脚投稿日：02/05/05 00:15 ID:QKVvE0SP
＞25
どれでもいいのなら
平均点を見るのでなく、「良いところ・悪いところ」の
悪いところを読んでみましょう。

買ってから、「こんなはずじゃなかった」と思う前にネ。

0059名無しさん脚

02/05/11 18:24ID:Qg659ag0

>>58
見れないんですが？？？？

0060名無しさん脚

02/05/12 06:31ID:5/J+GOPj

どうなんでしょう？

0061名無しさん脚

02/05/12 10:44ID:1xHp5t3f

>60
8700iは持ってないけど、7700iは持ってますので、参考までの使用感。

7000と比較してややボディが大きく感じます。合焦速度は倍くらいの速さでスイスイ。
低輝度でも7000は28000AFが無いと補助光が発光しませんでしたが、
8700iも7700iと同様に補助光がボディにありますので、ラクラク合わせられます。
高速シャッターはあまり使いませんので、最高速1/4000もあれば
十分と思いました、余裕感あります（8700iは1/8000）
パネルの操作方法に最初は違和感を感じましたが、
慣れると「合理的にまとめた」と感じます。軍艦部が寂しくは感じますが。

フラッシュだけは専用のを中古等で購入されたほうがいいと思います。
アイピース等アクセサリは新品で購入できます。

シャッター音だけは・・・7000のほうがいいので、7000も捨てていません。

ご参考までに。

0062っっｇ

02/05/12 14:43ID:5/J+GOPj

参考、、、参考、、、参考、、、

0063名無しさん脚

02/05/12 23:34ID:5/J+GOPj

sage

0064名無しさん脚

02/05/14 00:52ID:U/SXzLRw

やっぱり、7000から8700だと合焦速度は速くなったと感じるのでは
ただし、50氏のような悲劇が・・・

0065名無しさん脚

02/05/17 14:56ID:N3XMdl6R

ミール搭載記念に発売されたパールホワイトのモデルって
8700iだっけ？　7700iだっけ？

0066名無しさん脚

02/05/17 15:00ID:MNoGlEJg

普段はコンタックスだけど、旅や急いで店内をバチバチとるような仕事では
ホント便利なんだよね。

0067名無しさん脚

02/05/17 17:37ID:cD3vmEUH

>65
ミール記念モデルは8700iです。
沢山作ったのか、あんまり売れなかったのか、最近まで新品があったyoね。
マァ、白ボディではあまり持ち出したくない。目立ちすぎるmono。
僕は、8700iをメインにしているんだけど、
はじめに買ったのが7700iだったから、その流れでバージョンアップ。
シャッターの音とか、7700iよりいいと思う。あの合焦時のpipiって音もないし。
お金がないのもあるけど、それからはボディよりレンズに興味が移った。
8700iから乗り換えてもいいかなって思えるのはα-9ぐらい。
でも高くて手が出ない。(T_T)

0068名無しさん脚

02/05/18 20:55ID:cCirfPYs

あげまーす。

0069名無しさん脚

02/05/19 21:50ID:grPPGNsf

＞６７

８７００ｉってボディが真っ黒じゃなくて、微妙に茶色がかってるのがいいよね。
構えた時に前の指４本がグイッと回り込むグリップ感も好き。
でも、シャッター速度とか絞り値を変えるレバーが滅法使いにくかった。
９ｘｉを買ってダイヤル式を体験した時の衝撃は大きかったよ。かろうじて、
インテリジェントカードも使えるし。

0070名無しさん脚

02/05/20 10:09ID:CLjsfZgY

>69さん。　67です。

＞微妙に茶色がかってるのがいいよね。
色は、7700iとの差別化で、
その頃流行のチタンブラックを狙ったんだと思うんだけど。
濃い灰色にアルミの粉が散らしてある感じかな。
でも、今僕の持っている8700iは茶色がかっているようには見えないzo。
まっ、灰色ってのは、周りにある黒色との対比で、
暖色系か寒色系のどちらかに傾いて見えるからね。(^_^)

＞ダイヤル式を体験した時の衝撃は大きかったよ。
そうだよね。レバー一つで、シャッタースピードも、絞りもって言ったって、
結局、それを切り替えるために別のボタンを押さなきゃならない。
やっぱり、操作の数だけ、専用のダイヤルなりが、有った方が、操作しやすい。
αレンズで何が失敗かときかれたら、
絞りリングを取っちゃったことって、答えるyo。

0071名無しさん脚

02/05/20 11:19ID:hFAoDZYH

漏れの初一眼、α‐５０００は意外と使いやすかった。
確か単4電池がいっぱい必要だった気が汁。

0072名無しさん脚

02/05/20 21:30ID:Sc13hyCL

で、>>1は買ったのか？
5月の文化祭なら、先週か今週なんだろうな（遠い目）

0073名無しさん脚

02/05/20 21:32ID:Sc13hyCL

自己レス。
siスレッドと勘違いｽﾏｿ

0074名無しさん脚

02/05/22 16:38ID:m2c/yfJj

>>73
だよね。

0075名無しさん脚

02/05/23 23:29ID:sT4lYfu0

njhkik8

0076名無しさん脚

02/05/26 21:00ID:B/KULKrz

愛機7000。
そろそろO/H出そうかな。

0077名無しさん脚

02/05/27 01:31ID:nmYLIIMs

>>76
もう交換部品がない罠

0078名無しさん脚

02/05/27 06:20ID:wCHuWcag

いいの、分解清掃と注油、クリーンアップで不具合を予防して延命できれば。

0079名無しさん脚

02/05/27 06:38ID:z8XSxZeK

9000だけど、電池入れただけで、液晶がエラー点滅するようになった。
スイッチOFFでも点滅。これ直りますか？

0080名無しさん脚

02/06/01 00:15ID:FToCB9CF

あ

0081名無しさん脚

02/06/01 14:11ID:u44fNX3A

α-7000発表当時のレンズ（12本）を、全部集めてみようかと計画実行中。

とりあえず、
35-70
35-105
28-135
28-85
50/1.4
は確保してみた。

0082名無しさん脚

02/06/01 17:43ID:kYKPUnFL

>>81
お・・・重そうです。

初代レンズ群はなんだかスッシリ重いから・・・・

0083名無しさん脚

02/06/01 19:28ID:nSc4Y47H

私、35-70のほかに100-200というのを持っているのですが、
これは7000と同時発売ではないのでしょうか？

ちなみに、α7000とその2本のレンズは親からのお下がりです。

008481

02/06/01 19:52ID:Kj8cA2EF

>82
重いですとも。ええ（涙）
28-135なんて、1本でなんだか異様に重いんですけど（涙）

008581

02/06/01 19:53ID:Kj8cA2EF

＞83
100-200は同時発売のラインナップには入っていませんでした。
が、鏡胴が一緒なので、集める予定でもあります。

0086名無しさん脚

02/06/02 01:22ID:mpKfaJ/f

>>81
28-135、７５０ｇだって（笑）
金属鏡筒な上にレンズ構成は１３郡１６枚。
多分、総ガラスレンズだろう・・・。

008786

02/06/02 01:27ID:mpKfaJ/f

書いた後に気づいた。
８５㎜Ｇよりも重い、
しかも、２００㎜Ｇと４０ｇしか変わらない。
凄いの一言。

0088名無しさん脚

02/06/02 02:13ID:SSmq6Bop

α-7000と同時発売の12本を、当時の定価で買うと、

24㎜/f2.8 \45,000
28㎜/f2.8 \32,000
50㎜/f1.4 \30,000
50㎜/f1.7 \20,000
135㎜/f2.8 \36,000
300㎜/f2.8 \432,000
28-85㎜/f3.5-4.5 \57,000
28-135㎜/f4-4.5 \90,000
35-70㎜/f4 \35,000
35-105㎜/f3.5-4.5 \62,000
70-210㎜/f4 \62,000
macro50㎜/f2.8 \55,000
-----------------------
合計　　　　　　￥956,000

30%offでも　\669,200

300㎜を抜いても定価50万円弱かぁ

0089名無しさん脚

02/06/02 17:30ID:fREUJk2S

>>88
ぐうぇあー！スゲェ値段だったんですね！
オイラの7000に付いてる28-85も定価で￥57000！
知らなかった。

その昔中古￥12000で買ったんですが、大切にしようという気に・・・

0090名無しさん脚

02/06/02 17:37ID:h+clPfQw

>>88 中古で初期型揃えるとこのくらいかな

24㎜/f2.8 \15,000
28㎜/f2.8 \10,000
50㎜/f1.4 \15,000
50㎜/f1.7 \ 8,000
135㎜/f2.8 \15,000 (?)
300㎜/f2.8 \180,000 (?)
28-85㎜/f3.5-4.5 \8,000
28-135㎜/f4-4.5 \8,000
35-70㎜/f4 \5,000
35-105㎜/f3.5-4.5 \5,000
70-210㎜/f4 \8,000
macro50㎜/f2.8 \16,000
-----------------------
合計　　　　　　￥293,000

0091銘レンズ

02/06/02 18:33ID:dftNTnsS

>>90
35-70㎜/f4 \5,000
70-210㎜/f4 \8,000
個人的には24-50mmf4

009281

02/06/02 21:32ID:6lvIWC1t

>86
いや～800ｇ近くあったんですね～（涙）
重いワケです。
303siにつけると、ビヨーンとレンズが下向いて、
プラのマウントが壊れるんじゃないかと思ったりします。

0093α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/06/02 21:33ID:nuyAAWUO

>>89
オレなんか3000円で買ったぞ

その他では
50mm　F1.4 5000円
50mm　F1.7 4800円
70-210mm　F4 4000円
一応、保証付きで買った
ジャンクだと
135mm　F2.8　2000円とか有る

ミノルタのレンズはボディに付けて覗けば
状態が直ぐわかるから、ジャンクが安心（？）して買える

嗚呼、貧乏人（ｗ

009481

02/06/02 21:37ID:6lvIWC1t

70-210をGetしてきました。

50㎜/f1.4 \8,000
28-85㎜/f3.5-4.5 \5,500
28-135㎜/f4-4.5 \6,000
35-70㎜/f4 \1,500
35-105㎜/f3.5-4.5 \3,500
70-210㎜/f4 \6,000
-----------------------
現在まで　計　　　￥30,500

単焦点はホイホイ買えなそうです。

0095α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/06/02 21:38ID:nuyAAWUO

そうそう、ちなみにボディはMAXXUM-7000+単三グリップ

009681

02/06/02 21:52ID:6lvIWC1t

＞嗚呼、貧乏人（ｗ

いえいえ、
高くて写りがいいのは当然として、
安くて写りがいいのは他にありません。

ショーケースの肥やしや分解材料になるより
使ってナンボでありましょう。

009783

02/06/03 02:53ID:Ih/QIIRn

>>81さん
調べていただいてありがとうございます。
100-200は後で買い足したのかもしれませんね。
これからもα7000を大事に使っていきたいと思います。
(ちなみに、普段は707si使ってます)

0098名無しいっ脚

02/06/04 12:37ID:/07hhEfI

>>97
>これからもα7000を大事に使っていきたいと思います。
>(ちなみに、普段は707si使ってます)
同志よ!! 私も普段は 707si × 2 だが、ここと前スレッドを読んで無性に 7000 を
持って出掛けたくなりました。

009981

02/06/04 22:07ID:2wTCjFgY

>83

いえいえ、調べたというほどのものではありませんので。
礼には及びません。

010081

02/06/04 22:11ID:2wTCjFgY

ところで、70-210/ｆ4のフードって、
フードそのものは金属製だったんですね。

それにしても、でかい。でかいです。
重いのもあれば、でかいのもあり。と初代レンズシリーズは
今の感覚からすると桁外れです。

でも写りがよければ全て○

0101名無しさん脚

02/06/04 22:13ID:0M0rdVw6

でも初代のレンズは
金属とプラの合金のようで質感が好きですー

0102名無しさん脚

02/06/04 22:32ID:I2WIGAzn

漏れは初代デザインの単焦点を集めてるyo
50f1.4 35f1.4 100f2 を買いました。
100f2はけっこう高かったなあ。
次は85f1.4か28f2または20f2.8がホスィ
α9000で使ってるけどα7000もホスィなあ。

010381

02/06/04 23:01ID:2wTCjFgY

＞101
初代レンズの鏡胴だと、写りに安心感があるといいますか、
今のスカスカのシリーズとは違う良さがありますね。

＞102
単焦点自体、あまり見かけませんよね～。

ところで、70-210/ｆ4
100-200/ｆ4.5とどこが違うのでしょうか？
中古屋店員さんは、「特に違いはありませんねぇ」
とのことですが。

0104名無しさん脚

02/06/05 02:15ID:odKPPWcr

>>101
>金属とプラの合金
凄い技術だ。(w

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています