★☆★α-7000と4桁の仲間達っ★☆★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/05/01 19:32ID:ie96fKxFなどともはや大イバリできる性能ではありませんが、
しつこく愛し続けるユーザーある限り語り続けましょう。
前スレの1様、おかげさまでスレッドがほぼ満タンになりました。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/996459114/l50
0236名無しさん脚
02/09/11 23:42ID:fZqLghaR7000がひどいって事?
0237名無しさん脚
02/09/11 23:50ID:nbFmISvXその逆
0238226
02/09/11 23:57ID:E+cb/tyF液晶漏れって何ですか?
ファインダーから見える液晶も、メインの液晶部分も生きていて正常ですが
これらの液晶のことですか?
0239名無しさん脚
02/09/12 00:04ID:wNq4UoO1そうなんですか。僕は7000しか使った事がない(持ってない)ので知りませんでした。しっかりした作りだとは思ってましたが。
0240名無しさん脚
02/09/12 02:10ID:K+33R4VWそれなら問題無し
液晶漏れって云うのは、割れたりなんかして
中のイカ墨が漏れ出して真っ黒になることだよ
電卓なんかでもあるだろう?
0242227
02/09/12 19:50ID:RYCuE3J/「液晶割れ」とは違う気がする。
漏れ(笑)も専門的なことはわからないが、カード電卓によくあるようなピシッとひびが入った感じではなくて、
斑点状に現れるんですよ、ふと気づいたときに。
0243226
02/09/15 11:11ID:P8hr5uoP撮ることは出来るんでしょうか?
とりあえず、デジカメメインで撮ろうと思うんですが、綺麗に撮れるのなら
山の上まで、気合いを入れて持っていこうと思っています。
>>242=227さん
斑点状に黒くなるんですか
そういった経験が無いんでいまいちわからないんですが古くなるとそうなることが多いんですね
0244名無しさん脚
02/09/16 17:04ID:cpjpK0+eヤフオク見ると、妙に高い(1万円オーヴァー)のがあったりするんだけど。
3,000円くらいで買えないかなぁ。
0245名無しさん脚
02/09/17 00:03ID:B7JNZxxtフジヤのジャンクで、\3000くらいだな。
並品で35-70mmがついて、1万円を切るくらいで買えれば、まあよしとすべきではないか。
0246名無しさん脚
02/09/17 18:09ID:SPFKH7Zy>ミノルタ α7000
>AF35-70
>プログラムフラッシュ2800AF付 19,800円
0248名無しさん脚
02/09/18 07:58ID:yDdLR4Xm>>246と同じセットが10000円だったよ。
0249名無しさん脚
02/09/19 23:48ID:OxH8ceg90250名無しさん脚
02/09/19 23:57ID:0EiiG15R0251名無しさん脚
02/09/20 04:06ID:HOKBE7ik「AFカメラ」としては8700が上。
「カメラ」としては7000が上。
0252名無しさん脚
02/09/21 21:00ID:clEvYD0R0253名無しさん脚
02/09/21 21:36ID:EVPSa4YZ8700iのマルチ測距はどこの即距ポイントでピンを合わせたかの
判断ができないので、中央一点のみ使うのが実用的。
個人的には中央のみしか使わないので8700iで十分だと思う。
0254名無しさん脚
02/09/23 20:40ID:cza9y4g3売っているのですが買いですか?特にこのレンズの性能はいかがでしょうか?
0255名無しさん脚
02/09/23 21:24ID:EiOeFOV3買っとけ買っとけ。
0256名無しさん脚
02/09/23 21:48ID:melsOZSZ外装ゴム類がつるつるだけど、元気だよー。
0258名無しさん脚
02/09/23 22:51ID:qd3rzGsZ速写性能や連写性能について教えてください。
漏れも安いので買おうと思っています。
>>254
何に使うか知らんが迷うまでも無く逝ってよし!
0259名無しさん脚
02/09/23 23:29ID:/RNKiKgIそのレンズは持ってないから知らんが、買ってもええんでないかい?
漏れも7700iもってるけど割と気に入ってるんで追加で8700iまで買ってしまったよ。(ファインダー内の液晶に少し漏れあるけど致命的ではない)
AFは必要にして十分だと思うし、不評の操作体系も慣れればそうストレスにならないよ。
0260名無しさん脚
02/09/24 03:08ID:2AnLbwac性能はともかく、デカくて重い。
0261名無しさん脚
02/09/24 07:28ID:6U2c3h9u0262名無しさん脚
02/09/24 23:08ID:W94vuehsレンズの話。
0263254
02/09/24 23:26ID:VO8tX2LC35‐105・単三グリップ・書類完璧付で9800円でした。
今まで一眼使ったこと無いけどシャッター音が良いですね。
AFも言われてるほど遅くなく動体でなければいけそうだと思いました。
とりあえずこれで今週の新潟競馬逝ってきます。
0264名無しさん脚
02/09/24 23:29ID:W94vuehsおめ
0265名無しさん脚
02/09/25 00:08ID:c1IbYK7m競馬を撮るならコース上に置きピンして撮った方がいいよ
AFはパドックで撮る時に限定
7000はファインダーがいいから積極的にMFしましょう
0266名無しさん脚
02/09/25 01:19ID:Wuoh/70jおめでと。単三グリップ付きってのが、ポイント高し。AFが単四よりも早くなるからね。
0267名無しさん脚
02/09/25 01:31ID:FCWOaCBZ0268名無しさん脚
02/09/25 10:29ID:3kJ7/XUgこうなると、CG-1000が気になったりするのですが、いっとく価値
があるものでしょうか?主には室内で子供を追いかけるのに使い
ます。ポン焚きが好きではなく、いまのところ4000AFを天井か壁に
バウンスさせて使うことがほとんどです。よろしければご意見
お聞かせください。
0269254
02/09/26 01:37ID:No48Nf9cありがとうございます。とりあえずパドックでがんばろうと思います。
レース写真はゴール板前で撮ろうとしてもカメラマンたちが邪魔になるので。
それよりG�T独特の雰囲気というか全体像を切り取ってみたいです。
それにしてもシャッター音に萌える!デジカメなんか「ガっ・ピっ」で終わりだもんな。
なんか世間一般の想像するシャッター音はこんな感じですよね、テレビ効果音やA○(ハメ○り系)。
スレの内容とあまり関係ないのでsage
0270名無しさん脚
02/09/26 22:54ID:0cok5pEd0271名無しさん脚
02/09/27 00:59ID:9G8UgO5L>テレビ効果音やA○(ハメ○り系)。
残念ながら、α-7000のAF能力ではグラデーションにピントは合いません。
横方向のラインにも弱いので、ひたすら縦スジを狙ってください。
0272名無しさん脚
02/09/28 00:09ID:b1l2FVfVこのカメラを今から買う価値はあるの?漏れは尼�Uユーザーです。
0273名無しさん脚
02/09/28 00:22ID:waKYgiry使ったことがある人が多いからじゃないかな?
かくいう自分も12年前に8700iを買って以来、一眼は
ずっとこれ一台でやってきているのだ。機能では見劣りするが
デザインが好きで、他社のも含めなかなか買い替えたいカメラに
お目にかかれない。価値があるか否かは思い入れ次第かなぁ?
0274名無しさん脚
02/09/28 01:18ID:kvFFgqvM操作性はともかく、デザインはめちゃ萌えたよね!
ゴールドメタの入ったようなカラー。
流れるようなフォルム。
9000と8700を融合させたような9700期待してたんだけどなぁ・・・。
結局iシリーズのフラグシップはでなっかったっけ・・・。
で、あれをどうすればα7xiになるのだろうか?
0275名無しさん脚
02/09/28 03:13ID:4y6nj4M37xi以降のミノルタ機は一応尼2に至るまで
外観上のフォルムとか操作方法とかがなんとなく一貫しているけど
それで本当によかったのかなぁ…
α7と9はまたまたそのラインの中から逸脱しているし…
わかんないメーカーだなぁ…
0276名無しさん脚
02/09/28 14:07ID:ClwQkvuB俺も9700iに期待した。それと907siにも・・・
俺の好きなシリーズはフラッグシップが出なくて鬱だ。
0277名無しさん脚
02/09/28 14:31ID:FlQk30kx0278名無しさん脚
02/09/28 14:50ID:kvFFgqvMX-1モーター
0279名無しさん脚
02/09/28 17:04ID:9gBbAaG3SR-T スーパー
0280名無しさん脚
02/09/28 17:42ID:fKOclKFqミノルタのカメラデザインに一貫性なんてないよ。絶対にない。
ポリシーは前作と違うデザインにするという事。
長年のミノルタユーザーの事なんか全然考えていない。
0281名無しさん脚
02/10/01 21:35ID:zCZMxhOx0282名無しさん脚
02/10/05 16:50ID:XO5jDafy0283名無しさん脚
02/10/05 17:19ID:3N7+xODa0284名無しさん脚
02/10/06 00:42ID:veJTMovo古いだけでなく異様に安い(レンズ付で10000以下)。しかし電子的な部分の性能は別にして
カメラとしての基本的なつくりは今のペナペなのAF一眼とは一線を画す。
よってサブ機としての手慰みにはとてもいいカメラだ。一台逝っておいても損はない。
ところで皆さんのαー7000のグリップ部分はどうですか?なんか漏れのは白い塊が
特に裏蓋の部分何かに付着してなかなか取れないんだけどこれって何?
0285名無しさん脚
02/10/06 01:28ID:wKP9phJ4動体予測AFの採用以降、現在に至るまで大きな変化がないように
思うんだけど。コンディションさえよければ全然問題なく使える。
0286名無しさん脚
02/10/06 02:42ID:s60+gbTtxiシリーズは触ったことないんで分かんないけど、7700iと507siの
フォーカスエリアって同じ(感じ?)ですもんね。
0287名無しさん脚
02/10/06 09:27ID:QyrqaB2r>ところで皆さんのαー7000のグリップ部分はどうですか?
使ってるとやっぱり指の汗や脂分でてかてかに艶が出てまし。
てかてかになったらイソプロピルアルコールで拭いてます。
これであらかた元通りのつや消しラバーっぽくなります。
でも、拭いてる布が少し黒っぽくなるので表面すこしずつ溶けてるんでしょうなぁ。
0288名無しさん脚
02/10/07 23:49ID:k6Jp5mNkついでに、それにハロゲンとフッ化ナトリウムと三塩化リンをまぜるともっと綺麗になるよ。
0289名無しさん脚
02/10/07 23:59ID:ev/uuPWq0290名無しさん脚
02/10/08 00:13ID:pM2Txg2e0291名無しさん脚
02/10/11 06:28ID:MEiWu2bOさらにこの前の日曜に7700(七千円)と
もう一台7000(四千円)買いました。
駄目人間ですか?
0292
02/10/11 16:27ID:edtgvh5X0293名無しさん脚
02/10/11 16:33ID:pyzgr5IVhttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/giin/1008246776/-100
0294名無しさん脚
02/10/13 11:52ID:RAUmGe8qちょっと評判や相場を聞かせて欲しいです。
0295名無しさん脚
02/10/16 09:09ID:8pP64OEl0296名無しさん脚
02/10/16 23:06ID:8pP64OElファインダー&ミラーが汚れてるのか何故か手持ちの7000よりファインダーが暗いけど
AF専用に遊ぶ分には十分そうです。
0297追記
02/10/16 23:09ID:8pP64OEl0298
02/10/17 09:23ID:wkuq/WFr写りはよいぞ、70-210よりも小さくて携帯性がよい。
値段はそんなもんだと思うが。
0299名無しさん脚
02/10/17 19:47ID:/1aHPJu3もしいたらいくらかかるのか教えてください。
0300名無しさん脚
02/10/17 22:55ID:16JCpR3hで、300
0301名無しさん脚
02/10/18 16:55ID:144KAB/eあぁ、やっぱ7700はええわい。
予備の予備まで確保してるけど、まあ、当分はいつでも入手可だろうね。
中古なのだから程度の良いのは減っていくだろうけど。
で、今更の無知さらしだが、7700と8700差って何?
過去ログなどなどにもまとまった説明って無いんだよね・・・(探し方が悪いか?)
シャッター高速化
外部シンクロ接点
ハイアイポイント化(ファインダー倍率低下)
警告音モード無し
他には?
左側のボタン周りが変ってるんだが、機能的に何が違うのかイマイチ把握してないので、
ご存知のお方、教えてくださいまし。
0302名無しさん脚
02/10/18 18:09ID:PsyW5LcI測光モードに中央重点平均測光を追加
ボディ背面にフォーカスホールドボタン
マウント右側に露出補正ボタン
FUNC、MODE同時押し+アップダウンレバー操作で多重露出
外観上では
ボディカラー、グリップゴム形状の変更
ファインダー内LCD照明用の採光窓廃止
確かこんな感じ。8700しか持ってなくてうろ覚えだけど。
0303名無しさん脚
02/10/18 19:06ID:144KAB/eさっそくのおこたえ、おおきにです。
なるほど、結構変ってるんだ。
独立の露出補正は結構便利かも。
溜め込んでおくなら8700かな・・・中古の玉数はちょっと少ないが。
わらひはメガネ君なんで、アイポイントは悩みどころ。
ハイアイならメガネOKだが、顔を押し付けにくくてブレ易い。(腕力不足?)
補正レンズでメガネ外すと、ホールドし易いが補正がアバウトなのでピントが掴みづらい。
0304名無しさん脚
02/10/18 20:37ID:dnNdxgvc0305名無しさん脚
02/10/18 21:20ID:TXCqCy3n0306名無しさん脚
02/10/20 18:33ID:KdVllEWz0307名無しさん脚
02/10/26 02:55ID:h0UsAI190308名無しさん脚
02/10/26 04:33ID:6nR4ai8Kハイアイポイントに加えて、フォーカスホールドボタンがあるので、そいつを
押しとくとレリーズ優先でシャッターを切れるってのがありがたい。
(カメラがこっちの意図しないところで、しかも僅かなズレで悩んでる時に「もういいから切る!」ができる。
こ〜いうとき、フォーカス見易いαは最高)
AF性能は、両機種を同時使用で較べてみて、少しですが明らかに8700のAFの方が機敏に感じます。
ただ、両方とも中古なので、7700のモーターの方が弱ってるだけって可能性もあり。
ガンメタカラーはかっこいいけど、ちょっとレンズとミスマッチ。(裏ブタも)
昔のキヤノンF−1オリ−ブドラブってのを思い出した。
(あれほど不恰好ではないが・・・)
ペンタ部に窓が無いのはデザイン的に綺麗だが。
(ファインダーない表示もちょっと見易い感じ)
0309名無しさん脚
02/10/26 14:08ID:lYIbALlo「ファインダーがよい」と言われるミノルタの旧モデルを狙ってます。(昔は親父のF-1で遊んでました。)
7700か、いいのが見つかれば8700を考えていますが、注意するべきことはありますか。
リバーサルフィルムで紅葉を撮ってみたいと思っています。
特に、マウントが変わっているなどの問題がないのか気になっています。
カメラナビで対応レンズ欄にαレンズ、Aレンズの違いがありますが、新しいレンズはこの機種で使用
するのに問題や制限があるんでしょうか。
質問ばかりで申し訳ないです。
宜しくお願いします。
0310■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/26 14:19ID:QHdj34cq★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★
★
★ 重大かつ緊急性のある情報です。
★ すべてのスレへのコピペにご協力ください。
★
★ カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
★ ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。
★ これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。
★ 詳しくはリンク先スレをご覧ください
★
★ ★緊急★トップリンクの貼り板がIP強制表示
★ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
★
★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★
0311名無しさん脚
02/10/26 15:39ID:5ONRMIYEスライドレバーの調子に注意
マルチスポットカードがあったら買っておく
でも8700iだったら507siの方が良くない?
ファインダー倍率とか同じだし、操作性は圧倒的に上だと思うけど
0312名無しさん脚
02/10/26 16:30ID:lYIbALlo507siですか。操作性が良くなっているのは魅力なので、ショップを回ってさわって判断する
ことにします。
ありがとうございました。
0314309
02/10/26 23:06ID:lYIbALlo御免なさい。裏切って、707siにしちゃいました。
縦位置グリップ、電子式ケーブルレリーズ付き(おまけ、タムロンの28-200mm前モデルも附属)
でほんとに安く即決落札お願いできたので。(なんと、2.4万)
ファインダーはいくらかおちるらしいと後で知りましたが、縦位置撮影の利便と値段が決め手でした。
定評のある90-100mmクラスのマクロの一本と35mmf2.0は近々入手し、撮影を楽しみたいと
思います。
明日到着します。
ありがとうございました。(でも帰るスレがないよ)
0315名無しさん脚
02/10/27 01:15ID:2791DVv/機能で807にファインダーの見えで8700に大きく劣るので、普通ならお勧めしないが、その値段で用途をはっきりさせてのことだから、
かなりお得ですね。
マルチスポットカードは持っておくと本当にお得ですよ。
0316名無しさん脚
02/10/28 22:02ID:UXmMt0sZどっちを買うのがよろしいでしょうか?一応初一眼で万能機として使いたいんですよね。
0317名無しさん脚
02/10/29 06:59ID:Nmm5CLpl7xiは「俺をバカにしてんのかゴルァ!!」と思う程の
優れた(おせっかい)フルオート機能搭載機なのでお勧めできません。
7000は程度によるけど6000円はちょっと高いかも。
操作性はボタン入力が嫌でなければ結構良いと思います。
0318名無しさん脚
02/10/29 08:22ID:57VagNQf0319名無しさん脚
02/10/29 15:25ID:02fAZHKa8000円なら7xi買い。
万能機としてのみ使うならストロボ内蔵だし、使いであるし。
昔ながらの「フルモード一眼」をお求めなら、そりゃ7000。
拡張性も含めて、7xiなんぞ足元にも及びませぬよ。
電池だけで単三・単四・2CR5と三種類も選べるし(要専用グリップ)
と、いうわけで、万能機なら7xi<なにか違う気が…
0320名無しさん脚
02/10/29 16:42ID:mDd7vnJR明るいところで動かないものを撮るなら、よほどコントラストの低いものばかり撮るのでなければ
7000のAFも使えないわけではないが。
(ただ、何かと傷んでる機体が増えてきてるので注意。またAF補助光は専用フラッシュを付けないと使えない)
7xiの「超絶おせっかい機能」が初心者向けとは思えないが、最悪なxiレンズを避けて通れば、
敢えて使わずに済ませられるはず。
7000の魅力はオプションも含めて使いこなす気がないと判らないかも。
0321■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/29 16:50ID:mjMs8hcJ■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館」が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ *自らのサイトには注意書きをしていません。
■ *特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
0322名無しさん脚
02/10/29 18:25ID:llkKI7Iq7xiで決まり
AF性能は807siと全く同じものだよ
フルタイムAF、4コマ/秒、1/8000秒が8000円だぞ?
つか、両方買いなさい
レンズ共通なんだから
0324名無しさん脚
02/11/01 20:58ID:XnS+3XA3http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/
0327名無しさん脚
02/11/09 10:28ID:/vUIGx5uが出たら買う。
0328名無しさん脚
02/11/09 19:51ID:XWnS2xu5そりゃムリだよう。
新しいAF一眼達はボタンむちゃくちゃ多いもん。
簡単に撮れるようにしすぎて、かえってややこしくなっちゃってる(笑)。
0329名無しさん脚
02/11/09 20:06ID:7WiUEBZJ絞りとか液晶漏れとか改良してくれれば、後は特に希望ないんだよね
せいぜいスポット測光追加ぐらいか
7700/8700だったら電子ダイヤル化かな
旧機種用の(スーパー)スフェリカルアキュートマットスクリーン出してくれればなぁ
0330名無しさん脚
02/11/09 23:05ID:raepUFqT実際、303si/SweetよりもAF速いし
0331名無しさん脚
02/11/10 05:08ID:O6JIE0ev0332名無しさん脚
02/11/10 08:56ID:n4GCKLrCそりゃ、シャッター音が一番でしょう。
0333名無しさん脚
02/11/10 12:08ID:tfoVQqY8機械なんてそんなもん
漏れはSR-T101が応答性の早いSPCになったら後は特に希望ないんだよね
0334名無しさん脚
02/11/10 12:13ID:LBKzjf9zワインダー音じゃない?
0335名無しさん脚
02/11/10 18:17ID:lFNhkaBFシャッター音とワインダー音のコンビネーション。
確かにいい音しますよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています