トップページ⇒camera
371コメント121KB

★☆★α-7000と４桁の仲間達っ★☆★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/01 19:32ID:ie96fKxF
αは４桁シリーズあってのαだ！
などともはや大イバリできる性能ではありませんが、
しつこく愛し続けるユーザーある限り語り続けましょう。

前スレの１様、おかげさまでスレッドがほぼ満タンになりました。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/996459114/l50
0002名無しさん脚02/05/01 19:33ID:ncm3VNTB
2ゲトズサ
0003α-９ｘｉ ◆9xiC800U 02/05/01 20:28ID:y+HO2wCU
>>1
新スレヲメ
0004名無しさん脚02/05/01 21:12ID:pvl5cACi
新スレッドﾏﾝｾｰ!
α-7000ﾏﾝｾｰ!

α-7700iも最近買っちゃったYO!
0005名無しさん脚02/05/01 21:39ID:HHqtEaBE
>>4
７０００と７７００iだとAFの精度は違いますか？
0006名無しさん脚02/05/01 22:34ID:uZq2ISDq
α-9700iマンセー！！
0007402/05/01 22:36ID:nXs+ihWQ
＞5
失礼、買ったばかりなので、分かりませんが。
ピント精度自体は明るいところならそれほど差は無いと思います。
但し、低輝度の場合は7700iのほうが良いような気もします。
合焦速度は、もちろん7700ｉのほうが速いです。
シャッター音は7000のほうが気持ちよいです。

使用感は、7700iは14年落ちとはいえ、現代風です。
7000だと、やはり、デザイン的にも「古い」という感が否めません。
僅か3年の違いでこれほど7700iが洗練されていると思うと、
当時のミノルタ開発陣の意気込みと技術力の高さに驚きを
隠せません。
0008402/05/01 22:51ID:nXs+ihWQ
ところで、8700iも狙っているのですが、
あまり中古店で見かけませんね。
0009名無しさん脚02/05/02 06:39ID:1jiHqQQN
オイラの友達（初心者）が「弟のをカメラを譲ってもらった」と言うので見せて
もらったらα-7700iだった。

オイラの7000と比べると格段に速くなってるＡＦにビックリ！
やっぱ機械の進歩は速いねー。
「おお！すげぇ！速ぇ！」
「マジ？マジ？オレのカメラすげぇの？」
（7000と比べて）とは知らない友達は嬉しそうだった。

軽いし安いし、
α－７程のスピードじゃなくても、このくらいの速さがあれば充分だなと思いましたとさ。
0010名無しさん脚02/05/02 07:39ID:2NMqftrF
７７００ｉで今の一眼レフの原型は完成されてるもんね。
まったくもって当時の凄さを思い知るよ。
0011名無しさん脚02/05/02 10:36ID:J4F6NS/P
7000i,8700iは今見ても十分に魅力的ですね。ＡＦを現行に直して再生産すればきっと売れるよ。
あの、かっちりしたデザインは本当に良い。
0012402/05/02 11:02ID:S1M9WaA6
＞5
それと、7700iのプログラムAFは、7000と比較すると、
広角ではよりパンフォーカス側へシフトして、
プログラムそのものにメリハリがついている感じです。

つまり、α-7000登場時のコピー、
「広角なら被写界深度をかせぎたい。望遠なら速い速度でシャッターを切りたい」が、
7700iではよりはっきりしている感じです。
0013名無しさん脚02/05/02 12:08ID:cPxP6CG1
>>11
確かハンス・ムートって人のデザインですよね。スズキのカタナってバイクを手がけた人でもあります。
0014名無しさん脚02/05/02 12:29ID:S1M9WaA6
http://homepage2.nifty.com/t2d400j/image22.jpg
これも。
コアなバイクマニアには有名だけど、カタナと違って全然売れなかった。
0015名無しさん脚02/05/02 12:42ID:cPxP6CG1
>>14
格好良くない？
0016名無しさん脚02/05/02 12:54ID:S1M9WaA6
う～ん。個性的すぎ（ｗ
でも、カタナよりは時期的に7700iに近いかも。
スズキもミノルタも、カッコイイのとカッコワルイのが両極端なイメージ。
0017名無しさん脚02/05/02 12:56ID:J4F6NS/P
>>13
そうですね。既存のカメラのイメージを上手にふくらませた流麗なカメラでしたね。
>>14
結構良いと思うけど、何で売れなかったの？
0018名無しさん脚02/05/02 13:00ID:cPxP6CG1
α-xiシリーズは結構個性的なデザインのカメラが多いと思うんだけど自社デザインなのかな？
0019名無しさん脚02/05/02 13:06ID:ZRdP49bL
Hムートのバイクで、最も売れなかったのはこれじゃないかな？
http://www.motorbyte.com/mmm/pages/reviews/reviewpics/r65ls34frontshot.jpg
0020名無しさん脚02/05/02 13:07ID:wAZIpZHI
>>14
当時の雑誌に六本木をイメージしてデザインした、と載っていました。
0021名無しさん脚02/05/02 13:13ID:S1M9WaA6
＞17
　別角度の写真とか、所有者のコメントなどを参照していただければ（笑）
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16499537
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1596/index.html
0022名無しさん脚02/05/02 13:33ID:cPxP6CG1
>>20
俺には意味不明だ（藁
>>21
格好良いと思うけどなぁ、、、
0023名無しさん脚02/05/02 15:32ID:ZdYwm2l8
時代を先取りしすぎたデザインだったのですね。
今見ると格好いいですよね。
その当時はネオクラシック的か、レーサーもどきのデザインが好まれたのでは。
0024名無しさん脚02/05/02 16:30ID:cPxP6CG1
>>23
レーサーもどきのデザインってどんなカメラですか？
0025名無しさん脚02/05/03 00:41ID:LW1fXoH0
どうなんですか？
0026名無しさん脚02/05/03 05:40ID:fLZJbVAl
＞24
流れからいくとバイクの話でしょ（笑）
カメラとバイク。どちらも濃い趣味。
0027名無しさん脚02/05/03 17:07ID:xFerkXRe
8700iと7700iって大して差が無い気がしますがどうなんですか？
0028名無しさん脚02/05/04 01:08ID:5B7MsEYV
何故あがらない？
0029名無しさん脚02/05/05 00:39ID:Ce5yb74M
＞＞27
8700iと7700iと比べたら絶対8700iが良いよ！シャッター音やファインダーの
透明感。探した時に一度手にとって見てください。
0030名無しさん脚02/05/05 00:45ID:vjN8d33n
9000がほしぃのですが、触ったことすらありません
使い勝手はどんなもんですか？
あと、中古の程度（液晶漏れ等）はどこまで我慢すべきでしょうか？
是非おしえてください
0031ＪＲ ◆pIfyYIRY 02/05/05 00:46ID:igR9M0v+
>>29
でも動態予測が予測が付いてないですよね。
0032天狼 ◆TYy/KBUc 02/05/05 00:52ID:DJC87yA4
>>31
付いてますよ。一応世界初、動体予測機能搭載機。
>>静物撮り、ないしはマニュアル機と考えればまだ使えます。当時最高のカメラでした。
液晶は、もう修理できないのであきらめましょう。ファインダー内で確認。
0033天狼 ◆TYy/KBUc 02/05/05 00:53ID:DJC87yA4
ごめん、後半は>>30へのレス。
0034名無しさん脚02/05/05 00:54ID:KIg9qSls
お漏らし使ってるよ。
使い勝手？　比較対象は？
どっちみち、合焦速度が遅いのが確実。
露出はスポット測光でなんとかカバーしてる。
でも、手巻きなのがいいし、視野率とかもいいね。
0035ＪＲ ◆pIfyYIRY 02/05/05 00:56ID:igR9M0v+
>>34
お漏らし？
0036名無しさん脚02/05/05 00:58ID:vjN8d33n
>32,34
どうもです
使う喜びはかなりありそうですね
0037名無しさん脚02/05/05 04:35ID:6rufY3yY
>>36
実機を触った感触からすると、あれはもう殆どMF機ですね。
巻き上げはイマイチですが、シャッターは良さげでしたよ。
F3とか、あのへんの感じに近かったですね。
感触が悪い巻き上げも、何気に小刻み巻き上げが出来たりして
マニア心をくすぐります。
私も9000と8700iで迷いました。左目利きなので、モーター内臓の
8700iにしましたが、いつか手に入れたいです。
MD90はニッカドパックの方が多く出回っているようですが、
バッテリーの新品がもう手に入りませんので
単三タイプをお勧めします。

α9000って、現行機として進化したモデルが出たら
面白い存在になると思いません？
0038名無しさん脚02/05/05 04:46ID:ZZUM9WAh
進化じゃなくてAF速度をあげた復刻版ぽいのもいいなぁ
あの形は絶対残してほしい
おとこっぽさといろけを持ったすばらしいフォルムだと思う
0039名無しさん脚02/05/05 11:23ID:I+mmy/t7
最近、7000から7700ｉにしたのですが、
ヤフオクで手に入れたため、取説がありません。

7000にはない機能・魅力について教えてください。
0040名無しさん脚02/05/05 11:42ID:QKVvE0SP
＞39
・動体予測AFがついています。切り替えは自動です。
・インテリジェントカードが使用可能です。中古で\500くらいで出回っています。
・スポット測光／ワイドの切り替えが可能です。
・セルフタイマーと巻き戻しはグリップ内に格納されています。
・低輝度時のAF補助光がボディに搭載されています。
・シャッター速度1/4000の使用が可能です。
・デザインが流麗で美しいです。
0041名無しさん脚02/05/05 11:55ID:QKVvE0SP
追記
取り説がどうしても必要でしたら、新宿東口の「カメラのきむら」2Ｆにて
コピーが\300で販売されています。
0042名無しさん脚02/05/05 13:11ID:I+mmy/t7
>>40
早速のレスありがとうございます。

動体予測がついていましたか。
しかも自動なのですね。
液晶にもそんなことさっぱり出てこないので、分かりませんでした。
ありがとうございます。

それと蓋がデータパック(プログラムではない)になっているのですが、
これってフィルムのコマ間のみに印字されるのではなくて、
写真に写しこむやつですよね？？
これって「OFF」表示以外は印字されてしまうのでしょうか。
00434202/05/05 13:13ID:I+mmy/t7
ん～なんか、動体予測を試したくなったので、ちょっと電車でも撮ってきます。
データパックもいじってみよう。
0044名無しさん脚02/05/05 14:12ID:QKVvE0SP
フォーカス表示

●　停止被写体の場合（緑色）
●→(●)→((●))→(((●)))　動いている被写体の場合（緑色）
共にピントが合っています

（取説より）
0045名無しさん脚02/05/05 17:31ID:XRS7Vs0s
7700i/8700iをS/Mモードで使用中､知らないうちに
シャッター速度が最高速orバルブになっていて､撮る直前に
なって気付いて焦った人いる？
00464202/05/05 22:56ID:I+mmy/t7
>>44
レスありがとうございます。

いろいろと撮ってきました。
(((○)))の時って、もしかしてピンを見失っている状態なんでしょうか。
PL付けてるとき、頻繁に出ました。
0047ＪＲ ◆pIfyYIRY 02/05/06 11:56ID:AJ8FmGTZ
８７００格好良いですよね。
0048名無しさん脚02/05/06 14:15ID:oDHLtn9l
>>47
うる覚えなんだが、
(((●)))の時は動体予測ＡＦが働いてて、真中の●が表示されてればピントが合ってる。
(((　)))の時だったか、真中が点滅してる時は、ピントが検出できなかった状態。

７７００ｉは、連写モードの時にすぐに動体予測ＡＦに変わってしまうから、
これが使いづらいと言う事で８７００ｉになってＡＦを固定するボタンが追加されました。
今の７の位置ってのが、また面白い。
00494202/05/06 21:07ID:sWtH7j2q
>>48
勝手に動体予測になるのは時々感じました。
こういう時ってレンズ側のピント固定ボタンは有効でしょうかね？
来週やってみます。
0050名無しさん脚02/05/07 01:03ID:rB342Aw2
すいません、α7700iで使える乾電池パックってあります？
いままで、α7000使ってて、こないだα7700iも買ったのですが
α7000で乾電池パック使っていい感じだったので、ないときついっす。
中古屋やネット検索かけても全然ヒットしないので困っておりまする・・・
0051名無しさん脚02/05/07 03:14ID:3iMqAa93
単三電源の事かいな？だったらないよ。立て位置グリップとかも無いのだ。
0052名無しさん脚02/05/07 14:00ID:rqC1FJO+
>>51
やっぱりないんですか。がっくりこん。
こりゃEOSに乗り換えた方がよかったか。
α7000はけっこう気に逝っていたから
7700でもぜひ単三電源だしてほしかった・・・
0053名無しさん脚02/05/07 21:52ID:xGidC1dR
>>52
同意。
0054名無しさん脚02/05/10 00:45ID:9Xt0eQAX
8700のミールモデルって色以外になんか差はあるのでせうか？
0055名無しさん脚02/05/10 00:46ID:vnXIRM22
ロシアの切手がｵﾏｹについていた。

0056名無しさん脚02/05/10 22:13ID:zTzSXPu5
7000から8700iに買い換えようと思っているのですが8700の使い心地ってどうなんでしょうか？
0057名無しさん脚02/05/11 08:54ID:Qg659ag0
どうなんでしょう？
0058名無しさん脚02/05/11 13:10ID:qfiITvb/
＞56

22 名前：名無しさん脚 投稿日：02/05/04 18:53 ID:ge9wn8ez
http://kitamura.co.jp/index.html
＞1
topページから
「掲示板＆なんでも情報」→「カメラのクチコミ」→「オートフォーカス一眼」
で調べるべし。

25 名前：投稿日：02/05/04 23:57
見たんですが３機種とも平均点が４なので迷ってしまいます、、、


26 名前：名無しさん脚 投稿日：02/05/05 00:15 ID:QKVvE0SP
＞25
どれでもいいのなら
平均点を見るのでなく、「良いところ・悪いところ」の
悪いところを読んでみましょう。

買ってから、「こんなはずじゃなかった」と思う前にネ。


0059名無しさん脚02/05/11 18:24ID:Qg659ag0
>>58
見れないんですが？？？？
0060名無しさん脚02/05/12 06:31ID:5/J+GOPj
どうなんでしょう？
0061名無しさん脚02/05/12 10:44ID:1xHp5t3f
>60
8700iは持ってないけど、7700iは持ってますので、参考までの使用感。

7000と比較してややボディが大きく感じます。合焦速度は倍くらいの速さでスイスイ。
低輝度でも7000は28000AFが無いと補助光が発光しませんでしたが、
8700iも7700iと同様に補助光がボディにありますので、ラクラク合わせられます。
高速シャッターはあまり使いませんので、最高速1/4000もあれば
十分と思いました、余裕感あります（8700iは1/8000）
パネルの操作方法に最初は違和感を感じましたが、
慣れると「合理的にまとめた」と感じます。軍艦部が寂しくは感じますが。

フラッシュだけは専用のを中古等で購入されたほうがいいと思います。
アイピース等アクセサリは新品で購入できます。

シャッター音だけは・・・7000のほうがいいので、7000も捨てていません。

ご参考までに。
0062っっｇ02/05/12 14:43ID:5/J+GOPj
参考、、、参考、、、参考、、、
0063名無しさん脚02/05/12 23:34ID:5/J+GOPj
sage
0064名無しさん脚02/05/14 00:52ID:U/SXzLRw
やっぱり、7000から8700だと合焦速度は速くなったと感じるのでは
ただし、50氏のような悲劇が・・・
0065名無しさん脚02/05/17 14:56ID:N3XMdl6R
ミール搭載記念に発売されたパールホワイトのモデルって
8700iだっけ？　7700iだっけ？
0066名無しさん脚02/05/17 15:00ID:MNoGlEJg
普段はコンタックスだけど、旅や急いで店内をバチバチとるような仕事では
ホント便利なんだよね。
0067名無しさん脚02/05/17 17:37ID:cD3vmEUH
>65
ミール記念モデルは8700iです。
沢山作ったのか、あんまり売れなかったのか、最近まで新品があったyoね。
マァ、白ボディではあまり持ち出したくない。目立ちすぎるmono。
僕は、8700iをメインにしているんだけど、
はじめに買ったのが7700iだったから、その流れでバージョンアップ。
シャッターの音とか、7700iよりいいと思う。あの合焦時のpipiって音もないし。
お金がないのもあるけど、それからはボディよりレンズに興味が移った。
8700iから乗り換えてもいいかなって思えるのはα-9ぐらい。
でも高くて手が出ない。(T_T)
0068名無しさん脚02/05/18 20:55ID:cCirfPYs
あげまーす。
0069名無しさん脚02/05/19 21:50ID:grPPGNsf
＞６７

８７００ｉってボディが真っ黒じゃなくて、微妙に茶色がかってるのがいいよね。
構えた時に前の指４本がグイッと回り込むグリップ感も好き。
でも、シャッター速度とか絞り値を変えるレバーが滅法使いにくかった。
９ｘｉを買ってダイヤル式を体験した時の衝撃は大きかったよ。かろうじて、
インテリジェントカードも使えるし。
0070名無しさん脚02/05/20 10:09ID:CLjsfZgY
>69さん。　67です。

＞微妙に茶色がかってるのがいいよね。
色は、7700iとの差別化で、
その頃流行のチタンブラックを狙ったんだと思うんだけど。
濃い灰色にアルミの粉が散らしてある感じかな。
でも、今僕の持っている8700iは茶色がかっているようには見えないzo。
まっ、灰色ってのは、周りにある黒色との対比で、
暖色系か寒色系のどちらかに傾いて見えるからね。(^_^)

＞ダイヤル式を体験した時の衝撃は大きかったよ。
そうだよね。レバー一つで、シャッタースピードも、絞りもって言ったって、
結局、それを切り替えるために別のボタンを押さなきゃならない。
やっぱり、操作の数だけ、専用のダイヤルなりが、有った方が、操作しやすい。
αレンズで何が失敗かときかれたら、
絞りリングを取っちゃったことって、答えるyo。
0071名無しさん脚02/05/20 11:19ID:hFAoDZYH
漏れの初一眼、α‐５０００は意外と使いやすかった。
確か単4電池がいっぱい必要だった気が汁。
0072名無しさん脚02/05/20 21:30ID:Sc13hyCL
で、>>1は買ったのか？
5月の文化祭なら、先週か今週なんだろうな（遠い目）
0073名無しさん脚02/05/20 21:32ID:Sc13hyCL
自己レス。
siスレッドと勘違いｽﾏｿ
0074名無しさん脚02/05/22 16:38ID:m2c/yfJj
>>73
だよね。
0075名無しさん脚02/05/23 23:29ID:sT4lYfu0
njhkik8
0076名無しさん脚02/05/26 21:00ID:B/KULKrz
愛機7000。
そろそろO/H出そうかな。
0077名無しさん脚02/05/27 01:31ID:nmYLIIMs
>>76
もう交換部品がない罠
0078名無しさん脚02/05/27 06:20ID:wCHuWcag
いいの、分解清掃と注油、クリーンアップで不具合を予防して延命できれば。
0079名無しさん脚02/05/27 06:38ID:z8XSxZeK
9000だけど、電池入れただけで、液晶がエラー点滅するようになった。
スイッチOFFでも点滅。これ直りますか？

0080名無しさん脚02/06/01 00:15ID:FToCB9CF
あ
0081名無しさん脚02/06/01 14:11ID:u44fNX3A
α-7000発表当時のレンズ（12本）を、全部集めてみようかと計画実行中。

とりあえず、
35-70
35-105
28-135
28-85
50/1.4
は確保してみた。
0082名無しさん脚02/06/01 17:43ID:kYKPUnFL
>>81
お・・・重そうです。

初代レンズ群はなんだかスッシリ重いから・・・・
0083名無しさん脚02/06/01 19:28ID:nSc4Y47H
私、35-70のほかに100-200というのを持っているのですが、
これは7000と同時発売ではないのでしょうか？

ちなみに、α7000とその2本のレンズは親からのお下がりです。
00848102/06/01 19:52ID:Kj8cA2EF
>82
重いですとも。ええ（涙）
28-135なんて、1本でなんだか異様に重いんですけど（涙）
00858102/06/01 19:53ID:Kj8cA2EF
＞83
100-200は同時発売のラインナップには入っていませんでした。
が、鏡胴が一緒なので、集める予定でもあります。
0086名無しさん脚02/06/02 01:22ID:mpKfaJ/f
>>81
28-135、７５０ｇだって（笑）
金属鏡筒な上にレンズ構成は１３郡１６枚。
多分、総ガラスレンズだろう・・・。
00878602/06/02 01:27ID:mpKfaJ/f
書いた後に気づいた。
８５㎜Ｇよりも重い、
しかも、２００㎜Ｇと４０ｇしか変わらない。
凄いの一言。
0088名無しさん脚02/06/02 02:13ID:SSmq6Bop
α-7000と同時発売の12本を、当時の定価で買うと、

24㎜/f2.8 \45,000
28㎜/f2.8 \32,000
50㎜/f1.4 \30,000
50㎜/f1.7 \20,000
135㎜/f2.8 \36,000
300㎜/f2.8 \432,000
28-85㎜/f3.5-4.5 \57,000
28-135㎜/f4-4.5 \90,000
35-70㎜/f4 \35,000
35-105㎜/f3.5-4.5 \62,000
70-210㎜/f4 \62,000
macro50㎜/f2.8 \55,000
-----------------------
合計　　　　　　￥956,000

30%offでも　\669,200

300㎜を抜いても定価50万円弱かぁ
0089名無しさん脚02/06/02 17:30ID:fREUJk2S
>>88
ぐうぇあー！スゲェ値段だったんですね！
オイラの7000に付いてる28-85も定価で￥57000！
知らなかった。

その昔中古￥12000で買ったんですが、大切にしようという気に・・・
0090名無しさん脚02/06/02 17:37ID:h+clPfQw
>>88 中古で初期型揃えるとこのくらいかな

24㎜/f2.8 \15,000
28㎜/f2.8 \10,000
50㎜/f1.4 \15,000
50㎜/f1.7 \ 8,000
135㎜/f2.8 \15,000 (?)
300㎜/f2.8 \180,000 (?)
28-85㎜/f3.5-4.5 \8,000
28-135㎜/f4-4.5 \8,000
35-70㎜/f4 \5,000
35-105㎜/f3.5-4.5 \5,000
70-210㎜/f4 \8,000
macro50㎜/f2.8 \16,000
-----------------------
合計　　　　　　￥293,000

0091銘レンズ02/06/02 18:33ID:dftNTnsS
>>90
35-70㎜/f4 \5,000
70-210㎜/f4 \8,000
個人的には24-50mmf4

00928102/06/02 21:32ID:6lvIWC1t
>86
いや～800ｇ近くあったんですね～（涙）
重いワケです。
303siにつけると、ビヨーンとレンズが下向いて、
プラのマウントが壊れるんじゃないかと思ったりします。
0093α-９ｘｉ ◆9xiC800U 02/06/02 21:33ID:nuyAAWUO
>>89
オレなんか3000円で買ったぞ

その他では
50mm　F1.4 5000円
50mm　F1.7 4800円
70-210mm　F4 4000円
一応、保証付きで買った
ジャンクだと
135mm　F2.8　2000円とか有る

ミノルタのレンズはボディに付けて覗けば
状態が直ぐわかるから、ジャンクが安心（？）して買える

嗚呼、貧乏人（ｗ
00948102/06/02 21:37ID:6lvIWC1t
70-210をGetしてきました。

50㎜/f1.4 \8,000
28-85㎜/f3.5-4.5 \5,500
28-135㎜/f4-4.5 \6,000
35-70㎜/f4 \1,500
35-105㎜/f3.5-4.5 \3,500
70-210㎜/f4 \6,000
-----------------------
現在まで　計　　　￥30,500

単焦点はホイホイ買えなそうです。



0095α-９ｘｉ ◆9xiC800U 02/06/02 21:38ID:nuyAAWUO
そうそう、ちなみにボディはMAXXUM-7000+単三グリップ
00968102/06/02 21:52ID:6lvIWC1t
＞嗚呼、貧乏人（ｗ

いえいえ、
高くて写りがいいのは当然として、
安くて写りがいいのは他にありません。

ショーケースの肥やしや分解材料になるより
使ってナンボでありましょう。
00978302/06/03 02:53ID:Ih/QIIRn
>>81さん
調べていただいてありがとうございます。
100-200は後で買い足したのかもしれませんね。
これからもα7000を大事に使っていきたいと思います。
(ちなみに、普段は707si使ってます)
0098名無しいっ脚02/06/04 12:37ID:/07hhEfI
>>97
>これからもα7000を大事に使っていきたいと思います。
>(ちなみに、普段は707si使ってます)
同志よ!! 私も普段は 707si × 2 だが、ここと前スレッドを読んで無性に 7000 を
持って出掛けたくなりました。
00998102/06/04 22:07ID:2wTCjFgY
>83

いえいえ、調べたというほどのものではありませんので。
礼には及びません。
01008102/06/04 22:11ID:2wTCjFgY
ところで、70-210/ｆ4のフードって、
フードそのものは金属製だったんですね。

それにしても、でかい。でかいです。
重いのもあれば、でかいのもあり。と初代レンズシリーズは
今の感覚からすると桁外れです。

でも写りがよければ全て○
0101名無しさん脚02/06/04 22:13ID:0M0rdVw6
でも初代のレンズは
金属とプラの合金のようで質感が好きですー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています