トップページ⇒camera
365コメント100KB

★★★★Nikon次期F6に望むこと★★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニコン02/04/13 14:55ID:9kI6E289
語ってくんろ♪
0232名無しさん脚02/05/18 19:23ID:pm/d9N+d
F6よ、悩み訴えるわたしの声をお聞き下さい。
EOSの脅威からわたしの命をお守りください。
(旧約聖書 詩編64章2節)
0233名無しさん脚02/05/18 20:37ID:gaNLg9OF
>>232
汝恐れる事なかれ。
   
         By.ニコソ神
0234名無しさん脚02/05/18 20:57ID:F+l8ljUv
>>231
いらんもの作ってる間にデジ市場を奪われるという罠。
0235名無しさん脚02/05/18 22:03ID:hoRf6qjL
ボディーの大きさはF3くらいな。機能はFA。で、ハイブリッドシャッター。
巻き上げレバー付き。ボディー単体だとMF。
モータードライブ付けるとAFがOK。5コマ/秒くらいでいいんじゃない。
こんなん欲しい。
0236名無しさん脚02/05/18 22:16ID:sXcG/Li9
F6は究極かつ、次世代の生まれ変わった2眼レフを目指す!
0237名無しさん脚02/05/19 00:11ID:Yh+dMpAM
>>236
135縦送りで?
0238名無しさん脚02/05/19 00:13ID:EmSPdr96
Fマウントで2眼?
0239nanashi02/05/19 01:15ID:ABhkIgiJ
age
0240名無しさん脚02/05/19 08:58ID:IfxHjtMs
確かに1/4000で良いからハイブリッドシャッターにはしてほしいよな。
俺はF5のグリップは握りやすいと思うからF6にも踏襲してほしい。

まぁ、俺的にはF5にハイブリッドシャッターを組み込んだくらいの機能でいいかな。
シャッタースピードは1/4000で構わないから。
AEやAFは今のままで宜しい。
あ、カスタムセッティングはF100並みにしてほしいかも。
0241名無しさん脚02/05/19 16:11ID:vwsXY7Rl
>>234
>いらんもの作ってる間にデジ市場を奪われるという罠。

それが一番まずい・・・
デジでちゃんとした収益を上げてくれないと銀塩部門が食われるだろうし
0242名無しさん脚02/05/20 01:49ID:cFx9zt0B
アサカメかなんかでF6はハイアマ向けで趣味性の高いモノにするってインタビュー
を読んだ気がするが、こーゆー方向性で逝くなら、F2アイレベル+露出計内臓+
チタン外装+ホットシュー付って仕様にしてほしい。んで、30年ぐらいは外装も
含めて完璧に修理できるようにしといてくれたら文句はない。実売25万ぐらいなら
すぐ買うけどね。
0243名無しさん脚02/05/20 05:51ID:YYMfUl6m
堅牢なハイブリッドシャッターはいいかも。それだったら漏れも(=゚д゚)ホスィ
秒5コマでいいので小さくしてくれ。基本形はF5のままでいいや。
なんだったらファインダーやスクリーンもF5のものと共用で可。
あと十字ボタンじゃなくてノートパソコンのパッドみたいに測距点が
何処にでも持って逝けるようになるといいな。
0244名無しさん脚02/05/20 22:03ID:r9IuNofZ
agein
0245名無しさん脚02/05/20 22:17ID:yyLA+t8r
>>F2アイレベルはデザインいいね。
Fはツァイスイコンがデザインルーツだし、F3以降はジュージアーロ専任
になったし。
0246名無しさん脚02/05/20 22:24ID:dyVBWx1s
F5よりは軽くしてくれ。
0247名無しさん脚02/05/21 10:13ID:Aq8rz5go
>>242
その内容だと高くなりそうな要素ばかりな気がしますが?
(特にアマチュア専用で趣味性ってとこが)
でも車より高くても買う!
0248名無しさん脚02/05/21 13:18ID:OLc2pN9o
>>242
F6 ハイアマ志向って、要するにプロはデジだから他に売る客層が
ないんだろうなぁ。 
0249名無しさん脚02/05/21 14:22ID:ugBoagrx
もしF6新マウントになれば、同時に新マウントレンズが大量に
発売されますよね、と言うことは、一時的にせよ 必ずF6及び
新レンズ群が大量に売れます。

今のうちに、ニコンの株を買っとこ!!!
0250名無しさん脚02/05/21 14:38ID:Aq8rz5go
新マウントあるとすれば、大径化でフランジバック短縮かな?
(ならばマウントコンバーターも可能か?絞りレバーはコンバータが動かす)
でも当面は既存レンズのマウント付近だけ変えたようなレンズばっかかな。
というわけでニコン株は売りかも。
0251名無しさん脚02/05/21 19:27ID:Q47l9M+P
デジタル対応なのでフランジバック延長はあっても短縮はありえないよ
それに後ろ玉を馬鹿みたいにでかくする必要のある50ミリF1みたいなレンズ
作る必要が無ければ今のマウントで絞りリングさえ省略すれば電子回路の
スペースは確保できるからFマウントの寸法を変える必要ないんだけど
0252名無しさん脚02/05/21 21:10ID:oQUHNc7W
>>249

【CASE1】
何、新マウントだぁ?グルァッ!レソズの縛りがないならIS付の観音に乗換えじゃぁっ!
↓
ニコソ株大暴落

または、

【CASE2】
何、新マウントだぁ?グルァッ!よーし、新レソズ買うぜ!買うぜ!ぐはっ!ぐはっ!
↓
でも、半導体市場が不況でステッパー部門が大赤字
↓
ニコソ株大暴落


ってオチだったらどうする?
0253名無しさん脚02/05/23 15:47ID:9FZSodf4
ニコンさん頑張ってマウント変えないで(^^;
F6開発より中判開発希望。
645で良いから。
0254名無しさん脚02/05/23 16:30ID:GJ8fY9EO
>>253
そうそう、FM3A開発の時、中判も候補にあったそうだから。
0255名無しさん脚02/05/23 16:45ID:NboM2VHS
Fマウントの中判?
もしできたら欲しいね。値段にもよるけど。
ぎょぎょっと20でも付けて全天カメラにする。
0256名無しさん脚02/05/23 17:00ID:uSlWt88C
↑現行レンズ使ったら、丸〜く蹴られた画像が得られるんだろうか?
だったら、俺はパス。
0257名無しさん脚02/05/23 17:06ID:NboM2VHS
基本的にはそうなるでしょう。
フレアカッターが付いているものなどは小さい四角に写るだろうね。
比較的長い焦点距離で包括角度に余裕があり、射出瞳が645のアパチャから
けられず見えるものなら、645の周辺でも何かは写るでしょ。

もちろん、Nikonが保証しているのは∞で43mmチョイのイメージサークルで
それより外はどうなっても文句言えないけど。
0258名無しさん脚02/05/23 17:12ID:GJ8fY9EO
Fマウントってことは無いでしょう。中判。
かつて中判用だって供給してきたわけだし、
復刻版シリーズかなんかで中判用Nikkorをだして、
新規にボディをつくると。

やはりF6は中判ですか。
いや、中判じゃFは使わないだろうねぇ。
Mも使えないだろうからなぁ。なんだろう?
0259名無しさん脚02/05/23 22:35ID:9FZSodf4
Dデジタル
F銀塩
間とってEか?
Fマウントの中判は、どー見ても無理でしょう。
0260名無しさん脚02/05/23 22:37ID:wyoQXxc9
厨版
0261名無しさん脚02/05/23 22:40ID:NboM2VHS
>Fマウントの中判は、どー見ても無理でしょう。

こんなのなら有る。中判と言えるかどうか微妙だが、
http://www.komamura.co.jp/digital/dgf2.html
0262名無しさん脚02/05/23 22:46ID:NboM2VHS
アパチャは24x36で切ってあるみたい。
やっぱ中判じゃないね。ごめん。
0263名無しさん脚02/05/23 22:47ID:YZ78xvUg
>>259
EはシリーズEで使っちゃってるからなぁ。
レンズのGタイプも、距離のDの次に、Eは使ってるし、Fは神聖な文字だから(w
もちろん使えないし、その次のGでいいや、でGタイプだと思うし。
さらにその次のHとなると、F2H、F3H、D1Hと使ってるから、Iか?Jか?
ニコンのNか?米で使ったことあるからいいのか?だめなのか?・・・あるいはコンタもつかってるから?・・・.
0264名無しさん脚02/05/23 22:49ID:cba3wv+r
既にEは有りましたが?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/e3.htm
0265名無しさん脚02/05/23 22:52ID:YZ78xvUg
そっか、デジでもあったね。
0266名無しさん脚02/05/24 22:40ID:2s6AnSSO
デジフレックスは、接続部分が今一歩。
プロバックやH20と相性があるからね。
ニコンでこんなの出してくれたら良いね。
ハッセル接点付きF5なんて最高。
0267名無しさん脚02/05/28 21:43ID:aJgWbmnd
あげ
0268名無しさん脚02/05/29 11:13ID:GNX53DUr
冷静に考えると、D1出すまでよく「D」が空いていたなぁと歓心
0269名無しさん脚02/05/29 11:26ID:8UUEJVNF
Dタイプレンズで使ってたけどね。
0270名無しさん脚02/06/05 23:20ID:M6HE96QO
age
0271名無しさん脚02/06/05 23:42ID:/PUGlDqz
>101
アダプターの厚みがあるから、中間リングと同じだべ?
Fマウントの場合は小マウント→大マウントだから、フランジバック同じと
いう訳にはいかんべさ。
027227102/06/05 23:44ID:/PUGlDqz
自分でワラタ(w
0273名無しさん脚02/06/06 02:38ID:31Vyjghy
ん?
磁気マウントが大径化するから古いレンズ用のアダプタ噛ます話の続きだよね?
どちらにせよ、互換性に気を使いすぎて新マウントでフランジバック増やせないならあまり意味無い気がするな。
0274 ◆NikoSo1g 02/06/22 02:56ID:r5A34WBW
関係者・脳内関係者の皆さん。
引き続き情報プリーズ。
0275Mr.ダイオキシン ◆kmNaURZ6 02/06/22 03:12ID:J0RXm8iF
ニコンのF6から使われていないAF機能をとっぱらう。
私が知っているカメラマン”G”氏はF5のAFもAEも使用してない。
0276名無しさん脚02/06/22 04:21ID:nwAQYd8Z
デジカメとしても使える
0277名無しさん脚02/06/22 22:05ID:64ANTjCk
>私が知っているカメラマン”G”氏はF5のAFもAEも使用してない。

たった一人の為にF6の仕様は決められんだろ
0278名無しさん脚02/06/22 23:42ID:J3H4Z8qa
淀橋で、24万で20パーセント還元やってるよ F5
0279名無しさん脚02/06/22 23:55ID:D4O1JFiY
 マニュアルカメラ。
F3とF4をたして2で割ったような感じ。
手巻きがいいな。
0280名無しさん脚02/06/23 00:01ID:8mS2ppCz
 純機械式とかでもおもしろいな。
0281名無しさん脚02/06/23 05:13ID:NgsRbook
>>279
30マン出すか?
0282ニコン応援団02/06/23 05:23ID:Iy75DOso
>275>279
おまえ等みたいな奴がいるから
ニコンが、ハイテクに走れんのだ
プロの9割がキャノンを使い出した時に
おまえみたいなのが一番に乗り換えるんだよ。
0283名無しさん脚02/06/23 07:01ID:QfpTQ3CD
あー、F6にはぜひ露出計のほかにTTLカラーメーターつけてくれ。
それでキャノソ機なんかいくらでも撃墜できる。
RGB測光のデータでカラーバランス出して、
ニュートラルにするためのフィルター指定を表示すればいいだけだから
これは簡単なはずだぞ。
0284名無しさん脚02/06/23 07:31ID:EHfzHFHI
珍しく建設的な提案が出てきたな!
特許検索してみたら検討つくかもよ。
0285名無しさん脚02/06/23 08:08ID:9AbPgamK
色温度を測るってことは、つまり光源の光を直接捕まえなければならないのだから、
TTLのカラーメーターなんてのは、ありえないのでは?ホワイトバランスを測るってこととは
根本的に概念がちがうんだからさー。
0286名無しさん脚02/06/23 10:22ID:JOsCQMfs
重量が3倍になってもいいから、竜巻に飲み込まれても無傷なボディであってほしい。
0287名無しさん脚02/06/23 11:18ID:Z6v4uKPT
>285
>ホワイトバランスを測るってこととは根本的に概念がちがう
そうなのか?

グレーカードを使えば可能だと思う
0288名無しさん脚02/06/23 17:16ID:QUXKnCSe
デジ1眼みたいにTFTカラー液晶つけそえで判断すれば、
ついでに単体露計機能を持たせる、反射光だけでなく
入射光、フラッシュ光も計れる。もちろんコンタやキャノみたいに
フラッシュのスポット反射光も計れるのは言うまでも無い。
(セコニックさんミノルタさんごめんなさい)


ニコンのストロボは優秀だから必要ないか!
0289あああ02/06/23 22:49ID:6ePQ/t6g
>>286
その前に君が死んでしまうよ…。(笑
0290名無しさん脚02/06/25 23:28ID:RxoiMtr+
>>288
ハァ?
0291名無しさん脚02/06/25 23:36ID:KNCwPsnh
>>288
大昔に入反射露出計(兼用だったか別々だったか忘れた)つけたカメラがあったな…
まあそんなんどうでもいいが、カラー液晶ってのはありそうだ。
ファイル特性データを入力してプレ撮影すれば、カラー液晶に表示されるって感じで。
これでポラパックともおさらばだい!

とここまで書いて思ったが、それだとF6<仮称>使う意義が何も無ぇ・・・逝ってきます。
0292名無しさん脚02/06/28 12:34ID:+9f7aawn
F6はどうなるのかな?
今、F5使っているけど、もっと大きく重くして欲しい。
とにかく耐久性がないとね!

0293 ◆NikoSo1g 02/06/28 12:40ID:myQZPaIk
>>292
勘弁してください。体壊します。
0294名無しさん脚02/06/28 21:10ID:Ckd7pUtk
>>292
F2H+DP-2+DS-1+MD-100+MB-100と同じ位でいい?
0295名無しさん脚02/06/30 03:39ID:FgWQXWwk
>>287

>グレーカードを使えば可能だと思う
無理でしょ
285さんが正論
0296RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/30 03:47ID:ZjJS2fb+
>294
AH-1が足りないぞ
0297名無しさん脚02/06/30 09:32ID:sJqDBU/S
F5の機能をF100並のサイズにしてですね。
重量増やしたい人はバッテリーパックを底につける、と。
0298名無しさん脚02/07/01 18:17ID:w2G1/fiS
>295
たとえば
ttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/grybrns.html
こゆものを使って光源を撮ったとしても原理的にダメなのかな?

けど、これって18%グレーを撮るのと同じ事だし・・・
グレーバランスとホワイトバランスの根本的な差ってのも
分かってなかったり(苦笑

減法混色(Gray)と加法混色(White)って違いなのかと思ってたんですが
根本的に間違ってますか??
0299名無しさん脚02/07/05 01:56ID:Mr6fEXgJ
>>298
おいらも詳しく無いけど無理だと思うのは..
285さんの
>色温度を測るってことは、つまり光源の光を直接捕まえなければならない

カラーメーターは被写体にあたっている色温度を測光しているよね
それをカメラ側のTTLの用に測光して色温度を測定するとすると
光が被写体に当ってさらに被写体の色もカブった色をカメラが測定する事
になるのよ。

0300名無しさん脚02/07/05 01:59ID:x9w7j9d3
300 ズサーッ
030129902/07/05 02:08ID:Mr6fEXgJ
グレーカードの考え方はメイン被写体部にグレーカード置いて
スポット測光で色温度を計ってカメラがグレーカード分の色カブリを
差し引いた値を知らせるようにすればいいと言う考えかしら?

これは出来るかどうかは、技術者に聞かないと解らんッス
出来たとしても安価には出来無さそうだぞ
ならば既存のカラーメーターを単独に所有して
どのメーカーのカメラや中判.大判使用時でも
使用出来た方がいいのでは?

フィルターだって本気で一式揃えると5万円超えるだろうしねぇ...汗
0302名無しさん脚02/07/05 02:16ID:DmjlJBZe
>>295>299
入射光式露出計と反射光式露出計が両立するのと同じ。
 ニュートラルグレーの測光用指標を持ち歩くのがポイントだ。
 光が被写体に当たってさらに被写体の色がニュートラルないろをカメラに
ニュートラルと判定させてやるのよ。
 入射光式露出計でも18%反射体じゃないと正確に計れないでしょ。

 現にビデオのホワイトバランスはこの原理でグレーカードでやってるので
できなくはないはずだと思う。
0303名無しさん脚02/07/09 05:08ID:vwavY3v/
>301
 室内の色補正用だったら蛍光灯対策に30M、20R、とかあとM,R系2、3枚もあれば充分だし
ストロボやタングステンの色温度補正でもアンバー系3段階ぐらいにブルー系若干、
乳剤の傾向やガラス越し対策に025、05のM、G系があれば足りるように思うけど‥
 あとはコンバージョン2種類。
 必要になった物から買っていけば良いので初期投資はそんなに要らない。

 CCフィルターの濃いやつなんて特殊な用途にしか使わないぞ。
0304RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/09 05:19ID:RrVDfbRp
>入射光式露出計でも18%反射体じゃないと正確に計れないでしょ。

なんか物凄い勘違いだと思うのは俺だけか
030530302/07/09 05:35ID:vwavY3v/
単に入射光式と反射光式を逆に書き間違ったのだろう。
0306隠れデジ厨02/07/09 06:08ID:8BwdnW6/
>>298
>こゆものを使って光源を撮ったとしても原理的にダメなのかな?

被写体位置で光源へ向けて撮ればオッケーだと思いますよーーー
カメラが持ってるグレーの基準値がそれなりだと仮定してですけど。


0307名無しさん脚02/07/28 10:12ID:lxPQTDdt
っで、結局F6はいつでるのか?
0308名無しさん脚02/07/28 12:44ID:mhmFP9Mw
>>307
ギガピクセルCCDの開発と搭載に成功したら。
0309名無しさん脚02/08/03 13:45ID:ppBvJOpf
CCDはソニーが開発でしょ。
ニコソは供給されるの使うだけ。
カスタムはするだろうけど
0310名無しさん脚02/08/11 07:02ID:419S32vG
age
0311ニコサポ02/08/11 07:25ID:mfro+vgI
>>307
2004年発表予定です。
0312名無しさん脚02/08/11 14:58ID:o6NNXQ++
F6って売れるの?
D1シリーズに開発力集中した方が良いんじゃないかな。
ニコンも苦しいだろうし。
銀塩は、開発費でないでしょう。
F5S(改良版)とかで良いんじゃないの。
0313名無しさん脚02/08/11 15:32ID:wWCYryXi
F4ボディーにF5の性能。これ最強
0314名無しさん脚02/08/11 15:33ID:zjLa6JXk
F6は出ないでFM4とか出たりして・・
0315名無しさん脚02/08/11 17:10ID:V4smyBOv
折れはNewF3(改良版)をキボンヌしてみるw

まあ一応の目安としてF一桁は8年周期だから、
2004年に何かが出る可能性は高いんだよね。
0316名無しさん脚02/08/14 08:01ID:69WGriSE
>>315
もう少し早いです。
0317名無しさん脚 02/08/14 23:34ID:P+Smi/0o
「F6」と言えば6代目のFと言う事でしょ?
F3,F4,F5の改良版程度では済まないと思いますが。
まして「D2」の銀塩版でもないと思う。
でもF3.F4.F5と必ず登場する時は新しい技術を引っさげて出てきたような・・・
特許広報にもそろそろ出ているかもしれないですね。
予想される新技術
1.ダイナミックAFの進化版。全面測距離はまだ早い?
2.3D-RGBの進化版。うーん思いつかない。
3.得意のシャッタースピードの向上。1/16000はそろそろ・・・
4.システムの拡張。重いF5の反省から2タイプボディは現実的と思う。

楽しみですね。まあ私としてはF4的なモード切替レバーとダイヤル式露出補正が
あれば文句はありませんが・・・
あと電源を切った状態で設定されているシャッタースピードが高速域、中速域、低速域
くらいの判別ができる工夫があったら(色分けとか)GOODですね。
0318hehe02/08/18 06:14ID:6Ngb84BI
いいこと思いついた。
形状をハッセルやRZなんかの中判カメラをそのまんま小さくしたような、ボディーがサイコロ型の形状にする。
つまりグリップを外せるということと、フィルムバックの交換システムを35ミリで実現するということ。
ポラが使えるということは勿論だけれども、なによりCCDバックを使えることによって、デジタル&銀塩問題をマージしちまうのだ。
尚フィルムバックはスタンドアローンに巻き機戻しが可能。引きブタも35ミリサイズでちっこいのでギミックで自動化できる。
バカ速いモードラいらない人もこれで安心。そんかわし秒10コマかませる大型高速モードラ装着可能。
デザイン的にもなんか奇をてらえるしw
なんかグリップ外して首にかけてたらちっこいハッセルみたいでかわいいし。

しかし、無駄が多すぎて、いまいち結果を想像できんw
でもこんなのやったら世紀の異色カメラになれること間違いなし。
0319名無しさん脚02/08/18 09:36ID:qUtvRx4N
F6にキボンヌってわけじゃないけど、318と同じようなことオレも考えたことあるなぁ。
フィルムバック式の35mmカメラ。
これを出せば、ジタルケミカル論争は解決!
まっ、あり得ない話だわな。
0320 ◆NikoSo1g 02/08/18 09:57ID:PkW6EBzE
>>319
フィルムバック交換式の35mmカメラは、
かつてローライから出てましたよ。
RolleiflexSL2000F
Rolleiflex3003
の2機種があるらしい・・・
詳細は、上記のキーワードで検索してみてね。
0321名無しさん脚02/08/18 10:10ID:vP8a+NcK
>>320
それでどうなったの?
0322hehe02/08/18 10:10ID:6Ngb84BI
Rolleiflex3003
ほしーーーーーーーーーー!!!
0323名無しさん脚02/08/18 10:12ID:8TVwTDAH
カメラもハイテクスポーツカーと同じ運命を
辿ちまうんじゃないか?
普通に使うならF5でもオーバースペック、
まあプロ(報道屋)向けだから速射性は求められるけど。
もうF一桁シリーズ封印してもいいんじゃ?
0324hehe02/08/18 10:43ID:6Ngb84BI
>>323
ちょうどキリもいいしね。
ていうか、ワシはここいらで、本当に、本当に、うなるほどカッコイイデザインのカメラを希望。
奇をてらったりとか、ちょっと目新しいだけじゃない、本当に100年後見たときに、アンティークを見るような感覚でオオ!、というのではなく、
その時の工業デザインと比較したとしても普通にオオ!となるような、本当に本当に心の底から超超ハイセンスなデザインのを。
iMacでてきたときにさんざ誉められてたけど、あんなクソデザインじゃアマアマです。
もう、なんつーの、ヲタクを喜ばすようなへんてこりんでサンバルカンなメカメカカッコイイようなデザイン要素は極限までそぎおとされてて、
もうなんというか、かんというか、世界で一番素晴らしいデザインのカメラさ!!!!
コンタックスのデザインセンスは、今の現行の全ての世界中のカメラの中で、CONTAXロゴのレタリングといい、かなりイイ線を行ってる。
これの2倍です、2倍ほどのカッコヨサを達成してください。ジウジアーロの赤いラインをやってるようじゃあ、これの10分の1も達成してないってのわかりますよね?
だいたいこの人の車みて、カッコイイって思う人、今の日本だとまずいねーべw
アップルのデザインアプローチの例は決してミーハーではないと思うので出しておきたいのだけれども、
やっぱりなんつうか、デザインが毎回ドラスティックにいい方にすすむでしょ?デザインに自己反省と向上がしっかり見られる。
ボンダイブルーが死ぬほど社会的に受けたってそれをばっさり切り捨てたりとかするでしょ?
本当にそういうことやらないと。
なんかさ、デザイナーは、技術屋じゃなくて、もうさ、一般人とはかけ離れたもう天上の者のような、人並み外れたセンスをもってないとダメなんだよ。
0325hehe02/08/18 10:44ID:6Ngb84BI
ペンタックスなんかさ、いかにも「工業デザインというものにウチは力そそいでるんですぜ」といわんばかりなんだけどさ、やっぱりセンスが足りてない。
だからおもちゃっぽいとか言われる。コストが、という言い訳はあんまり妥当じゃない。
だからさ、いいたいことってのは、もうそろそろ、スペックとかカメラの基本はいいとして、カメラの機能性を思いっきり活かすような美しさをもったさ、そんなカメラなんだよ。
フラッグシップっていうのはさ、そういう完璧な、パーフェクトな、ハイセンスなトップデザイナーから素ヲタクまで集めたときに皆が驚嘆するようなさ、デザインを持ってないとダメなんだよ!!!

でもさ、けっきょくさ、そういうのってさ、トップがそういうセンス持ってないと、結局だめなんだよね。トップがデザイナーの上を行くくらいのセンスを持ってないといけない。
表現力はなくてもいいんだけど、センスだけはないと。だからさ、ニコンのトップなんかはさ、もう格好からしてビシッと決まってるような人じゃないとダメだと思うわけ。

とにかくさ、もう、爆発してしまいそうなくらい、カッコイイデザインなんだよ!!F6はよ!!
0326名無しさん脚02/08/18 10:44ID:pCMquIo0
>>317
新技術かぁ・・・。
裏蓋交換でデジになるぐらいしか思いつかんが、
もし実現すればオイラの悩みは解決。
新しいCCDがでたら裏蓋購入だけでバージョンアップできるので懐にも優しくなるんじゃない?
0327コギャルとHな出会い02/08/18 10:46ID:Nl6ch18W
http://s1p.net/kado7net

 朝までから騒ぎ!!
   コギャル系
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  激安携帯&情報
 各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
  お金儲けみっけた
おしゃれ&女性に大人気
  ネイル情報
0328名無しさん脚02/08/18 10:50ID:pCMquIo0
>>324
なんか考え方偏ってない?
デザインの好みって人それぞれでしょ。
お嬢様系が好きなヤツもいればGAL系がが好きなヤシもいるわけで・・・。
0329hehe02/08/18 10:57ID:6Ngb84BI
>>328
フッ青いな。
嗜好は人それぞれ、とか、感性は時代や文化によって相対的、とかいうのが最大で正しいデザインの倫理、
なんていうのはなんとなく正論っぽいのだけれども、本当はウソ。
そんなデザイン専門学校1年生な意見を言ってるようじゃあまだまだ。
本当に本当に強い素晴らしいデザインって、「好み」なんて浅はかなレベルなんてものは軽くふっとばすよ。
これって妄想でもロマンチシズムでもなんでも無い。すごく正しいことだよ。
ただ、そこまでの域にたっすることができきれない工業製品というものが大半であるから、
このことを信じられる人ってあんまりいない。
0330名無しさん脚02/08/18 11:07ID:pCMquIo0
>>329
ごめん、オイラはまだまだ青いようです。
ただひとつ聞きたい。
> そこまでの域にたっすることができきれない工業製品というものが大半
ってことはわずかながらその域に達した工業製品は存在するわけだよね。
「好み」なんて浅はかなレベルなんてものは軽くふっとばし、誰もがうなってしまうような。
具体的にそのものの商品名とか教えて。
0331名無しさん脚02/08/18 11:19ID:cImeRu/G
ヲタクのひとは買いたくなくなるようなデザインがイイ! (・∀・)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています