トップページ⇒camera
96コメント26KB

ストロボvs写真用電球

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001匿名(w02/04/08 00:11ID:vBdb+ZWE
ストロボの利点、写真用電球の利点を語って下さい。
ていうか俺的には、
動かないモノ→写真用電球+トレペ+レフ+背景紙でじっくりと
光を見る。

モデル撮影や、店内など明るいところで、周りの照明の影響を
受けたくない、またはビシっと止めて写したいときは
ストロボかなと思うんですけど。
 おまえらの意見を聞かせてください。
0002名無しさん脚02/04/08 00:13ID:XYq5/rsr
まるで教科書のような意見だな。
あと、熱に強い被写体か否かに振れれば満点。
0003名無しさん脚02/04/08 00:15ID:IgCvgOF0
寒い時→電球
暗く出来ない場所→ストロボ
0004名無しさん脚02/04/08 00:16ID:LUv50ubn
電球の利点→冬に重宝する。夏は困る
電球の困る点:ブレーカーが飛ぶ。光量調節がメンドイ

0005匿名(w02/04/08 00:23ID:vBdb+ZWE
さっそくの意見サンクス。
 このスレを立てた訳を話すと、要は俺、静物を撮ってみたいのよ。
ある雑誌でみた、ワイングラスの写真が綺麗で綺麗で・・。
シーツの上に載せた花なんかもイイ!
 で、そういうライティングの本みたら、でっかいストロボ使ってて・・。
ヨーシ俺もストロボ買うぞ〜って思ったけど、
 考えてみると、真っ暗にした部屋で写真用電球使って撮影した方が
よっぽどライティングわかるじゃん・・・?

 ストロボだとモノの反射わからんし(笑)、
ん〜どちらにどう利点があるのかと、知りたくなったのよ。
0006名無しさん脚02/04/08 00:45ID:EzMYlyBr
写真用タングステンは、良いがブルーは、デイライトと違う。
グリーン成分が多くていかんぞ。抜けも悪いしな。

HMIが良いと思うぞ。
0007名無しさん脚02/04/08 00:55ID:c8bvIjbj
>>5
モデリングランプで大体の見当は付くってば。
0008匿名(w02/04/08 01:05ID:vBdb+ZWE
 モノブロックストロボ2灯ならなんとか買えるけど高いし。
写真用電球ならサクッと買える。(笑)
 電球逝くか・・。
>>6 さんありがと。タングステンランプ逝きます(^-^)

 他に必要性感じたらストロボ買うかな・・・。

ーーーーーーーーーーーーー糸冬ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0009名無しさん脚02/04/08 01:06ID:ex94tZG1
オレ電球派。
なんたって安い。
ポラもイラナイ。
でも暑くて大変。
0010匿名(w02/04/09 23:34ID:kHq0X/k+
 今日は仕事が休みだったので、さっそく写真用電球2個買ってきました。
もちタングステンタイプね。あとランプホルダー、背景用に白くてデカイ紙(藁
テーブルクロスを1m切り売りで3種類、フジの64Tフィルム4本、
自然光用にベルビア5本、あとは電球をセットするのに使う為、組み立て式の
パイプセット、アクリル板、その他を買ったら3万5千も使った(^^;)

 うーんやっぱり電球は・・・。暑い〜〜〜〜(TT)部屋の温度が10度くらい
上がったぜ!(藁
 誰か、室内での静物ライティングのコツ教えてください。
0011名無しさん脚02/04/09 23:39ID:wlouTpaJ
セットショップのフォトキューブっていうディフューズbox
買ったけど使ったことない。

リファ使うほうが楽でいいよ
0012某スレ1202/04/09 23:48ID:RPtxYJy8
まあタングスだとリファがラクだよな。
だいたいブルーのアイランってメーカー発表寿命20だか30時間。

ブツは写り込みでどうしても綺麗な面光源作る必要が有るからオレはRifaがいいなぁ。

アイランも電圧降下してるから規定の色でてないよ。
ダックで上げるとか小細工しないと。
一度カラメで計ると良く分かる。
0013名無しさん脚02/04/09 23:55ID:ljBd4xXG
写真用電球ってフラッシュバルブのことかと思ったよ。
歳だな(藁)。
逝ってきます・・・。
0014名無しさん脚02/04/10 00:02ID:t2PzvCcV
>>13
同士よ‥

最近はフラッシュって聞かないね、そういえば。
口にはするけど 笑
0015H-S-Peace02/04/10 00:08ID:b6Qe0hdI
照明は、熱放射、ルミネセンスの二方式に大別される。
0016名無しさん脚02/04/10 00:24ID:SCNaUFFi
素人質問で申し訳ないのですが写真用電球ってモノブロックとかと比べて
光量足りるんですか?
0017H-S-Peace02/04/10 00:26ID:b6Qe0hdI
16≫
堪えられないほど暑いぐらいといったら、分かりますでしょうか。
0018名無しさん脚02/04/10 00:31ID:adz6C4Je
>>16
同じワット数でもかな〜り光量は落ちるよ。
0019匿名(w02/04/10 00:34ID:zk1YVQl+
写真用電球→500w (ほかにも種類ある)
モノブロック→200w〜400w。
w(ワット)は明るさ。つまり問題ナッシング。
電球は安いからいいよ!
00201602/04/10 00:38ID:SCNaUFFi
いや暑いのはわかりましたが、例えば2灯くらいでポートレイト。
多少絞れるぐらいの光量があるのでしょうか?
もちろん距離にもよるでしょうが。
0021某スレ1202/04/10 00:40ID:ivtZNQ9b
>19
俺を笑い殺させる気かぁー
00221602/04/10 00:41ID:SCNaUFFi
あ、入力が遅いから先にレスが付いてしまいました。
じゃ、暑いのさえ我慢すればなんとかなるということですね。
素人がモノブロック買うのはつらいですからね。
0023H-S-Peace02/04/10 00:43ID:b6Qe0hdI
20≫電球による。
10万Wの電球で絞れないはず無いけれども。
0024H-S-Peace02/04/10 00:46ID:b6Qe0hdI
23≫粉体塗料の焼き付け用です。
照明用は10000Wぐらいまで。
0025某スレ1202/04/10 00:48ID:ivtZNQ9b
絞るとか考える前に重要なファクター抜けてねぇかよオイ
0026H-S-peaceさん教えて!02/04/10 02:12ID:Bq5bgz9O
他でもいろいろ読んでますが 
とても勉強になるので他に何処に書き込みしてるのか
探したいくらいです
熱放射とルミネセンスについて
もっとおしえてもらえないでしょうか?
0027名無しさん脚02/04/10 02:46ID:g5dajs1e
1200wsとかのsって一秒につきってこと?
0028某スレ1202/04/10 07:21ID:ivtZNQ9b
>>16
肉屋の店頭でローストチキンを保温しているレフランプが300Wとかだよ。
これで検討つくよね。

>>19
まず、定常光と閃光の違いが有るんだからシャッタースピードの問題があるじゃねーかよ。

あとWsはその通りだが定常光と閃光の違いもあるだろ。
更に効率の数字が出されていないのに同じだから一緒とはおかしすぎ。

熱放射っていうのはタングスの赤外の部分を言っているのかな?
デジカメが最も不得意とする所だね。
0029名無しさん脚02/04/10 07:41ID:n9OAuqBn
1200WSは1200Wの写真電球で1秒露光の光量を放出する、という意味ではない。

電気量に電圧をかけた単位。
0030名無しさん脚02/04/10 08:20ID:eph1o+z0
電気量ってなんだよ(ワラ

電気量の単位逝ってみろ。
0031名無しさん脚02/04/10 09:08ID:/Xn6ky1t
で結局、電球で静物撮るのはいいけどアイスやチョコとか人間を
撮るのはどうかってことでいいのか?
0032名無しさん脚02/04/10 09:23ID:mUJMIQIR
>電気量ってなんだよ
あれ? 義務教育で習わなかった?

電気量の単位はAS(アンペアセカンド)
又の名をC(クーロン)という。
0033名無しさん脚02/04/10 10:32ID:/Xn6ky1t
お前ら、電力の話はもういいからこっちも教えろ。
10畳くらいのリビングの真ん中にソファがあってそこで女がティーカップを手にしてる。
それを部屋の対角線角から18mmくらいのレンズで狙いたい(135フィルムと仮定)。
当然全体に光は回したいし高感度フィルムはできるだけ使いたくない。
どーやって照明したらいいよ?
00341202/04/10 14:23ID:+Yzeeq5M
バルーンで一発
室内っぽくなる。
0035名無しさん脚02/04/10 17:15ID:wYhyvQI1
>>33
そういう状況だったら、
お洒落なライトで部屋の照明をバッチリ決めて、それでそのまま撮る。
写真用のライトやストロボなんて使わないね。
アライグマ並みに動きの止まらない女でもない限り、高感度フイルムの必要性も無い。
0036名無しさん脚02/04/10 17:48ID:abodSU1o
>>35
アライグマにワラタ。
かえって昼間の方が難しいのかな?
北向き日当たり最悪の部屋で、窓からの風景も写真に収めてくださいとか。
0037名無しさん脚02/04/10 18:04ID:uqdVswph
ところで、H内って三須ないのか?
0038名無しさん脚02/04/10 18:32ID:3byjZEzo
なんか1にマジレスしてる人が少ないみたいなんで

タングステンの利点
・電球が安い
・光と影の様子が見やすい。
・シャッター速度でも露光の調節ができる
・フラッシュメーターが必要ない

欠点
・タングステンフィルムしか使えない(シャドウの色が濁るとかタングステンフィルム独特の癖がある)
 ・フィルムの乳剤が気に入らない場合ロットが切り替わるのに時間がかかる
・フィルムの種類が少ない(35mmネガカラーがない)選択の余地が無い
・暑い
・火傷する
・電気代がかかる
・一灯ライティングが(光量不足で)しにくいので多灯の癖がついてしまう
・点灯時間によって電球の色温度が変わっていくので、まめに管理しないといけない
・電圧が変わると色温度が変わる
・インスタントフィルムにタングステンタイプがない

 見た目と実際ポジ上にどう写るかはタングステンであっても常にずれが有るのは同じわけで、
これぐらいの照明でこういうポジができるという感覚ができるまで、ある程度経験が必
要なのはストロボと同じ。
 チープな設備でもできるし、きっちり管理すればストロボと同じく、いい写真も撮れるので
特に小さな立体イラストなんか作ってる人が自分の作品を撮る様な用途にも向いてると思うけど、
その管理する技術やチェックポイントはけっこう経験を要するという矛盾したところがあるね。
 特に元のものが持っている正確な色を出すという様なテクニカルな基本が初心の人には難し
いようだ。
0039匿名(w02/04/10 19:32ID:zk1YVQl+
>>38 サンクス!参考になりました^^
0040名無しさん脚02/04/10 19:55ID:dxcklvFA
まー、要約すると
貧乏人→タングステン
リッチマン→ストロボ
ってことでいいのかな?
0041H-S-Peace02/04/10 20:18ID:SN5njB5z
40≫
電球のほうが失敗が少ないほか、
照明の勉強にいいのでは。
0042名無しさん脚02/04/10 20:45ID:MiOWSFuh
>>40
どこをどう読んだらそういう結論になるのか?
読解力のない人は氏んでください。
寒がりの人→タングステン
暑がりの人→ストロボ
これ定説。
0043H-S-Peace02/04/10 20:48ID:Xepm9u4A
スタジオは電球、移動の必要が考えられるならフラッシュ。
0044名無しさん脚02/04/10 21:15ID:FofLK4O2
違う!

夜のカーテン越しにパッ、パッと光って近所に怪しまれるのがストロボ。
業者が室内の改装工事をしていると受け取られるのが電球

これが定説
0045H-S-Peace02/04/10 21:17ID:Xepm9u4A
いえてますね。
0046名無しさん脚02/04/10 22:43ID:lG11n+0P
>>33
ソファの後ろにフラット500Wデーライトを後ろ向けに1灯、斜め左右に同じく各1灯、
真上に同じく150W1灯、正面から、トレペ越しに500W1灯。
00473802/04/10 23:06ID:rFlA5XYA
>43
 スタジオでもストロボ派が多くなってます。
>>40がかなり正確
>>44
 実際警察に通報された例もあり
>>33は18mm使用で「なるべく光をまわしたい=フラットに」という条件があるので
ライトがばれないようにセットするならクリップオン一発かカメラの後に傘バン一発が唯一
の方法でしょう。
 なんのために明るいレンズや高感度フィルムがあるのか考え直して欲しいです。

あ、タングステンの利点として高速の連続シャッターが使えるというのがありました。
0048名無しさん脚02/04/10 23:10ID:MiOWSFuh
おー、珍しくマヂレスだ。
0049名無しさん脚02/04/10 23:16ID:MiOWSFuh
>>47
そうだね。46の言うようにソファの後ろに照明置くと上向きになるしばれちゃうか。
0050名無しさん脚02/04/10 23:41ID:15BSQVbY
46のもありだぞ。
ポートレートでしょ。
0051名無しさん脚02/04/10 23:46ID:MiOWSFuh
ポートレイトなの?
10畳の角から18mmで?
00524702/04/10 23:48ID:rFlA5XYA
 ライティング自体はそれぞれの考えだと思いますが
18mmでは天井から床から全部入っちゃうのでライトやら
スタンドやらコードやらがバレバレになってしまいます。
 それも絵のうちということで確信犯なら良いですが。
0053名無しさん脚02/04/11 00:35ID:Kx+W6AUy
>お前ら、電力の話はもういいからこっちも教えろ。
そうはいかん。

>>電気量ってなんだよ
>あれ? 義務教育で習わなかった?
>
>電気量の単位はAS(アンペアセカンド)
>又の名をC(クーロン)という。

んじゃ500Wの電球に1秒間通電したときの消費電力と
その単位を説明してくれ。

00545302/04/11 00:36ID:Kx+W6AUy
この500W電球はフィラメントが冷たくても
500Wって前提でな。

よろしく。
00555302/04/11 00:38ID:Kx+W6AUy
あるいは500W電球が定常点灯状態にあるときの
1秒間の消費電力でもいいぞ。
0056名無しさん脚02/04/11 00:56ID:h7mIxm//
>>53
電力は何時間通電しようが一緒だ、ボケ!!
電力量と間違えてないか?
関西電気保安協会でも逝って勉強して来い。
http://www.ksdh.or.jp/guide/guide_1-1.html
00575602/04/11 01:02ID:h7mIxm//
ここも参考になるぞ。
http://www.tepco.co.jp/corp-com/library/denkochan/park/quiz/quiz-j.html
00585302/04/11 04:05ID:Kx+W6AUy
んじゃWsとWhは単位系としてどう違うのか教えれ。
0059名無しさん脚02/04/12 18:55ID:EheCzmR3
>58
こ〜れぐらい違います L(*a*)」
0060H-S-Peace02/04/12 19:17ID:/+wGSY7u
Ws、Whは電力量
Wは電力
Cは電気量。
実用V×A=Wで、J/s
N×m=Jとは、
W×Sで換算しやすく取られている。
次元の違いは一目瞭然。
0061某スレ1202/04/12 22:20ID:bLVNbIrM
>この500W電球はフィラメントが冷たくても500Wって前提でな。

かなりデキると見た!
0062名無しさん脚02/04/12 22:23ID:MLn9OM/P
常識です
0063H-S-Peace02/04/12 22:48ID:t6VXjE3p
熱による抵抗の変化なんて考えてたら、材質にまで言及しなければ。
0064名無しさん脚02/04/12 23:10ID:hwX9XVVy
こんな難しいことを考えなくても写真は撮れる。
0065名無しさん脚02/04/13 00:05ID:JCG5tqPg
http://web.ffn.ne.jp/~yagi/
0066名無しさん脚02/04/15 12:47ID:r+JFkdBP
でストロボのWSて電球のワット数となにか関連あるの?
俺は関係ないもんと思ってるが、何にも不都合がない。
0067名無しさん脚02/04/15 13:10ID:6GE6JUeZ
>>66
そんなもんだろ。おまえのカメラは関係あると信じてる。と思ってますケド。
そんなおまえにはお次のお題をお勧めしますわよ。

さーて、お次のお題は「光」だよ。
照度・発光能・光束・照度・光度・輝度・その他もろもろ、ストロボv.s.
写真電球の立場から熱く語ってちょうだい。
0068名無しさん脚02/04/15 13:46ID:r+JFkdBP
 俺のカメラは古いので感情や思考は持ってないよ。
 それとも古くなると化けカメになるのかしら。韜晦でわからぬ。
>67
 スペック的なことには興味なし。
 もっと貧乏臭い発明工夫の話をしたほうが楽しくないですか?
0069名無しさん脚02/04/15 16:46ID:WI1VT9sw
>>67
写真学校で覚えたようなことを素人に自慢してどうすんの?
一般に人にフランス語の単語知識披露している仏文科の留年生みたいだってことに気づけ。
0070名無しさん脚02/04/15 21:57ID:gkUCNPjL
WSとかWが気になるのは電源が大丈夫かってときくらいですね。
あとはメータが頼りなんだし。。。。
0071名無しさん脚02/04/15 22:05ID:nkN6lvAc
ストロボを、パッ!パッ!と光らせると悪霊が退散するらしい。
0072名無しさん脚02/04/15 22:19ID:6GE6JUeZ
>>69
そう言えばそうだな。
電球のWhとストロボのWsが何の関係もないと言い切るやつがいるところでこんな議論しても無駄だな。
00736802/04/15 22:45ID:mXqAPCrz
>72
まじ実用上関係あるの?
わかるように説明して。
議論て何?
0074名無しさん脚02/04/15 22:46ID:hkicQ+Uv
>>67
一般的な事はsageで進むあるスレにまとまりかけてるがな
0075名無しさん脚02/04/15 22:53ID:vELPNk7W
WHとWSの関係ってなによ?

コンデンサ容量と電圧と何かのの係数だった記憶が在るけど詳細忘れたな。
昔、600WSとか800WSのストロボ作ったときに計算したことがあるが・・・

むしろジュールには、関係しているけどWHに関係しているとは、説明ほしいな
0076H-S-Peace ◆0mih5ccU 02/04/15 23:23ID:23joOc7C
時間の部分が違うだけではないのですか。
0077名無しさん脚02/04/15 23:39ID:vltfnLn6
>>75
工学板で聞けば?

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1016104730/l50
ここです
0078名無しさん脚02/04/16 23:11ID:CuCQPAxH
最近流行りのクルマのHIDを撮影で使ってる人いる?
色温度はどれくらいなんだろう。
俺も周りの人間もハロゲンばかりでわからない
0079名無しさん脚02/04/16 23:24ID:IVU4zHzL
>>78
実験して報告するよろしアル。
0080名無しさん脚02/04/16 23:24ID:xjfQfnt3
>>78
だからよ。
別に失敗したからって誰も責めたりしないんだから自分で研究しろよ。
0081名無しさん脚02/04/17 09:38ID:4dpqeMb9
>78
 カタログに載ってるよ
6000°ぐらいから上だったかな。
欠けてる周波数帯があったと思ったけど白黒には関係ねーベ。
0082名無しさん脚02/04/17 10:58ID:uaFl4vkq
白黒に関係ないと言い出したら、そもそも色温度も関係ない。
00838102/04/17 11:59ID:4dpqeMb9
ちょっと勘違いしました。すまそ
0084名無しさん脚02/04/17 19:38ID:xSw4KuYV
>>81
教えてくれてありがとう。
仮に6000°Kだとするとトレぺ1枚かますと5500°kくらいになるね。
小物のブツ撮りに使えるかもですね。
解体屋で物色してみるよ
0085名無しさん脚02/04/17 20:03ID:RZpfjy+/
>>84
爬虫類扱っている大き目のペットショップ行けばE26口金で使えるHIDランプ売ってるよ。
10000時間くらい使えるから写真用の電球よりはコストパフォーマンス良いね。
0086H-S-Peace02/04/17 21:07ID:xFMRQzNg
>>81-82
関係ないのならば、なぜスーパーパンがあるのか。
0087名無しさん脚02/04/17 22:09ID:aZ7ksJOp
>>85
情報thanksです。ペットショップものぞいてみます。

>>86
82は通常の使用範囲を考えて発言していると思います。
スーパーパンクロ、今時あるんでしょうか?

0088名無しさん脚02/04/17 22:17ID:uaFl4vkq
スーパーパンは例を見ないが、ネオパンコマーシャルはタングステン指定だね。
そういうエノキダ的な知識のひけらかし大会に持ち込みたいわけ?
0089H-S-Peace02/04/17 23:02ID:Hya8y3yK
失礼しました。
0090名無しさん脚02/04/17 23:55ID:GdEz3BFD
88
そおいや、昔のCDSは、タングステンで感度高かったが今のは、視感度
に近いと言われているけど問題ないのかな?

俺は、スーパーパンとかの問題より感度分布の方が気になる。
0091名無しさん脚02/04/18 00:01ID:r9/EEyNI
CDSなんてフィルム知らないなー、と思ったら、受光素子のCdSのこと?

そのあたりの差は、運用でカバーするのでしょう。
ローテクな答えでオソマツ。スマソ
0092名無しさん脚02/04/18 00:06ID:8BFG8SLb
ストロボと電球の違いで抜け・メリハリなどで気になったことないですか

0093名無しさん脚02/04/18 00:13ID:W24Nzx2c
>92
言葉にはしにくいけどデイライトフィルムの方が素直でコントロールしやすいことは事実。
0094某スレ1202/04/20 09:01ID:c2pWqwQP
CDUの事かも

CdSなら浜松のサイトにデーターシートねえか?
0095名無しさん脚02/04/20 20:48ID:daUYUCAw
最近のはフォトダイオードだよ。
感度分布はデバイスごとに違う。
生PINだと近赤外領域まで感度あるけど、
赤外カットが入ってるときもあるし。
生で視感度に近いのはブルーセンシティブかな。
0096名無しさん脚02/04/21 18:22ID:lLoWvysd
ヤフオクで見たんだけど、こんなの出てますよ。

http://www.prokizai.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています