トップページ⇒camera
188コメント49KB

　糞LOMO！　　　　と思ってる人の数→

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/03/25 17:26ID:N01js4R5
「普通だね」ってLOMOユーザーにヲレの写真バカにされたぜ〜

何だよあのカメラ！

素人が何も考えずに撮ってだけじゃねーか
狙って撮ってるわけじゃねーじゃん

常にプリントには白い物は白く写るよう適正露出を調べ正確に撮ってきたのに

LOMOのあの変な色がいいのか？！
今時かもしれんが、あんな狙って撮ったわけでの無いのに
勝ち誇るな！




・・・・LOMOっていくら？
0002名無しさん脚02/03/25 17:33ID:vk+69Kdc
すぐ飽きる、って。
何にも考えずに撮ってるんだったら。
0003名無しさん脚02/03/25 17:45ID:8r8mZ8pG
>>1

>「普通だね」ってLOMOユーザーにヲレの写真バカにされたぜ〜

いいじゃん、別に。いちどLOMO風に撮ってみせて別にあのカメラじゃ
なくても撮れることを教えてあげよう。
0004名無しさん脚02/03/25 17:48ID:xfF2wNd/
ロモよりXA-2の法がいい写真が撮れるぞ。
0005名無しさん脚02/03/25 17:50ID:8r8mZ8pG
周辺光量落ちさえしてればなんでもいいのか?
0006名無しさん脚02/03/25 17:54ID:9bH4ce8b
>>1

>・・・・LOMOっていくら？

あんたロモ欲しいのか?
0007102/03/25 18:01ID:MBAQiP0D
思ったんだが、カラーネガ使って撮影した場合、
自家焼きでもない限りプリント処理の時お店で色を補正されると思うが・・
それでもあんな感じの色が出るって事は、補正なしで焼いたら凄い事に？



>>6
ちょっと・・・
買ってもいいかな〜　と　（敗者

0008名無しさん脚02/03/25 18:06ID:uhbNaNHJ
>>7
ロモって割と普通に写ってつまらんかった｡
個体差激しいらしいし｡
0009名無しさん脚02/03/25 18:10ID:Yx7qFVf1
>>3
どうやって撮るのですか〜？
出来の悪いレンズでも使わない限り無理のような・・・・
0010カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 18:16ID:ywSbf4Dy
初期型43-86解放
0011名無しさん脚02/03/25 18:21ID:BmiM85XK
>>1
DPE屋の補正なんて明暗くらいしか普通しないって。
それに出す時は補正なしって出すだろ、普通。
それにあんな色は中々出ないらしいぞ。
ロモグラファー（死語）のサイトの画像なんかは彩度上げまくりらしい。
0012名無しさん脚02/03/25 18:28ID:omrbWCtJ
>>9

周辺光量落ちの激しいレンズでどアンダーかどオーバーで撮る。
0013名無しさん脚02/03/25 18:40ID:dbkwoFDk
LOMO自体は悪くない。
LOMO信者がウザイ。

趣味写真ならフォトショップで色変えればいいのに。
ウェブ上ぐらいでしか発表の場がないでしょうが。
とか思ったりする。
0014LOMO持ってません02/03/25 18:51ID:SKZ6PbKR
>>13

フィルムの写真は伸ばしてプリントしてナンボのものだろ。
ラボに出すときは最低W四切にプリントするぞ普通は。
0015名無しさん脚02/03/25 19:05ID:Yx7qFVf1
＞周辺光量落ちの激しいレンズ
例えば何？
0016カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 19:11ID:ywSbf4Dy
だからぁ、初期型43-86解放 だって


0017名無しさん脚02/03/25 19:14ID:Yx7qFVf1
＞初期型43-86解放
なにそれ？
0018名無しさん脚02/03/25 19:16ID:W4KYwMO3
ここですか？ｶﾘ中放置スレは？
0019カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 19:16ID:ywSbf4Dy
そーゆー君は知らなくていい。相場があがると困る
0020名無しさん脚02/03/25 19:20ID:xGTMAEor
普通に撮っても、スキャンしてWebに上げる時に、彩度あげて周辺光量落として
ちょっとコントラストあげて。ってすれば、誰にもばれないロモ写真が出来るよ。
しかし、ニナミカのFlowersもデジタル処理で彩度あげまくりだよなぁ。
0021名無しさん脚02/03/25 19:22ID:Yx7qFVf1
ろもってレンジファインダー？
あのピンボケ具合は狙って？それとも素人？
0022名無しさん脚02/03/25 19:27ID:3O7zaYyj
目測
0023名無しさん脚02/03/25 19:34ID:IPnpKM3d
目測ならミノックスGT-Sのほうがｶｺｲｲよ。
ってﾛﾓｸﾞﾗﾌｧｰの皆さんに囁いてみるtest。
0024名無しさん脚02/03/25 19:54ID:Yx7qFVf1
>>16
なんだそれ〜？？
カリ中さん教えてくだされ〜
0025カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 20:00ID:ywSbf4Dy
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n04j.htm
ヤフオク相場で1万円前後
0026名無しさん脚02/03/25 20:01ID:cj2/bZoC
>>20
>しかし、ニナミカのFlowersもデジタル処理で彩度あげまくりだよなぁ。
あれはウルトラ50使ってるだけだよ。知ってる？ウルトラ50。
0027名無しさん脚02/03/25 20:10ID:Yx7qFVf1
>>26
あぐふぁの？
まだ売ってるの？
0028カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 20:10ID:ywSbf4Dy
アンパンに作例うpした。
ま、注意点としては開放で撮ること。絞るとふつうのレンズになっちまう
0029名無しさん脚02/03/25 20:12ID:cj2/bZoC
>>27
売ってないよ。ストックだろ。
0030名無しさん脚02/03/25 20:14ID:lnKERf8f
今更ＬＯＭＯを使ってどーのこーの言うヤツも激しく流行遅れだと思うが、
未だにＬＯＭＯを糞だと言ってるヤツも激しく時代遅れだと思われ。

0031カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 20:17ID:ywSbf4Dy
そうだ!!　糞が好きなら糞はロモ以外にもいっぱいあるぞ!!
0032名無しさん脚02/03/25 20:17ID:0Z8wtpCG
オイラLOMO持っているけど、巷で見るようなあんな激しい周辺光量落ちってないんですけど。
ホント個体差激しいかも。

まぁそれはおいといて、他のカメラを使う中でちょっとした興味でLOMO使ってみるヒトもいるんで、
こういうスレばっかだと取り出すのもハズカシイ状況になったりするので、
なんだかなーってところです。
0033名無しさん脚02/03/25 20:20ID:Yx7qFVf1
>>カリ厨さん

初期型43-86解放
初期型とそれ以降に出たレンズではどうやって区別を？
0034カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/25 20:59ID:ywSbf4Dy
ttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/
ttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/speclist.html
ここを見ろ!　つーか、オレくらいになると外観だけで区別つくがな。
銀のリングが太いのが初期型だ
0035名無しさん脚02/03/25 22:27ID:Wdi8afQY
LOMOモノクロで使ってるYO。
マネすんなよな。
0036名無しさん脚02/03/26 01:05ID:q0ESE0RT
age
0037名無しさん脚02/03/26 02:54ID:jy0HBjSE
アンパン板の写真みて、ロモ欲しくなりましたです。
今まで全然興味無かったんだけど。。

通販で\23,075（税送料込）ってのは適正価格ですか？

いっしょに今更ロモろう>>1
0038102/03/26 03:05ID:lpVJ7KfY
>>37
いや俺はロモよりもカリ厨さんの言うレンズが欲しくなった。

>>カリ厨さん
他に面白く写る糞レンズ有ったらおしえてくださ〜い
NIKONであります？
0039名無しさん脚02/03/26 03:06ID:SpH7630F
面白レンズ弘法
0040名無しさん脚02/03/26 03:15ID:jy0HBjSE
ｼｸｼｸひとりでロモろう。。
\23000は適正価格なのかな?

しかここの写真はヒドイ‥
http://www.lomojapan.com/atoz_tokyo/main.html
0041名無しさん脚02/03/26 03:18ID:lpVJ7KfY
>>40
何所から購入するの？
0042名無しさん脚02/03/26 03:20ID:jy0HBjSE
検索してすぐ見つかったとこ（安易）
http://www.basscult.com/lomojapan/whats.html
0043名無しさん脚02/03/26 03:25ID:PDtpYT7/
>>40
写真見たよ。ほんとに酷かった。あれが写真かと。ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘだって８(w
0044名無しさん脚02/03/26 03:25ID:lpVJ7KfY
送料抜きで、約２万でLOMO買えるところあるけど、
場所は、、ちょっと。。。
そこでホルガのフラッシュ付いてるやつを買う予定・・
昔、他のトイカメラを買おうと思ってたら、某板にレスしたばかりに
他の人が買いしめて、俺が買えなかったので、、、、
0045名無しさん脚02/03/26 03:27ID:OmFo4sjA
>>40
ひどいと思う人はロモ向いてないって。やめとけ。
0046名無しさん脚02/03/26 03:34ID:jy0HBjSE
うーむ、ロモジャパンの
＞なんと!Lomoは今どきオートフォーカスではありません。
＞距離は目測で判断して設定します。だからどんなに近付いたって撮ることができるし、
＞わざとボケた写真だって撮ることも出来ます。
このコメントを読んでちょっと萎えてしまった 笑
普段使ってるのがフルマニュアルだしなぁ。。

>>44
ﾁｮﾄ安いとこあるんですね。もうちょっと探してみようかな。

>>45
アンパンの侍さんのはｲｲと思ったんですけどねぇ。
さっき気になり始めてすぐにオーダーしようと思ったけど、
もうちょっと考えてみることにしよう。。
0047名無しさん脚02/03/26 03:44ID:V/N4VTeM
ロモのあの一番よくあるタイプ。
あれずいぶん昔からあるぞ。
あれが今は新鮮なカメラとみるひとがいるのが不思議だな。
0048名無しさん脚02/03/26 11:34ID:ydEEk7FY
18000円くらいのところもあったぞ。
オレは買わないから教えてあげるよ。
0049名無しさん脚02/03/26 11:37ID:3/EvrzfL
LOMOなんて昔は新聞通販(日曜版とかのいかがわしい奴)で5000円くらい
で売ってたものなんだがな。
0050名無しさん脚02/03/26 11:49ID:ydEEk7FY
>>49
5000円ならオレも欲しかったなあ。

とりあえず、レモン社ってところが18000円。
でカメラのナニワが19800円。

あと壊れたらココね。
http://www.sakuyama-ind.com/index_2.html

正規品だけはやめといたほーがいいよ。保証とか付いてて付いてないようなモノだからね。
詳しくは
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/999608729/l50
で分かるかな。
00514602/03/26 12:47ID:l38+IVJi
>>50
べりーThanxです。
飽きたら甥っ子にでもあげるってことで考えます〜
0052名無しさん脚02/03/26 12:55ID:DG+TIlAg
まっ、シャシンは結果がすべてだからねー
シャシンわかってます。努力もしてますったって
結果が出せなきゃ負けだよねー...めっちゃクヤしい(辻元清美風)
0053名無しさん脚02/03/26 13:23ID:Omy1yX+8
>>52

>まっ、シャシンは結果がすべてだからねー

あれが結果なの ?
0054名無しさん脚02/03/26 14:05ID:vs1Mu/bE
いい写真だ、悪い写真だと言ったって、見る人の印象がすべてでしょ。
あの写真は、あれをいい。と思う人がいる。ってことだね。
まぁ、それがどれぐらいいるのかわからないし、自分の嗜好と合うかどうかも
わからんけどね。
撮る人の思い込みと、見る人の思い込みが一致すれば、その他大勢なんてどうでもいいんよ。
なもんで絶対的にいい写真も、絶対的に悪い写真もありえないと思うけどな。
0055名無しさん脚02/03/26 15:09ID:PiuEIkkF
究極の芸術論「好き・嫌い」ですな。
0056名無しさん脚02/03/26 21:51ID:D2fcZPZ4
何か通販で買ったときにおまけでついてきた
フィルム交換可能な「写るんです」風
完全プラスチックのカメラを発見!

一応絞りが6、8、11、16と切り替えられるんだけど、
ピント調整は無しで50mmレンズ付き。
親戚の子供にあげてしまったけど、
一度写りを確認してみれば良かったかなぁ。
0057名無しさん脚02/03/26 22:38ID:5ucwoDfg
ロモみたいな写真

・広角使う
・フィルムはリバ
・増感する
・黒ビネッタで周辺落とす
・ソフトフィルタ使う（ソフトレンズ不可）

ってのでどうでしょう
0058名無しさん脚02/03/26 23:24ID:WyZyFF5u
>46
ロシアカメラの店では13000円だったYO!
もちろん写真集はついてないけどSA!
King-2だかだったと思うけど。。
0059名無しさん脚02/03/26 23:47ID:H8Z1n3fi
良識ある日本人なら。
コシナ CXを買え
http://www.asahi-net.or.jp/~hw6k-asi/work18cosina.html
エルジンのタグホイヤータイプを買うようなモノ
00604602/03/26 23:51ID:D2fcZPZ4
>>58
あったよ、Thanx!
http://www.king-2.co.jp/camera/camera.htm
00614602/03/26 23:52ID:D2fcZPZ4
と思ったら「予約締きり」とは、、
0062名無しさん脚02/03/26 23:55ID:ZVljANm0
>>59
カッチョイイ〜。画像初めて見たよ。
中古相場ってどれくらいなの？？
0063名無しさん脚02/03/27 00:10ID:XZ3E5NoI
CXseriesはまったく売れなかったため、中古相場を形成する程の台数は
ありません。魯西亞がコピーを作ったのは驚きとしかいいようがないで
すね。
そろそろLOMOも終わりでしょう。次のブームはキエフ35Aではないかと...
00645802/03/27 00:10ID:2zSoLPtl
>46
キリル文字の方は予約受付中みたいだよ。

俺もコシナが欲しい。CX-2。
中古相場はCX-2で1〜2万位じゃないかな
オプションがつくともっとするかも。>62
0065名無しさん脚02/03/27 00:13ID:n29Qg/NJ
>>CX-1
LOMO LC-A登場いらい中古相場は高騰している。18000円から２ﾏﾝ円もするぞ。
作りはチープだし錆は出やすいし写りも凡庸ですが、何故人気？
決して小型でもない。ミノックス３５よりひと回り大きい。
同時代のカメラならBELLAMIが善。

0066名無しさん脚02/03/27 00:16ID:TPZZKDhP
>>64
ありがと。写りはどうなんだろうね。
0067名無しさん脚02/03/27 00:16ID:7rdU2EJB
>>65

>同時代のカメラならBELLAMIが善。

馬車が扉についてる仏壇みたいなカメラかな。
0068名無しさん脚02/03/27 00:21ID:n29Qg/NJ
>BEllami
世界最後の蛇腹カメラだ、たぶん。
開放からシャープなレンズで、低速は1/8まで効く。
蛇腹の法力で逆光に強い。MinoxやRolleiを凌ぐ写り。
馬車のないバージョンが渋いと思う。

0069名無しさん脚02/03/27 00:22ID:VuwWbG2G
>>64
私もCX-2欲しい。で、ロモバッグに入れる。
前に持っていたロモは結構イメージ通りのポエトリー(w　な写真取れたよ。
0070名無しさん脚02/03/27 00:27ID:TPZZKDhP
CX-1新品で18000円なら買いかな？
0071名無しさん脚02/03/27 00:28ID:XZ3E5NoI
ついに出た！
LOMOの描写はPOETRY発言...おーまいがーっと！！！
0072名無しさん脚02/03/27 00:49ID:82Wyb2RV
>59
何気にCOSINA C1sが可愛かったり‥
って、ひょっとしてレンズがデカイだけか?
0073名無しさん脚02/03/27 00:53ID:FhnxxzTS
ベラミ持ってるけど、買ったときは巻き上げレバーで開閉できるのに感動した。
0074名無しさん脚02/03/27 03:20ID:OT2xZTuh
>>72
魚眼で撮ったみたいに見えるけど
0075名無しさん脚02/03/27 17:30ID:v/VfcQ9A
a-
0076名無しさん脚02/03/27 18:02ID:PFm/d8ZG
何を今更･･･とか思うんだけどLOMO系のスレって地味に盛り上がるね。
LOMOはヤフオクで転がし用に海外通販で何度か買ったけど、つまんないカメラだった。
ベースになったコシナCX2も使ってるけどレンズカバーのギミックが面白いだけのカメラかも。
同じ目測・手巻き・AEのみのプラ製コンパクトなら4もお勧めのXA2がいいよ。安いし。
0077名無しさん脚02/03/27 18:13ID:ovOe7X2p
>>76
それはオリンパスの？
0078名無しさん脚02/03/27 18:20ID:ie4+Ul42
XA2なんて書くなー!値段が吊り上がる。

皆さんにはLOMOをお勧めします。
00797602/03/27 18:36ID:PFm/d8ZG
>78
わー、ごめん！
適度に周辺が甘くて周辺減光のある写真が撮れてスローシャッターも切れて
目測＆手巻きで軽快に撮れて多少の金属感もあって、タマ数豊富で安く買える
小さくて可愛いコンパクトという点でXA2の名前を出したんですが、考えてみたら
XA2みたいなありふれた国産大衆カメラには、LOMOの持つ「他人とは違う特別なカメラ」
といったステイタスや会員証的な意味合い、ステキなオマケやイベント等の魅力は皆無ですね。

やっぱり私もLOMOをお勧めします。
0080名無しさん脚02/03/27 18:53ID:SszA6qqV
AGAT18K普通に撮れます光線漏れ多少有り。
0081あっこ02/03/27 19:00ID:wPxB7NEF
LOMOは最高よ。
0082名無しさん脚02/03/27 19:06ID:77/4Qpvh
>>79
・・・・・
0083名無しさん脚02/03/27 19:36ID:Tq8+CF14
目測が良いならベッサＬ買え。中古だと安く出てるよ。
0084名無しさん脚02/03/27 20:42ID:n29Qg/NJ
「適度に周辺が甘い」なんてレベルじゃないだろう。
だいたいロモの製品の中でＬＣ−Ａだけが異端なのであって、他のカメラは
真面目にシャープに写るレンズだよ。
ラディオノフ教授っていうのは他に設計したレンズがあるのか。一発屋だろ。
ＬＣ−Ａは失敗作の屑カメラだ。よく似た写りが欲しかったら写るんですの
レンズに薄くマヨネーズを塗るとよろしい。
0085名無しさん脚02/03/27 20:56ID:Znqba3aA
>>84
虫が寄ってきそうでｺﾜｲな。。
0086名無しさん脚02/03/28 04:05ID:+RDDNVL9
>ラディオノフ教授っていうのは他に設計したレンズがあるのか。一発屋だろ。
それどころか実在の人物かどうかも怪しいと思うんだけど。
素人騙しのでっちあげキャラじゃねーの？
0087名無しさん脚02/03/28 10:53ID:8zIk6wvg
ラディオノフ教授でっちあげ説はなかなか興味深いな。

ここに小さい写真が出てるけど。ペテルブルグの床屋のおっさんだったりして。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/8187/whatslomo.html

0088名無しさん脚02/03/28 14:00ID:+RDDNVL9
>87
ものすげえステレオタイプな女子LC-Aユーザーのページっすね。
ネタで作ったみたいでちょっとブキミ(ｗ
0089名無しさん脚02/03/28 14:03ID:qlCNZm/h
つーかさ。８７のリンク先のさ。

1.　どこにでもロモをお持ちください。
2.　夜でも昼でも、いつでもお使いください。
3.　ロモはあなたの生活の邪魔ではなく、一部になります。
4.　できるだけ近くまであなたの被写体に近づいてください。
5.　考えすぎないで。
6.　すばやく。
7.　前もってフィルムに捉えられるものを知る必要はありません。
8.　後でもおなじです。
9.　構えると同時に写してください。
10.ルールなどきにしないで。

これの、「ロモ」て部分をオマエのもってるカメラに変えて考えて見れや。
いい写真になるぞ。
ロモ買ってるやつは実はこの文章の方が重要だって気付いてないのな。
0090名無しさん脚02/03/28 16:00ID:3Ggryq2g
>>89
そだね。
１と４だけでも実行できたらナカナカのモンかと。
でもルールは気にして欲しいな。
邪魔だから切るとか、見えないから立ち入って踏み荒らすとか。
ドキュソ親父カメコにはなってほしくない。
まあここで言ってるルールってのは撮影上のセオリーのことだろけど。
0091名無しさん脚02/03/28 16:34ID:8zIk6wvg
>>89同意。この条件が普遍的なものであることに気付いたら、
持っていくカメラがライカでもペンでも幸せになれるよ。
0092名無しさん脚02/03/28 20:16ID:+RDDNVL9
こんなイイ教義があるのに変にロモにこだわった狂信的なユーザーが多いのは残念かも。
「ルールなどきにしないで」の意味を取り違えてたり。
ところで軍隊の支給品だってのはホントなんだろうか。あんなの軍隊での使用に耐えるとは
思えないんだけど。品質管理がしっかりしてた頃(あったのか？)の話なのかなー。

スパイ用カメラだとか言ってた頃もあったけど、それはさすがに嘘だよね。
0093名無しさん脚02/03/28 20:57ID:omr83WZc
>>89
いつも持ち歩く＆被写体に近寄るため
コンパクトで被写体に威圧感を与えないロモは最適

ってことかな
女の子がハンドバッグに入れて持ち歩ける非ハイテクカメラ
私はBESSA持ち歩いてるけどﾈ
0094名無しさん脚02/03/28 21:22ID:yxpLqnUF
>軍隊の支給品だってのはホントなんだろうか。
あれはネタだったみたいだよ。ほんとは支給なんてされてないらしい。
0095名無しさん脚02/03/28 21:24ID:bbX4WHwn
http://www.people.or.jp/~yagi/
0096名無しさん脚02/03/28 21:30ID:LJFmiyE7
>>95
これも糞
0097名無しさん脚02/03/28 21:55ID:OctUF6tW
時計やミラーレンズなどなど、ソビエト/ろ氏アものっていうとミリタリーねた
が付き物だもんね。
0098名無しさん脚02/03/29 00:47ID:9Wc0vvAp
>あれはネタだったみたいだよ。ほんとは支給なんてされてないらしい。
パチモンな上に売り文句もウソッパチですか？ラディオノフ教授もいよいよ怪しい･･･
0099名無しさん脚02/03/29 00:50ID:dPudS3sa
>>98
ロモが流行り始めた時に軍隊支給品っていう触れ込みだったよね。
でも今ではあれは違ったみたいだみたいな感じで言われてるね。
010010002/03/29 00:52ID:oxptfqOT
100
0101名無しさん脚02/03/29 02:04ID:xg15L/zI
>>99
売れない家電屋のボーナス現品支給、みたいな感じで給料代わりに配ったんじゃねえか？
と推測。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています