627コメント175KB

EOS-1Vについて教えてください！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001優

02/03/14 21:03ID:cFKmAZ+a

今までデジ亀で写真を撮ってきました。
今、お金をためて一眼レフを買おうと思っています。
カメラ屋の店員さんには
「プロとまったく同じものを使えるのがカメラのいいところ、
意気込みのちがいですね」
と言われて燃えています。

EOS-3あたりに決めようと思っていましたが、1Vで自分がどれだけ及ばないのか
試してみたいと思います。

持ち腐れにはしません！
いい物は人の腕を磨くと言いますし、
よろしくお願いします。

使いやすさ、ファインダーのみやすさ、重さ、周辺機器などで気づいたことがありましたらよろしくお願いします。

0002カリスマ厨房＠南国土佐を後にして

02/03/14 21:06ID:QarKWdqw

今のプロはみんなデジガメだよ

00031

02/03/14 21:08ID:cFKmAZ+a

え？？
ちなみに、私の写真は以下にあります。
一応、でじ亀でとったものばかりです。
http://www.yugimmm.u-hip.com/index2.html

0004名無しさん脚

02/03/14 21:24ID:FCUDSaK5

ニコンじゃだめなのか！！

0005名無しさん脚

02/03/14 21:27ID:QyKgCut1

「高い」「プロ用」って言ったって新車買うよりは全然安いんだし
趣味なら減価償却とか気にすることないだろうから
買えるんなら買えばいーじゃんとしか言いようがありません。
気づいたこと言っても・・・
まあ、長玉で動き物を撮らない限り宝の持ち腐れになる事が多いかなぁ。
あ、あと単体とＨＳとでは全く別物になるね。
使いやすさは何を撮るのかによるし、ファインダーの見やすさは
ＥＯＳの中ではいい方。重さは重い（ＨＳだと特に。ただバランス
がいいのか撮影中はそれ程気にならない）。リンクソフトはそれがないと
ＰＦの設定が出来ないのが気に入らない。ただデータが取れるのが
これしかないのでそれはそれでなかなか便利。そんなとこ。

00061

02/03/14 21:38ID:cFKmAZ+a

>>5さん
ありがとうございます。
簡潔で分かりやすかったです。
参考になりました。

>>4さん
ええと、キャノンのカメラが昔からの憧れだったんです。

0007名無しさん脚

02/03/14 21:45ID:xsUo9PeJ

>>3
ＷＥＢは本当によくできているけれども
写真があまりよくないね。

0008 ◆mona.KG.

02/03/14 21:49ID:LDZFl4yQ

おーおー、楽しそうだなぁ。
ほしいカメラ買うときってドキドキするよね。
１Ｖでがすがす撮りまくりゃあサイトも一層充実。
技術的にわからんことはここで聞け。

がんば～。

0009カリスマ厨房＠南国土佐を後にして

02/03/14 21:49ID:QarKWdqw

とりあへずオレの愛人を３年もやりゃ、写真うまくなるんだが。

00101

02/03/14 21:50ID:A3PdkS0E

>>7
修行します

0011名無しさん脚

02/03/14 21:58ID:xyuakX6u

サイトの写真を見ましたけど、これなら３か７の方が良いのでは？
１ＶはＡＦフレームの選択方法が尋常じゃねぇから

0012名無しさん脚

02/03/14 21:59ID:Nyz6xfUA

>10
ココ初めてか？
偽風呂だから気を付けろよ>>9

00131

02/03/14 22:03ID:A3PdkS0E

>>11
もう少し考えてみます。

>>12
まだカメラ板では初心者です。
気をつけます(笑)

0014名無しさん脚ッ戸

02/03/14 22:14ID:rTAyVG2Z

1Vを買ったとして、レンズとか、HPに載せるならスキャナとか
いろいろカネかかるけど、覚悟できてるかい？

あと誕生日おめでー。（一日遅れだが）

0015名無しさん脚

02/03/14 22:16ID:EcWP9+N+

ペンタックスもいいぞ、レンズとか。

といってみるテスト。

0016名無しさん脚

02/03/14 22:22ID:85A6kwzO

>>15
EOS-1V買いたい人に、進められるペンタのボディーはないと思うが。
唯一F5ぐらいだろ？対抗できるのは。

0017新品　Nikon F3　チタン

02/03/14 22:22ID:5L+0Tdkv

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.

0018名無しさん脚

02/03/14 22:23ID:G97MF0Kl

しかし最近の若いのは金持ってんなあ。。。

00191

02/03/14 22:23ID:A3PdkS0E

>>14
趣味だけど、お金は働いてためます。
ちょっとずつでもそろえていきたい。
あ、誕生日(笑)
ありがとうございます。やっと工房脱出です。
まだまだ房ですが(苦)

>>15
そうですね･･･動物や花の写真を撮るのには向いていますか？
キャノンがやわらかく取れていいと聞いたのでそれでそろえようかと思っているんですが･･･

0020名無しさん脚

02/03/14 22:28ID:FCUDSaK5

マクロプラナー１００mmといういいレンズもあるんだがな
コンタックスだが。

00211

02/03/14 22:28ID:A3PdkS0E

そういえばマクロレンズを中心に写真を撮りたいんです。

0022馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/14 22:34ID:AW+WZodn

まず各メーカーの傾向の違いを理解してから買わないと、
後悔するかもしれない。
　
ということで、だれかメーカーの違いについて説明してあげてください。
あたしは飯を食べてきます。

0023名無しさん脚

02/03/14 22:55ID:EcWP9+N+

マクロならMFでピント合わせしやすいボディがいいでしょうか。
等倍までならふつうの（？）マクロレンズで。
それ以上ならベローズとかになりますね。
キヤノンには１－５倍までのレンズありましたねぇ、確か。

00241

02/03/14 23:03ID:A3PdkS0E

今レンズの本を読んでいますがマクロレンズだけでも沢山種類があって迷います。
あぁ、こんな初心者は1Vなんて買うべきじゃないかも(乾)
3～7くらいがいいのかなあ。

0025名無しさん脚

02/03/14 23:03ID:MtkkLFVf

スポーツ＝キャノン
報道＝ニコン（デジタル）
原宿なんちゃってカメラマン＝キャノン
カメラ自慢派＝ニコ爺

0026名無しさん脚ッ戸

02/03/14 23:09ID:rTAyVG2Z

>>23
MP-E65mm F2.8マクロ
花を撮るつもりが、花弁しか写らなかったりして、、、

>>24
動物や花を撮るのにオススメ
EF100mm F2.8マクロ USM

0027名無しさん脚

02/03/14 23:12ID:X6KYMCNu

マクロ＝オリンパス

0028馬鹿男（飯食った） ◆.Baka/2c

02/03/14 23:15ID:AW+WZodn

メーカー別の特徴を書こうと思ったけど、
全部使ったことあるってわけでもないから止めた。
　
EOS を選ぶなら 7 がいいかと思ったんだけど、
あのファインダーでマクロのピントを意図した通り正確に
合わせられるかといわれたら、答えたくない（俺には自信がない）。
　
かといってEOS-1Vだと、高性能だけど重くて大きいカメラだから、
持ち出す時に不便さを感じるかもしれない。
　
オリンパスに今から手を出すのはああ、アレですよ。アレ（はぐらかし）。

00291

02/03/14 23:17ID:A3PdkS0E

うーん、もうちょっとスレッドの流れを見たいと思います。
皆さんありがとうございます。

0030名無しさん脚

02/03/14 23:21ID:EcWP9+N+

FM3Aとマクロアポランターなんてどう？
持ってないけど、どっちも。

0031馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/14 23:26ID:AW+WZodn

どこかへ出かけるたびに大仰なドンケのカメラバッグに、
２．８ズームやらなにやらと、１Ｖを放り込めるなら話は別なんだけど、
漏れは毎日学校に行く鞄に難なく放り込める、PENTAX LXに満足している。
（場合により必要なテキストを抜いて、カメラを入れていますが）
持ち出す機会が増えれば増えるほど写真を撮ることができるし、
機能と同様に、サイズ、重量は気にした方がいいと思うんです。

0032名無しさん脚

02/03/14 23:35ID:QyKgCut1

EF100F2.8マクロUSMはいいね。
何がいいって、全長が変わらないところ。
「びよぉぉぉん」と伸びないからマクロ以外でも
かなり使い回しが効くもんな。写りもいいし。
EFマウントでマクロをやるなら必須レンズでしょう。
ところで、マクロ主体だと１ＶでなくてＦ－１の方が
よさげに思えるが、いかがなものか。どうせＭＦだし。
しかも１Ｖよりｶｺｲｲかもしれないし・・・問題はあるがな。

00331

02/03/14 23:40ID:A3PdkS0E

>>31
うっ、それもそうかもしれない。
なおさら私は女なので、男性の方でも重いといっているカメラを長時間構えるのは無理かもしれない・・・。
長く使いたいと思うので、1Vにしたいと考えた部分もあったのですが・・・。

>>32
EF100F2.8マクロUSM…8万二千円もする(汗)
ちょっとすぐには手がだせないかも(年単位で待たなければ)

0034名無しさん脚

02/03/14 23:57ID:QyKgCut1

>>33
１０万円以下のレンズでそれじゃ先が思いやられます。
まずは使いたいレンズの方から入った方がいいでしょう。
将来ボディはランクアップしてもサブとして残せますが
レンズはまず下取りに出す事になるでしょうから
まずはレンズにお金をかけるべきでしょうね。
おすすめはＥＯＳなら程度の良い１Ｎの中古。
１Ｖ買う予算でボディとマクロレンズと三脚とレリーズが買えます。

0035馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/14 23:58ID:AW+WZodn

EF100F2.8マクロUSM。新品でも5万円台で買える。
>>30さんが勧めるマクロアポランター http://www.cosina.co.jp/sllenses/125.html
ってのも選択肢の一つとしていれておいてもいいかもしれない。
ちなみにこのレンズ。オートフォーカスが使えないので注意。

0036名無しさん脚

02/03/15 00:03ID:aesvuLO1

欲しいのなら、やっぱりローン組んででも１ｖと１００／２．８マクロ
買ったらどうだろう？　別段、後悔するような組み合わせとも思えないし。

というわたしも借金持ち。

00371

02/03/15 00:09ID:q7QlhIZu

>>34
なるほど。
1ｎなら中古で安く見かけました。
将来サブ機にする予定としてっていうのもいいですね。
レンズを主点として考えて・・・誰かにも言われたんだった(ぁぅ)
ありがとうございます。

>>35
はい、チェックします。
オートフォーカスが使えないのか・・・。うーむ。

0038名無しさん脚

02/03/15 00:33ID:aesvuLO1

案外マニュアルフォーカスの方が撮りやすい。

0039名無しさん脚

02/03/15 07:19ID:S48ng0ij

マニュアルでも練習すれば必ずきれいに撮れるようになります。

0040名無しさん脚

02/03/15 07:41ID:k1DG1jwZ

>>37
マクロってMFでとるものでしょう。

0041 　

02/03/15 11:29ID:023Ozfgj

マクロはボケ足の描写が大切だ。
レンズの描写が良いとしても、
それを正確に反映してくれる
ファインダーがキャノンには無い。

0042名無しさん脚

02/03/15 11:48ID:svmmZ0nT

あのねーマクロなんてピント薄いからどんな糞ファインダーでも
そこそこ合わせられるの。ニコソやミノォタの２線ボケ風ファインダー
よりボケの再現性はいいと思うけどな＞1N、1Vの標準マット

0043カリスマ厨房＠南国土佐を後にして

02/03/15 11:54ID:v2FtWQUK

キヤノソのファインターがいいなんて話は聞いたことがない。キヤノ坊以外では

0044名無しさん脚

02/03/15 12:05ID:svmmZ0nT

42はボケの再現性に限った話なので念のため。
大口径レンズを開放で撮りたい人は他メーカー逝くなり
M型スクリーンぶち込んだほうが吉

0045名無しさん脚

02/03/15 12:12ID:eaEOxQ3v

マクロを撮りたいという目的からすれば1vの必然性はあまり
なさそう。AFは使わないし、HSで連写ってのもしないでしょ。
EOSの中ではファインダーがましなのでこれだけは意味があるけど、
それなら別に1でも1nでもいいし。
スレの最初の方に書いていた、あこがれとか意気込みで最高機種に
いくというのならそれはそれでいいと思う。後悔はしないでしょう。
マクロだったら600シリーズが軽快でなかなかいいけど、リモコンのつく
グリップを見つけるのが大変か。

0046カリスマ厨房＠南国土佐を後にして

02/03/15 12:13ID:v2FtWQUK

ファインダのボケ味なんか良くたってしかたあるまい

0047名無しさん脚

02/03/15 12:15ID:LSz7411o

キヤノン使いたいんだったら、３にM型スクリーンなんてどう。

0048名無しさん脚

02/03/15 12:16ID:3IqJpGPA

>>46
いいこと言うね。
感服した。

0049名無しさん脚

02/03/15 12:17ID:HNGnjAWz

マクロ撮影に重点を置くならファインダーの善し悪しは重要なカテゴリだね。
よく考えて決めよう。

花などを被写体とする場合、
オートフォーカスで合わせるよりもマニュアルで合わせる方が遙に頻度は高い。
じっくりと構図とか決めて、ピントと絞りを決めて・・・という撮影になるはずだから
マニュアルだけでも困ることはあまり無いと思います。

絞り込んで被写界深度がちゃんと確認できる物。また、絞り込みのレバー（ボタン）の
位置や押し易さも重要。
ローアングルも可能な三脚と、レリーズもセットじゃないと駄目だと私は思います。

長文ｼﾂﾚｲ

0050名無しさん脚

02/03/15 12:18ID:svmmZ0nT

胴衣
41がちょっとズレたことを言ってるから反論してみたまでのこと。

0051わ、、

02/03/15 12:19ID:svmmZ0nT

50は>>46ね

0052　

02/03/15 14:43ID:PP8Q1s5N

>>50 おまえｱﾌｫか！

キャノソのファインダーの何処が
ボケの再現性がいいんだ？

おまえのボケ脳味噌の再現性は良さそうだが。

0053メンテナンス中です

02/03/15 14:53ID:ahEPgJAi

カメラなんて何でもいいといってみるテスト。

っと身も蓋もないから高い金出して１Vいくなら漏れは１Nお勧め。
AF性能は最強。いつもマニュアルで使うというわけではないから
あと１Vの45点AFポイントなんて精度が出てないなら邪魔でしょうがない。

0054名無しさん脚

02/03/15 15:22ID:bisNbq3H

低脳な>>52
ボケの再現性なら昔のスリガラスマットにかなうものはあるまい。
キヤノソはマット面の形状はそのままに拡散性を相当落としただけ
の代物だが、マクロで使う場合、アキュートマット系独特の虹がかったボケ
（プレビュー使うと顕著）とどっちがマシかって話をしてるの。
MII型とかTalbergと比較してるわけじゃないんだｳﾞｫｹ

0055名無しさん脚

02/03/15 15:37ID:aKB7s4UJ

＞５４

何をアキュートの悪い面を強調している。

キヤノソのファインダーがそれ程良いのかってこった。

0056粘着中の54

02/03/15 15:42ID:bisNbq3H

＞キヤノソのファインダーがそれ程良いのかってこった。

良くない（キッパリ）
スナップとかＭＦで撮りたいなら全くダメ。
でもマクロをメインで使う場合には悪くないってこと。

0057粘着中の54

02/03/15 15:44ID:bisNbq3H

ちなみに３のスクリーンは極端に拡散性が低い規則マット
だから使えない（明るいこと以外は全くダメ）

0058名無しさん脚

02/03/15 16:35ID:tCQVy+rt

あまり重いカメラだと持ち歩くのおっくうになるよ。
EOSならどれ選んでもファインダーの見易さもAFも操作性もC-2000よりは数段上。
ポートレートやスポーツ撮るならまだしもマクロや風景がメインようだから
無理して高い機材買わないでEOS7とタム90mmあたりでいいんじゃないかな。
でもその前に今のデジカメでもう一段上の写真を撮る勉強してみるといいと思うよ。

0059名無しさん脚

02/03/15 16:53ID:KlIMutYM

漏れ、写真の腕は厨房だけど、EOS-1v 買えるお金があるなら買っとけ。　そして、根性で金ためて、Lレンズそろえろ。　
と考えて、私はEOS-1ｖ買いました。
結局、満足してるよ～ん

0060馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/15 19:13ID:keCdaQV4

そもそもＥＯＳは止めた方がいいよ。って書いてみるテスト。

0061名無しさん脚

02/03/15 19:28ID:S48ng0ij

惚れたカメラをあきらめるのもどうかと思われ。

0062馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/15 19:30ID:keCdaQV4

じゃあＥＯＳでいいよ。って書いてみるテスト。

0063新右衛門 ◆t6ZhIIZQ

02/03/15 19:35ID:pRlMjTx0

EOS-1Vを買ったつもりで、一気に中判に行くのもアリ。

0064６号

02/03/15 22:35ID:huHDjX6o

歴代EOS1はどれもHSボディ以外買ってはいけナイ。
ドライブブースターつけてないと撮影感覚が異様にモッサリしている。
ワンショットでしか撮らない場合でもHSボディを勧める。
レリーズしたときのリズム感が全然違うよ。
それに、元々EOS1は中途半端にデカくて重い。大して変わんねえからHSにしとけ。

0065名無しさん脚

02/03/15 23:41ID:pHQeRM9S

age

0066酔っててスマン

02/03/16 00:45ID:rV+9/B3H

１V,３を使って仕事してます。
キヤノンの１００マクロは本当にお勧めします。
ブツ撮りや料理などで使うことは多いのですが、
レンズ自体(ハードとして）のあつかいやすさと、
シャープな写り、素直なボケかたで、
とってもお世話になってます（ｗ

もし、マクロ撮影に興味がおありでしたら
「１００パーセントの視野率」を
カメラ選びの要素の中に入れてくださいませ。

スレを読んでますと
マクロに興味がお有りのようで・・・
でしたら、カメラボディのメーカーの差はあまりないかと・・・
レンズの好みで選ぶのが一番かと。
でも、キヤノン！！
オススメです（ｗ
話がメチャクチャですね
酔っぱらいの戯言でした。。。

006766

02/03/16 01:01ID:rV+9/B3H

スマン！！
今読み返して、すごい文章だ・・・
また明日ね。。。
１Vはいいカメラだよ。。。。。

00681

02/03/16 14:36ID:5sl1uIpF

あ～～迷う迷う。
惚れたカメラは高嶺の花・・・

0069名無しさん脚

02/03/16 14:45ID:XJ/h7CSi

EOS3でヒクツに生きるよりもEOS1Vで華々しく逝こう！
でもレンズは相応なものをね。

0070名無しさん脚

02/03/16 14:51ID:nbLED4Dd

悩むのなら、高い方にしとけば？
その方が後でカメラのせいにしなくて良いよ。
あとカメラは中古市場が出来てるから、写真が趣味としてあきたら売ればよいし。。。

0071名無しさん脚

02/03/16 15:23ID:U3ulcisN

EOS-1Vはいいと思うけど大きくて重いよ。
モードラはずして使ったらだいぶん軽くはなるけど。
各社最高級機ってどれも魅力的なスペックを備えてるのは事実なんだけど
いざ撮影に持ち出すのがとてもおっくうになるぐらい大きいよ。
そういう理由でサブ機とか買っちゃったりするとそればっかり使う事になったり。
趣味の世界だからそれはそれでいいと思うし高級機を持ってるってだけで幸せな気持ちになれるかもしれない。
でも実際に買って使うのは自分なんだからよく考えてね。
被写体の事、レンズの事、本体の事、そして何よりお金の事をね。

0072名無しさん脚

02/03/16 23:07ID:xt6LkEyB

おまえらの中に各種ＥＯＳ１のモードラ外して使ってる人いますか？

漏れ的には本体内モーターのみではカッタルくてレリーズする度にやる気が
どんどん萎えていく感じがするんだがどうよ？
外すとかなり軽くはなるが、元々ボディが半端にでかいから携帯性（収納性？)
はさほど変わらないし。

0073名無しさん脚

02/03/17 00:17ID:vP6Nc5J0

底辺プロのニコンユーザーの私
今月末にキャノン1V1Dに乗り換え予定

私のお勧めは1Vに50mmマクロがよろしいかと
（それか50mmF1.4にクローズアップレンズ）
1さんの写真も拝見いたしましたが100ミリでなく
50ミリを強く推薦！

中古で憧れのカメラ購入
デジタルと違って感材費がかかりますからね

0074名無しさん脚

02/03/17 22:53ID:ehU3XixH

>>72
確かに単体だとかったるい。
ＨＳだとキレがいい。
コマ速いらなくてもＨＳで使う方が圧倒的に多いな。
縦フレームでも撮りやすいし。

ところで、どうするんだ？>>1
まだ１Ｖにこだわっているのか？

00751

02/03/17 23:39ID:whuYrRb3

こ、こだわりたいです。

といってもお金をためてから(ローン組む気は無いので)
どれくらいかかるか分かりませんが・・・。
とりあえず30万・・・一年でたまるかな。

0076 ◆mona.KG.

02/03/17 23:43ID:HXHHSdSN

１Ｖはおでこがｶﾜｲｲ
あのおでこには価値がある（ｗ

0077名無しさん脚

02/03/17 23:50ID:hIgh83vE

F4(ニコソ）の中古買ってMFで撮る。
その方が上手くなる。Web見た限りでは高速AFは要らないみたいだから
1Vでなくても良いんじゃない？余った金でスキャナーとフィルム買うべし
漏れはコンタユーザーだが責任持てないので勧めない。

0078馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/18 00:41ID:wPu78Wcs

カメラだけじゃ写真は撮れないぞ。
撮る物がある程度まとまっているなら、使うレンズを先に考えて予算を考えたら？

00791

02/03/18 08:30ID:EeGLZy0v

お金があればいいんですけどね…。
うー。
レンズにお金をかけるなら本体は3か7か…。

関連スレッド読んできます。

0080pf

02/03/18 21:24ID:WclbNXM5

EOS-1V欲しいなら絶対買うべき。
おいらは自分の腕に妥協してEOS-3買ったけど結局EOS-1Vに買い換えた。
当然EOS-1Vにしたからってイイ写真が撮れるようになるわけではないけど
欲しかったカメラを手にすると「写欲」が違ってきたような気がする。
お金がどうにかなるんだったら、趣味なんだし、本当に欲しいカメラを買って
写真を楽しむことをおすすめします。

00811

02/03/18 22:14ID:09r3pkH9

pfさんの一言で・・・

決めました。
3にしようかと思っていたのですが・・・
房にはもったいないカメラだとは思いますが、
いつか買うつもりだからそうします。

お金は、がんばってバイトしてためます。
いつになることやらですが、
付き合ってくれてありがとうございました！

0082名無しさん脚

02/03/18 22:35ID:XemsLvU/

若さがうらやましい・・・

0083名無しさん脚ッ戸

02/03/18 22:39ID:T+zrmZbB

ちゃんとお礼の言える良い子じゃ。
買ったら、また来い。

0084sage

02/03/18 23:06ID:sZ4fbEn+

確かに欲しいものを手に入れるのが一番。
大事な事を思い出させてくれた。

0085馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c

02/03/18 23:14ID:27Gi8rlQ

でえー、レンズはどうするのさ。1V買ったけど
EF 50mmF1.8II しか買えませんでした。
次はシグマのレンズですっていったら、グーで殴るぞ。

0086とりあえず

02/03/18 23:20ID:Z4yrTAeO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　　∧ ∧
　　／⌒~~~⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　,,) 　　(,,・Д・)
　／（ﾟ〟д〟ﾟ）y─┛~~ 　　　　　　　　　　　　　　　～（＿__ﾉ　～（＿__ﾉ　,γ＿
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　2ｃｈ　　　　　┌───────┐　　　＼
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　　　　　（｜ ●　　　　　 ●　| 　　　　ヽ
　　／￣￣￣￣＼　GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！／.|　.┌▽▽▽▽┐　.|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､　　　　　　　　　　　　　　　　（　┤ .｜　　　　｜　.|□━□ ）
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 .└△△△△┘　.|　 J　　|）
　|.| 　｜　　　　　.▼ |　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |　∀　ﾉ
　| ＼／　　　　＿人|∧∧∩゛冫、　.∧＿∧　　　 |　　＼り.＼　　 . |　 - ′
　|　　　　　　＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　`　 .　（´∀｀　）..ヽ(´ー｀)ノ　　＼が＼ . 　 |　）
　＼　　　　／〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）（＿＿＿）　　　＼と.＼　.|／
　　｜｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 |　｜　　　｜～／＼.＼う＼|　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ◎￣￣◎─┘　.└──┘.（∩∩）

0087名無しさん脚

02/03/18 23:53ID:873cAoK4

2chらしからぬ心温まるスレであった。
感動した！

0088名無しさん脚

02/03/19 00:20ID:qLqfJuX4

>>85
EOS1nRSにEF50mmF1.8II付けて撮ってますがなにか？

008988

02/03/19 00:24ID:qLqfJuX4

スマソ、煽るつもりはないよ。
このレンズ、今まで買ったEFレンズの中で一番気に入ってるもんだから・・・
これ買ってからEF28-70mmF2.8L全然使ってない・・・

0090馬鹿（壽） ◆.Baka/2c

02/03/19 00:32ID:LM8WCtcZ

EF 50mmF1.8II 、、、ピントリングがごりごりになっても、使ってます。
もう6年ほど使っているので、使い捨てレンズとしては酷な使い方かもしれません。
たまたま安いレンズとして引き合いに出しただけで、悪いレンズじゃない。と弁明。
　
カメラなんてはっきりいってどうでもいいから、
その分、レンズはいい物を買えと。
　
レンズを中心に買った方が幸せだと思うんだけどねぇ。個人的には。
　
新宿でカメラ屋巡りをするならつきあう >>1

00911

02/03/19 02:56ID:nFDyrvXG

あ、福岡なんです。
もし東京に行く機会があれば・・・

0092名無しさん脚

02/03/19 22:40ID:pOpRFonA

EF28-70F2.8L USM,EF100F2.8 MACRO USM,EF70-200F2.8L USM
この３本があればとりあえず形にはなる。１Ｖにも似合う。
で、君の撮りたいものも大体撮れるだろう。
あとは三脚とレリーズとフィルムと電池と現像代だ。おっとバッグもいる。
ストロボは好きにすればいい。なくても撮れないことはない。
がんばって金かき集めてくれ。

0093名無しさん脚

02/03/19 23:10ID:p9edMueS

>92
お～～！！
それに２０-３５Ｆ２.８Ｌ(泣)　をつければきょうの
わたしのお仕事セットだ・・・

0094名無しさん脚

02/03/20 04:16ID:TmBehr6S

そんなのそろえてる18歳なんてイヤじゃ～

00951

02/03/20 20:16ID:R8Rut/8L

>94(爆笑)

がんばります。
たしかに凄いお金かかりますね（；´Д｀）

0096名無しさん脚

02/03/20 23:21ID:+7wNfUmm

とりあえずは
EF100F2.8マクロUSMとEF50F1.4ってとこか。
間違っても暗いズームは買うなよ。絶対に。

00971

02/03/21 01:30ID:RwAIu7tW

EF100F2.8マクロUSMは遠距離でもいい味がでるんですね＜今日本読んだ
とりあえず本体と、EF100F2.8マクロUSMからそろえていきます。

ていうか、まず金（；´Д｀）

0098名無しさん脚

02/03/22 01:36ID:wDR9hpGb

いや～、ちょっとスレの趣旨とずれるけど、そこまでそろえるお金あるの？
じっさい買ったとしても、フィルム、現像代が馬鹿にならんでしょ。
社会人ならともかく学生にとっては相当辛いんじゃないの？
機材はあるけど、フィルムがない…なんて悲惨じゃん。
だったらいっそのこと、D30とかのほうがいいんじゃない？
いまD60が新発売されるから値段さがっているでしょ。ヤフオクで。
そうすればスキャナも必要ないし。
スレ違いでゴメンよ。

0099 ◆EOSi1Q4U

02/03/22 22:35ID:X1sjEdRx

0100名無しさん脚

02/03/22 23:54ID:KAEVIcFZ

1さん
100マクロでなく
最初は50ミリだと思うよ
あとクローズアップレンズで接写をカバーすれば良い
100マクロはすぐ飽きるよ

ニ本同時購入なら何も言わないけどさ...
絶対50ミリF1.4か50マクロ

0101名無しさん脚

02/03/23 00:01ID:s0kaaT+g

>>100
100mmマクロは、何も接写だけではなく
動物だって撮れるのさ。
50mmは、けっこう難しい。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています