トップページ⇒camera
145コメント32KB

ＥＯＳ-3、ＥＯＳ7迷っています！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ASIA02/03/14 13:30ID:kdPSYCxE
ＥＯＳ-3、ＥＯＳ7のどちらを購入するか迷っています！
主にとる写真は、ポートレイトなのですが？
何か助言を頂けませんか？
0002 ◆mona.KG. 02/03/14 13:33ID:o/o0owiB
とりあえず、安いほうにしとけ。
機能的には似たようなもんだ。
ポートレートならどっちでも逝ける。

３にするならストロボも買うこっちゃ。
0003馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/14 13:38ID:AW+WZodn
両方買ってみたら？
0004ぎ02/03/14 13:41ID:JzN4Ruag
7と28-135IS
0005 ◆mona.KG. 02/03/14 13:45ID:o/o0owiB
うん、ボディは安いほうでその分の差額をレンズに投資した方がいい。
0006名無しさん脚02/03/14 13:47ID:9DA3zgnb
７でも外付けのストロボは必要になると思うけど……。
そんな事よりレンズはどうするのよ。
普及タイプのしか使わないんだったら７でよし。
0007名無しさん脚02/03/14 13:58ID:UG3HmmYh
4に賛成
最強コンビだと思う
0008名無しさん脚02/03/14 14:16ID:+veeKmRW
そんなことより>>1よ、今55が安いぞ(w
0009名無しさん脚02/03/14 14:19ID:bteD/aSX
２８－１３５ＩＳはいいけどポートレート向きじゃないだろ？
８５ｍｍｆ１．８か１００ｍｍｆ２ってとこじゃないかい？
ボディは使いやすいと思ったほうじゃないかな？
内臓ストロボはあくまでもおまけ程度だよ。
0010RX02/03/14 14:46ID:vOnuY55x
ボディーは新品同様の５にしなさい。
その分を85mmF1.8と200㎜F2.8LⅡにまわす！
これで格安最強セットです！！
0011名無しさん脚02/03/14 14:51ID:UG3HmmYh
いややっぱり７でしょ５だと後で後悔する。
0012名無しさん脚02/03/14 14:53ID:dKb3agjb
EOS-1n RSに一票

または稔ﾀﾝの85mm/1.4LIMITED（ｗ
0013メンテナンス中です02/03/14 14:55ID:zqCNyaC8
>>12
RSってどんなカメラだか知ってていってんの（藁
0014名無しさん脚02/03/14 14:57ID:UG3HmmYh
別人だけど知らないので教えてください。
0015メンテナンス中です02/03/14 14:58ID:zqCNyaC8
タダじゃいや　（わ
0016 ◆mona.KG. 02/03/14 15:00ID:o/o0owiB
マウントアダプター噛ましてレンズ遊びするには最適のボディ。

…だっけ？
0017名無しさん脚02/03/14 15:01ID:+veeKmRW
ダックテール萌え
0018名無しさん脚02/03/15 05:48ID:k1DG1jwZ
どうせならEOS-1ｖにしたらいかがでしょう？
0019名無しさん脚02/03/15 18:58ID:+HfmX8yX
じゃあこちらへどうぞ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016107433/
0020名無しさん脚02/03/15 20:15ID:eOnwLokw
そんなんで迷ってるんだったら、
とりあえずKissⅢにでもしといて、あとから考えれば？
0021名無しさん脚02/03/15 21:49ID:YJW8DQ89
10000円くらいで650購入して、あとから考えるってのは？
0022ＲＳユーザー02/03/15 22:20ID:LzoM3IuX
>>14
「EOS1nRS」平成7年3月発売。定価32万円。
当時のフラッグシップモデルEOS1nをベースに以下に挙げるドラスティックな仕様変更がなされている。
ハードコーテッドニューペリクルミラー採用。
フィルム送給速度秒間10コマを実現。
世界最短の0.006秒でレリーズを完了するリアルタイム機能を搭載。
ミラーアップがないため像消失時間が無い。

露光が1段近く減衰するせいで屋内撮影が苦しいとうのが弱点（笑

0023名無しさん脚02/03/15 22:53ID:Htbhayw0
ポートレートに１０コマ／秒はいらんが
ファインダーのブラックアウトがないのはかなりの魅力。
ということで、ＲＴにしましょう。ボディで４万円位だし。
余った分はレンズに回すということで。
00242202/03/16 20:20ID:xt6LkEyB
最近のＥＯＳはミラーリターンが劇的に速くなって像消失時間が気にならない
とかいう話だがスローシンクロしたら台無しだ。
しかし一眼レフというのは普通像消失するもんだしな。
ＲＴはオーバーホールが必要だったり、欠品のオプションがあったりと
古いだけに心配はある。
像消失がないのは魅力だが、露光の減衰は屋内ポートレートでかなり不利
だよ。ストロボ撮影で深度稼ぎたいときなんか、ｶﾅｰﾘ苦しい。
でもいいカメラだよ。買って損はないよ。
新品でＫｉｓｓ買うよりは面白いと思われ。
漏れはＲＴとＲＳ使ってペリクルマニーと呼ばれてる（笑
キヤノンが７ベースで新ＲＴ出してくれたら速攻で買うよ。
0025名無しさん脚02/03/16 20:36ID:48lkisZI
３はプラスチックだから、磨くと輝くよ。
0026３オーナー02/03/16 21:32ID:wUqDd3RY
EOS7は実写で使ったこと無いが、カメラ店で触った限りではイイ感触。
ただEOS3はカメラ店で少し触っただけか、買っても使いこなせない人がダメだと
言い過ぎているような気がする、オレは使いこなして手放せないくらいだよ。
EOS3は定価が高すぎるので中古か金融新品を選んだ方がいいよ。
７というとレンジファインダーを連想してしまうのは、オレがオヤジということか。
0027名無しさん脚02/03/16 21:50ID:a9TEnxiO
視線入力があるのに、ＡＦフレーム選択キーが付いてるのはなぜ…
そしてキーを押してもＡＦが作動しないのはなぜ…

あまり使いやすい機種ではないような＞ＥＯＳ－７
シャッターの切れはよくなったけどね
0028名無しさん脚02/03/16 21:56ID:HwQ+TnmG
どっちも中途半端
0029名無しさん脚02/03/16 21:57ID:uB5ojkrA
音が気になる所で使うなら７がいいよ。
３はブースター無しで使うとシャッター音大きいから。
オレは３持ってるけど、結構使いやすいよ。
0030名無しさん脚02/03/16 21:58ID:a9TEnxiO
同意＞28
1n HSの中古が現実的か。
0031名無しさん脚02/03/16 21:58ID:9Qe845B3
問題はレンズなので、ハッキリ言ってどちらでもいい。
３は音がちょっと大げさというか、うるさいので
コミュニケーションがあっての撮影ならいいかも。

７はまぁまぁ。安いから我慢しろ！と言われても
ファインダーがイタダケナイ。
0032名無しさん脚02/03/17 09:14ID:6LrY0+Pv
７のファインダーいいよ、問題ない。
ニコンのF3に比べると悪いけど。後は腕。
0033名無しさん脚02/03/17 10:27ID:SS0lndu9
７のファインダー視野率だけチト気になるが、他社の中級機も同様なんでまぁいいか。
５の代替機がほしいのよねぇ・・・。
0034名無しさん脚02/03/18 21:39ID:HfBDoRMY
どちらかで迷ってるなら中古のEOS3を勧める。
正直どちらも今一つだけど。
0035名無しさん脚02/03/18 22:22ID:gRA4XEqS
EOS３とKiss３を使ってますが、正直いって、７でよかったかなって思っています。
0036名無しさん脚02/03/18 22:48ID:o6bPc0k4
俺なら７を選ぶな。
差額で５０と８０の明るいレンズ買う。
あ、あとバッテリーパックも。
0037ベンゼン中尉 ◆fjTeojqQ 02/03/18 23:17ID:y60q3SC/
素人にとっては７が最強です。
0038名無しさん脚02/03/18 23:19ID:eLPyfzTr
３　ｶｺﾜﾙｲ
0039名無しさん脚02/03/19 03:52ID:KcZvhD7b
キヤノンやめてニコンにすれば？
0040名無しさん脚02/03/19 07:26ID:ykPoh1BK
ファインダー視野率（３は９７％，７は上下90％/左右92％）関係無しなら安い７。
ポートレートならレンズは単焦点８５/1.8，５０/1.4，３５/2（好みで２８/1.8）だな。
一般的なモデル撮影会（モデルが少数でカメラマンが非常に多い）なら 100/2 ，135/2
なども悪くない。レンズはこれらの中から２本以上買った方がいいよ。
0041名無しさん脚02/03/19 17:05ID:Ecm1Uxhu
よく視野率のパーセンテージにぎゃーぎゃー喚く奴がいるんだが、
そういう奴に限って、水平出せないのをフレームの余分で助けられていたりする(w
まあ、そういうこともあるということだ。
0042名無しさん脚02/03/19 17:11ID:P+8wi+5n
7だったらαの7がいいよ（藁

特にファインダー
0043名無しさん脚02/03/19 17:39ID:Ecm1Uxhu
いや、αにするならSA-7だろ。
0044名無しさん脚02/03/19 21:32ID:u8YbOU/i
漏れ、ＥＯＳ１ｎ使ってるけど、ネガしか撮らないんで視野率１００％だと逆に都合が悪い。
プリントするとき結局天地左右が切れるからね。
0045名無しさん脚02/03/19 22:42ID:lvKSj9PD
成る程、そういう考え方（見方？）もあるんだね。
コロンブスの卵的というか目から鱗的というか。
妙に感心してしまった。
0046名無しさん脚02/03/19 23:05ID:6Ox+qIA0
見えてない分は保険のようなものさ。
慣れると視野100%でも自分で保険をかけられるようになるがね。
0047名無しさん脚02/03/19 23:38ID:9kppRUyq
EOS-3を発売日に買った身としては、今の価格なら３でしょ４５点フォ－カスにつられた
今の新品での価格悲しいです。でもあの価格なら３買いでしょ。かなり使いましたが故障も無いし
買いだと思います。
0048名無しさん脚02/03/20 00:01ID:kaeHbFwr
オレも３と７で迷いに迷って結局３にしたよ。
フォーカス合焦時間の短さ、シャッター押したときの感触、素晴らしいシャッター音。
が決め手となりました。余った金でレンズってのも、ひとつの考え方だけど、
どのレンズ使おうがボディーは１台だもんなー。
今なら金融新品で９万位っしょ。
0049名無しさん脚02/03/20 18:04ID:AbWlv6z3
オレも3と7で迷ったな。
迷って違いがあまり解らないのなら7でいいんじゃない？
オレは48さんと同じで、3のシャッターの感触にシビレタて3にしたぜ。
で、9ﾏﾝ? そりゃ安すぎ！
0050名無しさん脚02/03/20 18:25ID:0f915X3a
性能では勿論3だが、コンパクトな7の高密度も捨て難い。静かだし。
0051名無しさん脚02/03/20 19:07ID:t1aDtiNy
キヤノン買うなら1系かkiss系。
これ定説。
0052名無しさん脚02/03/20 20:47ID:+TwKtSvO
で？買ったのか＞１
0053名無しさん脚02/03/21 15:14ID:xR+X46Jn
７にしろ
0054名無しさん脚02/03/21 21:31ID:KaQPkMCR
7がいい
0055名無しさん脚02/03/21 21:52ID:nmMILwUZ
３だろやっぱ
0056名無しさん脚02/03/21 22:09ID:G3ro0OyU
3と7足してEOS10というのは・・・ダメ？ごめんなさい。
0057名無しさん脚02/03/21 22:21ID:rnIlEiVi
１Ｎの中古ってダメ？
いいカメラなんだけど。

0058名無しさん脚ッ戸02/03/21 22:50ID:1kithCK8
中古の1Nなら程度に気を付ければ結構お買い得ですね。
>1が
このカメラでなきゃ、ていうのが無いのなら
自分の予算で買えるものを選んで
それを使い倒すのが結局一番いいカメラになるかと。
0059名無しさん脚02/03/21 22:51ID:cX1fwfCz
1Nの中古はコンディションがピンキリだからなあ。
いやおすすめだが素人にはお勧めできない。
まぁ７でも新品で買っておきなさいってことだ。
0060名無しさん脚02/03/21 23:21ID:UplvhpnG
両方買えば悩むこたねーだロ。
0061名無しさん脚02/03/22 06:32ID:YJ9TzD+9
価格的に、７の新品と３の程度のいい中古あまり変わらないから３がいいと思う。
３にブースターつけてとって、後から１Ｖほしくなっても、それ使いまわし利くから
コスト的に安上がりでいいんじゃないかと思います。
0062名無しさん脚02/03/22 06:44ID:n/ElLDWX
メインで使うなら3でしょ。猫写真とかには滅法強い。
7は55に比べてファインダーのフレアがひどくて（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ
コーティングとかにコストダウンのしわ寄せがきてるんだろうね。
アイポイント、倍率もそれぞれ少しずつ悪化してる。
0063名無しさん脚02/03/22 14:04ID:G9wk2sRa
1でいいっしょ。
N無しでも充分使えるよ。
0064名無しさん脚02/03/22 18:11ID:COaYrjFZ
３か７で迷っているのに、なんで１なの？
0065名無しさん脚02/03/22 21:33ID:FbretFAS
３がいいと思うよ。
１ＮＲＳ、３、５、５５をＥＯＳでは持っているが、７はほしいと思わない。
使いやすいのは俺的には３がイチバン。
0066名無しさん脚02/03/22 23:57ID:GncqENDZ
7の方がいい！！
0067名無しさん脚02/03/23 00:11ID:25qgtZyW
どーでも良いけど、１はどこ行ったんだ？
0068名無しさん脚02/03/23 00:14ID:v6I7Jwix
そう言われりゃ、、、１いないね。
0069（￣ー￣）ニヤリッ ◆MZeyPuLs 02/03/30 18:01ID:/k6Q1SR2
ところで・・・
>>1は、他にEOSボディ持ってるのかね？
それによって答えが変る様な気もしなくは無いと思うが・・・どぉよ？
0070名無しさん脚02/03/30 18:18ID:TDPN0l3d
>>69
初めてな気がする。もしくはKISS系ユーザー。
0071名無しさん脚02/03/31 00:15ID:JjGXler/
そもそも、３と７で悩むってどうよ？新品だとしたら値段がどえらく違うじゃん？
まあどこにも「新品で買う」とは書かれてないが・・・
つーか>>1どこよ。
0072（￣ー￣）ニヤリッ ◆MZeyPuLs 02/04/02 22:59ID:THEaORKp
Kissか何か・・・他のＥＯＳ持ってるなら、３
初めてなら７・・・ってのはどぉよ？
0073名無しさん脚02/04/03 11:42ID:yrvLf1rS
漏れははじめ７か３か迷ってたけど、結局1ｖ買いましたがなにか
0074名無しさん脚02/04/03 11:46ID:c/cjr/F2
７って中途半端だよね。
操作性が。。。
0075名無しさん脚02/04/03 12:36ID:jAQsLKBq
そうなの？
７持ってないけど、EOSの操作性って、共通でしょ？
600/700/800シリーズ省いてだけど、、
0076名無しさん脚02/04/03 12:52ID:jSWsNqTC
オレは昔、T90からEOSシリーズに入ったけど、そんなに抵抗なかった。
ニコンの方が操作体系大きく変わるよな。今はEOSは1v、3、5、7と
持ってる(※ほとんど1vと7とか使わないが)けど、操作性共通だよ。
0077名無しさん脚02/04/03 13:02ID:qz67LYyo
>>74は操作性の意味がわからんアフォということで。
0078名無しさん脚02/04/03 16:36ID:HRJ9cWU6
AE-1
だめか。
0079名無しさん脚02/04/03 16:55ID:ZtwkNbId
>>78
警告！
貴殿の書き込みには
NGワードが入っておるぞ
0080名無しさん脚02/04/03 17:03ID:4SvLAwth
ﾜﾗﾀ
0081名無しさん脚02/04/03 17:06ID:I537KoiZ
???
0082（￣ー￣）ニヤリッ ◆MZeyPuLs 02/04/05 20:47ID:EtWOUW9j
>>78
初めて買ったMF一眼がAE-1だった（￣ー￣）ｖ

>>79
ちゃんと・・・｢だめですか？」じゃないとＮＧワード？ｗ
0083名無しさん脚02/04/20 01:29ID:/0GAicb1
…で、EOS-3って、「買い」なんですかね。カメラ屋さんでは、
「中身的には1vとほとんど変わらないのにこの値段は安い」って
言われて、「んーそうかも」って思ってるんですけど。
0084名無しさん脚02/04/20 08:53ID:0+cDFxhK
イイと思う。
１Ｖとほとんど同じだし、そこまで高いのを買う必要があるのか
って感じもするし。　
0085名無しさん脚02/04/20 15:59ID:Nr4V9xxf
>>83
超敏感多分割測光で露出補正の勘所がわからんEOS3
比較的マイルドな多分割測光で露出補正のしやすいEOS1V

ここをどう考えるかだと思うがね。
00865502/04/30 01:05ID:Ve3A8tQz
動いてるのを撮らなければ　7でいいでしょ。5でもいいじゃん。
0087名無しさん脚02/04/30 07:51ID:DY+09SX2
>>86
同意

てか、55はどーよ？
速度を求めないんなら充分だと思う、で、浮いたお金で良いレンズを買う！
即ち幸せ
0088名無しさん脚02/04/30 07:53ID:XqChbvOi
KISS3とかNEWKISSでいいんじゃないの。
0089機材テスト続行厨です・・・02/04/30 08:29ID:5MECvfVQ
いや、55あたりが譲れない一線です。
ストロボを多用する人は特に。Kissではボディ側から調光補正もできない。
そんなのいらん。ミラーうｐだってできないだろ？
0090名無しさん脚02/04/30 08:37ID:DY+09SX2
ということで、55で決まり！

性能的にはKISSでも良い鴨だけど、こっちは、フィルム先に引き出して
戻しながら撮って行くので個人的に嫌
0091名無しさん脚02/05/02 23:39ID:lQP/FtHJ
Ｘ接点が1/125secの時点でEOS7はおすすめできない。
0092名無しさん脚02/05/02 23:48ID:97ap2R9J
絶対EOS3!
0093名無しさん脚02/05/02 23:54ID:rXCR1mYH
EOS7買って　あまった金は絶対単体の露出計かうべし。キャノソ
は単体を持ち歩かないとコワヒ
0094名無しさん脚02/05/03 00:07ID:Oe8waOCr
>>93
そうかなぁ。EOS 7だといい感じの露出でも、同じ物をα-7で撮ると
ちょっとだけ露出オーバーだけどなぁ。あ、両方カメラ任せでの話。
まぁ、何のボディー使うにしろ、単体露出計使うのは基本だけどね。
0095名無しさん脚02/05/03 00:19ID:bA1Lqb78
やっぱり露出補正が±0.5と±0.3の違いは大きいと思うんだけど。
だから、EOS3がいい。
0096名無しさん脚02/05/04 16:08ID:lvJ4QcqV
１が出てこないんじゃ、なに言ってもムダなんスョ～。
0097名無しさん脚02/05/04 16:47ID:p66VgY1f
絶対的な性能や撮影会での見栄が必要ならEON-1v、
それでないならEOS-7や55でいいと思うけど。

>>88
kiss系ってME時は中央部重点平均測光しか使えないから面倒だよ。
男の手の大きさだとホールディングし辛いからぶれやすいし。

>>91
X接点が遅くてもハイスピードシンクロさせれば良いのでは？
つーかポートレートなら手抜かずにレフ板使うべき。
スタジオなら1/125でも問題なし。

>>95
1/3ステップの露出補正はフィルム感度設定で対応すれば
カメラボディ側の露出補正は1/2で問題ないと思うよ。
あまり意味無いけど組み合わせれば1/6ステップで出来る。(w
0098名無しさん脚02/05/09 13:19ID:B9jRRqbc
>1じゃないんですが、３と７で迷っています。

kissIIIを使用中ですが、スポーツモードにしても２歳前の子供の走り回るのにＡＦがついていかず、レリーズできません。
視線入力に魅力を感じてるのと値段の上で１ｖは考慮外です。

ホントはＤ６０を考えてたのですがＡＦやシャッターのレスポンスがkiss並らしいので、ちゃんとした銀塩でもうちょっと遊んでみようかな、と。
0099名無しさん脚02/05/09 13:21ID:1OfqQQkA
>>98
そんなあなたはEOS-3！！
0100名無しさん脚02/05/09 16:20ID:eFBJIGaN
100
0101EOS７user02/05/09 18:24ID:fVjv8ZD4
EOS-55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています