>>38
>>24とかも言ってるけど、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の判断基準は、
あくまでも一般人であって、ﾛﾘｺｿの人じゃなかった気がする。

漏れはｲﾊﾟｰﾝ人が幼女の裸(ヤってるとかじゃなくて)見て、興奮するとは思えないけどな。
漏れだって全然何とも思わないし。

とか言っても、今の流れからして、むこうは裸ってだけで、人権だの倫理だの持ち出して禁止しようとしてるよね。
他板で話題になってる絵の規制についても、絵に描かれた幼女には人権は存在しないけど、健全な青少年の育成とか言って禁止しようしてるし。
元々は幼女の人権を守るための立法のはずが、絵まで範囲を広げるのは明らかに拡大しすぎな気がする。

ちょっと話それたけど、結局一般人の感性で判断って言っても、実際に判断するのは向こうなわけだから、
少女写真集は児童ポルノ、中世の裸婦画なんかはそうじゃない、みたいに判断するんだろうね。

実権があっちに握られている→あっちの都合のいいように判断される、ってのはどう考えてもおかしいだろ。