ストロボでバウンス撮影

0001関節証明

02/02/10 11:11ID:gTsnNWn7

カメラに直付けして使う小さなストロボのバウンス機能、
本当に活用してる人って何%くらい?

0002名無しさん脚

02/02/10 11:12ID:O/2YMs54

いつも使っているよ。終了。

0003昔釣られたオタ

02/02/10 11:24ID:VbwHm9NA

真上向けないと直接光が写り込んじまうんだよな。
近い被写体には光ムラがすごいし、遠い被写体だと光量不足。
オタを釣るためのカタログスペックでしかないよ。

0004名無しさん脚

02/02/10 19:57ID:4YPRhNeO

>>2
室内に引き篭ってないで、たまには大空の下でも写真撮れよ。

0005名無しさん脚

02/02/10 19:58ID:UZehZdf5

星空のバウンサー

0006名無しさん脚

02/02/10 20:00ID:2H2t+Qc1

安いデジカメでガキの写真撮るにはちょうど良いから。
デジカメにはＳＢ２８付けっぱなし。
これが活用？とは思わんが...

0007名無しさん脚

02/02/10 20:02ID:Qp6cXsqw

バウンスは必須です。ただし、ネガがメイン。バウンスになれると
直当てなんてアホらしくやってられないよ。
ポジだと天井の色がかぶるから、よほど天井が白っぽい時だけにしてます。

0008名無しさん脚

02/02/10 21:55ID:ORgzY7y8

あーたまに使ってます
いまだに仕上がりが読めない、つうか百発百中で当てられたらすごいね

0009名無しさん脚

02/02/10 22:31ID:AegKg/Wm

たまにしかつかわないからですよ

0010名無しさん脚

02/02/10 22:59ID:+/Jag45c

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020206-01009727-jijp-dom.view-001

0011名無しさん脚

02/02/10 23:03ID:3wN3tx2Y

>10
なるほど、テキトーに見えるけど、

バウンスしつつキャッチ入れてる訳ね。

0012名無しさん脚

02/02/10 23:06ID:+/Jag45c

バウンスしないと手前と奥で露出差大きくなるからでしょうね

0013名無しさん脚

02/02/10 23:23ID:enlIDP2n

室内で人物撮るときルミクエストのウルトラバウンス常用してます。
天井にあててますが、裸で使うより自然な仕上がりでgood。
あ、TTLです。

0014名無しさん脚

02/02/10 23:36ID:xaQ4q7km

>>10
当て紙の角度は90度で効果あるのでしょうか？
心配性の自分は，ちょっとだけ曲げて（20度くらい）使っているのですが．

ところで，この写真ってどんなレンズ使ってるんでしょう？
16-35mmの広角側ってところかな？

0015名無しさん脚

02/02/10 23:46ID:v8vZxRje

>>14
90度で当てて、その分を正面に回すんだよ。

ちなみに、
ttp://www.genkosha.co.jp/cp/cpgoods/index.html
こんな風に使う事もよくあるが、原理は似たようなもの。

一発でうまくいかないだろうから、そこは経験。

0016名無しさん脚

02/02/10 23:47ID:Qp6cXsqw

キャッチライト用の反射板は90度でいいでしょ。
前に傾けると天井への光量が不足する。どうせ、瞳に入るキャッチの
大きさなんてたかがしれてるしね。

0017名無しさん脚

02/02/10 23:52ID:4nHSIkaB

>>16
ブァカ

0018　　　

02/02/10 23:53ID:/6K7xCKD

バウンスしないんなら、どうしてるの？

001916

02/02/11 00:13ID:gQl24Rpb

何か間違ったこと書いた？

0020名無しさん脚

02/02/11 00:43ID:5I6cWg91

>>19
まぁまぁ。最近、ここの板でデジ厨が暴れてるんだよ。

0021名無しさん脚

02/03/13 01:30ID:jatyrrIi

バウンスするとアンダーになるんだけど、露出補正したほうがいいの？

0022名無しさん脚

02/03/13 01:33ID:3+D42sMN

フラッシュメータ持ってないから、GNを撮影距離で割って絞り値決めて
るよ。(野蛮人なのだ、私は)
したがってバウンスなんてできない。

0023名無しさん脚

02/03/13 01:36ID:3+D42sMN

>>21

TTLストロボでバウンスしてるのなら、根本的な光量が足りないんだよ。

0024名無しさん脚

02/03/13 02:25ID:EUChUq1E

>>21

壁とか天井に反射させるとほとんど光が返ってこないよ。高感度フ
ィルムつかうとかしないとつらい。実際に実行できるか疑問だが、
壁や天井にアルミ箔貼れば光量ロスの改善がみられるだろう。

0025名無しさん脚

02/03/13 02:27ID:ft70DvS0

＞壁とか天井に反射させるとほとんど光が返ってこないよ。

シブい部屋に住んでいるんだな、あんた。

0026名無しさん脚

02/03/13 02:30ID:+E+Tuore

世界遺産の合掌造りの家なのでは？

0027名無しさん脚

02/03/13 02:32ID:EUChUq1E

>>25

ISO100のフィルム入れて通常のGN32程度のクリップオンストロ
ボでバウンスしたら辛いぞ。カラーで撮ると壁や天井の色にカブ
るし。バウンスなんて自宅でやらんでしょ。出先でやった場合、
天井や壁が自宅でのそれより遠いことは充分ありうることだ。

0028名無しさん脚

02/03/13 02:40ID:ft70DvS0

＞ISO100のフィルム入れて通常のGN32程度のクリップオン
大雑把な条件だな。
それだけじゃ何とも言えん。

＞バウンスなんて自宅でやらんでしょ。
するけど？

＞天井や壁が自宅でのそれより遠いことは充分ありうることだ。
ｻｲﾃﾞｽｶ、どれで？

0029名無しさん脚

02/03/13 02:45ID:JWM+f/+a

28熱くなっても何にもならん

俺は、２７の言うとおり３０やそこらの小型では、つらいと思うがな・・・

光を弱くして直接当てる方が確実だろうよ。

0030名無しさん脚

02/03/13 02:53ID:V38++iak

>>26
不覚にもﾜﾗﾀ！
たしかに無理だ。永年の煤というか天井や壁は黒いしな！＜合掌造り

0031アレクサンダー平山

02/03/13 21:19ID:Ihq6lihA

ケムール人にはXチャンネル光波が効くのだ。

0032名無しさん脚

02/03/13 21:22ID:+lNH42JF

>>31

Xチャンネル光波はバウンスじゃなくダイレクト発光だと思うが。

0033名無しさん脚

02/03/14 18:29ID:sbkiUdL4

クリップオン　ISO１００使用の時はF４以上絞ってはいけないよ。

0034◇mona.KG.

02/04/16 19:36ID:evZ8jTJJ

はい、わかりました！◆mona.KG.

0035オムニバウンス

02/04/16 22:33ID:H1QWqKVc

使ってるよ。