怒怒怒　　なんだよＬ－５って　　　怒怒怒

0001名無しさん脚

02/02/05 12:50ID:GtDItK8+

こんなんだったらOMつづけてちょーよ。

0002名無しさん脚

02/02/05 12:52ID:GtDItK8+

・・・・すまん。勢いでやってもた。

0003名無しさん脚

02/02/05 13:00ID:c9c7oOrz

2ゲットくらいさせろ！
とんだ駄スレだな。んもー。

0004名無しさん脚

02/02/05 13:13ID:1fCJdIOV

ネタかと思ったらマジなんでﾋﾞｸｰﾘした。
でもL-4って無かったよなぁ？

0005名無しさん脚

02/02/05 14:39ID:CSC7IGFo

OMファンの心のキズに塩塗ったか。

0006名無しさん脚

02/02/05 15:04ID:sj7xC11+

これなら、適当な中古ＳＬＲ（ＭＺ７あたり）とタム28-200の方がよくねーか？

0007名無しさん脚

02/02/05 15:08ID:doAj3A4O

ほんとだ。でたんだ、、、、。
これじゃL-50だ、、。
L-一桁の正常進化だったらバズーカ砲ぐらいの大きさになってなきゃ。

0008名無しさん脚

02/02/05 15:11ID:pj4eJpWn

懐かしのｵﾘﾝﾊﾟL10

ttp://www.interline.or.jp/~kikuo/mywork/lenztest/l-10.htm

0009おｍ３ち

02/02/05 15:16ID:gBGBkBay

汚淋派酢ヲタは
どうせ買わないんでしょ？（ｗ

0010名無しさん脚

02/02/05 15:20ID:3dTw+Uqu

なんとも中途半端なスペックを積んできたなぁおい。
フラッシュは弱くなってるわ、ズーム範囲は半端だわ、レンズは暗いわ。
Ｌ一桁名乗る資格なしと見たがどうか？

まあ画質やフラッシュ調光性能とＡＦ性能次第かな。

0011名無しさん脚

02/02/05 15:25ID:vJ+g2Ia9

なめとる。。。
こんなのオリンパスのすることじゃないよ。
これはＬ－５０でしょうに。

0012名無しさん脚

02/02/05 15:26ID:pj4eJpWn

L一桁の最初の方って(後期のものは知らない)、三洋の安いビデオ用AFセン
サー使ってたんだよね。ビデオ用でゆっくりピント合わすから写真向きじゃ
ない。
ビデオだとフォーカスイン、フォーカスアウトも映像表現技法の１つだから、
テープ廻ってるときに写真用みたくキビキビAFセンサーが動作するとこれま
た困っちゃうんだけど。

0013名無しさん脚

02/02/05 15:27ID:lbDmw2Y8

L-5はともかく>>6が許せないんだが。

0014名無しさん脚

02/02/05 15:32ID:KvvLKtyU

L-5は知らんが、L-30と低価格SLR+高倍率図む
だったらL-30に軍配

0015名無しさん脚

02/02/05 15:33ID:3dTw+Uqu

>>14
同感。

0016名無しさん脚

02/02/05 15:36ID:pj4eJpWn

>>14

L-30と低価格SLR+28mmF2.8+50mmF1.4+
135mmF2.8だったらどうなの?

0017名無しさん脚

02/02/05 15:36ID:M01R8DYf

やっぱりオリンパは銀色に限るね

0018名無しさん脚

02/02/05 15:39ID:KvvLKtyU

てゆーか、L-30より価格帯がかなり上に
ならないか?　そんだけ買ったら。
L-30は、ほどほどの性能をコンパクトに
まとめてあるから好きなんだよ、俺は。

0019６

02/02/05 15:41ID:sj7xC11+

>>13
素直な感想だけど何か？
こんな暗くて、寄れないレンズじゃしょーがねーだろ。
今時クローズアップレンズつーのもなんか．．．

0020名無しさん脚

02/02/05 15:43ID:g2Xwv0Oo

>>16

>L-30と低価格SLR+28mmF2.8+50mmF1.4+
>135mmF2.8だったらどうなの?

L-30と低価格SLR+28mmF1.8+50mmF1.4+
90mmF2.5だったら、低価格SLR+28mmF1.8
+50mmF1.4+90mmF2.5の方が楽しいだろうけ
どLー30のほうがかさばらない。
。

0021名無しさん脚

02/02/05 15:45ID:/NKeZNLY

>>20

標準以外レンズメーカーかよ(藁

>28mmF1.8=Σ
>90mmF2.5=タムロン(しかも旧型)

002220

02/02/05 15:49ID:olSERE2l

レンズメーカのどこが悪いっていうのさ。

0023名無しさん脚

02/02/05 15:52ID:3dTw+Uqu

レンズ
　オリンパスレンズ（フィルター使用可、フィルター径52mm）
　28～140mm　F4.9～6.9 10群15枚（4群ズーム構成）内EDレンズ1枚

駄レンズ中の駄レンズのﾖｶｰﾝ・・・・。なんだよf4.9-6.9って。

0024名無しさん脚

02/02/05 15:53ID:sj7xC11+

しかも最短0.6m
せめて0.4mぐらいで設計しろよなー、まったく。

0025名無しさん脚

02/02/05 15:55ID:M01R8DYf

買わないものに文句言うな(ﾜﾗ
一応言っておくが、使い方さえ弁えてればあのシリーズは結構使える。

0026名無しさん脚

02/02/05 15:57ID:3dTw+Uqu

>>25
＞一応言っておくが、使い方さえ弁えてればあのシリーズは結構使える。

そんな事ぐらい分かった上で言ってますが何か？
つーか俺Ｌ－３ユーザーですが何か？

マクロコンバーターレンズが同梱ってのはまあ良いとしても、
あれならはっきり言って、Ｌ－３０の方が使いどころ有りそう。

0027名無しさん脚

02/02/05 15:59ID:sj7xC11+

>25、ず、ズームマスター800使用ですか？

0028名無しさん脚

02/02/05 16:01ID:3dTw+Uqu

フォローではないが、期待したいのはこの画像。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Lsrs/L5/Image/panel.jpg

「Shift」ってのが、AEロックからEV値を変えずにシャッター・絞りの組合わせを
変えていって、自分の好む組み合わせで撮れる、ってのなら面白いかも。
レンズがf4.9-6.9じゃあ意味も薄いけれどもな・・・・。

0029名無しさん脚

02/02/05 16:03ID:sj7xC11+

>28、それってハイパー．．．

0030名無しさん脚

02/02/05 16:05ID:3dTw+Uqu

>>29
ですな(笑)。書いててそう思った。
多分あのレバーの真ん中のボタンがAEロックなんでしょう。

0031名無しさん脚

02/02/05 16:08ID:M01R8DYf

ハイパー以前にキヤノンがやってるやつな。

0032名無しさん脚

02/02/05 16:15ID:0t7v3kHI

しかしタイミングを読むのがヘタな会社だゴルァ

0033名無しさん脚

02/02/05 16:17ID:sj7xC11+

ＯＭ切り捨てて、新製品開発手抜きしてまで、4/3inchデジ一眼に力入れてるのか？

0034名無しさん脚

02/02/05 16:53ID:5X9s2WjF

24-135mmF3.5-5.6ED、ってんなら少しはマシだったと思われ。
しかし、パノラマ切り替え式って・・・・・
21性器の新製品とはとても思えん。

0035名無しさん

02/02/05 17:33ID:yse0JTJS

レンズの先端の刻みのあるリングはMFリングでしょうか？

0036名無しさん脚

02/02/05 18:25ID:vJ+g2Ia9

>>25
これはいかんでしょう。
これまでのＬシリーズとは違うよ。
レンズをＦ４固定か、せめてＦ５．６までにしておいてくれないと。
コンパクトカメラじゃないんだから。

ちなみに私はＬ－３も長年使用していますが、
これはすごくよく考えられた良いカメラですよ。

0037名無しさん脚

02/02/05 19:10ID:BL9bPLvD

５倍ズームだからL-5なんですか？

0038名無しさん脚

02/02/05 21:24ID:c9c7oOrz

L-4は漏れにナイショで発売されましたか？

0039名無しさん脚

02/02/05 22:00ID:RjklLJBT

このスペックでデジカメでも出せばデジ厨には売れそうだな。

0040名無しさん脚

02/02/05 23:32ID:RSyb+0hs

日本人向けではないあるよ。買っちゃだめあるよ。
台湾や香港、中国の人のニーズで作ったあるよ。
海鴎使ってる人はうらやましいスペックあるよ。
ヨドバシやさくらやの団体旅行客を目当てにしてあるよ。

0041名無しさん脚

02/02/05 23:34ID:DKYsaUT9

　　　　　　　ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞｺ・・・
　　　　∧ ∧　　 ,，──,－､
　　　　(,,ﾟДﾟ) / （：　　：（　　） ))　　L-5に怒り！祭開催中
　　　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　～|　　|　　　┣━━┫┨ 　
　　　　ＵＵ　　　┠┤　 ┣┫

0042名無しさん脚

02/02/06 15:36ID:2Xl/wL99

L-40の名前で出してりゃ評価も変わったと思うんだがなぁ。
メーカーだって従来機種としてL-30をあげてるんだし。

0043名無しさん脚

02/02/06 15:45ID:RHMjriVg

>>28
シフトなら、オリンパス以外にも出来るぞ。。
真新しくもなんともない。

0044名無しさん脚

02/02/06 16:17ID:n/xfBsWs

一応31で書いてみたんだが…

0045名無しさん脚

02/02/06 18:53ID:JMv7HawB

ｔ

0046名無しさん脚

02/02/06 20:58ID:Ze8RciVF

>>まじでL-4ってあったか?
俺にも挨拶なかったぞ。
これG-40はつくのか?

0047すいか ◆OM/4.sZs

02/02/07 14:11ID:g4zCoYh4

OMが生産中止になったのは諦めがつくとしても、
替わりに銀塩部隊から出てきたのがこれじゃあ・・・・。

>>46
多分つかないと思います。つくとすればFL-40じゃないでしょうか。
CAMEDIAとかE-10/E-20当たりにつながるやつ。

0048名無しさん脚

02/02/07 18:22ID:nIxWgs8W

後からL-4が出るのか？
L-3から
プログラムシフト出来て、
AFが早くなって
広角側が28か24になって
ぐらいでも良かったのにね。

あと手ぶれ補正でも入ってるとすごいかもね。

0049名無しさん脚

02/02/07 23:13ID:o3OvT5ap

「５」が出たのは結局ＯＭではなくてＬだったか…
宇津田篠生

0050名無しさん脚

02/02/08 00:54ID:QhO+RwBD

日本のマーケットを意識してないんだから、怒っちゃだめ。

0051名無しさん脚

02/02/08 01:11ID:oBPaUBCu

最近ではソニーのバイオのRX-73の次の機種がRX-75だったね。
パワーマックのCPU速度も本当は666だけど667と表記してる（というのはネタかもね？）

0052α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/02/11 01:05ID:/F4CdG8V

でも、フラッシュが1/2000秒まで全速同調は凄い
コレが無いとマクロは話に成らない
流石、デジカメメ－カ－と言ったところか

0053名無しさん脚

02/02/11 08:32ID:GgFL046U

どうせならXA5を出せばいいのに。
ED,非球面の良いレンズにしてさ。

0054名無しさん脚

02/02/11 22:05ID:GJt4XzHS

>>52

でもマクロ時はレンズで陰にならないか？

0055α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/02/11 22:13ID:JnjNCtBb

>>54
多少はなるだろうけど、デジカメほど寄れないよ　（デジは最短２cm
まあ、ZOOMでマクロになるかな？

0056名無しさん脚

02/02/13 15:25ID:o3NCWWO6

今さらだけどG40買ったYO～!! L-3と合体ｶｺｲｲ!!
所で中古なんだけど、新品だとケースって付いてんのかなぁ？
ちょっとおせーて。

0057名無しさん脚

02/02/15 17:02ID:p45TjzI5

T32やT20なんかはケース付きだから、G40も同じなんでないかい？でかいし。

0058名無しさん脚

02/02/16 16:18ID:JCyB0L16

>>57
う～ん、新品持ってる人はいない？
でも当たり前に考えるとありそうだね。
ところでL-5、マクロ機能重視（？）なら、フラッシュ接点残して
専用のリングフラッシュでも出せば良かったのにねぇ。

0059α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/02/16 16:58ID:Ybt7CjTq

>>58
全くだ。

しかし、ターゲットにしている層は
花とか撮ってるオバちゃんとかだろうな。

しかし、ケラレの出ないリングストロボがＴＴＬで使えるなら
オレは直ぐに買う。
２８（ﾜｲｺﾝ23）-１４０（ﾃﾚｺﾝ180）mmがあれば十分
普通の一眼も使わなくなるかもしれない　（汗

0060名無しさん脚

02/02/16 17:49ID:CTZj6861

T8リングフラッシュを買ったよ。

ほっほっほ。

0061名無しさん脚

02/02/16 18:14ID:YdC0rvwD

>>59
やっぱＬ一桁は一桁のボディでやらなきゃダメだよね。

0062α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/02/16 22:30ID:UzwHOVPd

>>61
確かに（ｗ

Ｌ-５の大きさで４倍ZOOMなら
一桁の、あのサイズのボディ（？）なら
何倍までイケルのだろう？
７倍（28ｘ7　196）位を出せれば、増々欲しい。
但し、X接点はデジカメ用かＯＭ用でお願いしたい。

006358

02/02/17 18:25ID:g6oq3Hab

>>62
シューはなくてもE-10/20以前の一眼デジみたいにケーブル用接点でもあればねぇ。
その場合ゲタ履かせるから、やっぱり三脚穴は金属にして欲しいぞ。
二桁ボディベースなのは軽いからだろうね。確かにL-3使ってると、
もう少し軽ければと思う事はあったけど。

所でデジ用FL-40はフルシンクロするんかね？

0064名無しさん脚

02/02/21 21:52ID:l65ABcnR

しかしαｽｲｰﾄとかＵs（これはまだだが）あたり見てしまうと
小型軽量という一体型でのアトバンテージは、もはやあんまり無いかな。
かと言ってＬ－３のような高価な大艦巨砲型も今のご時世では売れないだろうし。

もう少し景気が良かったら、Ｌ－４もあったのかも。

0065名無しさん脚

02/02/21 22:33ID:PWHMLDLM

>>56

G40はケース付きです。
ケースにはシューカバー入れる所が有ります。

昔東京モーターショーのコンパニオン撮りに行った時はL3につけて使ったけど
普段は使わないなぁ。

0066名無しさん脚

02/02/21 22:45ID:UXtm6O8P

オリンパスのマーケティングは、これが茶髪ギャルのファッションになってくれるとでも思ってんじゃネーノ。

0067名無しさん

02/02/22 06:30ID:axOW5t2F

これマニュアルフォーカスとかできるんでしょうか？

0068名無しさん脚

02/02/22 10:18ID:y4TK7+dO

>66
最初ッから東南アジアや南米向けだとおもうがね。

006956

02/02/22 18:00ID:TosmLbaS

>>65
サンクス。SSで言えば売ってくれるかな？
つーかケースない中古が多い気がする。＞G40
折れは300mmテレコンよくつかうんだけど、どうしても光量不足になるんだよね。
だから必要なんだけど、接点特殊だしケーブルも出てないから横に移動出来ない点が鬱。
でもテレコン＋G40ってビームライフルみたいでなんかすごい（ｗ

>>64
L-3ひっぱり過ぎたね。4～５年前位にL-4出しとけばよかったのに。

0070名無しさん脚

02/02/23 15:17ID:I/da9+Ef

>>69
ビームライフル！！
(・∀・)ｲｲ!!

0071名無しさん卸

02/02/27 21:09ID:SJyxtUhd

これってL-2にコンセプト似てるね。2は1の改良版で、3はちょっと違うコンセプト（望遠重視？）
つー事は、1と2、2個飛んで5…って事は、やっぱ3の後継は4なのね。

0072名無しさん脚

02/02/28 18:53ID:WUmeccO9

高価なのでも売れるくらいの景気になるまで待ってるとか＞４
・・・あるいは開発途上予算切れしてたりして。

0073名無しさん脚

02/03/03 23:47ID:O1+AT6y1

触ってきた。
そんなに悪くはなかった。
問題は視野率かな・・・、せめて90%あれば・・・。

0074α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/03/04 02:16ID:pHnDW7ZS

デジカメのピントリングみたいなアレ、飾りだったぞ…。
結構、ピントのヤマが判り易かったかな。
パワーフォーカスが無いから二桁ナンバーなのかな？
マクロには必要だと思うんだがなぁ。

なかなか、ＡＦの速度も早かったな。

0075名無しさん脚

02/03/04 09:38ID:HdFuOgAn

カタログに出てたけど、クローズアップレンズ使用時は内蔵フラッシュでは適正露出にならんのだと。
単にレンズによるケラレなのか、近距離に対応しきれてないのか？
いずれにしてもオリンパスらしからぬ話だねぇ。
L-2の時は、レンズ先端部分？に取り付ける乳白色の拡散板があったと思ったけど。

0076名無しさん脚

02/03/04 12:36ID:N45dBr7A

>75
それってマクロとしては致命的なんじゃ・・・

0077α-９ｘｉ ◆9xiC800U

02/03/04 14:55ID:YYBPIXkU

やっぱ、昼間の花撮り『オバさん優先ＡＥ』って事か？（ｗ

0078名無しさん

02/03/04 16:55ID:x63MTCL7

>デジカメのピントリングみたいなアレ、飾りだったぞ…。

なーんだMF出来ないの？なら買うのやーめた

0079名無しさん脚

02/03/04 21:00ID:/Pr58M6O

>>75
露出（調光）補正って手もあるぜ。
ただマクロ重視なら>>58みたいにすべきだよな。

0080名無しさん脚

02/03/05 01:47ID:9TJ9k2nS

現物触ってちょっと欲しくなりかけたけど
あのピントリング風デコレーションで一瞬で萎えた。
あんな外見のパーツがダミーなんてアリかー･･･

008150

02/03/11 20:30ID:e9hdTn84

もう発売されとるようですが、L-5買ったという勇者はおりませんか。
実際の写りとかどーなんだろ？
今なら3,000円キャッシュバックキャンペーン中だそうです（ｗ

定価がL-30より安いのは意外なんだけど・・・

0082名無しさん脚

02/03/11 20:32ID:e9hdTn84

>>81
やべ数字消し忘れた。このスレの５０さんじゃないですスマソ・・・

0083名無しさん脚

02/03/18 14:01ID:Ka76gFzc

実機触った。
二桁よりいいけど、一桁と比べるとう～ん。
軽いのはいいけどね。

0084名無しさん脚

02/04/24 19:48ID:EtgJ0w27

age

0085名無しさん脚

02/05/08 19:14ID:qNEClXZq

テレコン付けて180mmなのはL-30に負けてるね。
せめて200mm位にはならんのか？

0086名無しさん脚

02/05/08 19:18ID:GiIk6WsZ

F6.7じゃ使う無いだろ

0087名無しさん脚

02/05/09 17:55ID:K0CRr5Fj

確かに本体性能はともかく、レンズが二桁より暗いのはいけませんな。

0088名無しさん脚

02/05/09 18:09ID:LVJaQV+j

マニュアルフォーカスはパワ‐フォーカスですか？

0089名無しさん脚

02/05/10 00:17ID:vnXIRM22

写真工業にレポートでてるね。

0090名無しさん脚

02/05/14 13:00ID:qVLFXwD2

>>88
マニアルにゃ出来ねえんだな、これが。
L-3とかのもOM101みたいだったら使い易いんだけどな。

0091名無しさん脚

02/05/14 16:52ID:CCvnAIrI

デジカメの新製品も出ましたが、どうも最近オリンパスの
光学事業部、全般的におかしくないですか？
なんか、こころをかき立てられる製品を出してくれないというか
自己完結しているというか・・・・・・。

0092名無しさん脚

02/05/17 14:46ID:f/+Hg1Ag

>>自己完結しているというか・・・・・・。

OMの頃から変わってないと思うけど（W

0093名無しさん脚

02/05/17 15:01ID:3A16X92s

ヨドバシでＬ－５いじってみたけど、ＡＦちゃんと合焦してる？
シャッター半押ししてもぜんぜんファインダーがボケてるの
は気のせいか？

0094名無しさん脚

02/05/17 15:04ID:vkf0WvHj

>>93
視度調節したか。できるのかどうかも知らないけど。

0095名無しさん脚

02/05/17 19:28ID:kUE/oKBS

>>94
さすがに最近のカメラで視度調節できないって事はないと思われ。

0096名無しさん脚

02/05/20 12:27ID:yHnAmk8l

オリンパの法則。

一桁ナンバー＝高級機
二桁ナンバー＝普及機
三桁ナンバー＝迷機

これはやっぱり三桁で出すべきだったよね？

0097名無しさん脚

02/05/21 05:49ID:HMoGglH1

4桁ナンバー＝OEM
　　　　　　　　　（ex. OM-2000)

0098名無しさん脚

02/06/04 09:02ID:MfZljBfN

保守

0099名無しさん脚

02/06/04 10:57ID:yKSQ+EbU

意外に持つなぁ、このスレ。

Ｌの傑作はﾔﾊﾟｰﾘL-3つー事でよろしいか？

0100名無しさん脚

02/06/04 20:22ID:NYmRE9CW

L-3、2台使っていますが何か?
両方ともキタムラ中古で、15,800円だった。

0101名無しさん脚

02/06/04 22:20ID:oK051m9n

>>100
なにも。
ふつうでしょ。

0102名無しさん脚

02/06/06 07:49ID:z0YMAgHa

L-3を2台使うのが普通か？

0103101

02/06/06 08:36ID:g0m3ZBGA

僕も使ってるよ。

0104102

02/06/06 13:15ID:z0YMAgHa

>>103
どうして同じカメラを2台使うの? レンズ交換できないのに。
リバーサルとネガの使い分けとか?

0105名無しさん脚

02/06/06 17:00ID:bzU6Nj7M

気に入ったのは複数必要だyo。
片方故障した時なんか特に。

0106102

02/06/06 18:23ID:z0YMAgHa

をぉ、理解した、Thnx

0107名無しさん脚

02/06/08 18:07ID:rVgT9DHW

Agw

0108名無しさん脚

02/06/10 23:36ID:g930uEmm

オレのL-3はもうすぐ１０歳。
今でも、よく使ってるよ。
でも、ときどき後ピンになるＡＦと、
９０％にすら満たないファインダー視野率は
なんとかならんかなぁ～。

0109名無しさん脚

02/06/11 11:38ID:O/tnvZcf

>>108
テレコン付けると顕著だね。
まあ、AF精度は時代により一番進化してる部分だから仕方ないね。
でも友達の観音新接吻＋標準ズームよりは正確みたいよ。
折れ的にはプラの三脚穴が理解出来んのだが。

0110名無しさん脚

02/06/21 14:28ID:RZjU4Nzf

今月のCAPAの表紙って、Ｌ－５だよな？
けど、「表紙のカメラ」ってところには、ペンタックスエスピオ・・・
そりゃ、先月号の表カメだろーがっ！

オリンパスの広報の人間。
見てたらクレームだしな。

0111名無しさん脚

02/06/21 14:45ID:TDg3aHy0

各雑誌に載ったOMシステム終了の挨拶文で「OM4-Tiブラック」「OM3-Ti」なんて
間違った表記を使ってるのに気付かないくらいだからなぁ。
違った意味で泣きたくなったよ。

怒怒怒 なんだよＬ－５って 怒怒怒

怒怒怒　　なんだよＬ－５って　　　怒怒怒