トップページ⇒camera
166コメント40KB

■◎▲Nikonついに新マウント発表！！！！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あゆ02/02/03 11:18ID:tKJonXKp
もしNikonが新マウントを発表したら何を期待する？
あなたの期待をどんどん書きこもう！
0002１を読まずにｶｷｺ02/02/03 11:19ID:3854mDVc
　
0003名無しさん脚02/02/03 11:21ID:uzLw1XDE
>1
スレタイトルが糞。
氏ね。
0004名無しさん脚02/02/03 11:25ID:daulSj85
>>1
妄想
0005名無しさん脚02/02/03 11:26ID:LRl24jNl
そうだな、一度レンズを装着すると二度と離れないマウントがいいな。
0006名無しさん脚02/02/03 11:27ID:VbIpPIuS
>1
モーホー
0007名無しさん脚02/02/03 11:34ID:efO7Wqq2
そうだな、キャノソのレンズがアダプターなしで装着できる
マウントがいいな。
0008名無しさん脚02/02/03 14:27ID:C5ADSmec
NikonのAiレンズがそのままアダプターなしで装着できるマウントがいいですう〜
0009名無しさん脚02/02/03 14:31ID:V5XYeR/n
ベルクロテープで簡単に着脱できたらいいな。
0010名無しさん脚02/02/03 14:35ID:5rDIBeFC
ここの板って意外と厨房率高いんだね。
0011名無しさん脚02/02/03 14:36ID:DORuDeZ0
マウントポジションでお願いね！
0012名無しさん脚02/02/03 14:48ID:XcX/UngT
背後マウントポジションから、チョークスイーパーホールド。
0013名無しさん脚02/02/03 14:50ID:vqecHpEU
>>12

>チョークスイーパーホールド。

掃いてどうする、掃いて。チョークスリーパーホールドじゃねーの?
0014名無しさん脚02/02/03 14:53ID:0N6UmOJI
>>12
相手が四つん這いになっているのはパーテレポジションでは？
0015名無しさん脚02/02/03 15:01ID:oFDL2gqY
正々堂々とｸﾞﾚｺﾛｰﾏﾝｽﾀｲﾙで闘え。
0016おもいきってFDに02/02/03 15:14ID:7JXTNTKF
あのぅ〜、マウントの話しお願いします。
0017名無しさん脚02/02/03 16:13ID:Hnuoq78W
タイトルは、新マウント発表!?
にして欲しかった。
0018名無しさん脚02/02/03 16:27ID:daulSj85
>>16
マウントはﾔﾊﾟｰﾘ「GEPE」アンチニュートングラスなしの方が好み。
0019なんでもいい02/02/03 17:36ID:hdUWcrGC
canオンといっしょ？
0020名無しさん脚02/02/04 00:18ID:ktb48UCa
ネジ式のマウントにしてほしい。
これができたら特許とれるよ。
0021名無しさん脚02/02/04 00:19ID:fB02E5hC
マジックテープで速攻脱着
でも、ﾖﾝﾆｯﾊﾟがマウントで支えられるように。
0022名無しさん脚02/02/04 00:24ID:Jah1hl9E
洒落でいくならもう少し気の利いた書き込みをしてくれよ。
すごくつまらない。
0023名無しさん脚02/02/04 00:32ID:UPD0KSXr
Fマウントがアダプターで殆ど制約なしで使えること

この一点で良いや。
0024名無しさん脚02/02/04 00:39ID:fB02E5hC
>>23
Aiぐらいで勘弁しようよ。
ﾂﾒはさすがに無理だろう。
0025名無しさん脚02/02/04 00:43ID:UPD0KSXr
認めます。
・・・でも俺は、自分でＡＩ改造している
0026∴02/02/04 00:45ID:KVUP1bOp
馬鹿にされても何でもキャノンEFマウントにして欲しいなぁ、なんて思ってます。
0027名無しさん脚02/02/04 00:48ID:TEYTQh8O
TSEレンズが欲しいかも
0028名無しさん脚02/02/04 01:22ID:i+H09c9a
Fマウント変えるような暴挙に出るぐらいなら、いっそのことカメラ部門
なんて潰しちまえ。膨大な中古ニコンカメラとレンズ群は、ニコ爺の慰み
ものとして余生を生きる。

「かつて名カメラメーカーであったニコン」

それでいい。自ら晩節を汚すようなまねだけはして欲しくない。
0029名無しさん脚02/02/04 22:35ID:BrpAUgtN
いいねえ〜、マジレスになってきたよ。
>>28
でも生き残る為には過去を捨てる勇気も必要では？
そうしなければ未来は開けない。
0030名無しさん脚02/02/04 22:37ID:vEKOdNli
タムロンアダプトールマウントにしちくり
0031名無しさん脚02/02/04 22:40ID:8VHqU7uX
そうだよ、カメラを捨ててようかんに注力して☆。
0032名無しさん脚02/02/04 22:40ID:dxa6NtsJ
＞２８
おいおい、晩節かよ。ニコンは・・
0033名無しさん脚02/02/16 10:33ID:KebetEqP
>>!
で、どんなマウントが発表されたんだ？
0034名無しさん脚02/02/16 13:37ID:JvSSgah+
>>1

とりあえずＦ４マウントにＶＲレンズが付けば良いかな。
厨房的発想としては、アダプトールマウントで何でもＯＫとか（藁
0035名無しさん脚02/02/16 13:38ID:IYh9hVSO
いっそ他社レンズもマウントアダプタ介せば何でも使える

究極のユニバーサルマウントを目指してほしい。

＃ニコンＦからライカ、ＯＭ、ミノルタ、キヤノン等と全

ＭＦ関係マウントは使用可能にしてくれ。少なくともボデ

ーは売れるぞ。もちろんマウントアダプターは子会社を通し

秘密裏に非公式に販売するのだ。
0036名無しさん脚02/02/16 13:48ID:UCZqVt94
＞３５
それができるのはむしろキヤノンボディだ。
0037名無しさん脚02/02/16 14:15ID:Txq2aJ5f
ヤシコンマウントにしろや
0038名無しさん脚02/03/12 22:04ID:q4oeGHpy
Ｎマウントと統合か？
0039名無しさん脚02/03/12 22:06ID:oKY65t4M
NマウントレンズをEOSにつけるなんてすごい道楽だろうな（ｗ
0040名無しさん脚02/03/12 22:34ID:TT69Dalw
今までのニッコーリレンズが制約無しで
つくマウントにしちくれ。
実現可能やど。
0041名無しさん脚02/03/12 22:46ID:xVSplLUP
CPUがあるからだめなのでは？
0042名無しさん脚02/03/14 00:04ID:auquczcy
ソルトレイクでは極秘で新マウントベースの銀縁F6とデジタルD1NEXT（24X36CCD）が試されていたという噂を知りませんか？
0043名無しさん脚02/03/14 00:05ID:ow3xh5GU
しらん
0044名無しさん脚02/03/14 00:07ID:FCUDSaK5
え！！そんなー！！ショックだ−！！
とはいえ、もう昔のレンズとは縁を切るのもいいかも
もう２１世紀なんだし。
0045名無しさん脚02/03/14 00:27ID:85A6kwzO
>>42
そんなこと、実際に知っている人間が、2chに書きこむとは思えん。
聞くだけ無駄。
0046名無しさん脚02/03/14 00:31ID:FCUDSaK5
でも密かに作ってると思うな、このままじゃまずいし
0047名無しさん脚02/03/14 19:06ID:iMEKhDYt
いや、作っていたと仮定しても
実際に発表できるかどうかが問題だな。
「今更．．．．」
0048名無しさん脚02/03/14 20:10ID:FCUDSaK5
「このままFマウントと心中か...」
0049名無しさん脚02/03/14 20:12ID:ACPe9XOg
αマウントかOMマウント希望
0050名無しさん脚02/03/14 20:28ID:cvNzSYMW
>>26 激しく同意。
0051名無しさん脚02/03/14 20:31ID:PPfhLB3F
ＥＯＳマウントになるんだよ本当は
0052名無しさん脚02/03/14 20:49ID:IVilZu6X
新しいマウントでてもいいけど、アダプター使ってもいいからFマウントと
コンパチにして欲しいし、Nikonならそうすると思う。

>>51 ちなみに俺はそれでもいいと思うんだけど。つまり、メーカーごとに
マウントが違う、と言うのでなく、共通のマウントがあってもいいんだと思
うんだよね。昔はそういう時期もあったわけだし。今はマウント自体が
複雑だからそういうことは難しいかもしれないけど、SCSI見たいな規格が
あったらな〜 俺はNikon派だけどCanonのレンズが簡単につくのならそれも
いろいろ使ってみたい。
0053名無しさん脚02/03/14 20:54ID:FCUDSaK5
キャノンボディを買えば簡単なような
00545202/03/14 21:11ID:IVilZu6X
>>53 確かに。そこまでして使いたいとは思わない、ってことだね。
0055名無しさん脚02/03/14 21:43ID:dhDG2fm1
新マウントには当然レンズのCPU連動が付くはずだ。
モーターは全てレンズ内モーター。
絞りはレンズでマニュアル操作とボディ側で電子制御両方可能。
新レンズは
20mm　F1.4
24mm　F1.2Noct
35mm　F1.0
58mm　F0.8Noct
85mm　F1.0Noct
105mm　F1.2
200mm　F1.8
300mm　F2.0
400mm　F2.5
600mm F2.8
800mm F4.0
1200mm F5.6
の発売が可能となるはず。
0056名無しさん脚02/03/14 22:09ID:FCUDSaK5
85mm　F1.0Noct！いいなぁー（妄想
0057名無しさん脚02/03/15 00:55ID:7+whQHBY
ところでここまできて新マウント出す意味ってあるの？
今のマウントの問題点って何よ？
canonなんかは径をでかくしてF1.0とかあったけど、結局解放付近は使い物にならなかったのでしょ？
（今のラインナップからF1.0, F0.95?はなくなった）

>>55みたいなフルラインナップを構築するなら開発費用もばかにならないじゃん。
今ニコン赤字だし。

そんなことよりも、中級機で実質MFレンズが使えなくなったり、MFレンズで使えない
Gタイプを出してますます消費者を混乱させるのはよしてほしいよ。ここでまた新マウント
なんて出したらますます普通の人には分かりにくくなるじゃん。
0058名無しさん脚02/03/15 01:04ID:doYfJ7Yf
>>57 デジに今のマウントで十分対応できるかもあるね。
85F1.0とか大口径はどうせ俺が買う値段じゃないからあまり興味ない。
0059名無しさん脚02/03/15 01:04ID:Kgg16+zk
まあ、カメラ開発担当者もスペックオタの「あれをつけてくれ」「これを
実現してくれ」という妄想に応えすぎだよ。
本来撮影に必要充分という機材だけ商品化してれば充分だろうに。
どうせスペックオタは実現した機能なんか使いこなせやしないし、
それ以前に買いやしないんだから（ｗ
0060糞スレ撃滅！02/03/15 01:28ID:A3YcJPut
チンチンがおったつマウントを頼む！>1
0061　02/03/15 03:02ID:MX5UrCqQ
いまのままでいいんでねーの？。
強いて云えば，プラスチックのマウントは採用しないで！。
0062名無しさん脚02/03/15 19:40ID:S48ng0ij
このままだと他のメーカーに先を越されてしまいます。
絶対にだめです！！！！！
0063名無しさん脚02/03/15 19:47ID:L2EyCQXr
新マウントにはＦマウントアダプターが対応しますが、
電気信号を伝達させるだけのため、Ｇタイプレンズしか互換性がない。
ニコンがＧレンズの発売に躍起になってるのは、
35ミリフルサイズＣＣＤ化による新マウントを睨んでのこと。

0064名無しさん脚02/03/15 21:33ID:FpoyggOn
>>63
なるほど、おもしろい推理だ！
だが今のGスポットレンズは安物ばかりのようだが？
0065名無しさん脚02/03/15 22:05ID:Rtli7gDF
ヤシカコンタックスマウントでひとつよろしく。
レンズが生かせる信頼のボデー。納得。
0066名無しさん脚02/03/15 22:12ID:VEPkNdpD
>>63
絞り駆動はどうするツモリなんだ？
んなアホなこと言ってると日浦と呼ばれるゾ。
0067名無しさん脚02/03/15 22:28ID:FpoyggOn
ボディかレンズ内のモーターで駆動させればよい！
0068名無しさん脚02/03/15 23:40ID:zJ1ajVq4
>>67
アホか。
自分が言っていることがデタラメで筋が通ってないのがわかってないのか？
日浦以下だな。
0069名無しさん脚02/03/15 23:47ID:bS4BwxxM
いや、日浦未満。
0070名無しさん脚02/03/15 23:47ID:3IqJpGPA
よほど慎ちゃんに苛められたんだね。
0071名無しさん脚02/03/15 23:51ID:aNA3SVh+
いや、先生は理詰めでおはなしがしたいだけなんですが、
支離滅裂になって自爆する人に限って切れるんですよ。
0072名無しさん脚02/03/15 23:56ID:/JDRgFFp
なんでも、42ミリという大口径の最新ねじ込みマウントらしいね。
その上なんと！、レンズ側には自動絞り用の連動ピンまで付いている。
まさに遠い未来を見据えた、最新のマウントらしいよ。
0073名無しさん脚02/03/16 00:11ID:9AzgLNuV
フルサイズCCDを搭載するためには、現行Ｆマウントでは小さいのである。
よって、次世代プロ用デジカメに合わせて、新規格マウントが発表されるというのは
業界周知の事実。何をどーやったてＦマウントレンズは使用不可だそーである。
0074名無しさん脚02/03/16 00:23ID:4nDs5RuS
>>73
同じサイズでも、フィルムなら良くてイメージセンサーでは駄目というその理由は？
しかし互換性捨てたら、何の取り柄もなくなるな。
0075ゴン02/03/16 00:28ID:gnlW8o/2
ＣＣＤに対して、垂直に光が当たらなければダメらしいよ？

ＮＰＣのポラバックみたいに
テレビ石をかませちゃダメなのかな？
0076名無しさん脚02/03/16 00:30ID:LsgvsF81
像側テレセントリック性がどうのこうの、と言い出すのに1000クローネ
でも、言ってる奴にも本当はわかっていないに10万ドラクマ
0077名無しさん脚02/03/16 00:33ID:/+IrcJFj
>>76
惜しかったな。
ほとんど当たっていただけに、2分がの差が悔やまれる
0078名無しさん脚02/03/16 00:51ID:X9AxkK7v
マウント周囲は将来使うかもしれない電気接点がグルーリと
取り巻いてその数なんと６０個。そんなもんだろ。
0079名無しさん脚02/03/16 01:00ID:tORCAT4n
だからマウント変わったって互換性があればヨロシ。Nikonならそうする
から騒ぐこと無い。
0080名無しさん脚02/03/16 06:59ID:4nDs5RuS
ニコンはそうせざるを得ない、のが正しい表現(w
0081名無しさん脚02/03/17 13:20ID:fQiyG43P
VR機能付きのNOCT_NIKKOR85mmf1.0が出たらいいな、なんて思っちゃいました。

あっ、それからね。最近Canonが出した回折型の400mmレンズどうですか？
Nikonも対抗して出してほしいですね。
0082名無しさん脚02/03/17 13:32ID:2iatKuyV
あんまり無茶言うな。ニコンが気の毒だ。(w
0083 ◆mona.KG. 02/03/17 14:30ID:HXHHSdSN
>回折型の400mmレンズどうですか？
あのレンズ、点光源がバックにあるときの独特のぼけがやだな。
0084名無しさん脚02/03/18 23:56ID:2DK4uYNZ
新マウントになったら、
6mmF2.8のFisheye
2000MMF11の反射式
VR360−1200mmF5.6のZoom
VR900−1700mmF5.6のZoom
を期待するのは俺だけか？
0085名無しさん脚02/03/19 00:10ID:OHfU70Ua
日本の名をしょった会社には、マウントアダプタとかいう名の
単なる金属の輪ッかじゃなくて、マウントトランスレータとかいう別概念で、
フォーカスはドライブするわ、絞りはドライブするわ、カニ爪対応だわ、
直読絞りも超小型ＣＣＤで読み取ってファインダ内にディスプレイするわ、
みたいなアフォなのかマジメなのかおちょくってるのかわからん
ソリューションを提供して欲すぃ。

グーが入るくらいのマウント開口部に半分めり込んでたってかまわん。

>>84
期待するのは勝手だけど、それ全部買うのか？

0086名無しさん脚02/03/24 17:38ID:QY9KEU93
今のＦマウントでは開放F値F5.6のAFレンズは不可能なのか？
だったら、早急に新マウントを希望する。
0087名無しさん脚02/04/04 19:50ID:YMpOf/9j
新マウント必至というなら、今のうちからFマウントの名レンズは買い集めなければ。
ＦマウントはオールＭＦかも。
0088ニコソ社買（偽）02/04/10 00:56ID:aodGlfJX
>>1
ヲイヲイ、まだ図面も引いてないのに、発表しないでくれ・・・。
0089名無しさん脚02/04/14 21:21ID:Ltj0UF7/
フォトエキスポで新マウントの発表はあったのか？、なかったのか？
真相をｷﾎﾞﾝﾇ
0090名無しさん脚02/04/14 21:36ID:g2Ui53MP
>>88
いや、一応、完成してんですわ。ぶっちゃげた話（W
でもね、Fマウントアダプターつけないと、だぁれも買わないでしょ？
でね、そのFマウントアダプターが、どーやっても上手くいかんのよ。
0091名無しさん脚02/04/14 23:37ID:Y9b5lZ93
>>86
何か嫌なことあったのか？
0092名無しさん脚02/04/14 23:55ID:tQ/9cIOk
EOSマウント互換希望。
0093名無しさん脚02/04/15 00:05ID:RsQZNgtD
コンタックスの645とＮみたいな感じだと嬉しい。

ニコン645って欲しくないですか？
0094ニコソ社買（偽）02/04/15 00:26ID:aF+gHWKJ
そう言えば、F4開発時に、実現寸前まで逝ったマウントの計画が有ったはずだが・・・。
あれは使えないのか？キヤノソEFも、フランジバックが短かすぎて、
あまりデジタル向きでは無いらしいし、また１からやり直しなのかな？
0095名無しさん脚02/04/16 22:17ID:KeJ0BaiM
F301,F501を発売する時にミノルタの技術を譲ってもらったそうだが、
その時にマウントの変更も視野にあったらしい。
昔、写真興行を読んでいた時に見たような気がするが・・・・・。。。。。。
俺の感違いかな？
0096名無しさん脚02/04/16 22:23ID:j2ZxtuU5
まあＤ１が最後のチャンスだったけど、
もうだめだね。
0097名無しさん脚02/04/16 22:25ID:mUEdRuny
いっそぺり来るミラーにすればいい。
0098名無しさん脚02/04/16 23:58ID:ztxfW6qm
>>97
ファインダーは暗くなるわ　BV値は落ちるわで　んなもん使ってられるかい！
0099名無しさん脚02/04/17 22:52ID:dzP5yO5x
ニコン,キャノン,ミノルタン,コンタックスで統一マウントを出してくれ！
0100ニコソ社買（偽）02/04/17 23:01ID:2+GEJQCU
>>99
無理！
0101名無しさん脚02/04/18 10:54ID:8yrXRY0N
>>97
同意。
確かに98さんのいうデメリットあるけど、
クイックリターンミラーなくなれば、
フィルム給送系の振動（音）もないことだし、
トテーモ静かかつショックの少ない一眼ができそう。
ペリクルの配置つーか形状も工夫して、
ＣＣＤへのゴミ付着をガードできるようにしてくれるとなおヨシ。
0102名無しさん脚02/04/18 16:29ID:vBl++oVG
ダメなときほど変革のチャンス、というのは本当だと思う。
ニコンは、カメラが銀塩からデジに移行する今がマウントを変える最大のチャンスだ。
マジで。
別に、Ｆマウントをなくせというのではない。そのまま並行して発売すればよい。
新マウントはデジ用に小型化する。そうして将来のデジタル時代をにらんで小型なレンズを揃えていく。
これでキヤノンをあっと言わせることができる。
もし、Ｆ６がまた中途半端にＦマウントを継続するなら、もうダメだね。
またこれまでどおりキヤノンの後塵を拝すね。
0103名無しさん脚02/04/18 20:38ID:jbbpVxll
>>102
ニコソのことだから、F5以降のカメラにはこっそり電気仕掛けで
絞りが制御できるような仕掛けが組んであって、F6と同時に
旧型カメラ切捨てレンズが登場するものと思われ。
0104名無しさん脚02/04/21 12:02ID:k+i6YWGH
レンズとボディは無線で接続、TCP/IPで認識っていうのはどうよ？
0105名無しさん脚02/04/21 12:08ID:PeUxHr8Q
>>102
アホ。マウント小型化してなんのメリットが有るんじゃ！
デジ用にするならなおさらじゃ。
何ゆえにデジ用に小型化するんじゃぼけ！！
0106名無しさん脚02/04/21 12:14ID:+6DC2ITz
やっぱ135フィルムと同等の面積を持つCCDじゃないとボケ具合が変わっちゃうからね。
小型化してくとボケにくいシステムになるし。
CCDもレンズもマウントも小型化なんて考えてる人たちは「写真表現」を考慮してないんだろうね。
0107名無しさん脚02/04/21 22:45ID:8Q/arewZ
デジタルのサイズが24*36が標準となるのなら、今のマウント径では狭いと思うのは俺だけか？
0108名無しさん脚02/04/22 02:12ID:w4nO4nvT
>>105
アホはおまえ。それはフランジバックが今のままという前提だろ？
マウント径と画質云々はデジの場合違うだろ。フイルムないんだから。
今のレンズ付デジカメはどう説明するのよ。
まあニコンがマウントでかくするならほんとうに終わりだね。
これ以上馬鹿重いシステム持ちたくないよ。ただでさえＥＤレンズを何枚も重ねないとキヤノンに性能追いつかないんだからさ。（藁
0109名無しさん脚02/04/23 12:26ID:Rae8bUEB
ＦＭ３Ａ出したばかりなのにマウント変更はないんじゃ？
Ｇレンズはコストを安くしたい初〜中級レンズだけだろうし、
2.8クラスのズームは今後もしばらく絞りリング付けるんじゃないか。

マウント変更を期待する意味がわからん。
0110sage固定02/04/23 12:29ID:gLBRfWwM
ええと・・・
Ｇレンズ、高級版も発表されましたけど何か？
0111sage固定02/04/23 12:31ID:gLBRfWwM
>>104
ﾏｼﾞﾜﾗﾀ
0112名無しさん脚02/04/23 13:02ID:cuwmlR1H
>>109
とりあえず、発売中のカメラ雑誌のどれでもいいから新製品の項目を見てこいや。
0113名無しさん脚02/04/23 20:16ID:Pk3oce25
>>108
マウント径と画質は、デジカメであろうが銀塩であろうが、
基本的には関係ないと思うが（全く無関係ではないにせよ）。

フランジバックの長さは、レフレックスにするかどうかが
一番のファクタだろ。SLRとレンジファインダのようにね。

レンズ付きデジカメとレンズ交換式のSLRを同じ土俵に上げても
ナンセンスなんじゃないの？

108は一体、どんなシステムを考えているんだろ？
0114名無しさん脚02/04/23 21:24ID:YOXpND4D
新マウントは今までのマウントが取り外し可能になる！マウントを裏返すと
なんとそこにはＥＯＳマウントが！
ひとつで２倍使える新マウント、その名も「ノキン（nokiN）」マウント！

0115とある名無しさん脚02/04/23 21:32ID:OVhJbPRl
んで、アサカメなんかに

紅城耕一「AF化以来の、大きな技術的壁だったのでは」
ニコソ技術者「随分と苦労させられましたよ(笑)」

とか載るんだね。
0116名無しさん脚02/04/23 22:11ID:7vJbzEsS
かんのんの特許をクリアするには
たっかーい壁が・・、、あった（プロジェクトエックソ）
とかね。
0117名無しさん脚02/04/23 23:00ID:zVSQAt5C
>>84
なんか、ス○ービーチみたいなラインナップだな。
0118名無しさん脚02/04/24 22:50ID:G3a2Q1aV
カメラ販売店毎に自由にアダプターが出せるようなマウントが良いね！
ヨドバシニコンとかさくらやニコン仕様というようにね。
0119名無しさん脚02/04/25 22:44ID:ZzJSGxYd
フォトエキスポでちょっとした動きがあった模様
絞りリンクがついていないレンズが出たらしい。
0120名無しさん脚02/04/25 22:48ID:a44cP87o
>>1
ｷﾔﾉｿ互換
0121名無しさん脚02/04/25 23:01ID:ebyTtMd4
というかマウントにこだわったのがキャノンに差を付けられた
一番の原因とは思えない　一番は開発力だろう。
0122名無しさん脚02/04/25 23:09ID:uHJ7YLFp
>>121
一時期はそうだったよなぁ
でも、最近は低価格機でなんとか巻き返しを謀ろうとしてるんだよね

もちろん、日本での話じゃないよ世界規模の戦略でね

0123名無しさん脚02/05/01 19:06ID:3ILP0rr0
F6は新マウント？
0124名無しさん脚02/05/01 20:25ID:Olmym/Dx
新マウントはユニバーサルジョイントマウント！
どのメーカーのマウントでも取り付け可能、交換式マウント。これ一番先に
やったメーカーはうれるぞお！
0125名無しさん脚02/05/01 20:32ID:vvf9jY5l
うぬ、ユニバーサルカメラ
0126名無しさん脚02/05/01 20:37ID:v6CkiP0C
>>124
それ一番出来そうなのがEFマウントなんだがね。
機械->電気に変換する機構をもったマウントアダプタを出せば
やばいことになってキタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ by 凶
0127名無しさん脚02/05/02 14:59ID:x13mttzF
　何度も書かれててアレですが、やっぱり「Ｆマウントアダプター」で
従来のレンズを取り付けられるってーのが、作り手にも使い手にも一番の回答では？
アダプターがどこまでのレンズをサポートするかはＮｉｋｏｎに任せましょ。
どうせ（と言ったら怒られるかな）手放せないレンズなら、
使えるボディを持っておけばいいハナシでございましょうし。
本当にどうかは別にしても「３５ｍｍＣＣＤにはムリ」と言われる小口径マウント、
放っておいてはいずれＮｉｋｏｎの評価そのものが落ちてしまいます。

　Ｆマウント使い始めてまだ２年の新参者ですが、記事等で目にするＮｉｋｏｎの
これまでの歴史に敬意を表しまして、「もう変えてもいいですよ」と言いたいです。
0128名無しさん脚02/05/13 20:55ID:p9l/Cj6c
ニコン、今期も連結赤字。
0129名無しさん脚02/05/13 21:29ID:dnIDfbrE
　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ まあ落ち着けやカスども
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 || 　 　 　 　 　　 　 ||
0130名無しさん脚02/05/16 02:42ID:1QBbj2Ia
マウント変えるメリットないじゃん　そんなに電磁絞りのメリットがあるとも思えんぞ　それよりメーカーとしての開発のスピードが遅い事が問題だろ
0131名無しさん脚02/05/28 23:07ID:GWkpvjF2
>>130
電磁絞りのPCマクロレンズ メリットじゃぁ〜
キヤノンのTS-E 90mm F2.8 ウラヤマシイぞぉ！
0132名無しさん脚02/05/28 23:07ID:0L7PTV/w
他人の芝生は青く見えるんじゃよ
0133名無しさん脚02/06/04 21:23ID:rnrz8WJ6
ワールドカップ中に新マウント発表！
ってなことになったらどうしよう？
0134名無しさん脚02/06/18 00:04ID:ilRZ3f4n
Ｆ６のβ版がW-CUPで密かにテストされていた！
なんて事があったらどうしよう！
0135名無しさん脚02/06/18 00:11ID:akjNGxpt
実はやってるよ
ＷＦマウント（ワイドＦマウント）を搭載したやつ
外観はＦ５っぽいけど、マウントがＦ５のエプロンから
若干はみだしてるって感じ。

話によると、インナーマウントアダプターってやつで
Ｆマウントのレンズも焦点距離変更無しで使えるらしい
0136名無しさん脚02/06/18 00:48ID:7LB2bmnt
＜135
外側にスピゴットマウントの追加ってこと？
メリットないね。ありえない！
0137ニコソ社買（偽）02/06/18 00:52ID:0pX0Xjpw
Ｆ６はまだ設計段階ですよー。
試作機は、社外に出てないはずだよ・・・。
0138名無しさん脚02/06/18 06:32ID:akjNGxpt
>>136
違うんだなぁ
そんな単純なことする分けないですよ
詳しい機構まで教えてもらえませんでしたけど
AFと絞りの制御は出来るそうですよ
0139名無しさん脚02/06/18 06:33ID:akjNGxpt
>>137
Ｆ試作機って言ってましたよ
0140名無しさん脚02/06/18 17:44ID:RMDQ+gYt
互換性は妄想以外の何物でもない。
0141名無しさん脚02/06/18 18:11ID:4T5qa4Hs
Fマウント変える必要ないですが、（問題点は口径が小さい事意外すべて解決済み）
変えるなら互換性など考える訳ね〜だろ
変な幻想するな
0142ff02/06/18 18:15ID:jn/eh5Tm

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
0143名無しさん脚02/06/18 18:39ID:t311Egcf
>>141

ニコンユーザー、その大半の素人どもは
Fマウントだから買うんだろ？互換性がなければ、買わないだろ。
それはニコンも承知。だから、アダプターも作ってるんだよ。
そのアダプターがうまく機能してくれない。

という話をNikon社員から聞いた。

ヲタ相手にお金をとることをちゃんと考えてるんだよ、ニコンも。
0144名無しさん脚02/06/18 19:50ID:cwtxqqJI
シグママウント
0145名無しさん脚02/06/18 20:23ID:EnQmGHCJ
>>141
Ｆマウントには、まだ解決してない問題があるよ。
絞りね。
Ｇマウントではまだ解決していない。
機械的に伝達している以上....
0146名無しさん脚02/06/19 00:57ID:APj6AlgI
>145
絞れば絞るほどタイムラグの出る、ステッピングモーター使うってんだろ！
それって決定的なメリットになるか？
0147名無しさん脚02/06/19 01:25ID:n/yu1aRw
機械式の方が応答性は優れていると思ったが、それを捨ててまで
電気的にする必然がそこにあるのかどうか。

現状のFマウントよりも決定的なアドバンスがあるのであれば
新マウントにも速やかに移行すると思われ。ピーピー騒ぐのは
新品を買わず中古屋徘徊をするニコソ親父だけ。(w
0148名無しさん脚02/06/19 01:49ID:zlSsWomg
＞147
そのトーリだと思う
0149名無しさん脚02/06/19 01:54ID:bexpzk9S
多分ブローニ
0150名無しさん脚02/06/19 01:59ID:zlSsWomg
>149
それほし〜い
いまやデジタルバックも射程内だし
0151名無しさん脚02/06/19 05:41ID:5Vskf3Sd
>>146-147
スピードは解決出来るが、精度は解決出来てない。
0152名無しさん脚02/06/19 06:24ID:XQRuVd94
>>151
機械式のままで精度がでてたのに、
ボディ側から設定するようになってダメっていう話ね。
0153名無しさん脚02/06/21 00:23ID:NhgI/XUr
VR70-200なんかもうすぐ出そう
詳しくはニコンホームページを・・・
0154名無しさん脚02/06/21 01:19ID:SuQcmf17
キャノンより安ければ買おう。
マウント変えてもいいから速く作れニコン
0155名無しさん脚02/06/21 01:21ID:drqARHRQ
　ニコン、マウント変えたら終わりやな。つぶれる。
まぁ、ミノルタびいきだからええけど。
0156名無しさん脚02/06/21 01:30ID:SuQcmf17
きっとキャノンみたいに生き残れるさ、心配ない。
0157名無しさん脚02/06/21 01:33ID:drqARHRQ
＞１５６
むりむり。今やっとキャノンの真似事してるけど、結局まけてるからなぁ。
しょぼいわぁ。
ＭＦ専門にして生き残ればいいのに。
0158名無しさん脚02/06/21 06:17ID:5tjqOIki
>>157
まねごとって？
詳しく教えてよ
0159名無しさん脚02/06/21 07:06ID:c8wHAKfm
>>158
むりむり。ｷｬﾉ坊の書き逃げ（w
しょぼいわぁ。
0160名無しさん脚02/06/21 18:40ID:+6ZLzAs7
勝ち負けにこだわるのは、しょせん厨。(w
0161名無しさん脚02/06/21 20:04ID:drqARHRQ
>>158
Ｕでルーフミラーなんかにやったじゃん。
ファインダー、悪いっつーの！
倍率もひくいしな。キャノンみたいな電子レンジみたいなカメラをつくんなっつ−の！
オレはキャノンは嫌いやから、ニコン、ペンタ、ミノルタしか使ってないわ。
0162名無しさん脚02/06/21 20:22ID:5tjqOIki
>>161
ルーフミラー？
ペンタミラーのことか？

それはいい

エントリークラスのカメラ買って
あ〜だこ〜だ逝ってんじゃねえよ

気に入らなければ買わないでいいだけのこと

それとも、実機も確認しないで買ったのか？

もし、買ってないなら・・・文句たれるなぼけ
0163名無しさん脚02/06/21 20:24ID:MVr2ozxx
>>157
1.オリンパスのように完全撤退。
2.コンタのようにマウント変更。

どちらにしても、数がハケない構造にすると、もうダメさ。
ＵやＵｓが売れてるからこそMFレンズのラインも維持できるのですよ。(´ｰ`)
0164名無しさん脚02/06/21 20:24ID:drqARHRQ
なんじゃ、あのＧレンズは？？ミノルタをバカにしてんのか？？
0165名無しさん脚02/06/21 20:37ID:8YXqdzme
ニコ爺をばかにしています・・・
0166ニコン応援団02/06/23 05:16ID:Iy75DOso
みんなニコン好きなんでしょう？
だったら新製品を買いましょうよ。
売上が上がんないと性能のいい新型出ないよ。
キャノンのユーザーになめられるのいやでしょう。
過去にニコンはユーザーのためにマウントを変更しなかったり、
Ai改造してくれたり、いろいろ尽してくれたんだから、
中古とか買わずに新品買ってあげようよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています