トップページ⇒camera
63コメント15KB

１０万以下でお勧めのカメラはなんでしょ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/01/24 09:55ID:U7WxwSux
レンズ等も混みで。
0002名無しさん脚02/01/24 10:03ID:VMYR8DNc
写るんです

あ、２ゲット
0003名無しさん脚02/01/24 10:07ID:KDBW/JMi
使用目的とか好みとか書いてないけど、なんでもいいわけ？
やっぱし各人に勝手なこと書かせるためのネタなんだろうな(^^;)

じゃ、俺は、ベッサＲの３５mmつき安売りセット。
今のままでもお買い得とは思うが新型が出るという噂もある様だから、
もう少し様子を見て、新型が出てから更に値下がりしたところで買う。
0004名無しさん脚02/01/24 11:18ID:gOMZUnKW
あー糞スレ。糞スレ。
ネタ丸出しじゃん。
本当にお薦めカメラについて語ってほしけりゃ、
テキトーに素人キャラ（女性希望）を設定して巧く騙せヨ。
>>1　はアホだからカメヲタの暇つぶしネタ丸出し。ｹｯ。
0005名無し一脚02/01/24 11:53ID:o4yUZQWJ
ボディー：ニコン　Ｆ８０Ｓ
レンズ：ヤフオクでよく出品されている手作りのピンホールレンズ
0006名無しさん脚02/01/24 12:03ID:6OhnX9lV
激安店でのTC-1。
10万も自由に使えれば迷うことないだろ。
0007名無しさん脚02/01/24 12:30ID:oYo8kMKZ
F3かnF-1買えよ。それで幸せになれるだろ？
0008名無しさん脚02/01/24 14:35ID:wdfa3ELP
α-7＆AF24-105(D)を散歩+キャッシュバック=10万弱で買った。
小さな幸せだーたよ。
0009名無しさん脚02/01/24 21:43ID:Y5DB1XO3
私今度写真部に入るんだけど、
先輩がＦＭスリーってカメラを薦めてくる
どんなカメラなの。これって．．





0010名無しさん脚02/01/24 21:45ID:5nSecscX
>>9
FM3Aで検索しろよ。いいカメラだと思うよ。
それ以上に今出してくるニコンの姿勢が好きになる。
人それぞれ評価はあるだろうけどね。
0011名無しさん脚02/01/24 21:49ID:3bg4RW2c
New　EOS　Kiss
0012名無しさん脚02/01/24 22:11ID:9fKVOA1B
MZ-3 ＋ FA43/1.9Lim. （以上、中古）＋
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO（新製品）
0013名無しさん脚02/01/24 22:39ID:zFvQTrmZ
>>9
いいカメラだけど高いね。レンズとセットで10万以上かかるんでは。
俺だったら中古のFEすすめるな。壊れても惜しくないからどこにでも
持っていける。
0014名無しさん脚02/01/25 09:35ID:6IWG8ae4
中古で、
MZ-3
COSINA24mmF2.8
PENTAX FA35mmF2
PENTAX M50mmF1.7
TAMRON 90mmF2.8 MACRO
0015名無しさん脚02/01/25 09:49ID:9alIckR2
ミノルタが安いぞ
α-507、AF20/2.8、AF50/1.4、AF100/2.8ﾏｸﾛ

これですごい写真がとれる
0016名無しさん脚02/01/25 22:49ID:nXfuyGVf
蓑ならば、
α507si　
AF24-85f3.5-4.5　
AF50f1.4
AF100f2.8macro　　
AF70-200F4
でもイイ！
一通り何でも撮れるぞ。　
0017名無しさん脚02/01/25 22:59ID:yWNlloXA
EOS 55
EF50mm F1.8II

写真部ならこれで良し
0018名無しさん脚02/01/25 23:02ID:2/bZ4NJK
Rolleicord-IV
0019名無しさん脚02/01/25 23:21ID:9Wvm/jxw
x-700なら、レンズもいっぱい買えるじょ！！
0020名無しさん脚02/01/25 23:23ID:xgkRPh20
OM2000 + 50/2
0021名無しさん脚02/01/25 23:29ID:MR4EhmOY
ｸﾗｯｾ
0022名無しさん脚02/01/25 23:41ID:r0O50JoB
RICOH XR500
PENTAX FA77mmF1.8 Limited
0023名無しさん脚02/01/26 00:12ID:VIECzGlj
>>20 に同意
今のうちに顕微鏡ユニットや望遠鏡ユニットも押さえるべし。
しかしレンズはズイコーマクロがいいんじゃないか？

>>22
コシナC1Sはどうよ。あとXR-8は？
0024赤ギコ宇一02/01/26 00:37ID:AkdV3Mzl
＞コシナC1Sはどうよ。あとXR-8は？

外装がプラだからダメ。（ﾜﾗ
0025GET02/01/31 02:01ID:2CXrDtP1
コンパクトカメラ

安いの　リコー　R1s
高いの　ミノルタ　TC-1

一眼レフ

AF　CANON　EOS　KISS　（標準ズームを適当に・・）
MF　NIKON　FM３A　FM２　（５０ｍｍ単焦点一本どうぞ）
0026名無しさん脚02/01/31 02:34ID:JQVkRS1z
厨房でごめんなさい。
一眼レフを見にカメラ屋にいってきました。
正直、たくさんありすぎてどれがいいのか全くわかりませんでした。

見た目というか、形で選んで買うというのは、ありなんでしょうか？
恐くて外国製には手が出せないので、日本製のカメラをと考えています。
0027名無しさん脚02/01/31 02:52ID:dWY2G/9j
>>26
見た目ではなくて、実際にさわってファインダーのぞいて、シャッターきって
一番しっくりくるのを選んだ方がいいよ。
あとは、そのメーカーのレンズのラインアップを考慮してね。

ファインダーは、AF機よかMF機の方が見やすいと思う。
0028名無しさん脚02/01/31 02:59ID:CcfZprPK
シャッター音で決めるという人もいる
0029名無しさん脚02/01/31 07:19ID:E6JtrvMJ
ボディーは適当にやすい奴を買う。
レンズは、２８ｍｍぐらいの単焦点の明るい奴を買う。
0030名無しさん脚02/01/31 11:53ID:h3wsDV6/
ＭＺ－Ｌ　+　ＦＡ５０／１．４
0031名無しさん脚02/02/03 08:15ID:eRLMLvHo
中古でF90Xあたりと、レンズはそぉだねぇ……ニッコール24～85／2.8～4Dでどうね。
ボディの程度がいいと、場合によっては10万ちょいと出るかな？
レンズをシグマ24～70／2.8にする手もあり。実用的すぎて面白くないか？（ｗ
0032名無しさん脚02/02/03 09:00ID:BkC603M+
中古のＦ２、Ｆ３あたりじゃないの、ベストは。
いざとなったら、わりと良い値で売れるし。腐ってもニコソ一桁。
0033名無しさん脚02/02/03 09:06ID:Udrg928F
>>32
F2って値段下がってるのかなぁ・・・なんとなくｵﾓﾀ
0034名無しさん脚02/02/03 10:05ID:qa0eJnG4
ミノルタα７０００しかない！！
0035名無しさん脚02/02/03 13:53ID:6t2P3Sgz
>>31
レンズは28-105f3.5-4.5D
でもいいんじゃない。まあ、フードの形はおいといて。（w
レンズ自体の評判もいいしね。

これなら、程度のいいボディでも、8万ぐらい。
残りで、三脚その他も揃えられるし。ニコンのAF機なら、
このぐらいがいいんじゃないかな。

まあ、確かに面白くはない。（w
0036名無しさん脚02/02/03 13:57ID:hguAso7l
2万円のゾルキを3～４台買う。
どれか使える奴もあるだろう。
0037名無しさん脚02/02/03 14:08ID:UYHzcn3k
>>36
そんなことするくらいなら4万円でニッカかレオタックスを買ったほうが
間違いない。
0038名無しさん脚02/02/03 14:18ID:5rDIBeFC
Ｆ８０１や９０Xなら２台買えるよ
0039名無しさん脚02/02/03 14:44ID:DORuDeZ0
１Ｖ＋８５/１．２のジャンクを買って飾ってください
0040な02/02/03 17:54ID:hdUWcrGC
それは難しい＝ﾚﾝｽﾞ込み
0041名無しさん脚02/02/03 18:57ID:D99Tm0G5
ボディーはニコソF80かこんたのアリャ
で適当なズーム付いてて10万以下の奴。
後々深みにもハマレル組み合わせがお勧め
0042名無しさん脚02/02/03 21:06ID:b2lE2C2o
結局はレソズだろ？
でも、いいボディを持つほうが幸せな気分に浸れる奴が多そうだね。
めでてーこった。
0043名無しさん脚02/02/03 22:34ID:km3c7sHK
電池がなくても撮れるカメラ買え。
話はそれからだ。
0044名無しさん脚02/02/05 00:01ID:ANFNBDTF
３万くらいで写りの良いAF一眼レフを教えてください。
厨房ですいません。
0045名無しさん脚02/02/05 00:05ID:4ZtaLgN+
お、来たな（ｗ
とりあえず
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011497712/
これでも見て暇でもつぶせ。
0046名無しさん脚02/02/05 00:07ID:riu1xEsD
おれのＫｉｓｓと５０／１．８売ってやろうか？
0047名無しさん脚02/02/05 00:07ID:qQmVGV7h
>44
α707siに標準ズームでどうだ！？
0048名無しさん脚02/02/05 00:17ID:ANFNBDTF
やっぱりバイトしてお金貯めたほうがよさそうですね…。
0049名無しさん脚02/02/05 00:31ID:GlbGdPBX
結局納得するのは自分だからね。
一眼レフとやらに憧れているならとりあえず何でも買ってみる。
そして撮ってみる。
そこで初めて自分に必要な機材がどんなものか分かるよ。
0050名無しさん脚02/02/05 00:44ID:sLIlDUWS
>>46は良心。
00513202/02/09 20:37ID:kShyHtD/
>>35

28～105/3.5～4.5Dかぁ……こっちにすれば、確かにちょっといい三脚も買えるわなぁ。
（例：スリックのエイブル400）
え？　いっそ50/1.4Dにしとけって？（藁

キヤノソならEOS5とかミノルタα-807si、あるいはペソタZ-1P……ちょい世代落ちの
上級機＋24～85または28～105が、費用対効果的に一番実用的……。
0052ボロの ◆FTA/.jaE 02/03/13 00:23ID:eO28fFBK
ホントはﾆｺｿがﾎｽｲんだよなぁ～。
0053ボロの ◆FTA/.jaE 02/03/17 13:45ID:ouq9NNwZ
えっ？何でこんなに上がってるんだ？
0054名無しさん脚02/03/30 21:32ID:hd/+vM/F
コンタックスアリア中古で45000円に50ミリ1.4が中古で2万それと135ミリ2.8これも2万
しめて8万5000円です。これであとは足と腕を使ってとるのみ。
0055名無しさん脚02/03/30 23:01ID:gpPYwbBW
写真部系なら、まず露出計を買え。スタデラとスポットメーターだ。

当然、カメラは露出計の無い、完全機械式だ。これなら１０万でも
十分、しかも考えて撮るクセがつくからムダなコマが少なくてすむ。
0056マクロ02/04/01 00:55ID:LoZd8nub
もしカメラの機材を何も持ってないのなら、まず一通りそろえることが先決だと思います。
まあ何が「一通り」なのかはその人の考え方にもよるけど、ひとつ言えるのはレンズにお金をかけたほうが
写真を楽しめるということだと思います。確かに最高級機は手触り感とかもいいしシャッターの音なんかも
安いカメラに比べて良いのですが、でもそんなことは部屋の中で色々いじり回してるときに感じることで
いったん外に出てしまえばそんなことを感じている暇はないのが現実です（勿論、部屋の中でいじくり回す
楽しみを否定しませんよ。かく言う私もそのいじくり回すのが大好きな人間ですから）。で、フィールドに
出たときに真っ先に思うのが「ああ、こんな場面に出会うならもっと望遠が欲しい」だとか、「この紅葉を接写したい」
とかです。ですからカメラ自体にお金をかけるよりもレンズにお金をかけて欲しいですね。それにメーカーが
頻繁にモデルチェンジしてくれるおかげで、旧型のカメラなんてほんとに信じられない値段で中古で売られてますから。
そんなのを最大限利用すれば、安く一式そろえられるのではないでしょうか。私のお勧めは断然ミノルタです。α807なんて3万台で
あるんですから。で、あの大型ストロボですから結婚式の撮影を同僚に頼まれてもバッチリ!!。24－105のレンズとマクロレンズ（旧型）で
10万ちょっと出るかなってぐらいでしょう。うーん書いてても自分が買いたくなってきた。ヤバイヤバイ・・・・。
0057いい人02/04/01 01:08ID:rXvTYx+g
EOS 55　\46000
SIGMA 28-105mm F2.8-4　\26000
EF50mm F1.8Ⅱ　\9000

あたりでいいんじゃないかな。レンズにお金かけるより、
フィルム＋現像代に使って、いっぱい撮っていっぱい
失敗するのが上達につながると思うよ。
0058マクロ02/04/01 01:25ID:LoZd8nub
>>57
はははっ、それが勿論一番の正論です（笑）。撮って撮って撮りまくれ!!!!。
0059名無しさん脚02/04/16 21:50ID:05vSHV7F
写ルンです
0060名無しさん脚02/04/16 21:55ID:GPUUrOtX
日光カメラ
0061名無しさん脚02/04/16 21:59ID:Scu9m/7X
LEICA　M2
0062名無しさん脚02/04/16 22:18ID:4jndr9Ul
３万円で始める一眼生活逝ってみよう！
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
0063名無しさん脚02/04/16 22:24ID:/k44+i/B
>>54
アリアとプラナーは程度の良い物でその値段だと思うけど、
135はそこそこの程度なら25kくらいじゃないのかなあ。
135の写真の被写体が浮き上がった感じ好きですが、最初は
ゾナーの85mmの方が使いやすいのでは…。
後は、50mmを後回しにして35mmにしておくとか、50でも1.7を
15k位で買うというのも良いかと…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています