VueScan について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/01/06 15:37ID:mpCZwk8Fhttp://www.hamrick.com/vsm.html
互換、非互換スキャナ情報や、選択にないフィルムで良い結果を出すための設定など、いろいろ書き込んでください。
0153144
02/05/16 11:03ID:weAPE8hJえ、そうなんですか？ちゃんと説明書を全部読まなかったから…といっても
全部読んでもちゃんとわからなかったと思いますけど。
ありがとうございます。やってみます。
0155144
02/05/16 21:34ID:weAPE8hJ0156名無しさん脚
02/05/17 01:34ID:4sG+omD3にしても、日本語化ならないかなぁ。
0157名無しさん脚
02/05/17 23:05ID:DxI9JtdmVueScanでほとんどのスキャナがOS Xで使えます。
0158名無しさん脚
02/05/19 22:44ID:0tlBFqtpたまに成功するが再現性つかめず・・・
rawデータをフォトショでみるとアルファチャンネルが真っ白！
問い合わせるにも英文書けないしな〜
0159名無しさん脚
02/05/21 00:45ID:gL4DrH8w題になってましたけど、Filesタブでraw file typeに48bit RGB, 64bit RGBI等
の16bit per pixelのものを選んでいる限りは補正なしの生データが保存されま
す。なので設定変えない限り、どちらも最終アウトプットは同じはず。何らか
の理由があって8bitのタイプを選択した場合にはgamma 2.2とかの指定された色
空間に応じた補正をした後、8bitに変換されて保存されます。
Scan resolutionをautoに設定していると、Image typeの設定に応じて、勝手に
低い解像度が選択されたりするので、rawファイルからのスキャン時の方が解像
度が低ければ、それが原因でヒストグラムがとげとげになったりすることはあ
るかも。(データが間引かれるので)
ColorタブやFilterタブの設定はrawデータに影響しないので、rawデータ保存時
にはフォーカス、露出、読み取り解像度、メディアタイプ(カラーネガに設定す
ると露光量がR:G:B=1:2.5:3.5など、RGBチャネル毎に異なった値に補正される)
の設定だけ気をつけていれば問題ないはず。
0160名無しさん脚
02/05/23 02:35ID:jHJvTCUL0161名無しさん脚
02/05/23 20:39ID:q73mWkYXhttp://groups.google.com/groups?hl=ja&lr=&frame=right&th=e22b6d783c8d6aed&seekm=snhepnoapj.fsf%40motorola.com
読んでみそ。
0162名無しさん脚
02/05/24 12:36ID:Ukf/bUq+Nikon LS4000EDでは問題ないよ。
ちなみにIRはRedチャネルと相関の高そうな絵になってる。
PrefsタブでRefresh image typeをInfraredにして
から、Deviceタブで露出ロックして、手動で赤外線チャネル
の露出上げ下げしてみたらなんか分かるかも。
0163名無しさん脚
02/05/25 19:28ID:N7gaynJxFAQ(英文)みたいなとこ見てたら（英文読めないｹﾄﾞ）
ELITE2ではInfrared機能に問題がある？のようなニュアンスだった。
やっぱ、LS4000EDにしときゃよかった。
>PrefsタブでRefresh image typeをInfraredにして
>から、Deviceタブで露出ロックして、手動で赤外線チャネル
>の露出上げ下げしてみたらなんか分かるかも。
なるほど、いろいろやってみます。
レスありがと。
0164名無しさん脚
02/05/27 00:16ID:pFKDUOUKマルチパススキャンでネガのノイズが滅茶苦茶削減されたのは感動。
これから使い倒すぞ。
0165名無しさん脚
02/05/29 23:30ID:v/GK/p6B改善策ってあるの？
0166名無しさん脚
02/05/29 23:33ID:rXwKwO2B0167名無しさん脚
02/05/30 00:05ID:kmEzihNBドライバとして取り込む、ってどうやるの？
0168名無しさん脚
02/05/30 00:08ID:O7YmxBgT掛けるほど遅くなる。俺の環境では Infrared clean => heavy だと
なにも指定しない場合に比べて3倍以上。メモリは十分あるのだが、
いかんせんCPUが非力というか。
なので、フィルムからスキャンするときは、Filter の設定全部
off にして raw ファイルだけ書き出し(これなら1コマ1分ぐらい)
た後、1本とり終わったところで、36コマまとめてバッチで tiff
を作成させてる。（で、風呂とか入ってる間にバッチ処理完了。）
0169名無しさん脚
02/05/30 13:09ID:8/xHn72yファイル＞読み込み＞Twain機器の選択で該当のスキャナを選択し、
ファイル＞読み込み＞Twain機器からの取り込みをぽちっとな
取り込まれたら直接Photoshop上に画像が展開される
0170167
02/05/31 01:25ID:Sdy1qYL1VueScanってドライバじゃなくて、アプリじゃないの？
うーん。
0171名無しさん脚
02/05/31 09:31ID:NpjRtTDuVueScanのことだったのな
逝ってくる
0172名無しさん脚
02/06/06 02:46ID:QHyCppKO0173名無しさん脚
02/06/06 20:01ID:ZRFgLOrb最近このスレを知りました。
VueScanも先日購入したばかりです。
>>75
のマニュアルをＤＬさせていただきたかったのですが
もうUPされていないのですね。
もし可能であれば再度のUPをお願いしたいのですが．．．
お手数をお掛けしますが、どうぞご検討お願いします。
0174名無しさん脚
02/06/07 00:29ID:RS/cjCux0175名無しさん脚
02/06/09 12:37ID:dn7yYPa9とりこんだ写真をWEB上に公開する場合、どのタイプで取り込むのが
もっとも無難なんだろう？
0176名無しさん脚
02/06/09 18:53ID:UlUnghGLウプしなおしたよ。
0177名無しさん脚
02/06/09 19:36ID:ziZtOih9カード決済しかだめなんすかね、これ。
0178名無しさん脚
02/06/09 20:16ID:vFi6SSiw便乗さんきゅーっす
0180173
02/06/11 13:33ID:q+WIx75C早速DLさせていただきました。
普段はElite2でポジを中心にスキャンしているのですが
純正よりもより階調豊かな画質に感激してます。
おかげで随分使えそうです。
１さん、ありがとうございましたｎ(_"_)n
0181177です
02/06/12 23:27ID:7dMrsbJMカード作ることにしました。
お験し版で、先日ネガで撮ってきた花菖蒲を取り込んでみたのですが、
花の色、人肌、空色が絶妙にバランスされて出せました。
スキャナユーティリティで頑張ってみてもどうしても出せなかったというのに…
こりゃ40ドル払うしかないですね。
スキャナは、F-2900 Eliteです。
ドライバは先日更新されましたが、ネガの色再現は相変わらずでした。
「労多くして益少なし」
0182名無しさん脚
02/06/12 23:29ID:TQXbFZwnWhat's new in version 7.5.31
* Added support for right mouse click on neutral color (control-click on Mac)
* Added support for right mouse double-click to reset to White balance
* Added display of pixel rgb value when mouse over image
* Modified "Filter|Infrared defects" to not mark spots in output files
* Added support for several USB to SCSI converters on Mac OS X
* Changed keyboard shortcuts for Refresh and Eject (Apple-H hides on Mac OS X)
0183名無しさん脚
02/06/12 23:44ID:ETiDxQtA01841
02/06/12 23:55ID:BV5Fzhkyどういたしまして。
たいして役に立つかは分かりませんが（藁
Elite2とDual2で画質は結構違いますかね？
今Dual2なんですが、Elite2に買い替えようかなと思ってるんですが。
>>181
おめでとう（？）ございます。
ところでフィルムは何を使いましたか？
>>183
Super400は試したことないですが、Superiaは良い感じの。設定探すのが大変だった気がします。
設定にはSuperG, HG, HRとありますが、どれでも駄目ですかね？
0185名無しさん脚
02/06/13 00:00ID:/eUlLEpNsuperHR使ってみたんだけど
なんだかとってもきれいに取り込めたよ。
VueScan無しでも。
スキャナはミノルタDimagescanDual。
スペリアは緑っぽくてﾑｽﾞｶﾁｨ。
0186名無しさん脚
02/06/13 00:12ID:PUrFBH/wあ、なるほど。
ミノのドライバはSuperが基準なのかな？
Superia確かに緑っぽくなるね。
いろいろ設定試してもどうもしっくりこない。
0187名無しさん脚
02/06/13 01:11ID:6zQzKcgw> おめでとう（？）ございます。
>
> ところでフィルムは何を使いましたか？
同じく、その絶妙なバランスでスキャンできるフィルム教えて欲しいっす。
Superia には Reala の設定を使え、ってよく言われているけど、イマイチ
しっくりこないなぁ。色調的にはKodak SUPRA 400が結構良い感じでスキャン
できるので最近常用しているけど、高いし5本セットでしか買えないし、粒子
も目立つ感じなので、他に良いのあれば乗り換えたい。
0188名無しさん脚
02/06/13 22:44ID:NYxd67oLコダックのロイヤルゴールド100 2RA(フイルム表記)です。
今となっては在庫品限りになってしまいましたが。
「絶妙」なんて書いてしまうと、なにを大げさな…と思われたかもしれませんが、
純正取り込みと比べるとついつい使ってしまいました。
この日の撮影は浴衣着のモデルさんを交えたものでしたが、特に空と肌色が両立？
できず、がっかりしていたところのVueScanでしたから尚更でした。
とはいえ、今まで自分で行ったF-2900での純正ネガ取り込みではロイヤルゴールドは
割とまともな方だったように感じてます。
早くカードこないかな。
0189187
02/06/14 00:10ID:rAIc/r9sThanks です。
そう言えば、スキャナ買ってからロイヤルゴールド使ってなかったよ。。。
ROYAL GOLD 100/400 がなくなって ROYAL GOLD EX 200/400
に変わるんだっけ。VueScan は新しいフィルムに対応する気あるのかな。
0190名無しさん脚
02/06/15 08:33ID:/hnaVhrmもー蛍光灯も怖くないぜ！
0191名無しさん脚
02/06/15 16:49ID:BGZLWPy2今回は早かった。neutral color設定の右ダブルクリック問題解消。
What's new in version 7.5.32
* Added display of density in lower right corner of window
* Fixed problem with auto-calibration on some Minolta scanners
* Fixed problem with double-clicking on image with right mouse button
0192名無しさん脚
02/06/15 19:42ID:2UzYZOyj0193Key Genarator
02/06/15 20:53ID:3MIlg5eM0194名無しさん脚
02/06/19 12:23ID:1lz5mAa5What's new in version 7.5.33
* Added support for ICC profiles for monitor
* Changed default color space on Mac OS to "Apple RGB"
* Fixed problem with status not clearing when refresh done
0195名無しさん脚
02/06/23 08:42ID:1dYAUcynWhat's new in version 7.5.34
Fixed setup of some Canon N-series scanners (and LM983X scanners)
Improved scan quality on Canon N670U
Fixed problem with some older Microtek scanners
Fixed problem with status not clearing when it should
Added support for .icm monitor profiles
0196名無しさん脚
02/06/24 18:22ID:fkblDiUBゴミ取り機能を有効にするのには
どれにチェックを入れたらよいのでしょうか？
0197名無しさん脚
02/06/24 21:09ID:ytuL4Pfx普通は"Filter | Infrared clean"をLight/Medium/Heavyに設定するだけでOK
FilterタブにInfrared clean オプションが表示されていなければ、
"Device | Option types" を Intermediate か Advanced にして
"Device | Bits per pixel" が 64bit RGBI になっているか確認する。
そもそも、ゴミ取り用の赤外線チャネルを備えていないスキャナでは
使えません。
0198名無しさん脚
02/06/24 22:57ID:fkblDiUBありがとうございます。m(_ _)m
当方エリートIIを買いました。
商品の到着が楽しみです。
0199名無しさん脚
02/06/25 00:14ID:OijtGDVB場合、ポラロイドのDust & Scratch Removal Utilityを使うという手も。
http://www.polaroid.com/service/software/poladsr/poladsr.html
Polaroid のスキャナをもっていなくても使えるらしい。
TIFF, JPG, BMPをサポートしているが圧縮TIFFはNGだとか。
0200199
02/06/25 00:46ID:OijtGDVB簡単に済ますなら、ゴミ・傷が白く写るか黒く写るかを指定して
auto create mask でマスクを作成した後、Clean Imageを実行するだけ。
手動でおおよその修正個所を指定するなら、ツールパレットのMark Dustか
Mark Scratchを使って、Create Mask From Dust Points/Scratch Linesを
実行。VueScan のIRクリーンだと、傷も消えるが、全体的に少しボケるので
こちらを使った方が良い結果が得られる場合もあるかなぁ、という感じ。
しかし、圧縮TIFFサポートしていないのはちと痛い。
0201177
02/06/26 00:12ID:0H10whx1さっそく数カット取り込んでみました。
とりあえずフイルムはロイヤルゴールド100と新型200EX。
200EXの方はまだ対応していないので、とりあえず「200-2」ってとこでやってみました。
まだまだ使いこなしはこれからですが、RAW保存できるのは至極便利。
色の再現性はやはりいいですね。特に肌の首あたりの暗くなる部分など純正だと緑がかる
ように汚くなるところがかなり良い感じになります。
ただ皆さん書いてる様に、解像感がゴミ取りを掛けるとかなり損なわれてしまうのが残念。
Lightあたりで留めておきたいのだけどゴミ取りは不充分ですし…。
このあたりは純正ICEは非常にいい出来なのでは？ ほんの少し甘くなるのは確認して
いましたが、VueScanと比べると解像度劣化は問題にならないレベルかも。
なかなか、いいとこ取りって具合にはならないものですね。
こういう所はバージョンアップで良くなる可能性は有るんでしょうか？
0202名無しさん脚
02/06/26 00:23ID:z8iBS6GONikonのスキャナの場合、NikonScan でICE使ってスキャンしたデータを、
カラーマネジメントoff、ガンマ1.0、16bitで出力したものをrawデータ
としてVueScanに喰わせる、てなことを言っている人がいた。
VueScan のIR clean -> light で特に不満無いので自分で試したことは無い
けど。ていうか、目に付く埃だけブロアで吹き飛ばしてからスキャンすれば
light で十分なのでは。
0203法師
02/06/28 20:00ID:OaRDEaroスキャナ＆専用読み取りソフトを実際にたくさん比べた
わけではないですが、「純正読み取りソフト」の設定は、
良くいうなら、ハードに合わせて調節されていて見栄え
がすることが多いものの、悪くいうなら、標準では「厚
化粧」気味になることが少なくなくて、当たれば見栄え
がするけど、外れると変竹林になっちゃうことがあると
ころ、ＶｕｅＳｃａｎでは、標準のままでは、極力ニュ
ートラルに出そうとするセッティングになっている、と
いう感じでしょうか。
0204法師
02/06/28 20:00ID:OaRDEaro読み取りソフト」の設計が、その時点での設定を覆い隠
そうとするような具合の、ひっじょ〜〜〜に分かりにく
い配列になっているのに対して、設定項目が多い割には
分かりにくくない、という印象。
読み取り結果
ＬＳ３０の自動では、ワケ分からん色になっちゃって、
補正でいじればいじるほど変になるので諦めていたネガ
が、フィルムの種類を指定するだけで、ちょっとビック
リするほどウツクシくスキャンできたので驚きました。
※絵柄や露光や現像によって違うはずなので、意味がな
いから、具体的な種類は伏せます。
0206名無しさん脚
02/06/28 23:44ID:eWccctHbマクで使えるのは無いっすか〜？
0207名無しさん脚
02/06/29 00:46ID:VgdcYfkCフィルム用ブラシで念入りにほこりをとれば、lightで十分
だけどなぁ。
一応全部ラフなスキャンはするけど、それはプレビュー程度の
使用だからゴミは気にしない。
0208199
02/06/29 02:30ID:Qj79KKbyどういたしまして。
>> 206
このソフトのことは Tony Sleepが主催しているfilmscanners メーリング
リストで知ったのだけれども、そこでも当然、なんでMac用のはないんだ〜
と文句を言っている人がいた。
Win用プログラムにはスタンドアロンのプログラムに加えて、Photoshopの
Plug-inモジュールも含まれて、Plug-inの方ならMacでも動くんじゃない？
って言ってるおっさんがいたものの、その後、Macで動いた！という話は目に
していないので、多分無理だったんだろう。
（そもそもPlug-inに互換性あるの？）
俺自身には大して興味のある話題ではなかったので見落としていた可能性もあ
るが。気になるならアーカイブを検索してみてくれ。Polaroid Dust and
Scratch Removalで探せばヒットするはず。
http://www.mail-archive.com/[email protected]/maillist.html
0209名無しさん脚
02/07/01 01:25ID:FR3VjR15T-MAX？
0210名無しさん脚
02/07/01 12:27ID:AzEWSthV自分じゃ使ってないんだけど、161を読むと、
- TMax 400 にして、developer/CI optionをあれこれ試してみる
- コントラストを強調すると粒状感が増すので、それを避けるには
White Point %の値を小さく設定する
- 粒状性の問題に関しては、最高解像度でスキャンしてsize reductionを掛け
るのも吉。(もし低解像度でスキャンしているならば)
ってことだそうな。
0211名無しさん脚
02/07/02 01:54ID:v3/3UaPFマイナーなfixが中心だね。
IT8ターゲット使ったキャリブレーション機能を実装中らしいけど
完成までには時間掛かりそう。
What's new in version 7.5.35
・ Added display of mouse position when Control key down
・ Added support for additional LinoHell scanners
・ Fixed problem with some Microtek scanners
・ Fixed problem with some UMAX scanners
・ Fixed rare problem with startup on Windows
・ Updated list of supported scanners
0212209
02/07/02 02:11ID:Xi7XT3smありがと。
でもMac版を使ってるためか、developper/CL option
ってのは見当たらないなぁ。
それよりも今はダイナ・ハイカラーに奮闘中。
緑の葉っぱが真っ青になっちゃったよ。
EKTACHROME E6じゃだめなのかな。
0213210
02/07/02 02:32ID:v3/3UaPFVueScanのプログラムはOS／プラットフォーム依存の部分以外は
Linux/Max/Win共通のコードを使っているらしいので、機能に関
してLinux/Mac/Winの間に違いはないと思う。
で、早速 7.5.35 ダウンロードして確認したところ、フィルムの
ブランドをTMAX-400にセットするとタイプ設定のところにD-76
Cl=.40とかの一覧が出るので、これのことじゃないかしら。
161読んだだけで、実際に確認せずに書いてしまったので、
developper/CL optionっていう名前の設定欄があるかのように
書いてしまったけど。(スマソ）
Device|Media Type をB/W negativeにするのかColor negative
にするのか、って問題もあるけど、こちらはユーザーズガイドの
"Scanning Black/White Negative Film"参照、ってことですな。
(使ったことないのでネガの色がオレンジなのかグレーなのかすら
知らない私。)
話し変わって7.5.35。マイナーなfixと書いたけど、追加された
ポジション表示機能、マニュアルにも書かれていたけど、ニコン
のスキャナでストリップフィルムアダプタ使っていてFrame Offset
設定しなきゃなんない時には便利そうだね。
次回から早速活用できそう。
0214210
02/07/02 02:57ID:v3/3UaPFついでにもうひとつ。
リバーサルフィルムの場合、Device|Media type=Imageにして、
Color|Color balance = Neutral ってのが基本らしい。
現像されたスライドの絵をそのまま取り込む、というのがその心。
Media type = Slide film にしてvender,brand,typeを設定すると、
フィルム・タイプ毎の特性の違いを考慮して、元々の被写体の色を
再現しようと試みるらしい。サポートされていないタイプだと何して
いるのかよく分かんなくなるし、サポートされてたとしても派手な
発色を求めてDYNAハイカラー使ったのに、補正されて普通の写りに
なった、ってことになるとそれも鬱でしょ。
0215名無しさん脚
02/07/02 07:03ID:Uuuicikuエキサイトのウェブ翻訳サービス。
http://www.excite.co.jp/world/url/
これでユーザーズガイドを翻訳させて見ましたが、結構読めます。
210氏のお話のあたり、これの翻訳でも大枠は把握出来たりするので、お験し汁〜。
0216210
02/07/02 12:33ID:v3/3UaPF待するように、オプションは働きます、期待するとともに、試写工場、また、
あなたが期待するとともに、作物オプションはすべて働きます。"
"コダック金色否定フィルム" (笑)
215さん、この日本語理解できる読解力があれば英語なんて簡単だよ。マジで。
0217名無しさん脚
02/07/02 14:58ID:lK+0JUJD>リバーサルフィルムの場合、Device|Media type=Imageにして、
> Color|Color balance = Neutral ってのが基本らしい。
マニュアルには、日の入り、花、通常の光では無い写真の時はって書いてあるけど・・
普通の写真をNeutralにすると、白系が真っ青になっちゃうよ。
0218214
02/07/02 19:35ID:v3/3UaPFImage にするかの違いで、これは User's Guide の"Device tab|Media type"
あたりに書いてあるんだけど、Color| Color balance = Neutral ってのは、
メーリングリストやNetNewsなんかで、Neutral を使うことを薦めている人を
よく見かけるってことです。White BalanceやAuto Levelsが良いという人
もいるので、あくまでも"基本"ということで。使うフィルムやスキャナにもよ
るだろうし。ちなみに、LS4000 + RDP III ではImage+Neutralで問題ないよう
な。
とはいえ、そもそも夕焼け時にNeutral使えってのは、例えばオレンジに染まっ
た砂浜なんかをWhite Balance調整してグレーにしたりせず、写っている色を
そのまま出したいからであって、Neutral設定にして出力した色が元のスライ
ドの色と大きく違うようでは、スキャナ自身の色の再現性というか読み取り能
力に問題があるんじゃないかなぁ。
撮影時にフィルタとかバシバシ使って色補正している人はNeutralでOKで、
適当に撮影してスキャン時に調整する人はWhite Balance使うってのが本来の
姿ではないかと思ったりもするのだが。どうなんでしょ。
0219名無しさん脚
02/07/02 20:29ID:lK+0JUJDなるほど。
うちの場合、Dual2 + CTPrecisa100の組み合わせなんだけど、これでImage + Neutralだと真っ青。Image + White Balanceでもちょっと青が強い感じ。Slide + White Balanceでほとんどの画像で適正と言う感じかな。
ネガだといろいろ結構Color Balanceを場面によって変えないと駄目だったりする。
0220215
02/07/02 20:30ID:FPne0XZiいやー、原文と付き合わせて大体の意味がわかる程度ッスよ。
あとは実際に試して確認して、てな具合ですね。
原文だけではぜんぜん判りません(T_T)
0221215
02/07/02 20:34ID:FPne0XZiウチも同じ組み合わせです。
autolevelsやプレビュー画面で右クリックに頼っちゃうこともありますが、基準カットを色々撮っておいて補正の基準にしてます。
0222名無しさん脚
02/07/02 21:05ID:+1sXALSz自分はネガしか取り込んでませんが、「Auto Levels」から行くのが一番
やり易く感じてます。日中でのカットがほとんどですけどね。
あと、起動と終了のレスポンスえらく悪いんですけど、これうちだけですか？
OS、Win98SEなんですが・・・
0223名無しさん脚
02/07/02 22:26ID:lK+0JUJD光の条件が悪いときとかはNeutralがうまく行く感じかな。
ポジは殆どWhite BalanceでOKって感じでしょうか。
うちはOS Xですが、特に問題ないですね〜起動＆終了
022421{0,4,6,8}
02/07/02 22:31ID:v3/3UaPF215さん、そんなはずはない。機械翻訳の日本語にめげずに内容を読み取ろう
という強い意志があるのだから、マニュアルの英文なんか簡単なはず。^^;
>>222
日中のカットだとNeutral, Auto Levels, White Balanceのどれ使っても
大差ないような気がするけど、レタッチしようとすると違いが出てくる
のかしら。
起動と終了に関しては、OS違うから参考にならないと思うけど、
Win2K+IEEE1394スキャナでは問題ないよ。
0225名無しさん脚
02/07/02 23:47ID:v3/3UaPF> 大差ないような気がするけど、レタッチしようとすると違いが出てくる
> のかしら。
なんて書いたけど、日中でもカットによっては結構違ったりしますね。
大体においてWhite Balance使うのが一番良い感じに思えるけど、好み
にもよりますか。
最近、"アンケート答えて1本プレゼント"につられてKodak ROYAL GOLD EX の
200と400の2本パックを計4本試したけど、GOLD 200 Gen 2/Gold 400 Gen2 +
White Balance で問題ない感じなので、これからネガはこの2本でいこうかなと
考えているところ。
VueScanのフィルムデータの出所は、Kodak Photo CDのワークステーション用
プロファイルということらしいので、やはりKodak使うのが一番なのかなと。
0226212
02/07/04 01:18ID:69lYYlmL>リバーサルフィルムの場合、Device|Media type=Imageにして、
>Color|Color balance = Neutral ってのが基本らしい。
この設定でダイナ・ハイカラーを再び取り込んだらうまく行ったよ！
ありがと。
スキャナはFS4000US。
考えてみれば、ポジってネガと違って現像した時点で完成してるはずなんで
フィルム毎に特別な色設定いらないはずだよね。
ただ、スキャナの癖なのか、どうしても紫陽花の紫色が青っぽくなっちゃうんだよな...
0227214
02/07/04 19:42ID:CapjKEwbお、うまく行ってなにより。
> ただ、スキャナの癖なのか、どうしても紫陽花の紫色が青っぽくなっちゃうんだよな...
211に書いたけどキャリブレーション機能を実装中らしいので、
Kodak の Q-60スライド買うと幸せになれる日が来るかも。
(VueScanより高そうだが。)
0228222
02/07/08 21:07ID:dGylPhCK>>223,>>224
起動と終了の件、なぜか問題あるのはうちぐらいですね。
近々、パソコン OSとも変更予定です。
これで快適に作業できると思うんですが・・・
やはり、98SE＋オンボードVGAでの巨大画像の扱いはキビシイです。
0229名無しさん脚
02/07/08 22:20ID:j7+jJYbwVueScan 7.5.36出たね。
http://www.hamrick.com/vsm.html
0230名無しさん脚
02/07/09 05:41ID:usmCWCRK0231親切な人
02/07/09 09:51ID:s5+09nKRFixed problem moving crop box after maximizing window on Mac OS 8/9/X
Added display of crosshair cursor when control key held down
Added support for flatbed and transparency modes when scanning from disk
Integrated with latest version of wxWindows user interface code
ドキュメントの更新はvuescan.htmのみ。
見出しをひとつ追加(Working with Scanned Images)して内容を整理
0232名無しさん脚
02/07/09 10:07ID:e3ShVcor0233RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/11 03:24ID:bRo44UDXﾏｼﾝは8600にG4-400ｶｰﾄﾞでﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭﾃﾞｭｱﾙ。
ﾐﾉのｿﾌﾄだと問題無し。
一緒にﾃﾞｲｼﾞｰﾁｪｲﾝで繋いでいるLS2000は問題無し。
SCSIのﾊﾝﾄﾞｼｪｲｸの問題か？
0234 ◆wWVsR9Hg
02/07/11 03:25ID:ov9JDwQ00235法師
02/07/11 11:54ID:7ZIf2WsBＭａｃは皆目見当も付かないですが、トラブルのときの
定番「よりシンプルな機器構成で確認する」→このばあ
いならＳＣＳＩには問題スキャナだけしかつながない状態
で立ち上げてみると変化はないでしょうか？
0236名無しさん脚
02/07/12 00:37ID:FkY2Xl2zCrop|Crop auto position が使えるようになった！
(今まで、ネガではうまくcropしてくれなくて苦労していたのだが。)
コマの位置の検出には四辺に黒縁が必要だったってことかな？
ストリップフィルムSA-21に突っ込んで、Frame offset調整した後、
Crop size 適当に設定して Batch scan = All で Scan 実行。あとは自動で
クロップ済みのファイルが。うーむ、便利すぎるぜ。VueScan はWhite Balance
とAuto Cropの優秀さが売りなので、これが本来あるべき姿なのだけれども、
ようやくその恩恵にあずかることができて非常に嬉しい。。。
ってことで age
0237名無しさん脚
02/07/12 01:25ID:FkY2Xl2z同じくMacはよく分からないけど、Release Notesにこんな記述があるね。
If you're using Mac OS X 10.0.4 or 10.1 with a SCSI scanner, you may
need to download newer Mac OS X SCSI drivers. Note that the drivers for
the Adaptec 2930 SCSI card and the beige G3 built-in SCSI both have bugs on Mac OS X that cause problems with most scanners.
0238RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/12 01:54ID:BlgmwjXQOSは9.1だからXについての注意書きも関係なさそう。
0239名無しさん脚
02/07/12 15:38ID:xPLKCeBO0240RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/12 16:28ID:0NOS8LxC入れ替えたところでそれほどでもないんよ。
SCSIｽｷｬﾅだからどうせｸｲｯｸｼﾙﾊﾞｰでもｶｰﾄﾞとの相性も出るだろうし。
ﾐﾉのSCSIがｲﾏｲﾁで、VueScanが純正より速くするためﾊ
ﾝﾄﾞｼｪｲｸをﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞでやってんじゃねーかなとは思ってる。
今日PCにSCSIｶｰﾄﾞ入れて検証してみる。
ﾗﾄｯｸと1520と390Fとかｼｮﾎﾞ目のしかないけど動くかな？
0241法師
02/07/12 21:49ID:GpHCuvXnあり？ ２９４０ＵＷでもダメだったということ？
0242名無しさん脚
02/07/12 23:23ID:k6FLvwVIとりあえずCPUをオリジナルに戻してみたら？
0243RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/13 13:00ID:wpJ24JZtCPUは9600の233のでもG3/300でも変化無し。うーむ。
PCはこれからやってみるだす。
0244名無しさん脚
02/07/13 14:15ID:kXrG3+c7うちはPowerBook G4+OS X+Dusl2だけど全然平気。
といってもUSBだけど。
9700FをFWで試したときも特に問題なかった。
SCSIはここ何年も使ってないので試せず。
0245名無しさん脚
02/07/13 21:24ID:j5e91AZp夕方仕上がったネガを7.5.36でスキャンし終わったところなのだが。。。
ま、RAW残してあるから良いけど。
"Color|Slide/Negative/B/W curve" options が気になるところ。
What's new in version 7.5.37
* Fixed problem with Microtek 5600, 5700 and 6700
* Improved colors when scanning film
* Improved color accuracy on most scanners
* Improved scan quality on Canon N1220U
* Added "Color|Slide/Negative/B/W curve" options
* Reduced minimum size of index images from 320x240 to 40x30 pixels
* Increased delay before refresh when film vendor or brand changes
0246名無しさん脚
02/07/13 21:45ID:j5e91AZpて変な感じ。(Kodak Royal Gold 200 gen 2)
すぐ7.5.38とかリリースされてfixされるだろうけれども、暫くは7.5.36残して
おいた方が良さげ。
0247933 (フィルムスキャナ総合スレより）
02/07/13 22:59ID:kXrG3+c7全部がそうかは知らないけど、少なくともミノヲタ Dual2、Canoscan FB630Uは、物理的に速くなるよ。
他のVueScanユーザーの方どうですか？
0248名無しさん脚
02/07/13 23:27ID:j5e91AZpルで純正より動作は速いのは確かですね。効率よくデバイスを制御していて
無駄がないような感じを受けます。
あれだけ沢山のスキャナにVueScanを対応させているのでスキャナの制御方法に
ついて大抵のメーカーのプログラマよりは遥かに豊富な知識を持っているので
しょう。
新しいスキャナをサポートする際には純正のドライバの送受するコマンドを
解析したりもするそうですが、とあるスキャナに関して、純正ドライバは制御
チップの使い方を良く分かっていないようだ、とか書いていたのを見た覚えが
あります。
0249名無しさん脚
02/07/13 23:31ID:j5e91AZpLS-4000ED+7.5.36で保存したRAWデータでは色が変だったのですが、
他のスキャナではどうなんでしょう？
物理スキャンからやり直すとまた違ったりするのかしら？
0250RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/07/13 23:33ID:wpJ24JZtSCSI機器なんぞまさにそう。
昔のｴﾌﾟのｽｷｬﾅはそれはﾋﾄﾞいもんだった。
俺のﾄﾗﾌﾞﾙもその辺に有ると思ってる。
あと出口が25Pと50Pなのも問題の1つだろうな。
ANSIの規格から確実に外れている。ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽの問題もありそう。
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸに計る術が無いがまあﾌｪｰｽﾞはｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬだろう＜ﾐﾉｽｷｬ
0251名無しさん脚
02/07/14 00:23ID:oJwR5EQihttp://groups.google.com/groups?selm=a8f809%24fko%241%40suaar1ac.prod.compuserve.com
LM983X chip を使っているフラットベッドをサポートした際の一連の記事で、
It's really hard programming this chip, and much of the vendor
software I've traced (especially the Canon software) make some
mistakes that result in lower quality images (especially in the
dark areas of scans).
「特にCanonのソフトウェア」だって(笑)
スキャナ自体はEd Hamrickが薦めるぐらいだから安い割には随分良いみたい。
Canon N670U / N1240U ユーザは絶対VueScan使うべし。
ってフラットベッドの話ここで書いてもあんま意味ないか。カメ板だし、ここ
読んでるのフィルムスキャナ使っている人がほとんどだよね。
0252名無しさん脚
02/07/14 21:10ID:gLpaVnEd>>249
LS-40での結果。
ぱっと1コマ試してみただけなので、細かいことはよくわからんが、
とりあえずネガでneutralだと確かに色おかしいね。
黄色がサチってるって書いてた人いたけどそんな感じ。
試しにwhite balanceだと普通に見えるっていうか、
だいぶましっぽいけど、やっぱり黄色がサチってるかなぁ。
他の人の検証結果もｷﾎﾞﾝﾇ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています