293コメント107KB

35㎜カメラとデジカメはどっちがきれいなのよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

02/01/06 01:30ID:fh70Vjtc

　世の中デジカメばかり売れているようだが、実際の画質はどうなんだろうか？
何万画素くらいの画素数があれば35㎜よりきれいなんだろうか？
実際にエプソンとかでプリントした場合、耐久性はどうなのかな？

0153名無しさん脚

02/01/10 05:20ID:s6JTunzC

>>148 マビカショック⇒35万画素⇒5M画素まで１３年だからな。技術の加速
度を考えると数十年（って事は50年以上）はかからんとは思うよ。
ちなみに映画、ＣＦ業界共ＤＶに席巻されつつある現状、その考えは古いと思われますが？
ハリウッド、そうですねタイタニックはＣＧ多用してますが、ＣＰからフィルムに出力は
どうやってると思われます？

0154名無しさん脚

02/01/10 05:29ID:3oCrgWi5

>>151
個人的には、６８判がベストだな。
で、ベスト判って、ドイの2階でしか見たことないよ。

>>152
俺の場合はAFやAEは自分の延長。
カメラを操るのは俺。フォーカスも露出も最後には自分で確認して、
フレーミングも俺が決めて、シャッターを切る。
もちろんレンズも自分でその場で選んで、被写体をズームで
近づけるのではなくて、自分で動く。
いわゆる何もかも他人任せで他人がはじいた数字しか信用できない
かわいそうな人々が増えただけと考えればいいんだよ。

0155153

02/01/10 05:29ID:s6JTunzC

ちなみに　http://www.toei-group.co.jp/tv/agito/movie2/digital.html
お好みの映画と違うでしょうが、解説が参考になるかと思いまして。
ＨＤ２４なかなかキレイですよ。ＴＶドラマは今だにベーカムが多いですからね。
コンポーネント出力って言ってもやっぱりＨＤには勝てないですよ。比較するなら
ＨＤ対従来の映画フィルムにして下さい。

0156名無しさん脚

02/01/10 05:31ID:3oCrgWi5

>>153
ラチチュード問題はどうなんだ？

0157153

02/01/10 05:34ID:s6JTunzC

でもって、このＨＤ２４の解説を３５mm対デジカメに置き換えて読んで
もらえればいいかなと思います。

0158153

02/01/10 05:40ID:s6JTunzC

>>156 ネガ、ポジどっちと較べてかわからんが、コントラストの設定を低めで
撮ればトーンカーブである程度いじれますが？　コントラストのキツイ被写体
の場合ハイライトシャドーそれぞれに合わせた２枚の画像をレイヤーで合成する
って手法もあるし、そのうちそれが撮影時に可能になるんじゃないかな。

0159名無しさん脚

02/01/10 05:46ID:Nbf3tx3N

>>158
ヌキの画像でそこまでやるならば、そのまま撮れるポジのほうがいいな。

0160名無しさん脚

02/01/10 05:58ID:Nbf3tx3N

>>157
つまり、何度もやり直しとその場の調整ができるから、
いいかげんなスタッフでいいかげんな素材集めできるって事だろ？

0161153

02/01/10 06:06ID:s6JTunzC

建築物の竣工写真なんかでよく悩まされるのが、ベストな絵柄（大抵建物の正面）が
一日中逆光な時。建物に露出合わせれば空が飛ぶし空の青さを出せば建物が潰れる。
昔はポジだとラチチュード狭いのでネガで撮ってデュープしてたんだけどそれでも両方
は救いきれなかったね。今は前述した手法でレタッチしてるけどね。まあ最近の印刷屋
がデータ入稿に対応してくれる様になったおかげとも言えるけど。
ただ、そのうちプリズムで分けた異なった露出の画像を何枚かのＣＣＤに同時に記録して
一枚の絵として出力されるカメラが出るんじゃないかな。
ビデオと同じで、理想を言えばやはり３板式以上がいいし。5MのＣＣＤを画素ズラシ
して使用すればそれだけで1000万画素出力も可能なわけだし。

0162名無しさん脚

02/01/10 06:11ID:1ps5xLn3

>>160そう受け止めるワケね（藁
俺はスタッフの能力が同等なら道具の特性を生かして、より良いモノができる
と言う様に思えたが。
まあネガティブに考えるとキミの言う通りかもね。

0163名無しさん脚

02/01/10 06:20ID:NMkJqzIp

>>161
サンヨーのMZ1が似たような技術を使ってたな。
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/fine1.html
ワイドレンジショット。一応実現してるよ。

0164１５３

02/01/10 06:21ID:1ps5xLn3

フィルムが偉いのでもなければ、デジタルが偉いのでもない。
写真に、新しい表現方法が誕生したことを、素直に喜ぶ
───当面は、それで、いいのではないでしょうか。

0165１５３

02/01/10 06:24ID:1ps5xLn3

>>163ありがとう。コレに限らずサンヨーは新しい技術に積極的だよね。

0166名無しさん脚

02/01/10 06:34ID:EWt5zO3F

今年の大河ドラマの映像見た？
私は予告編しか見てないけど、時代劇にフルデジタルは合わないねえ。

0167名無しさん脚

02/01/10 06:43ID:/klYvXFL

そうね。

0168名無しさん脚

02/01/10 06:49ID:CD0k1GE9

デジカメとフィルムの対決って、MacOS VS Windowsの対決に似てるよな。
デジカメマンセーしている奴らって、Windowsユーザーと同じく
フィルムを使う者を馬鹿にして、クロック数が異常に高いCPUを選ぶ。

フィルム派は、Macユーザーと同じで、デジカメそのものを馬鹿にして、
画素数云々色数云々の数字はどうでも良いと。

0169名無しさん脚

02/01/10 07:08ID:EWt5zO3F

>>168
ちょっと違うような気が。

別のジャンルで例えるなら、洋服での手縫いと機械縫いの違い？

0170名無しさん脚

02/01/10 07:20ID:o1f8DI19

>163
ワイドレンジショットの画像は結構雰囲気出てると思う。

しかし銀塩マニュアルではF11の1/125とかで大抵写せるシーンでも
デジカメはF10.8の1/128とかものすごく細かい露出設定をAFがはじく
のが悲しいってかんじだね。
普通に撮ると、シーン毎に露出が微妙に違ってしまって。
やぱりラチチュード広くならないとどうにもならないのじゃない？＜デジ
ワイドレンジショットも動いている被写体には使えないんだし。

0171名無しさん脚

02/01/10 07:21ID:o1f8DI19

>169
レトルト食品と手料理の差とかw

0172名無しさん脚

02/01/10 07:44ID:qMrC/gOV

とりあえずまだ過渡期である事に違いないですな＞デジ

0173名無しさん脚

02/01/10 08:02ID:y0AyjDTK

>>170デジカメもマニュアルで撮れば？　別に内蔵露出計通りに撮らなくても
いいんじゃないの。俺はＤ７とスポットメーター使ってるよ。
言う程レンジ狭くないけどね。
>デジカメはF10.8の1/128とかものすごく細かい露出設定をAFがはじく
はじくだけならＥＯＳもそんな数字になったりするけどね。その通り撮るかどう
かは撮る人間の作画意図次第でしょ。

0174名無しさん脚

02/01/10 08:13ID:bBI9DB3m

とりあえず読んでみよう。
『日本写真学会誌』64巻6号（平成13年12月）の
報告「銀塩写真とデジタル写真の識別及び嗜好の主観評価実験」。

0175名無しさん脚

02/01/10 08:18ID:9CcxRJOU

頭で撮るのか心でとるのか、自分は何がしたいのか。それが問題だ。

0176148

02/01/10 08:56ID:Em6gOYJ8

あさ起きたら凄いことに・・・・・（ｗ　ともあれ、
＞ＣＦ業界共ＤＶに席巻されつつある現状～
＞～タイタニックはＣＧ多用してます
僕はそのTVCM屋なのですが、ＣＦ業界のＤＶすり寄りと、タイタニックのＣＧ多用は、
デジタル機器が絡んでいると言う一点以外を除いて、全然違う現象だと思っています。
タイタニックの場合は「島を借り切ってセットを建設＆同じシーンの別パートを延々と
半年掛けて撮影→１コマ辺り60以上のパーツをスコープ合成」みたいな作業にあたり
ます、昔の事例に喩えると。同じく昔の事例に喩えれば地方のＣＭ屋が8ﾐﾘフィルムで
事務所裏の路地で撮影→16ﾐﾘにブロウアップして納品」と言った有りがちなﾜｰｸﾌﾛｰの
現代版が153さんの言うＣＦ業界のＤＶ席巻なのじゃないかと思うのです。ちなみに
「撮影→現像結果をコンピューターに連番ファイルとして取り込み＆加工編集と合成
→フィルムへのプリント」と言った経路を大まかには通るわけですが、この間に
一度も色域が16ビット未満の領域に割り込むことはありません。つまり最低限色が
死んでしまうことが無く、ビデオとは別格の品質を維持することができるわけです。
DVはﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵなのですが、映画に使われるのは"ﾃﾞｼﾞﾀﾙで加工されたﾌｨﾙﾑ"なのです。
HDが従来のNTSC規格標準の解像度より面積比で4倍以上の解像度を持っていることは
モチロン知っていますし、一部運用が始まっている機器の中には秒間60コマ以上の
フレームをすべてプログレッシブで撮影可能なものがあることもしっています。
しかしながら“写真は色と光の芸術”と言う言葉が現すように、像（解像度）と同等に
必要とされる色（色域）が、ビデオには絶望的に足りないのです。基礎・概念的な部分で
非常に似た設計のCCDが使用されるデジカメの色が致命的に何か足りないのはｺﾉ為です。
デジタル化で非常に大きな解像度が我々でも利用出来るようになりそうです。でもこの
“色が足りない”と言う悩みは下手すると延々放置され続けそうな雰囲気が有ります。
ビデオが1960年代に登場以来、今なお解決されていないのですから。若い人達はこの
話を聞いて、「そんなに色がたんねーなら、何らかの手が打たれてるだろう？そうなって
ないってんなら必要な色じゃないんだろ？」と言う感想を持つかも知れません。映像作家
達はちゃんと手を打っていました、ビデヲを諦めて、フィルムを使うという手を。

ああ、コンナに書いたのにまだ、話半分もいってない。いったん書くの止めて出勤です。

0177名無しさん脚

02/01/10 09:07ID:LmdR3UD1

>>176遅レスしかもつまらん。誰も読んでないと思われ。

0178名無しさん脚

02/01/10 09:08ID:LmdR3UD1

っつーか、知識自慢？

0179名無しさん脚

02/01/10 09:18ID:HIvOWkBy

>>176
頑張って読んだ。

フィルムの色はやっぱり綺麗。自分もたまに撮る。
映画ばかりみてると日本のドラマを見る気に全くなれない。
フィルムと大きく差がある。
そう考えると、自分はやっぱり銀塩がいいと思う。

0180153

02/01/10 09:27ID:iQk2L92k

でＨＤ２４の感想は同じプロとしていかがです？
私的にはこの監督の最後の言葉に共感しておるのですが。

0181名無しさん脚

02/01/10 09:58ID:p6WGjWur

＞ああ、コンナに書いたのにまだ、話半分もいってない。いったん書くの止めて出勤です。

これに共感？

0182>179

02/01/10 10:18ID:SuQb3P+l

　漏れも、映画とか、フィルムいいナーと思うことがよくある。
しかし、ＣＭは大抵フィルムで撮っているのに、全然フィルム
っぽい感じがない。

　あれは、どうして？？

0183148

02/01/10 10:41ID:Em6gOYJ8

事務所に着いてビックリしたのですが、いまから飛行機に乗らなきゃ
いけないようです。ああ、もう。長文失礼でした反省します。そして取り急ぎレス。

>>117 >>178　ごめんなさい。
>>179　読んでくれてありがとう。
>>180＠153
僕はHD/24Pについては苦々しい気分でいっぱいです。文章後半の『「デジタル化のためのデジタル化～形であるべき』と言う文章や意見にはおおむね賛成なのですが、その答え
がHD/24Pでは本末転倒です。あれは日本企業の既得権益保護と、米国映像業界発の技術
革新のきっかけをけん制するために造られた、“大人の事情で汚れまくった規格”です。
＞フィルムが偉いのでもなければ、デジタルが偉いのでもない。
　↑僕はドッチも偉いと思う。
>>181　温かい言葉ありがつー。
>>182　CMは玉石混合です。そして映画なんかと違って厨房だらけです。
　　　　印刷物で言えば、90％はスーパーのチラシみたいなもんです。

0184148

02/01/10 10:43ID:Em6gOYJ8

153さん、的を外していたらごめんなさい。
まだ自宅待機中なんで、昼くらいまではレス出来るかも。

0185名無しさん脚

02/01/10 10:59ID:aGPPe/jV

どっちしろプリントは大方せいぜいデジプリ(FDi、フロンティアとか)なわけでしょ。
大差ないと思われ。フィルムカメラでもプリントするのはデジタルプリンタなんだからさ。
もったいつけて語っても媒体の画素数とか色数とか関係ないよ。
それとも何事も信心ってことか?

0186名無しさん脚

02/01/10 12:07ID:IsN3oK8V

自分の「目」で見て違いがわからないなら、どっち使っても構わないってこと。

0187名無しさん脚

02/01/10 13:07ID:n8kLLpUk

好きな方使えば良いだけ。

0188名無しさん脚

02/01/10 13:55ID:yPu8M9S9

メシのタネならクライアント次第。
趣味でなら自分の好みの過程・結果が楽しめる方を選べばよいだけ。
他人がどうこうという問題でなし。

0189名無しさん脚

02/01/10 14:40ID:rIurm5CT

どうしても「デジカメは銀塩に負けてない」と主張したがるデジ厨がまぎれてるね。

0190153

02/01/10 14:47ID:hHOYb/yn

やっと帰ってきたよ。外の撮影は寒くてツラ～
>>181 何か勘違いがある様だがオイラが言ってるのはアギトの監督の話ね。話の流れを>>142
あたりから読んでな。
>>148 もう居ない様だけど、
フィルムが偉いのでもなければ、デジタルが偉いのでもない。
写真に、新しい表現方法が誕生したことを、素直に喜ぶ
───当面は、それで、いいのではないでしょうか。
ってのはどっちもエライととって頂いてもいいんですよ。片側だけマンセーではないって事。
自分は銀塩中心で飯食って生きてるけど、デジカメも使ってみて悪くないから薦めてるだけ。
ましてや趣味でやってるなら、なおの事、新しい表現方法が誕生したことを、素直に喜ぶ
って事でいいんじゃない？
ＨＤ２４も作られた経緯はどうあれ、新しい表現方法が誕生したことを、素直に喜ぶって事で
いいんじゃないの？

0191メンテナンス中です

02/01/10 15:18ID:oBjaIVNr

傾向として、どの掲示板でもデジ・銀塩について
それを職業としている人はおおむね肯定的。
で、趣味色か強くなるほど否定派は増える。

そんな感じかな。

0192888

02/01/10 15:20ID:XzOoV1VD

なにはともあれ、これ読めばわかる。
なんでも書いてあった。
http://www.puchiwara.com/hacking/

0193名無しさん脚

02/01/10 15:26ID:DsA4jIUP

>191
仕事の人はコストを抑えたいって都合もあるだろうしね。

0194名無しさん脚

02/01/10 15:35ID:HIvOWkBy

>>191
デジタルを導入したら
デジタルで済んでしまう仕事がけっこうあることに気がついた。
簡単、早い、その場で確認、CDに焼いてクライアントに渡す。
コスト削減、ついでに人件費も削減、ｳﾏｰ。

でも自分の趣味では銀塩。

0195153

02/01/10 15:45ID:zxb3XwuK

そうそう。最近データ入稿できるとこ多いからね。
＞趣味は銀塩。これも共感。モノクロプリントしてる時の、画像がジワーと浮き出てくる
時のあの感覚好きですね。ガキの頃からの習慣は忘れられないな。

0196ゴン＠体調不良

02/01/10 15:57ID:aBqd9n6W

僕はデジカメ童貞だけれど、
「どっちがきれい？」と言われると、答えに困る。
Ｄ３０でビックリするほどキレイな写真を
見せてもらった事があるので、デジも有りだな。

ただ、使用したわけじゃないから、経験は語れないけど、
デジカメにも多くの欠点があるはず。
それはそれで構わないし、銀塩にも欠点はあるはずだ。
デジカメで許せないのは、
デジカメ自身が絵をイジクろうとするトコロ。
たまに貼り絵みたいな画像や、
細かい模様がモザイクみたいになってる画像を見るけど、
解像出来ないのなら、解像出来ないままに表現して欲しい。

0197名無しさん脚

02/01/10 15:59ID:gOGbn472

デジタルは便利だぜ。現像時間がいらないし。
展示会なんかでは、撮って文章書いて、圧縮して
AirH"で編集部に転送。
最近はプレスルームに電源完備だし。便利便利。

趣味じゃあモノクロ自家プリントだけどね。

0198名無しさん脚

02/01/10 16:15ID:dINHlRa1

とりあえず、デジカメで撮った画像をCD-Rに保存してるのですが、
CD-Rの耐用年数はどのくらいなんでしょう？
ある程度経過したら焼きなおす必要があると聞いたけど、
その手間を考えるとちょっと憂鬱です。

0199名無しさん脚

02/01/10 16:21ID:EbyPJcHg

>>198
スレ違い、板違い

0200名無しさん脚

02/01/10 16:21ID:XpDqzETb

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　全国の天気　　　　　　　　　鬱鬱　　 |
　|　　＿＿＿　　　　　　　　　　鬱鬱鬱鬱　|
　|　　|　　鬱 |　　　　　　　　　　　鬱鬱　　｜
　|　　|　鬱　 |　　　　　　　　　　　　　　　│
　|　　|＿＿__|　　　　　　　　　　鬱　鬱　　│
　| 　　　　　　　　　　　　　　　鬱鬱鬱　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　　鬱鬱鬱　　 |
　|　　　　鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱　　｜　　 ∧∧　／￣￣￣￣￣
　|　　　　　　　鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱　　｜＼(ﾟДﾟ )＜　全国的に鬱
　|　　　鬱鬱　　　　　　鬱鬱　鬱鬱鬱　　 | 　 ⊂　　つ　＼＿＿＿＿＿
　|　　　鬱鬱　　鬱鬱　鬱鬱　　　　鬱　　 |　　 │ │
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　 U.U

0201カリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/10 16:28ID:3U61gjpb

今度の本はカタログ本で写真が多いので、ぜんぶデジタル入稿っす。
画像だけで10G越えて、編集部が悲鳴あげてます。
こっちもネガからのスキャニングでえらい時間喰いました。
でも貧乏出版社で製版時の色分解の費用が節約できるので喜んでるよーです。
これからは貧乏出版社中心にデータ入稿歓迎が増えるんじゃないかな

0202 ◆MonaEMs2

02/01/10 16:31ID:g2sLSam1

ウチではすでに８割方そーでやんす。

0203 ◆MonaEMs2

02/01/10 16:32ID:g2sLSam1

いまぱっと調べてみたら９割９分の間違いだった（藁

0204名無しさん脚

02/01/10 17:01ID:wch1xLP3

ブツ撮ってて、デジカメ使うと周りの輩の影響と気合のなさで
スタジオ滞在時間が倍になるんだよな。
段階露出してもフィルムのほうが時間が掛からないんだよな。

0205ライカ

02/01/10 17:03ID:hswXyrOn

いずれライカもデジカメをだすと思う？

0206帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/10 17:06ID:0MtEpjZj

たしかにデジ撮りだとだらけるんだよな。その場でチェックできるという気持ちから、緊張感がなくなるもんで。
ある程度の腕があれば脳味噌コンピューターの計算だけで一気に突っ走るのが正解かも。
デジだとついつい、チェックチェックで時間を取られるし。無駄なチェックが増えるのも善し悪しだ

0207名無しさん脚

02/01/10 17:29ID:n8kLLpUk

>205
ていうか、出すって言ってるじゃん。
パナが出してるのと中身同じでデザイン違うやつ。

0208名無しさん脚

02/01/10 17:41ID:J6guFpLy

煽りは完全無視でお願いしますね！答えてはいけません。
存在の無視です。

0209メンテナンス中です

02/01/10 17:45ID:oBjaIVNr

>>205
もう富士フィルムのOEMで2年前からでてんじゃん。来夏のデジカメ。

まぁ、道具なんてのはちゃんとその使用目的に合ったものを
使えば言いわけで、デジか銀塩かの議論もそんなに大切とは
おもえないんだけどね。実際。

0210名無しさん脚

02/01/11 01:09ID:SS/v0dLX

デジと銀塩比べるときは、両方とも機種を書いてね。
デジの方がきれいと言ってる人、まさはD1Xと厨房APSズームコムパクトを比べてないよね？

0211名無しさん脚

02/01/11 01:26ID:LbLHRHiG

>>210
フィルムとレンズもあげとかないと意味ないだろ？
あと、スキャニングして両者とも同じモニターで見たのか。
それともオンデマンドで印刷してみたのかと。

0212帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/11 01:27ID:VUryQi79

当方デジはフジのS1。当然レンズはニコンだから、同じレンズで比較してるわけだ。
……問題ないよね、比較条件としては？

0213名無しさん脚

02/01/11 01:31ID:LbLHRHiG

>>212
10年前の、ネガとか使わない限り良いんじゃない？

0214名無しさん脚

02/01/11 01:49ID:d4v+5hAS

少し前は圧倒的に銀塩が綺麗だった。誰がみても明らかだった。
今は素人が見て見分けがつかない程度になった。

0215名無しさん脚

02/01/11 01:52ID:T7qEFLGI

1眼デジタルカメラはむしろ、「フィルムレス」と読んだ方が良い気がする。
いくらなんでも、ミーシャとDCS760をひとくくりで「デジカメ」というのはどうかと思うのだが。

0216名無しさん脚

02/01/11 01:56ID:BAHO0CAA

＞ミーシャとDCS760をひとくくりで「デジカメ」というのはどうかと思うのだが。

ミノックスも８ｘ１０も銀塩。
携帯電話に付いているのも、フェーズ・ワンのプロバックもデジカメ。

無意味なのは、「銀塩」と「デジタル」というくくりで比較しようとする行為。
ちゃんと条件を書けば良いだけの話。

0217BETACAMSP

02/01/11 03:30ID:MeUj4zUi

>>1
デジタルな時代、何故未だフィルム撮影なのか考えてくれ。
生ものを撮るには生ものじゃないとダメなわけだ。

ＨＤＣＡＭも綺麗だけどね

0218名無しさん脚

02/01/11 04:52ID:IddyK9cs

＞２１７
だから
＞生ものを撮るには生ものじゃないとダメ
なわけを書けって｡

0219名無しさん脚

02/01/11 05:06ID:8B9OjFeF

>>218
君、デジ厨？

0220名無しさん脚

02/01/11 05:16ID:xY+arnW7

ダメって言い切るから問題なんだよ。
いーじゃん何使ったって。本人納得してるなら。

0221名無しさん脚

02/01/11 14:13ID:2QA9Be2D

>>217の日本語がおかしいと言いたかった｡

生ものを撮るには生ものじゃないと「だめ」な理由を書いてください

これでいい？

0222名無しさん脚

02/01/11 14:20ID:cIo2rZX3

生ものには生もの
乳首にはコダクローム

0223名無しさん脚

02/01/11 16:00ID:hGM69Ngv

>>221
217の代理で書くと、
世の中の物には数字でだけ表わせば良い物とそうでない物があるんだよ。
1枚の写真を数百万の点で、しかも２５６・２５６・２５６で描いたとしても、
その一つ一つの点はお互いがお互いでいがみ合うことはあっても、
隣同士ですら関係がない物。
その結果、モアレになったり、鮮明に色が出なかったりするだろ？

221が、巨乳の女の子を表現するときに、顔写真とバストアップの写真の隣に
3サイズを書いて強調するところを、我々は写真で表現するんだよ。
わかるか？

0224221

02/01/11 16:23ID:2QA9Be2D

おれは銀塩派だって（w
ただ>>217みたいな一人よがりの思い込みとか聞かされるとうんざりするわけ｡

>>223
きみは写真を見るときは常にルーペとか使うの？
きみは巨乳の女の子を表現するときに、顔写真とバスとアップの写真の隣に
使用したカメラとレンズのスペック、絞り、シャッタースピード…
そういうのを書いて浸っているところを、
我々は写真で表現するんだよ｡
わかるか？(ﾌﾟ

0225223

02/01/11 17:19ID:hGM69Ngv

>>224
BETACAMSP・HDCAMってあるところを見れば、どんな奴かわかるだろ？

参考までに言うと・・・。
写真を選ぶ時は、常にルーペを使うな。
見るときはモニター。鑑賞する時は印刷されて本になってる（ｗ

まぁ、技をまとめて本にして出すほど偉くはないんで、
写真の隣に撮影情報を書いたりすることはないね。

0226APS一眼悲し。でも好き。

02/01/12 00:20ID:yJwrYkdE

どうもです。
皆さんの書き込みをみていると非常に勉強になります。
私も銀塩、デジ両方使ってます。
銀塩はNikon FE MINOLTA VECTIS S1
デジはOLYMPUS C2040ZOOM C3030ZOOM
手軽さでデジ、ここ一番で銀塩と使い分けてます。
わたし的には、銀塩の方が好きですね。
仕事で撮影しているわけではないので趣味の領域を出ませんが。
「35㎜カメラとデジカメはどっちがきれいなのよ」
自己満足の世界ですね。
私は画質を気にするほどの腕がないので腕を磨く方が先決です。

ただ私の使っているデジカメはCCDが原色、補色とかで
極端に色合いが変わったりするのでイマイチです。
色の忠実度というか、なんていうか・・・やっぱり銀塩の方が好きです。

0227名無しさん脚

02/01/12 03:32ID:EbXu5DVB

>>1カメ板でこんなスレが立つ事自体ヤバイ証拠。

0228帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/12 03:37ID:3CQ4cenZ

だいじょぶだって。１００年以上の歴史を持つ写真術の世界で、まだ
乾板写真だって生き残ってるんだ。ベースに忠実性が要求される分野では
まだフィルムにとって代われない需要があるんだって。
ましてや銀塩フィルム自体がなくなることなんか、すべての点において
デジカメが今の完成された銀塩写真システムを越えない限り、ありえない。
少なくともオレの生きてるうちには、そんな時代は来ないな。

0229名無しさん脚

02/01/12 03:50ID:4QUqNdNI

>>228
でもさ、銀塩が極めて特殊な用途にしか用いられないというような
状態が来ればアマチュアにとって銀塩を続ける事はかなりの
無駄が多いようなことになる。

一部のプロのみが銀塩を使い消費者、アマチュア、ハイアマが
デジカメを使うと言うような時代はカリ厨さんの生きてる時代に
訪れるような気がする。それともそろそろ他界されますか？

0230名無しさん脚

02/01/12 03:54ID:o4jkKsJv

>>229
俺らより、ハイアマ・アマチュア・女子高生～女子大生のほうが
ポラロイドなり、フジなりコニカなりにそれぞれ貢献してるように思うぞ。

0231帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/12 03:54ID:3CQ4cenZ

だから、デジタルのほうがメリット多ければデジタル使えばいいじゃん。
今のところアナログのほうが有利な状況が多いから、アナログをメインで
やってるけど、デジタルも使ってるよ、オレは。プロだってアマだって、
同じこと。そんなこた、どーでもいいんだ。それよりライカのM6やニコンのF2と
おなじ感触で撮れるデジカメ作って貰いたいね。
子供騙しのスペックだけのカメラじゃなく

0232名無しさん脚

02/01/12 04:03ID:4QUqNdNI

>>230
その程度じゃどうしうようも無いような気がするんだよな。
LOMOやポラロイドなんてのは流行りに過ぎないからさ。
銀塩業界の衰退を止めるなり、活気をとりもどすなり
するにはもっと新製品がバリバリ売れるような感じじゃないと。

>>231
デジに銀塩の感触を求めるのは厳しいような。
一部はデジも独自の発展をしてるだろうし、それも面白い。
S1を使ってるといってたけどあれは感触は銀塩に近いのでは？
アナログにメリットを感じるのは使用者によるよね？

0233名無しさん脚

02/01/12 04:05ID:4QUqNdNI

ああ、プロの方がデジ使用の波があるということか。
>>230さんのレスは的外れだな。

0234帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/12 04:07ID:3CQ4cenZ

S1てなんだか安いニコンのカメラだよね。ニコンＵ持ってるけど、そっくり。
どうも液晶操作のカメラは馴染めない。

0235名無しさん脚

02/01/12 04:08ID:4QUqNdNI

>>230へのでした。ごめん>>230

0236名無しさん脚

02/01/12 04:12ID:8eQmtkSJ

>>233
プロ界隈はある程度はあるけど、
そんなに危惧するほどデジタルの波はないよ。

でも、55StationなりなんとかPLAZAが増えてるところを見ると、
「写るんです」とか使う人は多いんじゃないかな？
非ＰＣ所有の人々はデジカメよりも、レンズ付フィルムのほうがいいだろうし。

0237名無しさん脚

02/01/12 04:19ID:EhV+EBOW

アマチュアとしては現像～プリントが高くなったらｲﾔだなぁと思う。
今のところまだ安くなってるくらいだから大丈夫だけどね。

0238名無しさん脚

02/01/12 04:23ID:gXp3apsW

>>237
Webがここまで発展したんだから、
フジも現像同時フォトCDで、1本1000円程度ぐらいにしてくれたら
もっとはやると思うんだけどな。

0239名無しさん脚

02/01/12 04:25ID:iPTlA26W

現像＋同時フォトCD＝\500＋メディア代　くらいにはならんかのぉ

0240名無しさん脚

02/01/12 04:28ID:OkNsWaxg

いずれにせよデジカメ一眼が１０万円以内にならないと
買いませんが…

0241名無しさん脚

02/01/12 04:40ID:iPTlA26W

そだね。
私ゃ中判一眼だって5万以下で買ったんだった（ｗ

0242名無しさん脚

02/01/12 08:22ID:V7FB0XRR

なんかよ、メカとしての完成度が低いんだよなぁ。
F2みたいに、見てよし、使ってよし、なでて良し、
伝説を載せた単行本を読んで萌え、中古屋でたまたま
上玉を見つけてひたすら悩む、みたいな、
趣味としての総合性に欠ける（藁

0243名無しさん脚

02/01/12 09:05ID:D4nOtCYv

私の島では、去年の夏にDPE店が無くなりました。
そして、暮れにはフィルムを売っている店も無くなってしまいました。
今となっては、島民はデジタルカメラを使うしか無いのです。
塩銀カメラを使うなんて、我々にとっては夢のような贅沢な話です。
品質や実用性を捨てて、機械としての塩銀カメラを愛するなんて、
なんて高尚な趣味なんでしょう！

0244名無しさん脚

02/01/12 09:16ID:6vKFoxXO

>>243
デジカメ板にもマルチポスってるね。
どこの縞よ？

0245名無しさん脚

02/01/12 09:20ID:CJBkeIY7

さあ。
D1のスレで虐められたデジ厨じゃないの？（藁

0246243

02/01/12 10:21ID:STK9u3ii

>244
島民が団結して、島の状況を広く世界の皆様にお伝えしようとしているのです。
文面は島の出納長が作成しました。
デジカメ板では見事に無視されましたが、塩銀板ではレスいただき、島民一堂感激しております。
やはり、不便や不都合を寛容に許す広い心は塩銀でつちかわれたのでしょうか？

0247kamera

02/01/12 10:37ID:hcFxRQXv

塩銀はいつか変態よばわれするのです。

0248名無しさん脚

02/01/12 10:40ID:sRtJoW7t

シルバーの外装は良いよね。
見栄えのする外装はデジの方が多いね。

0249名無しさん脚

02/01/12 10:43ID:qgbQoGX9

僕の島では電力が断続的にしか供給されません。
風の強い日はまさに停電の嵐です。
2ちゃんに繋ぐのも大変です。
パソコンが趣味と言うだけで
島民からは電気喰いの不良と言われてしまいます。
そんなわけで電池も非常に貴重品です。
2時間で貴重な単三アルカリ電池２本をゴミに変えて
しまうようなデジカメが使えるなんて！！
なんって羨ましいんだ！！

0250243

02/01/12 11:04ID:ewRGcQTs

島民は通販の共同購入でGPのニッケル水素電池を使っております。
公民館にはスーパーチャージャーが有り、島の老人達の社交の場となっています。
思えば、塩銀で2CR5を使ってた頃は月に１本は電池を捨ててましたが、
今は２年に２本という所です。

あっ、塩銀が環境に厳しいって言ってるんじゃないですよ。高尚な趣味ですから
多少の犠牲は当然です。

話は変わりますが、風が吹けば電気が出来ます。これは島の常識です。

http://www.nkk.co.jp/products/engineering/15/15index.html

0251名無しさん脚

02/01/12 11:15ID:RlXP47Zv

一生懸命銀塩をこの世から無くしたがる人がいるみたいだけど、
デジ信者にとって銀塩の存在はそんなに脅威なのか？

大丈夫だよ。私も銀塩メインながらもデジも使ってるし。
わざわざ現像するまでもないもの撮るのにデジは便利。
あと簡単な動画とかね。

そんなに心配しなくても共存していけるって。大丈夫さ。

0252名無しさん脚

02/01/12 11:16ID:w0HOQSkm

一次電池しか知らない>>249は塩銀派から見てもｲﾀｲ。
無理して書込むべからず。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています