>>353
>でもさ結局ライカって面白くない。

道具としての完成度と面白味って、完全にではないけれどほぼ反比例する
じゃない。そんなことも判らないで買っていたのかな。ちょっと不思議。
本を見れば各型の詳細も書いてあるから、実機を手にとっての発見ってい
うのも少ないですしね。
やっぱしライカって、使ってナンボのカメラでしょ。
で、使ってみてはじめて、自分には合うとか合わないとか、機種間の感触
の違いとかの、自分なりの発見や面白味も出てくるわけで。
買っただけで使い込まなかったら、ライカの面白味なんて判るわけがない。

ただ買って並べるだけだったら、日本語文献がほとんど存在せず、各型の
詳細も関連もわからないドイツ初級〜中級駄機群の方がずっと面白いです
よ。なんたって、自分で「発見」する楽しさがありますからね。
パクセッテのカール・ブラウンとかレグラ工業キング社とかアカとかいろ
いろ沢山ありますけど、このあたり日本ではほとんど紹介されてないです
から、これからでも集めてその成果をクラ専に書かれると、それやった人
が自動的にその分野での第一人者ということになっちゃうんじゃないかな。
ライカが楽しくないということなら、そういうのお奨めです。ほんと。
なによりマトモじゃないカメラって、なんでこんなんなっちゃったのかって
考えるだけでも、すっごい楽しいんですよ〜。