ライカの魅力について語ろう!その六
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001春人
02/01/04 19:40ID:27k63yDJ古きものから新しきまで。
#荒しは放置。アンチ及びキティは「完全無視」で。
てなこってヨロシク。
前スレこちら>http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006766403/
0002名無しさん脚
02/01/04 20:14ID:Rs40EvZf六に成ったか
0003名無しさん脚
02/01/04 21:02ID:lbM5Gwwd松下で同じデザインのデジカメでないかな^^;
0004名無しさん脚
02/01/04 21:05ID:S/ZSo6O0思っているのですが、実際に使っている方
使いごごちやそのほか感想など、聞かせていただけませんか?
0005名無しさん脚
02/01/04 21:06ID:lbM5Gwwd同感。高い方はカッコ悪い。
エルマリート萌え〜。
0008 ◆NINA/MG.
02/01/04 21:38ID:bkpFoDHcただ、故障したときはドイツ送りになっちゃうんでしょうか?
すくなくともIXYみたいにはいかないよね?
あのデザインでフツーの35mmフィルムのカメラを創って欲しい。
0009名無しさん脚
02/01/04 21:42ID:lbM5Gwwdあと、レンズだけライカで本体を松下で出してくれんかなぁ....
ミニルックスの内容でC11のデザインだと即決で買っちゃう!
0010 ◆NINA/MG.
02/01/04 21:50ID:bkpFoDHc一応、C1ていうのもあるけど、あれって何故だか
デザイン的に魅力が感じられない気がして・・・。
あれならユーザの大半は、T3とか国産高級コンパクトに
流れちゃうんじゃないでしょうか・・・。
0011名無しさん脚
02/01/04 21:51ID:nE0AuJoE0012 ◆NINA/MG.
02/01/04 21:58ID:bkpFoDHcライツは70年代にスイスのウイルド社の傘下に入って、そのあとカメラ部門だけ
「ライカ社」として独立したんですよね?で、96年に株式公開、と・・・。
今時点で経営権はどうなってるんでしょうか?
0013名無しさん脚
02/01/05 09:35ID:qzCplji20014名無しさん脚
02/01/05 10:36ID:Wo5rvg0Mhttp://www.leica-camera.com/unternehmen/index_e.html
0015名無しさん脚
02/01/05 15:13ID:fZIO50NZ他はリコーが作っているとか
聞きました。
0016名無しさん脚
02/01/05 15:39ID:7U9geSKQ0017名無しさん脚
02/01/05 16:00ID:o4cmj9U50018名無しさん脚
02/01/06 06:38ID:mJgI20YVGにビオゴンでもよし
TC−1でもGR1vでもよし
ライカに28mm付ける意味全然なし
買うならヘキサーRFだな
0019 ◆NINA/MG.
02/01/06 08:00ID:moxyHK8Yせっかくだから28mmも出して欲しかったよね。
ズマロン28/5.6じゃ暗すぎるから、せめてf3.5くらいで。
0020raika
02/01/06 12:28ID:nfbMJVEB0021名無しさん脚
02/01/06 12:35ID:KnagqMzGヘキサーRFというのなら分かるが、他はライカでないとだめだろう。
0022名無しさん脚
02/01/06 16:54ID:wjzPDlZVマルチポストやめれ
それ以前に何がなんだか分からないよ。どういうものだったのか
説明でもしてくれないと話題の切っ掛けにもならないんじゃない?
0024 ◆NINA/MG.
02/01/07 23:46ID:U5vEktgm0025名無しさん脚
02/01/08 00:21ID:XRU2jMPHこれがM7なんだな。
http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object/m7.html
0026名無しさん脚
02/01/08 00:28ID:C4ZqjYZw0028名無しさん脚
02/01/09 20:59ID:Q8LPTz7+0030F2入院中@ ◆NINA/MG.
02/01/10 00:23ID:btTK/sup0031 ◆MonaEMs2
02/01/10 11:51ID:g2sLSam150mmのズミタール、ヘクトール、ズマリットあたりってあまり話題にのぼらんね。
ライカ50mm党の俺としてはそのあたりの話が聞きたいっス。
特にズマリット使いの降臨キボンヌ
0032ライカ
02/01/10 11:52ID:hv95wfgM0034名無しさん脚
02/01/10 21:20ID:fNdqXjztなんで、あんな変な事しているのか不思議だ....
エルマーとズミクロンで充分だすよ。
いや、調子のいいエルマー一本で逝くのが男かも。
0035名無しさん脚
02/01/10 21:26ID:el8gaHFg開放では現代レンズでは絶対に写らない絵が撮れる。
ズミクロンなんてある意味優秀で面白くない。
ライカを使うなら、50mmはズマリットで決まり。
デザインもカッコイイ。絞れば普通に写るし。
専用角型フード着けると、さらにカッコイイ。
0036通りすがり36
02/01/10 23:03ID:7mPJC0Fq0037名無しさん脚
02/01/10 23:07ID:C8wOR1Hh0038名無しさん脚
02/01/10 23:27ID:jtzN5WxZ0039名無しさん脚
02/01/11 00:24ID:BbML2Ydj0040 ◆hgZusegc
02/01/11 06:09ID:CQy5fY/Jこれからズミクロンを欲しいと思っていた所なので食指が動きます。
ちょっと我慢して貯金してズミクロン買うべきか? あるいはズミター逝っちゃうべきか? 迷う自分。
0042Yc/424W2
02/01/11 07:53ID:gaHaHUG70043名無しさん脚
02/01/11 07:55ID:gaHaHUG7僕ならズミクロン欲しい…。そつなくよい写りをしそうで。
0044名無しさん脚
02/01/11 10:59ID:c0HSpA+mあまり聞いたことないけど、そういう評判を最近誰か流しているのかな?
ズマールがクセ玉ってのは、真偽はともかくよく聞く話なんだが。
0045名無しさん脚
02/01/11 11:24ID:CBYa7aW+◆NINA/MG.
‥このコテハンの方、質問にレスしても、反応もお礼も一切ありませんね。
マナー知らずもいいところです。
毎回なので呆れていますが、同じ思いをした方多いのでは。
某中級者なんたらスレッドの>>1と同類ですね。
0046名無しさん脚
02/01/11 11:28ID:uTVdlb8f0047名無しさん脚
02/01/11 11:36ID:Iw/P/Wq6ズミタールは開放のボケが渦巻いてる。F8あたりからピントの芯が
はっきりしてくるよ。エルマーと比べると発色は派手目のような。
個人的には気に入ってるけど、ズミクロンとは値段程の違いが無いと
感じる。価格的にもお薦め。玉はでかく、重いけど(w
0048 ◆MonaEMs2
02/01/11 12:29ID:+/TDUyOwズマリット、そんなにいいかー。
俺もズミクロンやエルマーのそつなく優秀な写りより
むしろ癖ダマに惹かれるクチなんで。
開放の描写が気になる気になる木。ポワッとした感じ?
(亀レススマソ)
>>40
ズミタールとズミクロンを比べてズミタールを選ぶには、
冒険を楽しむ勇気が必要かな?
ズミタールの描写を具体的に知らないんでなんともいえないけど。
しかし、あれってフィルターはどうしたらいいの?
専用フィルターはあるみたいだけど。マルミとかの小口径フィルターはつかないよね?
>>44
>ズマールがクセ玉ってのは、真偽はともかくよく聞く話なんだが。
あれは、あの描写を喜ぶ俺みたいな変熊あるいは心の広い人用(特に開放近くでは)
ただし、F8より絞ってかつ順光で撮ったときの描写は目からウロコが落ちるレベル。
(ただし、コンディションにもよる)
>>45
ありゃ?◆MonaEMs2sと混同されてる気が。
ここんとこ急に忙しくなってきて、レスポンスが悪いのです。ユルシテナマステ
004945
02/01/11 13:48ID:dBSthxZ7>ありゃ?◆MonaEMs2sと混同されてる気が。
いえいえ、間違ってませんよ。
いつも助言いただいてます。>モナさん。
ズミタールのフイルタは、少し変わってますね。
やはりレンズの口と同じく、すぼまってねじ込みがあります。
余談ですが社外フードを付ける時も、同じような形状の
アダプターリングを介して取り付けます。
ズミタールは開放ではボケがあまりきれいではありません。
渦巻き状のボケでフレアが結構でます。私の駄作を見ていると、
酔う時が有ります(w
自分ではこのあたりは気に入って使ってますが、十分標準携帯で
使用出来ると思います。
エルマー何個分か解りませんが、重いのはそれこそ玉に傷ですが(w
0050 ◆MonaEMs2
02/01/11 14:53ID:+/TDUyOw>やはりレンズの口と同じく、すぼまってねじ込みがあります。
>余談ですが社外フードを付ける時も、同じような形状の
>アダプターリングを介して取り付けます。
レンズのねじ込みは見えるのに前ダマよりさらに奥の位置にあるから
「ど、どうやってフィルター着けるのよこれ?」的印象だったんだけど。
なるほど。フィルターもそういう形状なのね(あたりまえといえばあたりまえか)
最初ズマールを買ったとき、実は店の棚に同じようなコンディションの
ズミタールがあってずい分迷ったんだけど、
当時専用フィルターの存在を知らなかった自分は
結局ズマールを買ってしまったのでした。
>渦巻き状のボケでフレアが結構でます。
っつーと、ズマールの後継だけあって性格はわりと近しいのかな?
そういった、古い大口径レンズ特有の渦巻きボケ。
そつない性能のレンズと同じ感覚で使うと痛いメみるときがあるけど、
神社の境内にある狛犬だとか、そういったなにげない被写体を
撮るとそれだけで面白い写真になるのがなんともいやはや。
そつない性能のレンズで撮ったら、それはただの狛犬の写真でしかないんだけどネ。
005135
02/01/11 16:50ID:1me7K3lQぼわっといっても、霞がかかったようにはならない。
あくまでも「クリアなんだけど滲む」って感じかな。
逆光で撮ったらダメだと思うけど。
漏れはよく、夕暮れの街をズマリット開放にしてスナップするんだけど、
街灯とかネオンの光源が綺麗に滲んで、すごいロマンチックに写るよ。
ただ、カラーはあまりお薦めしないです。モノクロだと水墨画のような
画が撮れることがあるので手放せません。
それから、このレンズはかなり当たり外れがあるように思います。
いま所有してるレンズは2本目なんだけど、1本目より断然良いです。
0052 ◆MonaEMs2
02/01/11 18:12ID:+/TDUyOwヤバい。ハァハァしてきた(笑
ズマールは、開放はあまりクリアとは言えないからなあ。
(コンディションにもよるんだろうけど)
0053 ◆NINA/MG.
02/01/11 20:08ID:DqNM1LEHすみません・・・。今後は気をつけますので。
ズミター情報下さった方、ありがとうございました。面白そうなレンズなんですね。
うーん、でもやっぱもうちょっと貯金してズミクロンに逝っちゃうか?もうすぐ山崎さんの所からズマールが帰ってくるし。
0054名無しさん脚
02/01/12 05:34ID:NokloQ0aお前こんな所で謝るな
俺を含めて2ちゃんに書く奴は碌な奴いないよ
ごろつきばかり
先日拘置所の独房へ行ってきたが
昔と違って暖房はバッチリ
看守は礼儀正しい
看守が手でも出そうものなら直ぐ訴えられそうだ
居心地も悪そうでない
ライカにカメラも駄目になったが
今の看守は迫力なしじゃ
0055名無しさん脚@34
02/01/12 09:27ID:BH17ws0y>うーん、でもやっぱもうちょっと貯金してズミクロンに逝っちゃうか?
いっそ、限定で出た現行Lマウントズミクロンにしとけば。
将来、プレミアがつくことはまちがいない(笑)。重いけどね。
0056名無しさん脚
02/01/12 09:34ID:NokloQ0aカメラの商品でプレミアを期待するな
そんなけちなこと考えるんなら
金を上手に運用せよ
0059名無しさん脚
02/01/12 11:33ID:nTFfbGBP>いっそ、限定で出た現行Lマウントズミクロンにしとけば。
>将来、プレミアがつくことはまちがいない(笑)。重いけどね。
いやいや、Lだもん、使ってあげなきゃあ。
欲しいけど…買えないよ〜。
0060名無しさん脚
02/01/12 21:04ID:Wwu2Mkxb使い心地ってどうですか?
教えてください。
0061名無しさん脚
02/01/12 21:15ID:A1BnAKP+0062名無しさん脚
02/01/12 22:00ID:PPOrsac40.72倍のMにすべし。
0063名無しさん脚
02/01/12 22:04ID:mMhm0TE5M2で35ミリと比べるとどうですか?
おしえて!
0064名無しさん脚
02/01/12 22:17ID:kGS1q2A2この二つのレンズの違いはね。
M3用 ⇒ メガネがついている。
M2用 ⇒ メガネがついていない。
0065名無しさん脚
02/01/12 22:27ID:FfB57BuMとにかく奴は2ちゃんねらーであることに間違いないぜ!!
0066名無しさん脚
02/01/12 22:58ID:KadbsgR60067名無しさん脚
02/01/13 06:18ID:5xdRuT3k使うなら
ヘキサー(35mm)の馬鹿チョンで逝け
ライカは駄目カメラだー
0068名無しさん脚
02/01/13 08:48ID:qb0nC7h1朝早くからご苦労
0069名無しさん脚
02/01/13 12:12ID:MbGAzjiFアルパカなら知ってる。
動物の名前だよね。
0070名無しさん脚
02/01/14 09:30ID:eBHj4Se2早速M2に装着。確かに良い感じですね。
多くの方がオススメしておられるのも納得です。
これって、スプールの抜き差しの手間が減るのももちろんですが、
じつはそれ以上に、底蓋に装着したパーツにより、フィルムの
パーフォレーションを確実にスプロケットの歯の位置まで押し上げる
というのがミソなんですねぇ。しくみの確認がてら後扉を開けたまま
底蓋を仮嵌めしてみて、おおぉっ!っと感心してしまいました。
もちろん操作性そのものはM4以降に実装されているタイプの方が
より優れてはいますが(一時所有していたMDaで経験済み)、
個人的にはここまでアドバンテージが縮まってくれるのなら、
レバーの指辺り等が異なるM4へは逝かずにこのまま馴染みのM2と
添い遂げてしまっても良い感じかな〜。
カメ板にてオススメの方々、どうもありがとうございました。
0071名無しさん脚
02/01/14 18:05ID:hEdnrioa0072そうかぁ
02/01/14 18:25ID:SAxyRZfs一々スプール抜かなくても良いんだなぁ。
広角も使い難いM3ユーザの我が身が哀れ。
0073名無しさん脚
02/01/14 21:23ID:8YoN7Lbjそうですね。M4はよく出来たカメラですから、M4がればわざわざM2を買い増し
する理由は無いでしょう。
ただ私がいま感じているのは、M2がもう1台欲しいってこと〜(大爆)
いまウチはM3とM2の併用なんですが、M2の方が巻き上げが軽くて撮影のリズム
が作りやすい気がするんですよ。で、M3は測距精度が気になる時の為の控えにして、
普段はM2の二台体制に切り替えてしまいたいな、とか思い始めている次第。
0074名無しさん脚
02/01/14 21:31ID:niDY2iw/M2とM4じゃ、巻き上げ感が全然違う。
ま、それだけだけど(w
0075名無しさん脚
02/01/14 21:43ID:nZ0jkNdwM2に去年出た1.25マグニファイアを付ければ?
0076名無しさん脚
02/01/14 21:52ID:FDNOvw2oあと、135mmのフレームが出ないのがいいね。
0077名無しさん脚
02/01/14 21:57ID:nZ0jkNdwというか、フレームが常に1つだけしか出ないから偉い。
0078名無しさん脚
02/01/14 22:00ID:nZ0jkNdw巻き上げ感触って、例の中折れレバーの事を言ってるの?
修理屋さんに出したら、M2に中折れレバー付けるような改造もできるよ。
機械の動作感触という話なら、中古カメラだったらM2とM4の差というより
個体差の方が効いてくるのでは?
0079名無しさん脚
02/01/14 22:00ID:8YoN7Lbjその手がありましたか!
あ。するとM3につけて高精度望遠専用機という手もあり?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています