トップページ⇒camera
952コメント329KB

ライカの魅力について語ろう!その六 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001春人02/01/04 19:40ID:27k63yDJ
ライカのカメラやレンズなどについてマターリと語らいましょう。
古きものから新しきまで。

#荒しは放置。アンチ及びキティは「完全無視」で。
てなこってヨロシク。

前スレこちら>http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006766403/
0002名無しさん脚02/01/04 20:14ID:Rs40EvZf
ろくでもないカメラだから
六に成ったか
0003名無しさん脚02/01/04 21:02ID:lbM5Gwwd
ライカC11めちゃカッコイイ。
松下で同じデザインのデジカメでないかな^^;
0004名無しさん脚02/01/04 21:05ID:S/ZSo6O0
松下デジカメのちっちゃい方、あれはそうデザイン悪くないかなと
思っているのですが、実際に使っている方
使いごごちやそのほか感想など、聞かせていただけませんか?
0005名無しさん脚02/01/04 21:06ID:lbM5Gwwd
>>4
同感。高い方はカッコ悪い。
エルマリート萌え〜。
0006名無しさん脚02/01/04 21:27ID:9Z2kaJqd
>>3
おれは、だめだめだと思うな。
0007通りすがり02/01/04 21:29ID:qH59TSMK
>>5
M5ハケーン
0008 ◆NINA/MG. 02/01/04 21:38ID:bkpFoDHc
C11、デザインはシンプルで悪くないと思うよ。
ただ、故障したときはドイツ送りになっちゃうんでしょうか?
すくなくともIXYみたいにはいかないよね?
あのデザインでフツーの35mmフィルムのカメラを創って欲しい。
0009名無しさん脚02/01/04 21:42ID:lbM5Gwwd
暴言かもしれんけど、ライカが完全に松下の参加に入って、松下系列で修理できたらなぁ。
あと、レンズだけライカで本体を松下で出してくれんかなぁ....
ミニルックスの内容でC11のデザインだと即決で買っちゃう!
0010 ◆NINA/MG. 02/01/04 21:50ID:bkpFoDHc
8の続きというか補足

一応、C1ていうのもあるけど、あれって何故だか
デザイン的に魅力が感じられない気がして・・・。
あれならユーザの大半は、T3とか国産高級コンパクトに
流れちゃうんじゃないでしょうか・・・。
0011名無しさん脚02/01/04 21:51ID:nE0AuJoE
確かにC11のカッコで35mmホスィ。なぜにAPS??
0012 ◆NINA/MG. 02/01/04 21:58ID:bkpFoDHc
今、ライカ社の資本ってどうなってるんですか?
ライツは70年代にスイスのウイルド社の傘下に入って、そのあとカメラ部門だけ
「ライカ社」として独立したんですよね?で、96年に株式公開、と・・・。
今時点で経営権はどうなってるんでしょうか?
0013名無しさん脚02/01/05 09:35ID:qzCplji2
あげ
0014名無しさん脚02/01/05 10:36ID:Wo5rvg0M
>>12
http://www.leica-camera.com/unternehmen/index_e.html
0015名無しさん脚02/01/05 15:13ID:fZIO50NZ
ライカの技術はM6で止まり、
他はリコーが作っているとか
聞きました。
0016名無しさん脚02/01/05 15:39ID:7U9geSKQ
↑こちらへどうぞhttp://natto.2ch.net/denpa
0017名無しさん脚02/01/05 16:00ID:o4cmj9U5
次のエルマリート28mmはGRレンズだとか(^。^)
0018名無しさん脚02/01/06 06:38ID:mJgI20YV
28mmなら
Gにビオゴンでもよし
TC−1でもGR1vでもよし
ライカに28mm付ける意味全然なし
買うならヘキサーRFだな
0019 ◆NINA/MG. 02/01/06 08:00ID:moxyHK8Y
Lマウントのズミクロン35mmとか、レモン社との共同企画で出してくれたけど、
せっかくだから28mmも出して欲しかったよね。
ズマロン28/5.6じゃ暗すぎるから、せめてf3.5くらいで。
0020raika02/01/06 12:28ID:nfbMJVEB
以前ヤフオクで、謎の改造M-6-4が出ていて素晴らしかった.誰か知っていますか?
0021名無しさん脚02/01/06 12:35ID:KnagqMzG
>>18
ヘキサーRFというのなら分かるが、他はライカでないとだめだろう。
0022名無しさん脚02/01/06 16:54ID:wjzPDlZV
>>20
マルチポストやめれ
それ以前に何がなんだか分からないよ。どういうものだったのか
説明でもしてくれないと話題の切っ掛けにもならないんじゃない?
0023名無しさん脚02/01/06 22:54ID:qpgfyOKY
>>20

名前欄は大笑い。Leicaと書け。アフォ。
0024 ◆NINA/MG. 02/01/07 23:46ID:U5vEktgm
うー、ライカM7早く出ろ!!
0025名無しさん脚02/01/08 00:21ID:XRU2jMPH
わかった、わかった
これがM7なんだな。
http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object/m7.html
0026名無しさん脚02/01/08 00:28ID:C4ZqjYZw
西口的には地図の地下だな
0027Tプルーフ02/01/08 00:39ID:9HEdJ19r
>>18
Tプルーフ
0028名無しさん脚02/01/09 20:59ID:Q8LPTz7+
はよ魅力を語らんかい!
0029名無しさん脚02/01/09 23:31ID:dg6rOJ8M
>>28
御遠慮無くどうぞ
0030F2入院中@ ◆NINA/MG. 02/01/10 00:23ID:btTK/sup
ageまーす。
0031 ◆MonaEMs2 02/01/10 11:51ID:g2sLSam1
エルマーやズマール、ズミクロンあたりに比べると、
50mmのズミタール、ヘクトール、ズマリットあたりってあまり話題にのぼらんね。
ライカ50mm党の俺としてはそのあたりの話が聞きたいっス。

特にズマリット使いの降臨キボンヌ
0032ライカ02/01/10 11:52ID:hv95wfgM
貴方の一番好きなライカは?
0033 ◆MonaEMs2 02/01/10 11:55ID:g2sLSam1
IIIB。次点でM3
0034名無しさん脚02/01/10 21:20ID:fNdqXjzt
ズミタールを持っていたけど、絞りが壊れそうなので売っちまった^^;
なんで、あんな変な事しているのか不思議だ....

エルマーとズミクロンで充分だすよ。
いや、調子のいいエルマー一本で逝くのが男かも。
0035名無しさん脚02/01/10 21:26ID:el8gaHFg
ズマリットはいいね。
開放では現代レンズでは絶対に写らない絵が撮れる。
ズミクロンなんてある意味優秀で面白くない。
ライカを使うなら、50mmはズマリットで決まり。
デザインもカッコイイ。絞れば普通に写るし。
専用角型フード着けると、さらにカッコイイ。
0036通りすがり3602/01/10 23:03ID:7mPJC0Fq
オレはエルマー愛用してる。ボケ味キレイだ。
0037名無しさん脚02/01/10 23:07ID:C8wOR1Hh
ヘクトールだけなんで犬の名前をつけたん?
0038名無しさん脚02/01/10 23:27ID:jtzN5WxZ
俺も恐妻家としれウェルマーを愛しているさ。
0039名無しさん脚02/01/11 00:24ID:BbML2Ydj
ちむぽ
0040 ◆hgZusegc 02/01/11 06:09ID:CQy5fY/J
某所にて25kでズミター発見! エルマーやズマールはすでに持っているんですが、
これからズミクロンを欲しいと思っていた所なので食指が動きます。
ちょっと我慢して貯金してズミクロン買うべきか? あるいはズミター逝っちゃうべきか? 迷う自分。
0041 ◆NINA/MG. 02/01/11 06:14ID:CQy5fY/J
あれ、トリップちょっと変。
0042Yc/424W202/01/11 07:53ID:gaHaHUG7
Yc/424W2
0043名無しさん脚02/01/11 07:55ID:gaHaHUG7
ズミターってちょっと癖玉っていわれませんか?
僕ならズミクロン欲しい…。そつなくよい写りをしそうで。
0044名無しさん脚02/01/11 10:59ID:c0HSpA+m
>ズミターってちょっと癖玉っていわれませんか?
あまり聞いたことないけど、そういう評判を最近誰か流しているのかな?
ズマールがクセ玉ってのは、真偽はともかくよく聞く話なんだが。
0045名無しさん脚02/01/11 11:24ID:CBYa7aW+

◆NINA/MG.

‥このコテハンの方、質問にレスしても、反応もお礼も一切ありませんね。
マナー知らずもいいところです。
毎回なので呆れていますが、同じ思いをした方多いのでは。

某中級者なんたらスレッドの>>1と同類ですね。
0046名無しさん脚02/01/11 11:28ID:uTVdlb8f
◆NINA/MG.(仁奈) の非常識さは有名だよ。知ってる人なら無視してるよ。
0047名無しさん脚02/01/11 11:36ID:Iw/P/Wq6
>>43
ズミタールは開放のボケが渦巻いてる。F8あたりからピントの芯が
はっきりしてくるよ。エルマーと比べると発色は派手目のような。
個人的には気に入ってるけど、ズミクロンとは値段程の違いが無いと
感じる。価格的にもお薦め。玉はでかく、重いけど(w
0048 ◆MonaEMs2 02/01/11 12:29ID:+/TDUyOw
>>35
ズマリット、そんなにいいかー。
俺もズミクロンやエルマーのそつなく優秀な写りより
むしろ癖ダマに惹かれるクチなんで。

開放の描写が気になる気になる木。ポワッとした感じ?
(亀レススマソ)

>>40
ズミタールとズミクロンを比べてズミタールを選ぶには、
冒険を楽しむ勇気が必要かな?
ズミタールの描写を具体的に知らないんでなんともいえないけど。

しかし、あれってフィルターはどうしたらいいの?
専用フィルターはあるみたいだけど。マルミとかの小口径フィルターはつかないよね?

>>44
>ズマールがクセ玉ってのは、真偽はともかくよく聞く話なんだが。
あれは、あの描写を喜ぶ俺みたいな変熊あるいは心の広い人用(特に開放近くでは)
ただし、F8より絞ってかつ順光で撮ったときの描写は目からウロコが落ちるレベル。
(ただし、コンディションにもよる)

>>45
ありゃ?◆MonaEMs2sと混同されてる気が。
ここんとこ急に忙しくなってきて、レスポンスが悪いのです。ユルシテナマステ
00494502/01/11 13:48ID:dBSthxZ7
>>48
>ありゃ?◆MonaEMs2sと混同されてる気が。
いえいえ、間違ってませんよ。
いつも助言いただいてます。>モナさん。

ズミタールのフイルタは、少し変わってますね。
やはりレンズの口と同じく、すぼまってねじ込みがあります。
余談ですが社外フードを付ける時も、同じような形状の
アダプターリングを介して取り付けます。

ズミタールは開放ではボケがあまりきれいではありません。
渦巻き状のボケでフレアが結構でます。私の駄作を見ていると、
酔う時が有ります(w
自分ではこのあたりは気に入って使ってますが、十分標準携帯で
使用出来ると思います。

エルマー何個分か解りませんが、重いのはそれこそ玉に傷ですが(w
0050 ◆MonaEMs2 02/01/11 14:53ID:+/TDUyOw
>>49

>やはりレンズの口と同じく、すぼまってねじ込みがあります。
>余談ですが社外フードを付ける時も、同じような形状の
>アダプターリングを介して取り付けます。

レンズのねじ込みは見えるのに前ダマよりさらに奥の位置にあるから
「ど、どうやってフィルター着けるのよこれ?」的印象だったんだけど。
なるほど。フィルターもそういう形状なのね(あたりまえといえばあたりまえか)

最初ズマールを買ったとき、実は店の棚に同じようなコンディションの
ズミタールがあってずい分迷ったんだけど、
当時専用フィルターの存在を知らなかった自分は
結局ズマールを買ってしまったのでした。

>渦巻き状のボケでフレアが結構でます。

っつーと、ズマールの後継だけあって性格はわりと近しいのかな?
そういった、古い大口径レンズ特有の渦巻きボケ。
そつない性能のレンズと同じ感覚で使うと痛いメみるときがあるけど、
神社の境内にある狛犬だとか、そういったなにげない被写体を
撮るとそれだけで面白い写真になるのがなんともいやはや。

そつない性能のレンズで撮ったら、それはただの狛犬の写真でしかないんだけどネ。
00513502/01/11 16:50ID:1me7K3lQ
>>48
ぼわっといっても、霞がかかったようにはならない。
あくまでも「クリアなんだけど滲む」って感じかな。
逆光で撮ったらダメだと思うけど。
漏れはよく、夕暮れの街をズマリット開放にしてスナップするんだけど、
街灯とかネオンの光源が綺麗に滲んで、すごいロマンチックに写るよ。
ただ、カラーはあまりお薦めしないです。モノクロだと水墨画のような
画が撮れることがあるので手放せません。
それから、このレンズはかなり当たり外れがあるように思います。
いま所有してるレンズは2本目なんだけど、1本目より断然良いです。
0052 ◆MonaEMs2 02/01/11 18:12ID:+/TDUyOw
>あくまでも「クリアなんだけど滲む」って感じかな。
ヤバい。ハァハァしてきた(笑

ズマールは、開放はあまりクリアとは言えないからなあ。
(コンディションにもよるんだろうけど)
0053 ◆NINA/MG. 02/01/11 20:08ID:DqNM1LEH
>>46
すみません・・・。今後は気をつけますので。

ズミター情報下さった方、ありがとうございました。面白そうなレンズなんですね。
うーん、でもやっぱもうちょっと貯金してズミクロンに逝っちゃうか?もうすぐ山崎さんの所からズマールが帰ってくるし。
0054名無しさん脚02/01/12 05:34ID:NokloQ0a
>>53
お前こんな所で謝るな
俺を含めて2ちゃんに書く奴は碌な奴いないよ
ごろつきばかり
先日拘置所の独房へ行ってきたが
昔と違って暖房はバッチリ
看守は礼儀正しい
看守が手でも出そうものなら直ぐ訴えられそうだ
居心地も悪そうでない
ライカにカメラも駄目になったが
今の看守は迫力なしじゃ
0055名無しさん脚@3402/01/12 09:27ID:BH17ws0y
ズミタールはマルミから専用フィルターが出ているよ。

>うーん、でもやっぱもうちょっと貯金してズミクロンに逝っちゃうか?
いっそ、限定で出た現行Lマウントズミクロンにしとけば。
将来、プレミアがつくことはまちがいない(笑)。重いけどね。
0056名無しさん脚02/01/12 09:34ID:NokloQ0a
>>55
カメラの商品でプレミアを期待するな
そんなけちなこと考えるんなら
金を上手に運用せよ
0057名無しさん脚02/01/12 10:11ID:fm5yORvI
>>56

そういうオマエは損した奴だろ?
中古屋の親父にだまされてさ(ワラ
0058名無しさん脚02/01/12 11:26ID:PPOrsac4
>>56
去年の今ごろは、内外価格差を使って儲けてたのにな。
0059名無しさん脚02/01/12 11:33ID:nTFfbGBP
>>55
>いっそ、限定で出た現行Lマウントズミクロンにしとけば。
>将来、プレミアがつくことはまちがいない(笑)。重いけどね。
いやいや、Lだもん、使ってあげなきゃあ。
欲しいけど…買えないよ〜。
0060名無しさん脚02/01/12 21:04ID:Wwu2Mkxb
M3で35ミリ、メガネ付きのレンズの
使い心地ってどうですか?
教えてください。
0061名無しさん脚02/01/12 21:15ID:A1BnAKP+
ちょと重いよ
0062名無しさん脚02/01/12 22:00ID:PPOrsac4
かなり重い。
0.72倍のMにすべし。
0063名無しさん脚02/01/12 22:04ID:mMhm0TE5
M3で35ミリ、メガネ付きのレンズって
M2で35ミリと比べるとどうですか?
おしえて!
0064名無しさん脚02/01/12 22:17ID:kGS1q2A2
>>63
この二つのレンズの違いはね。
M3用 ⇒ メガネがついている。
M2用 ⇒ メガネがついていない。
0065名無しさん脚02/01/12 22:27ID:FfB57BuM
ここのスレもアルパライカの仕業なのか?
とにかく奴は2ちゃんねらーであることに間違いないぜ!!
0066名無しさん脚02/01/12 22:58ID:KadbsgR6
アルパライカってなによ?
0067名無しさん脚02/01/13 06:18ID:5xdRuT3k
ズミクロン35mmF2を
使うなら
ヘキサー(35mm)の馬鹿チョンで逝け
ライカは駄目カメラだー
0068名無しさん脚02/01/13 08:48ID:qb0nC7h1
67
朝早くからご苦労
0069名無しさん脚02/01/13 12:12ID:MbGAzjiF
>66
アルパカなら知ってる。
動物の名前だよね。
0070名無しさん脚02/01/14 09:30ID:eBHj4Se2
ラピッドワインディングスプール購入しました。
早速M2に装着。確かに良い感じですね。
多くの方がオススメしておられるのも納得です。
これって、スプールの抜き差しの手間が減るのももちろんですが、
じつはそれ以上に、底蓋に装着したパーツにより、フィルムの
パーフォレーションを確実にスプロケットの歯の位置まで押し上げる
というのがミソなんですねぇ。しくみの確認がてら後扉を開けたまま
底蓋を仮嵌めしてみて、おおぉっ!っと感心してしまいました。
もちろん操作性そのものはM4以降に実装されているタイプの方が
より優れてはいますが(一時所有していたMDaで経験済み)、
個人的にはここまでアドバンテージが縮まってくれるのなら、
レバーの指辺り等が異なるM4へは逝かずにこのまま馴染みのM2と
添い遂げてしまっても良い感じかな〜。
カメ板にてオススメの方々、どうもありがとうございました。
0071名無しさん脚02/01/14 18:05ID:hEdnrioa
逆にM4持ってたらM2をわざわざ買う理由はほぼ無いけどね。
0072そうかぁ02/01/14 18:25ID:SAxyRZfs
フィルムカウンタ手動復元のM2なんかだと
一々スプール抜かなくても良いんだなぁ。
広角も使い難いM3ユーザの我が身が哀れ。
0073名無しさん脚02/01/14 21:23ID:8YoN7Lbj
>71
そうですね。M4はよく出来たカメラですから、M4がればわざわざM2を買い増し
する理由は無いでしょう。
ただ私がいま感じているのは、M2がもう1台欲しいってこと〜(大爆)
いまウチはM3とM2の併用なんですが、M2の方が巻き上げが軽くて撮影のリズム
が作りやすい気がするんですよ。で、M3は測距精度が気になる時の為の控えにして、
普段はM2の二台体制に切り替えてしまいたいな、とか思い始めている次第。
0074名無しさん脚02/01/14 21:31ID:niDY2iw/
>>71
M2とM4じゃ、巻き上げ感が全然違う。
ま、それだけだけど(w
0075名無しさん脚02/01/14 21:43ID:nZ0jkNdw
>>73
M2に去年出た1.25マグニファイアを付ければ?
0076名無しさん脚02/01/14 21:52ID:FDNOvw2o
M4よりM2の方が安いね!
あと、135mmのフレームが出ないのがいいね。
0077名無しさん脚02/01/14 21:57ID:nZ0jkNdw
75mmも無い。
というか、フレームが常に1つだけしか出ないから偉い。
0078名無しさん脚02/01/14 22:00ID:nZ0jkNdw
>>74
巻き上げ感触って、例の中折れレバーの事を言ってるの?
修理屋さんに出したら、M2に中折れレバー付けるような改造もできるよ。

機械の動作感触という話なら、中古カメラだったらM2とM4の差というより
個体差の方が効いてくるのでは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています