14コメント2KB

canon 1Dどうですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１

01/12/26 13:35ID:RfHlWw/8

私も買って現在使ってますが皆さんどうですか？

0002１を読まずにｶｷｺ

01/12/26 13:38ID:K6RY4HZm

0003名無しさん脚

01/12/26 13:42ID:kfnRBbWM

これは、デジカメ板の方が、ふさわしいと思われ・・・。

0004名無しさん脚

01/12/26 14:04ID:uVsuulkg

１眼デジカメは
こっちでもいいんじゃないかなぁ。
普通のデジカメというよりは
銀塩カメラに近いと思うよ。

0005名無しさん脚

01/12/26 14:06ID:4KhYI9Tq

う～ん、確かにデジカメなんだけど
１ｖの派生型と考えるとこっちでもいいんじゃないかなとも思う。
１ｖとの比較インプレとかそういうの聞きたいとも思うしね。
どうでしょう？

0006まあいいか

01/12/26 14:57ID:kfnRBbWM

買ったばかりの友人のを、
ちょっとさわらせてもらったけど、
カメラとしては、良くできていましたよ。>1D
D30や、S1のような、もどかしいところは一切なくて、
画質は、ちょっとまだよくわからん。

0007名無しさん脚

01/12/26 18:43ID:qbyRBUYS

　「Canon 1」だって？　カンノンですか？？

0008名無しさん脚

01/12/26 23:42ID:4KhYI9Tq

どうっすか？

0009名無しさん脚

01/12/27 00:00ID:JLFWmxYf

デジカメ板とはえらい違いだな。
あっちはすでにパート５だと言うのに・・

0010名無しさん脚

01/12/28 14:33ID:H7MwNKY8

デジタルカメラマガジンで田中希美男が１Dは「中判に迫る画質」といってたが、そんなのありか？
それじゃ銀塩の１ｖでがんばってるおれは立場ないじゃないか。もっとも、田中はその根拠を明示
しはしなかったけれども。

0011名無しさん脚

01/12/28 16:07ID:rjL5McSs

これまでのデジ一眼でも度々聞いたことあるよ。
大判プリント時の粒状感は35mmを超えてブローニーに匹敵するとか。

0012メンテナンス中です

01/12/28 16:10ID:aT9UGUll

漏れはすでに使っているが
画質について言えば
１Ｄ＜Ｄ３０だよ。

はっきりとはいえないんだが、なんか画が汚い。

0013名無しさん脚

01/12/28 16:16ID:sDi/MwgC

印刷にまわすときの画素数が、３５ポジからのデータ量より
多くなるからでしょ。素人考えでスキャンするとき重くすればいいじゃないって
思うけど、なんか印刷なりのルールがあるみたいです。
だから見た目の印象とかじゃなくて、数字で負けるみたいですよ銀塩は、
＞＞１０　＞＞１１

0014名無しさん脚

01/12/28 17:53ID:a1wYgZbr

1DやD1の粒状感の無い画像って不気味。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています