40コメント13KB

モリクルミラーは氏んだのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

01/12/23 20:18ID:+95Q/34D

静かで良いと思うんだが。特に一眼タイプの
出時亀にはぴったりではないか？？もっとぺ
リクルミラーのカメラ出してちょ。

0002Ｔプルーフ

01/12/23 20:19ID:GgwNH7dF

Ｔプルーフ

0003名無しさん脚

01/12/23 20:32ID:YJerlFWd

３げっと

0004名無しさん脚

01/12/23 21:17ID:QyjQf+Fy

今さらペリクルなんか重し六ねえ。
360度回転のくるくるミラーにしろ！

0005名無しさん脚

01/12/23 21:56ID:VAzyoeMX

>>4のネタが尾も白く無い。

0006名無しさん脚

01/12/23 22:06ID:CsUXUNlE

モリクルってなに？

光路にヘンなガラスが挟まる、というのがちょっと気になりますね。
しかも斜めに入るんだもんなあ。レンズも描写がどうとか言う以前
の話のような気がして、手を出せない。

0007名無しさん脚

01/12/23 22:10ID:Cu0pqt8L

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 /￣　　　　 ⌒ ヽ
　　　　　 /⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
　　　　　 | 　 -　ｰ　　　ξΞ|
　　　　　 |　￣ﾟ　￣ﾟ　　ξΞ|
　　　　　（　　　|_　　　　　~ 6)|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 |　 , ＿＿,ヽ　　　　|　＜　来ましたが、何か。
　　　　　 |　　￣　　　　　　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼＿＿＿＿ノ／￣＼

0008名無しさん脚

01/12/24 09:48ID:dBrbCRdX

ttp://home.att.ne.jp/sigma/army/morishita_kurumi2/

ちなみに私は葵みのり派

0009名無しさん脚

01/12/24 16:14ID:+iEWzwlS

こういう、品のない美少女系というのは、新鮮だなあ。
まあどうでもいいけど。

ちなみにペリクルもどうでもいい。

0010名無しさん脚

01/12/24 18:05ID:XVGFRKER

>>6
じゃあUVフィルタもプロテクトフィルタも使わないんだね

0011名無しさん脚

01/12/24 18:34ID:ZF3FYVua

光路に変なガラスが挟まるから、というよりも、
ちょっと油断すると逆入光が写り込むのがﾔﾀﾞ。

あくまでも特殊用途のカメラで常用すべきでないね。

0012名無しさん脚

01/12/24 18:39ID:a7y2MUwy

ぺりくるはガラスじゃねえだショ。

00136

01/12/24 19:21ID:F8tSubEY

プロテクトは使わないです。L37は使ったり使わなかったり。

0014>11

01/12/24 21:57ID:FqCOpsb8

　あらら、そんな問題がありますか。こりゃだめだ。

0015名無しさん脚

02/01/05 09:39ID:qzCplji2

講演なんかを撮影するのにはもってこいだね。講演者のイイ表情がバッチリ
撮れる。

0016名無しさん脚

02/01/05 10:23ID:vUIQSVR2

>>10レンズ前に入るのとフィルム直前に入るのでは影響力が違いすぎるよ。比較の仕方
が厨房レベル。

0017名無しさん脚

02/01/05 10:55ID:m/JY2q+F

シャッターボタンを押した時のタイムラグが小さいんですよね、
newF1とタイムラグをあわせた機種もあったですよね。

001810

02/01/05 11:34ID:sV/bFv0Y

>>16
じゃあ、どう違うのか説明してみろや
どーせ何も解らんど素人ブタの煽りだろうがな(藁

0019名無しさん脚

02/01/05 11:49ID:rxZCdOqd

入射角が大きいから

0020名無しさん脚

02/01/05 11:55ID:vUIQSVR2

10が馬鹿なのは置いといて、ここ見てる人には必要ない補足をひとつ。
極端な例だがレンズについたホコリはフィルムに写らないけどフィルム直前
にあるホコリは影が出るよな。４Ｘ５で撮影してて前玉が大きいと後球の方に
ゼラチン使うけど、やっぱりキズの多いのは影響でるから一応新品の使ってる
ね。ライトを壁に向けて照らし、手を壁とライトの間に入れた場合てが壁に近
い程影は濃くなるよね。
たぶん↓10の煽りがはいると思うけど、まあ皆さんの参考になればと思います。

0021名無しさん脚

02/01/05 12:29ID:xc+nZeHw

>>1よ何故デジカメ向きなにかが俺にはわからん。
モニターが有るのにあえてコストと光量低下を承知で採用するメリット
は何よ？

0022名無しさん脚

02/01/05 13:29ID:DpVDK6z3

CCDにホコリが付きにくいとか（ｗ

002310

02/01/05 14:06ID:x+1rJIiW

では、ご期待に答えて

>>20
答えになってないぞ、この腐れブタ
てめーは、光学的な影響があるといっておいて埃の話か、さっさと
死ね！

ペリクル機の使用者は外でレンズ交換はしない！そんなの常識だ。
せめて、コーティングの影響で寒色系に傾くとか、コーティングの
分だけ暗くなるくらいいってみー。
知性のかけらもない奴は発言するんじゃねー！

0024名無しさん脚

02/01/05 14:30ID:dFCl0flb

CCDとペリクルミラーの値段比べてどっちが安いのかな？
ペリクルが安いのなら、レンズ交換式デジカメには最適と思うよ。

0025名無しさん脚

02/01/05 18:04ID:9LfHpmNj

救いようが無い厨房だな>>10は（ﾜﾗ
かなり噛み砕いた説明（厨房でも判る）だったと思うぞ？だいたい>>10の知識が把握
できたよ。要するに光量と色温度（と言う言葉すら知ってそうもないが）＝光学系な
ワケね？　キミにとっては。まさかそんな程度のレベルと思ってなかったよ。ｽﾏｿ
ちなみにメーカーも馬鹿じゃないからコーティングで青くなる様ならコーティングの
色を調整してくるよ普通。少なくとも俺のＲＴは色転びないよ。
外でレンズ交換しないのが常識？　スポーツ写真が適のこのカメラでそんなお上品な
カメラマンは俺の周りにはいませんが？　あとコーティングで暗くなるより屈折の歪み
の方を指摘した方がまだマシだったな。厨房丸出しだよオマエ（ﾜﾗ

002610

02/01/05 18:31ID:Boevhze0

はい、お呼びの様ですので、出て参りました。
>>25
せめて、コーティングの影響で寒色系に傾くとか、コーティングの
分だけ暗くなるくらいいってみたらと気を使ってあげたという話で
すが、何か？

更に、RTの色転びについてはアサカメの診断室でも指摘されていま
すが、何か？

だいたい、あんたは何なの？
漏れは、そんなささいなことよりRTのメリットを重視するべきとい
う主旨で発言しているんだがねー。アホが体中に廻ってるとちゃう
か(藁

0027名無しさん脚

02/01/05 20:25ID:ZiZ0fF4d

未だに実効F値が半絞り位暗くなるって云う弱点をageる人はいないのね。

0028名無しさん脚

02/01/05 22:44ID:dFCl0flb

いぼころりっつったかって、
赤色の光が黄色の光になる訳じゃ無くて、
各波長の配分が均等で無くなるだけだから、
デジカメにとっては屁でも無いさね

002910

02/01/06 01:46ID:tSP3d/9D

25の間抜けなブタ野郎はいつ出てくるんだ？
早くしろよ

0030名無しさん脚

02/01/06 03:00ID:lirpVKn8

>じゃあUVフィルタもプロテクトフィルタも使わないんだね

>漏れは、そんなささいなことよりRTのメリットを重視するべきとい
>う主旨で発言しているんだがねー。

あっそう

0031名無しさん脚

02/01/06 06:01ID:JWXnrk5n

>>27よ、>>21でその事は触れている様だが？

0032名無しさん脚

02/01/06 06:20ID:iWzMT3+i

はい、お呼びの様ですので、出て参りました。
>>25　←別に呼んでないよ（藁
せめて、コーティングの影響で寒色系に傾くとか、コーティングの
分だけ暗くなるくらいいってみたらと気を使ってあげたという話で
すが、何か？ ←何に対して気を使ってるのかよく判らん（W

更に、RTの色転びについてはアサカメの診断室でも指摘されていま
すが、何か？　←つまり受け売りなわけね。雑誌のテストレポは、
ベータか初期ロットの可能性が高いので、色に関しては自分で試し
たものしか信用ならん。って言うかオマエ持ってないんじゃん（ﾜｰﾗ

だいたい、あんたは何なの？
漏れは、そんなささいなことよりRTのメリットを重視するべきとい
う主旨で発言しているんだがねー。アホが体中に廻ってるとちゃう
か(藁　←俺が寝てる間にスデに>>30が指摘したみたいだが、オマエの
やってる事（発言も）は矛盾があるぞ、10よ？

で、色温度や光学理論を完全に把握してる、そんなキミに聞くが何で青
味が懸かる事を「寒色系に傾く」と言うんだい？　まあ雑誌の受け売り
で意味判らないけど使ってましたって言うなら無理にレスしなくていい
けどさ（藁

0033ヤシカスレの人

02/01/06 06:32ID:+SopqHkx

こんなスレあったんですね。

EOS RT持ってますが結構便利です。
何よりファインダー像が消失しないのが良いです。
以前、結婚式等の写真をとってましたが、レリーズ時に
被写体の視線・目つむり、ストロボ不発光など確認できるのは
ありがたかったですね。

0034名無しさん脚

02/01/06 08:55ID:w8rL58ZA

ペリクル機の使用者は外でレンズ交換はしない！そんなの常識だ。
せめて、コーティングの影響で寒色系に傾くとか、コーティングの
分だけ暗くなるくらいいってみー ←まあ、ある意味コーティング
してるから暗いとも言えるが正確にはファインダーとフィルム面に
像を分割するから暗くなるんだよな。手段と目的が逆だろ？

0035名無しさん脚

02/01/06 09:04ID:7FJ5jFFx

お！RT仲間だ >>33さんもRTお持ちなんですね。
ペリクル機の使用者は外でレンズ交換はしない！そんなの常識だ!
↑　と言ってる人がいますね～　スイマセンけど俺は思いっきり
レンズ交換してますが。まあホコリとかは普通に気を使ってるけどね。
３５㎜一眼でレンズ交換出来なかったら意味ないじゃん。
まあ>>33みたいな使い方の人なら28～200でいいのかもしれんが。
普通はしてるんじゃないの？
　

0036名無しさん脚

02/01/06 09:19ID:X3gzTzJm

遅レスですが>>24 普通、埃対策でＣＣＤの前にローパスフィルターを置くから、わざわざ
値段も高く光量も低下するペリクルをあえて使わないだろうなって事よ。
像消失無しにってのも、液晶モニタで代用できるし。まあ、一部のお金持ちの為に出す可能
性もあるけど、EOS-1Dで７５万だろ、ペリクルなら９０万ってとこか？あまり量産しない事
も考慮するとこれ位になりそうだな。

0037名無しさん脚

02/01/07 12:40ID:bsWNAkih

>>1モリクルミラーはどうかしらんが、とりあえず10は氏んだらしい。もしくは冬休み
の宿題がまだ片付いてないのか？　まあ俺の出した宿題は急がないから頑張ってくれや（W

0038名無しさん脚

02/01/07 22:40ID:ouAm4aTD

デジ厨出張中。

0039名無しさん脚

02/01/22 21:39ID:I/Nflmkh

age

0040名無しさん脚

02/01/22 21:41ID:fc30Dira

やべー、ちょっと前にこのスレを探そうと「ペリクル」で
過去ログ探したんだが、スレタイトルがモリクルか。そりゃ蜜からねーよなｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています