101コメント39KB

MFからAF一眼レフへ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001 ◆NINA/MG.

01/12/22 21:49ID:Jxzx2AuU

これまでニコンF2、ｎFM2といったMF一眼レフをずっと愛用してきましたが、
AF一眼レフもそろそろ欲しいなあと考えるようになりました。
ニコンのF4、F5も考えましたが、予算的にちょっと･･･という感じで、
またF100やF80も（先入観かもしれませんが）なんだか魅力を感じません。

システムは変わってしまいますが、EOS55かMZ-3あたりを購入してみようかとも
検討しています。
こういった経験をお持ちの方いらっしゃいましたら、アドバイス等いただければ
嬉しく思います。

0002名無しさん脚

01/12/22 21:58ID:cLvbn6vv

MFから移るんであれば、MZ-3がよろし。
EOS55は、いいカメラだけど、MFしにくい。

0003名無しさん脚

01/12/22 21:59ID:GHFqw5hV

漏れは、ＡＦからＭＦに逝ったけど…

0004 ◆NINA/MG.

01/12/22 22:07ID:Jxzx2AuU

>>2

ありがとうございます。

>>3さんの人のような方が多いんでしょうけれども、私の場合、たまたま家にあったのが
昔、父の買ったF2だったので、ずっとそれを愛用してたんです。

0005名無しさん脚

01/12/22 22:10ID:81tl9QOw

やっぱりペンタだろうな。
シャッターのテイストがどうしてもダメってんなら別だけどね。

0006名無しさん脚

01/12/22 22:11ID:V0BpSuX+

もっているレンズは何なの？
イッパイ持っているなら、素直にＦ１００だと思うけど．．．
わしもニコソＦ２からＡＦ（Ｆ８０）に移行した。
ただし、長期計画でレンズをＡＦニッコールに切り替えてから移行したよん。

0007２

01/12/22 22:12ID:GHFqw5hV

漏れも、自分の意志で買った一眼レフはＭＺ－５でした。
もし、イオスやミノルタを買っていたら、ＭＦまで逝ってない気がする。

0008名無しさん脚

01/12/22 22:14ID:PiPFIr6P

１さんは、MFからAFに移るとき、我慢してかまわない部分、
譲れない部分、はどこですか？
当方はMZ-3使っていますが、これはダイアル操作を重視した
ためです。代わりにカメラの質感やファインダー倍率などは
我慢しました。

0009名無しさん脚

01/12/22 22:16ID:zdn7CjNa

私もＮＦＭ２を使っています。
ＡＦ機が欲しくなったので、奮発して１年前にＦ４買いました。
（なんと新品）
Ｆ５と迷いましたが、やっぱり液晶パネル操作はいやだったです。
ＭＺ-３だと、絞り環がニコンと反対なのでとまどいがあると思います。

追伸なのですが、Ｆ４を買って、改めてＮＦＭ２の
完成度の高さがわかりました。
あとＦ５、Ｆ１００についている「グリグリ」
（ピント合わせる場所を変えるやつ？）の有用性も・・・

0010３

01/12/22 22:18ID:GHFqw5hV

７の名前は３です。
スマソ

00113

01/12/22 22:23ID:GHFqw5hV

ニコソとペンタは、ヘリコイド、シボリ環も同じ向きと思われるが？？

0012 ◆NINA/MG.

01/12/22 22:24ID:Jxzx2AuU

持っているレンズは、単焦点28/3.5 50/1.4 135/3.5、
ズームレンズは35-105/3.5-4.5(マクロ機能付き)の四本、いずれもニッコールです。

新しく買うカメラについては、質感は、そこそこでいいという感じでしょうか。操作性や利便性を優先したいと思います。
液晶パネル操作はちょっと･･･と思ってます。
気合入れて撮るような場合になったら、やっぱりF2かｎFM2を使うと思いますし。

00138

01/12/22 22:34ID:PiPFIr6P

ニコンとペンタで違うのは、レンズ取り付けのときの
回転方向ですよね。あと、MZ-3とNFM2ではシャッター
ダイアルの回転方向が違った気がするな。

00145

01/12/22 22:46ID:81tl9QOw

僕がペンタだろうなって言ったのは、ニッコール・ＭＦと言う
キーワードから、あらゆる“意味で逆のもの”を一眼レフの枠内で
しかも低価格で体験できたらいいかななんて思ったの。

0015 ◆NINA/MG.

01/12/22 22:49ID:Jxzx2AuU

>>5=14さん

なるほど…
では、ペンタを買うとしたら、5さんは機種やレンズはどれを推奨されますか？

00165

01/12/22 23:16ID:81tl9QOw

機種はモチロンMZ-Sです。
レンズに関しては・・・他の方に譲ります。
もともとマニュアルペンタ出身なこともあって、
単焦点ばっかりそろえてしまっているので。
ここは正統に良いズームってのを体験するのが吉かとー。

0017 ◆NINA/MG.

01/12/22 23:22ID:Jxzx2AuU

うーん、MZ-Sが一番なんでしょうが、いかんせん予算が…
今現在のところ、予算的にはMZ-3がいいかな？　って考えてます。

0018名無しさん脚

01/12/22 23:38ID:HAq/1557

６だけど、レンズ４本ならシステム変更してもＯＫでせう。
はっきり言って、一からシステムを組むならキヤノンがいいと思うよ。
ニコソやペンタより技術力は一枚上。わしもニコソでレンズを揃えていなければキヤノンを使っていた。
将来、デジタル一眼に切り替える時、ペンタだと困ると思うけど．．．
ただし、わしキヤノンのカメラを使ったことなし^^;

＞Ｆ５と迷いましたが、やっぱり液晶パネル操作はいやだったです。
Ｆ８０は液晶パネルはほとんど見なくてすむよ。ファインダー内の情報表示で十分撮影できるよん。

0019名無しさん脚

01/12/22 23:40ID:YXx31Ask

レンズはズームならとりあえずFA28-70/4ALなんかはどう？
シャープさ、抜けの良さ、逆光への強さは定価参萬の
厨房ﾂﾞｰﾑとは思えないほどだぞ。但しワイド端での周辺光量
の低下が目立つのと外観が安っぽい、ヘリコイドがｷﾞｺｷﾞｺ
していてMFしにくいのが弱点かな。
折れも持っているが最近はMF中心になったので、使用機会
は減ったが、いいレンズだと思うぞ。

0020 ◆NINA/MG.

01/12/22 23:45ID:593MbaQ1

>>18さん

そうなると、やっぱりEOS55＋標準ズーム一本＋単焦点標準レンズ一本
あたりからはじめるのが無難でしょうか？

システム入れ替え、というより、MF一眼レフとAF一眼レフの併用をしていこうと
考えているんです。

00215

01/12/22 23:51ID:81tl9QOw

ああ、まぁMZ-3も悪くはないですよー。
AFで超本気モードでそろえるのなら18さんみたいに
キヤノンってのも１つの手ですね。
でもキヤノンで良いズームレンズは最低十万はださないと・・。
デジに関してはＤ-30ってのもありますしね。
この点安くていいかも。

デジで思い出しましたが、コンタのＮ1なんてのもおもしろいですね。
ニコンで言うとＦ100とかにあたるクラスなんですけど。
ああ、でもたけぇなぁ。

00225

01/12/22 23:52ID:81tl9QOw

高いと言うのはＮデジの話ね。

0023名無しさん脚

01/12/22 23:58ID:3duegC6m

俺はＭＦニコソとミノルタα併用してます。
気楽に撮るときにはα807si重宝してる。オマケのストロボでかいしね。
αレンズはニコンと描写の傾向が全く違うので、使い分けも楽しいよ！

0024　

01/12/23 00:02ID:qQAFvqBN

>>18
＞ニコソやペンタより技術力は一枚上。
手ブレ補正機能レンズの存在、視線入力、
上位機種のAF性能なんかはすばらしいですね。
動くものを撮るなら、EOS-1Vが最高です。
ただ、EOS55は使えない視線入力、激遅AFなので
おすすめしません。
肝心の映りに関してはニコンとペンタが
キヤノンより上だと思うです。

MZ-3はすごく使いやすいですよ。
何と言っても、値段が安い。4万少々で買えます。
操作がシンプルで、明快です。私は
FMとMZ-3を併用しています。
標準ズームFA28-70/F4 ALの性能も素晴らしいです。
リバーサルで夕景なんか撮るとそれはもう・・・

F80は、雑誌にシャッター音の最も小さいカメラとして
紹介されていました。安いわりに撮影データコマ間写しこみも
できるので、お得ですね。
ニッコール、映りが好きです。古いMFの28、50、85、600を
持っていますが、いまだ素晴らしい描写をしてくれます。

0025 ◆NINA/MG.

01/12/23 00:04ID:FWLKBQlp

今のところデジは考えていないですね…
むしろ近い将来、中判をやりたいと思ってるくらいです。
正直言って、そんなに金銭的に恵まれている方ではないので（汗

0026 ◆NINA/MG.

01/12/23 00:08ID:FWLKBQlp

うーん、24さんのカキコ読むと、やっぱりペンタにしようかなーって
気になってきてしまいました。
私の一番敬愛している沢渡先生も、ペンタ愛用者ですし。

0027名無しさん脚

01/12/23 00:11ID:R/FGAqgL

＞近い将来、中判をやりたいと思ってるくらいです。
＞正直言って、そんなに金銭的に恵まれている方ではないので

そんじゃAF一眼なんて無駄遣いしないで、その金で中判買うべし。
なんで「将来」なんだよ。よくわからんが。

0028名無しさん脚

01/12/23 00:16ID:elvaXdg7

カメヲタは、いろいろ無駄遣いしたくなるんだよ。（ﾜﾗ

0029名無しさん脚

01/12/23 00:18ID:A+BWtt/r

個人的見解ですが。

ＭＦ機と併用を考えているのなら、
趣味的要素はニコンに任せて、
ＡＦ機は専ら実用性を求めたらどうでしょう？
となると、ＥＯＳがいいかと思います。
逆に、ＡＦ機にも趣味性を求めると、
１ＶまでいかないとＥＯＳでは我慢なりません。
この場合、ＭＺ３とリミの組み合わせ＋ｆ４ズームがいいかと思います。

５５と７ですと、機能的には決定的な違いはないと思います。
もちろん７の方が進化はしていますが。
５５は実売価格安いですしね。迷うところだと思います。
しかし、両方使った自分とすれば、お金があれば７がいいと感じます。
というのも、シャッターを切ったときの感触が全然違うからです。
シャキシャキしているというのでしょうか。
７は、チープさ丸出しも含めてある意味キヤノンらしい１台ではないかと思います。
　＊５５は、プレビューまで視線入力なのが個人的には嫌です。

0030名無しさん脚ッ戸

01/12/23 00:18ID:W/BQqVKv

性能だけで選ぶなら、いくらでも上位機種があるけど
新品でお買い得を考えたらEOS55は良い選択だと思う。
まあ1Vと比較されると何だけど、視線入力といっても3点だし
OFFでも使える。USMレンズならAFは遅くはないです。

00318

01/12/23 00:24ID:KHn0jh0S

29さんの意見に大賛成。

0032名無しさん脚

01/12/23 00:25ID:PuYYfdgd

AF機に手を出したくて将来中判に行きたい。
コンタ645＆Ｎ1でレンズはある程度共用？
あ、値段の壁が。

0033名無しさん脚

01/12/23 00:28ID:Bk23Q8qj

ＥＯＳ５５って大きい割にはハードな使い方ができないので
中途半端な存在に思えます。

0034名無しさん脚

01/12/23 00:38ID:PbV4V0gp

６だけど
＞肝心の映りに関してはニコンとペンタがキヤノンより上だと思うです。
せっかく、ペンタにするんだったらＦＡリミテッドでそろえたら？
ＭＺ－３＋４３ｍｍで８９０００円。７７ｍｍも買うと１６万。
ニコンには、ＦＡリミテッドみたいに所有欲を満足させるようなレンズはない（笑）。
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/newCamera/new/pentax.htm

＞システム入れ替え、というより、MF一眼レフとAF一眼レフの併用をしていこうと
考えているんです。
ニコンのＭＦは高く売れるので、売っちゃえばいい機材が買えるよん。
システムは２つそろえないの方がいいよ。金がかかるから．．．

0035名無しさん脚＠６

01/12/23 00:42ID:PbV4V0gp

自分でＭＺのシステムを組むなら、４３ｍｍと１００ｍｍｆ２．８マクロの２本だな。
あと１本買うなら２８ｍｍだけど、コンパクト（ＧＲ１ｓ）で代用。

0036 ◆NINA/MG.

01/12/23 00:50ID:YuESvW9C

>>27さん

中判はどうしても135判に比べたら高いからです。
もうちょっとお金に余裕が出来てから中版に渡来したい、と思ってるんです。
うーん、こだわって愛機を使ってらっしゃるみなさんの意見を聞くと、どうしてもいろいろと迷っちゃいますね。
おいおい揃えていければ一番なんでしょうが、社会人一年生の私にはそんなに余裕が無いので（汗

とりあえず、EOS55かEOS7、あるいはMZ-3のどれかを店頭で確かめたり、写友の意見を参考にしつつ選んでいきたいと思います。
みなさん有難うございます。

0037名無しさん脚

01/12/23 00:55ID:ZRV7kaZJ

キャノソ信者うざいぞ。55なんて糞カメラ勧めるな。

キャノソは、それなりに金を突っ込む覚悟がないなら手を出さない方がよい。
EOS-1VやLレンズは、確かに技術のかけ方が凄い。写りの裏付けもある。
それ以外は勧めない。はっきり手抜き。

あまり金を突っ込まないお気楽AFとしても、ファインダー像がぼろっちいと
撮る気失せるから、ペンタのMZ-3,Z-1Pか蓑α7orα9当たりと、
明るい単焦点レンズがいいと思う。

0038名無しさん脚

01/12/23 00:55ID:R/FGAqgL

＞中判はどうしても135判に比べたら高いからです。
Rolleicordを買いなされ。

00393

01/12/23 01:02ID:upO7qLcD

3だけど、今残っている漏れのペン他システムは
ＭＺ－３＋ＦＡ５０ｍｍ＋ＦＡ１３５ｍｍだＹＯ
２８ｍｍはＧＲＩのほうがよかったので、あぼーん
４３ｍｍも結局５０ｍｍしか使わなくて、あぼーん
漏れのおすすめは１３５ｍｍだよ。
コンパクトでおまけに７０cmまで接写できるんで、
１００ｍｍｆ２．８マクロも、あぼーんしちゃった。
ＦＡ１３５はジミなレンヅだけどペンタの良心だと思うよ。

0040名無しさん脚＠６

01/12/23 01:18ID:PbV4V0gp

＞ＭＺ－３＋ＦＡ５０ｍｍ＋ＦＡ１３５ｍｍだＹＯ
それだと１０万程度で揃えられますね。
Ｆ２とか売るとお釣りが出そう...というか、ＭＺ－Ｓも買えそう(^｡^)

0041名無しさん脚

01/12/23 01:33ID:Gzhr7V2L

eos55がお勧めだ
レンズがそろう迄は手持ちのレンズも併用すると良い。
ただし
キャノンＥＯＳのカメラにニコンＡｉレンズを付けるアダプターを９千８百円で買う事。
http://www.cameya.com/etc.html

0042 ◆NINA/MG.

01/12/23 01:35ID:3kjSuxJh

>>40
うーん、今持ってるカメラを売っちゃうつもりはないですね。
F2は父から譲ってもらって以来、私に写真のイロハから徹底的に教えてくれた
思い出深いカメラですし。

とりあえず、中古のペンタで手ごろなのをボチボチ探す事にしようと思います。

0043名無しさん脚

01/12/23 01:37ID:ZRV7kaZJ

何が悲しゅうて、F2,nFM2持ってるのに、AiレンズをEOS55に付けて使わにゃならんのだ？

0044名無しさん脚

01/12/23 01:58ID:RZO+pFBe

F100に魅力を感じない１が、EOS55・EOS7・MZ-3で満足できるんとは思えんが、、、
とりあえずF601の中古でも使ってみて、本当にAF機が必要かどうか考えたら？
俺はAF機色々買ったけど、結局今はバカΟョンがわりにしか使ってないよ。
気合い入れる時はＦ２かＦ３。マウント増やすのもまだ早いんじゃないの？

0045名無しさん脚

01/12/23 03:36ID:PxNMJw09

自分もMFばかり使ってて、AFも使いたいと考えたことがあります。
人にkissをゆずってもらってしばらく使ってみたけど結局
コンパクトカメラのAFで十分だなとなってしまいました。
いまどきのMZ-3とか使えば考えもまた変わるんでしょうかね。

0046素人でごめんだけど

01/12/23 03:43ID:R9X8UcMj

ペンタの28mm-70mmf4alの映りはものすごくいいyo.
（私も素人であてにならないとおもうけど）それまではニコマートつかってたけど
映りなんか全然違う！
中古で１万円のレンズなんて思えません。わたしはペンタのレンズが使いたくてペンタを買いました。
中古のz1なんですが、使いやすいですよ。ただ、インジゲーターがないので
もう少し2,3満出してz1pにしときゃあよかったとだけ思っています。
レンズとz1合わせて中古価格3.5満ですよたったの。それでいて映りはもうサイコーです。
いい買い物したと思っています。

で、次ぎはLXを欲しいとおもってるんですよね。

0047 ◆NINA/MG.

01/12/23 09:05ID:F3QmLMmu

F100、F80に魅力を感じない、っていう書き方が悪かったかも知れません。
どーも、ニコン＝マニュアルっていうのが自分の中に染み付いちゃってるようなところがあって、そのせいかと……。
ペンタのレンズを誉める人が少なくないので、MZ-3あたりを考えてみます。

0048名無しさん脚

01/12/23 09:51ID:ZRV7kaZJ

蓑レンズだっていーよ。>>23 がイー事言ってる。
28/f2,35/f2,50/f1.4,100/f2 と揃えれば、ｶﾅｰﾘ幸せになれるよ。

0049 ◆NINA/MG.

01/12/23 15:40ID:uNvp4AMs

>>48さん

ミノでいくとしたら、ボディはα807siあたりでしょうか？
α-7よりもリーズナブルだし・・・。

0050名無しさん脚

01/12/23 16:02ID:xFsPmWlm

ニコンのＭＦ使いで、これからも併用するんでしょ？
だったら絞り・ピントの回転方向が一緒のペンタが良いと思う。

中古のＭＺ３と中古レンズで揃えればどうでしょう。
安くておすすめはＦＡ35かＦＡ28、ＦＡ28～70ｆ4の本上まなみセット（ｗ
あと一本リミテッドで気になる焦点距離を購入しとく。

ＦＡ135は激おすすめだけれど、中古は品薄で安くないね。

>>44の言うことも一理あると思う。

0051名無しさん

01/12/23 16:19ID:SEkah+SQ

>>50
＞本上まなみセット
「天日干し」買ったよ。あんな美人なのに
カエルの着ぐるみとか着ちゃうからなぁ・・・（笑）。

>>1
FA28-70はネット上に作例があると思うので検索してみてね。
EOS55はヤバイでしょ（笑）。せめてEOS3クラス・・・

005248

01/12/23 17:47ID:ZRV7kaZJ

α7、今なら三宝で\68000。さらに蓑から\7000のキャッシュバック。定価の51%引き！！
ファインダーに液晶使ってるのは避けた方が無難。9xiは我慢できるけど、後は駄目。

ミノヲタの折れでも、807siよりはMZ-3を取るな。(w

0053名無しさん脚

01/12/23 21:29ID:LIY7lyW1

後学のためにも、ペンタンやミノヲタのみなさんの意見を聞いてみたい。

0054名無しさん脚

01/12/23 21:41ID:8BO0QRli

>>53 ミノならα7が値段下がってきてるんでボディは
それのが良いでしょう。今さら807si でも無いと思うよ。
807si はちょい暗かったりすると結構AF合焦するの
迷うんだな。

0055 ◆NINA/MG.

01/12/23 22:39ID:jrzF7ere

うーん、やはり>>50さんの意見あたりが自分にとっては妥当というか適切かな、と思います。
MZ-3は今、中古ならボディは三万円台から手に入るし、お買い得感が一番かな、と。
あとはとりあえずFA28-70/4と、お金に余裕が有れば単焦点を買ってみようかと思います。

0056名無しさん脚

01/12/23 23:59ID:h4wRbq5j

元ニコン・キヤノンユーザー　→　現在ペンタックス

ニコン・キヤノンには超音波モーター搭載の明るく、大きく、重い高性能
レンズがあるので、ついつい欲しくなり買いたくなる。実際に買うと値段分
使いこなしたという実感はなかなか持てなかった。

現在、ペンタMZ-S　FA８５　２４　５０　の三本の単焦点のみ所有。意外と
これで大抵の撮影（スナップ、風景、人物）はこなせることに気がついた。
勿論不便な場面もあるけど。満足できる写真の撮れる確率はUP！
撮影データも包み隠さず記録できるし、プレビューもしやすいことは満足。

ペンタは中古は安いからボディは新品で、レンズは中古でそろえるといいかも

0057名無しさん脚

01/12/24 00:03ID:op1Om+DG

＞安くておすすめはＦＡ35かＦＡ28、ＦＡ28～70ｆ4の本上まなみセット（ｗ

な、何それ？
もうちょい、詳しくおせーてヨ。

0058名無しさん脚

01/12/24 00:11ID:QJZ/c8oe

FA28/2.8もいいじょ～

0059ミノルタユーザーですが。

01/12/24 00:17ID:83gdl7+k

最近キャノンのMF使い始めたが、
おかげでよく言われてるミノルタのレンズの良さが
やっと体感できた。

507siあたりお勧め。
使いやすさ（判りやすさ）抜群！

0060 ◆NINA/MG.

01/12/24 22:25ID:aMMRqrH2

えーと、ペンタを私に勧めてくれた皆さんに質問したいんですが、
レンズカタログ見ると★付きのとそうでないのとがありますが、これは何を
あらわしてるんでしょうか？

0061名無しさん脚

01/12/24 22:27ID:uy17BT3T

販売戦略用

0062名無しさん脚

01/12/24 22:30ID:z7fK4EWt

ズームリングを手前に引くだけで瞬時にマニュアルフォーカスに
切り替えられる。★

0063g

01/12/24 22:34ID:Sfn6SGew

＞６０
　スターレンズといって、ペンタの最高級レンズの印だよ。だから、
値段のほうもみてみて、桁違いに高いでしょ。

0064 ◆NINA/MG.

01/12/24 22:50ID:aMMRqrH2

>>62

ありがとうございます。やはり、とりあえずMZ-3とFA28-70/4で行ってみようかと思います。
単焦点も欲しいのですが、何が良いかなあ？
とりあえず広角系が好きなので、28/2.8か35/2のどちらかを買って、気に入ったら中望遠やリミテッドも
考えてみようと思います。

006562

01/12/24 23:05ID:z7fK4EWt

そのレンズ買うくらいなら
FA５０F1.4買った方がいいと思います。

ペンタックスは★、フィッシュアイ、２４－９０、２０－３５以外のズームは
あまり特徴はないと思います。

お勧めは、３５F２のほうです。

0066名無しさん

01/12/24 23:15ID:6UucS7dR

>>64
私は28-70/F4と50/F1.4両方持ってますが、
28-70/F4、すっごい良いですよ～ふふふ。
いろいろ撮って、うっとりして下さい（笑）。

50mmは室内用にしています。

0067 ◆NINA/MG.

01/12/27 01:54ID:buzdDnH3

今日、ニコンの新宿SCに行って、F80も悪くないかなーと思ってしまいました。
ただ、中古価格ってMZ-3のほうがはるかに安いですよねえ？
その分、合焦制度とか速度って、かなり違いがあるもんなんでしょうか？

0068名無しさん脚

01/12/27 02:30ID:E75Pv51e

両方もってなきゃ、わかりませんがな。
店頭で試してみては？
明るいとこ、暗いとこ、いろいろ合わせてみて。
それに、スペック競争するわけではないのだから、
自分が使い手として納得いく合焦速度ならいいんでないの？
ちなみに、合焦速度は、ＭＦが一番だと思います。使い手の練度によるけど。

0069名無しさん脚

01/12/27 15:37ID:pRySmvvj

どうも1さんは単なるAF機へのあこがれというか、とりあえず経験して
みたい以上の具体的要求がないように感じられるんですよね。
というわけで44さんの意見に1票。AF自体はそれなりに不自由なところが
あるので使わなくなるかもしれませんが、そうなってもAE、ワインダー
付きボディとして使えます。
でも、「近い」将来中判、と考えているなら今一気にいっちゃった方が
いいのではないかと、個人的には思います。マミヤ、ブロニカの中古
セミ判一眼レフなら10万もだせば状態のいいものが手に入るでしょう。
1カットあたりの費用は35mm判の倍くらいですが、気合をいれて撮る分
撮影枚数が半分くらいになったりしますので、維持費も35mm判と
変わりません、ってスレ違い失礼。

0070名無しさん脚

01/12/27 15:54ID:c9RZRda0

>>69

「良い」ということを体感して感じる人と、
「良い」と言うことを他人が作った数字で感じる人の違いと思われ。

0071 ◆MonaEMs2

01/12/27 16:03ID:EBI5ANA7

>>67
F2、ｎFM2使ってた人間にF80は薦められん。
従前の資産（つまりＭＦレンズ）は露出計が連動しないから
実質使えないと言っていい。
>>6氏のように計画的に移行していくならともかく…。

>>69案の
>「近い」将来中判、と考えているなら今一気にいっちゃった方が
>いいのではないかと、個人的には思います。
にまず一票かな。
F80買える予算があるんなら、
マミヤ645の古いやつと80/1.9セットで買えると思うよ（ただし中古の話）

でも、AFもいちど使ってみたいというなら、
MZ-3または５が廉価なうえに操作系も近しくて一番戸惑わないで
済むのではないかな？
レンズは28-70/4、１本あれば潰しもきくだろうし。

操作系なんざ慣れの問題だから、
キヤノやミノで気になるレンズがあるなら
そっちでもいいとは思うんだけどね。

0072小林井秀雄

01/12/27 17:11ID:JLsh2mma

なぜ１氏は長らく愛用してきたＭＦからＡＦに移行しようとしているのだろう。
いま愛用のＭＦには愛着を感じているだろうに、いまひとつ魅力の感じられない
ＡＦをあえて買いたいという訳はなんだろうか。
ただ時代の流れに流されてか。ピント合わせはＭＦで鍛えベテランなのに
ＡＦにピント合わせをまかせたいとな。目の衰えだろうか。
いろいろな心配をひとごとながらしてしまう。

0073 ◆MonaEMs2

01/12/27 17:14ID:EBI5ANA7

移行というより、F2、nFM2を使いつつ、
AFも経験してみたいんとちゃう？

0074名無しさん脚

01/12/27 17:23ID:OWzRG5x5

ＥＯＳ１ＶでもＦ５でも買えば良い。
その辺りが今のＡＦ技術の最先端だから。
（そのレベルで判断しないと意味が無い）

0075小林井秀雄

01/12/27 17:27ID:JLsh2mma

あ、そういうことか。
なら自分の一番気に入ったカメラを選ぶのが賢明と思う。
魅力の感じられないカメラを買うことはないと思うけど。
７１さんの言うように気になるレンズからカメラを選択するのもいいね。

0076名無しさん脚

01/12/27 17:37ID:QQ7Ntw3B

ある意味MZ-Sが、１番安い最上位機種なんだな。

>>72
本人しかわからないことだけれど、
ベテランのバイク乗りが、ビックスクータに
興味を持ちだした。そんなところじゃない？

0077忘年会帰り ◆NINA/MG.

01/12/28 00:36ID:zGbroUCY

>>73

そうです。併用してみたいと思ってるんです。
用途や気分によって使い分けたりするのもまた楽しいと思うし（ペンタックスとニッコールは写りが違うからなおさら）
F80はやっぱり止めときます。今持ってるMFレンズ（しかも非Ai多し）が使えないわけだから。
今日、近所のなじみのカメラ屋さんへ寄って、MZ-3を触らせてもらいましたが、結構アナログ感覚で使いやすそうでいいと思いました。
値段も手ごろだし。
レンズに関しては、「ズーム買うより43mmとか77mm買ったほうがいいよ」と勧められました。

0078名無しさん脚

01/12/28 21:57ID:0IjI7H/2

私の場合は、最初はＯＭでした。　ＡＦが欲しくなったときに、ちょうど
ＭＺ－５が発売されて買いました。　ＭＺ－３もＭＦ機から行くのにちょ
うどいいんじゃないかな？　ちなみに私は、ＦＡ３５ｍｍＦ２が好き。

0079名無しさん脚

01/12/28 22:16ID:SKit1N+r

＞F80はやっぱり止めときます。
６だけど、Ｆ２を使っていてＦ８０のファインダーをのぞくのは苦痛だよ．．．
Ｆ２みたいな上級機を使うと、Ｆ８０みたいな中級機に不満がでるのはしかたがない。
「軽さ」（重量・使用感もろもろ）は、ウレシイけど、それならｎＦＭ２がある。
＞MZ-3を触らせてもらいましたが、結構アナログ感覚で使いやすそうでいいと思いました。
無理してでもＭＺ－Ｓにしておくべき。ｎＦＭ２とか売れば差額は出るよ。
＞レンズに関しては、「ズーム買うより43mmとか77mm買ったほうがいいよ」
これは激しく同意！ズームならニコンで十分。

0080名無しさん脚

01/12/28 22:36ID:F5TNXnk5

そうですか

0081名無しさん

01/12/28 22:50ID:UYRxMlDm

ＭＺ－ＳはMZ-3より多少機能は良いですが
高い割に操作が分りづらいですハイ。
あの左側のダイヤルがちょっと。

予算の事も考えてあげましょうよ。
無理して買え、だなんて・・・強引。

0082名無しさん脚

01/12/28 22:52ID:uKtquNxi

>>79
そもそも、当初の予定からすれば、中古のMZ-3で良いのでは。
勝負カメラじゃないし。

0083名無しさん脚

01/12/28 22:56ID:VrrIoQxv

>>1
F2,FM2使いの漢が、MZ-3に逝くとはヒドい話だ（藁
日和るのもいいかげんにしろ（藁

どうしてもAFというなら、F4中古か、F100新品でい
いじゃないか。金が無いなら妥協せず、貯金しておけ。

0084名無しさん脚

01/12/28 23:01ID:SKit1N+r

＞無理して買え、だなんて・・・強引。
＞勝負カメラじゃないし。
すまんす。確かに予算の制約がありましたね．．．
でも、システムを変えるという事は二重の投資をすることになるので、中途半端な機材を揃えるのもムダかなと思ったので．．．
ボディとレンズなら、金をかけるならレンズでしょう。でしたら中古のＭＺ－３にしてレンズに金をかけるほうがいいでしょう。
やはり、ペンタでシステムを組むなら、いいレンズ－４３ｍｍとか－を使って欲しいです。
私は持ってないけど^^;

0085名無しさん脚

01/12/28 23:02ID:uKtquNxi

>>83
貴殿の主張は正しい（藁
まぁ、確かに漢じゃねーわな。

F801中古ってのはどうよ。

0086名無しさん脚

01/12/28 23:15ID:SKit1N+r

>>83
Ｆ２→Ｆ８０だけど、ＡＦ機にして内蔵モータードライブの便利さには感動した。
ただし、長巻フィルムを使うときは最後まで撮り切らないうちに巻き戻さないといけないので不便だけど。

008783

01/12/28 23:21ID:VrrIoQxv

ちなみに、俺も F2 と F100 を併用してるが、これは十分に
共存できている。後からF100を追加購入したのも、大体>>1
と同じような理由なんじゃないか。俺の場合は、MFレンズ
を活かすことを考えての選択。

0088名無しさん脚

01/12/28 23:33ID:usMG8CXx

Ｆ４辺りが妥当じゃないか？
中古安いし。

0089名無しさん脚ッ戸

01/12/28 23:46ID:dSq4nb05

中古のF4が割安といってもそれなりに値が張るかと

0090名無しさん脚

01/12/29 00:18ID:unYH9d9+

MZ-3も良いカメラですよ。

0091名無しさん脚

01/12/29 00:21ID:eJN9QpCs

私もＭＺ－３好き！！

0092 ◆NINA/MG.

01/12/30 09:58ID:Yy/7X1Mi

実はF2用のレンズなんですが、殆ど非Aiレンズばっかリなんですよ。（フォトミックSBを使ってるので）
中古でF100やF4買うってのも、>>89さんの言うように結構値が張るし。
それにせっかくだからニッコールとは違った描写のレンズを試してみたいし・・・。
というわけで、来年あたり、新品のMZ-3を買うという方向で行きます。店頭で試した感覚も、
アナログ的操作で自分には馴染みやすいし。
レス頂いた皆さん、ありがとうございます。

0093名無しさん脚

01/12/30 10:41ID:vozJuHyn

>>92
長年連れ添ってると、浮気の一つもしてみたくなるもんよ。
ペン太の素朴な描写萌え。

0094名無しさん脚

01/12/30 23:12ID:4wgh0GZc

私もＭＦ使いでしたが、店頭で見たＭＺ－３に一目惚れ。
ＭＦ派には、わかりやすくて使いやすいと思いますよ。
取説読まなくても、とりあえず操作できます。

0095名無しさん脚

01/12/30 23:16ID:WIp3dBMe

ぺん太はＭＺ－Ｓ以外そんなだな↑

0096名無しさん脚

01/12/31 00:53ID:PBVQV3vc

>>93
わかる｡わかるぞ。
しかし浮気もほどほどにしておかないとな。
私も今はきっちり身辺整理をして
F3、FM3Aに蓑のα７のみ。
これで十分だと自分に言い聞かせているよ。

0097名無しさん脚

01/12/31 01:05ID:jlv+bdxy

単純にMZ-3とかMZ-5だと、MFもAFも、露出もマニュアルもプログラムも
できて、どことなく、マニュアルトランスミッションに飽きたけど、
オートマティックトランスミッションに乗りたくないって言うのに似てない？

0098 ◆NINA/MG.

01/12/31 01:11ID:bhKE81VZ

浮気したくても、そんなお金ないよおお・・・。

0099名無しさん脚

01/12/31 18:13ID:/3SU4Xaq

0100名無しさん脚

01/12/31 18:13ID:/3SU4Xaq

100

0101 ◆NINA/MG.

02/01/02 10:07ID:Epsp9uda

↑100おめでと。

ペンタックスのレンズの描写って、ニッコールに比べて柔らかいと言われますが、
モノクロを撮るときなどどうなんですか？
ニッコールで撮ったモノクロより、コントラストなどが柔らかく表現されるんでしょうか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています