70コメント29KB

旅行に最適なレンズは？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

01/12/08 22:53ID:uNQMNmsO

知り合いからMZ-3の本体を買いました。
今まで、親のMZ-50で細々とやってきましたが、
本体だけを買い取ったこれを機に、レンズにもこだわろうと思います。
使用方法は旅行が主で、
風景、建築物を撮るのが好きです。
ズーム？単焦点？明るさは？重さは？何個持つ？そりゃ安く済ませたいが？
等々、まったく、決まりません。
誰か、ずばっと決め手になる言葉をお願いします！

0002名無しさん脚

01/12/08 22:57ID:vPiLc8Zz

　　　　　　∧ ∧　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′￣￣( ﾟДﾟ)＜　逝って良し！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

0003佐和写真技術講座

01/12/08 22:58ID:fWBoQkDP

糞カメラ捨てろ

0004名無しさん脚

01/12/08 23:00ID:BH5nRVnd

MZ-50にどんなレンズつけてどんな使い方していたの？
そこから何が足りないのか考えれば､すぐ分かると思うんだけど。

0005名無しさん脚

01/12/08 23:13ID:4T62H8p9

シフトレンズ

0006名無しさん脚

01/12/08 23:18ID:r05+vzOd

好きなレンズ選び放題
ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/product/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
タムロン
http://www.tamron.co.jp/l_index.htm
トキナー
http://www.tokina.co.jp/index_2.html

安くて軽くて明るくて旅行に携帯するのであればFA50mmF1.4にすると良いのでは？
FA50mmF1.7ならさらに定価で一万円安い。
とりあえずズーム一本ですませたいなら28-200ｍｍの好きなヤツにすると良い（少し重くなるが）

0007名無しさん脚

01/12/08 23:22ID:yYsRmBVM

一本で済ますなら
28～105mm/F3.2～4.5 か
24～90mm/F3.5～4.5 だろーな。

軽量な組み合わせでこそ、MZ-3が活きるだろうし。

0008名無しさん脚

01/12/08 23:22ID:qXHsYXFs

１眼なら、画質と重量を考えて
３５㎜１本
２００㎜１本　
の計２本で割りきってますが。（非ペン太）

0009名無しさん脚

01/12/08 23:45ID:Udl5Lh7L

やっぱ旅行にはフィルム付きレンズだろ。
写るんですとか撮りっきりコニカとか。

0010名無しさん脚

01/12/08 23:47ID:8PkDQnzY

「フィルム付きレンズ」というのは斬新な呼び方だね。
そっちの方がいいかもしれない。

0011名無しさん脚

01/12/08 23:49ID:ad/89j2Y

ペンタックスなら35mmF2と135mmF2.8の組み合わせが
バランスがとれていると思う。特に135mmは楽しいぞ。

0012１

01/12/09 00:07ID:IyaNVkut

皆さん、ありがとうございます。
うーん、あっちを立てればこっちが立たずですよね。
>4
それが良く分からないんです。
35-80ぐらいのレンズだと思うんですが…。
暗かったり、のぺっとしたりあまり良いものではないと思う…。

６，７さんがおっしゃった、ズーム一本に済ませたときと、
８，１１さんの２本組み合わせたとき。
どっちのほうが、「こうしとけば良かった！」っていうのが多いんでしょうか。

00136

01/12/09 00:26ID:4d9e8nEj

ＭＺ－５０に付属してきたレンズなのであればFAズーム28mmF3.5-80mmF5.6なのでしょう。
風景をネガカラーで撮るのであれば、今手元にあるレンズでも十分だと思います。
手ぶれが気になるのであればＩＳＯ４００のフィルムを使う。
あとＡＦで撮影されてませんか？ＭＺ－３やＭＺ－５０クラスのカメラのＡＦは使えませんよ。
レンズを買う前に一度三脚を立てて、ＭＦでピントを少しずつずらして合わせて複数枚試し撮りされる事をお勧めします。
いくらＦ値が明るくても撮影条件で絞り込む必要があれば暗くなるし。
他スレで話題になっている収差うんぬんよりもピントが合っていない、手ぶれしているという話は多いですよ。
今時のレンズは良くなってますのでどれを選んでも失敗という事は無いですよ。
何を撮るのかによって必要なレンズは変わりますので、レンズの購入はもう少し撮影枚数を重ねてからでも良いのでは？

0014佐和写真技術講座

01/12/09 00:33ID:9eQh8f+Q

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。
私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。
私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

0015１

01/12/09 00:56ID:IyaNVkut

ごもっともです、ほとんどAFです。
親のということもあり、あまり勉強もせずに、
「きれいにとれない」っていきがってました。
自分のカメラですので、これを機会にまず今のレンズで練習します。
でも、今のレンズで「もっと広角で撮りたい、もっと倍率が欲しい」って思ってきたので、
そのうち買います。
明るさの違いや、レンズそのものの違いを比較してるHPとかってありませんか？
カタログ値だけでは決めにくいし。

ここの皆さんって親切ですね。

0016名無しさん脚

01/12/09 01:41ID:g/JVFtN0

ペンタのＦＡ３５ｍｍＦ２は名玉ですよ。

00176

01/12/09 01:42ID:4d9e8nEj

雑誌やＨＰでレンズの比較をしていますが、スペックが同じなら我々アマチュアには無意味です。
ネガではなくリバーサルフィルムを使い、カメラ任せにせず単体露出計を使い、照明、レフを当てて
町の写真屋さんでなくプロラボで現像しペーパーにこだわり、、、
ネガカラーＩＳＯ４００をカメラに詰め込んでＭＦで撮る事を始めましょう。
絞り優先モードでシャッタースピードはカメラ任せで撮り始めるといいです。
２８ｍｍは十分広角です。風景を撮影される時、全体にピントを合わせたい時は、
Ｆ８やＦ１１くらいまで絞りこむこともあるので、Ｆ３．５で十分だと思います。
明るい広角レンズは、撮影対象に近づいて遠近感を強調したい時などに使います。
つまり、カタロク値にある「最短撮影距離」が短い方が良いのでズームはお勧めしません。
シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの作例が出てますね（少し小さいけど）
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
広角になればなるほど、遠近感が強調されて、面白いけど普通には撮れなくなります。
暗い場所でスナップ的に使いたい、自然な画角で撮りたいのであれば
FA50mmF1.4、FA50mmF1.7、FA43mmF1.9 Limited（予算が許せば）辺りになります。
中望遠だとFA77mmF1.8 Limited、FA☆85mmF1.4ED[IF]、FA135mmF2.8[IF]等、ペンタックスはいいレンズが充実しています。
カメラ店でペンタックスのカタログを探してみて下さい。焦点距離による画角の変化が写真入りで説明されてます。
望遠になると値段がはね上がるので、暗いズームでＩＳＯ４００や８００でシャッタースピードを稼ぐのが
現実的だと思います。いくら明るくてもせっかくの軽いＭＺ－３に重たい大口径望遠レンズは、、、
FAズーム80mmF4.5-320mmF5.6で十分です。
シグマAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF辺りが限界でしょうね。（十分オーバースペック？）

0018名無しさん脚

01/12/09 08:51ID:0S5kM6Jx

単焦点なら、
２８ｍｍＦ２．８（スターレンズ並みの性能）
３５ｍｍＦ２　　（コマ収差の少なさがウリ。評判良い）
４３ｍｍＦ１．９（アルミ削り出しの質感は他では得られないモノ）
５０ｍｍＦ１．７（バランスの良い伝統のレンズ）
７７ｍｍＦ１．８（これまた質感の塊。ボケ味抜群）

ズームなら、
２８～７０ｍｍＦ２．８（ＭＺ－３とはバランス悪いかも）
２８～７０ｍｍＦ４　（お役御免という感じもあるが安心して使える）
２８～１０５ｍｍＦ３．２～４．５　（新標準ズームですね）
２４～９０ｍｍＦ３．５～Ｆ４．５　（さらに広角が欲しい場合）
２０～３５ｍｍＦ４　（遠近感のコントロールを楽しむなら最適）

自分が旅行で持っていくなら、という前提で選んでみました。

0019名無しさん脚

01/12/09 11:03ID:zpIVzz2i

たしかにFA35/2は名玉だ。
FA77/1.8もいいよ。
おいらてきにはこの日本で旅行は十分。
35mm一本でもいいくらいだ。
レンズかえんのめんどうだからな。

0020名無しさん脚

01/12/09 11:23ID:OAEdJEH8

>>18
ほぼ同感だけど、FA50/1.7だったらFA50/1.4だと思うな、俺は。
一般にF1.7のほうが無理してない分、画質が良かったりするけど、
大きさ的にもアドバンテージがあったりするけど、
ペンタに関していえば、大きさは同じだし、画質も値段も大差ない。
となると、やっぱしf1.4の明るさというアドバンテージは大きいと思うな。

0021名無しさん脚

01/12/09 11:31ID:6ksR3vYY

旅行は全部15mmで撮って後でクリッピング！

0022名無しさん脚

01/12/09 11:40ID:WM5uQ/5f

ワシが旅行に持っていく時は、

MZ-3
FA20mmF2.8（本当は24mmF2.8ぐらいが欲しいんだけど無いので、コレ。）
FA35mmF2（自分にとっての標準レンズ。）
FA28-105mmF3.5-4.5（とりあえずの標準ズーム。望遠側が105mmまであるのがいい。）

他に気分によって、FA50mmF1.4かFA77mmを加えるときもある。

0023名無しさん脚

01/12/09 11:41ID:MELSBjD+

ﾝﾅﾜｹﾈｴﾀﾞﾛ
ｺﾉ　ｱﾌｫ!!

0024名無しさん脚

01/12/09 11:42ID:MELSBjD+

おっと>>21です。
IDがメルセデスベンツっぽい。

002522

01/12/09 11:51ID:SmZ67lDG

＞FA28-105mmF3.5-4.5（とりあえずの標準ズーム。望遠側が105mmまであるのがいい。）

FA28-105mmF3.2-4.5だったね。

0026名無しさん脚

01/12/11 01:07ID:YfPK/KKU

えー、１じゃないですが、本っ当ーに基本的なことを聞きます。
単焦点って倍率は変化できませんよね。
だと、構図をとるのに、自分で動くんですか？
思った分だけ切り取ろうとすると、障害物があったりで難しくないですか？
ズームだと、自分の手元でうつしたいぶんだけ変えられますよね。
うーん、どう考えてもズームのほうが便利な気がします。

0027内緒、でもホンモノ

01/12/11 01:11ID:fN2c/Hgl

２６の言う通りです。みなさんは糞ズーム使ってて下さい。そのほーがライバルにもならずに都合いいです。ワタシらも

0028名無しさん脚

01/12/11 01:17ID:Xls0mZW6

２ちゃんカメラ板にプロ降臨！

0029名無しさん脚

01/12/11 01:19ID:5w9iGNwT

ばかだなあ。気づくまでほっとこう。
画面の真中しか見てないからそういうことになる。
ほんとにばかだ。写真やめた方がいい。
自分の写真見てもきづかないんだろう。
ばかだなあ。ほんとにばかだ。
>>26

0030名無しさん脚

01/12/11 01:25ID:I4vbyKhX

まぁ、ビデヲカメラでも使ってろってこった。

0031名無しさん脚

01/12/12 02:42ID:XQ0nISxQ

>>26
確かにズームは便利です。
が、ファインダーの中で絵を作りすぎてしまい、
自分の脚で動くことを忘れてしまいます。
あと、焦点距離の認識が薄れます。よって遠近感の把握、利用という
意味では、最初からズームに頼る撮影は上達しないとも言われます。
あと単焦点にくらべてＦ値が大きくレンズが暗いので、
絞りを使った表現（開放によるボケなど）幅が狭くなります。
とまあ、ネガな部分もありますが、
私自身もズームを普段は使っています。
が、時々単焦点を使うと新たな発見そして反省があります。

0032名無しさん脚

01/12/12 03:29ID:5WjKXRYw

>>26
そりゃ、確かにズームの便利だよ。
もし足場が悪くて移動できない時や、遠くの景色を切り取ろうとする
時には、単焦点よりもズームの方が圧倒的に有利。

でもね、ズームレンズは単焦点に比べてＦ値が暗いから、
背景をぼかしてメインの被写体だけを浮き出させるって表現は難しい。
暗い所で絞りを開けられないから、ぶれ易くなる。
同じ値段でズームか単焦点を買うならば、圧倒的に単焦点の方が画質は上。

あと、確かに、単焦点は自分で動いて構図を決めるしかないけど。
その分、このレンズならこういう表現が可能。という感覚が身に付く。
逆に、これを撮りたい場合は何ミリだなって事も分かる。
ズームは、すぐ画角を変えられるから、あまりこういう事は意識しないから、
撮りたいイメージが湧かないで、「こんな感じかな」って中途半端に
ズーミングして撮って、つまらない写真になってしまうかもしれない。

ズームも便利だけど、単焦点を１本持っていれば、何かと勉強になりますよ。
５０ミリなら、Ｆ値が明るい割に安いですから。

0033名無しさん脚

01/12/12 07:10ID:bjpf78hu

>>26
ズームでもいいけど、ファイダー覗く前に焦点距離を決める事。
焦点距離感が養われるし、絵も不思議とまとまる。

0034名無しさん脚

01/12/12 07:36ID:ILSYlRj/

　俺なんかタムの28-105mmF2.8もってるぞ

0035名無しさん脚

01/12/12 07:47ID:1iH3YIDG

ズームは不便だ。

0036名無しさん脚

01/12/12 18:03ID:XxfP1s0O

リミテッドの３本でどーよ。31、43，77。
ミノヲタの漏れとしてはかなーりうらやましいが。
広角側に寄るか望遠側に寄るかは好みだが
いづれにしても単焦点三本勝負。
上がってみれば構図もズームより良かったりするYO!

0037名無しさん脚

01/12/12 19:36ID:zspGhAd2

３１Limitedって、どんな具合？
たぶんこれ一本でスナップや旅先での撮影をこなそうという
意図なんじゃないかと・・・。ＦＡ35とＦＡ28がどちらも結構な
名玉で事足りてしまってるせいかな、あまり語られてないよね

0038名無しさん脚

01/12/12 20:41ID:+XfrBWeh

高杉＞３１Limited

0039名無しさん脚

01/12/14 10:04ID:N950+u2O

>>37
あんた罪な人やねえ。
ここに来る貧乏人は31ｍｍなんて買えへんのんよ。
それが証拠にあんたはんのレス以来
誰も書けへんようなったやん。

0040名無しさん脚

01/12/14 10:29ID:J1fWf5/0

書けなくはない。でも確かに31Limitedは高い。

0041名無しさん脚

01/12/14 19:00ID:xJDMjvTB

>>40
ほなら書いたったりーな。
見栄はってもえぇやん。

0042名無しさん脚

01/12/14 20:40ID:cT0RsFE2

で、43と31ではなんであんなに値段が違うの？
43ってまあまあ、なの？おしえてくらさーい。

0043名無しさん脚

01/12/14 21:09ID:/sNb3WrM

>>26

29さんが書いてる、
>画面の真中しか見てないからそういうことになる。
って結構重要ですよね。

単焦点で動いてフレーミングしたときと、ズームで動かずにフレーミングした
ときでは被写体そのものは大体同じに写りますが、背景がまったく違うでしょ。

0044名無しさん脚

01/12/14 22:18ID:G5XlIA0G

>>43
そのとおり。背景はまったく違ってくる。だからこそズームレンズが必要だね。

004529

01/12/14 22:35ID:NQL3zTcn

さー、無くても良いんじゃない？
俺は要らないけど。良いズーム高いし。

0046名無しさん脚

01/12/14 23:53ID:SxwtOqjT

予算５万として、
ＦＡ28－70Ｆ４、中古でごろごろしている。１万～１万４千。
それにＦＡ35Ｆ２。
この２本、これで最強。

普段は35㎜で、いこう！
足場の問題があるとき、画角を変えたいとき、ズーム。
まあ、資金に乏しいなら、とりあえずＦＡ28-70、１本だ。

ところで、１は今まで何のレンズを使ってたのかなあ。
なんか、こういう質問スレ、ｶﾞｲｼｭﾂの気が……。

0047名無しさん脚

01/12/15 00:45ID:BuvkPIaF

漏れはヘタレなもんだから、ズームで決まった！と思った時より
単焦点で、う～ん、これでいっぱい！って時の方が、プリントが
上がってみると良かったりする事が多いぞ。

0048名無しさん脚

01/12/15 02:45ID:FJlV6Sqi

>>39
37です。
確かに高いけれど、金属だし
NikonAF28 F1.4 238000円　Canon EF35 F1.4 205000円　あたりと比べて
まあ妥当な線かなと思うよ。
という俺も35と28は持っているが31は手が出ないのだが。
ＦＡ28－70Ｆ４も良いね。ヌケが良かった。

俺の旅カメラの基準はＬＸに装着して登山ジャケットの大きな
ポケットに入るか？　なんで、31に躊躇する理由なんですよ。

0049名無しさん脚

01/12/15 12:58ID:HKEecJg/

>>48
FA28-70/4をLXに装着すると登山ジャケットのポケットに入るのか？

0050名無しさん脚

01/12/15 13:12ID:FJlV6Sqi

おおレスが
>>FA28-70/4をLXに装着すると登山ジャケットのポケットに入るのか？

入るよ。楽勝。31リミより小さく軽いのだ。

登山用は行動食や軽めの機材を入れるために容量が大きく作ってある。
本格的なハンティングジャケットも、撃ち落としたカモを納められうように
結構な容量のポケットがついているからね。

0051名無しさん脚

01/12/15 13:45ID:HKEecJg/

>>50
31ｍｍ持ってる？
FA28-70/4と変わらないよ。

0052名無しさん脚

01/12/15 15:48ID:FJlV6Sqi

だから34.48に書き込んだように購入しようか迷っているのだよ。
>>51さんは持ってるのなら感想聞かせてください。サイズは
FA28-70/4のほうが若干小さくて、100グラム近く軽いね。

それとひとり旅では殆どＦＡ28かＦＡ35、Ａ24のどれか一本に絞って
装着しています。併せてＦＡ135かＭ150を持っていくことが多い。
友人や家族との旅行だと、FA28-70/4を持って行く。そんな使い分け。

0053名無しさん脚

01/12/15 16:30ID:SdO+H3R+

Lim.43mmパンケーキ安くて小さい。

0054名無しさん脚

01/12/15 17:32ID:h2aYd+S+

正月に旅行に行こうかと思ってるんだけど、レンズどうしよう・・・
FA28/2.8・FA50/1.4とF35-80/4-5.6というラインナップでカメラは
MZ-3なんですが、望遠買い足そうかなと思って。行き先は南九州で、
ひさしぶりに大自然と戯れようかと思いまして（ﾜﾗ
やっぱ望遠はあった方がいいよね、と思ってF80-200でも買おうかな？
と思うけど、厨房ズームなんかやめてFA135/2.8に逝くべきか・・・

0055名無しさん脚

01/12/15 18:40ID:SdBWkHmP

FA135/2.8が井伊！

ただし・あまり在庫のある店ない、高い、コンパクトとは言えない、（ＭＺには・・・）
しかし写りは井伊！

0056名無しさん脚

01/12/15 18:42ID:uu+x8brE

キヤノソにせれ

0057名無しさん脚

01/12/15 18:59ID:h2aYd+S+

>>55
やっぱそうでしか。FA135/2.8って、持ってる人見たことないけど
評判はいいみたいだよね。

買っとくか。

0058おやじ

01/12/15 21:24ID:GusbF4NN

FA135/2.8は、時々使用していますが、結構使いやすくいいかんじですよ。
自分は、Z-1に付けて使っています。フードも内蔵しているし。

0059名無しさん脚

01/12/15 22:06ID:ppLho6xv

>>58
ありがとです。ますます欲しくなってきたな・・・

0060名無しさん脚

01/12/15 23:50ID:IjbK828/

あげげ

0061名無しさん脚

01/12/15 23:54ID:GZCk/rzg

45mm F2.8 のパンケーキレンズ。

0062名無しさん脚

01/12/16 22:31ID:k6Nkf4Wd

43mm F1.9の限定パンケーキレンズ。

0063名無しさん脚

01/12/16 23:27ID:38k9j5it

>>52
FA31よりFA28-70/4が小さいってのは、ひょっとしてフード付けてないね。

0064名無しさん脚

01/12/17 15:59ID:HP+/5oTm

もう少し安い広角Limitedレンズが欲しいよ。
31mmが高すぎ。28mm～24mm位がいいな。

0065名無しさん脚

01/12/17 16:35ID:dqIEVIpq

>>64
FA26mmF2AL Limitedと言った感じか？

0066名無しさん脚

01/12/20 14:39ID:r+R2iicC

>>1
トリエルマー28mm/35mm/50mmとエルマリート90mm

0067名無しさん脚

02/01/14 14:09ID:jP+K2HGr

昼間だけ、もしくはフラッシュ使うか三脚使うならF値の大きい（暗い）ズームでも
いいけど、自然光で手持ちで撮るなら明るい単焦点だね。
ペンタだと35mmF2か43mmF1.9リミテッドだろう。
この２本は両方持ってる人も多いとか。

0068名無しさん脚

02/01/14 20:41ID:gsdqXirt

31LTD実物見てきたよ。
77LTDよりデカいじゃん、焦点距離からは旅行用スナップとして
これ一本てな感じで重宝しそうだけど、実物見ると大きくて
ぶら下げて歩き回るには首が疲れそうだ。
しかし、大きさは只者でない風格がある、、、。
購入するのは間違いないのだが、やっぱり旅行用には43LTDがいい。

0069名無しさん脚

02/01/24 08:17ID:G2VEnM4Q

0070名無しさん脚

02/01/24 08:31ID:uQVb/Uvw

>>1
タムロンSP24-135（普通の撮影はだいたいコレで足りる）
と
FA35/2（暗い所とか内蔵ストロボ使用時等）

１本でと言うなら、FA28-70/4だ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています