オリンパスファン集え 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
01/12/01 20:52ID:ohckfmEoコンパクトでちょっと個性的なOMに萌えるのも(・∀・)イイ!!
前スレは
オリンパスファン集え 7
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/996570770/l50
関連スレは>>2
0652名無しさん脚
02/03/12 15:55ID:K+3ze2WI出品者かな?
節電仕様の基板だったら高くないけど、汚なすぎる。
レンズは50/1.4最後期だから本体2.5万レンズ1.5万ストロボ0.4万くらいかと..
0653名無しさん脚
02/03/12 16:27ID:NFvzcowF貼り革下部のダイキャスト露出部分や、照明ボタン周辺は汚れじゃなく腐食だね。
ファインダー両サイドのビスもサビが発生しているようだし、雨天で使用されたまま
手入れされてないか、相当バードの使いこんだかのどちらかだろうと推測。
0654651
02/03/12 16:32ID:mmbKWqI50655ふにゃこふにゃお
02/03/12 16:35ID:k34dXtpnバードマン使用?
0656651
02/03/12 16:36ID:mmbKWqI528/3.5のフードですけども、みなさんはどうされてますか?
純正はもう手に入らないので、困ってます。
逆光に対する弱さは壊滅的です。
OMは妻が良く手にするのですが、妻は完全ド素人なんで、構図もピントも良くて
でもハレーションが盛大でボツというものが多いのです。
24/2.8か35/2.8でも買おうかなとも思うのですが、28/3.5も大事にしたいので。
0659651
02/03/12 19:40ID:SUYAO6L3フィルタサイズ同じですか。これは盲点。
0660名無しさん脚
02/03/12 21:38ID:K+3ze2WI0661名無しさん脚
02/03/12 22:16ID:58z7gudd0662名無しさん脚
02/03/12 23:06ID:J85SLMOC0663名無しさん脚
02/03/12 23:37ID:K+3ze2WI現行??ゴムフードはかっこわるい...
ところで
先日防湿庫の肥やしになってたsigmaの28-70/2.8で鉄撮りに逝ったが
案外写るのにたまげた。180/2.8、300/4.5とフィルター共用できるし。
sigmaの18/2.8も実は72mmで72mmの4本セットだった...
ヤフオクのトキナー24-40/2.8逝くべきか否か...
0664名無し三脚
02/03/12 23:57ID:LLh/R3QCコーティングして無いの?ってくらい。
10本も撮って無いくらいで、防湿庫の肥やし。
瑞光の24と35/2.8でフットワーク勝負。
0665名無しさん脚
02/03/13 00:07ID:GrUxnaBSHAMAの角型フード(いわゆる、ハマ角)はだめなの?
0666名無しさん脚
02/03/13 00:09ID:8BtBrgkdですか?
0667名無しさん脚
02/03/13 00:20ID:xPuK1ldL0668名無しさん脚
02/03/13 00:21ID:K22e4jGk懐かしの墨たん
最新型なら黄色くないと思うよ
0669名無しさん脚
02/03/13 00:26ID:jatyrrIiスローシンクロできません。欠陥カメラなのですか?
0670名無しさん脚
02/03/13 00:28ID:xPuK1ldL0671名無しさん脚
02/03/13 00:33ID:lb9SR9/kをつけて72ミリ径フィルターを装着した場合、フードはどうすればいいのですか?
設計的に手抜きなんじゃないでしょうか?
0672名無しさん脚
02/03/13 00:43ID:ywDa+FkV0673名無しさん脚
02/03/13 00:49ID:ZjQkUBq+入っていません。時代遅れの欠陥レンズではないですか?
0674名無しさん脚
02/03/13 00:50ID:48w4Gxrq0675おしえて訓
02/03/13 00:57ID:6h4aduMeどういう時つかう機能?
0676名無しさん脚
02/03/13 01:08ID:1OoGNKcN例えば・・・
アソコを鮮明に見せながらもピストンに躍動感を出したい時つかう。
0677名無しさん脚
02/03/13 01:17ID:8BtBrgkd100/2.8と共用で、これだとパンケ−キレンズにならないように思い
ます。専用フードを作らないのは設計の手抜きではないですか?
0678名無しさん脚
02/03/13 01:29ID:1OoGNKcN文句あったらフードなんてつけんじゃねぇ、ゴルア!
0679名無しさん脚
02/03/13 01:33ID:NU2198bQフィルター径が49ミリになっています。統一性がとれていないのは
設計に手抜きがあったんではないでしょうか?
0680名無しさん脚
02/03/13 01:33ID:48w4Gxrq0681名無しさん脚
02/03/13 01:39ID:1OoGNKcN0682名無しさん脚
02/03/13 01:42ID:48w4Gxrq思ふ。
じゃなきゃただの基地・・・・。
0683名無しさん脚
02/03/13 06:28ID:VUSFx11T0684名無しさん脚
02/03/13 09:37ID:IektuqJf去年の7月初め頃に「すみません」と前置きしてわけわからん質問をしてくる奴が出没。
詳しくは「集え6」「オリンパレンズ2」を参照の事。
ID化直後に自作自演を晒されて以来、長い沈黙が続いたがついにすみタン本格復活か?
ちなみに>>666以降のネタは全てがいしゅつ。 だったと思う。
0685名無しさん脚
02/03/13 18:46ID:g0kiSGYF激藁!!
これ、スゲー笑ったよ、マジで (w
すみちょんの、そのあまりにも凄い馬鹿さ加減に、今思い出しても、
笑いが込み上げてきて我慢できんよ!
すみません、誰かその部分のログ、もう一度まとめて晒してくださいませんか (w
0686名無しさん脚
02/03/13 19:18ID:G9nR1v5tモドラーをつけるとシャッターストロックがみぢか杉です。
故障でしょうか。
0687名無しさん脚
02/03/13 19:19ID:G9nR1v5t露出表示が±0.5EVまでで、狭杉です。
故障でしょうか。
0688名無しさん脚
02/03/13 19:21ID:G9nR1v5tファンダー倍率が低い上にスクリーンが素通しでMF出来ません。
故障でしょうか。
0689名無しさん脚
02/03/13 19:24ID:G9nR1v5t他社のカメラの欠点がすべて解消されています。
どうしてこんな素晴らしいカメラが売れなかったんでしょうか。
ファンがDQNなのでしょうか。
0690684
02/03/13 19:33ID:IektuqJfそれじゃネタ振った責任もあるんで。
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその3
606 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 11:51
すみません ズイコーズーム100〜200ミリ買ったんですけど、フォーカスを
合わせている時に、画角が変わってしまう時があります。欠陥レンズでしょうか?
607 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 12:55
オリンパス関連スレに限り、「すみません」で始まる質問は、
ネタ・煽り・厨房発言となります。
一般の方の質問は、文頭に「すみません」は必要ありません。
608 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 19:25 ID:7o8YjcWI
ブラウザに「かちゅーしゃ」使うと墨タンの質問でも個人であぼーんできるよ。
見たくない人はおすすめ♪
どうせ100-200をネタにするなら光学補正式ズームの欠点をネタにスりゃいいのに。
その辺が墨坊の底の浅い所だよな。
609 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 20:18 ID:LMlFQuM.
光学補正の欠陥は何?
610 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 20:24 ID:LMlFQuM.
すみません ズイコー35〜70/4使っているんですが、ピントのキレが
今ひとつです。設計不良でしょうか?
611 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 20:25 ID:3enQFZ3.
IDでてるんだけど
612 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 20:35 ID:XB4EGvV.
>>611
暫くは、まだ気付いてないことにしましょう。
613 名前: 痛いやつがいるな 投稿日: 01/08/26 20:36 ID:foOrl0DQ
痛いやつがいるな
614 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 20:44 ID:IHO7vNRU
>>610
すみません、ネタがないなら黙っててもらえません?
615 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 21:35 ID:LRenfUY.
炭タン沈黙
616 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 21:53 ID:20lkItDU
pupu
今までも、荒らしと普通の人とを、それなりに
使い分けてきたつもりなんだろうな
617 名前: 名無しさん脚 投稿日: 01/08/26 23:19 ID:1kcUhi.2
>>608は「欠点」と書いているのに>>609=610は「欠陥」と書いてんのね。
普通の人を装っていたのに、ついうっかりすみタン用語が
でてしまったと(w
0691名無しさん脚
02/03/13 19:50ID:cbfqMGUl主題を際立たせる周辺減光機構、
人物の皺などを目立たなくするソフトフォーカス機構、
クローズアップ感を強調する近距離時歪曲増強機構、
懐かしさを演出する逆光時ハレーション出現機構、
など様々な機構で写真界を席巻していたオリンパス。
0692名無しさん脚
02/03/13 20:54ID:+VNDNrlq0693名無しさん脚
02/03/13 20:59ID:5d5LNE/p春ですねえ。またーりいきましょう
0694名無しさん脚
02/03/13 21:08ID:W4jfZzun0695Mr.ダイオキシン ◆kmNaURZ6
02/03/13 21:10ID:EgQ3E47iとか
電子シャッタ−一眼レフ型デジタルカメラ”OM-6”
ってのはダメ?
0697名無しさん脚
02/03/13 21:29ID:KoKajTjO0698名無しさん脚
02/03/13 21:34ID:W4jfZzunレンズの設計は古いし、メーカーはやる気ないし、ボディの機能だって時代遅れ。
レンズの味?
マクロ機能?
俺は・・・・・よくわかんないや。何故か手放せない。FM2とかEOSとか触ると
どうもしっくり来ないんだよ。だからAFは美濃。ビデオはベータ。PCはアップル。
0699名無しさん脚
02/03/13 21:49ID:+VNDNrlq痔軟だろ
君が痔軟?
0700名無しさん脚
02/03/13 21:56ID:KoKajTjO第一、出てきたのはどこのスレッドでも最後だろ。
君、目玉付いて無い見たいね。
あーなんだ。次○嫌いの、いつも同じ奴ですか>>699 (w
しかし何で次○に粘着が居るんだ?
過去に何かあったのかね。六とか。
0701名無しさん脚
02/03/13 23:23ID:6APpcGto絶対使わないの見えてるのにな。T28ツインも逝ってしまった。
OM−4TiB,モードラ2,100/2,24/3.5shiftの中古にもグラグラ
来たが踏みとどまった。明日には全部売れてることを期待しよう。
0702名無しさん脚
02/03/13 23:47ID:5slSnqf6せっかく買ったのですから、使い倒しましょう。
楽しいですよ。
ところで、T28ツインなんですが、、
レンズの先っちょにつける為のリング(名前失念)は、
同梱されてるんでしょうか??
0703三男
02/03/13 23:55ID:dgrVLKxqなんか愚人は煽り好きだし。
まぁ俺としては兄貴の意見はまぁまぁ賛同できるかな。
ROBERTOもどういうつもりでしゃしゃりでてるんだか。
akikoの書き込みを真摯に受け取れば、「愚妻」なんて言葉、
恥じるべき言葉だと思うが。
0704名無しさん脚
02/03/14 00:17ID:oIzjG82eマクロフラッシュシューリングっていう名称だけど、
これは中古購入なので標準添付かどうか不明。
18K円でパワーコントロールユニット込みだった。
中古が無ければ新品逝くつもりだったので安く済んでよかった。
50マクロ、85/2,100/2が常用なので
90/2って使いどころが無いんだよなぁ。
無くても困らないので今まで買ってなかった、
ただ無ければ欲しくなっても買えなさそう
で100/2のバックアップ用途にもう1本買うのもなんなので逝ったらしい...
0705三男
02/03/14 00:20ID:yGypCHGU長引いてるんじゃないか?
0706H-S-Peace
02/03/14 00:22ID:e/JMbvwm接写のシステム全体を見て判断を。
0707名無しさん脚
02/03/14 00:27ID:Ec8H9TMuうむ、やはり4TiBは高騰しませんな。
0708名無しさん脚
02/03/14 00:29ID:oIzjG82e俺は愚妻擁護だけどな、妻と直接面識がある相手に使う言葉だ。
公共に書くべきではないが、それに突っ込むべきでもないし。
だいたいレンズの描写を奥さんに判断してもらう必要なし。
描写の違いが存在することはそんな例えを出さんでもわかるよな。
0709名無しさん脚
02/03/14 00:36ID:oIzjG82e十分高いとおもわれ...基本的に中古だぜ。
投機にはボディは一番向かないことはライカで実証されている。
あの時点で13万でボディを買うより、グリップを100個買うほうが
投機向きかと思う....投機対象はスクリーンか?
ちなみに俺はM18Vコントロールグリップをガメテいる。(藁)
0710名無しさん脚
02/03/14 00:51ID:H0j8dXcU1月19日購入って、OM中止発表がたしか1月18日夜だったから、
もろ投機目的だな。その割にはもうけは薄かったと思われるが、
こんな奴からは買いたくないね。
0711707@道産子
02/03/14 01:09ID:Ec8H9TMuあそこだと、○ックかヨ○だと思うんだけど、
儲けになったのかねぇ?
0712名無しさん脚
02/03/14 05:38ID:VK/bF5lQマクロフラッシュシューリングは別売ですよ。
T28マクロツインフラッシュはこれがないと実質使えないんだから
同梱にしてくれてもいいのになと思う。
0713名無しさん脚
02/03/14 05:50ID:SuAjVMF3中望遠f2制覇ですね。おめでとうございます(w
T28、、中古ですか、、そのセットはうらやましいです。
>>712
やはり別売りですか、、両方売ってるとこで買わなきゃだなぁ。
0714名無しさん脚
02/03/14 08:00ID:+0W+k1V0履歴見ても完全にOM投機野郎ですな。
0715名無しさん脚
02/03/14 10:25ID:N0CQLh77小型軽量を売りにしたオリンパスの思想に反すると思いますが、
これって、手抜きじゃないでしょうか?
0717名無しさん脚
02/03/14 10:33ID:oIzjG82e毎日腕立て伏せ100回やって鍛えてね。
0718名無しさん脚
02/03/14 11:19ID:/mQFY0sa0719名無しさん脚
02/03/14 13:07ID:oIzjG82e16mm魚眼+24shift+35shift+50macro+90macro+135macro
こんな組み合わせで一般撮影を楽しんでいると思われ。
0720名無しさん脚
02/03/14 17:47ID:MYnp8Huh全部ネタにしてたような気がするな(w
フィッシュアイ16mm:ワインダーと併用したら指が写るのは欠陥だ
シフト24mm:鏡筒内側にモルト貼ってる意味がわからない
シフト35mm:スライド部分にクリックが無く手を離すと下に落ちるのは欠陥だ
マクロ50mmF2:最少絞りがF16までしか無く被写界深度が足りなくなるのは欠陥だ
マクロ90mm:重くてバランスが悪いのは欠陥だ
マクロ135mm:開放F値が暗くてピントが合わせられないのは欠陥だ
こんなもんだったけか?
0721名無しさん脚
02/03/14 19:48ID:voFDIv9G0722名無しさん脚
02/03/14 21:41ID:OfPG8phrこれのこと?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004941483/1
0723名無しさん脚
02/03/14 22:10ID:ia9jcn6wこれでしょうね。
http://www.kawacha.com/cgi-bin/omfan/wforum.cgi?no=12549&reno=12524&oya=12308&mode=msg_view&page=0
0724名無しさん脚
02/03/14 23:58ID:Cx5CS8ZH太く、まったくシャープさがありません。ニッコールED180と比べると絶望的です
欠陥手抜きレンズなのですか?
0725名無しさん脚
02/03/15 00:01ID:PS3EIldoホントに全部買ってるんですか?お金持ちなんだなぁ。
0726名無しさん脚
02/03/15 00:40ID:631T/265画質を求める人は36万円でF2を買ってください。
35%引きでたったの23万4千円もちろん消費税はかからなかった...
良い時代じゃったの....
0727名無しさん脚
02/03/15 00:56ID:+R+eI24Nぼやぼやです。かつてオリンパスは同じ仕様のレンズを集めて
研究したくせに、キヤノンFD55/1.2よりもこのレンズの画質は
劣ります。やはり小型化することで無理が出たとみるべきなの
でしょうか?
0728名無しさん脚
02/03/15 00:57ID:PS3EIldo0729名無しさん脚
02/03/15 00:58ID:j5VcEmwU0730名無しさん脚
02/03/15 11:27ID:tt5naYA8ついてですけど、絞り込むとピント位置がズレるように思うのですが
これって、設計不良のクソレンズなんでしょうか?
0731名無しさん脚
02/03/15 13:50ID:obic/BR00732名無しさん脚
02/03/15 20:06ID:eF33sBFi0733名無しさん脚
02/03/15 20:17ID:k9LnVNxYこれってT8,T10,T28のどれに対応してるんですか?まさか共通じゃないですよねぇ?
あとT28の発光部にT32用のNDフィルターって使えるんでしょうか?
ただいまマクロ用のフラッシュ逝っとくか検討中であります。
ご存知の方教えてくださいまし。
0734名無しさん脚
02/03/15 20:59ID:MKzpD+C7手元に有るマクロフォト読本には、
”エレクトロニックフラッシュワイドアダプター・NDフィルターセットT32”
はT32、T28用のフィルターセットです。
とあります。
計算版についてはよくわかりません。
ちなみに、私がついこの間買ったT28マクロツインフラッシュには50mm用の計算版
とすべてのマクロフラッシュの計算版シールが焦点距離ごとに15枚
付属していました。
0735名無しさん脚
02/03/16 00:08ID:8DzP8dk8設定してマクロ撮影すると背景が真っ黒です。これって欠陥じゃないですか?
0736名無しさん脚
02/03/16 00:11ID:Cp8mX96Q0737名無しさん脚
02/03/16 00:20ID:XuD0lvfXも200/4のほうが同じ絞りの時は圧倒的にシャープで良いように思います。
200/5は無理をして小さくしすぎたため、性能が落ちた欠陥レンズではないでしょうか?
0738名無しさん脚
02/03/16 00:26ID:tP2TKpa0アプしてみろや。ププ
0739名無しさん脚
02/03/16 00:29ID:HYLlH5bo0740名無しさん脚
02/03/16 02:14ID:YLxf3ImM欠陥かどうかはともかくとして、きっちり写すとF5よりF4のほうがシャープだな。
しかし、F4の中途半端な大きさと色気の無い描写(F5もだが)は
持ち出す気にはさせない。不人気なのは必然。
0742名無しさん脚
02/03/16 10:11ID:YLxf3ImM開放,F8で10m〜20mの看板やビルの壁、家の屋根...
細かい柄なんかの結像はF4の方がよかった。
もちろん状態はF4は新品状態でF5は中古で買った上さらに使い込んでいたので
ハンデは大きい。
サンプル撮影ではF4の方が良かったのでF5を手放したが、それ以降200mm
を持ち出した事が無い(藁)
0743名無しさん脚
02/03/16 11:27ID:LSlLRBDw近距離撮影でもわりと差が出てしまいます。ところですみません。
ズイコー21/2を使っているんですが、ゴムフードの作りが悪く、フィルター
と共用すると周辺がけられます。オリンパスはこれを考えずに設計したの
でしょうか?
0744名無しさん脚
02/03/16 13:44ID:JutIHL6x詳しく知らんが
0745名無しさん脚
02/03/16 16:04ID:Y6DcHrQp>と共用すると周辺がけられます。
これは嘘。何所で聞いた与太話だろ。
0746名無しさん脚
02/03/16 18:28ID:oxNY57ZQ持っていないからそのことを知らず&書けず、人外で仕入れた
間違いネタしか書けないすみチョン、可哀相 (pupu
0747名無しさん脚
02/03/16 19:05ID:M1J2yZ+M新品ではないOM-3Tiだが、今、14.6万円。
また祭ですかね。
0748名無しさん脚
02/03/16 21:59ID:fi8/aJRu中止発表のとたん売れたみたい
0749名無しさん脚
02/03/16 22:35ID:+f4idIAY0750名無しさん脚
02/03/17 01:26ID:OoSqXV/j見裸ーアップできるし静かで安い
見裸ーアップの必要性もとくにないけど
0751名無しさん脚
02/03/17 01:51ID:rKRzFKHeakiko=愚人の分身は漏れもおもった
で、愚人は誰の分身よ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています