1001コメント329KB

初心者の為の質問スレッド Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

01/11/21 23:12ID:v0bs5oeE

気軽に行きましょうー

Part1:http://mentai.2ch.net/camera/kako/996/996883087.html
Part2:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000075229/
Part3:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1003686558/

0002ものくろサンボ

01/11/21 23:20ID:GqendlS4

さっそくですが教えてください。
はじめてモノクロネガフィルムで撮ったのですが、印画紙へのプリントは
プロラボとかに頼めますか？
濃度とか覆い焼きとか焼きこみとかの指示とかできるんでしょうか？

ほんとうは自分でプリントしたいんだけど。

0003名無しさん脚

01/11/21 23:25ID:+9tv16qb

同時プリントと焼き増しではプリントの画質が違うのでしょうか？
やっぱり現像と同時にプリントされるより、現像されてからプリントしたほうが
時間をかけてプリントされる分、画質は良いのでしょうか？

0004名無しさん脚

01/11/21 23:28ID:lWUM07h6

>同時プリントと焼き増しではプリントの画質が違うのでしょうか？

DPE店の自動焼きだと結構埃付いたままやる粗悪ラボ多いから注意し
な。品質を求めるなら細かな指示を出してそれに応えてくれるよう
なラボを探すと良い。

0005名無しさん脚

01/11/21 23:38ID:EP3GTT1F

＞2
電話して聞いてみ。
得意なとこっていうか、写真展用プリントやってるラボもある。
あとは、レンタルの暗室借りて腕をみがいてみるとか。

0006名無しさん脚

01/11/21 23:55ID:TbxblpSh

こっそり大学生のふりして
（あるいは教員のふりして）
大学の写真部に入り
暗室を使う。
>２

0007名無しさん脚

01/11/22 00:38ID:gcnyQnv5

関東カメラとライカのいざこざについて教えて下さい

0008名無しさん脚

01/11/22 01:54ID:fwY1KZlJ

>>3
機械焼きの場合、厳密に言うとプリントする度色合いは違います。
機械が勝手に補正かけるからです。時間の経過は関係ありません。
ちなみに同時プリントも現像してからプリントしてます。
当たり前だけど。

0009名無しさん脚

01/11/22 23:31ID:QRF8FzQA

印画紙とかも指定できるのかなぁ？ < プロラボ

0010名無しさん脚

01/11/22 23:52ID:BSvVCBKZ

>>8
普通に考えると機械が勝手に補正をかけるなら常に色合いは一定で、
逆に手焼きの方がバラツキが多いように思うんだけど。
それは初心者の思いこみで実は人間の作業の方が正確？

0011名無しさん脚

01/11/23 00:06ID:z1mx1Vgx

機械の自動補正はその度に変わります。
フロンティアだと同時プリントのネガカット前と
焼き増し時のネガカット後では全く変わってしまいます。
1/36の平均値か1/6の平均値で自動補正。
でも最終的には焼き手の目の良さにかかってきます。

0012名無しさん脚

01/11/23 00:16ID:ZziyY0Oi

>>11
じゃあ、同時プリントの時にフィルム1本の中に恐ろしくアンダーな写真が数枚あると
他の写真も影響を受けるって事？
焼き増しだとネガが６コマで切られるから、別々になったフィルムのプリントは救われるの？

0013名無しさん脚

01/11/23 00:25ID:VVTYreJv

>>12
すごく変わります。
でもそれは焼き手がいい色に補正をかけてくれるます。
ちゃんとやってくれるところは…
特に花の色みたく繊細なのは、全く違う色に自動補正されてくる
場合がかなりあります。白い花がキレイなピンクになってたり。
あくまでフロンティアの話ですが…

0014名無しさん脚

01/11/23 00:37ID:iPmwxUED

>>12
その焼き手の補正って１コマ毎？
あと現像自体は現像液による差はあるけど、人によっての差はほとんどないと
思って良い？

001514

01/11/23 00:38ID:iPmwxUED

間違えた>>12じゃなくて>>13

0016名無しさん脚

01/11/23 00:43ID:sZBvMflM

>>14
もちろん１コマ毎。
現像の上手い下手っていうのはまず考えられないです。
現像機のラック洗浄とかちゃんとやってないと
ラックに結晶ができて固まってしまうので
ネガに傷がついて出てくる場合があります。
あと現像機での乾燥温度を定期的にチェックしてないと
ネガがクルクルカールしてたりもありえます。
だからお店選びはしっかりしなきゃね。

0017名無しさん脚

01/11/23 00:49ID:a3/zA1I5

>>16
サンキュゥ
参考になりました。
現像に大きな差がないなら、これからはコンビニとかで現像のみで頼んで、
良く撮れてるコマだけ手焼きでプリントして貰おうと思います。

0018名無しさん脚

01/11/23 18:29ID:FNgHprzU

いままでＭＦ機で撮ったことがなかったんですが、
先日初体験。
昼間の室内での撮影でしたが、現像してみたら２４枚撮り
の殆どがピントが合ってないか、手ぶれなり。
見られたものではありませんでした。

「オッ～」という感じでいけてたのも一枚だけありまし
たが、酷すぎます。

最初はみんなこんなもんなの？
わたしだけ？

0019名無しさん脚

01/11/23 18:32ID:iHVOMkYp

>>18

みんな、通る道。がんばれ。

0020名無しさん脚

01/11/23 18:51ID:xdPhzahc

>>18
その「オッ～」って１枚がいとおしいでしょ？
安いフィルムでバシャバシャ行こう！
頑張ろうぜ！

0021名無しさん脚

01/11/23 19:11ID:5Jz3/LgK

>>18
昼間とは言え、いきなり室内は暗くて大変ですよ。
まずは屋外でバシバシ撮って練習しましょう。

0022ぽっけ

01/11/23 19:45ID:PiKS4Uoc

中央展という公募展があり、自分は友達12人程度のポートレートを本格的に作品として
出してみようと思ったのですが・・実際自分は本格的に写真を撮ったことが無く
よく分かりません。レフ板の指し方やライトの指し方等を勉強できるサイトや
書籍があったら教えてください。お願いします。
またおすすめのポートレートが載っているサイトがあったら教えてください。

ちなみに場所は学校内を考えています。一応レフ板も本に載ってあった
板にアルミホイルを張ったという物を作ってみました。
ライトは学校に有るものを借りようと思います。

0023ぽっけ

01/11/23 19:50ID:PiKS4Uoc

横浜トリエンナーレに行ったときに見た写真の「タイプCプリント」を
やってみたいと思い様々な検索サイトを使ってみたのですが
ぜんぜん引っかかりませんでした。タイプCプリントってプロの方しか使えないような
特別な印刷方法なのでしょうか？
できれば自分もやってみたいのですが、、、。

0024いちおう古物商

01/11/23 21:07ID:OLlzloZ8

ぽっけくんこんにちは
ホームページはまたやっているのかい？
やってたら見たいんだがいいかな
倉庫の「鍛えて～」にあったリンクが切れててみられないんだ。

0025名無しさん脚

01/11/23 21:10ID:KaeESytO

>>23
普通のダイレクトプリントです。

0026ぽっけ

01/11/23 21:57ID:PiKS4Uoc

>>24
ホームページはカメラを買う時にサーバーを
解約してしまって今は無いです。(苦笑)
ただ1週間以内にホームページは復活しますのでその時は
URLを張ります。
>>25
そうなんですか・・ありがとうございます。
あと、印刷業者に頼むのと写真業者(ヨドバシやキタムラ)に頼むのでは
どちらのほうが安いのでしょうか?
写真をスキャンして色合いを調整した写真画像を数枚
B全パネルに張ろうと思っているのですが･･。

0027いちおう古物商

01/11/23 22:05ID:vpRds/vq

ぽっけくん
楽しみに待ってます。

0028名無しさん脚

01/11/23 22:53ID:Li5a+52E

MCフィルタとPLフィルタって何ですか？
それとブロアーとhakubaのレンズペンってのも
何なのか教えてくださいな。

002918

01/11/23 23:06ID:FNgHprzU

>>19,>>20,>>21
みなさん有り難うございました。

明日は天気も良いみたいだし、
アドバイスどおり、外でまたーりと撮ってきます。

0030名無しさん脚

01/11/24 00:04ID:NDmrV3Hk

昨日近くの公園に紅葉を撮りにいったんですけど、できあがった
プリントをみるとなんかシャープさがないんです。
雑誌の写真とかだと、葉の一枚一枚、木の一枝一枝がわかるのに、
漏れの写真は木にモワっとした赤い固まりがくっついているような
感じです。50mmの単焦点で撮っているんですけれど、やっぱり
三脚を使ったほうがいいんですかね。絞りはけっこう絞っていたので、
1/30[s]くらいまで使いました。

0031名無しさん脚

01/11/24 00:07ID:dNROhhyo

>>30
雑誌の写真とは使用しているフィルムのサイズが違うと思われ。

0032のくとまんせ～

01/11/24 00:10ID:2hhxAy4O

逆光で撮れ！　葉っぱのエッジが光ってシャープに見えるぞ

0033名無しさん脚

01/11/24 00:12ID:3ALiKPUD

>>28
MCっていうのはマルチ・コーティングっていう意味。
で通常MCフィルターっていうのは、MCプロテクターのことかな？
それならレンズ保護用の透明のフィルターです。
PLフィルターっていうのは、偏光フィルターというもので
光の反射をカットしてやることができます。
葉っぱに光が当たってキレイな黄色が飛んじゃってる～。
てな時にPLフィルター使うと上手く光の反射が消えて黄色が出てくる…
でも光の角度やら逆光では効果なしとか、これもいろいろ勉強しないと
難しいかも。まずは使ってみましょう。
ブロアーって埃やゴミを飛ばす道具。
レンズペンってまさしくレンズをキレイにする道具。
レンズにくっつけてクルクル磨く感じでお使い下さいませ。

0034名無しさん脚

01/11/24 00:21ID:BjpKtcBf

PLってのはpolarized lightです。
ポラロイドのランド博士は元々偏光の研究が御専門でした。

0035名無しさん脚

01/11/24 02:04ID:KeSNrp/P

>>30
シャッター速度が遅いから風で葉がブレてるんじゃないかな。
F8くらいで1/4000くらいまでシャッター速度を上げればシャープに撮れるよ。
露出が足りない分はプリント時に補正すること。

0036ベルビアはＩＳＯ50

01/11/24 09:46ID:/nzZyxPX

>>35
＞F8くらいで1/4000くらいまでシャッター速度を上げれば

おいおい初心者になんて無謀なアドバイスを・・・
フィルム何使うんだよ
50の標準で風による被写体ぶれを止めるならそんなに高速にしなくても
いいんじゃないの。

0037名無しさん脚

01/11/24 09:54ID:DcdLcylm

あ、でも風でぶれるってのは当りかもね。
あと、黄色い葉っぱはすぐ爆発しちゃうしね。

0038２８です

01/11/24 10:52ID:IbEIbKU3

ご回答いただきました方、親切丁寧に
ありがとうございました。
またこれからもよろしくお願い申し上げます。

0039名無しさん脚

01/11/24 22:19ID:LIR5AwmO

Chiyoko Japan って、いまは何処に居るのですか？

0040T

01/11/24 23:04ID:Ks801hK2

パナソニックの新製品

LUMIXってどうよ？　おおきいほうの奴ね、すげくないか？
ライカレンズで、びょうこまよっつだってさ。

0041名無しさん脚

01/11/24 23:12ID:2/lMq0z6

LUMIXは全然だめ。ソニーのなんちゃってツァイス以上に消費者を馬鹿にしてるよ。
それにデジカメのサンプル写真がパンチラってのは反則だな。
そうまでして売りたいのかって感じ。

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/lc5/
↑連写5と6のサンプルね。

0042名無しさん脚

01/11/24 23:32ID:Zw2Kz5zW

なんちゃってライカでパンチラも撮れます（コピー）

0043名無しさん脚

01/11/25 00:36ID:p4DFtEDs

未だにカメラの連写使う機会が訪れない

0044３０

01/11/25 02:37ID:pJT+fvDM

レスありがとさんです。

>>35
>F8くらいで1/4000くらいまでシャッター速度を上げればシャープに撮れるよ。

おいらのカメラは中古のＭＦなんで、1/1000がリミットです（泣
Ｆ８で1/4000だとどれくらいのフィルムを使うんですかね？

>>31
>雑誌の写真とは使用しているフィルムのサイズが違うと思われ。

一応ＣＡＰＡとかの35mmフィルムの写真と比べてるんですが．．

やっぱりシャッタースピードなんですかね。自分でも、天気良いし、
屋外だから、ってISO100しか持っていかなかったのは失敗かな
と思ってます。どっちにしても今シーズンはもういいや。とりあえず
三脚をかって、フィルムの選択にも気をつけるです。はい。レスありがと
さんです。

0045名無しさん脚

01/11/25 02:50ID:N+Skekve

>>44
雑誌の写真は、印刷原稿取込時（つまりはスキャンする時）に、
写真のシャープさを増す加工（アンシャープマスク加工）をしてあるから、
惑わされてはいかんぞ。

0046名無しさん脚

01/11/25 03:05ID:0+0gQ1MZ

４ｘ５の皿現像は簡単ですか？

それともちゃんとした容器を用意した方がいいですか？

004745

01/11/25 03:12ID:N+Skekve

>>44
ついでだが、白黒写真家の大御所・アンセルアダムスは、
「手持ちで十分なシャープさを保てるシャッタースピードの限界は、1/250秒である」
「多くのカメラマンが、これより遅いシャッタースピードでもシャープに撮影できると言うが、
　拡大すれば、ブレているのが確認できる」
といっている。
なるべく三脚を使い、丁寧な撮影を心掛けましょう。

0048

01/11/25 03:23ID:Sp5awvmf

オレはアンセルでもアダムスでもないから手持ちだよ
つーか、ISO１００のフィルムで日陰にいる人間をスナップするのに
シャッタースピード１５分の１とか、８分の１とか
別にポスター撮ってるわけじゃないから、ブレてるなんて気にしない
心配なら数枚、撮っておけばいい。どれか止まってくれるさ

なるべく三脚を使わずにスピーディーな撮影を心がけましょう

0049名無しさん脚

01/11/25 03:23ID:N+Skekve

>>46
こちら↓の方が良いかも

白黒フィルム専門その２
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/987350590/l50

モノクロフィルム専科
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1005979846/l50

☆☆　大判カメラ　スレッド　☆☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/990791726/l50

0050名無しさん脚

01/11/25 07:54ID:G0SHkrLC

>>44
＞おいらのカメラは中古のＭＦなんで、1/1000がリミットです（泣
＞Ｆ８で1/4000だとどれくらいのフィルムを使うんですかね？

ISO100で構わないがISO3200に増感。
んでフィルムはモノクロを使う。

0051名無しさん脚

01/11/25 11:25ID:TCddWNNg

>>ぽっけ
プリントは印刷業者に頼んだほうが安い。
ポートレートは有名な写真家の物をいくつも見るしかない
レフ板の指し方は自分の考えに基づくしかない。

0052名無しさん脚

01/11/25 11:28ID:TCddWNNg

ちなみにこんな所で質問しても意味無いよ。ぽっけ君。
レフ板を使いこなせる人間なんて皆無に等しいぞ。

0053名無しさん脚

01/11/25 23:04ID:DQDeNpur

APSのC，H，Pってそれぞれ何なんですか？

0054Hatena?

01/11/25 23:52ID:BEy6kBuZ

逆光でこんな状態になりました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs.cgi?img=1006699533.1.jpg
上方の暗い部分と、左1/3くらい中濃度、右下広い部分がやけに明るい。

コレはカメラの不具合か、
現像の不具合か、
原因は何でしょう？
ちなみに、同じフィルムの他のコマは問題ありませんでした。

0055名無しさん脚

01/11/26 01:05ID:McDBSqFY

カメラのファインダー評の文章によく出てくる、
「ピントの山がつかみやすい」って具体的にはどういう事を
言っているのでしょうか？

0056アングラ厨房

01/11/26 01:07ID:wmRrh+iG

>>55 暗い磨りガラスのスクリーンを褒める時に使う言葉

0057名無しさん脚

01/11/26 01:23ID:PRcvM28z

>>55
ぶっちゃけた話、ニコソuとＦＭ２に同じレンズをつけてファインダを覗くと、
ＦＭ２の方がピント合わせしやすい（被写界震度が浅い）のだ。

0058名無しさん脚

01/11/26 21:44ID:EqkfDJdi

＞被写界震度

ネタ？　「被写界深度」が政界！

0059名無しさん脚

01/11/27 00:49ID:n/tkMpRo

おれ、ずっと被写体深度だと思ってたよ。
前方から見た電車のような奥行きのある被写体とか、
ペラペラの薄い板みたいな奥行きのない被写体とか。

0060名無しさん脚

01/11/27 00:51ID:ghXghzcg

＞「被写界深度」が政界！
そういう問題以前でしょうが。

「同じレンズをつけてファインダを覗くとＦＭ２の方が被写界震度が浅い」
なんだそら？

0061名無しさん脚

01/11/27 00:54ID:SOTC6V3k

>>60
別に間違ってないと思うが？

006261

01/11/27 00:55ID:SOTC6V3k

>>61
誤字を除く

0063名無しさん脚

01/11/27 00:58ID:ghXghzcg

マジでいってんの？
被写界深度って焦点深度を物点側に置き換えたものだよ。

0064名無しさん脚

01/11/27 00:59ID:ghXghzcg

スクリーンが変わってピントの見え方が違っても、焦点深度が変化
しているわけじゃないよ。

そのカメラの最終目的が「ファインダーで像を見る」というものなら
話はべつだけどね。

0065シヅ子

01/11/27 00:59ID:T7TmtcmE

カメラで撮られると、中心の人は魂を抜かれるというのは本当でしょうか。

0066名無しさん脚

01/11/27 01:10ID:TxlUfSjH

えーと、同じレンズでもファインダーでの見え方が違うと、それが写真にも
反映されるという事でしょうか？

0067名無しさん脚

01/11/27 01:13ID:ghXghzcg

>>66
どういう読み方してんのよ。

「ファインダーでの見え方が違っても写真には反映されない」
だからこそ
「同じレンズをつけてファインダを覗くとＦＭ２の方が被写界深度が浅い」
というのは大間違いだと言ってるのよん。

0068名無しさん脚

01/11/27 01:14ID:emaaBGU0

>>65
たまにね♪

0069名無しさん脚

01/11/27 01:16ID:3TYmfX0d

つけるボディによってピントの範囲が変わったら大笑い（Ｗ

0070名無しさん脚

01/11/27 01:17ID:Daeeg9Xv

始めて中判のファインダーを覗いたときは、
「ファインダー像の被写界深度が浅い」って感じがしたよん

0071名無しさん脚

01/11/27 01:18ID:VJDQ9YXP

ファインダ内での見かけ上のボケ量が大きいってことだろ。

0072名無しさん脚

01/11/27 01:21ID:ghXghzcg

>>71
そういうのを「被写界深度」って言うのは間違い。
カッコつけずに「見かけのボケ」といえば問題無いのだが。

0073シヅ子

01/11/27 01:41ID:T7TmtcmE

Nikon EMを使ってるんですが、最近、激しく電池が消耗します。
1日でLR44を使い切ってしまうのですが、故障でしょうか、やぱりー。

0074名無しさん脚

01/11/27 01:45ID:BIFyKNH3

うん。

0075名無しさん脚

01/11/27 13:07ID:Zt8MpIbI

ちょっと不思議なんですが、３５フィルムを１３５ともいうのは何故に？
そしてブローニーをなんで２Ｂと呼ぶ！！

0076名無しさん脚

01/11/27 13:11ID:ils6Ub+D

35mmフィルムの135に対応する呼び名なら、ブローニは2Bではなく120か220だね。

0077csc6-728.tokyo.mbn.or.jp

01/11/27 13:13ID:9XUdLcNU

中判は被写界深度浅いですよ（同じがかくのれんずなら）

007875

01/11/27 13:29ID:Zt8MpIbI

>>76
その120の頭の1という数字もわからん、なぜじゃおしえれ

0079名無しさん脚

01/11/27 13:39ID:5AnKOJzM

>>75
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1005892304/180-185

0080名無しさん脚

01/11/27 17:21ID:ils6Ub+D

>>78
何にでも意味があると思ってはいけない。
なんなら620でも使うかね？

0081名無しさん脚

01/11/27 17:51ID:+wH1wR/1

彼女に中田氏したせーし、キレイに撮るにはどうしたら良いでしょう？
ちなみに昨晩は「今日はちょっと多いんじゃない？」と言われました。

0082名無しさん脚

01/11/27 18:51ID:YeQsnUWU

デジカメと普通のカメラって
どっちが性能いいの？

0083名無しさん脚

01/11/27 19:06ID:ils6Ub+D

シュークリームと肉まん、どっちが美味いか聞いているようなものだぞ。

0084名無しさん脚

01/11/27 19:10ID:CYgZgAIo

じゃぁ答えははっきりしてるじゃん。

0085名無しさん脚

01/11/27 20:39ID:MZHwedLK

肉まんだ！

0086名無しさん脚

01/11/27 20:53ID:ils6Ub+D

>>85
正解っ！

0087名無しさん脚

01/11/27 22:30ID:Ge7fpGwZ

なにィ！？！？
折れは絶対シュークリームだッ！！！！！

0088名無しさん脚

01/11/27 22:44ID:XpUInQB8

ネガがない写真の焼増しは可能でしょうか？
可能な場合、
どのような所に持っていけばよろしいでしょうか。
値段なども分かりましたら教えてください。

0089名無しさん脚

01/11/27 22:56ID:ByFMp7mj

>ネガがない写真の焼増しは可能でしょうか？

ポジから焼くって事?プリントからデュープってこと?
プリントからデュープで一番手軽なのはDPE店に置いてあるピクトロの
コピー機みたいなので複写するっていう方法だろう。(保存に気をつけな
いとすぐ色褪せるけど)
自宅にフラットベッドスキャナがあるのならそいつでスキャン、レタッチ
してから出力店に持ちこむなり、プリンタでプリントするなりするのもい
いかもね。
後はカメラで光学複写してからプリント店で焼くとかかな。
一番お金がかかる方法としてはラボににプリント持っていって複写を依頼
するって手もあるけど。

0090名無しさん脚

01/11/27 23:01ID:Ge7fpGwZ

>>88
写真屋に行って、ダイレクトプリントを依頼すればＯＫだ。

009188

01/11/27 23:06ID:XpUInQB8

>>89
ありがとうございます。

カメラの知識が全くないので少し説明不足なのかもしれませんが、
普通にネガを持っていって写真屋で焼増しをしてもらう様に
ネガがなくても同じように焼増しするのは可能なのかと思いまして。

だけど簡単には出来なさそうですね…。

009288

01/11/27 23:07ID:XpUInQB8

>>90

分かりました。ありがとうございます。

0093名無しさん脚

01/11/27 23:13ID:oLA5acYo

プリントをスキャンしてデジタルデータにして
焼き増ししてもらえばいい。

0094名無しさん脚

01/11/27 23:25ID:ByFMp7mj

>>91

ピクトロスタットだとコンビニに置いてあるコピー機と同じ感覚で出来るよ。
枚数が少ないのなら試してみては?
スキャナ持ってるのなら93の人のいうようにスキャンしたの持ちこむとヨ
ロシ。gooleで"プリント加工サービス"なんて検索するとプリントを
修正して焼き増し出来るサービスもみつけられると思う。(只しこれは結構
高い)普通のDPE店でも取り扱っているので行きつけのお店があったら相談
してみいては如何?

0095名無しさん脚

01/11/27 23:33ID:WX7X8pS2

よくビルの屋上とか外壁にある大きな広告の写真ってどんなフィルムやカメラを
使ってるんでしょうか？
35mmフィルムだとあそこまでシャープに大きく伸ばすのは無理？

0096TET

01/11/27 23:38ID:8KKfnYIj

＞９５
あ、そう！それ！　おれもずっとそれきになってたのYO！
なあ、どないなってんのやろか／

0097名無しさん脚

01/11/27 23:39ID:sEiVIKQN

大丈夫っすよ。
遠くから見ることを前提として、低い解像度で出力するから35mmでもOK。
まあ、大判なんかの大きいフォーマットの方がやっぱりシャープに出るけど。

0098名無しさん脚

01/11/27 23:42ID:yt6kIrlV

>>96

ﾊﾞｲﾃﾝとか四の五で撮ったの原版にしてんじゃないの。
関係ないけど、木の合板とかに貼る木目の原版造るの昔は木の板原寸大で
撮れるカメラあったらしいよ。(今ならスキャナだろかね)

0099名無しさん脚

01/11/28 00:04ID:pAtZVq6k

ピントの確認が困難な夜間にMFで撮影するときってどうやってピントの確認を
するものなの？やっぱりペンライトとかで照射してピンと位置を確認するもの？

そもそも、暗いときにはMFは使わないものなのでしょうか。

0100名無しさん脚

01/11/28 00:08ID:/5rnFyUp

懐中電灯で照らすのは基本。ＡＦ補助光みたいなもんだな。
この場合はＭＦ補助光か。　さもなくば、被写界深度を深め
にとっておいて、目測でピントリングの距離目盛合わせるか。

0101名無しさん脚

01/11/28 00:20ID:CuLkOyUd

>95
大きな駅にある電飾看板って、近くで見ると解像度悪いのあるよ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています