コンタックスNX!

0001名無しさん脚

01/11/19 00:09ID:dIef7Hfd

ぼくはもう触ったよ。
みんなが言うほど悪くないよ。
背面の電子ダイヤルも、今までにないカタチでクリクリと・・・
でっかいレンズにちっちゃなボディー、って言うのもなかなか「オツ」。

0002名無しさん脚

01/11/19 00:32ID:7UzsIwoJ

　　　　　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(ﾟДﾟ；)／　＜　　ｺﾞﾙｧ!! だからなんだっつーの。
　　　　 ⊂しｰＪ⊃　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

00031

01/11/19 11:35ID:2Wk7oHpJ

　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(ﾟДﾟ；)／　＜　　だ・か・ら・前面写真だけで判断すんなっつーの。
　　　　 ⊂しｰＪ⊃　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

00041

01/11/19 11:37ID:2Wk7oHpJ

アレ？何でズレるんだ？
ま、一般人はカメラ雑誌の発売を待とう！！
ムフフフフ・・・・

0005名無しさん脚

01/11/19 13:23ID:ggZR/Fav

内覧会でもいったのか？
自慢にもならねー、糞スレたてんなよ。

>>1は逝ってよし！

0006名無しさん脚

01/11/20 12:28ID:AqWq8PjY

CONTAXのWebでカタログ見てきたけど、
真面目に作ったNマウント版Ariaって感じで
好感を持った。

新しく出たレンズも開放F値を抑えた分、
良く映りそうだし。
VST*3.5-5.6/28-80のレンズ構成図も出てたけど、
あれってSigmaか?
まあ、最近のSigmaは逆光性能が悪いのみで、
あとの諸特性はスゲーからT*かければ最強レンズじゃん(w

気軽に使うにはいいかもしれないな。

0007名無しさん脚

01/11/20 12:40ID:0keSPAzZ

>>6

>まあ、最近のSigmaは逆光性能が悪いのみで、
>あとの諸特性はスゲーからT*かければ最強レンズじゃん(w

シグマのカタログ昨日貰ってきたけど、やっぱりコーテｨングについてだけは
何も書いてない。アスフェリカルとかアポとかHSMとかEXレンズとかDGレ
ンズとかはｲﾊﾟｲ書いてあるけど。

0008名無しさん脚

01/11/20 12:50ID:JlplRxis

シグマよ、機は熟した。庇を貸して母屋を取ってしまえ。

0009名無しさん脚

01/11/20 12:55ID:Vs95lCz5

死愚魔。仏恥義理。夜露死苦。

0010名無しさん脚

01/11/20 13:38ID:RBD90mE7

シグマは良いけど、せっかくのNマウントなのにデュアルフォーカスシステムじゃ無いのが萎える。

0011名無しさん脚

01/11/20 23:51ID:yedvPDRq

お、意外とカッコイーじゃないの。
少なくともキャノンやミノルタの「7」よりはだんぜんマシ。
シグマの28-80ミニズームマクロは、ニコンで使ってたけど、レンズ構成枚数が少なくて
ヌケがいい。ピントもいい。
だけど使っているうちに、ヘリコイドがガタガタになってきて・・・
ちゃんと作るといいレンズになると思う。
でも、ろくまんえんはちと・・・

0012名無しさん脚

01/11/21 00:02ID:1rsxn1NV

>>11
本当にろくまんえんはなぁ・・。
鏡胴が変わってＴ＊コーティングになっただけで
値段が倍以上にはねあがるのか・・。

0013名無しさん脚

01/11/21 00:19ID:e4xJdejy

ツァイスだから品質管理が良い。とか言ってるアホがいるからあんな値段
になるのよ。

0014名無しさん脚

01/11/21 00:39ID:+HxFFCaF

あれを、かっこいいというやつがいるのか。ふ～ん

0015名無しさん脚

01/11/21 02:15ID:gxHsuN00

>>14
特別ってわけじゃないけど、後発だけに？良くまとまってるし、少なくともイオス７よりマシだろ？

0016名無しさん脚

01/11/21 21:30ID:tBd8XCe6

>>6

>Nマウント版Ariaって感じで

ってことは、ありゃーなんだね・・・。

0017名無しさん脚

01/11/25 19:30ID:7AyscXJS

コンタってどんどんデザイン落ちてくなあ...
RTS、137とかかっこよかたな...

0018名無しさん脚

01/11/25 19:52ID:+QsAxvD6

>>17
どんどんオリジナルのポルシェデザインからかけ離れて
醜悪になってきたよね。

0019名無しさん脚

01/11/25 20:17ID:TGCztXnl

形崩れしてきたというか...
品というか、風格ががないよね、最近のは。
RTSの外見を守って、中身だけ新しくしてけばよかったのに。

ポルシェデザインといえば、ローライQZはなかなかかっこいいと。
少なくともGシリーズよりは。

0020名無しさん脚

01/11/25 20:18ID:DgkttXjM

ニッサンにもNXってあったよね。

0021名無しさん脚

01/11/25 20:29ID:N6fE8vty

ＮＸのデザインはシグマそのまんまですか？
ＲＴＳのデザインは良かった。
包丁のメーカーには、カメラデザインのセンスなんてない。

0022名無しさん脚

01/11/25 20:35ID:TGCztXnl

NXクーペね。

コンタは数字の名前の時のがよかった、渋かった。

0023名無しさん脚

01/11/26 02:01ID:+1f1fBiC

ポルシェデザインが泣くぞ
Ariaと比べるのも失礼な話だ
こんなカメラ買う奴の気がしれん
まだN1の方がまし

0024名無しさん脚

01/11/26 21:19ID:0a4ENmoB

F80かEOS7のほうがまし

0025名無しさん脚

01/11/26 21:33ID:h0bGaqUz

かっこ悪くって、安っぽいと思います

0026名無しさん脚

01/11/26 22:48ID:dzR6XW9h

便乗ですまぬがAriaってじわーっとシャッター押すと連射になったりしない？
今日お店で触ったやつがそうだったんだけど。（早く押すとちゃんと一回だけ切れる）
壊れてたのかな？
あとシャッター音がしょぼくて萎え萎え。それ以外はいいのに。

0027名無しさん脚

01/11/26 22:51ID:CFa5/Bah

実際に見てないので断言できないが、意外と良いデザインではないかと思う。

0028名無しさん脚

01/11/26 23:15ID:0a4ENmoB

デザインがどうであれ、レンズのラインナップが現状では
買いではないと思う。

0029名無しさん脚

01/11/26 23:18ID:CFa5/Bah

それは確かだ。欲しくなるレンズが少なすぎ。

0030名無しさん脚

01/11/26 23:28ID:D7kwLvHc

レンズは少ないのにGシリーズの方がよっぽど魅力的なレンズ構成。

0031名無しさん脚

01/11/26 23:30ID:z/+OwycU

広角の単焦点！

0032名無しさん脚

01/11/26 23:37ID:0a4ENmoB

>>30
禿しく同意。

0033名無しさん脚

01/11/26 23:42ID:XJhVBgcN

俺も広角28mm単焦点希望。

0034名無しさん脚

01/11/26 23:56ID:DpZeUtyP

>>31
それこそＧのエリアでは？

0035名無しさん脚

01/11/27 00:04ID:AvkrXo1g

いや、ズームでは高すぎるので、せめて68000円の28/2.8が欲しい。

0036名無しさん脚

01/11/27 00:12ID:8HtmTCnc

だったらＧ用Ｂ２１の中古に逝くなぁ。
あくまでも僕の都合ですが。

0037名無しさん脚

01/11/27 00:33ID:AvkrXo1g

でも、50/1.4より安くは売れんだろうなあ。

0038名無しさん脚

01/11/27 00:43ID:8HtmTCnc

そりゃ、そうっすよ。

0039名無しさん脚

01/11/27 13:21ID:RW8nCrsP

Nマウントの問題は、レンズが少ないと言うよりも、ズームばっかりしか無いのが問題な気がする。
まずGシリーズみたいに単焦点でそろえてからズーム出せば良いのに。

ところで、ヤシコン->Nマウントアダプターはなぜ出ないの？
ヤシコン -> Gマウントアダプターさえあるのに。

0040名無しさん脚

01/11/28 00:27ID:7iaibgFg

>>39
推測だけど、フランジバックの関係で出せないのでは。＜アダプタ
でもズームしかないのが・・は同意。
D25、D35、P50、P85、S135にマクロ一本ぐらいの
バリエーションがあればと思う。
かつてのヤシコンぐらいの数が揃うには時間がかかるだろうが。
だいたいバリオゾナーを使いたくてコンタ買う奴なんて
あまりいないだろうしね。

0041名無しさん脚

01/11/28 00:34ID:7+fVGmvS

645用のレンズ買うのは良いカモと思うよ。
Ｎ用の単焦点は出たら出たで最新のカリカリになるだろうけど、
645用レンズよりムチャクチャ安くなるとは思えないんだよね。

0042名無しさん脚

01/11/28 00:40ID:lb6vLwH9

フランジバックを自動で移動させる旧レンズも使える
NAXなんてのどう？

0043名無しさん脚

01/11/28 00:45ID:ElJ4WPXS

悩ましいね。
今回のＮ化でもっともコンタの苦手な35mm一眼レフと言う括りから脱して、
一挙に35・645・デジの規格統合に乗りだしたコンタなんだろうけど。
うーむ、そう早急に改革は進まないんじゃないかな。

0044名無しさん脚

01/11/28 01:17ID:KUObjX7E

うーむ、でもマァ、どんくらい時間掛かるかワカランけど、
将来的にはＮマウントの645が出るって形でシステム統合
なんじゃねぇかな。マジな話。つまりどちみちＮ用の単ﾚﾝｽﾞ
は出ると。で、「早く出せ」と。

0045名無しさん脚

01/11/28 01:27ID:nnNZB5gU

>>44
>将来的にはＮマウントの645が出るって形でシステム統合

物理的にあり得ないですYo!!

0046名無しさん脚

01/11/28 01:40ID:BwZWa1Oc

なはははは。

0047名無しさん脚

01/12/09 02:51ID:MfWhRUh0

コンタのNシリーズカッコ悪～＆デザインの質感低い！
せっかく新世代コンタに移行させるんだったら、再度ポルシェデザインに
デザインさせれば良かったのに～

0048名無しさん脚

01/12/09 16:38ID:VFYWi8qc

触ってきた。
EOSみたいな物だと思えば特に不満はないかな。
操作性も思ったほど悪くなさそう。
でも、コンタ買うならアリアかRXで単焦点揃えるよ。

0049（。λ 。）

01/12/09 18:00ID:Ev5SwRbp

http://www.sclamb.com/contaxn1/makrosonnar/FrameSet.htm
ﾏｸﾛﾓﾅｰの作例が載ってる。
画面上で判断するのもアレだけど、凄いシャープ。
ボケも自然でいい感じ。

広角はGで、ﾏｸﾛﾓﾅｰ専用でNX買うのも悪くない鴨。
漏れとしてはマクロリングフラッシュも欲しいのけど。

AFの精度、スピードについての情報きぼーん。
あとﾏｸﾛﾓﾅｰで内蔵フラッシュ使ったとき
どれくらいの距離までならｹﾗﾚないかも知りたいな。

0050名無しさん脚

01/12/09 18:57ID:XwoSHS1I

NXに似合うレンズはプラナーとマクロモナーだけです。
写真の基本である標準レンズと厨房炎マクロで腕を
磨いていきましょう。

というか他のレンズまともなの出せ、ｺﾞﾙｧ!

0051名無しさん脚

01/12/09 19:49ID:DDlIPSoL

NXはEOSと言うより、ある時期のミノルタっぽい。

0052名無しさん脚

01/12/11 21:20ID:/fj5SYhK

ファインダーはN1よりいいらしいぜ。
んわあんだと！！

0053名無しさん脚

01/12/11 21:30ID:VIJM+8ra

人柱はいないの？

0054名無しさん脚

01/12/11 21:53ID:DqwY71v8

このスレも終了でいいんじゃない？

0055名無しさん脚

01/12/20 17:02ID:Nc/W/gp/

あげまーす

0056名無しさん脚

01/12/20 22:53ID:CBcG6D65

カタログ見たんだが、もっとまともな作品のせて欲しいな。
まくろもなーのフリスビーはシャープだった。

0057名無しさん脚

01/12/21 00:00ID:Dgt6EbBY

みんなコンタだとかNシリーズだとか、気にはなるんだけど買わないんだよね。
店頭ではカタログはすぐ亡くなるのになかなか売れないコンタです。
初心者には勧めにくいしマニアは難クセつけて結局ニコ・キャノ買う。
コンタヲタでさえ「Nはなぁ．．．」と。

0058名無しさん脚

01/12/23 02:09ID:a4roUWq9

>>56
まくろもなーかっこは悪いが写りはよさげ。
NXのカタログで使ってみたいと思うレンズはあれだけだった。

0059名無しさん脚

01/12/23 02:21ID:a4roUWq9

>>57
まあF2.8ズームが揃って限定レンズの１本でも出れば状況も変わるさ。
焦って先に廉価版を出したあたりに、
京セラ内でCONTAXのブランド戦略ができてない状況が見え隠れする。
N1の出来を見る限り現場はわかっているが、権限持っている奴らが馬鹿なんだろうな。
彼らは当然パソコン使えんし、ユーザーの発言も見ないだろう（藁

0060名無しさん脚

01/12/23 19:59ID:1MWz/8bQ

>>59
同意。
権限もってる奴がコンタを理解してたら単焦点がたった二本
しか出てないっていうことにはなってないよな。
でも旧マウントの時代ライバルに比べ非常に高くて重いﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ
ってそんなに売れたのだろうか。
（知ってる限りコンタヲタは単焦点派が非常に多い）

0061名無しさん脚

01/12/24 02:17ID:eoBAZUIS

NX実物見ると、意外とかわいらしいデザインだった。
めちゃくちゃ欲しい、とはならないけど、
悪くないと思ったよ。

0062名無しさん脚

01/12/24 02:52ID:L8Rv6xGJ

nx、刑事

0063名無しさん脚

01/12/26 02:25ID:18uGsjMC

安い

0064名無しさん脚

01/12/30 00:20ID:sdEWjjfP

あげませふ

0065名無しさん脚

01/12/30 14:17ID:7c5AZvIE

何かネタ無いの？？

0066名無しさん脚

01/12/30 18:23ID:wnjiazXW

無い

0067名無しさん脚

01/12/30 18:26ID:seclZV4Z

>>61
カタログ見る限りじゃ、いおす程じゃないけどイカ頭に見えるんだけど
その辺はどうだった？

0068名無しさん脚

01/12/31 01:09ID:l63ifjkK

>>66
じゃあ氏ねヴァ？？

0069名無しさん脚

01/12/31 12:05ID:JkYPL2PB

「趣味はｶﾞﾒﾗですと答える方の5％からはお叱りを受けるｶﾞﾒﾗです」と
CONTAXｸﾗｳﾞの機関誌ﾄﾞｩに書いてあったよ。結構、確信犯ﾅﾉﾈ...
実機を見たらﾅｶﾅｶｲｲﾅｰと思った。既出だｹﾄﾞ、Gｼﾘｰﾂﾞと併用してみたい。

0070名無しさん脚

01/12/31 17:30ID:qVtohcWm

ｶｺﾜﾙｲage

0071名無しさん脚

01/12/31 18:58ID:Hbf7ZQSA

つわいすのレンヅでニコキャノと全自動カメラで対抗するのは
苦しいんじゃないの。

0072名無しさん脚

01/12/31 22:47ID:aSSlceDI

>>70
実物見たのか？意外とまともだった。

0073名無しさん脚

02/01/01 23:13ID:2fPnb6Vh

って言うか誰か買った？
インプレッションアップしてくり。

0074名無しさん脚

02/01/02 16:10ID:TjC0UEte

>>73
グリップ触ってるとザーメンの匂いがするよ。

0075名無しさん脚

02/01/03 01:54ID:PO/zbt7J

＞73
誰も買ってないんじゃないの・・・たぶん。

自分の場合、28-80とセットで49800円
しかもカードの使えるカメラ屋で売っているなら
買ってもいいかな～みたいな感じ。。。

みなさん一体いくらぐらいまで値下がりしたら買います？

0076名無しさん脚

02/01/05 21:19ID:Pv108GJQ

誰かぁ、使ってる人いないの～。

0077名無しさん脚

02/01/05 22:05ID:VQYc3r9D

ＮＸとＰ５０／１．４を買いました。
まだ一度しか撮影に行ってないのですが、
ＡＦは以前使っていたＭＺ７にも劣るような・・・。

0078名無しさん脚

02/01/05 22:05ID:koko7/dd

>>76
俺、買ったよ。ジョグダイアル系の操作感がなかなか良いよ。

007976

02/01/05 23:40ID:lwCOs93W

うそぉ。それは合焦しにくいってこと？もちっと詳しく聞きたい。　>77
それと、色味はイイ？　>77　>78（レンズは何？）

008077

02/01/06 00:04ID:5sCD/xHF

>>76
合焦はしてるけど、プリント見ると・・・。
もちろん、きちんとピントきてるのもありましたが。
精度に問題ありって感じです。

赤の発色はイイと思うけど、肌の赤みがちと強いような？？

008176

02/01/06 00:22ID:/ugoFx4M

情報ども。 >77
やっぱり赤はいいんだねぇ。

0082名無しさん脚

02/01/06 00:30ID:FsYeBcjh

AF性能はクソなんでMFに戻ることを本気で考えています。

008377

02/01/06 00:36ID:5sCD/xHF

>>82
ＡＦ性能、悪いよねぇ。
ペンタってＡＦ性能良かったんだ・・・。
Ｇ２に逝ったほうが良かったか？？？

0084名無しさん脚

02/01/06 00:45ID:tyiCNQhm

ＡＦ性能はやっぱＡＸの勝ちなのかなぁ...
でもＧ２よりは合焦速いってどこかで聞いたぞ。
実際はどうなんだろ？

0085名無しさん脚

02/01/06 17:10ID:LP/pNx2p

カメラマン見たが、ホント派手な赤だわ。

0086名無しさん脚

02/01/06 21:47ID:mpCZwk8F

>84
Ｇ２持ってますが、店でNX触った感じだと、G2の方が全然速いよ。
ていうかG2のAFは速いよ。

0087名無しさん脚

02/01/06 22:02ID:EfJ9wYcp

やはりデザインがネックだな。
価格を考えれば十分な機能があるので良いのだが
N1我慢していた意味が無くなったな。

0088名無しさん脚

02/01/07 00:48ID:o0Lxb/tl

んじゃぁ、大きさが気にならなければ金貯めて
迷わずＮ１選べってことなのかな？

Ｎ１はＡＦやっぱり速いの？
多メーカーの同価格帯モデルのＡＦと比べてどうよ？

0089名無しさん脚

02/01/07 00:56ID:h7lutT3a

遅い。

0090名無しさん脚

02/01/07 06:47ID:6g6p+28v

N1の同価格帯ライバルは、α-7とかNikonF100だよね。
NXはどこら辺だと言えば良いのだろうかねぇ。

0091名無しさん脚

02/01/07 08:20ID:SLzlqcgT

>90
NXのライバルはα７、EOS7、F80で良いんじゃないの？
実用度ではSweet2あたりが最大のライバル？

0092名無しさん脚

02/01/07 10:46ID:+T6oPJoL

>91
しかしAFはSweet2の方が速いね。
ただNシリーズの売りはデュアルフォーカスってのが売りだから、AF性能はそこそこでも良い気がするけど。
ということで、どーせズームは買わないから、デュアルフォーカスの単焦点レンズで、ばかでかくないのをとっとと出してもらいたい。

0093名無しさん脚

02/01/07 11:27ID:6g6p+28v

うーん、なるほど。
ドッチにしろこれからの売れ行きに
掛かってるということですね。
この前ヨドのコンタ置き場を
一人でで独占している女の子がいて、
閉店間際にNXお買い上げしてました。

0094名無しさん脚

02/01/07 11:41ID:yacnbx/c

あんなデカイレンズ達、とても気軽には
使えないよー。

ＮＸもＮ１も対抗馬は６４５クラスとか６７クラスの
カメラなんじゃないの～（藁

009593

02/01/07 12:50ID:6g6p+28v

たしかに小型軽量原理主義みたいなのはありますね。

009677

02/01/07 19:26ID:tuP5Wlbx

ＡＦ性能、ある程度よくないと困るよ。
つうか、毎回デュアルフォーカスでピント会わせ直すぐらいなら
ＭＦ機でいいのでは・・・。
それにＮＸは全面マット固定だけど、コンタのマット面って
ピント合わせにくいと思うし・・・。

0097名無しさん脚

02/01/07 23:23ID:2OnTLyD8

結局のところ、まだ買いではない？
新しい単焦点レンズも予定なさそうだし・・・。

0098名無しさん脚

02/01/08 01:02ID:bbhOoFMu

発売から１ヶ月ぐらい経つけど、実際ＮＸって売れてるのかなぁ？

0099名無しさん脚

02/01/08 02:14ID:yv95IWf6

なんでＡＦ性能が悪いってことになってんの？
？

0100名無しさん脚

02/01/08 02:19ID:aHlM1irb

AF性能が悪いから。

0101防炎

02/01/08 02:19ID:7PqbHHh+

NX買うぐらいならN1買うかなあ・・・・。あのレンズの大きさを考えると
ﾎﾞﾃﾞｨが少々小さくなってもあんまり意味が無いような・・・・。
45mmのパンケーキタイプのレンズ熱烈希望!!