トップページ⇒camera
17コメント7KB

しし座流星群が撮りたい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/11/12 22:45ID:wTijZAzL
んでげす。
手取り足取り教えてもらうぞゴルァ。
0002名無しさん脚01/11/12 22:55ID:lvFAN2lW
Nikon Noct-Nikkor58mm/f1.2をつかえ。
レンタルでもなんでも良いから絶対使え。
他のレンズではNoct-Nikkorほど奇麗には撮れない。

つうか、Noct-Nikkorのスレ立てたのは、君?>1
0003101/11/12 23:01ID:wTijZAzL
>>2
そんな高級品には手が出ないでやんす。
手持ちのレンズの中で一番明るいのはAi50/1.8とAi85/2です。
こいつらで何とかなりますかい?
0004名無しさん脚01/11/12 23:07ID:sj3Oa8KU
>>1
すばらしい。それだけあれば充分だ。
とにかく頑丈な三脚持って空の暗いところに行くべし。
レリーズ忘れるなよ!!

露出は好みだが、天の川が見える空なら、F2〜2.8まで絞って
ISO800のネガで露出5〜10分ってところだ。
空が明るい場合、露出はもう少し切り詰めたほうがいい。
0005名無しさん脚01/11/12 23:17ID:wTijZAzL
>>4
三脚とレリーズは既にあるでやんす。
Ai28/3.5も持っていて、こいつが使えたら面白いだろなと思うんでげすが、
やっぱ暗すぎ?

5〜10分の露出っちゅうことですが、しし座流星群みたいな一瞬で消えて
しまう流れ星もそれで写せるんですかい?
0006名無しさん脚01/11/12 23:27ID:sj3Oa8KU
>>5

F3.5でも大丈夫だと思うよ。
心配ならISO1600のフィルムを使えばいい。
暗い流星は写らないけど、明るい流星なら充分写る。

流星は基本的に広角の方が狙いやすい。
とはいえ、Fが同じならばレンズの有効径がでかい望遠系の方が
暗い流星まで写る。
どっちがいいかは微妙なところだ。一般的には24−50mm当たりが
使いやすい画角だと思う。

まぁ、ネガならプリントでどうにでもなるから、ウダウダ考えずに、
とにかく空にカメラ向けてシャッター開けとくのが吉。

もう少し詳しく知りたければ、ここでも参考にしてみるといいかも。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1003848183/
0007名無しさん脚01/11/12 23:39ID:O8pv/vk8
>5
無理です。
自動追尾台とかにカメラを乗せるような撮影じゃないですからね。

像のコントラストとかは固くなってもかまわないので、
中感度の粒子の細かいISO100のポジを数段増感したり
するほうが結果が良いみたいです。

レンズは、正直、Noct-Nikkorにかなうものはありません。
00084,601/11/12 23:46ID:sj3Oa8KU
>>7
自動追尾台・・・赤道儀をこう言う方は初めて聞きましたが・・・を
使ったとしても、星が止まるか流れるかの違いで流星が写りやすくなる
わけではありませんから関係ないです。

あと、ISO100のポジを数段増感するくらいならISO200〜400のポジを
使いましょう。星の写真だとE200かRHP3を800程度まで増感するのが
おすすめです。

ノクトは流星には向いているレンズというのは確かだけど。
流星なんて、カメラを空に向けて適当にシャッター切れば
何とかなるものです。シャッターを開いている箇所に流星が
流れてくれるかが一番の問題。
0009名無しさん脚@ペガサス流星拳01/11/12 23:47ID:wK1pOtJC
おおっ、こんなスレを待っていた。たいむりー。
だけど、マニュアルカメラはライカIIIfしかないな(笑)、AFばっかだし。
コシナの21mmf4(広角これしかない)だと20分くらいなのか....

58mmで撮ったら、流星の数が少ないと写らないコマが出てきませんか?
0010701/11/12 23:55ID:4UsHjlUj
>8
フォロー、どうもです。
そそ。赤道儀。天体系は厨房以来御無沙汰なので、
最近物忘れが激しくて。スマソ。

>シャッターを開いている箇所に流星が流れてくれるかが一番の問題。
こればっかりは、現行民生機材の力ではどうにもなりません。(笑
0011名無しさん脚01/11/12 23:55ID:YcAXxFh8
普通の流星群なんて、数本とって写ったらモウケモノです。
本当に流星雨になるかわかんないし。
0012名無しさん脚01/11/13 23:26ID:R3MmVq9Y
最近の天オタは、
水素漬けにしたり焼いたりとかしてるの?
0013名無しさん脚01/11/13 23:30ID:5I0jC1YQ
>>12
あと、前露光とか。
0014名無しさん脚01/11/13 23:36ID:C7YB21Z+
>>13

>あと、前露光とか。

それ、大正時代の増感法です。被らせて見掛け上みやすくしてるだけだから
本当の増感じゃありません。
0015名無しさん脚01/11/13 23:44ID:C0Lo0v9L
>それ、大正時代の増感法です。被らせて見掛け上みやすくしてるだけだから

前露光をちゃんと理解していない馬鹿の見本。
0016名無しさん脚01/11/13 23:51ID:oyQsCVLJ
本当の前露光法は超増感に分類されるんじゃないの?
見掛け上じゃないよ。
0017名無しさん脚01/11/14 00:02ID:kiX/t0ay
>>16

長時間露光の際の相反則不規は、フィルム乳剤の臭化銀が、光によって銀イオンが分離し潜像核を作り出すメカニズムの中で、常温
では再び(銀イオンが)臭素と結合して定着剤で流されてしまう臭化銀に戻ってしまうことにある。このような活性を押さえる意味
で、「冷却カメラ」が考案された。(この点、水素増感はフィルム内の水分を少なくし(ベーキング)、その介入を阻害する意味合い
を持つ)そのとき考えられるのは、銀イオンが臭素と結びつく前に本来の潜像核を作り出すことである。そのためには、「かぶり」に
いたる以前の微弱な光を露光中に与え続ければよい。これを「途中露光」と銘々した。類似方法としては、「前露光」とか「後露光」
がかなり前に考案されているが、もっとも効果的なのは「途中露光」であることは、現像までの時間などを考えるともっとも合理的で
ある。すると、「自分の手の先も見えない」環境よりも、「多少見える」環境の方が相反則不規は少なくなる。

なんて書いてあるが、[銀イオンが臭素と結びつく前に本来の潜像核を作り出すこと]が前露光で本当に実現出来るのかね。大正時代の前露光は単純に被
らせてただけだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています