トップページ⇒camera
985コメント308KB

*** さよなら PENTAX LX 2 ***

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/11/10 16:54ID:nyCl7xsr
生産中止から早数ヶ月。
これからはアクセサリー確保が問題となってきましたが、
未だ根強いファンをに支持されるLX。
去り行く銘機を肴にまたーりと語りましょ。

前スレはこちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/988013846/

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/lxbuy.htm
0232名無しさん脚02/01/09 11:31ID:QfgotHHM
>>229
心配するな。消耗品は壊れる。必然的に買わなければならなくなる。
0233名無しさん脚02/01/09 19:55ID:7PAQS+DZ
>>231
おそらく、MZ−Sも、一般受けせず、のカメラになりそうな予感・・・

K2、LX、Z−1 確かにどれもいいカメラなんだけどねー
結局アサヒは大衆機作ってろ、ってことなのかなあ、市場的には
0234名無しさん脚02/01/09 20:31ID:qRTzwhcK
カメラ界のダイハツ、スズキかぁ。軽はイイモノ作るけど小型車は
ことごとく市場から無視される。
ペンタも大衆機はイイモノいや、非常に(・∀・)イイ! モノを作ってるんだがなぁ。
0235名無しさん脚02/01/09 22:18ID:TSV5X/mR
MZ-Sのデザインは工業デザイン界では
しっかり評価されているとのこと。
MZ-7などの入門機もあのボディーデザインなら
巻き返しも夢ではないぞ。
がんばれPENTAX。
0236名無しさん脚02/01/10 00:04ID:gbtJfSrN
明日はLXに43Limiをつけて池袋へいきます。
ぺんたを支えるために、新品購入に偵察にビックへ。
0237名無しさん脚02/01/10 02:49ID:O2DIZkuf
いいものを出しているんだからそれでいいじゃん。
支持者は意外と多いのも事実。
0238名無しさん脚02/01/12 14:19ID:q+SG5jZ3
そろそろ復活かな?!
0239名無しさん脚02/01/12 14:24ID:+pStnV7R
>MZ-Sのデザインは工業デザイン界では
>しっかり評価されているとのこと。
最初見たときはライカR8のパクリかとおもってけど。
よく見るとオリジナリティがあるとか?
0240名無しさん脚02/01/12 14:31ID:fm5yORvI
MZ-Sのデザインは、確かにいいとおもう。

でも、あのシャッター音というか、ワインダーの音が許せない。
チュイん!って感じの安っぽいおとが、ダメダメ。
0241名無しさん脚02/01/12 14:48ID:1Syly8/s
LXに優るカメラなし、というのが俺の考え。
少なくとも旭光学35mm版のここ20年に関しては。
心底、頑張って欲しいんだが。
0242名無しさん脚02/01/12 14:56ID:NgnBxdOG
>>241
LXとMZ-Sを比べて、LXはどのへんが優れてるの?
0243名無しさん脚02/01/12 15:50ID:wGxBVzW/
そういえば吾妻さんのPENTAX−FANついにオープンしたみたいだね。
ちょっと観て来たけど、限定ものLX関係の内容が濃くて参考になったよ。
024424102/01/12 21:00ID:AeZLHCUg
>>242
ちょっと乱暴な表現だったかもしれないけど、俺の考えを端的に言えば
やはりこういうことになる。ただ、言葉足らずだったのは「カメラに何を
求めるか」ということを明確にしなかった点。俺は「十分な機能があって
長く愛用できる」ということを求める(これは別段、カメラに限ったこと
じゃないけど)。機能一辺倒じゃつまらないし、ただ飾ったり磨いている
だけでも物足りない。

機能ということでは、俺はいまだにオートフォーカスや自動巻き上げ、多分
割測光というものが絶対に必要なものだとは思っていない。なかなか思っ
たところに合焦しなかったり、無粋なモーター音が鳴り響いたり、どの程度
露出補正するといいのか悩んだりすると、これって果たして便利なのか?と
ますますそんな気になる。古くさいかもしれないが、フィルムの巻き上げ
(シャッターチャージ)、ピント合わせ、シャッタースピードと絞りの選択、プレ
ビュー、撮影、巻き戻しといった一連の動きを、撮影時の環境や天候、バッテリ
ーの残量などを気にせずにダイヤルやレバーで行えればそれでいいし、中
央重点測光のTTL露出計と(とくに低輝度に強い)絞り優先AE、ミラーアップ
機能が装備されていれば、もう満足ということになる。

長く愛用できるという点では、デザイン、質感、そしてもちろん耐久性を
重視したい。使っているうちに制作者の細かい気配りやこだわり、場合に
よっては遊び心ともいえるニクい部分に気づくことが出来るカメラだっ
たら、言うことなしだ。

以上はあくまでも「俺の物差しで」という基準だが、極めて理想に近いカメ
ラがペンタックスLXになるというわけ。だからあんな表現になった。もちろ
んMZ-Sというカメラにも興味がある。第一印象こそ奇をてらったデザインに
もみえたが、なかなかよく考えられているようにも思う。手ぶれ軽減に効果十
分と思えるシャッターボタンの位置。すばやく操作できそうなプレビューレ
バー・・・。ただ、それでも俺の中にあるLXの牙城を崩すには至らない。同機をベ
ースにした通称「MZデジタル」が実現していたら購入対象になったかもしれ
ないが・・・。

もしかしたら「現行の銀塩35mm版一眼レフ」を新品で買うのはLXが最後だっ
たのかもしれないと考えることがよくある。それはそれで寂しいことだ。
長文失礼。
0245名無しさん脚02/01/12 23:21ID:HsPgFh8U
MZ-Sって耐久性はどうなんかなぁ

俺のLXは20年間天体写真につかって
毎晩夜露でびしょびしょに濡れたり、暗闇で落としたりぶつけたり、
山頂まで車で無舗装の砂利道を走ってすさまじい振動与えたり、
-30℃でも問題なかったし、砂漠にも持って逝ったし。

念のためサービスに出したことはあるけど、故障したことないし
部品交換もしてないや。モルトは別ね。
サブに他機種買ったこと有るけど、LXのサブはLXでなきゃ無理って事が
わかっただけだった。
0246名無しさん脚02/01/12 23:31ID:NgnBxdOG
天体写真だけど、本当にカメラが-30℃の状態で使ってる?
0247名無しさん脚02/01/12 23:53ID:HsPgFh8U
どうだろねぇ
気温が-30℃に達したのを確認しただけ。
一晩中出してて温度順応してないはずはないと思う。
そろりそろりと巻き上げてフィルムは切れなかったよ。
このときの対象はオーロラ。
0248名無しさん脚02/01/13 00:02ID:igsq5AfP
246じゃないけど、LX&MXを使う天文人としてレス。
いつも乗鞍や八ヶ岳周辺で撮影しているけど、
真冬は雪かきして、足場を作ってからやっていた。
今までの最低気温は高校時代に体験した−20度!
ずっと外にいたわけでなく、露出中は山小屋で暖をとっていたけど。
三十路となった今は、そんな無謀な撮影に行かないけど
俺のシーズンオフ10月でも乗鞍の千畳敷で−5度は下がる
LXやMXはマジ必要。
024924802/01/13 00:05ID:igsq5AfP
誤り。246→245
0250名無しさん脚02/01/13 01:47ID:j6tEbjoK
LXの魅力を語るときに、すぐに低温状態での動作の話になるのは萎える。
俺はLXの魅力はそういう通俗的なところ以外にあると思うぞ。
0251名無しさん脚02/01/13 02:04ID:DhiwtAPu
まあMZシリーズじゃ代わりにならんちゅう事ね。
0252名無しさん脚02/01/13 06:43ID:eKnFn0zk
>>244
俺的には、LXは
・1段ずつしか表示されない露出計のためにマニュアルしにくい
・AEロックが無いのでAEでも使いにくい
・倍数系列に紛れ込む1/75
という点が嫌い。LXよりもMXの方がカメラとしては使いやすいと思うが。
0253名無しさん脚02/01/13 08:53ID:6cZHWrkn
漏れ的には、LXにK2DMDの操作系を併せた奴が欲しかったりする。
例えば、
・追針式のメーター表示
・AEロックの装備
・マウント部の露出補正ダイヤル
 (これはファインダー覗きながら補正操作が出来てイイと思う。
  さらに補正量がファインダーで確認できればよし。)
0254名無しさん脚02/01/13 13:11ID:DhiwtAPu
AEロック希望ってことはダイレクト測光を捨てるってことか?
わざわざ操作を増やすくらいならマニュアルで撮ればいいんじゃねーの。

>244
1/75を使うことは誰にも強制されてないけど。
1/60で撮ればいいだけでは?
0255名無しさん脚02/01/13 13:12ID:DhiwtAPu
244じゃくて252だ鬱
0256241=24402/01/13 13:12ID:1O9jCKp0
>>252
そうだね。極めて理想に「近い」と表現したのは、そのあたりに改善の余地
ありと感じるから。俺はほとんどの場合マニュアルで使うけど、絞りを半段
ずつずらしながらLEDの移動具合で補正値を想像している。付き合いが長
いだけに慣れてきたとはいえ、さすがに面倒くさくて不便な「儀式」。最大
の欠点だと痛感している。

67IIあたりの定点合致式表示をシャッタースピードの横にズラッと並べた
感じの追針式だと、ズレ具合がよくわかりそうな気がするんだけどねェ。
0257名無しさん脚02/01/14 01:39ID:uErssuuA
>243
彼はヤフオクで逆オークションしているのがウゼー
いつまで黒チタンを出品?するつもりかな。しかもたったの15万で。
0258名無しさん脚02/01/15 06:01ID:4oIgEES/
LXって、今までほしいなって思ってましたが、気づいたらもう発売中止になっていました・・・。(遅いって?)
どなたか新品で手に入れられるとこ、ご存じないですか。関西方面ならbetterなのですが。
0259名無しさん脚02/01/15 19:35ID:/zDBYcH+
>>254
1段刻みのシャッターダイヤルに1/75が入り込んでいると、そこの部分だけ、
シャッター速度の間隔が違うわけで、常に意識しながら使わないといけないから
嫌だということなんですが、お分かりいただけますかな。

ダイレクト測光に関しては、過去の技術だと考えてます。
機械任せだから正確なはず、という思想の技術のような気がする。
昔のAFカメラがMFを蔑ろにしていたのと通じる考え。

マニュアルで撮れば、というのは>>252に書いたように使いにくいと思ってます。
0260名無しさん脚02/01/16 03:35ID:xKG06wsM
>>259
今の技術は何ですか?
0261名無しさん脚02/01/16 11:48ID:S7JAZ6sc
シャッターは1段きざみじゃないし、
露出計も半段表示できるけど。
本当に使ったことあるんかな。
0262名無しさん脚02/01/16 15:06ID:8dMFS8oQ
机上の空論というわけですね
0263名無しさん脚02/01/16 19:21ID:G2PPc8gB
>>261
カマかけ?

シャッターダイヤル見てみろよ。
60, X, 125となってるだろ。その回転角は他と同じじゃんか。
だから、1/75が倍数系列と同じ扱いを受けてるといってるんだが。

別に、LXを全否定してるわけじゃないんだからそんなにムキになるなよ。
大体、改良の余地が無いカメラが無いわけないじゃん。
あまりにもロングランになって、一部ユーザーや評論家にある種神格化されて
しまったが為に改良機とか後継機が開発できなかったと思うんだよ。
ある意味不幸な現象だと思ってるんだが。

>>256 見たいにさ、欠点をわかっててそれでも好きだという意見なら素直に聞けるけどね。
0264名無しさん脚02/01/17 08:11ID:93YflMT8
メカシャッターは中間が使えるし、
露出計はLEDが2つ点灯したところが半段という事でしょう。
0265名無しさん脚02/01/17 08:39ID:wqynZPyR

俺も出そうかな?(ワラ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15821504
0266名無しさん脚02/01/17 11:58ID:JW33hO0I
>263
縦読みできないよ。
0267名無しさん脚 02/01/17 15:44ID:ixmKJvLn
>>264
まあ、メカニカルシャッターでは中間シャッター使える、と言う話は聞いたことあるが、
露出計はLED2つつくことはないぞ。
例えば、F2.8 F3.5 どっちにしても1/250のとこにLED点灯
F4.0 F4.5 どっちにしても1/125のとこにLED点灯
1/250と1/125の両方にLEDが点灯しない= 1段ずつしか表示されない露出計
ということだと思う。
0268名無しさん脚02/01/17 16:50ID:dbsllheS
点滅して交互につくけど。
0269名無しさん脚02/01/17 16:58ID:4n0QOLh4
LEDは両方点灯するようにはできていません。
が、絞りの微妙なひねりで1/250←→1/125が
素早く切り替わるポイントがありますので、
そこが半段という事で判断していただきたい。

メカシャッターの中間OKは古いカタログには書いてあり、
事実です。

だいたいあんなにいっぱいLEDが並んでいるのだから、
上から下までで±3EVとかにしたほうが良かったね。
0270おっさんユーザー02/01/17 21:21ID:RP12RLe7
そう、最近(といっても10年くらい?)のカタログには中間シャッ
ターのことは書いてないよね。でも確かに使えます。もっとも、最
近の電子制御式カメラのようにキッチリ半段ではないのは仕方
ないところ。
0271名無しさん脚02/01/21 00:36ID:Jb954ahF
ぼちage
0272名無しさん脚02/01/21 00:42ID:QkZEnpZr

土曜の夕方新宿地図でワインダーと外付けバッテリーを新品購入していた漢がいたな。
寒いところにでも出掛けるのだろうか。。。微笑ましかったです。
0273名無しさん脚02/01/21 01:29ID:ph51UxcS
予備用にと思って、行きつけの販売店にニッカドバッテリーパックを取り置いて
もらっているのだが、ワインダーが欲しくなってきた。将来的な電源の不安が
少ないという点では乾電池を使うこちらの方かとも思うし・・・(一応バッテリー
グリップMも持ってますが)。賢明な皆さんならどうする?

ああ、でもフォクトレンダーのマクロアポランター125/2.5ってのも欲しい(こ
っちも、なんか知らんうちに生産終了とかなってそうで怖い)・・・。
0274名無しさん脚02/01/22 21:58ID:h2yi6Ly/
OMに比べたら、まだこっちは余裕があるみたいだな。
0275名無しさん脚02/01/22 22:03ID:97TFp2qv
LXは新品の最終オーダーが全てあっという間に完売した、という実績は誇るべきだと思う。
F3は余りまくってるし、OMも今だから騒いでるけどこのあとどうなるか疑問だしね。
0276名無しさん脚02/01/22 22:05ID:G3O6Kmc6
見方によっては、充分時間をとって事前アナウンスしたニコンが偉い気もするけどね。
LXはアナウンスから買えなくなるまで短すぎ。
0277名無しさん脚02/01/23 17:38ID:tAG9ZT44
>>276
禿同
0278名無しさん脚02/01/23 23:01ID:9cY0E7uq
部品入手難で急遽生産終了したのが本当なら仕方ないんじゃないの。

例えばディスコンのICのラストオーダーだと、情報入手した時点で
代理店で300個だけなんとか確保できましたみたいな事が多い。
予め大量にストックなんて無理。
0279名無しさん脚02/01/24 03:39ID:qsFkTzQe
>>275
ニコンとペンタの現行機の魅力の差なのでは?
0280名無しさん脚02/01/25 11:24ID:yh5OBErt
だからLXが売れる、と言うことには直接は結びつかんと思うが。
0281名無しさん脚02/01/25 11:40ID:SF4rj4F3
F3は10年後でも、電子部品の交換ができそうだけど、
LXは10年後、メーカーが存続しているかどうか心配。

がんばれ!ペンタックス!
でもLXしか使わないぞ!(W
0282名無しさん脚02/01/25 12:04ID:H4b9VJWG
>>281
大丈夫、心配無用。
旭がもし潰れても部品は修理業者に流れるから
どこか面倒見てくれるところがきっとある。
0283親切な人02/01/25 12:07ID:byJZsYD4

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0284名無しさん脚02/01/25 16:20ID:/EfvGnOL
>>280
ニコ爺:今更F3でもないじゃろ。ふぉっふぉっふぉっ。
ぺんたん:LX無くなったら使えるカメラがねーよ!在庫があるうちに買っとけ!
0285名無しさん脚02/01/30 10:54ID:OFg2TlQz
アゲ
0286名無しさん脚02/01/30 22:30ID:k1sLJvYF
先日、ニコソ使いの女の子(つーか大人だけど)にLXを貸したら、
シャッターや巻き上げの感触にカンド−してたよ。
嬉しくなったよ。
0287名無しさん脚02/01/30 22:39ID:CeClytoU
旅先でLXのシャッター押してもらった老婦人に
「いいカメラですね」と言われ、うれしかった。
かわりにと押したカメラはT3(これ実話)。
0288名無しさん脚02/01/31 22:03ID:IA04szui
いい話だ・・・

話は変わるけど、LXの評価はあまりにも遅すぎたと思う。
こんなに長く作り続けられていたのにね。
0289名無しさん脚02/01/31 23:15ID:DAElJdTT
今月号のアサカメの特集で、キング・オブ・MFに輝いたね。

0290名無しさん脚02/01/31 23:21ID:OypGJIOt
評価はしていたけどなぜか買えなかった。
製造中止になって買う決心がついたというのが実際のところだろうね。
ペンタックスユーザーらしいところだ。
0291名無しさん脚02/02/05 00:37ID:JuzLPGvr
LX買うとしたら、三宝? フジヤ?
0292名無しさん脚02/02/05 10:26ID:Jh5r7qif
age
0293名無しさん脚02/02/08 16:33ID:4tcN5jq/
LX最高!!
0294名無しさん脚02/02/08 20:09ID:O7F3mwrr
出張先のホテルから書き込みしてます。
カバンの中には50mm付きLX。これからも長いお付き合いを・・・

0295=02/02/08 20:32ID:uPihLLoc
きのう、福岡天神のキタムラでワインダーLXの
取り寄せを頼んできました。
メーカーに確認して連絡するとのことでしたが、
まだ手に入るかなぁ。
0296名無しさん脚02/02/08 20:56ID:H+Bykd+L
はう!今日もカメラやで中古のLXを眺めてた、眺めれば眺める程欲しくなる
0297名無しさん脚02/02/08 21:28ID:z47XebYD
ageます。
0298名無しさん脚02/02/08 22:08ID:l6VH6u70
2台持ってます。
0299名無しさん脚02/02/09 05:23ID:NFADttGA
40�_+LX+グリップ(形ができてる方)で、
あえてストラップしないで使うことがあります。
かさばらなくていい。
0300名無しさん脚02/02/09 08:50ID:77oN5IxX
40ミリのかわりにM28F2.8でもイイ組み合わせですね。
0301名無しさん脚02/02/09 12:01ID:dkp99/ui
カラーダイアル&スリムレバー憑きがホスィ。。。
0302馬鹿(今日も暇だ) ◆.Baka/2c 02/02/09 13:25ID:qk88ZCcn
カラーダイヤルは安っぽいからいらないとして、
スリムレバーは欲しい。くれ!
0303名無しさん脚02/02/09 14:05ID:77oN5IxX
カラーダイヤルは今見ると、なんでこんなものが欲しかったんだろ
って思う。MFレンズの表示は色分けされているから、当時は
揃いで良かったんだろうけど(とくにペンタは派手な色使いだし)。

むしろ当時はグリップの有用性に気づいていなかったなあ。
0304名無しさん脚02/02/09 22:27ID:qnvASPpd
自分で削るレバーAとか欲しいかも。
0305名無しさん脚02/02/10 08:50ID:t5vEhQua
自分で削るボディーAとか欲しいかも。
0306名無しさん脚02/02/14 10:53ID:8YNxNQ/e
age
0307名無しさん脚02/02/14 13:13ID:++zImhjT
4年ほど前の1月の話になるかと思うけど、点検ついでに巻き上げレバーを
スリムに換えてもらおうと思ってSSに行ったら前年一杯で受け付け終了っ
て言われて鬱。その前5年ほど放置している期間があったので、罰が当たっ
たのかもしれない。今は大事にしてます。っていうか、その後もう2台増えま
した。

カラーダイヤルの話も出てたけど、ノーマルの方が手間が掛かっていると思
うのに・・・というオプションをわざわざ用意するってのが、いかにも(当時の)
旭光学らしい感じがして好感を持ったもの。俺はノーマル派ですが。
0308名無しさん脚02/02/14 16:55ID:9dG2FIC+
LX 一ヶ月ほど前に入手。これまで中古カメラ屋でよくさわっていた
のですが、フィルムを入れたときの巻き上げ、巻き戻しの感覚はフィ
ルムなしのときとはまったく違いますね。もちろんフィルムを入れた
ときの感覚、すばらしい!
0309名無しさん脚02/02/14 19:17ID:i+Epo2E7
ああ、それは同感。なぜかフィルム装填時の巻き上げ感は
いいね。フィルムないときはゴリゴリしていて、時折フィルム入れてない
時のインプレッションを見かける。

F3のような滑る感触でなくて、「巻き上げる」って感触なんだよね。
これは好みだなあ。
0310名無しさん脚02/02/14 21:18ID:WWXPf7ga
そうだね。一般にはF3とかM型ライカのようなタッチが優れていると
されるのかもしれないけど、俺はLXのいかにも「小型精密機械」という
感触が大好きだ。
0311名無しさん脚02/02/14 21:25ID:J1uf3PY6
最近、たまにシャッターがおりっぱなしになったりする。
もしかして電池切れ?
0312名無しさん脚02/02/14 21:40ID:WH6g8c5j
モードラMDとも共用しているNi-CdバッテリーパックLXの
内蔵NiCdセルが遂に完全に逝ってしまった(欝
SCでセル交換すると結構高いし、とりあえず1個新品を
買っておいて、セルの氏んだのは006P仕様にでも改造しよかな?
0313名無しさん脚02/02/14 22:33ID:Y2Da9j+y
>>311
ご存じだとは思うが、ファインダー内のLEDが無灯火か弱々
しい点灯ないし点滅であって、かつ機械式の高速シャッタ
ー域(X以上)で問題なく動作するようなら、まず電池切れ
だと思われ。
0314名無しさん脚02/02/15 01:08ID:q9RBvArx
>>313
電気系統完全あぼ〜んでもそうなるのでは?
0315名無しさん脚02/02/15 12:46ID:YdTevrzI
電池切れのときに電子制御域のシャッタースピードを選択したら、ミ
ラー上がりっぱなしでシャッター幕は走行せず、じゃなかったっけ?
031631102/02/15 22:28ID:nN3knPtE
その後のテストで電池切れが判明。
お騒がせしました。
0317名無しさん脚02/02/16 14:24ID:x/RtDcFk
>>316
一安心ですね。漏れは撮影中に電池切れってことがあったものの
日中だったし、単体露出計も持っていたのでとくに問題なく続行、
ってことがあった。ハイブリッドシャッターは心強いものです。

0318名無しさん脚02/02/16 14:34ID:nc+uoat+
LX、電池が切れても大口径レンズがあれば心強いね。何度もお世話になった。
0319名無しさん脚02/02/19 03:12ID:lkTIOgE0
さらに高感度フィルムがあればなお心強い
0320大草原を逝くカリスマ厨房02/02/19 03:31ID:B6vVZRgD
三脚は? 三脚、三脚!!
0321名無しさん脚02/02/19 07:50ID:1KVgyCFC
三脚はイランでしょ。電池切れたら、低速は使えないし。バルブ使えるけどね。
0322名無しさん脚02/02/19 08:01ID:DaUlt3UZ
Bで1/15とか1/4なんて正確に切れる奴はいるのかな(w
0323名無しさん脚02/02/19 15:37ID:EKf27+EX
>>322
いないのわかってて聞いてるだろ(w
032429502/02/19 23:45ID:r+VEGp7R
きょう注文してたワインダーLXと
グリップA 2個受け取ってきました。
0325大草原を逝くカリスマ厨房02/02/19 23:48ID:B6vVZRgD
>>322 あのね。昔のカメラだとスローがついてないの、いくらでもあるんだ。
何故だか考えてみなよ。スローなんてのは正確に出なくても適当でいいんだよ。
1/15が1/12でも1/19でも写りに差は出ないんだから
0326チャイカ ◆88gsuXXs 02/02/20 00:08ID:zO0pq/vA
>>325
バルナックライカの2型もそうでしたよね。
そういや最近だとロシアカメラのゼニット(ゼニット122だった覚えが)
も低速シャッターがなかったはず。
0327名無しさん脚02/02/20 00:27ID:HDPGVVWM
LXの場合は従来スローガバナーがあった位置に測光素子を
入れたかららしいね。
背を高くすれば両方入ったんだろうけど。
0328名無しさん脚02/02/20 01:52ID:0iH6z8hK
>>324
ワインダーはおいくらですか?
032929502/02/20 07:41ID:6G5xHkdi
>>328
定価66000円の20%引きでした。
0330名無しさん脚02/02/24 22:49ID:nI9oc+JD
ちっとも役に立たない話だけど、最近、停滞気味なので。

LXは一般的に初期型、前期型、後期型に分かれるといわれて、見分け方も
よく知られているところだけど、後期型の中でもさほど機能や操作感に
影響のない変更が行われている印象。というのも俺の場合、1986年に買
ったものと2001年に買ったもの(ともにノーマルタイプ)で若干の違い
があるから。具体的には、マウントを横側からみたときに前者には前板
側にくぼみがあり樹脂製?のリング状のものがはめ込まれていたり、後
者はシャッター先幕のドットパターンがプリントだったりなど。皆さん
の愛機はどうっすか?
0331名無しさん脚02/02/25 02:05ID:tkjUuB0x
愛機LXは一台なんで、わかりません。
おそらく、機能に影響しないところでコストダウンをはかっているのではないでしょうか?
ちなみにわたしのは中古で、シリアルは5354667、ドットパターンはプリントのようです。
いわゆる後期型だと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています