トップページ⇒camera
1001コメント344KB

Carl Zeiss!カール・ツァイス!■ 其の2■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/11/05 18:14ID:cSh8IJyp
■前スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/998317368/
0002伊江菜たん01/11/05 19:39ID:lRZD7T+R
小惑星851番はCarl Zeissにちなみ、Zeissiaと名付けられているんじゃがなにか。
0003前スレの101/11/05 23:37ID:IoDiLuB/
>>1

ご苦労!
0004名無しさん脚01/11/06 00:52ID:RvjtS/70
p85に、No5フードを使っているのですが、
ストロボだとけられますでしょうか。
ご存知の方お願いします。
0005名無しさん脚01/11/06 01:40ID:iIlex2Mw
パンケーキタイプのズームって、できないだろうか!?
その名も、バリオテッサーで。
0006名無しさん脚01/11/06 03:32ID:Vxs+iO87
ここって、凶世良製のレンズを語るところ?
0007名無しさん脚01/11/06 04:08ID:mDL60PHg
35mmヤシコンユーザーですが、最近よく山に行くようになりました。
そこでじっくり中判カメラで撮ってみたいと思い始めました。
ハッセルがいいかなと思うのですが、ハッセルのラインナップの違いが
よく分かりません。

ハッセルに詳しい人で簡単に説明してもらえませんか?
(現行機種と手に入りやすい中古)
0008名無しさん脚01/11/06 08:23ID:IX5joV+s
ハッセルブラッドはいかがでしょう?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/997801099/

とりあえず↑↑↑読んでみましょう。
0009名無しさん脚01/11/07 10:14ID:tiMKRs3q
age
0010名無しさん脚01/11/08 01:32ID:CYKu47+3
Lマウントのテッサー150mmF4.5っていうの見かけたんだけど、
これは何者?調べてもよくわからなかった。
0011名無しさん脚01/11/08 10:25ID:KaBZMoaA
引き伸ばしレンズかも?ヘリコイドはついていたかね?
0012名無しさん脚01/11/10 00:17ID:s+jaDc3B
皆さん、フィルターつかってますか?
私はPLしか使いません。
0013名無しさん脚01/11/10 22:56ID:hpQemyuk
age
0014名無しさん脚01/11/11 04:09ID:+EgF73Mh
初代TVSのバリオモナー28〜56は?。
使用者のご感想がお聞きしたいです。
0015名無しさん脚01/11/12 20:33ID:gjt++jea
バリオゾナー
  軽さの28-70
  焦点距離の28-85

描写の違いはどんなものでしょう?
0016名無しさん脚01/11/12 20:55ID:TtGR6n9d
>>14
漏れはコイツでコンパクトズームに愛想を尽かしたよ....
重くても我慢すると覚悟を決めるきっかけにはなりました。
0017名無しさん脚01/11/12 23:07ID:+/2uaMW3
24-135mm出して欲しいなぁ
0018名無しさん脚01/11/13 01:06ID:u2tlwbwo
N1の弟分のNXっていうのがでるらしいな。
いっしょにバリオモナー28-70も発表らしい。
0019名無しさん脚01/11/13 01:16ID:pr28vrCJ
なんでバリオゾナーってあんなにタケーの?
0020名無しさん脚01/11/13 01:45ID:y8xra3SY
150mm/F4.5だと昔のハンドカメラに良く付いてたような。
改造品だろうね。
0021名無しさん脚01/11/13 16:07ID:gRWq+mX3
木の内みどりスレ2のみなさん、こんばんわ

ところで、イカレックスなどのTMマウントねたが出てこないっすね...
最も、小生は85mmのゾナーしか見たことないけど。

発色はコンタやハッセルとは違うのかしら?
ローライ用ツァイスの作例は1、2度見たことあるけど、一瞬フジノンかと思う
程異様な発色でしたが...やっぱりああいうものなのでしょうか?
0022名無しさん脚01/11/13 20:57ID:oCC5VtLu
パート1よりさがってるぞ! 
0023名無しさん脚01/11/13 22:46ID:JSJuvGB5
ツァイスのレンズ使いたいんですが、
MFで手頃なボディー教えてください。
いうまでもないですが、初心者です。
0024名無しさん脚01/11/13 22:47ID:FJQWzv0N
>>23
アリアの新品以外になし。50/1.7で十分。
中古なんて、損、損。
0025名無しさん脚01/11/14 00:37ID:5v4r1kmM
さくらやでチェックしてこよ。
0026名無しさん脚01/11/14 02:24ID:KCurGPz5
>>23
RXも悪くないよ。
特に気に入ってるのはコマ間DateとDFI。
0027名無しさん脚01/11/14 03:19ID:86Qdw6c9
アリアの中古はボロボロのが多いよね。
某店で「新品同様」と書いてあったので見せてもらったら、
外見ボロボロ&データバックの液晶部が割れてた 笑
0028名無しさん脚01/11/14 09:17ID:30EhhQPk
>外見ボロボロ&データバックの液晶部が割れてた

新品でも似たようなもの、という皮肉を込めての「新品同様」なのでは?
0029名無しさん脚01/11/15 02:44ID:Dzejf3GX
フレクトゴン20mmって賛否あるみたいだけど、どうなん?
0030名無しさん脚01/11/15 07:43ID:O1Da3gQH
>>28
んなわけね〜だろ(藁
0031名無しさん脚01/11/15 19:10ID:2YEQN0GA
昔(30年前)から
エロ本の「美少女」と
中古カメラの「新品同様」は
そーんなモンだよ。
0032名無しさん脚01/11/15 23:12ID:ftiwJ7dr
MMとAEの違い
・箱が紺/黒
・絞り数字が緑/白

その他に外見上の違いってある?
0033名無しさん脚01/11/15 23:14ID:Dzejf3GX
AEのほうが表面の梨地仕上げが綺麗。
0034名無しさん脚01/11/15 23:16ID:Dzejf3GX
すまん「ドイツ製のほうが」正しい。
0035名無しさん脚01/11/16 05:03ID:9+5sx06d
アリア軽すぎるんだよね。
別に凝った機能はいらないんだけど、もうちょっと重い機種で
お勧めはない?
0036名無しさん脚01/11/16 07:41ID:1MRoj448
RTS3だろ
0037名無しさん脚01/11/16 09:51ID:/OUjL0X/
軽くて安いレンズ物色中なのですが、
45/2.8と50/1.7、買うならどっちがいいでしょう?
0038名無しさん脚01/11/16 10:50ID:uUVh9K+I
>>37
50/1.7
理由:良く写る
0039名無しさん脚01/11/16 13:09ID:x9xfGdCf
新しい17−35/2.8

これから出す広角ズームなのに、最短撮影距離50cmは
無いだろうと・・・悲しくなってきました。
0040名無しさん脚01/11/16 19:55ID:wb7mBv5q
バリオシグマー、コーティングはどこがやってるんだろう?
0041名無しさん脚01/11/16 20:17ID:omfDMzJr
>>37
全然違う性格の2本だから比較にならんかと。
普通に考えたら50mm。1.7はよく写るしシャープでカナーリ萌える玉だが、
ツァイ酢経験に乏しいならちょっと張り込んで1.4を買った方がオモロイよ。
最短撮影距離、写りの独特さとか、好みにはまればサイコウだ。
0042名無しさん脚01/11/16 20:41ID:bX1ovKtW
M42マウント用のZeiss28mmってない?
35mmならよく見るけど・・・
0043名無しさん脚01/11/16 20:49ID:c6Oj32P6
>>37
50/1.7
本当によく写るし軽い!!
これにしなさい。
0044名無しさん脚01/11/17 00:46ID:KoBshu4M
>>37です。
みなさん、ありがとうございました。
やぱり50mmの方がいいんですね。
いろいろ作例見て1.4か1.7に決めようと思います。
0045名無しさん脚01/11/17 00:51ID:AqXJnUvV
45/2.8は直ぐに飽きるよ。
旅行に携帯。あと一本って時にしか持っていかない。
やはし、メインレンズは50/1.7とか50/1.4だね。
50/1.4は画像がこってりしていて、油絵が好きなら
一発で気に入るレンズなり。
0046名無しさん脚01/11/17 02:26ID:HcYlpKci
どーゆー描写がお好み?
シャープがよければ50/1.7。柔らかい描写なら1.4。
ただ1.4を開放で使った時のボケのコントロールっちゅーか
背景によっては2線ボケやら、うるさいボケやらになるもんで
最初に使い始めるのに面白いかどーか。
37さんがとことん勉強するタイプの方ならいいかもしれないけど
気楽にいくなら1.7のほうが無難ではあるかもしれん。
0047名無しさん脚01/11/17 03:49ID:3hwt0ZCB
35/2.8はどーよ?
0048名無しさん脚01/11/17 05:05ID:wtFe4kxI
むあーっ、テッサー絶不人気ね!
光を読むにはいい勉強になると思うけどなぁ。
曇りの日専用にどお?ダメ?
もっとも、テッサーだけはJENAの方がおもろいやなー...
0049名無しさん脚01/11/17 09:12ID:1UhNQlZ+
48のいう「光を読む」というのは、具体的にどういう行為?
普通に写真業界で言うところのそれと、ずいぶん違うように思えるのだが・・・
0050名無しさん脚01/11/17 09:45ID:Pcym/e3H
テッサー45mmは旅行時に「レンズ付きボディーキャップ」として
重宝してます。
0051名無しさん脚01/11/17 10:22ID:hZEfHNPj
テッサー付けてる輩をみると、貧乏くさいのが多いんだよ。
ホントは金持ってるんだろうけど、何に投資してんだろ?
0052名無しさん脚01/11/17 10:47ID:dkQiM22/
逆かも。標準含め、いろいろ持ってるけどまだ金あるし、安いから
ついでに買うかな、とか。
0053名無しさん脚01/11/17 11:09ID:Pcym/e3H
N−1ユーザーが首からでろーんとカメラを下げてる横でテッサー付アリア
をポッケトから出して優越感。
0054名無しさん脚01/11/17 11:10ID:QHJlmnIa
>>53
それって劣等感じゃねーのか?
0055名無しさん脚01/11/17 11:21ID:t9iQ7aZf
優越感でいいと思うぞ。
0056名無しさん脚01/11/17 11:23ID:1UhNQlZ+
いや、優越感だろ。
俺は高いカメラを金にもの言わせて買うような人間じゃないんだ!
安い中古カメラを粋に使いこなしている趣味人なんだ!
というタマシイの叫びだよ。

実際に使いこなせているか否かは、この際別問題だが。
0057甘2マンセー01/11/17 11:27ID:ypPPs8NS
>俺は高いカメラを金にもの言わせて買うような人間じゃないんだ!
>>56

>安い中古カメラを粋に使いこなしている趣味人なんだ!
>というタマシイの叫びだよ

て叫んでる時点でかなりの引け目があるのがバレバレでは。声高に主張
する必要のあることなの?それって
0058名無しさん脚01/11/17 11:28ID:Pcym/e3H
常時携帯していても苦にならない、という意味っす。
0059名無しさん脚01/11/17 11:30ID:1UhNQlZ+
>声高に主張する必要のあることなの?それって

それしか主張の無い人だって居るんだよ。あまりいじめちゃだめだよ。
0060名無しさん脚01/11/17 11:48ID:F9vcJnoZ
テッサー付アリア、いいと思うけどな。
俺のAE−1Pもう古いから、今度それにしようと思ってるんだけど。
0061名無しさん脚01/11/17 11:48ID:4AGqIIpp
>>56
だから、それは優越感(シュペリオリティコンプレックス)とはいわんよ。
ルサンチマンたっぷりのインフェリオリティコンプレックスだね。
0062名無しさん脚01/11/17 11:48ID:febT92in
漏れ、テッサー45mmにFX-3。
ヴェルヴィアで撮影すると、
プラナー50mm F1.4にくらべて
カサカサした描写になる。萌え。
0063名無しさん脚01/11/17 15:05ID:fU9GX+RE
薄くて軽い・・・という点以外のテッサー45ミリの良さを
誰か俺に教えてくれ!

で話はかわるけど、今手持ちのY/Cツァイスのレンズの中で
自分にとって1番不要なレンズは何?
(ヤフオクで処分してしまいたくなるようなレンズ)
出来れば理由も聞かせて欲しい・・・

俺はやっぱテッサーだな〜
0064名無しさん脚01/11/17 15:27ID:ADva23XZ
50/1.4を勧めたものだけど、テッサーはテッサーでいいよー。
アレを最初に、ってのはどうかと思うから言っただけ。
前スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/998317368/
にヤシコンテッサー萌え!な一連の発言があるのでよかったら参照して。
癖玉だけど使い方を選べば他にない一枚が撮れる。モノクロ萌え〜な感じ。
カラーでも抜けがよくて発色よし。ハイが飛びやすいので現像で調節するか、
曇りの日などのローコン状況で撮るとイイ! 雨の日によく使います。
0065名無しさん脚01/11/17 20:57ID:hsNoAufi
N1持つくらいなら、中判持ちたいと思う
そんな私はFX-3とAria使いです。
0066名無しさん脚01/11/17 21:04ID:Pcym/e3H
京セラはマニュアルカメラ撤退を明言してる。新品レンズ買うなら早いほうがいいよ。
0067名無しさん脚01/11/17 21:06ID:6tq0TrIf
>>65
そういう意見多いね。
大きくても重くても、F5持つくらいなら、とか
EOS-1V持つくらいなら、と書く人はそんないないのに。
0068名無しさん脚01/11/18 01:35ID:hoPlPbMH
>>46
撮り比べサイトが中々ないので一概には言い難いですが
作例を見てみたら50/1.4の方が好きかもしれません。
使いこなすのに時間かかりそうですが、1.4にするかと。
でも在庫品薄なんですね。。。

>>64
ありがとうございます。
前スレ一気に読みました。
いろいろイワクつきで手強そうなんですね。
いくつか揃えて使いこなせるようになったら、
入手するかもです。
0069名無しさん脚01/11/18 01:40ID:/Yjt85zK
>>67

 ボクはEOS-1も使ってるけどHSとかは重過ぎると思う。
 900gくらいならあまり文句はないけど1Kg越えるものはパスですね。

 ただ、EOSの場合は1系しかまともなファインダーの機種はないけど、
 今太なら色々選べるからじゃないの。
0070名無しさん脚01/11/18 02:01ID:+xpKzwcM
>>69
EOSの話なんか聞きたくねーよ!
あっちに逝きな!
0071名無しさん脚01/11/18 03:47ID:0I4LnLqA
AXってどうすか?
MFとしてAFとして。
初めてのコンタでお勧めのボディは?
00726901/11/18 23:17ID:XyRZs6iH
>>70
 おや、そう(?_?
 今太だけ使ってるユーザーって少ないんじゃないかな〜
 たいていの人は2マウントくらいは使ってると思うよ。

 今太一穴主義って今どき珍しい人だね。あっ、会社が傾
 いたりしてる訳か(藁

 
0073名無しさん脚01/11/18 23:35ID:Qrz0pz0Q
>71
これから揃えるならNがいいかもしれず。
0074名無しさん脚01/11/18 23:51ID:MUXoEIjz
AF性能未成熟、レンズはすでに改良の話が出ているNを買うのはあまりに無謀。
0075名無しさん脚01/11/18 23:53ID:1EZo2cCv
俺はコン太と2個ソだけど、他の方は?
0076名無しさん脚01/11/18 23:59ID:Qrz0pz0Q
>75
コンタ、ヤシカ、ニコン、キャノン、ブロニカ、サンヨー(デジ)、リコー(デジ)
0077名無しさん脚01/11/19 00:12ID:VavQ5xxD
ゾナー85って、全然話題にならないけど、どうですか?
みんなプラナー使ってんのかな。
0078名無しさん脚01/11/19 00:16ID:ve48zn0I
>77
ゾナー使ってるよ。
コンパクトだし軽いし、街中スナップに良いと思う。
ボケ命ってわけじゃないならいいんじゃない?
0079名無しさん脚01/11/19 00:21ID:sF6DO+al
35mmSLRはコンタだけ。RFはM4があるけどほとんど使っていない。
ブローニーはRBとGX、4×5はジナーやね。
ボディはRTS�VとRXで一通り間に合っているな。
0080名無しさん脚01/11/19 00:37ID:3uAjx/OH
RX+Mスクリーンがなかなかいいよ。
ただ、中間シャッターが使えないけど。
>最初
0081名無しさん脚01/11/19 01:32ID:cV4ZBWRF
ゾナー85いいで!モノクロですごく繊細なトーンが出ていまだに驚く。
0082名無しさん脚01/11/19 01:33ID:YYJ2WTB5
ソニーのDVカメラって
カールツァイスじゃなかったっけ?
ビデオだから関係ないか。
よってsage
0083名無しさん脚01/11/19 01:37ID:0rtq27em
>>82
そうだよ〜
PC120にいたってはT*までついている。
それに期待して買ったが動画はともかく静止画についてはおまけもいいとこでデジカメの方がよっぽど増し。
0084名無しさん脚01/11/19 03:39ID:vO2Z96Ri
京セラコンタックスの完全メカニカル一眼レフ機はS2だけですよね?
高くて手が出せないよ・・・。
0085名無しさん脚01/11/19 10:35ID:Ji+XnNHQ
S2bもあるよ!!
0086名無しさん脚01/11/19 20:35ID:40Tq4O0N
>>63ほかの方へ。
テッサー45はイイ。既出かもしんないけど厨房がよく持ち出す5.6のピント移動なんて最短撮影距離
じゃなきゃわかんねーし。そんなに寄って使うレンズでもない。これに60マクロがあると、
50mmがハンパな視野に感じて全然使わなくなっってしまうぞ。
0087名無しさん脚01/11/19 20:46ID:LpmeW6Te
contax645用のDistagon55/3.5が発売されるね。
0088名無しさん脚01/11/19 21:55ID:t/G41zQg
プラナーの55mm F2が欲しかった・・・
0089名無しさん脚01/11/19 22:02ID:Zt7+FiGx
>>86
 45mmくらいじゃ気にならないよね。
 JENAの80mmテッサーだとはっきりファインダー上で確認できるけど。

 ちなみに、小生はテッサーフリークです。
 もってるのは、
  YashicaT5 35mm/F3.5
  C.Z.J.   40mm/F4.5
  C.Z. 45mm/F2.8
  C.Z.J.   80mm/F2.8
0090名無しさん脚01/11/19 22:02ID:xfMluW+p
>>86
あたしは厨房なので、137MAQに50/1.4か45/2.8を
その日の気分でお散歩に連れていきます。
気のせいだと思うけど、個人的に50/1.4の方が
肩が凝るけど好みの写真が撮れます。
別に45/2.8の描写は、マニアが言うほどクセが有る
とは思いませんが、カメラに装着した時に、カメラの
外観が酷く不細工に見える点は嫌いです。
やはし、趣味なので、カメラ自身も美しくなきゃイヤだわね。

プラ名の85/1.4,デス田権35/1.4 はもはや常識かと
おもうケド、やはし肩が凝るのね。ふぅ〜
上がりは文句ナシ。この二本がメインの時に45/2.8を
押さえに持っていくの。こんな使い方じゃ怒られちゃうかしら?
0091名無しさん脚01/11/19 22:07ID:Zt7+FiGx
>>90
 小生は貧民なので、お散歩カメラはYashicaFX-Dに45mm/F2.8か
AutoYashinonDX 35mm/F2.8です。
0092名無しさん脚01/11/19 22:14ID:QpctAXwM
>>66
いつ、どこで名言したのですか?
教えて下さい。
0093名無しさん脚01/11/19 23:28ID:q8M0btUo
>>90
そんな根性ではN1+17-35mmはもてないぞ!
0094名無しさん脚01/11/20 00:00ID:ZVl8qA01
>>90
激しくキシュツだけども45mmはハマの角型フードがいっちゃん似合うんだぞ。
ガラス抜いた49mmのフィルター枠つけてね。カッコいいんだよ。
アリアにつけてると、モデルにこれ欲しい、ちょうだいと言われる率が一番高い。
0095名無しさん脚01/11/20 00:33ID:Fh5Rf7Sf
D25にハマ角付けてるんだけど、
ずっとねじ込み式のフードだったせいか、フードを持つクセがついてて、
夕べうっかりハマ角が付いたAriaを落としてしまった。
部屋の床板だったけど角にしっかり痕がついた。。。

ハマ角をきっちりとめる良いアイデアは無いものかのぉ
00969401/11/20 01:48ID:ZVl8qA01
エポキシでとめちゃえば?
0097アキラ01/11/20 09:10ID:Wnq4cbSE
>>96
エポキシで止めちゃうの?? ぐぇっ!!
0098名無しさん脚01/11/20 09:20ID:VCBicr8S
全体的にライカのレンズと比べてどうですか?
ニコンはカチカチ
タクマ−は大きく伸ばすと3流品と分かる。
ロッコールはTC-1で初めて使用。なかなか個性あり
0099名無しさん脚01/11/20 09:30ID:Wnq4cbSE
>>98
そのニコンはカチカチって、集散光型の引き延ばし機を使っていませんか??
散光式ならグラデーションに問題ないですよ。

来夏と比べたのは、50mm f1.4 と 85mm クラスだけですが、
自分の印象としては、来夏はニコンっぽい癖がある感じでした。
今田はコテッと色乗りする感じで、自分のテク程度ではプリントが
完璧には生かせてやれなかったです。そういう点では、キャノンの
方がさっぱりした画像になってくれたので、階調を生かせたです。
ただ、こんなんのは、個人の技量の差で巧い達人ならパハッと
違いを関知して、使い分けられるのですが、自分は、
プロとしてちょっと恥ずかしいかも・・・同僚には内緒です。(笑)
0100名無しさん脚01/11/20 09:36ID:VCBicr8S
ハッセルはボケはいいが
いまいちピシャと来ない
こんな感じ俺だけかな
0101名無しさん脚01/11/20 09:45ID:Kxt6Uht7
ビオゴン38mmやプラナー100mmはピシャとくるよ。
80mmなんかは艶っぽいよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています