345コメント100KB

ＮＩＫＯＮからＣａｎｏｎへシステム入れ替え

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001よしＰ

01/11/03 02:09ID:9XYM7GpC

ＥＯＳ－１が登場してからシステムをＮからＣに変える人が目立つんですが
実際のところどうでしょう？
ＵＳＭの普及やレンズシステムの充実、ＩＳレンズの登場といろいろと理由は
あるとおもいますが・・・

また、システムを別メーカーに全交換した事がある方、これから取り替えようと
している方いますか？

0153名無しさん脚

02/01/02 17:28ID:GyzaIXQe

>>152
良し

0154名無しさん脚

02/01/02 19:00ID:z20Yz8tr

>>152
許す
が、F3のほうが(･∀･)ｲｲ!!ぞ

0155名無しさん脚

02/01/02 19:24ID:b4gRDmFM

>>152
はぼ同意。
キヤノンからニコン（逆でもいいが）だと、
ピントやら絞りやらが逆回転でとまどいません？

0156名無しさん脚

02/01/02 20:09ID:T82qKRji

>>155
それは平気。問題はマウントからレンズを外すとき。

0157名無しさん脚

02/01/02 23:21ID:pu+szKBD

言えてる。
普通にやって動かないので、力を入れてみて気が付くわずらわしさ・・・

0158名無しさん脚

02/01/02 23:23ID:pu+szKBD

でも、道具としての操作性は断然キヤノンだね。

0159名無しさん脚

02/01/02 23:55ID:HtL2Sfzs

>>158 なんで？

0160名無しさん脚

02/01/03 00:16ID:+C+VfSZt

>>158
たしかに、背面グルグルダイヤルは便利。

0161名無しさん脚

02/01/03 00:18ID:jS7eNqZb

>>158
それよりさ、EOS-1Vの剛性をもってMZ-3の操作性を持って欲しいな。

0162名無しさん脚

02/01/03 00:25ID:+C+VfSZt

MZ-3は分かりやすいね。
両方指定すればマニュアル、シャッターがAなら絞り優先
絞りがAならシャッター優先、両方Aならプログラムオート。
すばらしい。

0163名無しさん脚

02/01/05 01:03ID:I4JLS9fW

ＭＺ－Ｓも悪くない。
でも、ペンタはどうしてニコソのＡＦ－Ｓみたいなのを追加で出さないか。
キャノソのＵＳＭやＡＦ－Ｓ使うと、静かなんだけどな。
まあ、このスレの目的にそって考えると、
ニコソでもＡＦ－Ｓそろえられる人はキャノソに乗り換えなくていいんじゃない？

0164名無しさん脚

02/01/05 01:31ID:1UT3iBH3

おいらAF-Sで17-35　28-70　80-200　300f2.8
持っているけど、春にまとまったギャラ入るので
キャノンに変える計画
確かにAF-Sでニコンの使用感は向上するけど決して
追い付くものではないよ
ボディ側ではAF測距点少なさ、五点の位置、セレクターの操作性
レンズは80-200が足を引っ張つているのよ...
AF-S80-200はこの値段で糞レンズなのはねぇ～
まぁF5登場時は良かったが...
後発のキャノンが良いのは必然なお話だが...
コンタックスN1方式の測距セレクターに出来なかった
（気付かなかった）のは失敗でしたね。
F5発売とすぐに入手してnpsの出張デポで「F5如何ですか？」
と聞かれセレクターボタンをワンプッシュで五点選択出来る
今のコンタN1方式に改造サービスしてと懇願したんだけどなァ～

0165名無しさん脚

02/01/05 01:34ID:N3bVg9z9

今時測距点の数って、、、(^^;

0166名無しさん脚

02/01/05 01:39ID:iqWhbbIh

>>164
AF-S80-200ってどう悪いんですか？（EF70-200 2.8Lと比べて）

0167名無しさん脚

02/01/05 02:28ID:Dd1zgFbi

気になるね。
だいたい不満が無いとも聞くけれど。

0168名無しさん脚

02/01/05 03:22ID:YMRKUtr+

>>166
164は、IS付と比べてるんじゃねーのか？（ﾌﾟ
自分の腕力の無さを棚に上げて、手ぶれ写真のオンパレード。
キヤノソなら、300㍉もIS付があるし…ってことで乗り換る。

AF-S80-200㍉は、MF（ヘリコイド）が糞だけど、旧80-200㍉より
画質が良くなったよ。特に逆光ではフレアが出難くなったし、コント
ラストも若干ながら上がった。カリカリ感も抑えられて使い易く
なった。というのが俺の感想。

0169名無しさん脚

02/01/05 03:27ID:vsod7FHh

ニコンのデザインっていいか？
おれ、かなりきらいなんだが・・・ださい。
アの赤ラインが何ともうーん。
80年代のミキハウスって黒地に赤なんだよね。
近所の汚いおばちゃんが着てて、みるのも嫌だった。

0170名無しさん脚

02/01/05 05:55ID:RfqBQ5IR

“デザイン”で写真を撮ってる野郎がいるなんて・・・

0171名無しさん脚

02/01/05 12:31ID:sJgrR8mt

デザインは、道具としての機能性に関連してくるので、
まあそう、重要ではないにせよ、別に、気にしても良いのではないの？

まあ、私の場合は、手動巻き戻しノブが付いていて、
撮影時にフィルムが送られているのが、視覚的に確認出来る、
この1点だけの理由で、F5を使ってますが。
機能的には、F100クラスで、充分なんだけど・・・。

0172名無しさん脚

02/01/05 12:46ID:4XyjS8tQ

>>170
ﾃﾞｻﾞｲﾝで写真など撮らんがなにか？
俺はNikonのﾃﾞｻﾞｲﾝが好きなだけ。ﾃﾞｻﾞｲﾝでモノを選んで何が悪い？？え？ｺﾞﾙｧ！！
ｶﾒﾗのﾃﾞｻﾞｲﾝも気にしないような奴が"写真"？？笑っちゃいますね。報道写真ですか？

0173名無しさん脚

02/01/05 12:54ID:xc+nZeHw

どうでもいいけど、ピントが逆なのがちょっとな。ＡＦばっかり使うわけじゃ
ないしさ。

0174名無しさん脚

02/01/05 18:44ID:KLPMEs93

>>171
FM2で充分な気がする…

0175名無しさん脚

02/01/05 19:03ID:sJgrR8mt

>>174
FM2に中間シャッターと、
マルチパターン測光付いていたら、
それで良いかも・・・。

0176名無しさん脚

02/01/05 23:13ID:GunESUkz

>>164
キャノソの７０－２００は十分にクソだぞ。
ＩＳでごまかされるレベルじゃなくて、
睫毛にピント合わせるレベルで比較せんか。
それにマクロ系レンズが弱すぎる。
レンズ専業メーカーの足元にもいかん純正出すなよ。
164と逆に、150mm程度以下の使用が多い漏れは、
ニコンから一度行ったキャノソ一式を全部売っぱらった。
超望遠でのスポーツ写真、という限定をとっぱらったら、
やっぱニコソに信頼感があることに、キャノソに移行してわかった。
それに、Ｄ１での仕事が増えてきたというのも大きい。
Ｄ１Ｘは借りて使ったが、35ｍｍ版のデジ一眼はこれで十分。
これ以上解像力必要ならコダックかジナーのデジバックに行く。
その点、１Ｄは遅かったし、高すぎ。

0177名無しさん脚

02/01/05 23:49ID:keH6Jv7j

両刀使い（Ｆ２、Ｆ３、Ｆ５、ＥＯＳ－５、１Ｖ）だけどキャノンのほうが俺が欲しいレンズが充実してるなあ
ざっと挙げると
　３５／１．４はニコンは古い設計のＭＦしかない
　８５ｍｍはやっぱり１．２Lのほうが好き
　２００／１．８も好き
　４００ｍｍ以上は俺の未熟なテクをＩＳが救ってくれる

逆にニコンレンズのほうがいいのっていうと４００／３．５という手ごろな
明るさと大きさの長玉があったがそれも４００／４ＤＯが出ちゃったし

それでもニコンをもっているのはやっぱりウンチクが好きなんだろう
「マッキンリーに眠るＦ２チタン」とか「宇宙に飛んだニコン」とか
あとＦ５とか使っててすんごく気持ちいいかな　剛性感とかミラーのキレとか
でもキャノンの親指でクルクルってのはすんごく楽

ということでカメラとしての趣味はニコンで写真の趣味はキャノンでやってる
俺はそんな感じかなあ

ああ　でもこないだ買ったＡｉ５０／１．２　なかなか味わい深い写りじゃのう．．．

0178名無しさん脚

02/01/05 23:54ID:cvrWbTRU

ウンチ食うのが好きなの？

0179名無しさん＠１周年

02/01/06 00:21ID:RPOGUc/M

>176
説明されれば、されるほど、ニコンの余裕の無さが感じられるよ。
35ｍｍ版のデジ一眼に関しては、Fマウントは厳しい。
口径が小さすぎて、後ろ玉を大きくできないから入射角を改善できない。
フルサイズCCDのデジ一眼は望めない。
新マウントを出す体力はもう無い。
未来ないよ、ニコンは。

0180名無しさん脚

02/01/06 00:33ID:FYgceW2O

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年９月７日
保護者殿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市立東中学校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保健教育科主任　森山香織
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　精液採集について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
拝啓　時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
さて、先般の新聞報道にもありましたが、人間の精子数が減少していると
の欧米での調査報告を受け、国内でも同様の調査が行われることになりま
した。　　　　　　　　　　　　　
性教育研究校に指定されている当校では、２年生男子が調査対象となり、
射精された精液の量と濃度、及び、精子の活性度が測定されます。
ご協力の程よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬　具
　　　　　　　　　　　　　　　　　
注意　　　　　　　　　　　　　　　　　
１.中学生の射精は勢いがよいため、一人で容器に精液を採集することは容
　易ではありません。保護者の方がペニスの向きを調節したりして手伝っ
　てあげて下さい。　　　　　　　　　　　　
２.射精律動が終わったら、尿道に残っている精液をペニスの根元から十分
　に絞り出して容器に入れるようにして下さい。
３.諸般の事情により、ご家庭で精液を採集できない場合はご連絡下さい。
　保健室にて精液を採集いたします。　　　　　　　　　　

0181164

02/01/06 01:08ID:eKmzAorG

>>166
君は妄想癖があるのかい？
思い込みはトラブルのもとだよん

80-200はこのクラスのレンズで周辺光量不足が目立つのよね
あとピントリング
MFでの操作性は過去に類ないほどの最悪な操作性です。
雑誌でのこのレンズの評価はほどほどですが、
カメラ雑誌は本音は言え無いですからねェ
MFでピント合わせすればするほど萎える商品...

166さんのカリカリ感ですが、カリカリ感を薄くして
AFでピントの合ったような写真にするための対策だよ

0182164

02/01/06 01:38ID:eKmzAorG

166さんごめんなさい
わたしこそ思い込みでカキコミ間違いしました
本当にごめんなさい

166=168の訂正です

0183名無しさん脚

02/01/06 02:09ID:Xs5e98uT

許さんぞ

0184名無しさん脚

02/01/06 02:16ID:XehU2giF

>>181
AF-S80-200って、そんなに周辺光量不足が目立つの？
俺、Ｄ１ｘにつけてるから気が付かなかった。
それにしても、あのヘリコイドってＳＳで調整できないんだろうか？
ズームリングは割といいのだが…

0185164

02/01/06 02:16ID:eKmzAorG

許してください..

0186名無しさん脚

02/01/06 02:53ID:9sbAaN8k

周辺光量不足って聞いて、
ちょっと立派な164の意見も？？？となった。
望遠の周辺光量不足って、164が言うほど出るかい。
ポジで何種類も望遠ズーム撮ったけどわからんなー。
自作フードでケラレが出たことはあるがな。
164はよっぽど厳密なテスターなのか。
比較写真でも出してみい。
天体写真とか青空写真でも出してきて比較したら納得する。

0187名無しさん＠１周年

02/01/06 10:06ID:0i9kvU64

35ｍｍ版のデジ一眼は、ニコン自身が
「これ以上CCDサイズを大きくする予定は無い」って言ってるみたいだね。

キャノンは、フルサイズCCDの可能性は、否定も肯定もしてない。
雑誌の取材記事なんか見ると、コメントを避けているように感じる。
フルサイズ出すなんて今から言うと、1D売れなくなるから?

0188名無しさん脚

02/01/06 17:53ID:i2hp44Fn

前にオリンパの技術者が言ってたが、35mmフルサイズＣＣＤにあった解像力の
レンズを作ろうとすると今より３割は大きくする必要があるらしい。
4/3インチ標準化を進めてるのはその辺もあるらしい。
たしかにコンタのＮレンズは馬鹿でかい。
キヤノンからフルサイズが出たとしても現行レンズでは画質に問題が出るんじゃないか？

0189名無しさん＠１周年

02/01/06 19:55ID:6Zq+dq90

いろんな雑誌のキャノン開発者インタビューを見ると、
「1Dを35mmフルサイズＣＣＤにしなかったのは、入射角で問題が出るからか」
という問に対して、否定してるね。

多分、次のモデルチェンジでフルサイズで出してくるんじゃないかな。

0190名無しさん脚

02/01/06 20:11ID:58rvD3dK

>>188
今の画素数でフルサイズのCCD作ればいいんじゃない？

0191厨房

02/01/06 21:33ID:cpP7ZbAF

フルサイズにすれば画質が良くなる、ということになっているの？
現行レンズが皆望遠になるという問題はあるが、CCDでやるとき同じ
サイズにこだわる理由は？特にレンズをどうせ大きくしたりするのなら？

0192名無しさん脚

02/01/06 22:02ID:RLcXQ5nY

まぁ、銀塩ＡＦ一眼を買い換えるのもあと１回か２回くらいかな．．．
次はデジ。

0193名無しさん脚

02/01/06 22:02ID:O/RFYE9U

やっぱりニコンだと思うぞ。

0194名無しさん脚

02/01/06 22:06ID:0EY9e8hc

今のが最後の銀塩かな。（のつもりで購入）
１Ｖって長持ちしてくれるのだろうか？

0195名無しさん脚

02/01/06 23:07ID:cpP7ZbAF

俺も最後の銀円だと思ってる。望遠レンズがたくさん増えそうだYO!

0196名無しさん脚

02/01/06 23:13ID:u7nCoQIc

ただ、２０年後に振り返ってみた時に、
銀塩のカメラって、すごく贅沢なものだったってわかるんじゃないか。
その時には、たぶん９９％のカメラがデジカメだ。
わざわざラボに持って行って現像してもらうっていう贅沢は、
味わえるうちに味わっておく方がいいんじゃないか。
デジ一眼買っても、時々は銀塩使ってやらんか、皆の衆。

0197名無しさん脚

02/01/06 23:39ID:Y5HONz9C

>>188
現在の鏡筒がグラグラするＡＦレンズでは、とても高解像度は期待できそうも
ないですが。

0198名無しさん脚

02/01/07 00:02ID:dHPnwVji

>>196
賛成ﾀﾞｰﾖ
でも、漏れの場合、紺太のシステムなんで２０年後は
レンズはともかくボディが心配（鬱

0199名無しさん脚

02/01/07 06:51ID:6g6p+28v

20二十年後のロシアには
1974年の日本位の技術力あるんじゃない？
で、ベッサみたいなのりで
ヤシコンマウント機を造ってもらうと。

0200名無しさん脚

02/01/07 08:26ID:0SsstcS+

それにしても、デジカメ一眼時代になったら、
真っ先に銀塩機をカットするのは、キャノソだろうて。
それを納得の上で使うのもまた、おつ？

0201名無しさん脚

02/01/07 11:13ID:GM6qinZg

F4、F100、1V使ってるけど四つ足メインなので１Vが一番活躍してます。
標高の高い山は天気が変わりやすいけど328や540は激しい雨も問題無し。
しかも曇っても色はばっちり再現。ニコンの方が昔から使ってるけど
段々EFレンズが増殖、ニコンは防湿個の飾りに、、
意識してシステム入れ替えたんじゃないんだけど。

0202ぶ

02/01/07 19:59ID:GtleP8/J

ＡＦ機＝キヤノン、ＭＦ＝ニコンでいいと思うが。

0203名無しさん脚

02/01/07 20:07ID:XVqIb3W8

いや写真好き＝キヤノン、カメラ好き＝ニコンじゃないかな。

0204名無しさん脚

02/01/07 20:15ID:MOZFq2NZ

いや
ミーハー、派手好き＝キヤノン
硬派、質実剛健、地味好き＝ニコン
舶来好き、外国かぶれ＝コンタックス
変人、変わり者、独善的＝ペンタ、ミノ
じゃないかな。

0205名無しさん脚

02/01/07 20:23ID:6g6p+28v

>>204
自分は硬派で質実剛健派と信じて疑わない
絶対の確信みたいなものを持ってるやつが
ニコンユーザーだな。

地味好きというより、モテたくてもモテ無い、
いくらオシャレしても垢抜けない、みたいな。

0206ミノヲタ

02/01/07 20:31ID:gLivZHN0

変人とまではいかないけど、変わり者では通ってる。確かに。

0207名無しさん脚

02/01/07 20:43ID:MOZFq2NZ

基本的に精神がオヤジだからね

0208名無しさん脚

02/01/07 20:47ID:MOZFq2NZ

舶来好きの項にライカを追加
変人の項にオリンパを追加
宇宙人の項を新設、シグマを追加

0209名無しさん脚

02/01/07 21:42ID:zPpuSTO3

女の子に例えると、
ニコン、
地味で、気だての良い娘
退屈して、別れようかと思うと、突然色気を見せたりする。
キヤノン
派手ないい女系、さばさばしている、たまに裏切る。

どっちにも結局振り回されます。

0210名無しさん脚

02/01/07 22:31ID:1QjjN5sH

>>203
おいらには逆に思えるが

0211名無しさん脚

02/01/08 10:44ID:WqzgGFAU

ニコンからシグマに乗換えました

0212名無しさん脚

02/01/08 12:19ID:jQK1mhcy

>>211
宇宙人の方ですか？

0213名無しさん脚

02/01/09 05:32ID:QUBKBW6+

変人です。

0214名無しさん脚

02/01/09 14:22ID:VtYH7avG

値段が全然違うからね・・・。
ニコンとシグマ、
コストパフォーマンスを重視するなら、
別に良いんじゃないの？
シグマのカメラ、レンズでも、それなりに写るんでしょ？

0215名無しさん脚

02/01/09 14:28ID:cn0vqfsU

ところで

今日からニコソをニコリと表記することになりました。

ちなみにキャノソはキャノリです！！

0216EOS

02/01/09 15:11ID:MvstPm9e

数年前にＮ-->Cしたのですが、理由は、レンズです。
Ｃの方がラインナップは豊富だし、USMとかISとか便利なのがあるので。

それから、Ｃは、EOSでマウントを変えたときに、ＡＦに対応するだけなら
マウントを変える必要は全然なかったのを、「将来の展開を考えて」、
あえて（ＡＦに便乗して）マウントを変更したのです。それが、だんだん
生きてきているような気がする。

0217名無しさん脚

02/01/09 15:35ID:VtYH7avG

>>216
ほかの所は、別にどうでもいいんだけど、
＞Ｃは、EOSでマウントを変えたときに、ＡＦに対応するだけなら
マウントを変える必要は全然なかったのを、「将来の展開を考えて」、
あえて（ＡＦに便乗して）マウントを変更したのです。

これは、違うよ！Ｔ80使ったことがあるの？
キヤノンは、旧FDから新FDに変更するときに、将来性を見込んで云々
言っていたのに、あっさり見限ったんだよ。
FDじゃあ、限界があったから、マウントは変えるしか無かったのが、現実
なのよ。
ただ、それと、現在の、EFレンズの良いところは、直接関係はない。
見捨てられたFDユーザーはかわいそうだけど・・・。

0218名無しさん脚

02/01/09 15:52ID:FJzWZ5vf

ああ、FDな漏れは見捨てられたさ･･･（号泣
んで、Ｃ＝＞Ｎ移行。

これって選択ミス？（笑）

0219名無しさん脚

02/01/09 16:17ID:hvjJwyGN

旧ＦＤ→ｎＦＤはそんなに騒ぐ程のことはないでしょ。互換性があるのだから。
Ｔ８０は、ＡＣレンズだったような気がする。３本くらい出てたかな。
ＡＬ－１＋ｎＦＤ３５－７０ｍｍＦ４ＡＦってのもあった。
ＡＬ－１のボディは所有しているので、このレンズをつけてみたいですよ。
未だにｎＦＤを使っておりますが、もう少数派でしょうね。
一時期ニコンへ移行しようかと思っていましたが、やめました。
現在は、
メイン　ＦＤ
散歩用　Ｋ
オマケ　ＥＦ
という感じです。　

0220名無しさん脚

02/01/09 16:18ID:kVRpGRkn

ニコソは結果的にマウント変更する機を逃したよな。ﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞ

0221名無しさん脚

02/01/09 22:38ID:hFrOqlXK

>>220
同意。
デジタル化という理由を付けてマウント変更できるチャンスだが。
これを逃したらどうなるんだろう。
ニコ爺としては、もうFマウントは捨てても良いと思うよ。
ここまでよく頑張った。感動した！

0222名無しさん脚

02/01/10 05:25ID:JQ0Ndb0L

いやいや、ニコンのことだから、
新マウントになっても、
原始ニッコール→カニばさみカチャカチャで使える、
旧ニッコール→Ａｉ化ほとんどＯＫ、
という過去にみるように、
完全互換で、しかもＳＣで手を加えてでも、
昔のレンズも「一応使えます」ってやるんだろう。
仮に名前を「ＡＦＴニッコール」とすると、
「従来のＡＦ、ＡＦ－Ｓニッコールは、
アダプターＴを何種類か用意してありますので、
各レンズに適合するＴアダプターにて使用できます」
なんて言うに違いないよ。

0223名無しさん脚

02/01/10 05:46ID:ob6ZHfs1

嗚呼、ニコン様！

0224名無しさん脚

02/01/11 01:30ID:rhU9A9LL

嗚呼、本上まなみ！ちがった、ペンタの川原亜矢子！

0225EOS

02/01/11 17:38ID:rZtTaB2H

>これは、違うよ！
いや～、それが、違わないんですよ。

0226名無しさん脚

02/01/11 22:31ID:WWcbUVUH

ん？

0227EOS

02/01/12 08:22ID:rsegxWjH

>>226
あ、225 は、217さんの記事に対する記事です。

0228名無しさん脚

02/01/14 01:38ID:2nOAkWkY

川原亜矢子を違うなんて言うなよ。

0229名無しさん脚

02/01/18 06:15ID:mKTxMqUw

D2でマウント変更はありうるのかな？

0230名無しさん脚

02/01/18 20:54ID:9xTHIUxf

変更はしなくてもマウント2タイプ並行販売とかだったりして

0231名無しさん脚

02/01/21 21:26ID:YnOslCgJ

>>230
それはそれでかまわないな。
デジだと今後不利なのは明白だし。

0232名無しさん脚

02/01/21 22:39ID:prkcHl3d

俺ニコソユーザー。
ここ読んでたら、
「ニコソからキャノソへ乗り換えようかな」、とか
思い始めちゃったYO!!!
まじで!!!
どうすりゃええんだ。

0233名無しさん脚

02/01/22 00:51ID:ZEhCtQ4P

とうとうF5から１Vに乗り換えたよ。
Nの操作性は正直悪かった。AFS以外のﾚﾝﾂﾞは終わってた。
Cはｽｹﾞｴ使いやすい。ﾕｰｻﾞのことをよく考えてると思う。
いままでよくｶﾞﾏﾝしてたよ。

0234名無しさん脚

02/01/22 06:55ID:mcEYJ/j1

漏れニコン好きだが、Ｆ５より１Ｖのほうが使いやすいと思った。。。

0235名無しさん脚

02/01/22 15:17ID:mNCffrLi

F5のｲｲところは…
人差し指のところに電源ONOFFがあるということのみです。

0236名無しさん脚

02/01/22 15:51ID:Wwc9PnmR

F4S ha tukai yasui YO!

0237名無しさん脚

02/01/22 16:14ID:Ag3ujxX1

α-7700ｉ
↓
ミノ迷走
↓
MZ-５登場→αシステム全売却→ペンタシステム構築へ
↓
α-９，α-７登場．．．

おせーんだよ。ミノバカ！
こんなやつ他にいない？

0238名無しさん脚

02/01/23 22:08ID:FttiViq+

キャノとニコの話に戻すと、
漏れは、ミノルタ→ニコン→キャノン→ニコン、
と来たのであった。
最後にＥＯＳ１Ｎからニコンに戻ったのは、
Ｄ１系使おうと思ったから。
それと、フィルムの方は軽い一眼レフでいいと思って、
ニコとキャノ比べたら、Ｆ80の対抗機種がなかった。
そこでＦ５、Ｆ４、Ｆ８０、はブローニーの補助機にまわし、
Ｄ１Ｘ導入画策中。
ＥＯＳ－１Ｄが出ても、再度戻ろうとは思えなかった。
スポーツやる人はキャノだけど、そうでない場合は、
ＭＦを取り入れる場合も考えて、チョイスした方がいい。
ちなみに、スポーツ的な仕事が来たらキャノまた買う。
しかし６０％はブローニー、２０％はデジタルの状態で、
銀塩一眼レフのチョイスをあれこれ言うのはどうか…。
ま、両方持ってりゃいいんだけどさ。

0239名無しさん脚

02/01/24 01:06ID:WFF5xMPD

でもあのCのシフトレンズの豊富さはゆずれんよなぁ、
なにあのNの８５mmシフト、カメラマンなめてんのか。

0240名無しさん脚

02/01/24 01:38ID:EN06Q4Q9

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

0241名無しさん脚

02/01/24 02:32ID:ZxpWt4iX

>>240
クリックすんなよ！
ある意味ブラクラ

0242名無しさん脚

02/01/24 04:16ID:orJnrTIi

>>239
確かにニコソには、どうこれでいいだろ、という方針が見え隠れ。
客がどんなレンズを求めているかのマーケティングは、
キャノソは凄い。
一方、マニュアル機も併用しようと思うとニコソしかない。
（Ｐもあるぞ、という声があるが、ＬＸ残念）
両方使って思ったのだが、最高級機レベルの作りは、
甲乙つけがたいが、
コストダウンを強く求められる普及機になると、
キャノソはダメダメ。計算が先に立ってつくりがしょぼい印象。
その点、商売ヘタなニコソは、マウントの金属に手を抜かないなど、
一応のレベルはクリアしようとしている。
ま、そこが経営効率を悪くしているのかもしれないが、
一応ニコソの頑固さは認めておいてやろう。

0243名無しさん脚

02/01/24 16:42ID:SLaeaNe9

ニコンユーザですが正直言って218とかうらやましいです。
IS白レンズブンまわしてる人たちを見るたび嫉妬します。
VRレンズってあんましやる気ないんですかねえ・・・
200や300がVR化したら買う人いると思うんですが・・・

0244名無しさん脚

02/01/24 20:56ID:SNIxQdHC

>>242
キヤノンのしょぼさはファインダーのぞくだけでわかる。デジカメにも
しっかり受け継がれているな。

0245名無しさん脚

02/01/24 21:53ID:GLVlOAaT

>>242
ミノルタのスクリーンいれるとすごくいいよ
でも最初からいいのいれてほしいよなあ

あっ１Ｄははいるかどうかしりません

0246名無しさん脚

02/01/25 00:43ID:sFNXeqq4

>>242
たとえばＦ80はあまり壊れたと聞かないが、ＥＯＳ７は…。
また、Ｕに比べて、ＥＯＳＫｉｓｓは…。
でもＤＯレンズなど、新しい技術を取り入れる「最先端」に強いキャノン。

0247名無しさん脚

02/01/25 00:56ID:T9Rhw3pn

壊れやすさはそんなに差はないでしょ
どっちも値段相応。

0248名無しさん脚

02/01/25 01:21ID:lD2AS1WA

>>245
素晴らしいAFがあるからいらないよ。

0249名無しさん脚

02/01/27 03:01ID:YnyUv3vr

ＡＦとスクリーンの良さは、特に関係ないっしょ。
構図確認せんでシャッター押しとるんかいな。

0250名無しさん脚

02/01/27 06:04ID:EgYEcl6K

各メーカーごとに長所と短所はあるけど、AFだったらやっぱりCが
ボディ・レンズともリードしてるかな。でもホールディングはFのほうが
好きだし、被写体や使用用途によって分かれるんだろうな・・・
１のよしＰがどういう目的で使うかによるんじゃないかな

0251名無しさん脚

02/01/27 15:13ID:MQO2nVpV

よーし、パパnewF-1買っちゃうぞー

0252名無しさん脚

02/01/28 13:40ID:+bWjfkZu

ニコソとキャノソ、両方使っていると、
どんなレンズを付けてもサイレントなキャノソは素敵。
しかし、１Ｎ・１Ｖ系以外のキャノソのボディは、ちと安物っぽい。
いっそニコソのボディに、キャノソのＵＳＭレンズ、付けたい。
ＡＦ－Ｓニッコール行けって？
違うの、漏れは単焦点レンズが好きなのさ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています