トップページ⇒camera
965コメント308KB

★α－７★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001701/10/26 03:01ID:VoPgaTQj
α－７、リミテッドもでた事ですし、
語ってみましょうよ。

とりあえずリミテッド、
なんでこんなのつくったん？
0232fili01/11/21 17:31ID:fSTwnIlC
>３０さん
イイですねそれ。順当ならNewα-9……となる所ですが、あえてα-7のサイズで
作って欲しい気もします。プレビューボタンの改良はお約束で。:-)
これをα-8として欲しい所なんですが……MINOLTAにこれ以上ボディラインナップを
拡充する体力は無いよな。
# 偶数系列はDigital一眼レフに残しておいて欲しいし。:-P

>１さん
確かにダイヤル格好良さそうですね。
あの塗装はGレンズには確かにマッチするだろうけど、プラスチック鏡胴レンズと
組み合わせたら違和感大のような気が。

>>231
今すぐSCに行こう。ボタンの改造、カスタムサービスでやってます。
0233名無しさん脚01/11/21 17:36ID:XfsbSihr
他のメーカーだとF80が欲しいけどもうちょっと頑張ってF100が欲しいとか
EOS7だけどがんばってEOS-3がホントは欲しいと思ってしまうが、
α-7はあんまりα-9にしたいとは思わないね・・・・・

上位機種の手抜き商品という感じがしないんだよね～。だからすごい欲しい。
システム全体の将来性が不安ではあるけど、すぐに出なくても、レンズ交換型の
一眼レフは価格が30万切るくらいになればだすと思うからそんなに心配しないで
いいんだろうね・・・・・・

αー７のデジタルが出たら欲しいな・・・・・名前はキットΔ7・・カコ悪いか
0234名無しさん脚01/11/21 20:26ID:yWWhDQ0T
＞２３３
なんか微妙に比べるカメラが違ってるような
気がするけど
023523101/11/22 02:05ID:FIHsp+XB
>>232
おぉ、ボタンの改造サービスってあるのね！
ありがと！

でも、今すぐとは無理…哀しい。
撮影はおろかフィルムを現像するにも四苦八苦するくらい残業の毎日(/_;)
はやく景気が良くなってくれなきゃ…
0236３０01/11/22 02:29ID:jazLKlpG
>filiさん
７で質感高まったら、最高ですよね。
しかし、７に旧レンズ群を付けると、色合いが変なのは悲しい所。

ミノルタだと、やはり奇数列ってイメージが（笑）
デジタルだったら、月並みですけど・・・α-７Ｄかな。

>>235
これですよ～↓
http://www2.minolta.com/japan/camera/a-7/custom.html
郵送って受け付けてくれないのかな？
0237１01/11/22 06:44ID:nbP70Xiq
>>30
＞しかし、７に旧レンズ群を付けると、色合いが変なのは悲しい所。
確かに24－105は似合うけど24－85Nをつけるとちょっと色的に浮く感じがする。
Ｇレンズは似合うと思うけどね。
俺は中古で買った85/1.4Ｇしか持ってないけど。
0238３０01/11/23 00:36ID:WbjMGLtl
>>１
俺は、α-７０００で写真を始めたから、
持ってるレンズは、ほとんど７０００時代の物。
つまり、全部のレンズが色的に浮くのです（苦笑）
023923101/11/23 02:55ID:zDsrUuon
>>236
おぉ！ありがと！　名前の刻印までできるんですね。

カスタムサービスは直接面談した上で…とあるね。
まぁ、大阪なら１時間もかからないから暇さえできたら
大丈夫なんだけれど。
あとは何時間くらいで仕上がるかどうかだな。
0240名無しさん脚01/11/23 04:15ID:ixM9ljR1
フォーカススクリーン交換以外は一週間ぐらいかかりますよ>>239
0241名無しさん脚01/11/23 23:11ID:iy1q9rb/
最近、初一眼レフとしてα－７買った者ですが
レンズは何を血迷ったかAF50mmF1.4new。これ１本のみ。
実際に撮影して広角が必要だと感じたのですが
AFｽﾞｰﾑ24～105mmF3.5～4.5(D)
を買うべきだったのでしょうか？
それとも単焦点の道を進みAF35mmF2newを買った方がいい？
困った。
0242名無しさん脚01/11/23 23:16ID:FcQI0gbu
>241
画質は単焦点より落ちますが、24-105はいいですよ。
105まであると少し望遠が欲しくなったときにも便利です。
どうしても単焦点欲しいなら、50mm持ってるんだから24mmか28mmがいいでしょう。
0243名無しさん脚01/11/24 01:22ID:JPOh89Pm
普通、逆の順番で買うよな
024423901/11/24 01:41ID:FcZfFXhq
>>240
サービスセンター預かりになってしまうんですね。
でも、おかげさまで覚悟はできました。
0245名無しさん脚01/11/24 02:00ID:3hOcqH00
>>241
50mmはその良さを知れば、24-105mmを買っても手放せないと思うよ。
とりあえず、絞り開放で人物を撮ってみたりしてね。

単焦点なら、やや広いだけの35mmよりも28mmが良いと思うな。
もしくは広角ズーム。
24-105mmも含めて自分が撮りたいものと財布との相談だね。
0246１01/11/24 06:28ID:UesRA60A
>30
なるほど。じゃあ24－105を是非！
0247２４１01/11/24 08:54ID:Up2YiJft
ありがとうございます。
24-105mm逝っときましょうか！
すっこんでろと言われそうですが今のところ被写体は
女子供ですので50mmも無駄にはならないはず・・・であってほしい。
広角が必要と感じたのも、先日、妹のウェディングドレスの試着の際に
買ったばかりのα－７を持っていった恥知らずが私なんですが
場所が窮屈で50mm一本では世界を征することは無理という思いで
帰路についたのです。
つうか、冷静に考えればこのケースでは手持ちのデジカメの方が
良いのでは？と自分を小一時間問いつめる結果に。
冬には旅行も控えているので今回は24-105mmを買い足して、
お金と妻の心に余裕が出来たら28mmF2newでも狙ってみます。
0248２４１01/11/24 09:13ID:HS8NsGs4
いや待てよ
近い将来、広角と望遠のレンズが揃った場合
24-105mmは使わなくなるような気がする・・・
レンズを揃えていく時、みなさんは・・・その・・・
精神状態は冷静でいられるのでしょうか？
使わないレンズが棚に並んでいるのを見て何も感じないのでしょうか。
0249名無しさん脚01/11/24 11:22ID:WkEQPw5g
本当に使わなくなりそうなら、次のレンズを買うときにでも売って資金の一部にします。
しかし、２８、５０、１００ミリあたりの単焦点を揃えても２４－１０５ズームの出番は結構ありますよ。
旅行などには３本以上も単焦点を持っていっていちいち取り替えてられないので、ズーム１本持っていきますね。
あと動き回る子供なんかも、ズームなら自分が移動せずに構図を変えられるので便利です。
0250名無しさん脚01/11/24 11:45ID:ozeZSGV8
ああ、自慢じゃないが私も５０ｍｍをまたいだ
ズーム１本も持ってないわ。
スナップ用に欲しいんだけどなぁ・・・・
２４－８５と２４－１０５どちらにするか迷ってるよ
0251名無しさん脚01/11/25 04:04ID:UdGXcP4e
>>241
参考になるかどうかわからないけど、漏れのレンズ暦
50を中心に、24(SIGMA)-50-100-200-400(SIGMA)。
後で間を埋めるように、28-35-85-135-300を買ったよ。
そして最後に20。
結論としては、20-28-35-50-85-135-200-300が中心かな。
後は撮る対象によってチョコチョコ入れ替えて使ってる。
基本的に漏れは単焦点派。でもってMDマウント派でした・・・。
α欲しいよ＞レンズが・・・。
0252名無しさん脚01/11/25 14:49ID:Od9rsC80
>>248
棚の肥し？
２８～８０mm　各社バラバラで六本持ってるオレの立場はどうする
７０～２１０mm　各社・・（略
５０mmは最初のF1.4

別に肥しになるのは何とも思ってない
0253質問です。01/11/26 00:22ID:McDBSqFY
とうとう昨日、α-７と24-105mmレンズを買いました。
初めての一眼レフです。
ところで、レンズについているフードっていつも付けるべき
ものなんでしょうか？皆さんはどうしていますか？
0254名無しさん脚01/11/26 00:27ID:9W3kKcgF
晴れの日はつけとけ。夜景の時もつけとけ。雨の日も雨よけになるからつけとけ。
そんくらいかな。
0255名無しさん脚01/11/26 00:28ID:JVA3nnuq
>>253
内蔵フラッシュ使用時はフードを取らないと、フードの影が写り込むと思います。
0256３０01/11/26 00:31ID:0SS6zhVY
＞１
24-85Nを売って買うかなぁ。。。
あまり描写が気に入ってなくて、旅行以外使ってません
24-105Dはどうなんでしょうかねぇ？

>>253
フードは、キャップ落下防止・レンズ前面保護の為に
いつも付けています。
0257名無しさん脚01/11/26 00:40ID:oP75hurY
>>241
やっぱり次はSIGMA20-40ｆ2.8だ！
最終的には、
SIGMA20-40ｆ2.8　MINOLTA50ｆ1.4　SIGMA70-200ｆ2.8でいいやん。
ま、資金があるなら純正でも。
025825301/11/26 00:46ID:McDBSqFY
>>254,255,256
ご回答、ありがとうございます。
やっぱり付けたほうがイイのですね。
街歩きする時に首からカメラをぶら下げるとフードが
邪魔になると思ったので。
内蔵フラッシュ使用時の写り込みってのは、今度、
実験してみたいと思います。
0259名無しさん脚01/11/26 00:47ID:ZbTY3fUy
>>256
わざわざ買い換えても、大差ないと思われ。
っというより、24-85Nのどこが気に入らないのか？
歪曲？ヌケ？解像度？
0260名無しさん脚01/11/26 00:50ID:ZbTY3fUy
>>258
ワイヤレス発光モードでAEL押すと、
内蔵フラッシュ発光するだろ？
ファインダー覗いて、下の方に影が出来るか確認してみ。
0261３０01/11/26 00:55ID:0SS6zhVY
>>256
全体的に、しっくり来ないんですよ＞24-85N
なにが悪いとかでは無くて、おぉ～と思う事が無くて・・・
未だに、α-７０００時代の35-70/4を使ってます。
026224801/11/26 06:06ID:1dnQZzqn
>>252
あなたの立場なんて知ったこっちゃ無いのですが
おかげ様でよけい混乱してきました。
資金の許す限りレンズを買って買って買いまくります。
ぺこーり。
0263名無しさん脚01/11/26 07:40ID:JjnNugP7
シグマ、タムロン、トキナーからもDタイプのレンズ出たら買う（ｗ
0264名無しさん脚01/11/26 16:24ID:LSEE6i1a
>>262
人によっていいレンズの基準は勿論、違う
ある意味正解ですな
ミノがマウント変えない限り使える訳だし
中古のボディでも５～６０００円で買ってお遊びカメラにして
それに付けるとか（ｗ
0265名無しさん脚01/11/26 23:34ID:Cjgyz2dr
すみません、α-７ユーザーさんに質問っす！
撮影データにはズームレンズの途中の焦点距離って
わかるんですか？
0266名無しさん脚01/11/27 00:23ID:Vy44y5hi
>>265
わかりますよ。
最小刻み値はどのぐらいだろ？ 今見たら26mmなんてのがありました。１ミリ？
0267名無しさん脚01/11/27 00:42ID:do61fi09
>>266
265です。回答ありがとうございます。
結構、細かく分かるみたいですね。
今、EOSkiss使っているんですけどね、
本格的に写真の事を学ぼうとしているんですよ。
で、撮影データが残っていると反省会の時に
役立つなぁ～と思いまして、α-７ or F100などを
購入しようと検討しているんですよ。
ん～、α-７もいいですね。
でも皆はMINOLTAを、あまりおすすめしないんですよ。
なぜでしょ？
0268名無しさん脚01/11/27 00:58ID:WweI3zLS
α７、今にも買うか！ってくらいそそられてるんだけど、
他のスレみると、故障しまくりとか書いてて、
腰がひけてしまう。
実際のとこどうなのよ。
0269名無しさん脚01/11/27 01:04ID:KxQbW6tt
>>263

あれ、シグマってＤレンズあるでしょ。
以下、コピペ。英語でゴメソ
Q: Does Sigma intend to produce lenses
for the new Minolta Maxxum 7 with the "D" function?

A: Yes, in fact Sigma has already introduced several
new lenses at Photokina, in the Fall of 2000, which will
include this new capability, necessary for certain
functions of Maxxum 7 type cameras. The first of such
lenses, already available now, are the 20mm f/1.8 EX DG
Aspherical RF, the 24mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
and 28mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro ultra-fast,
ultra-wideangle lenses. Other lenses include
the 24-70mm f/2.8 EX DF, 24-70mm f/3.5-5.6 HF,
100-300mm f/4 APO EX IF, a new 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG
and a new 20-40mm f/2.8 EX DG. Also, Sigma's new,
dedicated flash unit, the EF500 Super for Minolta,
will incorporate this new capability. They are available now.
0270名無しさん脚01/11/27 07:56ID:dTyr1fhB
ミノルタ嫌いな奴は叩いているが、俺の７は壊れていないから気にしてません。
今買う新品なら初期不良対策もひとと～り済んでいるし、良いんじゃないの？
0271名無しさん脚01/11/27 11:40ID:Zfr50BG1
>>261
その24-85、偏心してるよ！
0272名無しさん脚01/11/27 18:34ID:96uMh8n1
>>261
ズームレンズの描写に納得いかない時は、単焦点レンズを試してみるのもいいよ。
無論制約は増えるけど、ファインダー像が明るくなって、歪曲が減るだけでも
気分が良くなる（こともある、と書いておこう）。
0273名無しさん脚01/11/27 18:57ID:Zfr50BG1
旧型ですが50F1.4を初めて使ったとき、
その写りにおおっ！！と思ったよ！
SMCTAKUMAR　55f1.8、CANON　EF50f1.4のときは
そんなふうに思わなかった。
AF50f1.4っていいタマだと思われ。
0274名無しさん脚01/11/27 23:24ID:avKDuGo9
５０mmＦ1.7ってやたら安いけど、どうなの？
0275３０01/11/28 00:16ID:L9eOugR5
>>272
実は単焦点は、５０㎜Ｆ１．４ＮＥＷ と初代８５㎜Ｆ１．４を持ってるんです。
当然、単焦点の良さを知ってる上で、３５-７０/４は良いんです。
ともかく感動するんですよ。
そのイメージで、２４-８５Ｎを買ったらガッカリだった訳で。
0276GWING01/11/28 01:28ID:wfiLqI0i
ずうずうしいと思いますがα７のスレッドなのでレンズの話題よりα７の面白い
使い方とか使っての失敗談とかも書き込んでくれませんか？　蓑瑠多初心者より
0277近々買います01/11/28 02:04ID:Ijv+qDJX
同じく。
Dレンズならではの使い方とか。。。
0278名無しさん脚01/11/28 02:25ID:28CuQ2bS
盛り上がってるところ悪いのですが
元ミノルタ愛好家です。手元にAPO 80-200/2.8 Gが残ってます。
このまま死蔵も勿体なく、ふっかけるつもりもありません。
中古の買取相場ぐらいで本当に欲しい人に譲りたいのですが
皆さん、幾らくらいが適当でしょうかね？
0279３０01/11/28 09:04ID:NHwM+Kd+
面白い使い方かどうか分からないけど、
ＤＭＦモード時、合焦してクラッチが外れると、
「ウイッ」って音がするんで、合図代わりになる。
この音がもうちょっと静かでも良いかもしれないけど、
ピピッって音よりは耳障りでは無いので。
0280名無しさん脚01/11/28 17:25ID:tMZ1+kKF
>>275
35-70F4ってそんなにイイのか！？
初期レンズって発色が濃いと言う噂を聞いたがどうか？
0281名無しさん脚01/11/29 00:49ID:y7XYufCa
>>280
噂では名玉。機会があったら折れも欲しいと思ってる。

>>275
24-85/3.5-4.5 は折れの中では癖玉。
ボケは悪いし、線は太いし、ハイライト飛びやすい気がする。
でも露出引き締めて、目一杯絞ると、力あるコク色の描写がちょっと個性的で(･∀･)ｲｲ!!
0282１01/11/29 04:16ID:Sav/0U02
>30
２４－８５Ｎにしっくりこないのなら２４－１０５も変わらないと思われます。
奴の魅力は小さい事、ピントリングが回らない事。
俺は厳密に比較なんてしてないので何ともいえないけど、
描写はあまり変わらないそうです。
俺が買い換えたのは、バッグからスルリ落としたので…（鬱）
５０／１．４＆８５／１．４を知った上で感動するとおっしゃるまでの
３５－７０／４！欲しくなってきた…
３５－１０５／３．５－４．５なら何故か持ってるんだけど。

>>257
Σ７０－２００はどうでしょう。俺の持ってるレンズで唯一α－７と喧嘩したし、
唯一カビたし、唯一逆光ダメだし。唯一撮影中にフォーカスリングから
ゴミまで入るし。俺のがハズレ玉なだけ？
大口径望遠ズームは純正でしょう。ただ、新型待ちor中古で。

>>278
相場は大体、５、６万ってとこでしょうか。
0283近々買います01/11/29 13:10ID:X3NyNOL7
>> 279

DMF の機能は、AF/MFの究極の融合（妥協）ですよね。
DiMAGE7 にも、載せて欲しいです。うぅ、板違いだ。

被写界深度表示を活用されていますか？　> Dレンズの方
0284ヒロヒト（顔面神経痛）01/11/29 13:30ID:tRNNYp3X
あっ、そう。しっかりやれ。
0285３０01/11/29 15:06ID:2N9jof00
>>265
俺の撮影データを書いたノートを見てみると、発見できた限りではあるが・・・
標準ズームだと、24.26.28.30.35.40.45.50.60.70.75.85。
望遠ズームだと、75.90.100.110.120.135.140.160.180.200.210.230.250.280.300。
ってな感じであったよ。
レンズによって、内蔵されてる距離エンコーダーの
細かさが違うかもしれないが、参考までに。

>>280.281.282
俺は、描写を言葉で表現するのが苦手なんだけど、
３５-７０/４は、色にコクがある、背景がボケがうるさくない、
立体感がある（ピントの合ってる所が浮き出てるよう、抜けが良い？）、
こんな感じに思う。
0286３０01/11/29 15:19ID:2N9jof00
>>281
言われてみると、確かにボケは汚いですねぇ。
ハイライトが飛びやすい気がするのには、同感です。
露出を引き締めて撮るですか、、今度やってみよう。

>>282
バックからスルリとは・・・。
小さいといえば、３５－７０/４は全長５２㎜、最大径６８㎜と、
単焦点並みにコンパクトですよ。この小ささもたまらん。
フードも丸型で、大仰じゃなくてカッコイイ。
0287名無しさん脚01/11/29 15:57ID:GmmMOXmG
それより早くデジ版だせよー
0288名無しさん脚01/11/29 23:11ID:vZB+V7Fy
>>287
禿同。
30万以内なら135STFとセットで逝くんだが。
0289名無しさん脚01/11/30 00:27ID:Qy+ktpNU
既にｶﾞｲｼｭﾂなんだが、また言うのだろうな
0290名無しさん脚01/11/30 23:45ID:vYIPu0Fp
頑張れage
0291名無しさん脚01/12/01 00:15ID:puoNGjBp
とりあえずみんなでミノルタにメール攻撃かければ？
「α７のデヂカメ版早く出せや、ｺﾞﾙｧ!!」って。
ひとり100通も出せばメーカーも考えるだろ。
まあ、メールの数だけ売れるとメーカーが勘違いしたら
今度こそほんとに潰れるけどな。
0292名無しさん脚01/12/01 12:59ID:gwBadyD7
>>282
24-85Nと24-105両方持っているが、24-85Nのほうが力強い描写で好きだ。
24-105は24-85Nよりハイライトが飛びやすく階調に締まりがない凡レンズ。
0293名無しさん脚01/12/01 13:25ID:+VJH2NAC
誰かリα７ミテッド買った人いますか？
0294名無しさん脚01/12/02 19:34ID:RFXOKK6F
α-９のデジカメ版なら欲しいが、α-７版ならいらない
0295名無しさん脚01/12/03 00:41ID:nDkfgpkT
あ、そ。
そりゃ良かったね。
0296名無しさん脚01/12/03 00:56ID:wAz4xBQK
1ヶ月ぶりにα-7使ってみました
やっぱ、いいカメラだなって思いました。自分のカメラなんだからあたりまえか
0297α９01/12/03 14:40ID:ki6CpZWI
三宝で入荷した‥‥メールマガジン
■新…入荷商品のお知らせ
・MINOLTA α-7Limited.....新品...........\109,000-.
　　
0298GWING01/12/04 00:11ID:Mby/B0zs
Limited と名前つけても内容が？。
普通の７の実売３万円高ほどの価値はないのでは。
プラモデルに１０万円払うきしませんな。
0299１01/12/04 01:44ID:s7m7eHTx
>>296
俺も最近α－７使ってないなー。
でも太陽が見えてる時に限って暇がない！
紅葉が綺麗だったから毎日カメラ持ち歩いてたけど、
７は使ってないなー。
縦位置つけたまま毎日持ち歩く気にはならないし。
24－105だけじゃなくてついつい50/1.4とマクロ連れて行きたくなるし。
0300名無しさん脚01/12/04 15:52ID:ONYxOhOD
３００！
0301名無しさん脚01/12/04 16:31ID:nolQflAT
Limitedと名付けるなら、アルミ削りだしボディーにしろ！＞みの
0302名無しさん脚01/12/04 22:34ID:xpdywCH7
>>301
じゃあ作ったら買うんだな？

今回の限定は、価格設定と数量が共にちょうどよい感じじゃないかと思う
ミール、ジャパン、ＴＣ-１、９tiでことごとく失敗してようやく学んだようだ
0303名無しさん脚01/12/04 22:47ID:2uUimpHS
＞２９９
えー７軽いじゃん、あれで重いって言ったら罰あたるよー

ＴＣ－１と９Ｔｉは、別に失敗してないんじゃないの？
たまーに見つけるととんでもない値段ついてるよね９Ｔｉ。
0304名無しさん脚01/12/04 23:26ID:th3I0aR9
9tiは限定にしたのが失敗だな。
現行だったら良かったよ。
カラーリングも今は見なれたけど、最初は目を疑ったよ。
0305名無しさん脚01/12/04 23:46ID:2uUimpHS
>304
所有者様？私は、あの色やだ！！
0306GWING01/12/05 00:32ID:2Y6sPhlw
車のインプレッサのように毎年マイナーチェンジするカメラにすれば何年式は
よかったとか話題性が出るのになー。ちょっとはMさん企画考えたら。
ペンタみたいにジリ貧になるよー
0307名無しさん脚01/12/05 00:43ID:M1LHu669
でも、レンズはペンタのほうがよさげなんだよなぁ。
0308GWING01/12/05 00:56ID:2Y6sPhlw
風評で言われていることはきになさずに。愛機LXのおかげでペンタ党の拙者も
ミノのレンズが悪いとは思わぬが。（高価なレンズは持っていないが）
0309１01/12/05 02:39ID:5LmGf4Sb
>>303
α－７は縦位置グリップ付き専用機にしてるから。
鞄に放り込むのは７０７にしてる。
しかも最近デジカメまで買ってしまってフィルムさえ使ってない始末。
0310１01/12/05 02:40ID:5LmGf4Sb
忘れてた、重いって行ってるわけじゃないよー
0311１01/12/05 02:41ID:5LmGf4Sb
誤植発見…
×行ってる
○言ってる
スマソ
0312名無しさん脚01/12/05 02:42ID:tCBTkqGh
>>306
毎年マイナーチェンジの時期に在庫処分をしないと
いけなくなるので難しいかと思われます。
0313名無しさん脚01/12/05 07:47ID:bIi2dwyF
>>307
んなこと、ない。蓑は目立つスペックのレンズがないからそう思うかもしれんけど、写りは(･∀･)ｲｲ!!
17-35G,20,28,35G,50,85G,100M,200G みーんなお気に入り。

とはいえ、ペンタの魚眼ズーム,limitedなんかは、確かに魅力的。
0314名無しさん脚01/12/05 10:10ID:JPKi0cLN
>>313
24mmと135STFが入ってねーゾ！ゴルァ！
0315名無しさん脚01/12/05 21:15ID:lAIjSJjR
＞310
ああ、ほんまや　ごめんねぇ
で、７０７とデジカメがあるから散歩に連れてってあげてないの？
0316GWING01/12/05 21:31ID:y3eTiVzb
>>312
なるほど一理あり。売れて価格維持でき秘策はないものか？？？
どうでもよいが気になる。
031731301/12/05 22:35ID:bIi2dwyF
>>314
ンだとぉ？まだもってないだ！ヴォケ！
でも、ま、その内買うでしょ。
031831401/12/06 23:50ID:OaWMDg+2
>>313
α-9か7でペンタのLimited３本使いてぇ～！
0319名無しさん脚01/12/07 00:17ID:uhCmGyRj
>>318
同感。いいボディなんだけど、使いたくなるレンズが
35/1.4と85/1.4とSTF135しか無いんだよ。ペンタのリミ使いテー。
0320名無しさん脚01/12/07 13:17ID:AuinTkX2
>>315
荷物軽く済ませたい時はね。
α－７出陣の時は24-105だけじゃなくて50とΣ70-200と、
あと場合によっては85と100マクロとΣ28がお供したいと言い出すので。
あ、昨日これで晩秋の山撮りに行ってきた！
50と85と70-200しか使わなかった…。最近大口径ブーム。
0321名無しさん脚01/12/07 18:53ID:dO9wM9Z/
>>319
それで充分出羽？
それに蓑の50/1.4も悪く内視。
0322名無しさん脚01/12/07 23:41ID:uhCmGyRj
>>321
俺には十分じゃない。出羽三山だよ。
ペンタのような小型軽量広角ズームはα-7にぴったりだと思うし、
ペンタのようなAFパンケーキレンズ一本だけ持ち出したい気分のときもあるし、
古いMFレンズ付けたくなることだってある。
それだけα-7がいいカメラだってこともあるけどさ。
0323１01/12/08 00:43ID:9LDGzq/n
１７－２８ｍｍＦ４キボンヌ！
0324名無しさん脚01/12/08 08:08ID:aa6+l/Kr
中国産になる前に85mm1.4買っておきたいと思う反面、
お気に入りのタムロン90mm2.5マクロと
使い分けできないんじゃないかと迷ってます。
0325名無しさん脚01/12/08 09:09ID:7/rBJMn2
そやから中国産にはまだまだならへん！って言うとるやんけ
0326名無しさん脚01/12/08 09:31ID:aa6+l/Kr
あれ？
いつからでしたっけ？
0327名無しさん脚01/12/08 18:02ID:6c7VVSpy
＞３２４
最短撮影距離が違います。
デフォーカスの美しさが違います。
迷わず買いましょう。
0328１01/12/09 01:20ID:TfSRtMuV
>>324
焦点距離が近いだけですよ。別物です。迷わず買いましょう。
でも俺Ｄタイプ触ったことないなぁ。Ｇで十分な気もする（負け惜しみ）。
0329名無しさん脚01/12/09 10:57ID:wTQgEDly
>>328
Dタイプ俺も触ったことない。
使い心地良い？
やっぱゴリゴリする？
Gタイプの売れ残りとどっちがオススメ？
0330名無しさん脚01/12/09 11:05ID:OAEdJEH8
俺はピントリングのゴリゴリが許せないな。
0331名無しさん脚01/12/09 12:16ID:NPVcVAcs
>329
Ｇ展示処分を35,000で買った。満足満足。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています