トップページ⇒camera
955コメント249KB

EOS 3ってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/10/16 12:42ID:CFpUX2D0
以前、イカイカいわれただけで倉庫逝きのスレがあったけど、
ほんとのとこどう?
065565202/09/02 06:58ID:mY7/yboh
>>653
初めて手にしたんで、視線入力やら、おまかせフォーカスやら試してたんですよ。
特に中央にこだわらずに。
しかも、いつものように柱などの縦線に向けて・・・
>>654
眼鏡のせいか、他人のキャリブレーションのせいか、視線入力はハズしまくりです。
リセットして再挑戦してみます。

PB-E2やら220EXやら、何かと欲しくなってくるカメラですね、EOS-3は。
当然、取説は注文済み。
0656名無しさん脚02/09/02 09:55ID:cy0lcx4i
>>649
それってボディが要調整ってことじゃないのか?(w
0657   02/09/02 11:26ID:sx+88ulI
AIサーボだと三ニッパでえおす5は最短焦点距離にある部屋の中のカレンダーの写真には
グイングインしたけど3だとしっかりとまったよ。暗いレンズはどっちもどっちだったけど。
0658名無しさん脚02/09/02 13:20ID:cy0lcx4i
感度は上がってるよ
0659名無しさん脚02/09/02 14:58ID:R96SRF0D
EOS3の視線入力はギミック。まさにお笑いですなー!ファインダーからレーザー光線が出ていて目が悪くなるという罠。 たとえ微量でもな!
0660名無しさん脚02/09/02 17:21ID:wmlAXICG
赤外線じゃネーノ?
0661名無しさん脚02/09/02 17:32ID:Lc7WHQEU
>>660
659のEOS3からはレーザー光線が出てるんだよ、たぶん。
開発時期を考えると、まだ青色レーザーにはなってないだろうな。
0662サーキットのロバ02/09/02 17:59ID:Ya7DyUMh
>661
謎の怪光線が出てしまいました。
(Rネタ、スマン)
0663名無しさん脚02/09/02 18:35ID:cy0lcx4i
れえざあ光線だあ!?
0664名無しさん脚02/09/02 18:37ID:Sqpy7BLO
すれ違いのスレ違い
0665名無しさん脚02/09/02 21:39ID:zsvJhMJ5
>>659
ネタ? それとも房? どっちにしても・・・ツマラソ。
066611102/09/02 23:04ID:YhGjnA9j
654ありがとう。
買って半年、視線入力合わないと思ってたらそんなのがあったのね。あいまくりです
0667名無しさん脚02/09/04 07:06ID:50BkhxVw
220EX買ってしまいました。
中古で9,800+TAX円でした。

PB-E2の中古相場っていくらくらいでしょう?
ヤフオクでは見あたりませんでした。
0668名無しさん脚02/09/04 12:38ID:7FOKvpZc
3万くらいじゃないでしょうか?
0669名無しさん脚02/09/04 15:24ID:Jt2G4fVd
眼鏡では全然合わず、
コンタクトレンズ使用(ソフトレンズ)では
11点で大体合うか、ぐらいでした。

事情があってコンタクトをハードレンズに変更したので
リセットして登録からやり直してますが、
これが全然合いません。

コンタクト使用されてる方、ソフト・ハードでの
視線入力いかがですか?
0670名無しさん脚02/09/04 16:34ID:wPxnxtSF
自室では完璧にCALしてもいざ外で使うと駄目なことがある。
ファインダー侵入だけでなく、被写体の光の影響もある気がするがどうか。
0671名無しさん脚02/09/04 17:39ID:e61xCSWc
EOS−3の底値はいくらでしょうか?
確か去年の年末に算法で104000円が出たのですが
それ以下になったことありますか?
067266902/09/04 17:41ID:Jt2G4fVd
なるほど。
ハードコンタクトにしてからはまだ
10分ほどしか構えてないので
もちと根気よくやってみましょうか。

ソフトコンタクトの時はそれぐらいで何となく合ってたもんで。
0673名無しさん脚02/09/04 17:46ID:wPxnxtSF
>>672
瞳の盛り上がり方や反射の仕方は変わるだろうから、色々違ってくるとは思うけどね…
0674 ◆EOS/F5V. 02/09/04 17:47ID:nAjUAZ37
EOS7ユーザなのですが、視線入力使ってると
目、疲れません?
0675名無しさん脚02/09/04 17:53ID:wPxnxtSF
漏れはまめにCALはしてるけど、視線入力は実際には殆ど使ってない(w
0676 ◆rlIgjZQg 02/09/04 17:53ID:O8aCpLYQ
>>674
測距点を見つめるのではなく、ピントを合わせたい被写体を見るように
すると、目の疲労が少ないように感じます。
とはいえこれを常に実行するのはなかなか難しいのですが。
0677 ◆rlIgjZQg 02/09/04 17:58ID:O8aCpLYQ
>>669=672
EOS7ユーザですが、7の説明書にはハードコンタクトや遠近両用眼鏡では
CALや視線AFができないことがある、と書かれています。
EOS3の説明書にも同様のことが書かれてませんか?
067866902/09/04 18:25ID:Jt2G4fVd
あれま、そうですか。
買ったときはソフトだったんで、たぶん読み飛ばしたんだと思います。
もっかい読み直します。

でもちょっと悲しいかも。ハードレンズにまだ慣れきって
ないのもあって、ちょっと眼がうるうる。。
0679名無しさん脚02/09/04 18:34ID:wPxnxtSF
>>678
最悪、視度補正レンズという手もあるから…
コンタクトじゃかえって厄介かな?
068066902/09/05 11:38ID:597YbEk+
強度の近視なもんで(-7Dぐらい)
視度補正レンズ(-4Dまで)では追いつかないんです。
乱視も結構あるし。

つらいっす。
068166902/09/06 14:02ID:8L4+pd8X
>677
3の取り説読みましたが、コンタクトレンズ使用については
眼鏡使用時と異なった視線登録にせいというぐらいで
できないとは書かれていませんでした。
3から7への間にそういう症例が積み重ねられたってことでしょうね。

あいかわらず眼がうるうる。
0682名無しさん脚02/09/06 18:29ID:z9xtQOs/
最近3を購入しましたが、ピントが微妙に前ピンなんです。
これってメーカー修理に出すと日数どれくらいで直るものですか?
今までのメインは1Nでサブで購入したのにこれじゃ使えません。
0683名無しさん脚02/09/06 22:00ID:3qcQK9vK
視線入力して、例えば1マスずれた時、ダイヤルでフォーカスポイントを動かす、
ってのが出来ないんですけど。。。ダメなの?
0684機材テスト続行厨です・・・02/09/06 22:15ID:kTUJnJ9T
>>682
普通は10日もすれば帰ってきますよ。
ただ、一回できちんと治る保証はないです。
早道は、ピントズレのよくわかる写真を添付することです。
私は自作の斜面チャートを撮影して添付するようにしてます。
068565102/09/06 23:55ID:fzB1t4RI
>>683
出来ません。
ってか、ほしーなその機構。
アシストボタン的に実装して欲しい。
0686?@02/09/07 01:47ID:s5UqLbxP
俺のは後ピンだったな。300/2.8で撮って文字のある紙を斜にして撮ったら最短焦点
で1Cmづれてた。別にいいかって感じだけどね
0687名無しさん脚02/09/07 01:56ID:H2FV3wHe
>651
やっぱ出来ないんですね・・・
自分的にはこの機能があれば視線入力最高に使いやすくなるんだけど・・
CANONよ、ファームウェアのアップデートで対応して下され。
0688機材テスト続行厨です・・・02/09/07 02:18ID:9IEpxJwP
補足しますが、斜面チャートつっても、
実際には、レンズと正対したターゲットとそれと交差する斜面との組み合わせです。
測距点を置くのは斜面ではなくターゲットの方です。そして二平面の交線を基準にして
斜面上の合焦位置を読むと。
雑誌などを斜めに置いて特定の文字にAFするなどの方法を採っている人が
多く見られますが、それはちょっと問題あると思います。
0689?@02/09/07 02:29ID:s5UqLbxP
なんで?
0690機材テスト続行厨です・・・02/09/07 02:38ID:9IEpxJwP
AFフレームと実際のAFセンサーの微妙なズレもありますし、
センサー自体が長さをもっているものですから、
被写体が傾いていたのでは正確に測れません。
実際、キヤノンの技術センターでは十字線の書かれたターゲットと
★やEなどのたくさんならんだチャートを交差させたものを撮ってます。
問題は、彼らが修理完了として添付してきたその写真がりっぱにズレてることで・・・

0691名無しさん脚02/09/07 22:00ID:H2FV3wHe
あげ
0692名無しさん脚02/09/07 23:00ID:PTBwR7i3
キャリブレーションの登録なんですが、
最後まで行かず、途中で失敗ばかりしやがります。
稀に最後までいきますが、
これで正常なんでしょうか?
0693名無しさん脚02/09/07 23:01ID:H2FV3wHe
>692
しっかり構えるのがコツです。
自分も最初失敗多かったです。
0694名無しさん脚02/09/07 23:11ID:WLVtzKJ4
CALする時って、いつの間にかいつもの構え方と変わってる場合があるんだよな(w
069569202/09/08 08:47ID:xv8Uz0w8
>693

了解です。
再チャレンジしてみます。
0696名無しさん脚02/09/08 12:14ID:iAQuOoGL
メガネのせいか、視線入力がうまくいかないっす。
裸眼だとバッチリなのに・・・

メガネ用のでかいアイカップってありましたよね。
視線入力EOSで使える奴。

これ、使ってる人います?
そんなに高くないし、もし効果があるなら買ってみようかと。
0697名無しさん脚02/09/08 19:03ID:7+hD/vaJ
>696
視度調整レンズ使うのはどうでしょう?
0698名無しさん脚02/09/08 19:26ID:xv8Uz0w8
>696
是非とも人柱になっていただきたく・・・
0699名無しさん脚02/09/09 22:55ID:ucusrUlp
あげ
0700名無しさん脚02/09/11 12:14ID:z4GKW/Hy
700
0701名無しさん脚02/09/12 02:01ID:EPyoLub3
EOS-3のシャッター音、良くないって言う人多いけど自分は好きなんですよね。
3買う時ニコンF5と悩んだけど、シャッターボタンの重さが気に逝って3買う決心ついた・・
0702名無しさん脚02/09/13 13:11ID:6OSZpd93
素人質問で申し訳ないが
EOS7とかは小さいのに
なんでシャッター音あんなに大きいのだEOS3は?
性能上とかの問題?
0703名無しさん脚02/09/13 19:33ID:WEEW67FM
EOS-1のシャッターは静かなのか?
070470302/09/14 10:04ID:/62CwysI
訂正
EOS-1vのシャッターは静かなのか?
0705名無しさん脚02/09/14 22:18ID:ytFe3u5R
EOS−1(初代)と同程度だと思われ<シャッター音(量)
0706機材テスト続行中です02/09/15 21:17ID:mwIN0fNs
1は知らないけど、聴感的なうるささは3>1N>1v>>7
最近では1Nと1vの差がさらに広がった。
0707名無しさん脚02/09/15 22:37ID:RIP+gp20
3≒1(初代)と思われ。
0708名無しさん脚02/09/16 09:38ID:RfblN+36
3にPB-E2&ニッケル水素(NP-E2)をくっつけてみたら、
マシンガンのようになったよ。
被写体をビビらせるには最適だが。
0709名無しさん脚02/09/18 01:06ID:bQmuo7h+
烏賊揚げ
0710 02/09/18 09:10ID:b0ev8ZVN
>EOS7とかは小さいのに
なんでシャッター音あんなに大きいのだEOS3は?

やりゃ出来るのに出し惜しみするんだ、キャノンは。
0711名無しさん脚02/09/18 11:53ID:Qnu+B024
防音カバー買わせるためか?

もしや、隠し撮り防止!?
071233302/09/18 20:45ID:vJCZAhKR
≫702
あの音が好きだ。
0713名無しさん脚02/09/19 00:44ID:7EfAWw8G
PB−E2つけたときの音は好きだ。
0714名無しさん脚02/09/19 01:35ID:675L7nz6
EOS-3、どんどん安くなっていくね。
もうちょい安くなったら2台目逝っとくか・・・
0715名無しさん脚02/09/19 02:53ID:PaHdn82D
PB−E2つけてたほうが持ちやすい。重いけど。
0716名無しさん脚02/09/19 14:41ID:u7UuT3FR
↑↑ でしょでしょ?
そう、重いけど持ちやすい。
一度HSにしてしまうと単体では使う気になれんほどの一体感。
みなさんは使い分けてるのかな?
0717名無しさん脚02/09/19 14:45ID:wXU8NFCW
邪魔と思ったら外す。でも頭のでかいのは外しようが無い…(w
0718名無しさん脚02/09/19 15:34ID:zpeYIzM6
EOS-3は ブースターつけてもHSとは言わない。
その資格なしなのよ
0719名無しさん脚02/09/19 15:51ID:wXU8NFCW
何かしら呼び名はあった方が良いな。「ドラ付」で良いけど(w
0720名無しさん脚02/09/19 21:50ID:LQh2S3LU
イカカメラ大でどうだ!
0721名無しさん脚02/09/19 22:04ID:RypgrZpD
大王イカ
0722名無しさん脚02/09/19 22:26ID:1h1kRc3P
>>721
それだっ!
0723名無しさん脚02/09/19 22:27ID:Kub4fkaU
PB−E2はモータースポーツ撮るとき
PB−E1は旅行時
平日は単体でカバンの中
マジで2代目ほちい。。

俺ってばか?
0724名無しさん脚02/09/19 22:30ID:tgF0xfxJ
ばーかばーか
0725名無しさん脚02/09/19 22:40ID:Kub4fkaU
BPだな
0726名無しさん脚02/09/20 21:21ID:V/jZQR1H
大王イカage
0727名無しさん脚02/09/20 22:16ID:sP8lU5Kq
カタログスペックヲタ向けの機種だったから、ヲタがデジに移った今では
興味を示す奴はまばらだな。
0728名無しさん脚02/09/20 23:04ID:EmLLiWtI
カタログスペックで選んだ訳じゃないんだけどね。
つーか、3買う時には金あったので、1vにしようかとも思ったけど、
アマチュアで1V使ってるヤツのあまりの痛さに、同類と思われるのイヤや、
と思って3にしてみた。
0729名無しさん脚02/09/21 00:27ID:qS8Eo6jn
3も同類
073072802/09/21 01:18ID:0E6x/I4W
けどさー、CANONの信者では1シリーズ至上主義じゃん?
だからこそ3なんだけど。
0731名無しさん脚02/09/21 01:23ID:otYnrprH
コストパフォーマンス高し。
Cにしては珍しく良いカメラ。
0732名無しさん脚02/09/21 03:01ID:nkBqvB9q
1vだとそれなりのレンズも買わないと恥ずかしい。
3なら50mm1.8�UでもOK
0733名無しさん脚02/09/21 03:21ID:eWswVIQM
1Vもいいけど微妙に3も欲しいのよ。
銀塩縮小さみしいね
0734名無しさん脚02/09/23 19:21ID:Ww739DT1
age
0735名無しさん脚02/09/25 20:28ID:YqU/8gfr
オリ様はLレンズなんか持ってないぞ!





・・・ほっすぃけど。。。
0736名無しさん脚02/09/25 21:20ID:gp/XGCot
とりあえずボディキャップにピンホール開けて凌げや
0737名無しさん脚02/09/25 21:21ID:tesaJgBl
イカイカ。
0738名無しさん脚02/09/25 21:47ID:YqU/8gfr
イカイカ言うな!
・・・気にしてんだからよ。
0739名無しさん脚02/09/25 21:48ID:z3z1+/1M
クソ以下
0740名無しさん脚02/09/27 21:48ID:HK8yL5gi
>739
買ってから言えや。
それとも貧乏なのか?
0741名無しさん脚02/09/29 22:49ID:/JBslEHm
烏賊揚げ
0742404(kiss3L)02/09/30 07:12ID:mDFskq+3
1vと迷った場合はどうすれば良いですかね。
機能的には変わらないように見受けられたのですが。
0743名無しさん脚02/09/30 10:14ID:Q4zRxU/5
>742
3買っとけ。
0744名無しさん脚02/09/30 10:18ID:sSWn5BDI
>>742
カタログ上では大した違いも無いが、使ってみると全然違う罠。
触れる部分が尽く安っぽくなってるのが萎えるYO…
0745名無しさん脚02/09/30 12:20ID:fgGj0Oe1
>>742
どっちにしようか迷う余裕があるのなら1vが良い。
でもって、妙に期待して1v買うとあっさり裏切られたりする。

つか、価格帯からしてもこの2機種ではあんまり迷わないかと。
0746742(kiss3L)02/09/30 14:15ID:mDFskq+3
1vの中古と新品3で迷っています・・・。
やっぱ僕ってバカですかね。。。
0747名無しさん脚02/09/30 14:51ID:kZJxHFKR
感触とかなんとか、不思議な宇宙語をのたまうヒトもおるが
カメ爺じゃなければ、買って不服ないと思うよ。
0748名無しさん脚02/09/30 15:45ID:oTgWHuJ4
昔1Vをメインで使ってたけど、デジがメインになってから
3をサブに使うようになった。(1Vは使わないから処分)
3は軽いから、サブで持ち歩くには結構良いです。
機能も過不足無いし。
0749名無しさん脚02/09/30 15:50ID:A48LM1xw
>>746
3の中古買うなら新品の安い店で2万足して買うほうがいい、新品11マソを切る店が複数ある。
それでも1vの中古より7〜8万は安いだろ?
ちなみにオレは3を複数台所有、満足しちょる。3の視線入力が合う人だと1vはかったるいと思う。
0750名無しさん脚02/09/30 15:51ID:gT0VDtRp
【緊急調査】DQNな都市は?
http://www.finitojapan6.com/vote1/vote.cgi?id=qwertyjk
0751名無しさん脚02/09/30 16:11ID:sSWn5BDI
>>747
使い心地に頓着しない人間にとっては、感触は下らんことかもしれないが、
道具としての一体感には結構影響があるんだよな。
「どうも調子が狂う」などと表現したりするわけだが、
まあ微妙な話だ。関係ない人には関係ない。
弘法は筆を選ばすというが、生憎そんな達人でもないしな。
それでも便利だからEOS-3を使ってるがね(w
1vとの価格差を考えると、断然3の方が内容は濃いと思う。
でも古いEOS-1や600の方が使い心地は良かったな。空しい…
0752名無しさん脚02/09/30 22:17ID:fJE60tGY
>>751
慣れの問題だよ。実際、カネでできたカメラに違和感抱くヒトもおるんだしね。
0753名無しさん脚02/09/30 22:28ID:ZWHvjHdy
ミラーボックスの内面反射が多くない?
数年前の写真工業誌で、F2.8標準ズームの取り比べ記事があって、
逆光の条件のとき、EOS3でとったキヤノンとシグマのレンズだけが、
全く同じ位置に(つーか、画面の半分ほど)の激しいフレアが出てたん
だよな。
センサーやサブミラーが出かすぎるからか?
0754名無しさん脚02/09/30 23:44ID:qFXNyg7q
>>752
慣れ慣れと簡単に言うが、その実進化と退化の違いもある罠
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています